Luftvärnsmissilsystem baserade på luft-till-luft-styrda missiler med ett termiskt styrsystem

55
Luftvärnsmissilsystem baserade på luft-till-luft-styrda missiler med ett termiskt styrsystem

I två tidigare publikationer tillägnade det ukrainska surrogatluftförsvarssystemen, kända som FrankenSAM, övervägdes möjligheterna att använda amerikanska luft-till-luft-missiler AIM-9 Sidewinder och AIM-7 Sparrow i markluftförsvarssystem.

Appliceringspraxis flyg missiler i markbaserade luftvärnssystem har en lång historia historia, och idag ska vi titta på andra markbaserade luftvärnssystem skapade utifrån ett luftvärnssystem med ett termiskt styrsystem.



Alla moderna närliggande luftstridsmissiler (till exempel den inhemska R-73 eller den amerikanska AIM-9X Sidewinder) använder sig av målets termiska signatur. Värmekällorna i detta fall är avgaserna av heta gaser från motorn och delar av flygplanets flygkropp, som värms upp under flygning i täta lager av atmosfären. Och ju större temperaturskillnaden mellan miljön och flygplanet är, desto mer kontrasterande är målet i det infraröda optiska området.

För att öka brusimmuniteten har man sedan 1980-talet använt mycket känsliga kylda målsökningshuvuden med infraröda och ultravioletta kanaler, vilket i kombination med en processor som ger val baserat på banegenskaper gör det möjligt med hög grad av sannolikhet att undvika misslyckande med målinsamling när du skjuter termiska fällor.

Dessutom kan en optisk styrkanal för fotokontrast användas, som framhäver målet mot himlen. Missiler med en kombinerad IR/UV/PC-sökare har som regel relativt kort skjuträckvidd och kan träffa intensivt manövrerande flygplan i siktzonen.

En sådan sökare kan emellertid också installeras på missiler med längre räckvidd (till exempel på den sovjetiska R-27T), som, innan målet fångas av ett termiskt referenshuvud, kontrolleras av ett tröghetssystem som leder dem till målområde, eller justera flygningen baserat på signaler som tas emot från flygplans- och luftfartyget.

Det allra första luftvärnssystemet som använde modifierade flygplansmissiler med TGS var den amerikanska MIM-72 Chaparral (mer information här). Därefter, med hänsyn till den höga förekomsten av närliggande luftstridsmissiler utrustade med en infraröd sökare, gjordes försök i olika länder att skapa mobila närliggande luftförsvarssystem.

Jugoslaviska luftvärnssystem med R-3S, R-60 och R-73 missiler


I Jugoslavien i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet utvecklades således militära luftförsvarssystem som använde sovjetiska R-3S (K-13), R-60 och R-73 missiler. Detta berodde på att den jugoslaviska armén inte hade komplexen Strela-1, Strela-10 och Osa-AK/AKM.

Det första var ett luftvärnssystem på ett TAM-150 lastbilschassi med två styrningar för R-3S (K-13) missiler, demonstrerat 1993.


Vid den tiden var R-3S UR (sovjetisk kopia av AIM-9 Sidewinder), som antogs för tjänst i början av 1960-talet, föråldrad. Tydligen var detta ett experimentellt prov utformat för att bekräfta konceptets livskraft.

Snart dök en prototyp av luftförsvarssystemet Pracka ("Sling") upp, som var en bogserad bärraket med R-60-missiler monterad på en vagn av ett byggt 20-mm Zastava M55 luftvärnsartillerifäste.


De sovjettillverkade R-60MK-missilerna som användes som en del av Prackas luftförsvarssystem var utrustade med ytterligare övre steg. Detta hjälpte dock inte mycket, och effektiviteten hos den bogserade bärraketen översteg inte de mycket lättare och mer kompakta Strela-2M MANPADS.

För att förbättra rörligheten och möjligheten att följa med på marschen tank och motoriserade gevärsenheter, specialister från Belgrad Military-Technical Institute och JNA Air Force Test Center skapade det självgående komplexet RL-2, för vilket en bärraket med två modifierade R-60MK-missiler installerades på chassit av en tvilling 30 -mm Tjeckoslovakiska Praga PLDvK VZ självgående pistol. 53/59.


Den självgående luftvärnsmissilkastaren höll kvar skyttens arbetsstation skyddad av pansar från den självgående skytten. Luftvärnsmissilen, skapad på basis av luft-till-luft-missilen R-60MK, fick ett första övre steg med en diameter på 120 mm med två korsformade stabilisatorer.


Guiderna var baserade på utskjutare av typen APU-60-1DB1, demonterade från MiG-21bis-jaktplanet.

En vidareutveckling av RL-2 var luftvärnssystemet RL-4, beväpnat med missiler baserade på R-73-missilen, som försågs med MiG-29-jaktplanen.


Luft-till-luft missil R-73

Flygplansmissilen R-73, modifierad för användning som ett missilförsvarssystem, fick också en extra booster, designad på basis av sex VRZ-57-raketer samlade i ett paket (en lokal kopia av S-5).

Egenskaperna för luftförsvarssystemen RL-2 och RL-4 avslöjades inte. Enligt expertuppskattningar kan skjuträckvidden för RL-2 mot icke-manövrerande mål nå 8 km och RL-4 - 12 km. Stridsvärdet av dessa komplex devalverades dock till stor del av bristen på utrustning som var nödvändig för att ta emot data från luftvärnets ledningspost, och målbeteckning var endast möjlig med röst över en VHF-radiostation. Gunner-operatören sökte, identifierade och fångade mål visuellt.

Även om R-73-missilen, utrustad med ett extra övre steg, hade goda möjligheter att användas som en del av ett luftvärnskomplex, en svag forsknings- och utvecklingsbas och bristen på utveckling inom området för kompakta och effektiva optoelektroniska och radarsystem tillät inte jugoslaviska utvecklare att skapa ett verkligt effektivt luftförsvarssystem med kort räckvidd.

Jugoslaviska representanter uppgav att lokalt producerade mobila luftvärnssystem framgångsrikt användes mot luftattackvapen 1999 under Natos aggression mot Jugoslavien. Det finns dock inga objektiva bevis som stödjer sådana uttalanden.

Modernisering av kubanska luftförsvarssystem "Strela-1M"


Under 1970-1980-talen, för att skydda arméförband från luftattacker, mottog de kubanska väpnade styrkorna 60 Strela-1M och 42 Strela-10M kortdistansluftförsvarssystem. Hittills är 9M31M-missilerna med GSN FC, som var en del av ammunitionsbelastningen av Strela-1-luftförsvarssystemet på chassit på det pansarfordon med hjul BRDM-2, hopplöst föråldrade och troligen inte i drift.

För cirka 10 år sedan släpptes en rapport på kubansk tv där stridsfordonet i luftvärnssystemet Strela-1M demonstrerades, utrustat med R-3S (K-13) luftstridsmissiler, som tidigare ingick i beväpningen av MiG-17 och MiG-21 jaktplan och MiG-23.


R-3S luft-till-luft missil

R-3S-missilens egenskaper motsvarade ungefär de tidiga modifieringarna av den amerikanska Sidewinder. Med en utskjutningsvikt på drygt 75 kg nådde den maximala skjuträckvidden 7,5 km, flyghastigheten för det mål som avfyrades var upp till 1 600 km/h.


Uppenbarligen beslutade kubanerna att använda på mobila luftförsvarssystem avlägsnade från de viktigaste bärarna av luft-till-luft-missiler, som har genomgått modifieringar och renovering. Samtidigt, med hänsyn till egenskaperna hos R-3S-missilen, känsligheten och bullerimmuniteten hos dess IR-sökare, kan det antas att det, när det skjuts upp från en markbaserad bärraket, är osannolikt att överträffa 9M37M-missilen försvarssystem från luftvärnssystemet Strela-10M.

Israeliskt luftförsvarssystem Spyder-SR


I mitten av 1990-talet började ett konsortium av israeliska företag Rafael Armament Development Authority och Israel Aircraft Industries skapa ett luftvärnsmissilsystem, som nu använder sig av Rafael Python-5 närliggande luftstridsmissiler.

Python-5-missiluppskjutaren är en variant av den evolutionära utvecklingen av Python-4, vars föregångare var Python-3-missilen, som i sin tur spårar sin härkomst till Shafrir-1-missiluppskjutaren. Shafrir-1-missilen, som antogs av det israeliska flygvapnet i december 1965, skapades med ett öga på den amerikanska AIM-9 Sidewinder-missilen.


I förgrunden finns en Python-5-raket, i bakgrunden en Shafrir-1

Python-5-raketen demonstrerades första gången vid Paris Air Show i Le Bourget 2003.

Enligt information som publicerats av utvecklingsföretaget har Python-5 SD ett dubbelbands värmeavbildningshuvud som arbetar i det optiska och IR-området (8–13 μm), tillverkat i form av en multi-elementmatris placerad vid linsens brännpunkt och en digital autopilot. Kombinationen av elektrooptisk och termisk bildstyrning, tillsammans med en högupplöst matris, gör det möjligt att framgångsrikt välja och spåra subtila mål tills de förstörs.

Det anges att Python-5-raketen har "enastående" manövrerbarhet, men specifik data om dragkraftskapacitet, tillgängliga överbelastningar, hastighet och manöverparametrar publiceras inte.

Öppna källor säger att startvikten för Python-5 är 103 kg, raketens längd är 3,1 m, diametern är 160 mm och vingbredden är 640 mm. Samordnarens avvikelsevinkel från den längsgående axeln är upp till 110°. Flyghastigheten är upp till 4 M. Skjuträckvidden när den avfyras från ett jaktplan är upp till 20 km. Stridsspetsens massa är 11 kg.

2005 presenterades den första versionen av luftvärnssystemet, känt som Spyder-SR (Short Range), som ursprungligen använde Python-4-missilen, på Le Bourget.


Erfaren PU Spyder luftvärnssystem

Den universella bärraketen på chassit på en treaxlad terränglastbil är gjord enligt en modulär princip. Fyra Python-5-missiler placeras i transport- och uppskjutningscontainrar placerade på en skivspelare. Styrning i horisontella och vertikala plan sker med hjälp av hydrauliska drivningar. När bärraketen rör sig överförs TPK:erna till ett horisontellt läge. SPU-beräkning – 3 personer.


Självgående bärraket av det seriella luftförsvarssystemet Spyder-SR

Missiler kan avfyras i målinsamlingsläge med ett målsökningshuvud före uppskjutning (när missilerna är i TPK) och efter uppskjutning. I det senare fallet, innan målet fångas av målsökningshuvudet, styrs missilen av ett tröghetssystem i enlighet med de primära målbeteckningsdata som sänds till missilen. Eldhastigheten är två sekunder.

Den maximala skjuträckvidden för Python-5-missiler med ett extra övre steg när de avfyras från en markbaserad utskjutningsramp når 15 km. Räckvidd i höjd – 9 km.

Luftvärnsbatteriet innehåller en mobil kommandoplats, tre självgående bärraketer och transportlastande fordon.

För att öka missilsystemets överlevnadsförmåga kan den självgående utskjutaren placeras på avstånd från batteriets kommandopost. Informationsutbyte sker via kabel, fiberoptisk linje eller radiokanal. När de arbetar autonomt använder SPU-besättningen det elektrooptiska detekteringssystemet Toplite.

Kommandoposten är utrustad med en tredimensionell radar Elta EL/M-2106NG, som kan detektera och spåra upp till 60 mål med en räckvidd på upp till 80 km.


En mobil ledningspost, som ger möjlighet att genomföra stridsoperationer i ett enda informationsutrymme i ett skiktat luftförsvarssystem, får målbeteckning från externa källor.


Enligt obekräftade rapporter, det första fallet av stridsanvändning av luftförsvarssystemet Spyder-SR
ägde rum i augusti 2008 under konflikten mellan Georgien och Sydossetien.

Ett antal källor hävdar att det georgiska luftförsvaret den 9 augusti 2008 sköt ner ett ryskt Su-24M frontlinjebombplan från 929th State Flight Test Center. Planet träffades av ett missilförsvarssystem under den andra inflygningen till målet, innan dess avfyrades två missiler mot det utan resultat. Träffningen av missilen orsakade en eld och besättningen kastades ut, men Su-24M började falla sönder i luften, och dess skräp skadade navigatörens överste Igor Rzhavitins fallskärmstak, som ett resultat av vilket han dog.

Samtidigt säger andra källor att det ryska frontlinjens bombplan träffades av ett ukrainskt levererat luftvärnssystem Buk-M1. Vi kan få reda på vad som faktiskt hände efter att dokumenten från det ryska och georgiska försvarsministeriet har hävts.


Det finns ett foto på Internet av en påstådd georgisk bärraket, som är mycket lik de experimentella israeliska prototyperna som användes för att testa Spyder-SR-luftförsvarssystemet.

Senare tillkännagav utvecklaren lanseringen av en mer avancerad version av Spyder-MR (Medium Range), som förutom Python-5 kortdistansmissilen använder längre räckvidd Derby-flygplansmissiler med ett aktivt radarstyrningssystem.


Python-5 och Derby raketer

Mer detaljer om Derby-missilen kommer att diskuteras i en publikation tillägnad radarstyrda luftförsvarssystem.

Det är känt att köpare av Spyder-familjens israeliska luftförsvarssystem är Georgien, Singapore, Tjeckien och Filippinerna.

Luftvärnsmissilsystem Iris-T SLS/SLM


Ett av de mest avancerade luftvärnsmissilsystemen, som använder den modifierade Iris-T närliggande luftstridsmissilen, är den tyska Iris-T SLS/SLM.

Iris-T luft-till-luft-missilen skapades för att ersätta den mycket använda AIM-9 Sidewinder-familjen av missiler. För att skapa och marknadsföra raketen skapades ett konsortium som omfattade sex europeiska länder: Tyskland, Grekland, Norge, Italien, Spanien och Sverige. Huvudentreprenör i programmet var det tyska företaget Diehl BGT Defence.

Andra stora företag som deltar i programmet är MBDA, Hellenic Aerospace, Nammo Raufoss, Internacional de Composites och Saab Bofors Dynamics. Framgångsrik testning av Iris-T ägde rum 2002 och ett serieproduktionskontrakt värt mer än 1 miljard euro med Diehl BGT Defense undertecknades 2004.


Iris-T raket

Iris-T-raketen har en längd på 2,94 m, en diameter på 127 mm och en vikt utan extra accelerator - 89 kg. Det är möjligt att fånga ett mål före uppskjutning, såväl som efter uppskjutning redan under flygning. Maxhastighet – upp till 3 M. Skjutavstånd – upp till 25 km.

Iris-T luft-till-luft-missilen kan vara en del av beväpningen av följande flygplan: Typhoon, Tornado, Gripen, F-16, F-18. Förutom det tyska flygvapnet köptes dessa missiler av Österrike, Sydafrika och Saudiarabien.

Utvecklingen av luftvärnssystemet, som använde Iris-T missil launcher, började 2007, och två år senare överlämnades en prototyp av komplexet för testning.


Modell av Iris-T självgående bärraket på utställningen i Le Bourget 2007

Luftvärnsmissilen Iris-T SL har en sprutbar näskåpa av ogiv-typ och en kraftfullare motor med större diameter. De modifierade yt-till-luft-missilerna är utrustade med ett kombinerat system som använder tröghetsstyrningsutrustning, ett radiokommandokurskorrigeringssystem och ett termiskt referenshuvud. Missilerna avfyras vertikalt från en mobil bärraket och kan användas i ett "eld och glöm"-läge.


Den seriella SPU:n har åtta transport- och lanseringscontainrar. Efter uppskjutning skjuts luftvärnsmissilen in i målområdet av tröghets- eller radiokommandosystem, varefter den bullersäkra, högkänsliga IR-sökaren aktiveras. Eldbara värmefällor används vanligtvis mot värmesökande missiler.

En attack på ett mål som flyger på hög eller medelhöjd utanför MANPADS räckvidd, i avsaknad av bestrålning från belysnings- och vägledningsstationen, kan dock med stor sannolikhet vara oväntad för piloten, och motåtgärder kommer inte att användas, vilket ökar sannolikheten att träffas när man skjuter mot stridsflygplan med Iris luftvärnsmissiler.

Launchern kan fungera autonomt och, tack vare möjligheten till fjärrkontroll, kräver den inte närvaro av en besättning. Vid kommunikation via en radiokanal kan den placeras på ett avstånd av upp till 20 km från kommandomodulen, vilket gör det säkert för personal att placera den nära stridskontaktlinjen för att direkt täcka trupper. Det tar 10 minuter att utplacera bärraketen från färd till stridsposition. Den maximala räckvidden för Iris-T SLM luftförsvarssystem är 40 km i räckvidd och 20 km i höjd. Minsta uppskjutningsräckvidd är cirka 1 km.

Komplexet inkluderar: en kommandopost, en multifunktionell radar och bärraketer med luftvärnsmissiler. Alla delar av luftvärnssystemet är placerade på mobila chassi. Kunden, beroende på hans preferenser, har möjlighet att välja typ av basfordon, modell av radar och kontrollcenter, gjord enligt NATO-standarder.


Under 2014, under testning av den förbättrade Iris-T SLM (Surface Launched Medium Range - medium-range for launching from the yta), användes en multifunktionell radar tillverkad av den australiensiska tillverkaren CEA Technologies CEAFAR med en räckvidd på upp till 240 km. Kontrollen utfördes av Oerlikon Skymaster-systemet. Luftvärnssystemets element var gränssnitt genom kommunikationssystemet BMD-Flex från det danska företaget Terma A/S.

Första köparen av luftvärnssystemet Iris-T SLS i en förenklad version med kortdistansmissiler var Sverige. Ett kontrakt värt 41,9 miljoner USD för 8 luftvärnssystem undertecknades 2007 och leverans skedde 2018.

2021 förvärvade Egypten sju Iris-T SLM luftvärnssystem.

Enligt tillgängliga data överfördes det första Iris-T SLM-luftförsvarssystemet till Ukraina hösten 2022. Enligt uppgifter som publicerats i tyska medier fick Ukraina från och med andra halvan av 2023 tre luftvärnssystem med Iris-T-missiler. I juni 2023 attackerades TRML-4D-radarn från det ukrainska luftförsvarssystemet Iris-T SLM framgångsrikt av den ryska Lancets svävande ammunition.

VL MICA luftvärnsmissilsystem


I februari 2000, vid Asian Aerospace-mässan i Singapore, presenterade den europeiska koncernen MBDA (ett joint venture mellan EADS, BAE Systems och Finmeccanica) luftförsvarssystemet VL MICA, som använde MICA-flygplansmissiler utformade för att förstöra mycket manövrerbara mål på kort och kort tid. medelstora intervall.

MICA-IR luft-till-luft-missilen, som antogs av det franska flygvapnet 1998, skapades för att ersätta Matra Super 530D/F-missilerna.


MICA-IR luft-till-luft missil

Missilen kan utrustas med en värmeavbildnings- eller radarsökare. Men enligt publicerad information använder luftvärnssystemet VL MICA missiler med en IR-sökare.


Den bispektrala sökaren av MICA-IR-missilen, som arbetar i intervallet 3–5 och 8–12 mikron, innehåller en matris av känsliga element installerade i fokalplanet, en elektronisk digital signalbehandlingsenhet och en inbyggd sluten typ kryogent kylsystem för matrisen. Hög upplösning och komplexa algoritmer gör att sökaren effektivt kan spåra mål på långa avstånd och filtrera bort värmefällor.

Under flygningens inledande fas styrs raketen av ett tröghetssystem. Radiokommandostyrning används för att styra missilen i mittsektionen av banan, tills målsökningshuvudet fångar målet. Användningen av "eld och glöm"-principen gör det möjligt att effektivt motverka mättnaden av målets luftförsvarssystem under massiva attacker av fiendens luftattackvapen. Eldhastigheten är två sekunder.

Missilkastaren avfyras från en TPK med en tjänstevikt på cirka 480 kg. En vertikalt uppskjuten luftvärnsmissil väger 112 kg. Längd – 3,1 m, diameter – 160 mm, vingspann – 480 mm. Stridsspetsens massa är 12 kg. Den maximala skjuträckvidden är upp till 20 km. Räckvidd i höjd – 9 km.


Landluftförsvarssystemet VL MICA inkluderar fyra självgående bärraketer på ett treaxligt hjulchassi med en nyttolast på 5 ton (4 missiler på SPU), en mobil kommandoplats och en detektionsradar.


I juli 2009, vid det franska missilområdet Biscarrosse, fångade en MICA-IR-missil som avfyrades från en markraket ett lågtflygande mål på en räckvidd av 15 km och en höjd av 10 m över havsytan. Efter en serie av 15 framgångsrika testlanseringar tilldelade det franska försvarsministeriet MBDA ett kontrakt för leverans av VL MICA-luftförsvarssystem för alla militära grenar.

Komplexet som erbjuds av MBDA-koncernen dök upp på marknaden före tyska Iris-T SLS/SLM. Kontrakt om köp av VL MICA luftvärnssystem ingicks av Botswana, Saudiarabien, Oman och Förenade Arabemiraten, Thailand och Marocko.

Fortsättning följer...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

55 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +6
    Februari 6 2024
    Det förefaller mig som om framtiden tillhör missiler med kombinerad styrning (TGS+RLK), som kommer att vara mycket svåra att lura med störningar. Samma missiler kan användas i luftvärnssystem.
    Som alltid, ett plus för författaren! god
    1. -3
      Februari 6 2024
      Citat från Tucan
      framtiden tillhör missiler med kombinerad styrning (TGS+RLK), som kommer att vara mycket svåra att lura med störningar

      Enligt min mening har inget bättre uppfunnits än ett jaktplan med en pilot ombord. Det är bara det att ingen mängd störningar kan lura honom. Ett problem, det är omöjligt att bekämpa lågflygande och små drönare, och det är också dyrt
      1. +3
        Februari 6 2024
        Citat: Holländaren Michel
        Enligt min mening har inget bättre uppfunnits än ett jaktplan med en pilot ombord. Det är bara det att ingen mängd störningar kan lura honom. Ett problem, det är omöjligt att bekämpa lågflygande och små drönare, och det är också dyrt

        Du förstod mig inte.
        Efter att en raket med en TGS har avfyrats mot ett flygplan försöker de avleda den åt sidan genom att skjuta bort värmefällor. Vid användning av radarstyrda missiler används dipolreflektorer och elektroniska krigsföringsstationer ombord mot dem. Om man kombinerar båda styrprinciperna i en missil blir det mycket svårare att lossa den, oavsett om det är ett bemannat flygplan eller en UAV.
    2. +3
      Februari 6 2024
      Citat från Tucan
      Det förefaller mig som om framtiden tillhör missiler med kombinerad styrning (TGS+RLK), som kommer att vara mycket svåra att lura med störningar.

      Att skapa ett sådant SD är förstås väldigt lockande. Det är dock inte klart för mig hur man kombinerar den termiska sökarmatrisen med radarsökarantennen i missilhuvudet. begära
      1. +2
        Februari 6 2024
        Citat från Bongo.
        Det är inte klart hur man kombinerar den termiska sökarmatrisen med radarsökarantennen i missilhuvudet

        Men missiler med sådana sökare har utvecklats och är till och med "på vissa ställen" i tjänst! Enligt min mening har Israel en sådan missil... (Jag borde också ha ett foto på denna missil i mitt "arkiv"...). Det fanns också prototyper i Sovjetunionen, men de accepterades inte för service på grund av "besparingar"! Förresten, om jag inte har fel så har den ryska marinen (eller tills nyligen haft) en ametist-fartygsmissil med en kombinerad sökare i tjänst! (Och en kombinerad sökare kan placeras i huvudet på en raket på olika sätt...Jag har stött på 2-3 alternativ!)
        1. +3
          Februari 6 2024
          Citat: Nikolaevich I
          Enligt min åsikt har Israel en sådan missil...

          "Air-to-air"?
          Citat: Nikolaevich I
          Förresten, om jag inte har fel så har den ryska marinen (eller tills nyligen haft) en ametist-fartygsmissil med en kombinerad sökare i tjänst!

          Låt oss jämföra massan och dimensionerna för en fartygsbaserad anti-skeppsmissil med en luftstridsmissil?
          1. 0
            Februari 6 2024
            Citat från Bongo.
            Enligt min åsikt har Israel en sådan missil...

            "Air-to-air"?

            Nej...mest troligt en antimissilmissil...man kan säga: en luft-till-luft-missil! Men "värmeradar"-sökaren utvecklades för R-33 luft-till-luft-missilen (USSR)! De vägrade bara på grund av "besparingar"! Och till sist(!)...vad är problemet? Amerikanerna producerar en pansarvärns-JAGM med en kombinerad sökare (1.laser; 2.termisk bildbehandling; 3.aktiv radar)... Om de behövde det skulle de göra en RVV med en sådan sökare...
        2. 0
          Februari 7 2024
          Citat: Nikolaevich I
          Men missiler med sådana sökare har utvecklats och är till och med "på vissa ställen" i tjänst! Enligt min åsikt har Israel en sådan missil

          "Trollspö". Men det här är en direktträff mot missil utan gasdynamisk kontroll i den sista avlyssningsfasen. Värmeavbildningssensorn är ansvarig för att bestämma vinkeln och vinkelhastigheten, och radarsensorn ansvarar för stängningshastigheten och räckvidden.
      2. +4
        Februari 6 2024
        Citat från Bongo.
        Att skapa ett sådant SD är förstås väldigt lockande.

        Den mest bullerbeständiga metoden verkar vara radiokommandovägledning (även om radarn kan och även fastnar), moderna metoder för att filtrera störningar har avancerat långt och kommandokontroll kan enkelt implementeras utan inblandning av en operatör. Och vägledningssystemet Tröghet + TGS är ganska effektivt. Men att kombinera TGS + RLC är inte bara svårt att kombinera, utan även störningarna kan (och är vanligtvis) kombineras.
      3. 0
        Februari 6 2024
        Citat från Bongo.
        en bärraket med två modifierade R-60MK-missiler installerades på chassit av en dubbel 30-mm tjeckoslovakisk Praga PLDvK VZ självgående pistol. 53/59

        hi
        Hon är ödlan.
        Jag jämför bilder från artikeln och från andra källor.
        Är body kit inte original?
        Vrider framhjulen?
      4. 0
        Februari 7 2024
        Citat från Bongo.
        Att skapa ett sådant SD är förstås väldigt lockande. Det är dock inte klart för mig hur man kombinerar den termiska sökarmatrisen med radarsökarantennen i missilhuvudet.

        Det finns sådana SD. I Sydkorea och (oberoende) i USA. Men de har låg flyghastighet.
    3. 0
      Februari 7 2024
      Citat från Tucan
      Det förefaller mig som om framtiden tillhör missiler med kombinerad styrning (TGS+RLK), som kommer att vara mycket svåra att lura med störningar.

      Och om TGS på grund av störningar säger "här" och radarn säger "där", vart ska man då flyga?
  2. 0
    Februari 6 2024
    Av någon anledning hostade den respekterade författaren inte upp budskapet om användningen av RVV T-27T-missiler som luftvärnsmissiler av houthierna i Jemen...! Det verkar som att de till och med sköt ner "något"! vad
    1. +3
      Februari 6 2024
      Citat: Nikolaevich I
      Av någon anledning hostade den respekterade författaren inte upp budskapet om användningen av RVV T-27T-missiler som luftvärnsmissiler av houthierna i Jemen...! Det verkar som att de till och med sköt ner "något"! vad

      Vladimir, att skapa ett verkligt effektivt luftförsvarssystem baserat på R-27T missil launcher är inte så lätt som det verkar. Ukrainska utvecklare försökte tidigare anpassa R-27 för användning i ett markbaserat luftförsvarssystem, men det fungerade inte för dem. När jag hör att någon har anpassat en ganska stor R-27 för uppskjutning från marken uppstår omedelbart ett antal frågor i mitt sinne: vilket skottområde kommer en sådan missil att ha utan ett extra övre steg, i vilken sekvens ska man lägga spänning för förberedelse inför lanseringen och till vilka kontakter för att snurra huvudet, släppa ut kväve för att kyla huvudet och avfyra raketen? Jag är skeptisk till vad houthierna säger, eftersom deras uttalanden, milt uttryckt, inte alltid är sanningsenliga och ofta motsägelsefulla.
      På ett eller annat sätt demonstrerade de inte luftvärnssystem baserade på R-27. Det finns ett foto av UR R-60 på en pickup.

      Men så vitt jag kan säga är effektiviteten hos en sådan hemgjord produkt nära noll.
  3. 0
    Februari 6 2024
    Bruket att använda Air-to-Air-missiler från markbaserade utskjutare används i stor utsträckning. Och här uppstår frågan. Finns det en omvänd process? Använd missiler från ett luftförsvarssystem från ett flygbolag? Samma anti-drone "Nails" från en stor UAV av flygplanstyp.
    Om något är en fråga från en amatör och inte ett förslag
    1. 0
      Februari 6 2024
      Citat från garri lin
      Bruket att använda Air-to-Air-missiler från markbaserade utskjutare används i stor utsträckning. Och här uppstår frågan. Finns det en omvänd process?

      "Om partiet sa: Det är nödvändigt! Komsomol kommer att svara: Det finns!" Det finns en "omvänd process"! Det finns "historiska" fall då luftvärnsmissiler användes som luft-till-luft-missiler!
      1. +3
        Februari 6 2024
        Citat: Nikolaevich I
        Det finns "historiska" fall då luftvärnsmissiler användes som luft-till-luft-missiler!

        Men inte radiostyrda missiler. Nej
        1. 0
          Februari 6 2024
          Citat från Bongo.
          Men inte radiostyrda missiler

          Tja....med vägledning via radiostråle i likasignalszon! Vad är inte en "typ" av radiokom wink någon vägledning?
          1. +3
            Februari 6 2024
            Citat: Nikolaevich I
            Tja....med vägledning via radiostråle i likasignalszon!

            Så vitt jag vet använder Pantsir-familjen av luftvärnssystem radiokommandostyrda missiler.
            1. 0
              Februari 6 2024
              Citat från Bongo.
              Så vitt jag vet använder Pantsir-familjen av luftvärnssystem radiokommandostyrda missiler.

              Jag menade inte Pantsirs luftvärnssystem! Nej
              1. +3
                Februari 6 2024
                Citat: Nikolaevich I
                Jag menade inte Pantsirs luftvärnssystem!

                Tänkte du använda "Nails" någon annanstans? vad
                1. 0
                  Februari 6 2024
                  Citat från Bongo.
                  Tänkte du använda "Nails" någon annanstans?

                  Bara på dacha!
          2. +2
            Februari 6 2024
            Citat: Nikolaevich I
            Citat från Bongo.
            Men inte radiostyrda missiler

            Tja....med vägledning via radiostråle i likasignalszon! Vad är inte en "typ" av radiokom wink någon vägledning?

            I en tidigare artikel skrev samma författare att när man pekar i en radarstråle, när avståndet från signalkällan ökar, försämras noggrannheten avsevärt, och av denna anledning används denna vägledningsmetod för närvarande inte i luftförsvarssystem och flygplan missiler.
            1. 0
              Februari 6 2024
              Citat från Tucan
              Av denna anledning används denna vägledningsmetod för närvarande inte i luftvärnssystem och flygplansmissiler.

              Ja, inte tillämpligt. Men jag pratade inte ens om det! Jag tänkte på utvecklingen under det tidiga 50-talet av förra seklet som ett svar på frågan: "Finns det några fall av användning av luftvärnsmissiler som luft-till-luft-missiler!"
            2. 0
              Februari 7 2024
              Egentligen gäller det. Till exempel i brittiska Starstreak och dess luft-till-luft-version "Helstreak".
              1. +1
                Februari 7 2024
                Starstreak styrs av en laserstråle, detta är något annorlunda.
    2. +1
      Februari 6 2024
      IMHO, i Iran experimenterade de med missiler från luftförsvarssystem och anpassade dem istället för Phoenixes till F16.
      1. +4
        Februari 6 2024
        Citat från Wildcat
        IMHO, i Iran experimenterade de med missiler från luftförsvarssystem och anpassade dem istället för Phoenixes till F16.

        Välkommen!
        Fanns det F-16 i Iran? Tydligen har jag missat något. lol
        Tja, allvarligt talat, i början av 90-talet gick garantitiden för amerikansktillverkade luftstridsmissiler ut. Om iranierna kunde ta reda på AIM-7 Sparrow- och AIM-9 Sidewinder-missilerna, organisera deras reparation och restaurering, så skulle AIM-54 Phoenix med lång räckvidd med en mycket komplex radarsökare, som var "huvudkalibern" av F-14A, visade sig vara "för tuff för dem" . Efter leveransen av ett parti MiG-29-jaktplan och en uppsättning flygvapen till Iran demonstrerades ett fotografi av en iransk F-14A med en upphängd R-27-missil launcher. Det är möjligt att arbetet med att anpassa ryska missiler verkligen pågick, men uppgiften att kompatibla den amerikanska radarn och den semi-aktiva radarsökaren av den ryska missilen verkar vara en mycket svår uppgift. Med hänsyn till det faktum att detta inte kan göras utan allvarliga ingrepp i eldledningssystemet och modifiering av R-27 styrsystemet, och det inte finns någon information om överföringen av missildokumentation till Iran, hyser jag stora tvivel om att R- 27 anpassades för Tomcats.

        Ett annat alternativ för att återutrusta F-14A IRIAF var anpassningen för jagaren av en missil skapad på basis av missilförsvarssystemet MIM-23B. Denna luftvärnsmissil användes som en del av det amerikanska luftförsvarssystemet Advanced Hawk, och på 90-talet lyckades iranierna etablera sin olicensierade produktion.

        I Iran kallades en luftvärnsmissil som konverterats för flyganvändning Sedjl; i västerländska källor kallas den ofta för AIM-23C. Eftersom frekvensområdena för AN/AWG-9-radarn och AN/MPQ-46-belysningsradarn för luftvärnssystemet MIM-23 I-HAWK inte sammanföll, designades den halvaktiva sökaren av missilförsvarssystemet om för användning ombord på F-14A. Luftvärnsmissilen MIM-23B var tyngre, bredare och längre än luft-till-luft-missilen AIM-54A; därför var det möjligt att bara bära två missiler på jaktplanet.

        Flygplan med MIM-23B anpassade för flygbruk har upprepade gånger demonstrerats på marken och i luften. Men med hänsyn till det faktum att antalet iranska Tomcats i flygtillstånd efter slutet av fientligheterna aldrig översteg 25 enheter, är det osannolikt att många av dessa missiler byggdes. Enligt iranska uppgifter har 10 stridsflygplan konverterats för att använda Sedjl-missiler.
        1. +3
          Februari 6 2024
          Välkommen!
          Jag ber om ursäkt, jag tappade tankarna och gjorde ett stavfel - självklart F14!
          Ja, vilken typ av Phoenixes kan det finnas i F16? (((
        2. +4
          Februari 6 2024
          Med hänsyn till det faktum att detta inte kan göras utan allvarliga ingrepp i eldledningssystemet och modifiering av R-27-styrsystemet, och det inte finns någon information om överföringen av missildokumentation till Iran, hyser jag stora tvivel om att R- 27 anpassades för Tomcats.


          Yu. Lyamin, som "dammsuger" allt som är "öppet" på Iran, tror också att det inte finns någon P27 på F14:
          "Projektet att modernisera F-14 för att använda R-27-missiler var känt under mycket lång tid, men jag såg det första fotot för bara åtta år sedan, och efter det dök ytterligare ett foto upp. Och nu tre gamla bilder av F:n -14A med upphängda R-27-missiler.” XNUMX publicerad av brigadgeneral Bazargan, den första chefen för Jihad Research and Self-Reliance Organization för det iranska flygvapnet.
          PS Eftersom jag under de senaste decennierna aldrig har sett F-14:or med R-27 på film från riktiga övningar, fortsätter jag att hålla fast vid antagandet att projektet till slut stängdes." https://imp-navigator.livejournal.com/ 975534. html

          Iran hänger något på sin F14
          https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/2469178/2469178_original.jpg
          Och det verkar som om de "klarade" sin Phoenix:

          https://youtu.be/ff7br72Xxr8
          "Fakour-luft-till-luft-missilen Fakour (Fakour-90) är ett långvarigt projekt inom det iranska militärindustriella komplexet för att skapa en analog till de amerikanska AIM-54 Phoenix-missilerna för F-14-jaktplanen som finns kvar i det iranska flygvapnet. Missilen har testats i flera år, förra året presenterades den officiellt för presidenten och äntligen har Fakour nått massproduktion." https://imp-navigator.livejournal.com/745576.html
          1. +4
            Februari 6 2024
            Jag tror att efter att Iran tagit emot Su-35SK (ursprungligen byggd av KnAAPO för Egypten), kommer behovet av att underhålla F-14A genom heroiska ansträngningar inte längre att existera och de iranska luft-till-luft-missilprojekten kommer att begränsas.
            1. +2
              Februari 6 2024
              Jag tror att efter att Iran tagit emot Su-35SK (ursprungligen byggd av KnAAPO för Egypten), kommer behovet av att underhålla F-14A genom heroiska ansträngningar inte längre att existera och de iranska luft-till-luft-missilprojekten kommer att begränsas.

              IMHO, naturligtvis, men från 15 (som BMPD skriver) till 30 (som Nezavisimaya Gazeta skriver) Su35-enheter "gör ingen skillnad" för Iran; så att allt som flyger, även genom metoden "kannibalism", kommer att hållas i flygande skick.
              Nu, om Iran får nya partier av Su35/Su30 och, möjligen, Su25, då kommer det mycket gamla flygplanet att skrivas av. Det finns bara 5 F75. enligt Wiki, och även F14 och F4 – och alla från 60-70-talet av förra seklet. De kommer att lämna sin F5-version (för säkerhets skull); detsamma gäller för missiler. Iran hade ett exempel när vapenleveranser kom från en huvudleverantör – och exemplet misslyckades, IMHO.
      2. +2
        Februari 6 2024
        Citat från Wildcat
        i Iran experimenterade man med missiler från luftförsvarssystem och anpassade dem istället för Phoenixes till F16.

        Ja...det hände! Detta är precis ett av de tre "fallen" som jag känner till! Iranierna anpassade MIM-23 HAWK-missilerna till F-14, inte F-16! F-16 är inte i iransk tjänst!
      3. 0
        Februari 6 2024
        Tack. Jag ska titta på nätet. Även om det redan skrivits mycket här.
        1. 0
          Februari 6 2024
          Citat från garri lin
          Jag ska titta på nätet

          Jag har redan nämnt "3 fall"... 1. Utveckling i Sovjetunionen av luft-till-luft-missilen G-300 baserad på luftvärnsmissilen V-300 (S-25); 2. Iransk "amatörprestation" med missiler MIM-23 HAWK och F-14 Tomcat; 3. Erfaren RVV KS-172 (Ryssland) med 9M83 missiler (S-300V)...
    3. +2
      Februari 6 2024
      Citat från garri lin
      Samma anti-drone "Nails" från en stor UAV av flygplanstyp.

      Vad är styrsystemet på Nails, och hur föreslår du att söka efter luftmål från en obemannad interceptor?
      1. 0
        Februari 6 2024
        Men jag föreslog bara något. Det är skrivet där i siffror på matrisen. Jag frågar!
    4. 0
      Februari 7 2024
      Citat från garri lin
      Bruket att använda Air-to-Air-missiler från markbaserade utskjutare används i stor utsträckning. Och här uppstår frågan. Finns det en omvänd process? Använd missiler från ett luftförsvarssystem från ett flygbolag? Samma anti-drone "Nails" från en stor UAV av flygplanstyp.
      Om något är en fråga från en amatör och inte ett förslag

      URVV är gjord på basis av "Magic Wand". Men kraven på design av luftburna missiluppskjutare är strängare än för design av missilförsvarssystem med samma missilegenskaper.
  4. -1
    Februari 6 2024
    Jag tittar på "kollektivgården" från how.lov - de fattar beslut ganska snabbt och väcker till synes roliga saker till liv, men de kommer att fungera och skapa problem för oss
    Vi skulle vilja ha en sådan "hastighet" för beslutsfattande och deras genomförande
  5. +4
    Februari 6 2024
    hi
    Som alltid, en intressant artikel!
    IMHO, tillverkare av luft-till-luft-missiler, för att utöka efterfrågan, gjorde dem aktivt till "markbaserade luftförsvar"-alternativ, lockade kunder med beprövade lösningar, förenklade underhållet och minskade kostnaderna för "livscykeln" för vanliga missiler för flygvapnet och luftförsvaret.
    IMHO, det här är ett slags, inte helt effektivt palliativ (man kan jämföra till exempel priset på IrisT och Tamir).

    MIKA

    https://youtu.be/D3_HYwp3HZ8

    IrisT

    https://youtu.be/GBDmnKd8mBI
  6. 0
    Februari 6 2024
    Bara en liten korrigering
    Jugoslavien förvärvade Strela-10 i mitten av 80-talet, cirka 18 stycken, för att testa och hitta de bästa sätten att använda dem på sina egna fordon. Affären om licensproduktion var nästan förseglad, men förverkligades aldrig på grund av kriget på 90-talet. Baserat på förvärvade prover gjorde de modifieringar och 3 testprover byggdes men det hela slutade 1991. Några av Strela-10:or är fortfarande i den serbiska armén och är planerade att bytas ut
    Strela-1 har använts sedan mitten av 70-talet i Jugoslavien, men inte i mycket större mängder än sin storebror
  7. 0
    Februari 6 2024
    Bra artikel. Det finns en felaktighet:
    En sådan sökare kan emellertid också installeras på missiler med längre räckvidd (till exempel på den sovjetiska R-27T), som, innan målet fångas av ett termiskt referenshuvud, kontrolleras av ett tröghetssystem som leder dem till målområde, eller justera flygningen baserat på signaler som tas emot från flygplans- och luftfartyget.

    All den beskrivna logiken är endast giltig för R-27R.
    1. 0
      Februari 7 2024
      Citat från Pavel57
      En sådan sökare kan emellertid också installeras på missiler med längre räckvidd (till exempel på den sovjetiska R-27T), som, innan de låses på ett mål med ett termiskt referenshuvud, kontrolleras av ett tröghetssystem som leder dem till målområde,...


      All den beskrivna logiken är endast giltig för R-27R.

      Det jag lyfte fram i citatet, upp till kommatecken och ellipsen, gäller specifikt för R-27T
      1. 0
        Februari 8 2024
        gäller bara R-27T

        men hur är detta???
        Styrd missil R-27T1 (R-27ET1):
        En medeldistansmissil med ett termiskt referenshuvud säkerställer förstörelsen av luftmål (mycket manövrerbara flygplan, helikoptrar, etc.) från alla vinklar, dag och natt, i närvaro av naturlig och organiserad störning mot bakgrund av jord- och vattenytor , genomförande av principen "låt det gå och glöm det". Missilstyrningssystemet implementerar en moderniserad proportionell styrningsmetod med målförvärv på en upphängning under bärarflygplanet.
        1. -1
          Februari 12 2024
          Citat från Hexenmeister
          gäller bara R-27T

          men hur är detta???
          Styrd missil R-27T1 (R-27ET1):
          En medeldistansmissil med ett termiskt referenshuvud säkerställer förstörelsen av luftmål (mycket manövrerbara flygplan, helikoptrar, etc.) från alla vinklar, dag och natt, i närvaro av naturlig och organiserad störning mot bakgrund av jord- och vattenytor , genomförande av principen "låt det gå och glöm det". Missilstyrningssystemet implementerar en moderniserad proportionell styrningsmetod med målförvärv på en upphängning under bärarflygplanet.

          Och här stämmer allt. Och Pavel57 har rätt. R-27T-familjen har inga INS och låser sig endast på målet på upphängningen. Därför är den på Su-27 endast avstängd på 3:e och 4:e hårda punkterna (APU), och R-27R-familjen är också avstängd på 1:a, 9:e och 2:a, 10:e hårda punkterna (AKU ).
          1. +2
            Februari 13 2024
            Citat: Komet
            R-27T-familjen har inga INS och låser sig endast på målet på upphängningen.

            Ursäkta mig, men vad är räckvidden för IR-sökaren av R-27-missilen?
            1. 0
              Februari 13 2024
              Allt beror på förhållandena, men åtminstone mer än R-73, plus att missilens kapacitet är högre, speciellt när man skjuter i jakten, jämfört med samma R-73.
              1. +1
                Februari 14 2024
                Citat från Hexenmeister
                Allt beror på förhållandena, men åtminstone mer än R-73, plus att missilens kapacitet är högre, speciellt när man skjuter i jakten, jämfört med samma R-73.

                Hur mycket mer? Förstår jag rätt att R-27T kan fånga på en räckvidd på 50 km? Och vilket mål lyser så starkt att IR-sökaren ser det på så långt avstånd?
                1. 0
                  Februari 14 2024
                  Tja, till exempel på natten rusar ett mål mot dig i överljudshastighet vid gränsen för dess hastighet, och till och med du är på högre höjd än målet...
                  1. +1
                    Februari 14 2024
                    Låt oss inte bli för lyriska, vilket mål kan en IR-sökare se på ett avstånd av 50 km?
                    1. -1
                      Februari 14 2024
                      Och här finns det ingen lyrik, en polarnatt, i jakten på en fackla från en MiG-31, går i efterbrännare, kommer du att se den från ett ännu större avstånd, men inte en enda raket kommer att fånga den under sådana förhållanden. Att se är en sak, men att kunna slå är en annan.
                      1. +1
                        Februari 14 2024
                        De där. vet du inte fångstområdet?
                      2. -2
                        Februari 15 2024
                        Frågan var faktiskt
                        Vilket mål kan IR-sökaren se på ett avstånd av 50 km?
                        . Jag gav ett exempel på varför det inte passade dig? De exakta siffrorna för fångstområdet är utan mig.
                      3. +1
                        Februari 15 2024
                        Citat från Hexenmeister
                        Frågan var faktiskt
                        Vilket mål kan IR-sökaren se på ett avstånd av 50 km?
                        . Jag gav ett exempel på varför det inte passade dig? De exakta siffrorna för fångstområdet är utan mig.

                        Ett exempel på vad? Bla bla bla?
  8. +1
    Februari 6 2024
    Tack, Sergey!
    Som vanligt en lugn och bra artikel.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"