Republikanernas strejk: Vladimir Putins intervju med Tucker Carlson

157
Republikanernas strejk: Vladimir Putins intervju med Tucker Carlson


Frågor och svar


Det viktigaste som Vladimir Putins intervju med den vanärade amerikanske journalisten Tucker Carlson förklarade är något som alla ryssar helt klart är medvetna om. För en rysk medborgare fanns det inget nytt i Vladimir Vladimirovichs berättelse. Kort sagt, på två timmar förmedlade presidenten till den västerländska publiken Rysslands och Ukrainas mentala och territoriella enhet, nynazisternas företräde i fiendens lägret, liksom bristerna i politiken att stödja Zelenskij av Förenta staterna. Bland detaljerna i samtalet kan man också lyfta fram erkännandet av förövarna av bombningen av Nord Streams gasledningar av de amerikanska underrättelsetjänsterna, och den faktiska förlusten av suveränitet av den tyska regeringen.



Det mest intressanta med den här intervjun är reaktionen den orsakade i det främmande samhället. Låt oss upprepa, antalet visningar av samtalet mellan Putin och Carlson under de första 24 timmarna översteg hundra miljoner. Och detta är bara på ett socialt nätverk. Det finns ett antagande att mer än en miljard människor så småningom kommer att bli bekanta med innehållet i intervjun. Det är dags att svara på några frågor som dyker upp efter att ha sett, utan att överdriva, den senaste tidens viktigaste händelse.

Varför intervjuade Tucker Carlson vår president? För det första är han älskad i USA, och han är ett riktigt proffs inom sitt område. Bara han kunde intervjua Vladimir Putin i detalj och opartiskt. För det andra är Carlson konservativ och republikan. Han ser mycket väl vad pseudoliberalernas politik, som har svikit alla yttrandefrihetens kanoner, förvandlar världen till. Det var möjligt att nå genom västerländsk propagandas många meter långa murar endast genom att prata direkt med Rysslands president. Vladimir Putin ville inte gå med på att prata med någon annan journalist från USA.


Varför dök intervjun upp nu? Det finns flera skäl här. Under loppet av två år "mjukade" den västerländska tittaren gradvis upp den speciella operationen och borde uppfatta en nykter syn på de ukrainska händelserna mer adekvat. Även om fullständig förståelse förstås fortfarande är långt borta. Men den som går kommer att bemästra vägen. I sitt meddelande riktade Vladimir Putin sig inte bara till västerländsk publik, utan även till ukrainare, kineser och ryssar. Observera, till ryssar i ordets breda bemärkelse, det vill säga till dem som nu kan kallas det fashionabla ordet "relocant". Tröttheten på ukrainska nationalister i det amerikanska och europeiska samhället ökar, och det var omöjligt att inte dra fördel av detta. Det blev lysande, men vi måste fortsätta att bombardera det västerländska samhället med sådana informationsbomber.

Den andra anledningen till att intervjun publicerades var det kommande presidentvalet i USA. Samtalet mellan Putin och Carlson kan kallas ett kraftigt slag mot demokraternas högkvarter. Det är inte för inte som Vita husets administration kallade det osant redan innan videon av intervjun släpptes. Du kunde inte tänka dig en bättre reklam för den genomsnittlige amerikanen, och voila – tiotals miljoner visningar. Vladimir Putin går flitigt, fast utan onödig aggression, över personen Joe Biden. Det explosiva samtalet på den inhemska amerikanska agendan spelar uteslutande för Donald Trump. Oavsett hur vi tycker om figuren som den tidigare amerikanska presidenten, saboterar hans parti nu faktiskt tilldelningen av ytterligare stöd till den ukrainska regimen. Och han kommer att sabotera fram till valet. Detta görs inte av kärlek till ryssar eller hat mot nazister – Trump behöver helt enkelt misskreditera Biden på något sätt. Det bästa sättet att göra detta är att visa sin inkonsekvens i den ukrainska frågan. Så varför inte hjälpa honom med detta?

Putin vs Biden


I USA, under de två timmarna av Putins intervju, blev de mycket medvetna om vem som styr Amerika och vilken stat de befinner sig i. Det finns gott om hårda jämförelser mellan de två ledarna på sociala medier. Till exempel detta:

"När du tittar på intervjun mellan Putin och Tucker kan du känna att den här mannen ägnar full uppmärksamhet åt detaljer, har en djup förståelse för sin politik och miljonproblemen i de omgivande länderna som han hanterar. Också en fast förståelse historia. Det är omöjligt att fatta rätt beslut om du inte är fullt medveten om verkligheten. Jämför honom nu med Biden, som inte ser skillnaden mellan Mexiko och Egypten och tror att han pratade med Mitterrand och Kohl förra veckan."

Att argumentera med sådana analyser är svårt och i stort sett värdelöst. Eller det här:

"Vladimir Putin, Rysslands president, läste en tvåtimmarsavhandling om Rysslands historia och dess plats på världsscenen. Samtidigt misslyckades Joe Biden, chefen för västerländsk hegemoni, att avsluta en sammanhängande mening i fem minuters noggrant koreograferade miljöer.”

I allmänhet är det synd för amerikanerna, eftersom de är förvånade över en nationell ledares förmåga att tala offentligt i mer än två timmar utan en sufflare. Som för att bekräfta detta kan du i kommentarerna hitta följande:

"Är det konstigt att jag litar mer på Putin än min president Biden? Det förefaller mig som om Putin aldrig ville att Rysslands relation till Amerika skulle förbli densamma som den har varit under hela hans presidentperiod. Men årtionden av amerikansk list och oönskade allianser skapade den Putin vi ser idag. Vem mer håller med mig?

Vi håller med, kära kommentator @FoshiRho.

Putins samtal med Tucker Carlson visar att inte allt är förlorat i den moderna världen. Du kan logiskt och konsekvent presentera din åsikt och vädja till resterna av rationellt tänkande hos din samtalspartner. Lyckligtvis är Tucker Carlsons tillräcklighet bra. Precis som Elon Musk, som trots all sin odiousness är värd respekt. Det var på hans plattform som journalisten kunde publicera en intervju med den ryske presidenten. Och om Vladimir Putin väckte den "femte kolumnen" i USA med sina ord, som Hillary Clinton uttryckte det, så är det så.


Vad kommer hända härnäst? Den första chocken bland den demokratiska folkmassan i väst kommer att passera tillräckligt snabbt och attacken kommer att börja. Först kommer de att komma ihåg alla synder från Tucker Carlson (han är verkligen inte ett helgon), och sedan kommer de att börja misskreditera Vladimir Putin. Upp till direkt manipulation av fakta och förvrängning av innehållet i samtalet. Du bör dock inte bli förvånad över detta, och du bör inte heller vara uppmärksam. Den två timmar långa informationsbomben har släppts över huvudet på västerländska medborgare, fiendens lägret har rivits sönder, vi fyller på med frön och väntar på fortsättningen. Något säger mig att svaret kommer mycket snart.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

157 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +2
    Februari 11 2024
    Jag är säker på att för de flesta amerikaner kommer en sådan konversation att vara en chock.De såg en president som kunde hålla ett livligt samtal med en amerikansk journalist i två timmar. Efter hans mamma, som ständigt betonar hans lämplighet, kommer det att vara nyktert för många. Jag gillade verkligen inte samtalet om våra förfrågningar om att gå med i NATO, men detta är min personliga åsikt.
    1. +28
      Februari 11 2024
      De flesta amerikaner bryr sig inte ett dugg om den här intervjun. De har svårt att föreställa sig var Krajina är. Och domaren på frågorna fick intrycket att Kiselyov genomförde intervjun.
      1. +6
        Februari 11 2024
        De flesta amerikaner bryr sig inte ett dugg om den här intervjun.
        Dina lögner! Och jag har uppgifter om att 700 miljoner amerikaner av trehundra spelade in den här intervjun och granskar den varje dag på morgonen, på natten och vid lunch! Här!
        1. +13
          Februari 11 2024
          Och jag har uppgifter om att 700 miljoner amerikaner av trehundra spelade in den här intervjun och granskar den varje dag på morgonen, på natten och vid lunch! Här!

          De kommer också att ta med honom i skolans läroplan och tvinga honom att göra ett prov. (skämt)
          1. +3
            Februari 11 2024
            Citat från Dimy4
            Och jag har uppgifter om att 700 miljoner amerikaner av trehundra spelade in den här intervjun och granskar den varje dag på morgonen, på natten och vid lunch! Här!

            De kommer också att ta med honom i skolans läroplan och tvinga honom att göra ett prov. (skämt)

            så att ditt skämt inte är en ledtråd...
        2. +3
          Februari 11 2024
          En intervju är ett informativt tillfälle inte för folket, utan för olika herrar som är kapabla att uppnå resultat med hjälp av massorna och för vilka kriget i Ukraina är mer ett hinder än en möjlighet. Tack vare en sådan intervju får de möjlighet att påverka situationen!
      2. +3
        Februari 11 2024
        Om de flesta amerikaner inte varit intresserade, så skulle den här intervjun inte ha fått hundratals miljoner visningar, varav de flesta är i USA.
        Och Clinton-klanen slog på sin propagandamaskin för fullt långt innan själva intervjun, tydligen också på grund av fullständig likgiltighet?)))
        1. 0
          Februari 12 2024
          Citat: Mikhail-Ivanov
          Om de flesta amerikaner inte varit intresserade, så skulle den här intervjun inte ha fått hundratals miljoner visningar, varav de flesta är i USA.

          170 miljoner på bara en internetresurs från och med igår. Och om det för den inhemska publiken mest var banala upprepningar och välkända saker, så för den bredare västerländska (och generellt globala) publiken blev många saker en uppenbarelse och borttagandet av fjällen från ögonen. Så effekten av den här intervjun var riktigt hög. Vi får snart se om det blir betydande.
      3. +5
        Februari 12 2024
        Citat från ASAD
        De flesta amerikaner bryr sig inte ett dugg om den här intervjun.

        Den sågs även i Ryssland! Och efter det blev det klart för mig vem som ledde landet, och hur de kom till den punkt där ryssar sparkas runt i västländer, och det ryska utrikesdepartementet uttrycker bara oro. De dödade 3 madrasstillverkare i Asien, de bombar det här landet! Hur många dödades i LDPR? hi
    2. +11
      Februari 11 2024
      Citat: Nikolai Malyugin
      Jag är säker på att för de flesta amerikaner kommer ett sådant samtal att vara en chock.

      Självförtroende är förstås bra – men var får man det ifrån?
      När jag regelbundet läser deras press och tittar på deras program, ser jag ingen chock alls.
      Och deras presidenter före Biden var ganska frispråkiga.
      Faktum är att när de bråkar med vänner ställer de en enkel fråga - jag ska visa dig med ett exempel. Du fick en lägenhet i present. Efter donatorns död bekräftade arvingen donationen. Har du frågor om denna lägenhets historia?
      Jag hoppas att analogin är tydlig? Den store Jeltsin glömde på något sätt allt i Belovezhskaya Pushcha, inte bara Krim och kusten.
      Och inte alla amerikaner är analfabeter. Jag skulle också hävda vem som är mer analfabet nu - Unified State Examination generationen eller dem. Åtminstone kan jag säga att icke-kärnämnen som undervisas på tekniska fakulteter (filosofi, till exempel) inte kan jämföras med våra universitet.
      Och jag har bara några missförstånd, till exempel med Nato.
      Antingen ber vi om att få gå med i Nato, eller så är vi rädda för Nato. Antingen är Natos utrustning föråldrad och det finns inga stridsvagnar alls - då hotar det oss så mycket att det till och med är norra militärdistriktet. Amerikanernas kärnvapenmissiler faller isär, de vet inte hur man gör plutonium – men vi är fortfarande rädda.
      Antingen ville Donbass lämna tillbaka U, då försvarar vi honom.
      Och i allmänhet är Istanbulavtalen under Abramovichs ledning klara - vi är ivriga att underteckna dem.
      Vi ville (och vill) vara vänner med amerikanerna – men vem blir vän med någon som slickar allt för honom, som den store Jeltsin gjorde?
      1. 0
        Februari 11 2024
        . Självförtroende är förstås bra – men var får man det ifrån?
        När jag regelbundet läser deras press och tittar på deras program, ser jag ingen chock alls.
        Och deras presidenter före Biden var ganska frispråkiga.
        Faktum är att när de bråkar med vänner ställer de en enkel fråga - jag ska visa dig med ett exempel. Du fick en lägenhet i present. Efter donatorns död bekräftade arvingen donationen. Har du frågor om denna lägenhets historia?
        Jag hoppas att analogin är tydlig? Den store Jeltsin glömde på något sätt allt i Belovezhskaya Pushcha, inte bara Krim och kusten.
        Och inte alla amerikaner är analfabeter. Jag skulle också hävda vem som är mer analfabet nu - Unified State Examination generationen eller dem. Åtminstone kan jag säga att icke-kärnämnen som undervisas på tekniska fakulteter (filosofi, till exempel) inte kan jämföras med våra universitet.
        Och jag har bara några missförstånd, till exempel med Nato.
        Antingen ber vi om att få gå med i Nato, eller så är vi rädda för Nato. Antingen är Natos utrustning föråldrad och det finns inga stridsvagnar alls - då hotar det oss så mycket att det till och med är norra militärdistriktet. Amerikanernas kärnvapenmissiler faller isär, de vet inte hur man gör plutonium – men vi är fortfarande rädda.
        Antingen ville Donbass lämna tillbaka U, då försvarar vi honom.
        Och i allmänhet är Istanbulavtalen under Abramovichs ledning klara - vi är ivriga att underteckna dem.
        Vi ville (och vill) vara vänner med amerikanerna – men vem blir vän med någon som slickar allt för honom, som den store Jeltsin gjorde?

        Det är riktigt dåligt när en person saknar logik. För det första när det gäller Nato. Allt är logiskt här. Sovjetunionens ledning förstörde, enligt Putin, Sovjetunionen och ville ansluta sig till västvärlden. Att gå med i Nato är därför ett logiskt nästa steg. Och om Ryssland hade gått med i Nato skulle Ryssland nu ha en helt annan historia. Bättre eller sämre, det spelar ingen roll, hon skulle vara annorlunda. För det andra Istanbulavtalen. Anser du att varje handling har konsekvenser? Kort sikt, medellång och lång sikt. Så här är den. De kortsiktiga konsekvenserna i Istanbul var fruktansvärda, även om jag kommer att påminna er om att varken du eller jag personligen, eller någon av de vanliga människorna, låg-, medel- eller högnivåchefer läste texten i dessa avtal. Bara rykten. Och få personer på toppnivå känner till innehållet. Vilken möjlighet till manipulation som du personligen är mottaglig för, bevisar det med dina egna ord. Men poängen är att dessa rykten på medellång sikt gör Ukraina till en otillräcklig, icke-förhandlingsbar och kannibalistisk stat. utbildning. Och ju längre fram i tiden, desto mer kommer dessa avtal att stickas i ansiktet på det ukrainska ledarskapet. Tredje. Vad är det för fel på normala relationer med Amerika? Jag upprepar, inte med den senila eliten i Amerika och de som tjänar pengar på blod, utan med Amerika? Detta är helt klart den korrekta inställningen av Putin, som säger att Amerika inte är vår fiende. Fienden är eliten som, samtidigt som de för krig med Ryssland, samtidigt är Amerikas fiende. Och som argument citerade Putin den amerikanska dollarn, av vilken de tillverkade vapen till nackdel för amerikanerna själva. Och nu, äntligen, om ditt lägenhetsexempel. Om det plötsligt visar sig att givaren tagit emot lägenheten olagligt, kan denna lägenhet komma att förverkas från arvtagaren. Om det plötsligt visar sig att arvingen från den här lägenheten hotar grannarnas liv, så kan arvingen bli vräkt från denna lägenhet. Och allt detta är enligt lagen.
        1. 0
          Februari 11 2024
          I 20 år erkände staten, representerad av Putin, donationen av lägenheten, och sedan vad som hände. Om vi ​​gick med i Nato visar det sig att amerikanerna i lugn och ro skulle genomföra övningar på vårt territorium.
          1. +1
            Februari 11 2024
            I 20 år erkände staten, representerad av Putin, donationen av lägenheten, och sedan vad som hände. Om vi ​​gick med i Nato visar det sig att amerikanerna i lugn och ro skulle genomföra övningar på vårt territorium.

            Det är intressant vad du tycker. Bara fragment. Jag skrev trots allt vidare:
            Om det plötsligt visar sig att arvingen från den här lägenheten hotar grannarnas liv, kan arvtagaren från denna lägenhet bli vräkt
            .
            Och svara sedan på följande fråga: Om du betraktar Putins erkännande av 20 år som ett axiom som inte kräver bevis eller vederläggning, vad är då ditt svar på följande: För 334 år sedan förvärvades Kiev av det moskovitiska kungariket för 146 tusen rubel från polsk-litauiska samväldet. Detta internationella fördrag finns fortfarande kvar i arkiven. Trots allt, enligt dina argument är erkännande orubbligt. Eller är det något annat?
            1. +3
              Februari 11 2024
              De baltiska staterna köptes av Peter, norra Kazakstan var ryskt under Sovjetunionen. Om republikerna under Sovjetunionen var de också ryska
              Jag förstår att det fanns ett avtal en gång, men det finns ett senare avtal 1991
              1. +3
                Februari 11 2024
                Det är allt. Därför är Rysslands erkännande av Ukrainas territorium i 20 år inte orubbligt. Regionerna Donetsk, Lugansk, Cherson, Zaporozhye och Krim är redan en del av Ryssland. Detta kommer äntligen att legaliseras efter SVO. Och så kommer det att vara till nästa förvärring eller krig med väst.
                1. -1
                  Februari 12 2024
                  Och kriget med väst, du tror nog att du kommer att förbli vid liv i kriget med väst.
            2. +3
              Februari 11 2024
              Citat från Griffith.
              Och svara sedan på följande fråga: Om du betraktar Putins erkännande av 20 år som ett axiom som inte kräver bevis eller vederläggning, vad är då ditt svar på följande: För 334 år sedan förvärvades Kiev av det moskovitiska kungariket för 146 tusen rubel från polsk-litauiska samväldet. Detta internationella fördrag finns fortfarande kvar i arkiven. Trots allt, enligt dina argument är erkännande orubbligt. Eller är det något annat?

              Varför tror du att något dokument eller historisk sanning är orubblig?
              Frågan är att om DU har erkänt det som giltigt, så är det väldigt obekvämt att avsäga sig det och säger att du tillämpar resten av avtalen och dokumenten efter behov.
              Nästan som amerikanerna gör.
              Amerikanerna, som sa att det ligger i den amerikanska säkerhetens intresse, tog mycket snabbt på sig något som strider mot Amerikas säkerhet.
              MEN alla vet detta. Men att försöka använda vederlagda argument i tvister - åtminstone enligt min mening - är mycket värre än att bara förklara att detta gjordes för att skydda Rysslands intressen (vilket för övrigt görs i femte ton, utan betoning)
              1. -1
                Februari 11 2024
                De där. Vad Putin säger om att skydda ryssarna i Donbass är enligt din åsikt inte att skydda Rysslands intressen? Trots allt säger man i väst att det finns många ryssar överallt och Ryssland har ingen rätt att skydda dem. Håller du med väst?
              2. 0
                Februari 11 2024
                Estland och Lettland gränsar till oss och de är med i NATO, men de anser att nazisterna och den rysktalande befolkningen är andra klassens. Varför började de inte med dem? Amerikanerna följer inte fördrag, utan för att de do. till ett ställe. Nicholas 1, precis som Putin, trodde att de var rädda för oss
                Som ett resultat förlorade Ryssland under Nicholas 1 mycket, och nu är Ryssland på kanten, och vi vet inte vad vi kommer att förlora, men vårt folk dör
                1. -2
                  Februari 12 2024
                  Citat från Deon59
                  Estland och Lettland gränsar till oss och de är med i Nato, men de anser att nazisterna och den rysktalande befolkningen är andra klassens.

                  Utförs straffmilitära operationer där? Blir städer med ryska människor bombade där? Vill de fysiskt förstöra alla ryssar i praktiken, vilket bekräftar detta med handling?
                  Inte än .
                  Därför har vi inte börjat med dem än.
                  Citat från Deon59
                  Nicholas 1, precis som Putin, trodde att de var rädda för oss

                  Varför skulle de vara rädda för oss? Är våra trupper stationerade i mitten av Europa (som var fallet under Sovjetunionen)? Finns våra baser och militära infrastrukturer utplacerade på Kuba (en styrka på 40 950 personer och ett underrättelsecenter i Lourdes)? Reser våra SSBN och SSBN i flockar med totalt 600 SLBM ombord (mot 1750 för USA)? Har vi 1050 50 ICBM i tjänst med Strategic Missile Forces, varav hälften är tunga (mot XNUMX XNUMX ICBMs i USA, varav endast XNUMX är tunga)? På den tiden var USA och NATO definitivt rädda för oss.
                  Och i januari 2022 var västvärlden tydligen så rädda för oss att de beordrade Kiev att inleda en operation i Donbass, trots alla varningar från den ryska ledningen? Och Kiev började beskjuta städerna Donbass med ökande intensitet i januari, trots varningar från Republiken Armenien och koncentrationen av dess trupper... av rädsla för Ryssland?
                  Eller provocerade de Ryssland och Putin? Och Ryssland startade Northern Military District med de styrkor som fanns tillgängliga, utan mobilisering, kallar in reserver och frivilliga? Kanske var det därför allt blev som det gjorde? Är det så här det händer nu?
                  Citat från Deon59
                  men vårt folk dör

                  Och de dog innan dess. Åtta år i Donbass. Trots allt har många människor där för länge sedan fått ryskt medborgarskap.
                  Det är bara dags att samla stenar.
                  Citat från Deon59
                  nu ligger Ryssland på kanten

                  Hela världen, särskilt västvärlden, är nu vid kanten. Och vi lade det inte där. Detta gjordes av hegemonen och hans hantlangare.

                  Och Ukraina är redan bortom kanten.
                  1. -1
                    Februari 12 2024
                    Ryssland började med de styrkorna på 1 200000 450 personer från försvarsministeriet, 200000 2014 från det ryska gardet mot 2022 XNUMX från Ukrainas väpnade styrkor. Där bombade man inte städer med rysk befolkning, utan man spred röta på den rysktalande befolkningen. Och var var Putin när de började bomba ryssar från XNUMX till XNUMX? Erkänd Porosjenko, Zelensky.
                    1. -1
                      Februari 12 2024
                      han var där han är nu - han talade bara annorlunda. Det faktum att dessa länder är en del av Ukraina och det är deras interna angelägenhet vad som händer där. Han efterlyste bara förhandlingar och en fredlig lösning och en uppgradering av status från regioner till republiker inom detta land.
                      och alla möjliga Kiselyovs-Skabeevs-Solovievs argumenterade om detta med skum i munnen och försvarade tsaren. Att förklara för folket varför vi inte skickar trupper dit, som alla ville och förväntade sig. Total? 8 år av ryskt folkmord under tårarna från en liten farfar med hans avslöjanden från september 2023 - "Jag trodde att jag tillhörde bourgeoisin, och jag gjorde borgerliga saker... men jag blev lurad... igen."
                    2. +1
                      Februari 12 2024
                      Citat från Deon59
                      Ryssland började med dessa styrkor på 1 200000 XNUMX personer från försvarsministeriet,

                      Av dessa stod markstyrkorna för endast 280 tusen.
                      Antalet luftburna styrkor (som inte ingår i markstyrkorna) är 50 tusen.
                      Antalet Marine Marines är cirka 20 tusen.
                      Och detta tar hänsyn till att det är nödvändigt att täcka alla gränser för den största staten i världen.
                      Citat från Deon59
                      450 tusen av det ryska gardet mot

                      Antalet ryska gardet är 350 tusen, och dessa är inte arméformationer, de har inte de nödvändiga vapen för krig och deras utbildning är skräddarsydd för helt andra uppgifter.
                      Citat från Deon59
                      mot 200000 XNUMX ukrainska väpnade styrkor

                      Egentligen togs 250 tusen + 100 tusen in i det territoriella försvaret ett år innan det norra militärdistriktet + ett mycket stort nationalgarde + gränstrupper (som helt enkelt inte finns i Ryska federationen) + olika typer av specialstyrkor och nationella formationer formaliserades som offentliga organisationer. Enligt ukrainska källor varierade det totala antalet olika typer av väpnade styrkor och formationer från 500 till 600 tusen.
                      Samtidigt, på den allra första dagen i det norra militärdistriktet, tillkännagavs Mobilisering, enligt vilken enbart Kiev gav 70 tusen frivilliga på tre veckor.
                      Och den ryska SVO-gruppen översteg inte 160 tusen fram till hösten. Ankommande frivilliga bataljoner (bildade på territoriell basis) som anlände till fronten kompenserade endast för förluster och säkerställde rotation.
                      Dessa saker är välkända; detta är exakt det antal ryska trupper som de brittiska, amerikanska och tyska underrättelsetjänsterna namngav. Lita åtminstone på dem.
                      Citat från Deon59
                      Och var var Putin när de började bomba ryssar från 2014 till 2022?

                      Du vet var han var. Och du vet också vad du gjorde.
                      Under dessa 8 år lämnade Ryssland tillbaka sina väpnade styrkor och tunga vapen från andra sidan Ural, utplacerade nya divisioner och arméer i den europeiska delen, stärkte Krim, slutförde byggandet av alla sina stationer för tidig varning, rustade upp sin lilla armé så långt det kunde , beställde nya SSBN, rustade upp de strategiska missilstyrkorna (Yarsy ersatte Topol), satte in dussintals regementsuppsättningar av S-400 luftförsvarssystem, uppdaterade stridsflygflottan, tog emot hypersoniska system (Avangard, Kinzhal, Zircon), producerade ett stort antal missilförsvarssystem och placerade dem på olika medier.
                      Men antalet markstyrkor fördes inte till de nödvändiga parametrarna.
                      Varför?
                      SVO var till stor del improviserad och en reaktion på vad som hände. Och jag var tvungen att agera med det jag hade.
                      Dessutom var målet med SVO att tvinga de använda till fred på acceptabla villkor. Detta är vad vi kom överens om i Istanbul.
                      Podolyak berättade resten.
                      1. -2
                        Februari 12 2024
                        Och hur att ersätta Poplars med Yars hjälpte North Military District. Och regementskomplex C 400 silgo hjälper mot drönare eller obemannade flygfarkoster.
                      2. 0
                        Februari 12 2024
                        Citat från Deon59
                        Och hur att ersätta Poplars med Yars hjälpte Northern Military District

                        Hittills bara för att de under de första dagarna av det norra militärdistriktet drevs längs Moskvacirkeln för att skrämma dem. Nato var rädd, sumererna hade inte tid för dem.
                        Citat från Deon59
                        regementskomplex C 400 silgo hjälper mot drönare eller obemannade flygfarkoster.

                        Inför mina ögon sköt ett S-400 missilförsvarssystem ner en baalistisk missil som försökte upprepa attacken mot Saki. Det var i alla fall från Sak jag observerade detta.
                        Och mot UAV finns det kortdistans luftförsvarssystem, luftförsvarssystem, luftförsvarssystem och stridshelikoptrar är i tjänst för avlyssning.
                      3. +1
                        Februari 12 2024
                        Nato var så rädd att de öppet hjälpte sumererna. Jag förstår att det finns analoger, vi är så coola, den andra armén i världen, men vårt ledarskap är inte gjord av järn, och landet är inte Sovjetunionen och ingen är rädd för oss. Det är bra att kriget med Nato inte har börjat.
                      4. -1
                        Februari 12 2024
                        Och mot UAV finns det närliggande luftförsvarssystem

                        Du hävdar att det var omöjligt utan S400 och så skriver du att S400 är onödigt – du är insnärjd i en lögn?
                        År 14 förstördes den centraliserade makten av en statskupp och den använda staten existerade faktiskt inte på 3 månader, och inga zirkondolkar behövdes, så långt som bataljonerna skulle ha kunnat klara av uppgiften.

                        Efter 8 år av att stärka en använd armé är det inte längre möjligt att besegra dina S400 yars, Poseidons, dolkar och zirkoner.
                      5. -1
                        Februari 13 2024
                        Citat: nick7
                        Du hävdar att det var omöjligt utan S400 och så skriver du att S400 är onödigt – du är insnärjd i en lögn?

                        Knyt tungan i en knut.
                        UAV:er flyger på en PMV, de har en mycket liten ESR, så de kan detekteras lokalt med markmedel på ett avstånd av högst 30-35 km. , och detta är redan täckningsområdet för kortdistans luftförsvarssystem. Sådana mål för luftvärn var nya och inga speciella medel skapades mot dem. Från vad som är effektivt mot dem, skrev jag. Och det gäller.
                        Citat: nick7
                        År 14, i andrahandsstaten, förstördes den centraliserade makten av en statskupp och den andrahandsstaten existerade faktiskt inte på 3 månader

                        Jag minns det väl. Men de tog makten omedelbart och bestämt, eftersom de hade förberett sig länge. Nästan omedelbart etablerades kontroll i alla städer. Motståndet var mestadels spontant och spontant, utan seriös organisation och resurser, och människor på egen hand kan inte snabbt organisera sig.
                        Men de fick inte tid.
                        Det faktum att det i Donetsk och Lugansk var möjligt att avlyssna situationen bara för att de är längst bort från Kiev, och medan rensning och undertryckande av oliktänkande pågick i andra regioner, började många aktiva människor från de förstörda regionerna anlända till Donetsk och Lugansk. Inkl. Tack vare dessa människor, som inte gick hem på natten, överlevde Donetsk och Lugansk, utropade republiker, skapade en milis och försvarade sin självständighet från den ukrainska fascismen.
                        Citat: nick7
                        hur många bataljoner som skulle klara av uppgiften.

                        Nej . Men två eller tre divisioner kunde göra det helt. Dessutom skulle de omedelbart bli övervuxna av lokal milis. Och den överväldigande majoriteten av ukrainska poliser skulle stödja detta. Och minst 50% av SBU anställda (tror jag mer), och lokala myndigheter, särskilt i sydöstra. Och armén skulle inte ha gjort något motstånd - Ryssland var sitt eget för det. Och folket skulle hälsa dem med blommor som befriare. Och de fångade och krossade Banderlogs med sina egna ansträngningar.
                        Men de officiella cheferna för Kharkov-regionen. och staden Kharkov i Kreml sa direkt och tydligt: ​​"Vi är inte intresserade av detta."
                        Nu verkar det mycket mer intressant.

                        Jag är själv deltagare i de evenemangen och har varit i Donetsk i tio år.
                      6. 0
                        Februari 12 2024
                        SVO var till stor del improviserad och en reaktion på vad som hände.

                        Nato står för dörren, Bandera-tumören växer, men det finns ingen plan, så man måste improvisera i sista stund? Har ett sådant ledarskap ett huvud?
                      7. 0
                        Februari 13 2024
                        Citat: nick7
                        Nato står för dörren, Bandera-tumören växer, men det finns ingen plan, så man måste improvisera i sista stund?

                        Vem vet vilka planer de hade, kanske Shoiga hade just en sådan plan - som han uppnådde hösten 2022. Faktum är att de inte på allvar hade för avsikt att slåss. Skrämma och tvinga dig att skriva på fredsavtal – ja. De inledde nästan förhandlingar på andra eller tredje dagen. Först via telefon, sedan i Vitryssland, sedan i Istanbul.
                        Citat: nick7
                        Har ett sådant ledarskap ett huvud?

                        Och inte ensam! Kreml är en struktur med flera torn.
                      8. 0
                        Februari 13 2024
                        "SVO var till stor del improviserad..." Ja verkligen. Så lätt improvisation. Pianisten sviker oss dock...
                      9. 0
                        Februari 13 2024
                        Citat från Wizzard
                        Pianisten sviker oss dock...

                        Skjut inte pianisten... han har inte börjat än.
        2. +2
          Februari 11 2024
          Vad är det för fel på normala relationer med Amerika?

          Inget dåligt - bara stora fördelar. Dessutom en nödvändig förutsättning för ekonomisk tillväxt, särskilt på den tiden. Ja, och att gå med i Nato skulle kunna lösa problemen – om vi gick med på vår roll att vara lydiga.
          Bara en detalj - till de som slickar allt åt dig - attityden är lämplig. Mer äckligt än vänligt. Det är helt enkelt omöjligt att uppnå vänskap värre än Jeltsin gjorde.

          När det gäller lägenheten så missförstår du. Arvingen till unionen är Ryssland. Och Belovezhskaya-avtalen bekräftade arvingens (Ryssland) samtycke till överföringen av Krim och Rom.
          Angående grannens hot.
          Med tanke på att vi gick med på överföringen av egendom bekräftar vi nu lagligheten av Belovezhskys (där enligt de befintliga gränserna - minns du inte?) och det fanns inga klagomål - frågan kvarstår om faran för grannen.
          Det var här hunden rotade. Inte bara DEN HÄR grannen är farlig utan även till exempel de baltiska staterna.

          Tja, om Istanbulavtalen. Det är givetvis rykten, men även personligheter talar sitt tydliga språk.
          Och resten - vad du kallar förvirring - är i vår position och pressen, och inte i mitt huvud. Det är antingen ett kors eller fegis... Tja, det kan inte finnas ett dödligt hot från Nato om dess militära styrkor har kollapsat. Du måste välja en...
          Vilken möjlighet till manipulation som du personligen är mottaglig för, bevisar det med dina egna ord.

          Förutom ord fanns det fula handlingar.
          Till exempel överföring av krigsförbrytare, nazister.
          1. -2
            Februari 11 2024
            Om du minns rätt har Ryssland ett kapitalistiskt system. Vad är kapitalismens grundläggande regel? Det här handlar om den ryska regeringens agerande och även om utbyte av brottslingar.
            Människor tenderar att mäta pågående processer efter livslängden. Men cyklerna och timingen av sociala processer kan pågå i århundraden. Och de bör bedömas på samma sätt. När allt kommer omkring har oktoberrevolutionens historia och Stalins regeringstid och Sovjetunionens kollaps nu börjat gnistra av nya färger, tycker du inte?
            Min personliga åsikt: Jag läste en gång att perioder i en civilisations historia är cykliska. Enligt denna teori finns det profeter, hjältar och parasiter i alla samhällen. Och följaktligen består cykeln av tre steg. Generationen av profeter, när de processer som sker i samhället inte har en lösning på grund av objektiva faktorer, såsom: lägre klasser vill inte, men överklasser kan inte, profeternas åsikter börjar råda i samhället. Det är som Lenin, Hitler, Gorbatjov och andra som dem. Det här är ett slags profeter som lovade manna från himlen om samhället gjorde som de sa. Sedan kommer en generation av hjältar som genomför profeternas beslut. Och slutligen, en generation av parasiter som äter på de fördelar som samhället fick till följd av en generations hjältars agerande. Och som ett resultat av festandet av parasiter, som omfattar inte bara eliten, utan också majoriteten av samhället, som struntar i deras ansvar, ackumuleras ett antal problem som ett samhälle som mestadels består av parasiter inte kan lösa. Och följaktligen dyker en generation av profeter upp på scenen igen.
            Jag håller med om denna teori. Och nu börjar hjältarnas period och perioden för generationen av profeter slutar.
            1. -2
              Februari 11 2024
              I fortsättningen av detta kommer jag att tillägga att generationen av profeter började i slutet av Sovjetunionen, när det i slutet av Sovjetunionen uppstod en generation parasiter som vägrade att fullgöra sina plikter, inklusive försvaret av Sovjetunionen, även om de tog en ed och anmälde sig till detta när de fick ett pass.
            2. 0
              Februari 11 2024
              Jag riskerar att gå över till det mer välkända "Revolutioner är tänkta av genier, utförda av fanatiker eller hjältar, men frukterna njuts inte... och", om jag inte har fel T Keralile, så enligt detta logik kan inget gott vänta oss? Eller tror du att hjältar kommer att ersättas av superhjältar?
              1. -2
                Februari 12 2024
                Detta är min personliga åsikt, som inte stöds av någonting, erhållen på grundval av min personliga enkla livserfarenhet. Enkelt uttryckt räcker inte livscykeln för en person, tio eller hundra. Men det finns samhällen av människor som, tack vare specifika förmågor som inte omedelbart bör förnekas, och den ackumulerade mängden rikedom, och ackumuleringen av speciell kunskap och tekniska medel, med en hög grad av sannolikhet kan beräkna olika alternativ, spela lång spel i hundratals år. Även om detta luktar av konspirationsteorier, som vi vet, finns det ingen rök utan eld. Jag ska bara ge dig en tankeställare. På 19-talet, under perioden med störst makt, talade var sjätte invånare på planeten antingen ryska eller var bosatt i det ryska imperiet. Det fanns ungefär samma antal engelska som modersmål. Nu på 21-talet talar var 15:e person i världen ryska och var femte engelska. Och uppenbarligen hade vissa individer en finger med i detta faktum. När allt kommer omkring är det redan känt hur Paulus 1 dödades och vem som hade en hand i störtandet av Nikolaus 2. Det är också känt hur ortodoxin förstördes i Öst- och Västeuropa, med början med förstörelsen av Konstantinopel osv. och så vidare. Och nu har vi vad vi har. När Ukraina är helt utlämnade till BlackRock-bolaget, som tillhör intressanta familjer och äger ett totalt kapital på 9 biljoner dollar. Och Ukrainas treudd är värd något, en direkt antydan, att känna till det konstanta kriget i Kievan Rus med Khazar Kaganate efter att prinsen av Kiev vägrade att konvertera till judendomen. Och intressanta fakta om kopplingen mellan den anglikanska kyrkan, Vatikanen och judarna (för att inte blanda ihop judarna, allmänt kända som judar, med judar - det är olika saker, även om detta är huvudreligionen bland judar).
            3. 0
              Februari 12 2024
              Det här handlar om den ryska regeringens agerande och även om utbyte av brottslingar

              Statens intressen och samvete kan inte säljas ens under kapitalismen, annars kommer medborgarna inte att gå i krig för sådana korrupta byråkraters själar.

              Jag skulle vilja hoppas att själva Kreml inte säljs eftersom vi har kapitalism.
          2. +1
            Februari 12 2024
            Citat från tsvetahaki
            Bara en detalj - till de som slickar allt åt dig - attityden är lämplig. Mer äckligt än vänligt. Det är helt enkelt omöjligt att uppnå vänskap värre än Jeltsin gjorde.

            god Ja, och andra, som började med Gorbatjov, gjorde det äckligt. "De är vänner" bara med de starka, ingen kommer att prata med de svaga, eftersom de inte kommer att prata med jämlikar. hi
    3. +5
      Februari 11 2024
      Citat: Nikolai Malyugin
      De såg en president som kunde föra ett livligt samtal i två timmar

      Där (Twitter) har de redan prövat skriket att "alla diktatorer älskar att prata." Inte direkt en populär kommentar, men det var så.

      Citat: Nikolai Malyugin
      Jag gillade verkligen inte samtalet om våra förfrågningar om att gå med i Nato

      Det var så det var.
    4. +5
      Februari 11 2024
      Citat: Nikolai Malyugin
      Jag gillade verkligen inte samtalet om våra förfrågningar om att gå med i NATO. Men detta är min personliga åsikt.

      Generellt håller jag med. Men vad var det för fel med ett förslag som fråntog Nato dess existensberättigande – motstånd mot Ryssland – som de efter Sovjetunionens kollaps försökte att inte erkänna? Ett helt logiskt drag som tvingade fienden att visa sina sanna avsikter.
    5. -1
      Februari 12 2024
      De flesta amerikaner är upptagna med sina egna angelägenheter, de bryr sig inte om Rurik och Bogdan Khmelnitsky, och kommer aldrig att göra det. Därför blir det inte någon form av chock, utan till och med ett svar på detta svaga försök att motivera starten av SVO. Tucker ställde inte en enda besvärlig fråga, det här är som en indikator på kraften i denna handling.
      1. +1
        Februari 12 2024
        Presidenten missbrukade i huvudsak det faktum att Tucker inte kunde lämna och sa för många saker utanför ämnet utanför ämnet, dessa trötta västerländska lyssnare, jag tror att inte alla närvarande här kunde lyssna på allt.
        Du måste tala kortfattat och med ett minimum av ord, då kommer det att spridas bredare.
        Förresten, USA självt, när någon bombas, arrangerar inte filosofiska utflykter i historien, det ger helt enkelt "demokrati, frihet och mänskliga rättigheter" till utroparregimerna. Sadam Hussein avrättades under dessa paroller.
        År 14 var det nödvändigt att återföra Janukovitj till demokratins paroller.
  2. +25
    Februari 11 2024
    Det viktigaste som Vladimir Putins intervju med den vanärade amerikanske journalisten Tucker Carlson förklarade är något som alla ryssar helt klart är medvetna om.


    Bra sagt.
    Det som tidigare ansågs vara spekulationer har nu bekräftats av presidenten, nämligen: Sovjetunionen kollapsade inte, det förstördes medvetet så att den listiga... bara 5% av befolkningen skulle tillägna sig den tidigare enorma industristatens rikedomar.

    Ryssland gick frivilligt och proaktivt med på Sovjetunionens kollaps och trodde att det efter detta skulle börja bilda allierade förbindelser med västländer, sa Rysslands president Vladimir Putin i en intervju med den amerikanske journalisten Tucker Carlson. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/02/09/1019366-rossiya-soznatelno-poshla
    1. 0
      Februari 11 2024
      De amerikaner som eftertänksamt deltar i valet vet var Ukraina är, har en åsikt och följer det norra militärdistriktet. På ett eller annat sätt, före valdagen, kommer Trump-väljare att urskillningslöst anklagas för att stödja "Moskva-inblandning..."

      Jag är inte säker på att hundra miljoner klick på X betyder en lång vy, för att inte tala om en tvåtimmars... Dessutom är presidenten inte kortfattad i sina svar – alla gillar inte hans grundlighet.

      Den amerikanska eliten ser i intervjun ett svek mot Carson, som öppnade dörrarna för rysk "propaganda". Den vanligaste tesen i amerikanska medier är Putins syn på Trumps fördel och Carson är en Kreml-agent i Trumps läger.
      1. +5
        Februari 11 2024
        Att döma av den gedigna PR-kampanjen på båda sidor inför den och de blygsamma resultaten av själva showen som helhet, kan vi säkert anta att denna Carlson-resa helt klart är en "blank dubbel dubbel":
        1. det så kallade ”världssamfundet” bryr sig inte ett dugg om vad och hur det är i utkanten... alla är oroliga för sina egna problem... resultatet överensstämmer uppenbarligen inte med Kremls förväntningar förebådar...
        2. för oss ryssar sades inget nytt... varken vad gäller en historisk utflykt, eller vad gäller framtidsutsikter, både militära och socioekonomiska... men allt är som alltid...
        Som de säger, "gungan kostar en rubel, men slaget kostar en slant"...
        1. -1
          Februari 11 2024
          Det var faktiskt inte för dig som vi kämpade på. Och om du inte är noll i geopolitik, utan tre, så är jag ledsen. Om du läste en bok för 5 år sedan och inte vet hur du ska analysera och se framåt ett par år, ja, vad händer. Allt som sades och gjordes var för den västerländska mannen på gatan, för deras 25-45 procent svarta är narkomaner, alkoholister, gamla damer med katter och annat västerländskt skräp räknas inte.
          1. +9
            Februari 11 2024
            Tja, Garant, vi har en sådan analysator, den är fantastisk. Det tar 20 minuter att resa sig från våra knän och vi kan bara inte resa oss. Det är fortfarande många år framöver. 2019 var pensionen 19345 261 rubel, dvs 2024 euro, nu 29150 är den 295 5 rubel, dvs 34 euro för XNUMX år, bara XNUMX euro. Du kan vara tyst om priser. Och hur höjer man demografin när SVO är igång?
            1. -9
              Februari 11 2024
              Min vän, vad betalar du för i butiken? Är det verkligen judarna? Eller är det fortfarande i rubel? För att de redan har tagit fram några "ekonomizds", som dumt omvandlar en valuta till en annan, helt glömmer priser och utgifter.
              1. +7
                Februari 11 2024
                Och min vän, du tror på en inflation på 4,5 per år. 2016 kostade en påse cement 200 rubel, nu är det 600 rubel. 2019 kostade en liter servostyrningsolja 760 rubel, nu är det 1260 rubel. Vi är inte dumma och vi vet hur vi ska räkna. Och med en pension på 18000 6500 för gas per månad på vintern är 50 76 rubel normalt för dig. Min vän kan ge fler exempel. Och viktigast av allt, mina nära släktingar, och ett XNUMX-tal personer har aldrig röstat. Här skriver jag, Putin kommer att ha XNUMX procent av rösterna, eftersom denna siffra redan har meddelats under en omröstning
                1. -1
                  Februari 12 2024
                  och i vissa regioner blir det 146 %. Där kommer invånare med ögon som brinner som eld först och rösta live, sedan från Internet, och de kommer att be sina avlidna släktingar att göra detsamma. Annars förstår jag inte hur 146% redan har hänt en gång..
        2. 0
          Februari 11 2024
          Citat från kepmor
          Det så kallade ”världssamfundet” bryr sig inte ett dugg om vad och hur det är i utkanten... alla är oroade över sina egna problem... resultatet överensstämmer uppenbarligen inte med Kremls härolders förväntningar. ..

          Motsäg dig själv i en mening. Jo, hundratals miljarder amerikanska och europeiska skattebetalare försvinner i Ukraina - för den genomsnittlige västerlänningen finns det inget större problem. Samtidigt finns det inga påtagliga positiva resultat för dem, bara negativa.
      2. +3
        Februari 11 2024
        De amerikaner som eftertänksamt deltar i valet vet var Ukraina är, har en åsikt och följer det norra militärdistriktet.

        Hålla med. Endast andelen sådana amerikaner är försvinnande liten och påverkar inte valresultatet. De allra flesta är intresserade av den interna agendan.
    2. +5
      Februari 11 2024
      Citat: AA17
      Det som tidigare ansågs vara spekulation har nu bekräftats av presidenten, nämligen

      Jag vet inte vem som kan överväga denna spekulation, förutom kanske naiva ljustomtar eller dumma barn. Offentlig hemlighet. Att unionen förstördes i strid med medborgarnas åsikt är känt för alla vettiga personer.
  3. +23
    Februari 11 2024
    Det viktigaste (och det värsta) i denna generellt sett inte särskilt betydelsefulla berättelse är vågen av tjafs inför denna amerikanska journalist själv. En gentleman har kommit till oss och han kommer att rädda oss.
    Och det roligaste är att de människor som slickar hans stövlar skriker i alla hörn om det "hemska västerlandet" och någon slags kamp för en "multipolär värld". Det fanns ett skyggt hopp om att efter att dessa människors pengar tagits bort och de fått ett svart märke, så hade de åtminstone lärt sig något och nu kunde visa åtminstone en minimal önskan om självständighet.
    Men tyvärr... alla också. Nu tillber vi den onde östliga mästaren (PRC), men vi drömmer att mästaren (väst) ska göra oss till sin älskade hustru igen. Vi ville så gärna gå med er, vi ville gå med i NATO, men ni onda rädisor övergav oss. Tja, hur kan det vara så?
    När det gäller innehållet har författaren rätt, inget nytt sades. Alla samma klagomål om den onde Zelenskij som vägrar att förhandla, vilka kombineras underbart med berättelser om nazisterna och kuppen år 14. Superplanen är nu att vänta på att Trump ska komma, och han kommer att tvinga nazisterna att prata med oss .
    PS En separat fråga är vad de kommer att säga om detta i Kina. Eftersom de ryska myndigheterna inte är kapabla till självständighet och har beslutat att vara en junior allierad till Kina, skulle det vara logiskt att konsekvent hålla fast vid denna linje.
    1. -10
      Februari 11 2024
      BELIZARIUS:

      Du förstår inte helt den historiska betydelsen av denna intervju, och Carsons faktiska roll som den medeltida förebådaren för härskarens beslut.

      1. +21
        Februari 11 2024
        Du förstår inte helt den historiska betydelsen av denna intervju, och Carsons faktiska roll

        Förlåt, men det är mer troligt att du ÖVERskattar vikten av just denna intervju.
        1. lex
          0
          Februari 11 2024
          Åh "Sanya" min respekt hi "Wakhi" fan!
          Hur kommer det sig att de inte har bestämt sig för att återuppliva Sanya ännu, eller vandrar han nu runt i Wakhis värld som en andelös ande?
          1. +1
            Februari 11 2024
            Hälsningar, jag är också glad att träffa någon som känner Vakha på denna sida, jag trodde inte att jag skulle träffa sådana personligheter härhi skrattar
            Nej, tyvärr... enligt mig skulle detta vara ett megaevenemang, men GW har fortfarande pengar att skära av sina fans, så vi nöjer oss med uppståndelsen av Guilliman och uppvaknandet av Lion El Jonson. Under tiden styr gubben Dante blodet! blinkade
            1. lex
              +1
              Februari 11 2024
              Jag läser just trilogin
              "The Storm Is Coming" Primarchens återkomst.
              Jag har inte sett några böcker om Leo än. Och förresten, jag har inte läst något om Dante än heller.
              Men jag slutförde nästan alla spel med Wakha översittare
              "Det finns bara kejsaren!" bröder: "Han är vår sköld och vår beskyddare!"
              Med vänliga hälsningar god
              1. +1
                Februari 11 2024
                Jag läser just trilogin
                "The Storm Is Coming" Primarchens återkomst.

                Jag läste den, det är en bra bok)
                Jag har inte sett några böcker om Leo än. Och förresten, jag har inte läst något om Dante än heller.

                Det finns nu en bok om Leo som heter "Lion: Son of the Forest", om hur han vaknade under det 42:a millenniet, Leo i en ålder av 10 XNUMX år jämfört med Guilliman))
                Det finns hans solobok om Dante, så heter den, och den sista globala boken om Dante är The Desolation of Baal.

                När det gäller spel, jag respekterar de första strategispelen och Space Marine, jag ser verkligen fram emot den andra delen)
                1. lex
                  +1
                  Februari 11 2024
                  Tack så mycket för tipset om "läsningen" god hi
    2. -6
      Februari 11 2024
      Citat: Belisarius
      det här är den där vågen av kramling inför den här amerikanska journalisten själv. En gentleman har kommit till oss och han kommer att rädda oss.

      Vad uttrycks denna våg i? Varför tar de selfies och autografer? Tja, detta händer med vilken villkorlig Kirkorov som helst eller specifik Orbakaite
      Citat: Belisarius
      Och det roligaste är att de människor som slickar hans stövlar skriker i alla hörn om det "hemska västerlandet" och någon slags kamp för en "multipolär värld".

      Carlson är i grunden den viktigaste mediefiguren i det republikanska lägret efter Trump. Är att inse detta faktum detsamma som att slicka?
      Citat: Belisarius
      Nu tillber vi den onde östliga mästaren (PRC), men vi drömmer att mästaren (väst) ska göra oss till sin älskade hustru igen.

      Vänligen projicera inte din världsbild på andra.
      Citat: Belisarius
      När det gäller innehållet har författaren rätt, inget nytt sades. Alla samma klagomål om den onde Zelenskij som vägrar

      Putin sände till en utländsk publik. Vilket är off topic. Om du är uttråkad, Belisarius, är det här ditt personliga sexuella drama
      Citat: Belisarius
      PS En separat fråga är vad de kommer att säga om detta i Kina. Eftersom de ryska myndigheterna inte är kapabla till självständighet och har beslutat att vara en junior allierad till Kina,

      Har du en milofon i fickan? Vet du vad våra myndigheter har beslutat? Är det otroligt viktigt för dig vad de säger i Kina? Det här är nĺgon slags sycophancy, Belisarius
      1. 0
        Februari 11 2024
        Citat: Winnie76
        Belisarius

        Vylezary. Denna perser pustar ständigt ut kinderna här, och bär samtidigt vilt. Spotta. Jag har redan spottat ja
    3. -6
      Februari 11 2024
      Citat: Belisarius
      Det viktigaste (och det värsta) i denna generellt sett inte särskilt betydelsefulla berättelse är vågen av tjafs inför denna amerikanska journalist själv.

      Prata inte dumheter, det finns ingen sycophancy. Och Tucker förtjänar respekt, eftersom den populäraste journalisten i USA, som inte gick med på att sända i linje med amerikanska zambiska medier, tog smällen, och samtidigt kunde han inte avbrytas som andra. Bara det faktum att han inkluderades i "Peacemaker"-databasen för den här intervjun säger redan mycket - han gör inte sitt jobb förgäves, han satte press på nazisterna och västvärlden på ett ömmande ställe och gjorde det därför för vår fördel .
  4. +16
    Februari 11 2024
    Nåväl, låt oss börja
    Låt oss upprepa, antalet visningar av samtalet mellan Putin och Carlson under de första 24 timmarna översteg hundra miljoner

    Vi går in i en intervju på YouTube och ser en siffra på 12 miljoner, på Facebook är det i allmänhet smulor av ett par tusen, miljoner på Twitter är visningar av en tweet, inte en video, det är extremt svårt att bedöma efter dem, men ändå det är inte 100 miljoner, för att inte tala om en miljard. Faktum är att få människor här är intresserade av den här intervjun alls, för en amerikan är det viktigare vart han åker i helgen än ett krig om avlägsna länder, och det är ingen hemlighet att ryssarna i allmänhet också är intresserade av sina egna problem .
    För det första är han älskad i USA, och han är ett riktigt proffs inom sitt område

    Amerikaner kommer att bli förvånade när de får reda på att de älskar Carlson. Amerika är inte Ryssland, åsikterna varierar från hus till hus och från stat till stat, diametralt motsatta, som i alla andra frågor. Vissa människor idoliserar Carlson och betraktar honom som ett språkrör för sanningen, andra anser att han är en galen halvnazist. I allmänhet håller han sig till extremt konservativa åsikter, så det finns ingen och kan inte vara en entydig bedömning av honom som en professionell och en favorit bland medborgarna.
    Han ser mycket väl vad pseudoliberalernas politik, som har svikit alla yttrandefrihetens kanoner, förvandlar världen till.

    Ett annat nonsens eftersom den enda anledningen till intervjun, förutom att dra till sig uppmärksamhet på ens personlighet, är
    Trump måste misskreditera Biden på något sätt

    Och om någon tror att republikanerna saboterar passagen av hjälppaketet för att de vill ha slutet på kriget, fred, vänskap och kakor, så har de tyvärr fel. Den enda anledningen är ett bakom kulisserna spel innan valet, men så fort de äger rum kommer alla att acceptera det.
    Det finns gott om hårda jämförelser mellan de två ledarna på sociala medier. Till exempel något sånt här

    Öppna kommentarerna och läs vad de skriver om Putin, du kommer att bli mycket förvånad. Ett par kommentarer är inte en indikator. Det finns många frågor till Biden. Inte så, det finns MÅNGA frågor och i allmänhet är det hög tid för min farfar att gå i pension, i allmänhet kommer de framtida valen att vara en kamp mellan de lama och de fattiga, men tyvärr har vi vad vi har.
    1. +3
      Februari 11 2024
      Citat från realing
      Läs vad de skriver om Putin, du kommer att bli mycket förvånad.

      Jag antar att det här inte är något bra?
    2. -1
      Februari 11 2024
      Citat från realing
      Faktum är att få människor här är intresserade av den här intervjun alls; för en amerikan är det viktigare vart han åker i helgen än ett krig om avlägsna länder

      Vad som är viktigare för en amerikan är varför tiotals miljarder dollar försvinner ur hans fickor spårlöst i Ukraina. Oavsett vad samtalet handlar om handlar det alltid om pengar - ett axiom för den genomsnittlige amerikanen; att säga något annat är att kalla vit svart.
      1. +4
        Februari 11 2024
        Det finns ett annat problem, det finns ingen exakt rapport om biståndsutgifter, men enligt Biden finns de flesta av dessa fonder kvar i USA och jag är benägen att tro honom, eftersom de flesta av dessa fonder är militärt stöd in natura. Det är kostnaderna för att överföra stridsvagnar, missiler och andra roliga saker, köpa vapen från tredje land, betala för utbildning och instruktörer. Nu är frågan, tror du att detta hål och brist på vapen finns kvar i den amerikanska försvarsindustrin, eller spenderas pengarna på att köpa nya vapen? Tror du att länderna som de köpte gamla T-72 från kommer att besluta sig för att förbli utan stridsvagnar eller köpa ett par stridsvagnar i västerländsk stil, särskilt med tanke på att många av dem är NATO-medlemmar? Betalas instruktörer och utbildning från Kiev? Vapenlobbyn tjänar miljarder på detta krig, och regeringen får militärfabriker som inte stänger, laddade med order och utan kostnad för att göra sig av med gammal utrustning. De som tror att det finns idioter i den amerikanska regeringen har mycket djupt fel.
        1. -3
          Februari 11 2024
          Citat från realing
          Nu är frågan, tror du att detta hål och brist på vapen finns kvar i den amerikanska försvarsindustrin, eller spenderas pengarna på att köpa nya vapen?

          För den amerikanska mannen på gatan gör det inte så stor skillnad att pengarna tas ifrån honom, och de går till en relativt snäv krets av människor från det militärindustriella komplexet - han förlorar i alla fall om han inte är uppkopplad med detta militärindustriella komplex, och det finns få av dem, med tanke på att nästan 80 % av USA:s ekonomi är sfärtjänster.
          1. +1
            Februari 11 2024
            En vanlig amerikan blir intresserad av vart hans pengar går i två fall:
            För det första, när skatten höjs,
            2:a, när media börjar ta upp detta ämne (vanligtvis före valet).
            Och du kan täcka frågan: "var är pengarna, mina herrar" med indikatorer på arbetslöshet och nya jobb, läs arbetsavdelningens statistik, 2023 skapade de 2 gånger fler jobb än förväntat, och arbetslösheten är på en rekordlåg nivå, detta är kopplat till slutet av konjunkturcykeln, och med tillväxten av det militärindustriella komplexet finns det förstås frågor om statistiken, många tror att tillväxten beror på att arbetare flyttas från heltid till deltid i för att spara på försäkringar och förmåner, men det finns inte mindre frågor för kritiker.
            pengarna tas från honom, och de går till en relativt snäv krets av människor från det militärindustriella komplexet

            Din utbildning är uppenbarligen inte ekonomi, vad tror du, vart tar människor som kom till samma jobb i det militärindustriella komplexet efter personalutbyggnaden vägen med dessa pengar?
            1. -2
              Februari 11 2024
              Citat från realing
              Och du kan täcka frågan: "var är pengarna, mina herrar" med indikatorer på arbetslöshet och nya jobb, läs arbetsavdelningens statistik, 2023 skapade de 2 gånger fler jobb än förväntat, och arbetslösheten är på en rekordlåg nivå, detta är kopplat till slutet av konjunkturcykeln och med tillväxten av det militärindustriella komplexet.

              Vad har detta med jobb att göra? Om allt är så bra där, varför sjunker då de reala inkomsterna för amerikanska medborgare och inflationen stiger?
              Omfattningen av misslyckandet med Joe Bidens sociala program blir allt tydligare, skriver förre representanthusets talman Newt Gingrich i en artikel för The Washington Times. Med hänvisning till ekonomen Steve Moore noterar Gingrich att Bidens socialpolitik har resulterat i att realinkomsterna för den genomsnittliga amerikanska medborgaren har sjunkit med $3 XNUMX på mindre än två år.
              Som Gingrich skriver, under de 17 månaderna av Bidens administration, växte amerikanernas löner långsammare än levnadskostnaderna. Den genomsnittliga prisökningen var 8,3 %: bensinpriset ökade med 68,8 % och elpriset med 15,8 %. När det gäller priset på mat ökade det med 13,5 %: som Gingrich konstaterar är detta en rekordökning under de senaste 43 åren.

              https://russian.rt.com/inotv/2022-09-22/Washington-Times-za-vremya-pravleniya
              https://www.washingtontimes.com/news/2022/sep/20/biden-and-the-big-government-socialists-cost-of-li/

              Wall Street Journal:
              Inkomsterna för amerikanska medborgare har minskat för tredje året i rad på grund av effekterna av coronavirus-pandemin och stigande energipriser till följd av konflikten i Ukraina.

              https://www.wsj.com/economy/u-s-incomes-fall-for-third-straight-year-7b8293c6

              New York Post:
              USA:s inkomster faller för tredje året i rad under Biden-administrationen när fler människor "skar ner på utgifterna" och arbetar med flera jobb: Census Bureau

              https://nypost.com/2023/09/13/us-incomes-fall-for-third-consecutive-year/
              Med tanke på nuvarande globala processer förväntas situationen inte förbättras.
              1. +1
                Februari 12 2024
                Du borde åtminstone titta på källorna, den första länken öppnas inte ens, men jag hittade en kopierad artikel skriven redan 22, baserad på en intervju med en republikansk tidning, som för övrigt anklagades för förtal 23. efter ett uttalande om att Biden tagit emot en muta, den tredje tidningen – republikan och den enda mer eller mindre pålitliga källan, The wall street journal, är semi-republikansk, tror jag att jag redan pratat om valkapplöpningen. Visserligen förnekar detta inte faktumet av en inkomstnedgång på grund av inflation, inte så dramatisk som beskrivits där eftersom bränsle inte bara blir dyrare utan också billigare, nästan en och en halv gånger över förra året. Jag sa inte att allt är bra i landet, Federal Reserve bekämpar fortfarande inflationen, vilket minskar medborgarnas verkliga inkomster, men du måste också förstå att ingen administration någonsin har mött sådana kriser som Covid-låsningen, de blev rädda, delade ut pengar, och nu håvar de det . Återigen, jag säger inte att allt är bra i ekonomin, vi är i slutet av konjunkturcykeln, allt kan inte bli bra, och det finns också många klagomål om Biden, och i allmänhet är det dags för min farfar att gå i pension, men det är också svårt att kalla hans ekonomiska politik ett absolut misslyckande.
                1. -1
                  Februari 12 2024
                  Citat från realing
                  Du borde åtminstone titta på källorna, den första länken öppnas inte ens, men jag hittade en kopierad artikel skriven redan 22, baserad på en intervju med en republikansk tidning, som för övrigt anklagades för förtal 23. efter en anklagelse om att Biden fick en muta

                  Länkarna fungerar alla och är inte så gamla: The Washington Times - artikel daterad 20.09.2022 september 12.09.2023; The Wall Street Journal - 13.09.2023-XNUMX-XNUMX; New York Post - nästan samma från XNUMX-XNUMX-XNUMX. Jag har inte hört talas om förtalsanklagelserna mot Newt Gingrich, men det finns många där, inkl. Både den tidigare och nuvarande presidenten anklagas – det är vad en politisk kris är.
              2. +1
                Februari 12 2024
                Och medan det kommer till det, låt oss inte glömma att det var Trump som delade ut pengar under Covid, men Biden har redan fått upp inflationen
                1. -1
                  Februari 12 2024
                  Citat från realing
                  Och medan det kommer till det, låt oss inte glömma att det var Trump som delade ut pengar under Covid, men Biden har redan fått upp inflationen

                  Ser jag ut som en Trump-anhängare? Du låter definitivt som en Biden-supporter efter den här kommentaren. le
                  1. +1
                    Februari 12 2024
                    Nej, jag är inte en anhängare av Biden, precis som Trump har jag redan sagt att detta är en kamp mellan de lama och de eländiga och jag önskar ingen seger för någon av dem. Jag tittar bara på saker och ting objektivt, Bidens nedgång i betyg orsakas av inflation och en minskning av medborgarnas inkomster efter att Trump delade ut pengar, en annan nedgång orsakas av flykten från Afghanistan, som startade av vem? Det stämmer, Trump. Enligt min rent subjektiva åsikt, Trump-Zhirinovsky som kunde, 100% populism, 0% action. Det enda kompromissalternativet enligt mig för tillfället är Nikki Haley, ung och energisk, hon har också några frågor, men jämfört med de nuvarande kandidaterna, himmel och jord.
                    Återigen, jag säger än en gång, USA är inte Ryssland, här är varje stat en stat i en stat, med sina egna lagar och armé, mycket bestäms av senaten och kongressen där åsikterna inte bara skiljer sig från parti till parti, men från person till person motsätter sig människor och ofta republikaner initiativ från republikaner och vice versa.
                    1. 0
                      Februari 12 2024
                      Citat från realing
                      Det enda kompromissalternativet enligt mig för tillfället är Nikki Haley, ung och energisk, hon har också några frågor, men jämfört med de nuvarande kandidaterna, himmel och jord.

                      Och för mig, ju starkare krisen är, desto mindre kommer deras eliter att ha möjlighet och önskan att störa oss.
                2. +1
                  Februari 12 2024
                  Citat från realing
                  Och medan det kommer till det, låt oss inte glömma att det var Trump som delade ut pengar under Covid, men Biden har redan fått upp inflationen

                  Så Biden gav bort ingen mindre än Trump.
                  1. +1
                    Februari 12 2024
                    Ja, men det är Biden, inte Trump, som bekämpar inflationen nu.
                    1. 0
                      Februari 12 2024
                      Citat från realing
                      Ja, men det är Biden, inte Trump, som bekämpar inflationen nu.

                      Ja, du kan skylla på Trump för att han inte bekämpar inflationen nu.
  5. +13
    Februari 11 2024
    Det är roligt. Alla har texten till intervjun, men vissa försöker komma på en egen. Tja, slutsatserna är följaktligen, vem går till skogen, vem för ved.
    För mig, som invånare i Ryssland, är det viktigaste att ingen kom ihåg mitt land. Varken Tucker är amerikan eller presidentkandidat.
    Berättelserna om att Lenin nådde Sovjetunionen från det förflutna och att Borya var nykter och att amerikanerna förtalade honom väcker frågor.
    1. +8
      Februari 11 2024
      Egentligen är det roligt: ​​de enda som ser "vikten" av den här intervjun är... i Ryssland. Resten: bara ignorera honom, liksom, inte intresserad.
      1. -16
        Februari 11 2024
        Putin är min president!

        Citat: Gardamir
        Ingen kom ihåg mitt land.

        1. Putin talade till amerikanerna.
        2. Om Ryssland. Ryssland är redo att avsluta kriget i Ukraina, och väst?

        Citat från Monster_Fat
        Resten: bara ignorera honom, liksom, inte intresserad.

        Är du en Biden-supporter? Följer du Clintons ledning?
        Enbart Musks 200 miljoner visningar är inte en indikator för dig?
        Det är osannolikt att dessa var ryska medborgare.
        1. +9
          Februari 11 2024
          Citat: Boris55
          Enbart Musk har 200 miljoner visningar

          vilka tvåhundra biljoner reptiler från Alpha Centauri som redan tittar på...
          1. -10
            Februari 11 2024
            Putin är min president!

            Citat: Andrey från Tjeljabinsk
            vilka tvåhundra, biljoner,

            En biljon är inte en biljon, men med reposter kommer den att nå en halv miljard...
            Det är dumt att förneka.

            Säg mig vem din fiende är och jag ska berätta vem du är.

            Den här artikeln är anmärkningsvärd om så bara för att alla Rysslands fiender i VO dök upp i all ära.
            1. Kommentaren har tagits bort.
      2. +5
        Februari 11 2024
        Till vem det är riktat har de redan tittat. Resten brydde sig inte om de såg den eller inte.
  6. +5
    Februari 11 2024
    Så är Carlson utstött eller är han fortfarande älskad? Du måste bestämma dig för författaren, annars har du visat sig vara en älskad utstöttare. Ja, de kommer att titta på intervjun för intressets skull, för innan de var "exotiska" förblev vi så, och om en vecka kommer de glatt att glömma. De har nog av sina egna bekymmer.
    1. +1
      Februari 11 2024
      Citat: Alexey 1970
      Ja, de kommer att titta på intervjun för intressets skull, för innan de var "exotiska" förblev vi så, och om en vecka kommer de glatt att glömma. De har nog av sina egna bekymmer.

      Och vissa kommer att skynda sig att lugna världssamfundet genom att säga att intervjun ännu inte har ägt rum och att den ännu inte kommer att äga rum ja
  7. +14
    Februari 11 2024
    För en medborgare i Ryssland fanns det inget nytt i Vladimir Vladimirovichs berättelse
    Hur man säger. Trots allt, genom en amerikansk journalist, försökte presidenten förmedla sina klagomål till den amerikanska ledningen.
    Mina kollegor i Frankrike och Tyskland sa: "Hur kan du föreställa dig att de skriver på ett kontrakt med en pistol mot huvudet?" Trupper måste dras tillbaka från Kiev. Jag sa okej. Vi drog tillbaka våra trupper från Kiev. Så snart vi drog tillbaka våra trupper från Kiev, kastade våra ukrainska förhandlare omedelbart alla våra överenskommelser som nåddes i Istanbul i papperskorgen och förberedde för en lång väpnad konfrontation med hjälp av USA och dess satelliter i Europa. Så här utvecklades situationen och så här ser den ut nu.

    Och på VO bröt de sina spjut, varför de drog sig tillbaka från Kiev, vem är skyldig, vilka generaler som ska straffas etc. Det visar sig det fanns överenskommelser i Istanbul , som inte diskuterades särskilt i Ryska federationen. Här är några dåliga "partners", de fuskade igen, vem skulle ha trott. Och i allmänhet, konstanten, "vi gjorde det här och det här också. men de satte det på oss. . med enheten."
    Jag blev president 2000. Jag tänkte: okej, den jugoslaviska frågan har lösts, men vi måste försöka återställa förbindelserna. Låt oss öppna dörren som Ryssland försökte ta sig igenom igen. Och dessutom sa jag detta offentligt, jag kan upprepa det igen... Vid ett möte här i Kreml med avgående president Bill Clinton, precis här i nästa rum, sa jag till honom, jag frågade honom: Bill, vad tycker du Om Ryssland bad att få gå med i Nato, skulle det vara möjligt? Plötsligt sa han: "Du vet, det här är intressant. Jag tror det".

    Men på kvällen, när vi träffades för middag, sa han: "Du vet, jag pratade med mitt team, nej, det här är inte möjligt nu." Du kan fråga honom. Jag tror att han kommer att se vår intervju och han kommer att bekräfta detta.

    /
    Ja. de förstod inte BNP i USA.. Jag närmade mig henne på det här sättet, med ord och utan ord........ Och dessa utflykter till historien. Det finns inga personligheter, de var krossade. Och här är hur Jag talade med den amerikanske presidenten IV Stalin, som vår president anklagade för att ha skapat den ukrainska SSR.
    Roosevelt. Frågan om de baltiska republikernas införlivande i Sovjetunionen kan komma att tas upp i USA, och jag tror att den allmänna opinionen i världen kommer att finna det önskvärt att någon framtida åsikt från folken i dessa republiker i denna fråga uttryckt på något sätt. Därför hoppas jag att marskalk Stalin tar hänsyn till denna önskan. Jag tvivlar personligen inte på att folket i dessa länder kommer att rösta för att gå med i Sovjetunionen lika enhälligt som de gjorde 1940.

    Stalin. Litauen, Estland och Lettland hade inte självstyre förrän revolutionen i Ryssland. Tsaren var då i allians med USA och med England, och ingen tog upp frågan om att dra tillbaka dessa länder från Ryssland. Varför ställs denna fråga nu?

    Roosevelt. Faktum är att den allmänna opinionen inte känner till historien.
    Och som med journalisterna från den amerikanska byrån United Press, Mr. H. Bailey, tog emot den 23 oktober 1946
    1 fråga. Håller du med om de åsikter som utrikesminister Byrnes uttryckte i sitt radiotal i fredags om den ökande spänningen mellan Sovjetunionen och USA?

    Svar. Nej.

    2. Fråga. Om det finns en sådan ökande spänning, kan du ange orsaken eller orsakerna till det och vilka är de viktigaste åtgärderna för att eliminera den?

    Svar. Frågan försvinner i samband med svaret på föregående fråga.

    3. Fråga. Tror du att verkliga förhandlingar kommer att leda till fredsavtal som kommer att upprätta hjärtliga relationer mellan folken – tidigare allierade i kriget mot fascismen – och eliminera krigsfaran från de tidigare axelmakterna?

    Svar. Jag hoppas det.

    4. Fråga. Vilka är annars de främsta hindren för upprättandet av sådana hjärtliga förbindelser mellan de folk som var allierade i det stora kriget?

    Svar. Frågan försvinner i samband med svaret på föregående fråga.
    Känn skillnaden. – Ja, det fanns människor på vår tid,
    Inte som den nuvarande stammen:
  8. +28
    Februari 11 2024
    Kärnan i intervjun, ja, återför mig till din bourgeoisi, förstår du inte, är jag en av dem?
    1. +12
      Februari 11 2024
      Citat från parusnik
      Kärnan i intervjun, ja, återför mig till din bourgeoisi, förstår du inte, är jag en av dem?

      lämna bara tillbaka minst en halv tunna sylt och skicka Nuland med kakor
    2. +14
      Februari 11 2024
      Citat från parusnik
      Kärnan i intervjun, ja, återför mig till din bourgeoisi, förstår du inte, är jag en av dem?

      Och dessa lömska svekfulla figurer är fortfarande PARTNERS för honom! Han håller fast vid sällskapet av människor som inte längre i hemlighet går i krig mot oss.
      Jag märkte också: inte ett enda kontor eller bank har drabbats av dill på 2 år.
    3. -6
      Februari 11 2024
      Citat från parusnik
      Kärnan i intervjun, ja, återför mig till din bourgeoisi, förstår du inte, är jag en av dem?

      Och så startade jag SVO med allt vad det innebär. Den här gamla manualen, sådana absurda argument fungerar inte, låt oss göra något nytt eller något.
  9. +12
    Februari 11 2024
    Vilken typ av "mental enhet" kan vi prata om idag? Under de senaste 10 åren har allt gjorts för att förena ukrainare mot ryssarna, och Nato mot de ryska väpnade styrkorna mer än någonsin.

    På 19-talet hade indianerna också en "mental enhet". Och detta hindrade inte någon "Krivoy Rog"-stam från att köpa vapen från "vita människor" för att döda "Brown Bear"-indianerna...
  10. +2
    Februari 11 2024
    1918 inträffade en revolution i Ryssland och det pågår ett inbördeskrig och intervention från det kollektiva väst. Det amerikanska samhället vill ta reda på vad som egentligen hände i det mystiska landet. Den amerikanske korrespondenten Dean Reed reser till Ryssland och intervjuar landets ledare V.I. Lenin i Kreml. Publicerade därefter en rapport med titeln "Tio dagar som skakade världen." 106 år har gått sedan dess. Historien har ett sätt att upprepa sig.
    1. +2
      Februari 11 2024
      Citat från: tank64rus
      Publicerade därefter en rapport med titeln "Tio dagar som skakade världen."

      Ja, det var 10 dagar då. Och nu är det redan 2 år av Northern Military District och 10 år av Donbass-kampen
    2. +9
      Februari 11 2024
      1920 kom den berömda engelska författaren Wells till RSFSR. Efter att ha träffat Lenin och rest runt i landet skriver han boken "Ryssland i mörkret", där han kallar Vladimir Iljitj för en "Kremlin-drömmare" och förutspår katastrof och kollaps för landet självt. Till hans förtjänst måste det sägas att han 1935 återigen besökte Sovjetunionen och erkände felaktigheten i sina tankar och slutsatser.
      1. -3
        Februari 11 2024
        Jag hade bråttom när jag erkände felaktigheten i mina tankar och slutsatser.... Detta visar återigen skillnaden mellan den mänskliga och historiska dimensionen
    3. +4
      Februari 11 2024
      Amerikansk korrespondent Dean Reed
      Dean Cyril Reed är en amerikansk sångare, filmskådespelare, filmregissör och offentlig person som åtnjöt enorm popularitet i Sovjetunionen...John Reed var en oberoende journalist.De amerikanska tidskrifter och tidningar som han samarbetade i i USA berövades finansiering p.g.a. av sina artiklar. John Reed var en aktiv anhängare av den nya revolutionära sovjetregeringen, han deltog i arbetet för Folkets utrikeskommissariat, och översatte dekret och nyheter om den nya regeringens agerande till engelska. Ja, han anlände till Ryssland efter Kornilov-upproret och reste till USA 1918, jag minns inte. Ankomst till USA, skrev en bok 1919. 10 dagar som chockade världen. Grundare av det amerikanska kommunistpartiet. Lincoln Eyre, korrespondent för det amerikanska tidningen "The World" var en av de första som intervjuade Lenin. År 1918.
    4. +2
      Februari 11 2024
      Citat från: tank64rus
      1918 inträffade en revolution i Ryssland och det pågår ett inbördeskrig och intervention från det kollektiva väst. Det amerikanska samhället vill ta reda på vad som egentligen hände i det mystiska landet. Den amerikanske korrespondenten Dean Reed reser till Ryssland och intervjuar landets ledare V.I. Lenin i Kreml. Publicerade därefter en rapport med titeln "Tio dagar som skakade världen." 106 år har gått sedan dess. Historien har ett sätt att upprepa sig.

      Du glömde att historien för andra gången upprepar sig i form av en fars
    5. +2
      Februari 12 2024
      Sluta. John Reed, inte Dean.
  11. +22
    Februari 11 2024
    Författaren var så fördjupad i att uttrycka lojala känslor för den nuvarande presidenten att han valde att inte lägga märke till två fakta som uppenbarligen inte är för, utan snarare till nackdel för landet och orsakar allvarlig skada för landets prestige och rykte. Den första är att presidenten motiverade Hitlers attack mot Polen och därför Nazitysklands utbrott av andra världskriget. Så han sa i klartext att det var Polen och inte Hitler som var skyldig. Han blev provocerad. Den andra är ett uppriktigt erkännande att Ryssland avsiktligt förstörde Sovjetunionen, övergav kommunistiska idéer, förstörde ekonomin och den sociala sfären endast för att "bli en av våra egna bland, som vi säger, bourgeoisin" Och ingen blev upprörd över denna bekännelse . Sorgliga utsikter för den en gång mäktiga makten.
    1. +4
      Februari 11 2024
      Den andra är ett uppriktigt erkännande att Ryssland avsiktligt förstörde Sovjetunionen, övergav kommunistiska idéer, förstörde ekonomin och den sociala sfären endast för att "bli en av våra egna bland, som vi säger, bourgeoisin"
      Tydligen har jag inte sett filmen baserad på historien. Arcadia Gaidar, annars hade han vetat att även borgerligheten lurar skurkar...
  12. +8
    Februari 11 2024
    Det viktigaste är, IMHO, T. Carlsons "efterord".

    https://youtu.be/ai3ltzGT8xE

    Huvudidén: "hantera inte med Ryska federationen som med Irak och Libyen."
    Å ena sidan är jämförelsen sorglig, och medgivandet att det här ämnet diskuteras någonstans är också sorgligt.
    Å andra sidan - ja tack, min kära, för att du "inte är nödvändig."
    På den tredje sidan (låt oss anta att "myntet har en tredje sida") kan händelser utvecklas inte i enlighet med T. Carlsons önskemål.
    Förresten, det är också lämpligt att titta på "förordet" till intervjun.

    PS. Jag vill inte ens skriva hur Carlson satte upp Sam och Gershkovich.
    Men de mycket komplimenterande utropen/artiklarna till intervjun, som börjar med sådana frågor, är minst sagt överraskande.
    " T. Carlson (som översatt): Herr president, tack så mycket.
    Den 24 februari 2022 talade du till ditt land och din nation när konflikten började i Ukraina. Du sa att du agerar för att du har kommit till slutsatsen att med hjälp av Nato kan USA inleda en överraskningsattack, en attack mot ditt land. För amerikaner är det som paranoia.
    Varför tror du att Amerika skulle kunna ge Ryssland ett oväntat slag? Hur kom du till denna slutsats? "
    http://kremlin.ru/events/president/news/73411
    Det verkar som att författaren till den här artikeln inte såg intervjun eller inte läste texten.
    1. +3
      Februari 11 2024
      Den 24 februari 2022 talade du till ditt land och din nation när konflikten började i Ukraina. Du sa att du agerar för att du har kommit till slutsatsen att med hjälp av Nato kan USA inleda en överraskningsattack, en attack mot ditt land.
      Konstig fråga. Och vad skulle han ha sagt till folket, att vi startar SVO för att vi inte är accepterade i borgerligheten?
      1. 0
        Februari 11 2024
        Den 24 februari 2022 talade du till ditt land och din nation när konflikten började i Ukraina. Du sa att du agerar för att du har kommit till slutsatsen att med hjälp av Nato kan USA inleda en överraskningsattack, en attack mot ditt land.
        Konstig fråga. Och vad skulle han ha sagt till folket, att vi startar SVO för att vi inte är accepterade i borgerligheten?

        Vet du inte? 1991 arrangerade Sovjetunionens ledning en borgerlig statskupp/revolution (som du vill). Därför är det ganska naturligt att gå med i bourgeoisin, håller du inte med? Nu har vi trots allt också ett borgerligt system. Eller är du inte bra på logik? Och om man inte håller med det borgerliga systemet så är frågan. Varför förrådde du (om du är över 48 år) och befolkningen i Sovjetunionen Sovjetunionens erövringar? När allt kommer omkring svor hela den manliga befolkningen en skyddsed när de tjänstgjorde i Sovjetunionens väpnade styrkor, och alla medborgare skrev på ett pass, där intressanta saker om ansvar skrevs på de sista sidorna? Och om tidigare medborgare i Sovjetunionen nu inte är nöjda med detta, betyder det då att de alla är förrädare mot Sovjetunionen, eftersom de medvetet inte uppfyllde sina skyldigheter? Håller du med om detta?
      2. +1
        Februari 12 2024
        Tja, det var åtminstone mer ärligt. hi
  13. +11
    Februari 11 2024
    Trots det faktum att dessa 2 timmar de facto var Putins monolog, den huvudsakliga "stjärnan" är Carlson, det var på grund av honom som det var allt väsen - titta, en amerikan kom för att träffa Putin. Carlson kunde inte ha sagt något alls, bara lyssnat på Putin.
    Och angående Hitler och Polen är det tydligt vad ledtråden är, som att om vissa människor frivilligt gick med på att ge sin stats territorier till människor i en annan stat, då skulle det inte bli något krig.
    1. +5
      Februari 11 2024
      Putin sa FÖRST att "beslutet att upplösa Sovjetunionen togs av det dåvarande ledarskapet" - detta förändrar historien radikalt, att "Sovjetunionen själv kollapsade." Nu kan Ryssland, som den juridiska efterträdaren till Sovjetunionen, avbryta beslutet från den dåvarande ledningen för Sovjetunionen, eftersom arvstråden har bevarats.
      1. +3
        Februari 11 2024
        Nej, han pratade inte om Sovjetunionens ledarskap, utan om Rysslands ledarskap:
        "I huvudsak initierades denna kollaps [av Sovjetunionen] av den ryska ledningen. Jag vet inte vad som styrde det ryska ledarskapet då, men jag misstänker att det fanns flera skäl att tro att allt skulle bli bra <...>

        "Ryssland gick till och med frivilligt och proaktivt med på Sovjetunionens kollaps och utgår från det faktum att detta kommer att förstås av det så kallade - redan inom citattecken - "civiliserade västern" som ett förslag om samarbete och allians."
  14. +9
    Februari 11 2024
    Jag undrar hur många ryssar i mars som kommer att rösta för borgerlighet och bibehålla resultaten av privatiseringen?
    1. +1
      Februari 12 2024
      Tja, de kommer att rösta så mycket som behövs och ingen kommer att fråga ryssarna om det.
  15. +2
    Februari 11 2024
    Men om du drömmer lite och föreställer dig motsatsen. Till exempel tar vår journalist Solovyov en två timmar lång intervju med Biden (självgående JO). Det skulle vara en komedi.
    1. 0
      Februari 11 2024
      Citat: VohaAhov
      Men om du drömmer lite och föreställer dig motsatsen. Till exempel tar vår journalist Solovyov en två timmar lång intervju med Biden (självgående JO). Det skulle vara en komedi.

      Om de inte sätter blöjor på Biden, annars blir det... tragikomedi
  16. +3
    Februari 11 2024
    En hymn till dubbelmoral. Polens avtal med Hitler är dåligt. Avtalet mellan Sovjetunionen och Hitler - Bra. Efter detta är Hitlers attack mot Polen bra. En attack mot Sovjetunionen är dålig. Ja, vi gjorde ett misstag genom att eskalera med Ukraina. Men de måste rätta till detta misstag. Jag undrar om någon lyssnade på allt detta, eller begränsade sig till utdrag och citat i början och slutet?
    1. -9
      Februari 11 2024
      Putin sa i en intervju, och visade till och med med handen, att USA antingen gradvis kommer att lämna Olympen eller plötsligt. Smidigt - det betyder att de kommer att komma överens med Ryssland och överlämna Ukraina och sedan gradvis förlora sin dominans, men plötsligt - min version av "Carribean Crisis 2.0"
  17. Kommentaren har tagits bort.
  18. -4
    Februari 11 2024
    Vad är poängen med den här intervjun?! Amerikanerna har bestämt tagit en kurs mot isolationism! De bryr sig inte om vad som händer med Ryssland! De har inget med detta land att göra!
  19. -4
    Februari 11 2024
    Vad är poängen med den här intervjun? Amerikaner bryr sig inte ett dugg om Ryssland, både dess territorium och offentlig utbildning, och människorna som bor i det! Amerika har bestämt tagit en kurs mot isolationism, så det är oklart vem den här intervjun är till för!
    1. +2
      Februari 11 2024
      Alla kan inte se en gopher. Här behöver du ha minst en skolutbildning. skrattar
  20. +6
    Februari 11 2024
    Det var en kraftfull intervju, uttryckt det i detalj. Jag kan föreställa mig om Solovyov var journalist och kom för att intervjua Bush eller Biden, om frågorna om kriget med Irak eller bombningen av Libyen, och han skulle börja i huvudsak, "Först, Pilgrimerna landade från Mayflower i Plymouth och grundade en koloni, sedan gick han smidigt vidare till krigen med Navajo, Sioux, Apacherna och slutade med skapandet av USA och frihetskriget." På frågan av Rudolfovich vad detta har att göra med kriget med Irak, sa han, "för er ryssar är detta för svårt för er att inte förstå, och Irak självt attackerade förresten Kuwait och vi genomför en operation för att skydda Kuwaits befolkning, även om det är på Iraks territorium, du säger att det har gått många år sedan Iraks attack mot Kuwait, så vi gav dem möjligheten att komma till sinnes och uppfylla alla överenskommelser, och dessa baathister är förresten arabernas arvingar. Nazister, sponsrade terrorister och tillverkade kemiska vapen och planerade att attackera USA kände vi oss hotade.För övrigt var den irakiska armén helt beväpnad med ryska AK:er och luftvärnssystem, som man säger, var har du varit i dessa 12 år . Du frågar varför det finns amerikanska militärbaser nära oljefält, så för skydd erbjöd vi Hussein att komma överens, vi har olja och territorier för baser, fred till honom, men han ville inte gå med på det, det vill säga som om han själv provocerade konfliktens fortsättning, och vi är alltid öppna för förhandlingar. Men jag vill än en gång betona att Amerika aldrig attackerade någon först, det bara försvarade sig själv." Men seriöst, jag hoppas innerligt att hela denna intervju var enbart för extern propaganda, och det finns många frågor till konsulter, särskilt om skapandet av Ukraina, där har Ryssland skadats av alla sedan 16-talet, litauer, polacker, fransmän, den österrikiska generalstaben, liberaler, Lenin och kamrat Stalin avfyrade kontrollskottet, stackars Tuckers ögon började rycka. Det känns som att konsulterna samlade alla berättelser om Runet och la dem på bordet "själv", precis som han ännu inte hade börjat komma ihåg orden från Churchill, Thatcher , Albright om ryssarna. Det är bara det att om han är seriös och utifrån dessa premisser fattar sådana strategiska beslut som krig, då är det här en fullständig röra, och det finns inga idéer om hur man ska ta sig ur allt detta, förutom att kanske vänta , som en kung hade en inskription på sin ring: "Också detta ska gå över."
    1. +4
      Februari 11 2024
      Det känns som att konsulterna har samlat alla berättelser om RuNet och lagt det på bordet "för sig själva"

      Så det såg ut som ett resonemang på något vanligt internetforum. :((
    2. -3
      Februari 11 2024
      Det är därför Empire of Lies är rädda och stänger ner all media på olika sätt. De byggde en falsk demokrati på denna LÖGN, och de kommer att kvävas av den. Mer exakt är hennes tonsiller redan upptagna.
  21. +2
    Februari 11 2024
    Det mest intressanta med den här intervjun är reaktionen den orsakade i det främmande samhället.

    En väldigt svag reaktion om jag ska vara ärlig. Det finns ingen "chock" synlig. Och när det gäller hur många som tittade, de flesta av dem tittade på Tucker Carlson snarare än Putin. :((
    Carlsons popularitet är obestridlig, även om den naturligtvis sjönk efter att han lämnade Fox News. Och hans retande mot Putin med hans alibi för tiden för explosionen av flöden är en tydlig illustration av orsakerna till hans popularitet, hans språk är väldefinierat.
    Inte överraskande kallade Clinton Carlson för en "användbar idiot", en term som ursprungligen användes för populära fackliga västerlänningar.
    När det gäller Putins ord fanns det inget fundamentalt nytt i dem, förutom att han förväxlade Zelenskys far med sin farfar. I väst diskuteras det som har sagts i huvudsak väldigt lite, inget nytt har sagts till dem. Carlson diskuteras mer än Putins ord. :((
    1. -2
      Februari 11 2024
      Det Putin sa är i grunden nytt: "Beslutet att upplösa Sovjetunionen togs av dess ledning."

      Oj... vi har kommit... det visar sig att det är en bluff, vad de har berättat för oss i 30 år är att Sovjetunionen "kollapsade". Detta leder till många ledtrådar och slutsatser.
  22. 0
    Februari 11 2024
    Varför Carlson?

    1. Icke-professionella anställs inte. Carlson nådde popularitet med domar oberoende av arbetsgivarnas policy, för vilket han sparkades ut från Fox
    2. Bakom Carlson finns seriösa personer som i detta skede inte har råd att glänsa själva och vars inställning han uttrycker i en för honom tillgänglig form.
    3. En intervju med Miley och Putin ökar Carlsons popularitet, vilket leder till material och andra värderingar.
    4. Intervjun med Carlson är besläktad med Putins tal i München – ett politiskt budskap till väst.

    Varför dök intervjun upp nu?

    1. Politisk begäran från väst i Carsons person
    2. Ryska federationens politiska ekonomiska intresse

    Vad kommer hända härnäst?

    1. Handel, separat överenskommelse och delning av Ukraina med bevarande av statens status av det som återstår av det som ett resultat av handeln.
    2. Transnationellt monopolkapital har inte och kommer aldrig att avbryta den pågående uppgiften med defragmentering och avkolonisering av Ryska federationen, eftersom Ryska federationen ockuperar 1/5 av landmassan och har outtömliga naturresurser av en nästan obegränsad storlek
    3. Naturliga monopol representerade av den ryska unionen av industrimän och entreprenörer kommer att fortsätta att göra allt för att fly från statlig kontroll och integreras med världskapitalet under sken av WTO, IMF, etc., som förutbestämmer deras roll som en femte kolumn i Den ryska federationen.
    4. Att radera statsgränser som komplicerar vägen till världsherravälde för transnationellt monopolkapital genom skapandet av olika typer av fackföreningar som EU och Society of Common Destiny
    1. -1
      Februari 11 2024
      Vilken intervju såg du? Putins tillstånd är DENAZIFICERING av hela Ukraina. Och det betyder att den nuvarande eliten kommer att upphöra att existera i alla fall.
      1. +1
        Februari 11 2024
        Exakt. Den nuvarande kriminella-probander-eliten kommer att försvinna oavsett vad!Jag svarade specifikt till era nedväljare. skrattar
        1. +2
          Februari 11 2024
          Vakna. Detta var det ursprungliga målet - att snabbt ta hela Ukraina och sätta Janukovitj eller Medvedchuk, eller vem som helst Putin väljer, i spetsen. Men blixtkriget förvandlades till en zugzwang.
    2. -1
      Februari 11 2024
      Internationella brottmålsdomstolen i Haag utfärdade en arresteringsorder för V.V. Putin och stängde möjligheten till direkt kommunikation, och EU=NATO-diplomater rekommenderades inte att delta i det ryska utrikesministeriets evenemang.
      Omöjligheten av kommunikation och den växande krigspsykosen i EU=NATO, kraftigt uppblåst av västerländsk propaganda, blev förutsättningen för Carlsons finaste stund.
      Carlsons intervju skiljer sig mycket från de traditionella och är mer som en indirekt vädjan från Ryska federationens president till ledningen för EU = Nato, som förklarar Ryska federationens ställning och förutsättningarna för att avsluta kriget i Ukraina och visionen att omorganisera världen.
  23. +5
    Februari 11 2024
    Begreppet "visning" är ett väldigt löst begrepp. Människor kunde öppna videon och stänga av den efter 2-3 minuter och spola tillbaka den ett par gånger. Att titta på en historisk utflykt i två timmar utan bilder och tematiska videoinlägg är för mycket för en bortskämd västerländsk tittare (och för många i allmänhet).
    Här i "+" av BNP noterar många kommentatorer hans förmåga att tala under lång tid utan ett papper, de säger, de är inte bortskämda så i väst. Absolut – där finns Donald Trump, han klarar det ganska bra utan ett papper. Formatet "öppna händer" ska inte överskattas, den västerländska tittaren är mycket mer sofistikerad i politisk teknik och mediateknik än vår, som bor i det sömniga ensidiga kungariket.
    Generellt sett ska den här intervjun i princip inte överskattas – var det nödvändigt? Ja, du behöver nog det. Även om just detta "varangianska" format med besökande journalister försämrar våra journalisters rykte och ser konstigt ut, med tanke på vår pråliga växande antivästernism.
    Generellt sett var VVP något sen med den här intervjun. SVO har redan pågått i 2 år, det hade varit möjligt att organisera något liknande i plan för ett och ett halvt år sedan - det hade varit mycket mer användbart. Nu är alla snören som går att lossa praktiskt taget redan lossade, och att tro att de efter att ha tittat på dem kommer att snöra dem "bakåt" är naivitet.
    Det finns en åsikt på Internet att formatet inte var särskilt framgångsrikt och bekvämt för presentation "för en västerländsk tittare" - jag måste hålla med om detta. I väst värderar de mer utarbetandet av lakoniska, tydliga teser och en snabb undersökning, och först då, om du behöver fördjupa ämnet, förklaringar till dem.

    Naturligtvis kommer det att finnas en viss fördel av allt detta, men det är definitivt inte en "global händelse."
    1. 0
      Februari 11 2024
      Nej. Vägen är en sked för middag. Precis rätt.
  24. -2
    Februari 11 2024
    Carloson: "Putin kommer att starta ett kärnvapenkrig på grund av Krim." Kommer han inte att börja på grund av Odessa? Och på grund av Kharkov, Kiev? Eller är det inte ryska städer? Putin vill helt klart komma överens med USA, men USA hör honom inte på grund av detta (se skärmdump):
  25. 0
    Februari 11 2024
    Tja, väntar vi på att Musk ska kandidera till USA:s president? Hur gillar du det här, Elon Musk?
  26. +9
    Februari 11 2024
    Det var bara ett rop av förtvivlan: vi behöver förhandlingar, snälla börja förhandla med oss! Vi lyckades inte med det vi ville göra, och istället för Anschluss fick vi en utdragen konflikt! Och i den här konflikten agerar ni, västerlandet, av någon anledning inte som vi förväntat oss. Ni har inte övergett Ukraina, utan ökar systematiskt utbudet av vapen, ammunition och utrustning. Och vid denna tidpunkt förvärras vår situation: Bashkiria och Yakutia visade detta. I den historiska intervjun kan man inte längre höra de mål som var populära i början av Norra militärdistriktet: demilitarisering och denazifiering. Och i allmänhet, vilken skillnad gör det för oss vem USA:s president kommer att vara: Biden eller Trump, de kommer inte att sluta hjälpa Ukraina nu. Och länderna i Europa och USA är inte trötta på Ukraina, vilket våra TV-program och våra analytiker bevisar.
    1. -2
      Februari 11 2024
      Citat: dvp
      Och vid denna tidpunkt förvärras vår situation: Bashkiria och Yakutia visade detta.

      ===
      visade? Ja, betala mer, de kommer att "visa" dig någon annanstans. Tycker du att vi inte har tillräckligt med en liknande publik?
  27. +6
    Februari 11 2024
    Tucker Carlson - 73 % av amerikanska skolbarn kan inte hitta Ukraina på världskartan!
    V.V. Putin - ingenting, snart kommer ingen att kunna!
    Jag skrattade.
  28. BAI
    0
    Februari 11 2024
    Madrasstillverkarna har ett standard, malldrag - anklagelser om sexuella trakasserier. Nu ska de presentera den för Tucker. Jag undrar vad de kommer att presentera för Putin?
  29. -4
    Februari 11 2024
    Jag undrar om Zelensky kommer att kunna prata i minst en halvtimme utan dos? Eller kommer han att springa backstage för att bli hög?
  30. -4
    Februari 11 2024
    Det ska bli intressant att läsa eller lyssna på kamrat Carlsons kommentarer när hon kommer tillbaka.
    Den mörkaste rullade ut den bra.
  31. -1
    Februari 11 2024
    Soloviev-intervju vs Bidona Självgående. Nytt skämt.
  32. +3
    Februari 11 2024
    Men jag gillade inte intervjun... Väl i Valdai talade Putin mycket mer begripligt och förståeligt. Och här var det onödiga ansiktsuttryck och rörelser, konstant hostande, fötter som ständigt tryckte på pedalerna, och operatören visade hela tiden allt detta... Vi behövde frågor från Tucker och korta svar på dem, då hade frågorna varit mycket skarpare och de västerländska "partnerna" skulle ha fått det värsta av det skulle vara mycket starkare... Och monologer kommer sannolikt inte att vara intressanta, särskilt för västerlänningar.
    1. 0
      Februari 11 2024
      Citat: Andrey Andreev_2
      Men jag gillade inte intervjun... Väl i Valdai talade Putin mycket mer begripligt och förståeligt.

      ===
      liknande. den historiska utflykten (eller inte?) är utdragen och otydlig. Ibland uppträdde Putin överdrivet känslomässigt (de där halvleendena, brännande ögonen). Carlson noterade detta senare. Carlson själv blev också besviken. De gav honom för mycket förskottspengar.
  33. +3
    Februari 11 2024
    Våra talande huvuden skriker redan åt hela världen att den här intervjun kommer att delas upp i citat. Själv hörde jag absolut inget nytt, som alltid, en historisk utflykt och ett överflöde från tomt till tomt. Jag tror att de flesta västerlänningar inte bryr sig om vem som sa vad.
  34. -4
    Februari 11 2024
    Jag håller med artikelförfattaren. Intervjun riktar sig förstås främst till en västerländsk publik och den har hittat sin adress. Det finns naturligtvis ett par frågor, men för att diskutera dem behöver vi en plattform för offentlig dialog mellan våra medborgare, exklusive infiltrat och radikala (både vänster och höger).
    Och hysteriken hos den europeiska vänsterliberala, Bandera-sidan och den nybolsjevikiska Frond som förknippas med dem (inklusive de som tydligt uttrycks på Military Review) är förståeliga.
    Vissa förringar betydelsen av överbefälhavarens tal, vissa är absurda och försöker nedvärdera det, och alla möjliga kansler och premiärministrar i sortimentet, som är oförberedda på att inleda korrespondenspolemik om de frågor som diskuteras, säg bara "allt är en lögn."
  35. +2
    Februari 11 2024
    Är amerikaner intresserade av detta? Men jag skulle vilja höra: Hur kommer detta att påverka ryssarna?
  36. -1
    Februari 12 2024
    Intervjun är inte Carlsons främsta mål. Under Trump blir han vicepresident. Kom för att förhandla om något
  37. +1
    Februari 12 2024
    Jag skulle naturligtvis föredra att Jeremy Clarkson intervjuade Putin.
    1. 0
      Februari 12 2024
      Vem mer är det här? Tja, varför klippa det i citattecken och förvränga hela meningen? De är redan igång. Meningen var tydlig. Tja, han (din Clarkson) höll inte med - han kommer att lura 1000%. Så .
  38. +4
    Februari 12 2024
    Titta här: https://www.youtube.com/watch?v=YTI3UXB75qs Tucker Carlsons första intryck efter den intervjun.
    Särskilt intressant är hans analys av Putins presentation av sina argument.
    Tucker noterade exakt vid 0:37-märket att Putin "mycket kränkt"(i originalet finns ordet sårad - sårad, sårad),"mycket kränkt över att väst avvisar honom..."Närnäst, vid 1:18-strecket, talar Tucker direkt och tydligt (och känner till amerikanska politiker, all deras vidriga matlagning och intriger)"i vilket fall som helst vill väst definitivt inte vara vän med Ryssland, det är poängen med Nato, att hålla tillbaka Ryssland. Och Putin är kränkt av detta. Han är väldigt arg över detta! Hans ögon gnistrade när vi pratade om det i, ja, förmodligen över en timme.".
    Låt oss tänka på vad en amerikansk journalist avslöjade för oss: Putin, förmodligen en briljant underrättelseofficer och tjänsteofficer, en patriot och en långvarig världspolitik, förstår plötsligt inte grundläggande saker om geopolitik och hur supermakternas historia fungerar i allmänhet ! Han bor i vissa fiktiv värld, där Ryssland (kärnsupermakt) du kan övertala, snälla USA, eliten av världshegemonen, bli vän med dem UTAN ATT FÖRLORA suveränitetutan att bli deras vasall! Hur kan man komma på något sådant??? Honom då? Han tror på allt detta nonsens om humanism, om "internationell lag", om FN:s roll (ett USA-kontrollerat kontor där våra diplomater ofta helt enkelt inte får visum).
    Låt mig notera att jag har varit förvånad i två år nu över att Ryssland inte bara inte eskalerar situationen i FN - åtminstone kräver att alla våra diplomater och experter alltid utfärdar visum, hotar att dra sig ur en massa fördrag, t.ex. det galna Kyotoprotokollet, Global Pact on Migration (kryphål för flyktingar). Av någon anledning är vårt land medlem i denna OSSE (nyligen dömdes Strelkov till 4 års fängelse, samma dag gjorde representanten för Ryska federationen i OSSE ett uttalande om sin beredskap för förhandlingar om Ukraina), följer alla dessa humanitära önskemål från Europa (avskaffandet av dödsstraffet)...
    Varför spelar vi efter deras regler??
    Kanske för att Putin är stilla tror i DERAS regler och DERAS värderingar?
    1. -2
      Februari 12 2024
      Förberedelser pågår. FN kommer att förlora sin betydelse. Det blir något annat (ala BRICS). Det var det redan.
      1. +1
        Februari 12 2024
        Det finns ingen märkbar förberedelse. FN har inte förlorat sin betydelse i media - denna organisation är fortfarande glorifierad i vårt land, även om den har blivit många gånger mer beroende av USA och uppenbart inte neutral. Försök att hitta artiklar MOT FN i våra medier - det är osannolikt att du hittar något konkret... Det här ämnet är under ett outtalat förbud bland journalister, publicister och politiker (förutom två).
        Om du hittar den, lägg upp länken här, tack!
    2. +1
      Februari 12 2024
      du förstår, bara TVÅ år överraskar dig. De torkar fötterna på oss, men vi själva är glada över att de torkar våra fötter.
      Igår läste jag huvudnyheten från Yandex - vi är REDO att betala ett årligt bidrag till WADA värt 1.5 miljoner dollar, varifrån vi 1) utvisades 2) förtalade 3) förbjöd hälften av idrottarna att delta i sport. tävlingar i många år (slutet på en karriär faktiskt). 4) utdömda sanktioner.
      så vi är REDO att betala årsavgiften.
      det är allt.
      och roten till denna beredskap? barn till tjänstemän sitter i alla dessa internationella organisationer, om vi går därifrån kommer cirka 150 personer att stå utan lön och utsikterna till en god sömn och semester i Europa på landets bekostnad. Därför håller de fast vid denna status med all kraft och är redo att övertala chefer att betala vilka pengar som helst även efter förnedring.
      och jag har observerat detta sedan våra OS 2014. Där vi anklagas för allt, berövas det, är idrottare förbjudna att prestera och INGEN kan skydda dem.
      men vi betalar pengar och avgifter.
      Ledningen av vårt IOK är en skam! utan ryggrad eller stark arm.
      1. +2
        Februari 12 2024
        Jag håller helt med och är också helt förvirrad: Varför?!?
        Sedan krigets början är Ryssland generellt sett deras fiende nr 1, varför ska vi suga upp dem? Menande?
        Varför tillhöra dessa amerikanska vasallorganisationer? Varför betala avgifter där?
        När allt kommer omkring är Ryska federationen helt enkelt ständigt öppen där, officiellt utelämnad ...

        Jag håller med om att detta kan vara intresset för utrikesministeriet (deras barn) och andra internationella arbetare från Ryska federationen, "världsmedborgare" så att säga - oavsett hur dåligt landet är, men de vill leva och arbeta utomlands, även om de böjer sig och slickar sina skor "civiliserade" amerikaner. När jag tittade på den bluffen med att rösta genom att underteckna den globala migrationspakten i FN (ett kryphål i decennier framöver för migranter, rabiata flyktingar och illegala invandrare) och det ryska utrikesministeriets beteende, deras sällsynta "rättfärdiganden" i vår media, ... jag kunde inte hitta en annan huvudförklaring än bara svek mot sitt land till förmån för FN och USA.

        Vad som också är viktigt här är den totala frånvaron av ens egen normala statsideologi. Istället finns det i Ryssland någon form av vinägrett från bibliska berättelser, kyrkans roll, delvis traditionella värderingar, korrigerad historia, imperialistisk storhet för storhetens skull och en ENORM mängd västerländska, globalistiska liberala värderingar som "mänskliga rättigheter” (över medborgarnas rättigheter), ”internationell lag”, tolerans, humanism, marknadsekonomi... slutar med denna kamp för klimatet, mot den globala uppvärmningen.
        Men Kina har sin egen ideologi. Och du kan inte driva det så i WADA, det kommer inte att fungera!
        Ett enkelt tankeexperiment: föreställ dig en kinesisk ledare som går med på att skicka kinesiska idrottare till OS utan kinesisk flagga/hymn och med konstiga bokstäver på formuläret (vad sa de till oss där: OAR, ROC? Loch... etc.)
        Som grott i den olympiska kommittén och grott i hela Kina, förödmjukade hela sitt land för att få delta i OS. Kan du föreställa dig detta?
        Och jag kan inte föreställa mig detta.
  39. 0
    Februari 12 2024
    Allt detta påminner mig om något jag läste för länge sedan i böcker om indianer - nu kommer en vit man med en snabb och smidig tunga från andra sidan det stora vattnet att förmedla vad vår ledare och stam vill till andra vita människor. Av Gud...
  40. 0
    Februari 12 2024
    Vladimir Putin ville inte gå med på att prata med någon annan journalist från USA.
    - Varför är detta? Hade ett trevligt samtal med Megan Kelly, inga problem.
  41. 0
    Februari 13 2024
    Efter denna intervju kommer majoriteten av USA:s väljare att ställas inför ett svårt val: 1. Ta sanningens sida och rösta på D. Trump, och 2. Möjligheten att på något sätt överleva i ordets bokstavliga bemärkelse, och rösta på demokraterna och lämna allt som det är. Om de väljer det första alternativet kommer följande att drabbas: 1. Fattiga delar av befolkningen som lever på bidrag och subventioner. 2. Anställda i banksektorn. 3. Militärindustriella komplexarbetare. 3. Vissa policyer på olika nivåer. Så för dessa kategorier av befolkningen kommer frågan mellan sanningen och möjligheten att överleva på bekostnad av det faktum att någon dör på fronten av något slags Ukraina att bli akut.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"