Vissa läkare tror att implantationen av olika hälsoövervakningschip i människokroppen kan bli global med tiden. Läkare är allvarligt oroade över möjligheten av en rebound-effekt av denna terapi. För tydlighetens skull kan vi nämna ett exempel från filmbranschen, nämligen avsnittet från serien Homeland, där USA:s vicepresident dör av en lyckad hackerattack mot sin pacemaker. Hackarna hackade sig in i pacemakern och avfyrade elektricitet från den in i vicepresidentens kropp.
"Bra nyheterna är att dessa saker bara händer på TV-skärmar idag. Men mänskligheten är bara ett litet steg bort från det faktiska genomförandet av detta scenario i praktiken. För mig personligen är en oavsiktlig introduktion av skadlig programvara i en implanterad enhet ännu mer ett problem än en avsiktlig hackerattack, säger Kevin Fu, som är professor i hälsosäkerhet vid University of Michigan.
Forskarnas rädsla delas av Barnaby Jack, en anställd på IOActive, som specialiserat sig på nätverkssäkerhetsfrågor. Enligt den senare är manuset till filmen Homeland ganska verkligt, han kommer personligen att demonstrera möjligheten till en sådan attack vid det kommande mötet med amerikanska hackare. Jack Barnaby studerade säkerhetssystemet för moderna implanterbara medicinska apparater och kom fram till att de är mycket sårbara för hackerattacker. Många av dessa enheter kör Windows 95 och Windows XP-system, som är lätta att knäcka för de flesta hackare.
En liknande uppfattning delas av specialister som arbetar på McAfee. De tror att attackerna från moderna hackare med stor sannolikhet är dödliga, eftersom de kan träffa olika medicinsk utrustning. I händelse av att en persons liv beror på en viss enhet, har hackare möjlighet att göra ändringar i dess driftsätt, vilket i slutändan kan leda till de mest negativa konsekvenserna för en person.
Hittills har sårbarheter hittats i utvalda pacemakers och insulinpumpar som redan implanteras i klinikpatienter. Som en del av studien lyckades forskare ändra driftsättet för insulinpumpen, som innehöll 300 doser insulin, via en radiokanal, så att patienten fick alla doser åt gången, som beräknades för en kurs av 1,5. månader. En sådan överdos skulle orsaka garanterad död. Även om sådana enheter är utrustade med vissa skyddssystem kan hackare inaktivera det.
Hotnivå
Det är värt att inse att denna metod att döda idag är ganska begränsad. Eftersom det bara kan riktas till de människor som inte kan leva utan inbyggd medicinsk utrustning. Dessutom är detta en ganska komplicerad typ av hackning, eftersom det inte räcker för en hackare att bara ansluta till Internet från närmaste tillgängliga punkt för dess implementering. Med en hög grad av sannolikhet kan vi säga att för människor som bestämmer sig för att döda blir det lättare och billigare att köpa en pistol eller en bomb. Idag ser den här metoden att döda en person Hollywood ut, inte för att det i princip är omöjligt, utan för att det inte är tillräckligt effektivt.
4 fler sätt hackare kan döda dig nu
krascha planet
Möjligheten att kapa ett flygplan i vår tid kan bli ett ganska akut problem. Speciellt om vi tar hänsyn till att moderna flygplan och helikoptrar själva klarar av nästan allt som piloter kan. Och allt detta uppnås genom användning av datorelektronik, som de bokstavligen är fyllda med. I det här fallet behöver hackaren inte ens vara ombord på flygplanet vars kontrolldator han är redo att hacka. Samtidigt är det stora flygplan från kommersiella bolag som utsätts för ett högre hot om hackning. Eftersom genom deras konsoler kan du få full tillgång till de interna systemen för flygplan. I händelse av att den direkta kontrollen av flygplanet inte kan hackas kan en hackare ta sig in i flygledningssystemet och skicka falska kommandon till piloterna. Onödigt att säga att piloterna själva inte kommer att känna till falskheten i de mottagna kommandona och informationen.
Hotnivå
Trots de befintliga tekniska hålen har flygplan inte varit ett så populärt mål för terroristattacker sedan 2001. Glöm dock inte att hackare har en sådan möjlighet, och om de inte använder den betyder det inte att detta är en omöjlig uppgift för dem. Det är bara det att dagens terrorister föredrar att använda ganska konventionella bomber i sina attacker.
Hacka strömförsörjningssystemet
Få människor vet, men strömavbrott dödar fler människor idag än man kan tro. Trasiga luftkonditioneringsapparater, stängda sjukhus och icke-fungerande apotek och butiker, avbrott i mobil- och telefonkommunikation - allt detta kan få dödliga konsekvenser för människor vars liv är direkt beroende av dessa fördelar med modern teknisk civilisation. Till exempel, enligt en rapport från 2003 i New York, dog 90 personer till följd av ett stort strömavbrott. Strömavbrottet berodde på ett relativt litet fel som gjorts av det regionala elförvaltningsbolaget. Men konsekvenserna av detta misstag ledde till att nästan 55 miljoner människor upplevde strömavbrott i 3 dagar.
Hur är det med riktade attacker? Sommaren 2012 lyckades hackare bryta sig in i säkerheten hos ett kanadensiskt nätbolag och få tillgång till dess kontrollsystem. Detta ledde inte till allvarliga konsekvenser, men faktumet i sig är alarmerande. Idag är komplexa energisystem som har tillgång till Internet särskilt sårbara för hackare, eftersom de ansluter till samma världsomspännande nätverk som du och jag, och därför är de mycket sårbara för cyberattacker.
Hotnivå
Tidigare kunde även ett brott i en relativt liten kraftledning orsaka en hel kedja av problem som så småningom skulle påverka mycket större kraftnät. Men företag spenderar idag mycket pengar och ansträngningar för att se till att små fel inte orsakar fel på alla kraftsystem. Sedan 2003 har deras säkerhet ökat avsevärt. För att eliminera ett specifikt offer är strömavbrott inte det mest exakta sättet. Troligtvis kommer detta fel helt enkelt att tillskrivas fel på en sensor, snarare än en riktad terroristattack.
Dessutom är tillväxten av säkerhet, som inte tillåter ett relativt litet lokalt hack att "lägga ner" hela energinätet, ett ganska allvarligt hinder. För att utföra en storskalig attack är det nödvändigt att hacka inte en, utan flera energilinjer på en gång, som är förenade i ett gemensamt nätverk, men fungerar oberoende. Detta är en ganska mödosam, lång och dyr process.
Hacka din bil
Moderna larmsystem, som är designade för att skydda din bil från stöld, kan faktiskt vara ett mycket bra verktyg för att hacka den. Redan 2010 visade en grupp ingenjörer från ett bilsäkerhetsföretag hur en hackare kunde få tillgång till en bil genom att använda en kompakt, speciell enhet monterad i en bil. Sedan dess har hackverktygen bara förbättrats. 2011 demonstrerade samma företag flera trådlösa metoder för fjärrhackning och åtkomst till en bil på en gång. I det här fallet utfördes inbrottet genom ett system som till en början gjorde det möjligt för ägaren av bilen att hitta den om den blivit stulen med hjälp av en mobilanslutning. Hur kan en illvillig hackare använda detta? Utrymmet för fantasier är ganska brett: från ett haveri av bromssystemet till motorfel.
Hotnivå
Liksom ett ganska stort antal cyberattacksalternativ är denna attack en ganska tidskrävande uppgift. Eftersom hackaren innan han begår det måste samla in en stor mängd information för att hitta bilen av intresse för honom, som tillhör offret, och sedan gissa ögonblicket när det potentiella offret kommer att vara i bilen. Det är värt att notera att detta är ganska verkligt.
UAV-hackning
Moderna militära UAV, som ofta förekommer på internetsidor och i nyheterna, kan verkligen hackas. Eller åtminstone programmera om. Till exempel, sommaren 2012, kunde studenter från University of Texas i Austin hacka sig in i en regeringsdrönare på en satsning som föreslogs av Department of Homeland Security. Trots detta planeras i väst för 2015 ett ganska brett program för att utöka användningen av UAV. Samtidigt, idag praxis att använda drönare i Ryssland är inte särskilt vanligt.
Hotnivå
Endast en hackad militär attack UAV kan döda ett tillräckligt stort antal människor. Samtidigt kan även relativt små kommersiella prover, som Parrot AR.Drone 2.0, döda en person eller till och med två. Här är det bara lämpligt att komma ihåg historia om Aischylos, som berättar att den antika greken föll offer för en sköldpadda som föll från himlen, som släpptes av en örn som fångade den. Den här historien antyder att död från ens en liten drönare inte är omöjlig, även om det verkar mycket osannolikt.
Källor till information:
-http://russian.rt.com/article/11162
-http://hi-news.ru/technology/pyat-sposobov-kotorymi-xakery-mogut-ubit-vas-pryamo-sejchas.html
-http://ateamcast.com/info/82-sovremennye-ataki-xakerov-mogut-ubit-cheloveka.html