Militär granskning

Ryssland kommer att öka antalet kryssningsmissiler med 30 gånger till 2020

87
Den ryske försvarsministern Sergej Shoigu sa vid ett möte i säkerhetsrådet att 2020 kommer antalet kryssningsmissiler att utökas 30 gånger, rapporterar ITAR-TASS. Samtidigt kommer det, enligt Shoigu, år 2016 att finnas fem gånger fler missiler än den nuvarande.

Utöver ministerns ord noterade säkerhetsrådets chef, Nikolai Patrushev, att det inhemska militärindustriella komplexet för närvarande släpar efter världsledarna.

"I vissa områden har vi en eftersläpning och det militärindustriella komplexet står inför uppgiften att eliminera denna eftersläpning", betonade säkerhetsrådets chef.

Patrushev noterade att Ryssland inte planerar att överge implementeringen av den militära doktrin som antogs 2010, utan kommer att slutföra den med hänsyn till den förändrade situationen i världen.

– I dag sattes uppdraget att förtydliga läran. Vi kommer att göra det. Vi säger inte att vi kommer att förändra det, men baserat på de förändringar som äger rum i världen kommer vi att förfina det”, sa han.
87 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 6 juli 2013 06:24
    +20
    Mer, mer Vi kommer positivt att vänta på resultatet, det viktigaste är att leva!
    1. KOSMOS
      KOSMOS 6 juli 2013 07:14
      +6
      Processen är igång, det finns framsteg. Huvudsaken här är att inte köra hästar, allt måste göras utan överdrifter och brådska, systematiskt, där kvalitet ska prioriteras. Och allt kommer att vara.
      1. nycsson
        nycsson 6 juli 2013 18:44
        0
        Citat: SPACE
        Processen är igång

        Om du ringer lovar en process........
    2. Stora Ryssland
      Stora Ryssland 6 juli 2013 07:55
      +1
      Mer, mer Vi kommer positivt att vänta på resultatet, det viktigaste är att leva!

      Jag skulle gärna läsa åtminstone om de ungefärliga prestandaegenskaperna hos dessa missiler!
      1. Serafer
        Serafer 7 juli 2013 23:08
        0
        Jag tror att man på Wikipedia kan försöka skriva in "X-55" i sökningen. Det är osannolikt att vi före 2016 kommer att ha tid att massivt leverera något nyare än X-555 till armén
    3. buzuke
      buzuke 6 juli 2013 08:07
      +3
      så länge det inte är på bekostnad av kvaliteten
    4. Nevsky
      Nevsky 6 juli 2013 09:18
      +4
      Citat från tronin.maxim
      Mer, mer Vi kommer positivt att vänta på resultatet, det viktigaste är att leva!


      Jag vill bara säga: "vi gör raketer som korvar" varsat
      1. nycsson
        nycsson 6 juli 2013 18:47
        0
        Citat: Nevskij
        Mer, mer Vi kommer positivt att vänta på resultatet, det viktigaste är att leva!

        Ja. Vi måste fortfarande leva till 20:e året! Du sa rätt! skrattar
        Citat: Nevskij
        Jag vill bara säga: "vi gör raketer som korvar"

        skrattar Skrattande........ skrattar
    5. vjhbc
      vjhbc 6 juli 2013 15:47
      +3
      det är vad det är 30 gånger vad om vi har 1 missil så kommer det att finnas 30 missiler då är det här en sak och om vi har 1000 missiler så är detta helt annorlunda
      Citat från tronin.maxim
      Mer, mer Vi kommer positivt att vänta på resultatet, det viktigaste är att leva!
      1. Santa Fe
        Santa Fe 6 juli 2013 18:18
        0
        I detta fall, enligt Shoigu2016 kommer det att finnas fem gånger fler missiler än den nuvarande.


        Och när kommer: för Shoigu??
        1. nycsson
          nycsson 6 juli 2013 18:49
          +2
          Citat från SWEET_SIXTEEN
          Samtidigt kommer det, enligt Shoigu, år 2016 att finnas fem gånger fler missiler än den nuvarande.

          Du skrämmer mig! Hur många är det nu? vad
          1. kobolt
            kobolt 7 juli 2013 00:50
            -2
            Nu tydligen 1 raket, men det kommer att bli 30.
        2. Sandov
          Sandov 6 juli 2013 20:04
          +4
          Ryssland behöver kryssningsmissiler väldigt mycket för att eliminera obalansen med amers. Jag hoppas att Shoigus löften kommer att uppfyllas. Åk till Ryssland.
    6. nycsson
      nycsson 6 juli 2013 18:43
      +2
      Citat från tronin.maxim
      Mer, mer Vi kommer positivt att vänta på resultatet, det viktigaste är att leva!

      Halvt bedrövlig artikel! Låt oss öka antalet missiler med 30 gånger!!! Är det mycket eller lite? Vilket nummer utgår vi från? Och vidare. Hur fick de dessa berättelser om det 20:e året. Budgeten har redan reviderats.
      1. Batman
        Batman 6 juli 2013 19:45
        +1
        Hur fick de dessa berättelser om det 20:e året.

        Det finns en misstanke om att det kommer att bli ett krig på 20-talet .., något globalt kommer att hända ...
        1. nycsson
          nycsson 6 juli 2013 23:25
          +1
          Citat från Batman
          Det finns en misstanke om att det kommer att bli ett krig på 20-talet .., något globalt kommer att hända ...

          Jag är mer än säker på att allt detta kommer att hända mycket tidigare! gråter
          1. Sith Herre
            Sith Herre 8 juli 2013 14:00
            -1
            Jag håller med på det sättet år 14. Den politiska bölden är redan mycket synlig, maskerna har kastats av Västern skäms inte längre och är inte rädd för några konsekvenser. Vi vill landa presidentens plan, vi vill lyssna på alla, vi vill direkt och öppet stödja de militanta.

            Nåväl, på 80-talet kunde ingen ha föreställt sig något sådant. Och nu gör de vad de vill. Och se sedan hur många länder som rustar upp sig.
  2. andrei332809
    andrei332809 6 juli 2013 06:34
    +2
    god morgon (vi har morgon).
    Igår läste jag den här nyheten på en annan sida. kr är bra, men hur många havsbaserade har vi nu?
    ok, låt oss hoppas.
    1. Htuek
      Htuek 6 juli 2013 10:14
      +7
      Du har ingen aning om hur många som görs. Det verkar som att allt eftersom ryktena om moderniseringen av Orlans spred sig, ändrades releaseplanerna dramatiskt uppåt. Så få inte panik, de slocknar för oss.
      Jag slogs förresten av journalistens fras om Bramos på salongen i St Petersburg. som de kommer att göras om två år. Vad fan, om de första 18 bitarna gjordes 2001-2002.
      1. andrei332809
        andrei332809 6 juli 2013 10:24
        +5
        Citat från Htuek
        Så få inte panik för oss.

        ja, jag får inte panik. Jag vet bara hur, vad och för vem som görs. det är ett nautiskt tema. Jag vet inte om aero, det här är för flygblad
        1. Htuek
          Htuek 6 juli 2013 10:27
          +4
          Överraskande nog har vi också en marin komponent hi . Och blir det ett misslyckande någonstans, då sliter kunderna och rusar.
          1. yak69
            yak69 6 juli 2013 18:27
            +3
            Kul att läsa sådana här kommentarer. le god
  3. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 6 juli 2013 07:37
    0
    Ryssland kommer moraliskt att krossa alla även utan missiler .. Den ryska björnen är snäll om du inte retar honom ..
    1. yak69
      yak69 6 juli 2013 18:30
      +2
      Citat: MIKHAN
      Ryssland kommer moraliskt att krossa alla även utan missiler

      Kepskastning är bra efter en massiv raketuppskjutning mot fienden. Och, strikt, bara i SÅDAN sekvens.
      le
      hi
  4. mogus
    mogus 6 juli 2013 07:56
    +4
    X 101 utlovades i början av 2013. Räckvidd 10 tusen km...
    1. vindskydd
      vindskydd 6 juli 2013 10:12
      +5
      Citat: mogus
      Räckvidd 10 tusen km...
      detta är Izvestias fabler
    2. Knulla
      Knulla 6 juli 2013 10:26
      +1
      Och inte 5,5 tusen?
      1. mogus
        mogus 6 juli 2013 11:16
        +4
        detta är Izvestias fabler

        Och inte 5,5 tusen?

        Här är jag något ... 10 tusen. - ICBM
      2. waf
        waf 6 juli 2013 14:45
        +12
        Citat från Fregate
        Och inte 5,5 tusen?


        på tester flög från 4.5 till 7.5 tusen översittare

        Bärare: Tu-95MSM (hittills i ett exemplar), Tu-160M ​​​​(hittills samma) och de planerar att utrusta Tu-22M3 igen, kommer att kallas Tu-22M5 soldat

        1. nycsson
          nycsson 6 juli 2013 18:59
          +1
          Citat från waf
          på tester flög från 4.5 till 7.5 tusen

          Överallt skriver de att intervallet är 5000-5500! hi
          1. fzr1000
            fzr1000 6 juli 2013 19:07
            +6
            Hur antalet ryska CR sammanfaller med deras utbud. Bra rostat bröd, va?
          2. waf
            waf 6 juli 2013 21:33
            +1
            Citat från nycson
            Överallt skriver de att intervallet är 5000-5500!


            Alexey, välkommen!+! drycker Tja, det är inte skadligt att skriva till media ... det är skadligt att inte skriva wink

            Och varför rösta något ... från vad amers har ... det kommer att bli en nervös tic varsat
            1. nycsson
              nycsson 6 juli 2013 23:32
              +1
              Citat från waf
              Alexey, välkommen!+!

              Ömsesidigt! Har inte korsat på länge! drycker
              Citat från waf
              Tja, det är inte skadligt att skriva till media ... det är skadligt att inte skriva

              De tjänar pengar på det.... ja
              Citat från waf
              Och varför rösta något ... från vad amers har ... det kommer att bli en nervös tic

              Egentligen måste detta åtgärdas! Vad är behovet av att slå samman sådan information för allmän diskussion? begära Tja, du bestämde dig för att stämpla missiler, så stämpla i smyg så att ingen vet. Allt detta är tydligt utformat för vår befolkning. Som, titta så bra vi är! Hur ska man annars förklara det? hi
        2. fzr1000
          fzr1000 6 juli 2013 20:35
          +3
          Kära VAF, en lite off-topic fråga, men kan du se och svara? Det kom nyheter att BKO Talisman testades. Kan du berätta kort om detta system? Ryska utvecklingen eller återigen fick den från soptunna i Sovjetunionen? Hur är det i jämförelse med utländska analoger
          1. waf
            waf 6 juli 2013 21:43
            +1
            Citat från fzr1000
            som erfarna BKO Talisman.


            Hälsningar namne, +! Egentligen borde ämnet elektronisk krigföring och elektronisk krigföring "förbigås av 10:e vägen", fy fan.. du förstår översittare

            Och så ... "vackert" skrivet .... vi har samma Omul, kazakerna har en satellit, så vitryssarna har sin egen drycker



            "Tingen" är definitivt användbar, om bara ... den "nådde" flygvapnet, och allt lämnades inte kvar .... i skedet av utställningskopior.

            Den enda nackdelen är .. automatiskt läge ... omedelbart sker en fullständig "avmaskning"! tillflykt

            Tja, allt detta .. "individer", men vi behöver gruppskydd och .. vi behöver det som luft, och vi har allt "tarantula" .. de kan inte avsluta NIKOR på "upphängningen" på Su-34:an . ... sorgligt
            1. fzr1000
              fzr1000 6 juli 2013 21:51
              +1
              Förstod tack.
          2. vindskydd
            vindskydd 6 juli 2013 22:25
            0
            http://defin.by/products/
            1. waf
              waf 6 juli 2013 22:40
              +1
              Citat: Vindskydd
              http://defin.by/products/


              Ja, jag håller med.. skrivet..SKÖN god wink

              BKO "Talisman" är designad för att skydda stridsflygplan:

              - från alla typer av flyg- och luftvärnsstyrda missiler med aktiva (halvaktiva) radarmålhuvuden

              - från alla typer av flyg- och luftvärnsstyrda missiler med optoelektroniska (infraröd och halvaktiv laser) målsökningshuvuden

              - från markbaserade luftvärnssystem som använder luftvärnsstyrda missiler med ett kommandostyrningssystem

              BKO "Talisman" ger också skydd för flygplanet från "vänlig eld" från flygavlyssningsmissilsystem och markbaserade luftförsvarssystem.

              Det finns inga ord ... bara ett universalmedel för allt försäkra sig . det är bara .. hur detta "underbara sätt" kommer att skyddas

              - från alla typer av flyg- och luftvärnsstyrda missiler med optoelektroniska (infraröd och halvaktiv laser) målsökningshuvuden försäkra sig wink , något "ägg" och "spotlights" observeras inte där begära

              Och hur var de gamla goda KDS med LTC ... men det här är helt .. "en annan historia" tillflykt

              Och förresten, om framtiden för vår MiG-35S har KDSki redan placerats någon annanstans wink

        3. ZloDeey
          ZloDeey 6 juli 2013 20:41
          0
          Citat från waf
          waf

          Jag såg nyheten om moderniseringen av alla Tu-160 fram till 2015, är det verkligen så, och är det möjligt att göra detta under en sådan tidsperiod?
          1. waf
            waf 6 juli 2013 22:05
            +2
            Citat från ZloDey
            Jag såg nyheterna om moderniseringen av alla Tu-160 fram till 2015


            Egentligen kommunicerar jag inte med någon i "kontras", men .. eftersom de ställde en fråga .. ska jag svara:

            1. Planer tillkännagavs för att ha 10 Tu-160M-flygplan till 2020, var och från vilken media "scoopade du denna information" .. Jag vet inte begära

            Citat från ZloDey
            Är det möjligt att göra detta under en sådan tidsperiod?


            1. Till exempel ett utdrag ur KNAPO-rapporten för det senaste året, 2012 :-....."

            Programmet för reparation och modernisering av Tu-160 strategiska bombplan:

            Produktionsplanen för 2012 förutsåg leverans av två Tu-160-flygplan efter kontroll- och restaureringsunderhåll och ett efter en större översyn.

            Bilar med serienummer 705 och 603 överlämnades efter QUO i maj respektive december förra året och bil nr 505 kommer att överlämnad från översyn (i slutet av året var den fortfarande i slutmonteringsbutiken), Arbetet med det planeras vara klart i mars 2013.(faktiskt inte släppt än)!

            Sedan 2012 har arbetet med översynen av Tu-160-flygplan utförts i två steg: feldetektering och reparation.

            Med staden 2013 planeras att reparera arbeten för att utföra arbeten med avancerad modernisering.

            Speciellt för dig markerade jag med svart teckensnitt de ögonblick där du själv kan dra slutsatser om de termer och möjligheter som du skrev om. så att .. "igen fanns det inga tomater i min trädgård" tunga

            Den första Tu-160M ​​"gjordes" i nästan 5 år ... det var stora problem (SSI gjorde det bara) översittare

            1. ZloDeey
              ZloDeey 7 juli 2013 02:26
              +2
              Citat från waf
              Egentligen kommunicerar jag inte med någon i "kontras", men .. eftersom de ställde en fråga .. ska jag svara:

              Citat från waf
              Speciellt för dig markerade jag med svart teckensnitt de ögonblick där du själv kan dra slutsatser om de termer och möjligheter som du skrev om. så att .. "igen fanns det inga tomater i min trädgård"

              Åh, kom igen, du är hämndlysten, dock har det blivit intressant för mig att läsa dina kommentarer igen på sistone, jag har suttit här på sidan i flera år, och innan dess läste jag dina kommentarer, men innan jag skrev till dig , du började envist trakassera vår teknik och i de ämnen där det i princip inte finns någon mening. I stället för något intressant med vår teknik och följaktligen ett vackert foto, gick beröm till utländsk teknik, fotot och dess utseende, och det blev lite obehagligt.
              Och på ämnet, naturligtvis, tack, de var inte för lata för att måla. Det är synd att allt inte är så rosa som vi skulle vilja.

              Det kunde ha utelämnats!
              1. waf
                waf 7 juli 2013 10:48
                +2
                Citat från ZloDey
                Åh kom igen, hämndlysten men du


                Inte hämndlysten, men rättvis!

                Citat från ZloDey
                du började envist trakassera vår teknik och i de ämnen som det i princip inte är någon mening med.


                "Klandra inte", utan prata om vad det är. Denna teknik är verkligen vad vi har och vad de har!

                Citat från ZloDey
                berömmet gick till utländsk teknik, fotot och åsynen av det, så det blev lite obehagligt.


                På min tid fick vi lära oss att veta allt om fienden, bättre än multiplikationstabellen (kanske var det därför på min tid det var mycket färre förluster wink ) eftersom de studerade militära angelägenheter på ett riktigt sätt och en potentiell fiendes taktik och utrustning var i första hand!
  5. Sann
    Sann 6 juli 2013 08:03
    -40
    Shoigu galade, och där gryning åtminstone inte. Till 2020 kommer alla att glömma dessa storslagna uttalanden. Till 2020? Varför inte 2220? Eller 33020?
    Moderna kryssningsmissiler kräver kompetent elektronik och mjukvara. Och vem ska skapa den? "Vetenskapliga företag?"
    1. Tersky
      Tersky 6 juli 2013 08:53
      +11
      Citat: Sant
      Shoigu galade, och där gryning åtminstone inte.

      Tja, låt oss börja med det faktum att Shoigu är långt ifrån en kuk, och oavsett vilken skit de häller på honom, är det han som återställer det som stulits och förstördes av Tolik & K. Låt oss fortsätta med det faktum att, med tanke på biografin från det ukrainska försvarsministeriet Pavel Lebedev kan vi kalla honom en man ”med finansiell hjärna.” Eftersom president Janukovitj sannolikt inte kommer att se några allvarliga externa utmaningar inom försvarsområdet, kan man anta att det handlar om något annat. Det finns enorma ekonomiska och finansiella problem inom landet, och armén är inget undantag. Om Viktor Janukovitj är övertygad om att den här personen kan göra effektiva förändringar, är en sådan utnämning ganska logisk.
      En person med finansiell hjärna kommer att ha mark, medel och egendom till sitt förfogande, och vi måste hantera detta. Därför skulle det från första början vara nödvändigt att ha någon form av kontrollspakar så att frestelsen att kontrollera enorma resurser inte skulle tillåta att göra mer negativt än positivt. Ett exempel på detta är Serdyukov hi
      1. dammig katt
        dammig katt 6 juli 2013 13:01
        -12
        Och vad, ska vi skulptera igen med analoga styrenheter?
        Eller på importerade chips?
        Eller på det gamla goda setet för PDP11 (Electronics 60)?
        Eller kommer vi att köpa Android-smartphones från kineserna?
        Organisk mikroteknik är verkligen coolt, men ...
        Ryssland måste utveckla sin egen 10 nanometer-teknik.
        Utan detta kommer det inte att vara möjligt att upprätthålla beväpningsnivån på "inte sämre" nivå.

        Eller köpte vår MO samma 20nm-teknik från Intel?
        1. TSOOBER
          TSOOBER 6 juli 2013 17:05
          +7
          vid 20 nanometer konvergerade 90 som en kil?
          1. fiskare
            fiskare 6 juli 2013 21:22
            0
            storlekarna är sådana att antediluvian su på antediluvian principer passar perfekt och fungerar tillförlitligt

            tydligen förvirrad med UAV :)
    2. Gecko
      Gecko 6 juli 2013 08:59
      +20
      Ryssland utvecklar inte kryssningsmissiler från grunden, det finns en vetenskaplig skola, mer än 2 dussin typer av missiler har producerats under denna tid. För din information, producerar Ryssland mikroprocessorer, mikrokontroller och andra chips enligt topologiska standarder upp till 0,18 mikron (Pentium III-processornivå)
      De senaste kryssningsmissilerna som redan har tillverkats och som kommer att köpas:
      X-101 (X-102) - strategisk kryssningsmissil 5000-5500 km
      P-800 "Onyx" - universell anti-skeppsmissil upp till 300 km
      X-35 - subsonisk anti-skeppsmissil på låg höjd upp till 260 km
      En stor familj av missiler Caliber (Club) 3M-54E, 3M-54E1, 3M-14E, 91RE1, 91RTE2, etc. de kommer med största sannolikhet att vara de mest massiva. är universella både vad gäller bärare och mål.
      1. Constantine
        Constantine 6 juli 2013 13:50
        +6
        Jag håller med, men en person kan också förstås. Många data som vi har mikroelektronik och andra intressanta saker bombarderas med massor av information om att allt är dåligt. Och just sådan information försöker de av vissa skäl att inte replikera genom stora resurser.
    3. Htuek
      Htuek 6 juli 2013 10:18
      +11
      Hoppsan, jävla alla polymererna igen? Innan du galade var du åtminstone inne på ämnet om CD:n. Och om du vill diskutera Shoigu, så har du definitivt gjort ett misstag med grenen.
    4. silkway0026
      silkway0026 6 juli 2013 17:19
      +5
      Shoiku galar inte på din plats, vad är problemet för dig? Sitt, mamma, och pz inte @ barn ...
    5. parabol
      parabol 6 juli 2013 18:33
      -1
      Du måste åtminstone börja med något och inte knorra under pannan, det är dåligt för oss, låt det vara så för dig.
  6. sirocco
    sirocco 6 juli 2013 08:21
    +9
    Principer Om du vill ha fred, förbered dig för krigingen har avbokat ännu. Och mot denna bakgrund, Bättre mer, JA BÄTTRE.
    1. nycsson
      nycsson 6 juli 2013 19:16
      0
      Citat från Sirocco.
      Principer, om du vill ha fred, förbered dig för krig, ingen har ställt in det ännu.

      Tja, du är förgäves! Pratar du om reformen av armén skrattar
  7. tarpon
    tarpon 6 juli 2013 08:55
    +1
    år 2020 kommer antalet kryssningsmissiler att utökas 30 gånger

    Jag undrar hur mycket det blir i siffror?
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 6 juli 2013 09:13
      +1
      Mest troligt, logiskt, kommer antalet av våra kryssningsmissiler att utjämnas med antalet tillgängliga från den mest troliga fienden. Enligt olika källor har USA idag från 1,5 till 3 tusen kryssningsmissiler.
      Med vänliga hälsningar.
      1. skak
        skak 6 juli 2013 11:08
        +7
        Ryssland har inget behov av att fokusera på den amerikanska arsenalen av Kirgizistan. Kanske räkna och balansera patronerna och skalen?
        Alla siffror som ges om antalet CD-skivor bland amerikanerna eller Ryska federationen är fantasier. Detta är sekretessbelagda uppgifter.
      2. patsantre
        patsantre 6 juli 2013 11:13
        +2
        Men hur kan vi utjämna antalet CD-skivor med dem när deras budget är 10 gånger mer, och CD:n är ett mer prioriterat vapen för dem än för oss? Och USA har en CD mycket mer än 3 tusen, det kan bara räknas vid havet tomahawks.
        1. Batman
          Batman 6 juli 2013 19:55
          +2
          Ja, hur kan vi jämna ut antalet CD-skivor med dem när deras budget är 10 gånger mer

          1) De såg många gånger mer än våra
          2) De har en storleksordning högre produktionskostnad för all utrustning
          3) de har spenderat mycket budget på underhåll av soldater och militär utrustning

          det kan bara räknas av sea tomahawks.

          ja, 3 tusen är bara en tomahawk (vad är känt), ingen kommer faktiskt att säga hur mycket, förutom kanske bara Snowden
  8. Sann
    Sann 6 juli 2013 09:45
    -29
    Låt oss börja med att Shoigu inte gjorde något på sex månader. Han stirrade bara på ansiktet för showen, porträtterade en martinet, hotade med ett finger och iscensatte billig populism, som återupplivandet av massgymnastik för framtida soldater och "vetenskapliga företag".
    1) Det finns inte ens ett ungefärligt utvecklingsprogram.
    2) Det finns inte ett enda brottmål avslutat.
    1. Lopatov
      Lopatov 6 juli 2013 09:56
      -22
      Citat: Sant
      Låt oss börja med att Shoigu inte gjorde något på sex månader.

      Men varför? Han hängde sig med ränder, som en riktig demobilisering
      1. Sann
        Sann 6 juli 2013 10:06
        -26
        Åtminstone gör han demobiliseringen av randen och han SERVERAD. Den här varade inte en dag. Och han poserar som en martinet... Det är äckligt att se på.
        1. ZloDeey
          ZloDeey 6 juli 2013 10:52
          +13
          Sann

          Hade inte hunnit registrera redan 120 kommentarer på morgonen, är det inte fetstilt? Ja, även under olika flaggor. Ikspert fanns i allt.
          1. velikoros-88
            velikoros-88 6 juli 2013 18:45
            0
            "Sant" - i vilken mening, kan det finnas en sann bärare av skit ... (usch, vilken möjlighet du förseglade igen tillflykt ) demokratiska värderingar.
            1. velikoros-88
              velikoros-88 6 juli 2013 18:53
              0
              Och i allmänhet gjorde killarna "sant" och "spadar" inte ett misstag med webbplatsen av en slump. Testa att skriva "world democratic review" i en sökmotor negativ
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 6 juli 2013 10:05
      +18
      Citat: Sant
      2) Det finns inte ett enda brottmål avslutat.

      Och hur är det med Shoigu att starta brottmål?
    3. Batman
      Batman 6 juli 2013 19:57
      +2
      1) Det finns inte ens ett ungefärligt utvecklingsprogram.

      det finns inga ungefärliga sådana, men det finns exakta utvecklingsprogram

      2) Det finns inte ett enda brottmål avslutat.

      Ska han vara inblandad i brottmål?
  9. Rattenfanger
    Rattenfanger 6 juli 2013 09:47
    0
    Vilken typ av produkter, vilka prestandaegenskaper, hur kommer de att slås?
  10. papss
    papss 6 juli 2013 09:58
    +1
    antalet av våra kryssningsmissiler kommer att utjämnas med antalet av den mest troliga fienden
    , logiskt ja ... men detta drar in i en kapprustning ... Ryssland utgår nu från konceptet av avskräckande nödvändighet ...
    Enligt olika källor har USA idag från 1,5 till 3 tusen kryssningsmissiler
    ... från USA, 7000 kryssningsmissiler ...
    1. nycsson
      nycsson 6 juli 2013 19:13
      +1
      Citat från paps
      ... från USA, 7000 kryssningsmissiler ...

      Ingen vet hur många missiler de har!
  11. AVDOTYAKARLOVNA
    AVDOTYAKARLOVNA 6 juli 2013 10:37
    +4
    Fortsätt så .. det är bra att flirta med smarta anglosaxare. Älskling Gorbatjov och fylleriet Jeltsin gav dem ett bra försprång.
  12. ded
    ded 6 juli 2013 10:50
    0
    ... från USA, 7000 kryssningsmissiler ...


    Kostnaden för en kryssningsmissil i USA är ungefär (som de sa på TV häromdagen) 1,4 miljoner USD.
    7000 x 1,4 = 9800, dvs. Det behövs ungefär 10 miljarder US-dollar. Eftersom OL över hela världen är ett evenemang där pengar tjänas, kan Ryssland efter SOCHI2014 enkelt spendera pengarna som tjänats in på produktion och inköp av raketer!
    1. nycsson
      nycsson 6 juli 2013 19:12
      +1
      Citat från ded
      Eftersom OL över hela världen är ett evenemang där pengar tjänas, kan Ryssland efter SOCHI2014 enkelt spendera pengarna som tjänats in på produktion och inköp av raketer!

      Vilka pengar pratar du om? skrattar Det finns över hela världen, och då har vi! varsat
  13. 1c-informa-stad
    1c-informa-stad 6 juli 2013 10:54
    +3
    Vid tiden för det 2:a irakiska företaget hade staterna cirka 1500 kr. Och detta är säkert känt eftersom de vid något tillfälle tog slut på dem (tomahawks). Det var till och med en anständig skandal. Jag var tvungen att lansera en produktionslinje som var ledig vid den tiden. Det finns 2500-3000 av dem. Europa har ett minimalt lager. Kom ihåg att till och med Libyen räckte inte, jag var tvungen att köpa mer från staterna.
    1. vindskydd
      vindskydd 6 juli 2013 11:10
      +5
      Och vad tycker du om kryssningsmissiler bara "Tomahawks"? Det finns också flyg AGM-86, AGM-158 JASSM, SLAM
      1. 1c-informa-stad
        1c-informa-stad 6 juli 2013 13:16
        0
        Jag menade bara yxor
    2. papss
      papss 6 juli 2013 11:17
      +3
      Och detta är säkert känt eftersom de vid något tillfälle tog slut på dem (tomahawks).Det var till och med en anständig skandal.
      De hamnade under en dedikerad gruppering av företaget ... Med tanke på deras dåvarande koncept att leda flera sådana krigare i ett engångsögonblick ... måste du åtminstone multiplicera med 2 ... och samtidigt ta hänsyn till reserverna och inneslutningen för eventuella andra luftvärnsteatrar ...
  14. papss
    papss 6 juli 2013 11:12
    +1
    Citat från 1c-inform-city
    Vid tiden för det 2:a irakiska företaget hade staterna cirka 1500 kr. Och detta är säkert känt eftersom de vid något tillfälle tog slut på dem (tomahawks). Det var till och med en anständig skandal. Jag var tvungen att lansera en produktionslinje som var ledig vid den tiden. Det finns 2500-3000 av dem. Europa har ett minimalt lager. Kom ihåg att till och med Libyen räckte inte, jag var tvungen att köpa mer från staterna.

    Potentiella bärare -
    • V-52N (stridsklar 44, max. 94 enheter) bär upp till 20 ALCM;
    • NPS Ohio (4) bär upp till 154 SLCM;
    • NPS Advanced Moose (23) bär upp till 12 SLCM + 8;
    • NPS Virginia (5) bär upp till 12 SLCM +8;
    • URO ArlyBurk (55);
    • URO Ticonderoga (22).
    För URO kommer vi helt enkelt att anta att alla, under de planerade reparationerna, återutrustades med den senaste extrema versionen av UVP-installationerna för vertikal lansering, för Ticonderoga är dessa 122 celler, för Arly Burke - 96 celler.
    Totalt är den maximala möjliga strejkpotentialen för den amerikanska grupperingen 11020 XNUMX CR-enheter, men detta är maximalt ... att alla URO-celler kommer att vara igensatta ...
    1. Belkin
      Belkin 6 juli 2013 11:34
      +6
      ... eller så borde vi kanske inte göra oss av med ubåtarna Arkhangelsk och Severstal, utan uppgradera dem efter exemplet med Ohio-ubåten, till exempel med 200 kryssningsmissiler, trots allt byggdes mininstallationer för Bulava in i Dmitry Donskoy u-båt
      1. Su24
        Su24 6 juli 2013 21:22
        +2
        Citat: Belkin
        ... eller så borde vi kanske inte göra oss av med ubåtarna Arkhangelsk och Severstal, utan uppgradera dem efter exemplet med Ohio-ubåten, till exempel med 200 kryssningsmissiler, trots allt byggdes mininstallationer för Bulava in i Dmitry Donskoy u-båt


        Dessa båtar är bullriga enligt modern standard och dyra att underhålla. Vem ska de slåss mot? Med bananrepubliker utan PLO? Det är bättre att sätta upp fler askträd.
    2. nycsson
      nycsson 6 juli 2013 19:09
      0
      Citat från paps
      Totalt är den maximala möjliga strejkpotentialen för den amerikanska grupperingen 11020 XNUMX CR-enheter, men detta är maximalt ... att alla URO-celler kommer att vara igensatta ...

      Räcker det inte för dig??? försäkra sig På Rysslands territorium kan allt slås i bitar: vattenkraftverk, kärnkraftverk, dammar, broar, flygfält och andra strategiska objekt.
      1. Pilat 2009
        Pilat 2009 6 juli 2013 20:35
        +3
        Citat från nycson
        du kan slå allt i spillror: vattenkraftverk, kärnkraftverk

        De fick nog av en Tjernobyl i halsmandlarna - halva Europa täckt
      2. Su24
        Su24 6 juli 2013 21:15
        0
        Citat från nycson
        Citat från paps
        Totalt är den maximala möjliga strejkpotentialen för den amerikanska grupperingen 11020 XNUMX CR-enheter, men detta är maximalt ... att alla URO-celler kommer att vara igensatta ...

        Räcker det inte för dig??? försäkra sig På Rysslands territorium kan allt slås i bitar: vattenkraftverk, kärnkraftverk, dammar, broar, flygfält och andra strategiska objekt.


        Räckviddsmässigt går det åtminstone inte. Återigen fler luftvärns-, mark- och luftvärnsjaktare. Det kommer inte att vara möjligt att dölja en så massiv förberedelse, så det blir ingen överraskning heller.
        1. nycsson
          nycsson 6 juli 2013 23:40
          -1
          Citat: Su24
          Räckviddsmässigt går det åtminstone inte.

          Och varför är det så? begära Allt bara ordnar sig!
          Citat: Su24
          Återigen, luftvärns-, mark- och luftvärnsjaktare.

          Vi har luftvärn runt Moskva. Det finns ingen annanstans att hitta - det finns dess element, och det räcker inte för att garantera att en attack avvisas.
          Citat: Su24
          Det kommer inte att vara möjligt att dölja en så massiv förberedelse, så det blir ingen överraskning heller.

          Händelser på vår bal utvecklas så snabbt att ingen kommer att bry sig om sekretess.
  15. patsantre
    patsantre 6 juli 2013 11:16
    +3
    Om du tror på wikin, så har de bara 158 tusen AGM-5 JASSM (2.5 tusen av varje version, med en räckvidd på 400 och 1000 km).
  16. papss
    papss 6 juli 2013 11:20
    +5
    Citat: pojke
    Om du tror på wikin, så har de bara 158 tusen AGM-5 JASSM (2.5 tusen av varje version, med en räckvidd på 400 och 1000 km).
    nästan ... bedöm själv ... Den ryska siffran är 30 gånger till 2020 ... den måste förlita sig på något ...
  17. Volkhov
    Volkhov 6 juli 2013 12:08
    +1
    Generaler springer inte, för i fredstid orsakar en löpande general skratt, och i krigstid orsakar det panik.
    Strömmen av nonsens från den högsta ledningen påminner om Polens propaganda i början av den 39 september – om den polska arméns enorma framgångar (i tidningar och radio) mot tyskarnas snabba frammarsch i verkligheten.
    "Trettio gånger" betyder kommandot "rädda dig själv som kan" - ett sådant offentligt uttalande är skilt från verkligheten.
    1. nycsson
      nycsson 6 juli 2013 19:05
      0
      Citat: Volkhov
      ett sådant offentligt uttalande är skilt från verkligheten.

      Men det stärker andan! skrattar
  18. russ69
    russ69 6 juli 2013 13:20
    +4
    Från vilken figur som MO avvisas, då är hemligheten en sjusitsig. Att deras antal kommer att öka var så att säga förståeligt. Med hänsyn till konstruktionen av "Ash" och moderniseringen av "Nakhimov", och andra fartyg byggs, bör vi inte glömma flygkomponenten. Och i allmänhet: "beståndet, fickan drar inte."
  19. iOfficer
    iOfficer 6 juli 2013 13:40
    +6
    För fullständig lycka räcker inte bara ett större antal sätt att leverera sådana missiler till uppskjutningsplatsen. Fartyg från fjärran hav och hav, och det finns fler uppskjutningsceller i dem :)
  20. Starover_Z
    Starover_Z 6 juli 2013 17:58
    +1
    Citat från Tarpon.
    år 2020 kommer antalet kryssningsmissiler att utökas 30 gånger

    Jag undrar hur mycket det blir i siffror?

    Det kommer att finnas bärare, det kommer att finnas raketer! Det viktigaste är att tänka över och lägga beställningar på rätt sätt, och inte bara beklaga sig över bristen på pengar!
  21. Ivanych47
    Ivanych47 6 juli 2013 18:27
    0
    Försiktig invånare: Det skulle vara dags att sluta, för att inte kasta sig in i nästa Star Wars. Amerikaner är sådana Yeshkin-experimentörer!
    1. parabol
      parabol 6 juli 2013 18:42
      -1
      Amers kommer att ha lite mer pengar, de kommer återigen att dra oss in i nästa kostsamma kapprustning
  22. patsantre
    patsantre 6 juli 2013 18:30
    0
    Detta uttalande luktar i allmänhet av absurditet.Hur mycket kan vi nita CD på 10 år? 2000? 3000? Det visar sig att vi nu bara har 100 av dem?
    Gamla X-55, ja, åtminstone något från de nya - flera hundra kommer redan att skrivas. Kommer de att producera 15000 XNUMX missiler? Helvete är klart, vi kommer inte att dra så mycket, vi behöver inte så mycket , och viktigast av allt, vi har tillräckligt med bärare för tre tusen missiler ...
    Och då räknas inte anti-skeppsmissilerna.
    Kanske menade de förstås verkligen just de nya taktiska icke-nukleära missiluppskjutningsanordningarna, av vilka vi tydligen knappt har hundra.
    I allmänhet, som alltid, kan dessa "huvuden" och "ministrar" inte säga något tydligt och på ryska tuggar de allihop snörv.
    1. nycsson
      nycsson 6 juli 2013 19:03
      -1
      Citat: pojke
      vi har tillräckligt med bärraketer för tre missiler ...

      Du har uppenbarligen kört ihop....
      Citat: pojke
      I allmänhet, som alltid, kan dessa "huvuden" och "ministrar" inte säga något tydligt och på ryska

      Tre våningar kommer att fungera! skrattar
      1. patsantre
        patsantre 6 juli 2013 19:07
        0
        Citat från nycson
        Du har uppenbarligen kört ihop....


        Tja, jag har ett perspektiv. Att vi kommer att ha 7 askar, ett par Orlans under den moderna kalibern, och så vidare)
        1. nycsson
          nycsson 6 juli 2013 23:42
          0
          Citat: pojke
          Tja, jag har ett perspektiv. Att vi kommer att ha 7 askar, ett par Orlans under den moderna kalibern, och så vidare)

          Säg inte "hopp" förrän du hoppar över!
          1. patsantre
            patsantre 7 juli 2013 01:22
            0
            Jag har bara räknat ut hur många CD-skivor vi kan ha i bästa fall i framtiden.
  23. Dimyan
    Dimyan 6 juli 2013 18:32
    0
    Jag skulle vilja att det var så, hur många är det nu?
  24. shinobi
    shinobi 6 juli 2013 18:57
    0
    Det verkar för mig att de kommer att utrusta atomubåtar på nytt. Det finns ett sådant trick, i ett avfyringsschakt under en ballistisk missil sätts en behållare av samma storlek med en klämma på 4 lejonfiskar in i en. Stridsspetsar kan installeras på lejonfisk.
    1. patsantre
      patsantre 6 juli 2013 22:24
      0
      Amers passar i allmänhet 7. Men våra har egentligen mindre gruvor, här skulle bröden omvandlas till kaliber.
  25. jag tror det
    jag tror det 6 juli 2013 22:49
    +1
    Allt detta är inte dåligt, MEN siffran 2020 är alarmerande ... Det ser ut som en välkänd "doktrin" - antingen dör åsnan eller shahen ...
  26. krakozyabr777
    krakozyabr777 6 juli 2013 23:03
    -6
    Varför dessa missiler? Vem ska man försvara om Rysslands omedelbara ledare är agenter för USA:s inflytande? Show-offs är för dårar.
    1. Jack Uppskäraren
      Jack Uppskäraren 7 juli 2013 00:07
      +2
      Varför kan då inte USA ta Snowden ifrån oss? Varför blockerar då Ryssland alla amerikanska initiativ i FN som inte passar in i vårt ramverk?
  27. Witold
    Witold 6 juli 2013 23:13
    -3
    Rejäla pikévästar. Jag vill inte ens börja bråka.
  28. drom.m
    drom.m 7 juli 2013 02:23
    +2
    Låt mig påminna er igen, inte en specialist på missilvapen, men, som V.V. Putin sa, vårt svar borde vara effektivt och inte dyrt. glöm inte hyperljud och lågbrus P.L.