Lärdomar av tragedi i Pugachev
Sommaren 2013. Ryssar på forum och särskilda kommentarssidor i media är redan ganska fästa vid att diskutera ämnen som ett nytt maktskifte i Egypten eller det pågående inbördeskriget i Syrien. Den interna ryska informationskomponenten var milt sagt trög. Slö tills det dånade... Åskan ringde i staden, som fram till juli 2013, ärligt talat, knappast kunde hänföras till landets mediacentra, och som praktiskt taget aldrig nämndes i federala och än mer utländska medier. Men tragedin i Zolotaya Bochka-kaféet, som ett resultat av vilken Ruslan Marzhanov, en 20-årig invånare i Pugachev, skadades dödligt av en 16-årig infödd i Tjetjenien som kom till sin släkting i Saratov-regionen, delad historia av denna stad till "före" och "efter".
Enligt ögonvittnen bröt ett bråk i Pugachev-kaféet ut på grund av en flicka som samma 16-årige tjetjenske Ali Nazirov plötsligt ville träffa. Ruslan Marzhanov, om allt översätts till, låt oss säga, ett språk som är lättsmält för en offentlig publikation, sa att han inte skulle tillåta representanter för den kaukasiska nationaliteten att "låtsas" för Saratov-flickor. Dessa uttalanden, plus det faktum att Marzhanov (förresten, som nyligen tjänstgjorde i de luftburna styrkorna) talade föga smickrande om kaukasierna, ledde Nazirov till okontrollerbar aggression, som ett resultat av vilket han tog tag i en skalpell som hade kommit från ingenstans (vittnen säger att Nazirov bar med sig skalpellen) och tillfogade Ruslan Marzhanov flera dödliga sår.
Det är anmärkningsvärt att unga människor som var följeslagare, uppmärksamhet, Nazirov (tjetjener som bor i Saratov Pugachev) bokstavligen bars i sina armar till närmaste medicinska anläggning som blödde Marzhanov. Det är också viktigt att samma ungdomar lämnade över Nazirov, som dödade Marzhanov, till brottsbekämpande myndigheter. Men av någon anledning täcker de flesta ryska och utländska medier inte informationen om att representanter för den tjetjenska diasporan försökte hjälpa den döende Ruslan och inte täckte brottslingen. Varför? Svaret är ganska enkelt: det finns vissa krafter i Ryssland som är ivriga att använda den negativitet som många ryssar har i förhållande till människor från Kaukasus. Detta är ett så akut problem för olika regioner i landet att varje episod (särskilt episoden med döden av en rysk kille i händerna på en representant för ett av folken i Kaukasus) kan bli en riktig bomb. Och avsnittet i Pugachev blev en sådan bomb.
En liten stad i Saratov-regionen fick reda på tragedin dagen efter. Och uppenbarligen slog den allmänna negativiteten rot så djupt i lokalinvånarnas själar att staden blev upprörd. Upp till fem tusen människor samlades på huvudtorget i staden (med en befolkning på 42 XNUMX Pugachev), som krävde att den lokala administrationen skulle vidta åtgärder. Dessa krav formulerades i form av fem huvudpunkter, som måste citeras i detta material.
Det första kravet: verifiering av pass- och visumregimen, och inte bara för företrädare för brottsbekämpande myndigheter, utan också för aktivister från offentliga organisationer.
Det andra kravet är att organisera räder för att identifiera försäljningsställen som distribuerar alkohol på natten.
Krav XNUMX: Engagera diasporor i det gemensamma genomförandet av åtgärder som syftar till att förbättra säkerheten i staden, samt skapa ett team för att vitalisera den lokala polisens arbete
Det fjärde kravet: att uppdatera sammansättningen av det offentliga rådet under lokala brottsbekämpande myndigheter.
Det femte kravet: att bilda frivilliga grupper för brottsbekämpning och använda kosackformationer för att patrullera Pugachevs gator.
Även om du tar en slentrianmässig titt på alla punkter i kraven som anges ovan, kan vi konstatera att de vittnar om misstroendet för vanliga Pugacheviter i den lokala polisen, för vilka tragedin i den gyllene tunnan, med all sannolikhet, kommer att bli en punkt för stor förändring. Och dessa förändringar har redan börjat. Uppenbarligen blev höga tjänstemän bekanta med stadsbornas krav, och chefen för Pugachev-polisen blev den första ledaren som förlorade sin stol. Ordföranden är också häpnadsväckande under borgmästare Pugachev, som blev utbuad vid det ovannämnda spontana mötet efter att han först uppmanade alla att gå hem, och sedan gjorde ett försök att dirigera folkmassan till det lokala rekreationscentret, som de säger, utom synhåll. ..
Det fungerade inte utom synhåll, eftersom de herrar som i stort sett inte bryr sig ett dugg om Pugachev själv och hans invånares intressen, redan har ingripit. Vi talar om människor som är redo att använda vilken episod som helst där det finns åtminstone en viss möjlighet att slå till mot Ryssland som en multinationell och multikonfessionell stat. Det var dessa herrar, som inte särskilt gick in i vanliga pugatsjeviters liv, till de krav som stadsborna själva ställde till myndigheterna, som beslutade att lägga till sina "ordrar", som tog form i kravet: "Vräkna och separera!" Dessutom handlar "avhysning" om representanter för den tjetjenska diasporan, som i Pugachev har mindre än 100 personer, och "separat" handlar om den tjetjenska republiken. De säger, vi kommer att skilja Tjetjenien från Ryssland, och verkligt välstånd kommer att komma till vårt land - i stånd och kiosker kommer de att sluta sälja vodka under disken, bråk med knivhugg kommer att sluta bryta ut, människor på gatan kommer att le mot varandra när de träffas slutar polisen, rättsväsendet, byråkratin att vara korrupta och tar upp sina direkta uppgifter och skyddar inte kriminella grupper... Och trots allt accepterade många av våra medborgare entusiastiskt dessa hysterikers röster, som, ursäkta mig, är ledsen för sorgen hos anhöriga till den avlidne Pugachevs kille, men som inte alls är likgiltiga för deras låga politiska betyg i landet. På ren populism tänkte clickies, som de säger, in i paradiset.
Överraskande nog försökte många medier också förvandla Pugachev-tragedin till en nationalisms triumf. "Pugachev-uppror", "Uppror i Pugachev", "Ryskt uppror nära Saratov" - det här är bara några rubriker från olika publikationer som beslutade att kommentera de beskrivna händelserna. Ursäkta mig, vad mer är ett upplopp?! Om folk gick ut på gatorna och krävde att de lokala myndigheterna skulle straffa den skyldige och sätta brottsbekämpningssystemets arbete under offentlig kontroll, kallas detta redan för ett upplopp? att ”ta stationen” ... Ett folkupplopp? Så varför nämner då inte samma medier i sina rapporter och artiklar att det inte var de inhemska invånarna i Pugachev som krävde blockering av vägar och järnvägar, utan de som bestämde sig för att använda folklig ilska för att lösa sina politiska problem.
Det var inget uppror i Pugachev. Hade inte. Oavsett hur många olika medier som försöker övertyga oss om detta: från Ekho Moskvy och Dozhd till andra medier med ofta önsketänkande. Och bilderna som dök upp på vissa resurser med fångade kolonner av pansarfordon, som påstås ha gått till Pugachev för att undertrycka upproret, är ren förfalskning. Nåväl, någon ville verkligen hitta på mordet på en 20-årig Pugachev-kille av en 16-årig tjetjen som ett informationstillfälle för ännu ett slag mot landets integritet.
Idag är det redan dumt att prata om orsakerna till Pugachev-dramat. Du kan bara betrakta en viss tjej som en tillfällig anledning till ett knivslagsmål, men alla rötter till själva problemet är djupare. Från detta problem kan du blåsa upp ett helt nationalistiskt kosmos, du kan inte märka det alls, men i allmänhet, för landet och för dig och mig (dess medborgare), är det mycket mer produktivt att försöka se till att den ryska myndigheterna följer varken den första eller den andra vägen. Att vifta med svärd, ropa slagord som "Ryssland utan Kaukasus" eller vara tyst, fortsätta att tugga snop, titta på hur gästerna på tjetjenska eller dagestanska bröllop i städerna i centrala Ryssland beter sig - två ytterligheter, som, som en ökänd politiker gillar att säg, är kontraproduktiva på sitt eget sätt.
Det finns bara en utväg - att äntligen föra den ryska lagen till baren, i vars närvaro kommer dess överhöghet att vara obestridlig. Detta är den uppgift som direkt står inför de ryska myndigheterna, för vilka Pugachev borde vara en välinlärd läxa. Medan representanter för korrupta byråkratiska grupper kommer att torka sina fötter på ryska lagar, medan klanskap och broderskap kommer att värderas högre i vårt land än behovet av att vara en laglydig medborgare, medan spöket av orange revolutioner kommer att ströva runt i världen, nästa " Pugachevs" och alla de efterföljande (med uppmaningar att separera först Kaukasus, sedan Tatarstan och sedan S:t Petersburg och Moskva från Ryssland) kommer det att vara möjligt att förvänta sig en ansenlig mängd på rysk mark.
Det återstår att hoppas att Pugachevs lärdomar för de ryska myndigheterna inte kommer att förbli oinlärda.
PS Publikationen "Military Review" uttrycker sina djupa kondoleanser till familjerna till den avlidne Ruslan Marzhanov och hoppas att förövaren kommer att straffas rättvist och i proportion till det begångna brottet.
Enligt ögonvittnen bröt ett bråk i Pugachev-kaféet ut på grund av en flicka som samma 16-årige tjetjenske Ali Nazirov plötsligt ville träffa. Ruslan Marzhanov, om allt översätts till, låt oss säga, ett språk som är lättsmält för en offentlig publikation, sa att han inte skulle tillåta representanter för den kaukasiska nationaliteten att "låtsas" för Saratov-flickor. Dessa uttalanden, plus det faktum att Marzhanov (förresten, som nyligen tjänstgjorde i de luftburna styrkorna) talade föga smickrande om kaukasierna, ledde Nazirov till okontrollerbar aggression, som ett resultat av vilket han tog tag i en skalpell som hade kommit från ingenstans (vittnen säger att Nazirov bar med sig skalpellen) och tillfogade Ruslan Marzhanov flera dödliga sår.
Det är anmärkningsvärt att unga människor som var följeslagare, uppmärksamhet, Nazirov (tjetjener som bor i Saratov Pugachev) bokstavligen bars i sina armar till närmaste medicinska anläggning som blödde Marzhanov. Det är också viktigt att samma ungdomar lämnade över Nazirov, som dödade Marzhanov, till brottsbekämpande myndigheter. Men av någon anledning täcker de flesta ryska och utländska medier inte informationen om att representanter för den tjetjenska diasporan försökte hjälpa den döende Ruslan och inte täckte brottslingen. Varför? Svaret är ganska enkelt: det finns vissa krafter i Ryssland som är ivriga att använda den negativitet som många ryssar har i förhållande till människor från Kaukasus. Detta är ett så akut problem för olika regioner i landet att varje episod (särskilt episoden med döden av en rysk kille i händerna på en representant för ett av folken i Kaukasus) kan bli en riktig bomb. Och avsnittet i Pugachev blev en sådan bomb.
En liten stad i Saratov-regionen fick reda på tragedin dagen efter. Och uppenbarligen slog den allmänna negativiteten rot så djupt i lokalinvånarnas själar att staden blev upprörd. Upp till fem tusen människor samlades på huvudtorget i staden (med en befolkning på 42 XNUMX Pugachev), som krävde att den lokala administrationen skulle vidta åtgärder. Dessa krav formulerades i form av fem huvudpunkter, som måste citeras i detta material.
Det första kravet: verifiering av pass- och visumregimen, och inte bara för företrädare för brottsbekämpande myndigheter, utan också för aktivister från offentliga organisationer.
Det andra kravet är att organisera räder för att identifiera försäljningsställen som distribuerar alkohol på natten.
Krav XNUMX: Engagera diasporor i det gemensamma genomförandet av åtgärder som syftar till att förbättra säkerheten i staden, samt skapa ett team för att vitalisera den lokala polisens arbete
Det fjärde kravet: att uppdatera sammansättningen av det offentliga rådet under lokala brottsbekämpande myndigheter.
Det femte kravet: att bilda frivilliga grupper för brottsbekämpning och använda kosackformationer för att patrullera Pugachevs gator.
Även om du tar en slentrianmässig titt på alla punkter i kraven som anges ovan, kan vi konstatera att de vittnar om misstroendet för vanliga Pugacheviter i den lokala polisen, för vilka tragedin i den gyllene tunnan, med all sannolikhet, kommer att bli en punkt för stor förändring. Och dessa förändringar har redan börjat. Uppenbarligen blev höga tjänstemän bekanta med stadsbornas krav, och chefen för Pugachev-polisen blev den första ledaren som förlorade sin stol. Ordföranden är också häpnadsväckande under borgmästare Pugachev, som blev utbuad vid det ovannämnda spontana mötet efter att han först uppmanade alla att gå hem, och sedan gjorde ett försök att dirigera folkmassan till det lokala rekreationscentret, som de säger, utom synhåll. ..
Det fungerade inte utom synhåll, eftersom de herrar som i stort sett inte bryr sig ett dugg om Pugachev själv och hans invånares intressen, redan har ingripit. Vi talar om människor som är redo att använda vilken episod som helst där det finns åtminstone en viss möjlighet att slå till mot Ryssland som en multinationell och multikonfessionell stat. Det var dessa herrar, som inte särskilt gick in i vanliga pugatsjeviters liv, till de krav som stadsborna själva ställde till myndigheterna, som beslutade att lägga till sina "ordrar", som tog form i kravet: "Vräkna och separera!" Dessutom handlar "avhysning" om representanter för den tjetjenska diasporan, som i Pugachev har mindre än 100 personer, och "separat" handlar om den tjetjenska republiken. De säger, vi kommer att skilja Tjetjenien från Ryssland, och verkligt välstånd kommer att komma till vårt land - i stånd och kiosker kommer de att sluta sälja vodka under disken, bråk med knivhugg kommer att sluta bryta ut, människor på gatan kommer att le mot varandra när de träffas slutar polisen, rättsväsendet, byråkratin att vara korrupta och tar upp sina direkta uppgifter och skyddar inte kriminella grupper... Och trots allt accepterade många av våra medborgare entusiastiskt dessa hysterikers röster, som, ursäkta mig, är ledsen för sorgen hos anhöriga till den avlidne Pugachevs kille, men som inte alls är likgiltiga för deras låga politiska betyg i landet. På ren populism tänkte clickies, som de säger, in i paradiset.
Överraskande nog försökte många medier också förvandla Pugachev-tragedin till en nationalisms triumf. "Pugachev-uppror", "Uppror i Pugachev", "Ryskt uppror nära Saratov" - det här är bara några rubriker från olika publikationer som beslutade att kommentera de beskrivna händelserna. Ursäkta mig, vad mer är ett upplopp?! Om folk gick ut på gatorna och krävde att de lokala myndigheterna skulle straffa den skyldige och sätta brottsbekämpningssystemets arbete under offentlig kontroll, kallas detta redan för ett upplopp? att ”ta stationen” ... Ett folkupplopp? Så varför nämner då inte samma medier i sina rapporter och artiklar att det inte var de inhemska invånarna i Pugachev som krävde blockering av vägar och järnvägar, utan de som bestämde sig för att använda folklig ilska för att lösa sina politiska problem.
Det var inget uppror i Pugachev. Hade inte. Oavsett hur många olika medier som försöker övertyga oss om detta: från Ekho Moskvy och Dozhd till andra medier med ofta önsketänkande. Och bilderna som dök upp på vissa resurser med fångade kolonner av pansarfordon, som påstås ha gått till Pugachev för att undertrycka upproret, är ren förfalskning. Nåväl, någon ville verkligen hitta på mordet på en 20-årig Pugachev-kille av en 16-årig tjetjen som ett informationstillfälle för ännu ett slag mot landets integritet.
Idag är det redan dumt att prata om orsakerna till Pugachev-dramat. Du kan bara betrakta en viss tjej som en tillfällig anledning till ett knivslagsmål, men alla rötter till själva problemet är djupare. Från detta problem kan du blåsa upp ett helt nationalistiskt kosmos, du kan inte märka det alls, men i allmänhet, för landet och för dig och mig (dess medborgare), är det mycket mer produktivt att försöka se till att den ryska myndigheterna följer varken den första eller den andra vägen. Att vifta med svärd, ropa slagord som "Ryssland utan Kaukasus" eller vara tyst, fortsätta att tugga snop, titta på hur gästerna på tjetjenska eller dagestanska bröllop i städerna i centrala Ryssland beter sig - två ytterligheter, som, som en ökänd politiker gillar att säg, är kontraproduktiva på sitt eget sätt.
Det finns bara en utväg - att äntligen föra den ryska lagen till baren, i vars närvaro kommer dess överhöghet att vara obestridlig. Detta är den uppgift som direkt står inför de ryska myndigheterna, för vilka Pugachev borde vara en välinlärd läxa. Medan representanter för korrupta byråkratiska grupper kommer att torka sina fötter på ryska lagar, medan klanskap och broderskap kommer att värderas högre i vårt land än behovet av att vara en laglydig medborgare, medan spöket av orange revolutioner kommer att ströva runt i världen, nästa " Pugachevs" och alla de efterföljande (med uppmaningar att separera först Kaukasus, sedan Tatarstan och sedan S:t Petersburg och Moskva från Ryssland) kommer det att vara möjligt att förvänta sig en ansenlig mängd på rysk mark.
Det återstår att hoppas att Pugachevs lärdomar för de ryska myndigheterna inte kommer att förbli oinlärda.
PS Publikationen "Military Review" uttrycker sina djupa kondoleanser till familjerna till den avlidne Ruslan Marzhanov och hoppas att förövaren kommer att straffas rättvist och i proportion till det begångna brottet.
informationen