Militär granskning

Snowden är inte den amerikanska underrättelsetjänstens första misslyckande. Utflykt till historien

12

När regeringsdepartement och människorättsaktivister begrundar uttalandena som gjordes på Sheremetyevo flygplats av tidigare CIA- och National Security Agency-officer Edward Snowden om hans avsikt att stanna i Ryssland, är det märkligt att veta att Snowdengate inte på något sätt är det första episka misslyckandet av USA:s mest. hemliga spionprogram tjänster.

National Security Agency skapades 1952 för att föra det kalla kriget mot Sovjetunionen och länderna i det socialistiska lägret och skilde sig från CIA, som ständigt blinkade i Hollywood-filmer, genom den högsta nivån av sekretess i sitt arbete. Information om NSA:s verksamhet och finansiering lämnades inte ens till kongressledamöter. NSA kallades skämtsamt "No such Agency" ("No such Agency", från det engelska namnet på byrån "NSA"). Allt som var känt var att byrån var ansvarig för kommunikationsmedlen mellan USA och motståndarna till detta land under det kalla kriget: det var tänkt att skydda amerikanska kommunikationskanaler, och fiendens kanaler skulle identifiera, avlyssna och hacka .

Men efter USA:s seger i det kalla kriget var byråns verksamhet inte bara begränsad, utan, som det visade sig senare, utökades den till och med till tidigare allierade, inte uteslutande länderna i Västeuropa. Efter terrorattackerna den 11 september 2001 och krigsförklaringen mot internationell terrorism, fick NSA:s aktiviteter äntligen en global, om inte total, karaktär, motiverad av den svårfångade ledarna för internationell terrorism. Med utvecklingen av internetkommunikation och sociala nätverk var det redan nödvändigt att spionera på miljarder människor, för vilket PRISM-projektet avklassificerat av Snowden lanserades. Dessutom föll hela USA:s befolkning, som använder moderna kommunikationsmedel, vilket är ett brott mot amerikanska lagar, i antalet personer som spionerades på av NSA.

Allt ovanstående betydde dock inte att vårt land var lyckligt okunnigt om NSA:s underrättelseverksamhet.

Det första NSA-misslyckandet involverade Joseph Petersen, en före detta armékryptanalytiker som gick med i byrån efter andra världskriget. Petersen fångades av NSA:s säkerhetsteam för att ha gjort kopior av flera hemligstämplade dokument för att vidarebefordra dem för att hjälpa holländska kollegor som han utvecklade vänskapliga relationer med. Ledningen beslutade trotsigt att straffa den oförsiktiga kryptologen och hänvisade fallet till allmän domstol. Den 9 oktober 1954 innehöll förstasidorna på stora amerikanska dagstidningar en berättelse om hans arrestering för att ha stulit hemligstämplade dokument från NSA. Men, som hans advokat sa, "genom att fatta ett sådant beslut hamnade de i en enda röra", eftersom gripandet fick för mycket publicitet i amerikansk press. Peterson, som erkände sig skyldig, fick 7 års fängelse. Sedan dess har byråns ledning flitigt undvikit all publicitet.

Den demonstrativa piskning av gärningsmannen räddade dock inte byrån från flykten för potentiella åtalade utanför de amerikanska federala myndigheternas jurisdiktion: de flyttade till Sovjetunionen. De mest kända av dessa var NSA-kryptanalytikerna William Martin och Bernon Mitchell. I juni 1960 bestämde Martin och Mitchell, som hade blivit vänner när de tjänstgjorde i armén, att det var "dags att gå" och bad om en ny semester. Begäran beviljades, men istället för semester flög Martin och Mitchell till Mexico City och därifrån till Havanna. Från den kubanska huvudstaden seglade de på en sovjetisk trålare till Ryssland.

1960, under en 90-minuters presskonferens på Central House of Journalists i Moskva, berättade de för världen mer om amerikansk underrättelsetjänst inom krypteringsområdet än någon annan berömd avhoppare gjorde. De sa att de var "upprörda över den amerikanska regeringens praxis att avlyssna och dekryptera hemlig kommunikation från sina egna allierade" och rapporterade att NSA rutinmässigt lyssnar på kommunikation från mer än 40 länder. Deras uppenbarelser tvingade många stater att ändra sina chiffer tillsammans med nycklarna till dem. Resultatet blev tillfälliga svårigheter i NSA:s verksamhet. Pentagon meddelade Martin och Mitchell att en av dem var "psykiskt sjuk" (utan att specificera vem exakt), att båda var "uppenbart förvirrade" och kallade sedan deras erkännanden "falska". Hittills har det här avsnittet ansetts vara det värsta misslyckandet i historia Byråer.

Tre år senare dök en ny avhoppare upp i Moskva - en syrier som fick amerikanskt medborgarskap, en specialist i Mellanösternavdelningen av NSA, Victor Hamilton. På byrån var Hamilton engagerad i öppnandet av arabländernas chiffersystem, men fick sparken efter att han ville återuppta kontakten med släktingar som bodde i Syrien. Som vedergällning bad Hamilton om politisk asyl i Sovjetunionen och berättade den 23 juli 1963 för tidningen Izvestia att han och hans kollegor var engagerade i att öppna militära och diplomatiska chiffer och koder för olika länder, och även lyssnade på FN:s kommunikationskanaler.

Samma dag, den 23 juli 1963, dog NSA-kuriren Sgt Jack Dunlap under mystiska omständigheter och kvävdes med kolmonoxid i sin bil. Byråns undersökning visade att Dunlap arbetade för sovjetisk underrättelsetjänst och överlämnade hemliga dokument till den för en stor belöning vid den tiden: 60 tusen dollar. Före sin död spenderade han det på att köpa en motoryacht, en Jaguar-sportbil, två sena modeller av Cadillacs, såväl som på många drinkar på dyra resorter över hela USA:s Atlantkust och på en livlig blond älskarinna.

Som en sista notering, Edward Snowden är inte heller den första NSA-agenten att ta ställning mot systemet under perioden efter kalla kriget. En annan före detta NSA-anställd, William Binney, uttalade sig mot NSA i amerikanska domstolar och press under flera år och varnade för olaglig insamling av information om amerikanska medborgare. Till skillnad från Snowden har Binney dock inte publicerat hemliga dokument som bekräftar den globala omfattningen av NSA-spionage. Historien visar att Binnie inte kunde ha gjort detta när han var i sitt eget land. Den amerikanska dissidentens väg, som för ett halvt sekel sedan, går oåterkalleligt genom Moskva.

När man skrev artikeln användes följande böcker: David Kahn "Code Breakers"; Pykhalov I. V. "US Special Services".
Originalkälla:
http://www.ridus.ru/
12 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Nikolay S.
    Nikolay S. 16 juli 2013 07:58
    +5
    Jag önskar fler sådana misslyckanden till amerikanerna
    1. ATATA
      ATATA 16 juli 2013 08:04
      +3
      Citat: Nicholas S.
      Jag önskar fler sådana misslyckanden till amerikanerna

      Och vad sa den här Snowden som någon inte visste?
      Varför anses Snowden vara ett misslyckande för NSA?
      Och Snowden, det här är inte en misshandlad kosack?
      Kanske är allt detta oväsen med hans emission bara en täckoperation?

      Överväg detta alternativ. Högvärdiga avhoppare hålls inte i transitzonen, utan gömmas snabbt och tyst.
      1. Igor39
        Igor39 16 juli 2013 09:36
        +1
        Vi är inte heller dårar som sitter på kontor, han kommer fortfarande att behöva bekräfta sitt värde, men myndigheterna säger att han tillfälligt kan stanna i Ryssland, och efter att ha iakttagit formaliteterna på alla fyra sidor.
      2. Norady
        Norady 16 juli 2013 12:00
        0
        Jag tror också att denna ram inte har något med misslyckandet att göra, the maximum snowden är ett mediaverktyg för interna uppgörelser av de styrande eliterna i USA/England/Israel. samma clown som Assange.

        Men så vitt jag förstår tror de flesta, även från den lokala läsarpubliken, fortfarande att konkurrens och kamp i världen äger rum mellan länder ...
      3. fedorovith
        fedorovith 16 juli 2013 15:34
        0
        De kommer att göra allt lagligt och demokratiskt, som det "internationella samfundet" nu kräver. Och det finns ingen anledning att dölja det. De överlämnade själva det till oss genom att annullera passet. Vilket vi tackar dem hjärtligt för.
      4. Kazak Bo
        Kazak Bo 16 juli 2013 16:03
        0
        Citat från: ATA
        Och vad sa den här Snowden som någon inte visste?

        Vi vet inte så mycket...vi gissar mycket...Men det här är ämnen för diskussion i köket och över ett glas öl.
        Och för statens officiella organ behövs antingen dokument ... eller levande vittnen! Då kan du redan prata inte bara över ett glas öl!
        ja! Jag är väldigt, väldigt osäker på att allt som SNOWDEN sa publicerades i tryck ... och om det är nödvändigt ... det är ... vi, allmänheten. Låt specialisterna förstå amers programmerings- och kodsystem ... detta är deras "bröd".
  2. shpuntik
    shpuntik 16 juli 2013 13:01
    +1
    Bra artikel, i ett nötskal. Jag tror att Snowden har något att säga till våra specialister, och det är inte för inte som han tillbringade för mycket tid på flygplatsen.
    Och i allmänhet, "respekt" och "respekt" för honom - en, mot en sådan maskin, dök han. Han ser inte ut som en playboy, en drogmissbrukare, tydligen riktigt ideologisk.
    1. INGEN UTOM OSS
      INGEN UTOM OSS 16 juli 2013 23:09
      +1
      Det fanns också ideologiska sådana i vår historia, de tog inte pengar från fiender, de överlämnade sina av ideologiska skäl, om det är intressant att läsa om general Polyakov, som nådde toppen i tjänsten, var ansvarig för agenterna och i mer än ett halvt sekel läckte allt till amers, och anmälde sig själv, de tänkte länge vilket upplägg....det är fortfarande inte känt hur många personer han överlämnade......han var sköt enligt mig vid 86 .. han ångrade sig inte från någonting .....
  3. GCU
    GCU 16 juli 2013 13:15
    0
    Detta är inte ett misslyckande än, ett misslyckande kommer när all information kommer att rinna ut och komma in i pressen, det är det amerikanerna är så rädda för!Då blir det en global skandal!!!
    1. Norady
      Norady 16 juli 2013 15:38
      +3
      Kamrater, var är det kritiska tänkandet? Kan du inte se att hela Snowden är en mediecirkus, allt som han "avslöjade" var redan känt för alla, spionage är ett vanligt jobb för alla underrättelsetjänster. Och än så länge hotar de bara med att han ska "ge ut" arbetsmetoder. Även om något sådant här "ger ut" kommer det förmodligen inte längre att ha något värde.
      Se hur information uppdateras nästan varje timme, hur Snowden åt utsökt, hur han gick på toaletten, att han inte bara vill flytta runt Rysslands territorium, utan vill ha ett speciellt certifikat ...
      Det är skitsnack
  4. IRBIS
    IRBIS 16 juli 2013 17:16
    +2
    Själv är jag förvånad över något annat. En helt vanlig arbetare vet sådant att han till och med borde kissa under hård bevakning. Har de andra principer för informationsdelning? Eller är det kretinism upphöjt till det absoluta? Varje avhoppare eller rättvisesökande tar fram en lastbil med hemligheter som verkligen undergräver den nationella säkerheten. Asange, Snowden - nivån av medvetenhet drar åtminstone en ställföreträdare. chef för alla underrättelsetjänster i världen. Inte konstigt?
    Och här är det värt att överväga. När allt kommer omkring, om det inte är de brister i utvecklingen som jag nämnde, så har vi att göra med en väl genomtänkt och planerad operation, vars mål förblir ett mysterium.
    Personligen har jag aldrig ansett alla amerikaner som fullständiga idioter.
    1. carbofo
      carbofo 17 juli 2013 07:55
      0
      Citat från IRBIS
      Personligen har jag aldrig ansett alla amerikaner som fullständiga nördar.


      Brist på kontroll korrumperar, och gör även adekvata människor - ogenomträngliga dullards.
  5. GEO
    GEO 16 juli 2013 21:21
    +1
    Citat från: ATA
    Citat: Nicholas S.
    Jag önskar fler sådana misslyckanden till amerikanerna

    Och vad sa den här Snowden som någon inte visste?
    Varför anses Snowden vara ett misslyckande för NSA?
    Och Snowden, det här är inte en misshandlad kosack?
    Kanske är allt detta oväsen med hans emission bara en täckoperation?

    Överväg detta alternativ. Högvärdiga avhoppare hålls inte i transitzonen, utan gömmas snabbt och tyst.

    och du läser fler tidningar. Såg du honom i transitzonen?
  6. Yuri Ya.
    Yuri Ya. 16 juli 2013 22:01
    0
    Citat från Norady
    Kamrater, var är det kritiska tänkandet? Kan du inte se att hela Snowden är en mediecirkus, allt som han "avslöjade" var redan känt för alla, spionage är ett vanligt jobb för alla underrättelsetjänster. Och än så länge hotar de bara med att han ska "ge ut" arbetsmetoder. Även om något sådant här "ger ut" kommer det förmodligen inte längre att ha något värde.

    Om den inte har det kommer att uppskattas av våra specialister, jag tror att vi inte heller är absoluta sossar. Det som uttrycks för vilket pris som helst har inget värde. Även om omslaget inte tror att han kommer någonstans, på väldigt hemliga platser.
    Så du kan föreställa dig vad som helst. Eller så är det här vår operation, med en flykt.
  7. kosmos84
    kosmos84 16 juli 2013 22:13
    +1
    cool bild