Japanska fallskärmsjägare kommer att visa den kinesiska Kuzkin-modern

148
Japanerna har listat ut vem som nyligen har varit det mest fruktansvärda hotet mot Land of the Rising Sun. I en ny rapport från landets försvarsminister nämns Kina och Nordkorea som stater som utgör ett allt större hot mot Japans säkerhet. Och om japanska analytiker, med avseende på Nordkorea, bland annat har dragit en linje till USA (Pyongyang kommer att arbeta lite mer, skapa ballistiska missiler baserade på teknologier som testades i december, och de kommer att nå centrala och västra regioner på det kontinentala USA), sedan när det gäller Kina, lades tonvikten på lokala territoriella tvister mellan öar.

Japanska fallskärmsjägare kommer att visa den kinesiska Kuzkin-modern


"I situationen som utvecklas runt Japan finns det ett antal olika problem och destabiliserande faktorer, av vilka några blir mer påtagliga, skarpare och allvarligare", citerar den japanska militärens rapport. "Voice of America". Enligt Japans försvarsministerium försöker Peking "förändra status quo med våld". Samtidigt bygger den på "fordringar som är oförenliga med befintlig internationell rätt".

Rapporten noterar också, "Några av Kinas handlingar inkluderar att invadera Japans territorialvatten, kränka dess luftrum och till och med farliga handlingar som kan orsaka en oförutsedd och mycket olycklig situation."

Redan i december 2013 avser Japan att lägga fram en ny försvarsplan. Det regerande liberala demokratiska partiet har lämnat in rekommendationer till regeringen, som inkluderar att utforska hur man bygger kapacitet för att attackera fiendens mål.

Den 12 juli noterade Japans premiärminister Shinzo Abe, i ett tal som hölls med anledning av havets nationaldag (15 juli), att Japan kommer att skydda sina intressen till havs och säkerställa säkerheten för territorialvatten och exklusiva ekonomiska zoner.

"Freden och välståndet i Japan, som en sjömakt, bygger på havens frihet, öppenhet och säkerhet", citerar Abe corr. ITAR-TASS Igor Belyaev. "Och jag kommer att skydda vårt lands intressen till havs, dess territorialvatten och exklusiva ekonomiska zoner."

Lokala analytiker tror att premiärministern i sitt tal pekade på en territoriell konflikt med Kina runt Senkaku (Diaoyu) öarna.

Chefen för den japanska regeringen sa att han inte skulle tillåta ett enda försök "att lösa tvister till sjöss med våld och inte genom lagstiftning."

Igor Ponomarev ("TPP-Inform"), med hänvisning till tidningen Sankei, skriver att den japanska militäravdelningen har börjat utveckla ballistiska missiler med en räckvidd på 400-500 km. De är tänkta att användas för att försvara Senkakuöarna från den kinesiska invasionen. Missilerna kommer att placeras ut i Okinawa.

Japanska försvarsministeriet förutspår att de nya missilerna kommer att kunna täcka en sträcka på 500 km på fem minuter. Enligt tidningen har Tokyo för avsikt att använda ballistiska missiler för att omedelbart förhindra att en eventuell fiende landar i utkanten av öarna.

Övriga detaljer rapporteras av Daria Tsilyurik ("Oberoende tidning"). Förutom ballistiska missiler beslutade Land of the Rising Sun att skapa en landningsstyrka i amerikansk stil.

General Tadao Maeda, befälhavare för First Airborne Brigade, sa till Reuters att Japan skulle kunna skapa en amfibieenhet som liknar den amerikanska marinkåren. Landningen kommer att utföras av konvertiplan (den amerikanska Bell V-22 Osprey kallas). Intelligens kommer också att stärkas, vilket kommer att ges "drönare".

Uppenbarligen, konstaterar D. Tsilyurik, förväntar sig den japanska armén att ta över de funktioner som utförs av de amerikanska militärbaserna i Okinawa. Detta görs för att självständigt kunna skydda avlägsna öar.

När det gäller kineserna, strax efter att rapporten dök upp, sa det kinesiska utrikesministeriets taleskvinna Hua Chunying att Peking var för att lösa territoriella tvister genom dialog, medan Japan "överdriver det kinesiska hotet, provocerar fram spänningar och konfrontationer."

Andrey Ivanov ("Rysslands röst") noterar att två omständigheter skiljer de japanska självförsvarsstyrkorna från att bli en fullfjädrad armé: 1) frånvaron av offensiva vapen: attackhangarfartyg, långdistansmissiler, strategiska bombplan; 2) Artikel 9 i konstitutionen, som förbjuder användning av militärt våld för alla ändamål utöver självförsvar.

Japan kommer att kunna eliminera den första punkten relativt snabbt. När det gäller artikel 9 vill Abe revidera den.

Som A. Ivanov minns, krävde Washington för några år sedan en ändring av den japanska konstitutionen, som kände behovet av japansk hjälp vid militära operationer i Afghanistan och Irak. Som den välkände ryska japanska experten Alexander Panov noterar, stöder USA idag inte så entusiastiskt Abes initiativ att revidera konstitutionen: amerikanerna fruktar att uppkomsten av fullvärdiga väpnade styrkor i Japan inför komplikationer i sina relationer med sina grannar kan förvärra situationen i Asien-Stillahavsområdet. Orsaken till försämringen kommer att vara territoriella tvister.

Den eventuella nedkylningen av USA mot japansk "upprustning" kan förklaras av ett annat skäl: en förändring i relationerna mellan Washington och Peking. Vi talar om möjliga förändringar i de strategiska relationerna mellan USA och Kina, skriver A. Ivanov.

Kinesiska experter nära UD talar i sina artiklar om sin beredskap att bygga relationer med USA i en fundamentalt ny form. Material i pressen dök upp strax efter toppmötet i juni mellan Barack Obama och Xi Jinping i Kalifornien.

Intressant nog, i fallet med en sådan allierad "Big Two", berövas Japan den hedervärda och bekväma status som USA:s främsta allierade i regionen. En möjlig konfrontation mellan Washington och Peking gör Kina och Japan till motståndare. Båda alternativen är dåliga, som den dåvarande japanska premiärministern Yukio Hatoyama förklarade redan 2009.

Låt oss därför avslutningsvis tillägga en sådan tuff ståndpunkt av Mr. Abe: att försvara de omtvistade öarna utan deltagande av Förenta staterna, med våra egna styrkor, med våra egna missiler, med våra egna marinsoldater. Världen förändras framför våra ögon, och troligen kommer den japanska konstitutionen att anpassas för att ta hänsyn till dessa förändringar.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    148 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +10
      Juli 16 2013
      Jag är rädd att om de kinesiska soldaterna plötsligt vill gå på toaletten tillsammans, någonstans i Okinawa-regionen, kommer japanerna och alla deras öar helt enkelt att fyllas med en rutschkana. De skulle nita till sina kameror och teve, men de skulle inte klättra där det är varmt.
      1. +34
        Juli 16 2013
        Citat från Dejavu
        Jag är rädd att om de kinesiska soldaterna plötsligt vill gå på toaletten tillsammans, någonstans i Okinawa-regionen, kommer japanerna och alla deras öar helt enkelt att fyllas med en rutschkana. De skulle nita till sina kameror och teve, men de skulle inte klättra där det är varmt.
        Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien. Det här är asiatiska tyskar som slog Kina mer än en gång.
        1. +30
          Juli 16 2013
          Citat från: bomg.77
          Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien. Det här är asiatiska tyskar som slog Kina mer än en gång.

          De slår dem. Och de är verkligen värdiga krigare. Bara deras territorium.. katten grät. En missil attack och det finns varken en armé eller Japan
          1. +1
            Juli 16 2013
            Hur är det med Aegis och missilförsvarssystem? Kina har inte sovjetiska missiler och lokala konsumtionsvaror ...
            1. +12
              Juli 16 2013
              Citat: T80UM1
              Hur är det med Aegis och missilförsvarssystem?

              Och vad kommer Aegis och missilförsvar att skydda från allt? ja, de kommer att skjuta ner ett dussin missiler och vad kommer det att förändra, eller har du sett tillräckligt många amerikanska tecknade serier.
              1. -12
                Juli 16 2013
                Kinas vilotid är bara omkring ett dussin missiler ...
                1. +6
                  Juli 16 2013
                  Citat: T80UM1
                  Kinas vilotid är bara omkring ett dussin missiler ...

                  Nåväl, ingen vet hur många missiler Kina faktiskt har, alla använder det som står i den öppna pressen, men hur det egentligen är – alla är tysta.
                2. +6
                  Juli 16 2013
                  Citat: T80UM1
                  Kinas vilotid är bara omkring ett dussin missiler ...

                  Mars till skolan, fast det är ingen ledighet nu, men det är synd.
                  1. 0
                    Juli 17 2013
                    Kan du vara mer artig? Ge en lista över ICBM:er med kvantiteten då.
                3. 0
                  Juli 16 2013
                  Det finns "kanske" 10 kärnvapenmissiler (men jag misstänker att det finns 50 eller fler av dem, eftersom detta redan är ett mycket tungt vägande argument), men vad, de kommer inte att räcka för Japan, eller vad?
                  Kärnvapenmissiler kommer att följa den första eller andra vågen av konventionella missiler när missilförsvarssystemet laddas om. Och inte alla missilförsvarssystem kommer att skjuta ner en ICBM eller dess stridsspetsar.
                4. 0
                  Juli 17 2013
                  Och 1 500 000 000 patrioter.
            2. +2
              Juli 16 2013
              IJIS är bra på PR, men i praktiken sköt de bara ner villkorade mål med exakt kända koordinater, och då var målen på ett avsevärt avstånd, och om det blir ett krig mellan Japan och Kina, är avståndet redan avsevärt reducerat, liksom svarstiden. Generellt sett skulle jag inte satsa på PRO!
          2. +6
            Juli 16 2013
            faktiskt, om du tittar på Kinas territorium, eller snarare på befolkningstätheten, kan du se att hälften av territoriet inte är befolkat, och huvuddelen av människor är koncentrerade till vissa centra som Shanghai, Peking, etc.
            Så om konflikten eskalerar till ett fullfjädrat krig med användning av kärnvapen kommer Kina inte heller att vara sött.
          3. Dober
            +13
            Juli 16 2013
            Citat från domokl
            Och de är verkligen värdiga krigare.

            Det är så. Eller snarare, det var de. Tills de kontaktade Hitler och slog sönder sina "kamikaz"-huvuden mot den ryska armén i Manchuriet. Låt oss säga inte utan hjälp av amers ...
            Sedan dess har de inte ens en ARMÉ. Men det finns "nära (sexuella?) kontakter" med de som testat kärnvapen på dem.
            Och om det inte vore för närvaron av det i världen, då ...
            Kineserna är den farligaste fienden i världen. Dessa är de största rationalisterna, ett envist och hänsynslöst folk, väldigt långt från kristen humanism och demokrati, "något ovärderligt" skrattar Förklaring om människors och medborgares rättigheter och mänskligt liv i allmänhet. Kinesernas nationella konsolidering är så hög att den gränsar till nationell arrogans, nationell isolering och etno-egocentrism: i denna mening kommer kineserna att ge odds även till judarna. (Det är ovanligt för en rysk läsare att lära sig om detta, men det är så.)
            Det råder ingen tvekan om att vi under det kommande århundradet kommer att bevittna en storslagen kamp om världsherravälde mellan de två mest uråldriga och särpräglade civilisationerna, där kineserna kommer att "spelas" huvudsakligen av kineserna själva, för resten - av alla folk i västern.
            DET ÄR KLART att Ryssland, på grund av geopolitiska realiteter, intar en speciell plats i planerna för "de som vill störta Kina" och kräver särskilt hård kontroll. För det är hon som har världens största gräns mot Kina, det är hon som i första hand tilldelas rollen som en buffert, om inte en misshandel. Att ta det första slaget från Kina eller att slå det första slaget i sig är en av två saker: detta är vad Ryssland med största sannolikhet måste göra enligt världens planer bakom kulisserna. OCH OM det då och då kommer krav på vårt inträde i Nato, för nära samarbete och strategiskt partnerskap med denna organisation, då förstår jag att vi, "som lydiga livegna", återigen ges den tvivelaktiga äran att "hålla en sköld mellan två fientliga raser". Behöver vi det? Och hur kan detta sluta för oss?
            Ryssland skulle "röka på sidlinjen" medan amererna trycker japerna under kineserna. Och dra slutsatser...
            1. Lech från ZATULINKA
              +6
              Juli 16 2013
              ja, de är säkert bra krigare - att stränga barn på bajonetter
          4. +19
            Juli 16 2013
            Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien.


            Jag känner bara en som är värd ett tjut i Asien - vietnameserna.
            1. olviko
              +13
              Juli 16 2013
              Hålla med . I allt detta sällskap, som krigare, är det bara vietnameserna som har respekt.Jag jämför araberna med vietnameserna - de slogs med samma sovjetiska vapen mot samma amerikanska, och resultaten är helt annorlunda. Jag tror att om vietnameserna bodde i Mellanöstern skulle judarna inte hamna i problem.
              1. -5
                Juli 16 2013
                Citat från olviko
                Jag tror att om vietnameserna bodde i Mellanöstern skulle judarna inte hamna i problem.

                Och ryssarna är ännu bättre!
                Och om araber bodde i Vietnam, då skulle amerikanerna en gång plocka upp dem!
                Och funktionerna i krigföring i ett bergigt skogsområde upprepar exakt egenskaperna hos ett krig i en öken- och lågvattenteater!
                Och om min mormor hade en boj så skulle hon bli farfar skrattar
                1. olviko
                  +2
                  Juli 17 2013
                  Du behöver inte oroa dig så mycket, kära du, men du måste läsa texten noggrant. Det här handlar inte om ett bergigt och skogsbevuxet område och inte om vad en mormor skulle ha, utan om vietnamesernas moraliska och psykologiska kvaliteter. Både i öknen och lågvatten, och i alla andra verksamhetsområden, uthållighet, disciplin, personligt mod, kärlek till det egna landet, etc etc . Jag kommer inte längre att uttråka de välkända sanningarna om en sådan specialist i militära angelägenheter som du. Låt mig bara säga att, tack vare närvaron av dessa egenskaper, besegrade vietnameserna den superbeväpnade amerikanska armén, och araberna, på grund av bristen på sådan, förlorade alla sina krig.
                  1. -4
                    Juli 17 2013
                    Vad får dig att tro, kära vän, att jag är orolig på grund av din dumhet, och till och med starkt? Tja, tror du att en dåligt utrustad och dåligt beväpnad armé med hög moral är kapabel att besegra judarna i operationsområdet i Mellanöstern, och Gud var din domare!
                    Citat från olviko
                    Uthållighet, disciplin, personligt mod, kärlek till sitt land etc. har den viktigaste rollen.

                    Naturligtvis vägrar du dessa egenskaper till "Israels söner". Jaja...
                    Citat från olviko
                    om vietnamesernas moraliska och psykologiska egenskaper.

                    Och det här är vad som verkligen betyder något. Bara det heter annorlunda - mentalitet (titta i ordboken). Och det är inte fråga om någon kärlek till fosterlandet. Och det finns likgiltighet för döden – ens egen och någon annans. Och denna egenskap är inte bara inneboende för vietnameserna, utan i allmänhet för alla, för att göra det tydligare, för de smalögda folken i Fjärran Östern-regionen. Även om detta ämne diskuteras i ett nötskal ...
                    1. olviko
                      +1
                      Juli 17 2013
                      När det gäller Israels söner, så är de, till att börja med Kissinger och andra höga tjänstemän i utrikesdepartementet, min. försvar, amerikansk underrättelsetjänst till de sista privata striderna i Vietnam, det fanns mycket, men det hjälpte inte mycket.
                      1. 0
                        Juli 17 2013
                        Och vad tyder detta på, om den israeliska arméns inkompetens eller om det israeliska samhällets svaghet och oenighet? Tröttna inte med din ström av medvetande, tack! Det faktum att araberna är taskiga soldater, tvivlar ingen med sitt fulla sinne på, men annars, tack...kätteri är allt!
                        1. olviko
                          +2
                          Juli 17 2013
                          Egentligen, kära, skulle jag vilja påminna dig om att vi pratade om vietnameserna, om det här folkets kampegenskaper. Judarna föll under distributionen så, av en slump, för jämförelse.Så ta det inte till hjärtat, jag kan till och med säga en komplimang om det tröstar dig. Ja, faktiskt, i jämförelse med det skit, som du förhärligade att uttrycka det, ser IDF ut att föredra framför de arabiska arméerna. Jag erkänner det fullständigt. Vi kommer nog att avsluta med det här, jag vågar inte trötta ut ditt sinne längre. Jag önskar att det judiska folket vinner åtminstone ett krig i sin stora historia mot en riktigt stark fiende. Och sedan läste jag historia, och började med Moses, det blev på något sätt tråkigt - bara köpmän, ockrare, bankirer och till och med Mordecai, aka Karl, Marx.
                        2. -2
                          Juli 17 2013
                          Bara läsa hela historien? Utgå från Moses? I 2 timmar? Och sen blev du uttråkad? Tja, titta på tv eller titta igenom serier! Men du förtjänar ett plus från mig. För viljan att vinna! hi
        2. ed65b
          +15
          Juli 16 2013
          hålla med. Kina kan bli kär i det. I grund och botten, trots all den pråliga makten i Kina, bevisade dess soldater sig inte på slagfältet på något sätt och vann aldrig. Det finns ingen smak av seger, men det finns bitterhet av nederlag.
          1. +13
            Juli 16 2013
            Citat från ed65b
            trots all den pråliga makten i Kina, bevisade inte dess soldater sig på slagfältet på något sätt och vann aldrig.

            Tja, varför inte. Låt mig påminna dig om Korea. Kineserna bekämpade amerikanerna mycket bra ...
            1. +4
              Juli 16 2013
              De slogs med kött, amerikanerna förlorade 38000 400000 i det kriget och kineserna XNUMX XNUMX
              1. +17
                Juli 16 2013
                Citat: T80UM1
                De slogs med kött

                Om de redan nu börjar slåss med kött så behöver Japan bara sympatisera. Låt toaletterna i deras hus vara proppfulla med elektronik, men samurajandan har slagits ut ur dem. Samurai, som de säger, är inte längre en kaka le
                1. -2
                  Juli 16 2013
                  Varför tror du det?
              2. yuri sid
                -27
                Juli 16 2013
                och hur slogs buggarna










                och Zjukov kämpade som andra stalinistiska marskalker.
                1. +6
                  Juli 16 2013
                  Långt ifrån alla Stalins marschaller kämpade så här. Vi tittar till exempel - Vasilevsky, Rokossovsky, du kan också se om Antonov, Vatutin. Inte Alla.
                2. Dober
                  +5
                  Juli 16 2013
                  Citat från yuri p
                  Zjukov stred som andra stalinistiska marskalker

                  Nonsens av en stenad liberoid!. Lyssna inte på dessa jävlar. Här, ta en miniräknare, läs, räkna och dra slutsatser -
                  Och idag ser vi dessa formler i aktion. En tsunami av lögner om Röda arméns förluster strömmar från tv-skärmarna och från de tryckta mediernas sidor, och de strömmar kontinuerligt. Niagarafallen av den senaste "forskningen" väller ut över tittaren och läsaren. Enligt dessa "forskningar" av ett antal författare, journalister och "vetenskapsmän-historiker", utan att överdriven blygsamhet kallar sig "militärexperter", "militära observatörer", "militäranalytiker", visar det sig att Stalin och hans följe gjorde allt i deras makt att förlora kriget, och medan det pågick, förstöra folket mer. Alla deras beslut var felaktiga, dumma, mediokra, folkfientliga. Inte en enda, säger de, av Stalins generaler hade absolut ingen militär kunskap, kunde inte fatta de rätta taktiska och strategiska besluten, visste inte hur han skulle leda militära operationer, och om han nådde framgång på vissa platser berodde det bara på det faktum att han helt enkelt fyllde upp tyskarna med Röda Arméns lik, berg av utbrända sovjetiska stridsvagnar och högar av havererade Röda Stjärnan-plan.

                  Längre här -

                  http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=593531

                  Stalingrad den 43:e. Fångade rumäner...
              3. +6
                Juli 16 2013
                Kött kan också vara kött (i betydelsen mänskliga vågor), bara amerikanerna själva medgav att i närvaro av tillräckliga mänskliga reserver (för kineserna) och försörjningsproblem i bergen (för FN: amerikaner, australier, fransmän, etc. .), gav denna taktik mycket bra resultat.
                Men (!) Bara om angriparna lyckas.
                När patronerna tog slut och försvaret av amerikanerna bröt samman översteg kinesernas totala mänskliga förluster de amerikanska i dessa fall med 1.5-2 gånger (vilket i princip var ett normalt pris för skillnaden på truppernas tekniska nivå).
                Naturligtvis, om tillgången på amerikanerna var normal och attackerna kvävdes, var kinesernas förluster mycket stora.
                Och ändå, efter Korea, var det en kulturrevolution i Kina - armén blev en helt annan.
                Förmodligen närmare den moderna KPA är det Vietnam-kinesiska kriget. I den visade de sig tydligt som sadister i förhållande till civilbefolkningen, men dussintals gånger mindre Vietnam sparkade ut dem från sitt territorium.
                Visserligen verkar vietnameserna vara nästan det mest krigiska folket i hela Sydostasien, som kort dessförinnan både fransmännen (långt ifrån de sista soldaterna i världen) och amerikanerna hopade.
                1. -2
                  Juli 16 2013
                  Citat från: cdr
                  Visserligen verkar vietnameserna vara nästan det mest krigiska folket i hela Sydostasien, som kort dessförinnan både fransmännen (långt ifrån de sista soldaterna i världen) och amerikanerna hopade.

                  Har du sett skillnaden i förluster? Nordvietnameserna och USA hade olika mål. USA försökte upprätthålla paritet. Nordvietnam - fånga södern. Vilket dock inte förnekar vietnamesernas goda träning.
              4. Pojazd,sw
                +8
                Juli 16 2013
                Från historien om USA:s krig med Japan
                I slutet av november 1943, i enlighet med Nimitz-planen - en offensiv genom den centrala delen av Stilla havet - beslutade amerikanerna att ta Tarawa-atollen - centrum för det japanska försvaret av Gilbertöarna.
                Huvudön Tarawa Atoll - Betio är fyra kilometer lång och drygt en halv kilometer bred. Det var väl befäst, med en garnison på 2 50 plus XNUMX XNUMX man, cirka XNUMX kanoner, inklusive fyra XNUMX-tums engelska kanoner från Singapore, och några lätta stridsvagnar.
                Under ungefär en vecka utsattes Betio för kontinuerligt bombardement. I gryningen den 20 november närmade sig den amerikanska flottan atollen, dess kanoner avfyrade 3 XNUMX ton granater mot Betio. Amiral Kingman, ansvarig för artilleriförberedelserna, tittade på molnen av rök och damm som helt täckte ön och påpekade självbelåtet: "Det är nästan omöjligt att någon överlevde på Betio."
                Klockan 8.25 på morgonen rörde sig landstigningsfarkosten mot stranden i sex vågor. De tre första vågorna bestod av "alligatorer" - självgående pråmar som hade spår som gjorde att de kunde övervinna rev och krypa i land. Klockan 8.45 upphörde flottan att elda, av rädsla för att träffa fallskärmsjägare i röken.
                Alligatorerna behövde ytterligare femton minuter för att nå kusten.
                De chockade och granatchockade försvararna av atollen tog sig under dessa få minuter ut ur sina skydd och öppnade välriktad eld. Bildandet av landstigningsfarkosten var blandad, många av dem träffades, resten vände tillbaka. Soldater från skadade "alligatorer" hoppade i vattnet och drunknade under tyngden av utrustning, andra, under kraftig kulspruteeld, traskade omkring en halv kilometer längs grunden och nådde Betio.
                På kvällen dödades eller skadades mer än en tredjedel av de 5 17 fallskärmsjägarna. Ytterligare två dagar av intensiva strider följde innan ön intogs. Efter att ha överlevt från garnisonen återstod XNUMX japaner, som tillfångatogs.
              5. 0
                Augusti 2 2013
                Lägg märke till att de bara slogs med lätta vapen. Utan stöd av flygplan och stridsvagnar.
              6. Kommentaren har tagits bort.
            2. 77bor1973
              +6
              Juli 16 2013
              De kämpade inte illa förlorade cirka 1 miljon människor.
            3. +1
              Juli 16 2013
              Vi slogs. Att förlora betydligt fler människor. Faktor av. Och målet nåddes aldrig.
            4. +6
              Juli 16 2013
              Citat från domokl
              Kineserna bekämpade amerikanerna mycket bra ...

              Generellt sett, om man tittar på historien .. så krattade i princip kineserna hela tiden att vara i majoritet .. och japanerna i andra världskriget visade sig som kannibaler och en moraliskt sjuk nation ... och även nu behandlar jag dem på samma sätt .. vilken sjuk nation infektionen fastnar för dem hårt, och i kombination med deras iver... de fungerar som galningar... och det spelar ingen roll om de dödar människor eller står bakom maskinen.. de fungerar som en transportör bälte..
              Lyokha postade ett foto från baksidan av gatan ... och hur mycket sådana grymheter de gjorde .. det är läskigt att tänka .. vilken ruttet mentalitet du behöver ha ... och de har det ruttet.
              http://www.rumbur.ru/history/494-drugaya-yaponiya
          2. +8
            Juli 16 2013
            Citat från ed65b
            I grund och botten, trots all den pråliga makten i Kina, bevisade dess soldater sig inte på slagfältet på något sätt och vann aldrig.

            man letar efter Kinas historia och tar reda på vem som var världsekonomisk ledare i början av 20-talet wink
            När det gäller soldaterna kommer vilken armé som helst att avundas deras träning.
            1. 77bor1973
              +5
              Juli 16 2013
              Deras träning är, låt oss säga, bra, men mer som en cirkus.
            2. Spelare
              +5
              Juli 16 2013
              Citat: Alexander Romanov
              man letar efter Kinas historia och tar reda på vem som var världsekonomisk ledare i början av 20-talet

              Här har du fel. begära
              Situationen inne i landet i början av 20-talet var extremt instabil. Opiumkrigen, upproren i Taiping och Nianjuan, västvärldens påtvingande av sin vilja på Kina – allt detta undergrävde kraftigt Kinas ekonomi under 19-talet. Plus resultatet av boxningsupproret (när kineserna visade hela sitt väsen i förhållande till utlänningar - NAZISM, som jag fortfarande observerar när jag bodde i Kina), när västvärlden "slutade" Kina, slitet av interna motsättningar. Lägg till detta kejsarinnan, som spenderade huvuddelen av statskassan på sin underhållning och inte på landet ...
              Men tidigare ... Ja, Kina var världens första ekonomi och överträffade till och med det brittiska imperiet.
              Citat: Alexander Romanov
              När det gäller soldaterna kommer vilken armé som helst att avundas deras träning.

              Här har du rätt. begära
              Snart kommer vilket land som helst att avundas sin armés utrustning ... tillflykt
            3. +7
              Juli 16 2013
              man letar efter Kinas historia och tar reda på vem som var världsekonomisk ledare i början av 20-talet

              I början av 20-talet var världsledaren smårakad. När det gäller rangen, då i början av 20-talet, som inte hade sin älskade ström! Förresten, Republiken Kina (senare den rang lol ) utropades först 1912. Dessförinnan, från 1644 till 1911, var manchus fulla herrar, men dessa var bara separata provinser. MINDRE av Rysslands befolkning! 105 miljoner mot 112. För att visa vad Chinovsky Soldat är kan man erinra sig två "opiumkrig" med samma smårakade män. Dessutom fanns det cirka 4000 220 reservister! Gissa från tre gånger vem som vann ? Rätt! 000 dollar), överföringen av Hong Kong Island till Storbritannien och öppnandet av kinesiska hamnar för handel. Den andra är 650 miljoner liang skadestånd, öppet Tianjin för utrikeshandel, tillstånd att använda kineserna som arbetskraft (coolier) i kolonierna Storbritannien och Frankrike. 000 började japanerna ett krig med rang. De ockuperade stora territorier, vad gäller deras förluster, 15, enligt deras egen information. Det är allt ...
          3. yuri sid
            +1
            Juli 16 2013
            bara för att Kina har funnits i denna stat i högst 70 år.
          4. Suvorov000
            +1
            Juli 16 2013
            Vad är deras bitterhet av nederlag, frågar man, att den politiska arenan förändrades, så de kämpade väldigt bra, de var redo att fortsätta knåda Korea, de var redo att fortsätta att förtala amerikanerna i Vietnam, så då sparkade de också vietnameserna , de bara hela tiden återhållsamma politiken framför allt
        3. +5
          Juli 16 2013
          Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien. Det här är asiatiska tyskar som slog Kina mer än en gång.

          gick före mig hi De drev även in kineserna i andra världskriget flera gånger tidigare och där har japanerna den starkaste flottan.
          1. +10
            Juli 16 2013
            Citat från Joker
            De drev kineserna in i andra världskriget


            Och vår armé vid 45 gick igenom japanerna som en kniv genom smör, och Khasan och Khalkhin-gol gjorde på något sätt inte ära åt dem
            1. +8
              Juli 16 2013
              Citat från Vadivak
              Och vår armé vid 45 gick igenom japanerna som en kniv genom smör, och Khasan och Khalkhin-gol gjorde på något sätt inte ära åt dem

              År 45 var vår armé den mest erfarna i världen, men om vår inte omedelbart klättrade in i Kina vid 45, tror jag att amerikanerna och allierade skulle ha tvättat sitt blod från Kwantung-armén.
              1. +8
                Juli 16 2013
                Citat från PSih2097
                Jag tror att amerikanerna och allierade skulle ha tvättat sitt blod från Kwantung-armén.


                Definitivt, det är inte att hoppa på öarna där det inte finns någon frihet att manövrera, bomba tills du bombar
            2. Pojazd,sw
              +8
              Juli 16 2013
              Citat från Vadivak
              Och vår armé vid 45 gick igenom japanerna som en kniv genom smör, och Khasan och Khalkhin-gol gjorde på något sätt inte ära åt dem

              Sammansättningen av Kwantung-armén: cirka 1000 tusen människor, 6260 kanoner och murbruk, 1150 stridsvagnar, 1500 flygplan
              De viktigaste striderna på kontinenten genomfördes i 12 dagar, fram till den 20 augusti. Emellertid fortsatte separata sammandrabbningar fram till den 10 september, som blev dagen för slutet av den fullständiga kapitulationen och tillfångatagandet av Kwantung-armén.
              Striderna på öarna upphörde helt den 5 september.
              Som ett resultat besegrades den miljonte Kwantung-armén fullständigt. Enligt sovjetiska uppgifter uppgick dess förluster i dödade till 84 tusen människor, cirka 600 tusen togs till fånga. Röda arméns oåterkalleliga förluster uppgick till 12 tusen människor.
              Sovjetiska trupper ockuperade Manchuriet.
              Som ni ser hjälpte inte heller samurajandan.
            3. +1
              Juli 16 2013
              1. Före Japan undervisades vi av de bästa lärarna i världen - Wehrmacht med traditionerna från den preussiska armén som fortfarande lever. Och de lärde sig det bra - som ett exempel, Bagration, ett genombrott till Balkan.
              2. Japan utvecklade faktiskt inte landarmén, och vapnen är svaga, och militär utrustning och taktik/operativ konst var på 1920-talets nivå. Men marinen var nog en av de bästa i världen och flygvapnet är i princip inte dåligt, bara litet.
              Ett gammalt skämt:
              – Hur fick du ett nytt jobb?
              - Ja.
              – Får de betalt?
              -Betala
              -Bra?
              – Trevligt men litet
              3. Och då bör vi antagligen inte glömma att vi startade databasen på dagen för den andra kärnvapenanfallet, och Japan kapitulerade 6 dagar efter vårt inträde i kriget.
            4. Dober
              +2
              Juli 16 2013
              Om det fanns ett foto "i färg" skulle jag säga att det här är gästarbetare från Kirgizistan nära Moskva. Efter FMS-razzian skrattar
          2. +19
            Juli 16 2013
            Japanerna har helt enkelt inte tillräckligt med industriell potential för att besegra Kina!
            Japan är en sprinter! För dem är den enda chansen att besegra Kina i blixtsnabba militära operationer.... Den japanska ledningen gör rätt sak genom att utveckla en snabbinsatsstyrka utrustad med de senaste tekniska landvinningarna och de bästa vapnen.
            Men om "blitzkrieg" misslyckas, och ingen kommer att gå i förbön för Japan. Japan är dödsdömt.
            Vid behov kommer Kina att bygga en bred bro från sina soldaters kroppar till Japan....
        4. +15
          Juli 16 2013
          Citat från: bomg.77
          Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien.


          Förr i tiden. Sedan början av samarbetet med USA har japanska ungdomar mindre och mindre respekt för sina förfäders koder.
          1. 0
            Juli 16 2013
            Citat från Vadivak
            Förr i tiden. Sedan början av samarbetet med USA har japanska ungdomar mindre och mindre respekt för sina förfäders koder.
            Deras traditioner är mycket starka, plus att de ansluter sig till isolationismens politik, och USA har trängt in i Kina och andra länder i ingen mindre utsträckning, men nationens karaktäristiska drag finns kvar, och ännu mer bland sådana uråldriga länder! hi
            1. +9
              Juli 16 2013
              Citat från: bomg.77
              Deras traditioner är mycket starka, plus att de följer isolationismens politik

              Traditionerna är starka, utan tvekan, men isolationismens politik upphörde 1853, när en skvadron under befäl av befälhavare Perry landade femhundra beväpnade sjömän i land i Kurigama Bay, Perry riktade hundra av sina vapen mot hamnen och föreslog kärleksfullt: herrar , japanerna, ska vi underteckna ett handelsavtal? Varför öppnar ni inte några hamnar för amerikanska handelsfartyg och våra varor? Vad tror du?

              Japanerna tittade sorgset på de kanonfyllda fartygen, på ett halvt tusen modiga amerikanska killar och höll omedelbart med: ja, det är dags, vi skulle ... Var ska man skriva under? hi
          2. +3
            Juli 16 2013
            Ja, där (Japan) i allmänhet är alla unga djur absolut amerikaniserade.
          3. 77bor1973
            +1
            Juli 16 2013
            Som en välkänd general sa: ”Gå inte till Moskva och skicka inte infanteri för att slåss i Kina.
        5. +2
          Juli 16 2013
          Kineserna är nu, tillsammans med amerikanerna, huvudvärken. Låt Japan slå Kina igen som alltid...
          1. +13
            Juli 16 2013
            Citat: T80UM1
            . Låt Japan slå Kina igen som alltid ..

            Kommer att svettas för att bryta.
            1. Mästare i Taiga
              +5
              Juli 16 2013
              Men ja. Kom ihåg historien om de japansk-kinesiska konflikterna. Japanerna slog Kina även under Tangdynastin, då Kina var ännu starkare än det är nu.
          2. Kommentaren har tagits bort.
            1. +7
              Juli 16 2013
              Amerikanerna kan inte övertala Kina att höja yuanens växelkurs en aning, och ni siktar på en global union. Detta kommer inte att hända.
            2. herravälde
              +4
              Juli 16 2013
              Om Kina och USA kommer överens (för Kina i Fjärran Östern och USA till Sibirien), så kommer det inte att tyckas vara tillräckligt för oss. Ja, och bara från Kina blir det inte sött.

              De kommer att se Fjärran Östern och Sibirien bara i nästa värld, genom titthålet.
          3. TATb
            +2
            Juli 16 2013
            Om krokodilen åt din fiende!!! Det betyder inte att han är din vän! stoppa
          4. Suvorov000
            -1
            Juli 16 2013
            Ja, den kommer att krascha vid Kinas kust och förgås i havets avgrund))
        6. Kommentaren har tagits bort.
        7. +14
          Juli 16 2013
          Citat från: bomg.77
          Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien.

          de var en gång samurajer, men tiden har gått.
          Citat från: bomg.77
          . Dessa är asiatiska tyskar.

          man ser vad tyskarna har förvandlats till, samma japaner, bara med stora ögon försäkra sig
          Citat från: bomg.77
          .Kina de slog mer än en gång.

          Nu hamnar Kina, om så önskas, på dem båda och mer än en gång skrattar
          1. +3
            Juli 16 2013
            Citat: Alexander Romanov
            de var en gång samurajer, men tiden har gått.
            det finns samurajer i japanska byar.
            Citat: Alexander Romanov
            man ser vad tyskarna har förvandlats till, samma japaner, bara med stora ögon
            deras amerikaner håller tillbaka, så de låtsas vara tysta och trasiga, och så är de fortfarande dessa Gavriks
            Citat: Alexander Romanov
            Nu hamnar Kina, om så önskas, på dem båda och mer än en gång
            Det viktigaste är att inte glömma att bära Shaolin-tofflor. skrattar
          2. +6
            Juli 16 2013
            man ser vad tyskarna har förvandlats till, samma japaner, bara med stora ögon

            Egentligen till Bismarck-Moltke Art. hela Europa och hela världen behandlade tyskarna som fredliga romantiska bryggare-borgare (det roliga är att till och med Österrike behandlade på detta sätt), Fredriks tid passerade och armén gick med dem. Och sedan hur det började ... 1870, 1914-18b 1939-45.
            Detta är till det faktum att vem vet vad som brygger i deras själar. Mishima vann när uppror höjdes? 40 år sedan totalt.
        8. +2
          Juli 16 2013
          Citat från: bomg.77
          Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien. Det här är asiatiska tyskar som slog Kina mer än en gång.

          Kina är inte längre sig likt, och Japan har en aning förlorat sin glans av imperiet ...
          Länk, dock något "med skägg", men antyder en tanke ...
          http://www.odnagdy.com/2010/08/blog-post_9626.html
        9. +8
          Juli 16 2013
          Citat från: bomg.77
          De slog Kina mer än en gång.

          Rätt säga "slagen", och de gamla grekerna också en gång slagen, men nu ... Och nu kommer de att slå sig själva. Japanerna är inte längre desamma, faktiskt, som tyskarna.
          1. +1
            Juli 16 2013
            Citat: velikoros-88
            Rätt säga "slagen", och de gamla grekerna också en gång slagen, men nu ... Och nu kommer de att slå sig själva. Japanerna är inte längre desamma, faktiskt, som tyskarna.
            Om du säger att de inte är likadana, så är deras motståndare inte heller densamma!
            1. +1
              Juli 16 2013
              Citat från: bomg.77
              Om du säger att de inte är likadana, så är deras motståndare inte heller densamma!

              Endast med olika tecken + - hi
              1. 0
                Juli 16 2013
                Citat från Ustian
                Endast med olika tecken + -

                Vem är plus vem är minus?
                1. +3
                  Juli 16 2013
                  Citat från: bomg.77
                  Vem är plus vem är minus?

                  Teoretiskt, + till Kina, och - till Japan. Helst är Kina = Japan, så att det inte skulle finnas någon frestelse att sätta huvudet i huvudet. Låt diplomaterna arbeta hårt! sorgligt
        10. +10
          Juli 16 2013
          Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien.


          Vem skulle argumentera! Men japanerna är nu i en värdelös position. Det finns ett tydligt rodret för Kina i regionen. Vart de än seglar kommer de att ankra där, och vad japanerna kommer att säga till detta – ja, ingenting. De kommer att börja titta på USA med en vädjan om hjälp i sina ögon. Och amerikanerna, som praxis har visat, glömmer mycket snabbt vilka som är vänner och vilka som är fiender. Igår kysste Clinton Morsi i rumpan, idag ser du att USA kommer att hjälpa till att återställa demokratin i Egypten. Att bråka med Kina för Japans skull är därför inte ett särskilt klokt drag. Troligtvis kommer de att säga - ta hand om Kina själv, vi har generellt en kris här och det är inte upp till dig.
          1. +1
            Juli 16 2013
            Citat från Dejavu
            Men japanerna är nu i en värdelös position. Det finns ett tydligt rodret för Kina i regionen.
            Kina är starkt vem skulle argumentera, men Kina kommer inte att ha en lätt seger
        11. +2
          Juli 16 2013
          Citat från: bomg.77
          Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien. Det här är asiatiska tyskar som slog Kina mer än en gång.

          Men inte nu, inte nu. sorgligt
          1. 0
            Juli 16 2013
            Citat från Ustian
            Men inte nu, inte nu.

            De kommer inte att slå Kina, men de kommer att ge ett par samurajer slag i ansiktet. skrattar
            1. +1
              Juli 16 2013
              [quote = bomg.77] De kommer inte att slå Kina, men de kommer att ge ett par samurajer slag i ansiktet.
              Tyvärr hotar plymer alla i regionen.
              1. 0
                Juli 16 2013
                Citat från Ustian
                Tyvärr hotar plymer alla i regionen.
                Vladimir Vladimirovich är det du? skrattar
                1. +2
                  Juli 16 2013
                  Citat från: bomg.77
                  Vladimir Vladimirovich är det du?

                  Yosya, hur många år, du har knappt förändrats! drycker
                  1. +1
                    Juli 17 2013
                    Citat från Ustian
                    Citat från: bomg.77
                    Vladimir Vladimirovich är det du?

                    Yosya, hur många år, du har knappt förändrats! drycker

                    skrattar drycker
        12. Guun
          +2
          Juli 16 2013
          Citat från: bomg.77
          Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien. Det här är asiatiska tyskar som slog Kina mer än en gång.

          Jag håller med dig. Försvaret av Japan är fortfarande det starkaste i denna region. I händelse av ett krig med Kina vet jag inte ens vem som kommer att vinna, även om Japans chanser att stå emot Kina utan kärnvapen är mycket goda.
          1. +1
            Juli 16 2013
            Citat från Guun
            Japan att stå emot Kina utan kärnvapen är mycket bra.
            Detta förefaller mig vara kärnvapenets nyckelpunkt, allt annat lika skulle jag satsa på Japan
            1. Essenger
              +6
              Juli 16 2013
              Citat från: bomg.77
              Detta förefaller mig vara kärnvapenets nyckelpunkt


              Jag tror att detta är ett rent politiskt beslut, om de anser det nödvändigt kommer de att skaffa kärnvapen inom två månader.
        13. Pojazd,sw
          +6
          Juli 16 2013
          Citat från: bomg.77
          Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien. Det här är asiatiska tyskar som slog Kina mer än en gång.

          Strokes för ett japanskt porträtt
          Den grymma och lömska japanska naturen, som ges till människan som om den vore trots, lämnade ett outplånligt avtryck i befolkningens karaktärsdrag. Allt detta bidrar till utvecklingen av mod, självkontroll, tålamod och andra nationella egenskaper bland japanerna.
          Japan förde en politik för självisolering under många år, vilket tillsammans med dess öläge ledde till bildandet av en homogen etnisk grupp, intressant på sitt eget sätt och ganska originell.
          I Japan är en ensam person dömd.
          1. Pojazd,sw
            +2
            Juli 16 2013
            Bushido - andan i Japan
            Samurajernas oskrivna moraliska kod, deras ideal och strävanden betecknas med termen "Bushido" (bokstavligen "krigarens väg")
            Bushi var tvungen att kunna skjuta bra från en båge, rida en häst, skickligt slåss med svärd. Bushis direkthet och fasthet, hans ära, hängivenhet, oräddhet och blygsamhet värderades.
            Det var dessa egenskaper som samurajerna sedan började odla och förvandlade dem till sina traditionella värderingar.
            En samuraj med ett svärd i bältet är alltid redo att attackera. Då kommer hans sinne att fokusera på döden, beredskap för vilket är huvudegenskapen hos en krigare.
            En samurajs dödsönskemål måste vara fullbordad. Han hade ingen rätt att vara rädd för henne, att drömma att han skulle leva för evigt. Alla tankar hos en krigare, enligt bushido, borde riktas mot att kasta sig mitt bland fiender och dö med ett leende.
            Beslutet att lämna detta liv dök inte upp av sig självt. Det stärktes i processen av noggrant tänkande, när döden blev meningen med livet, och hennes frivilliga val - det mest magnifika
            en persons handling.
            År 1941 hade samurajkasten officiellt avskaffats i 74 år.
            Men Bushidos anda kvarstod fortfarande i den militära miljön. Det faktum att Bushido-koden inte formellt infördes i armén gör den inte mindre viktig, eftersom den existerade som ett ideal, som en tro, som en trosbekännelse.
            Bushido bevisade sin förmåga att väcka japanerna till de mest fantastiska handlingar i namnet på det "heliga landet Yamato".
            1. Pojazd,sw
              +9
              Juli 16 2013
              Den japanska maffian - yakuza - kom till hjälp för offren för jordbävningen och tsunamin. I många prefekturer var det dess representanter, och inte regeringstjänstemän, som var de första som anlände till platsen för tragedin och hjälpte de skadade och räddade offren. Maffian skickade massor av mat, vatten, mediciner och varma kläder till de japanska offren för jordbävningen och tsunamin.
              1. +2
                Juli 16 2013
                gary plus du
                1. Pojazd,sw
                  +4
                  Juli 16 2013
                  Citat från: bomg.77
                  gary plus du

                  Tack, men det här är ett bevis på den japanska mentaliteten
                  1. +2
                    Juli 16 2013
                    Citat från Gary
                    Tack, men det här är ett bevis på den japanska mentaliteten
                    Att Japan i händelse av ett krig inte vinner är klart, men en lätt promenad fungerar inte heller.
                  2. +1
                    Juli 17 2013
                    Citat från Gary
                    detta är ett bevis på japanernas mentalitet

                    men bara i förhållande till japanerna så var de isolerade från hela världen under väldigt lång tid.. och deras regler och deras koncept gäller bara japanerna själva.. de har en annan inställning till andra folk..
                    som ett exempel: (Jag har varit professionellt engagerad i Japan i flera år) - Jag ställer en fråga till en japan; och kanske inte en japan att acceptera din tro på shintoismen? svar: hur kan han acceptera vår religion om han inte har några japanska släktingar?
                    Shintoism, Shinto (Jap. 神道 Shinto: ?, "gudarnas väg") är den traditionella religionen i Japan. Baserat på de forntida japanernas animistiska övertygelser är föremålen för dyrkan många gudar och de dödas andar.
            2. +5
              Juli 16 2013
              Jag håller med, en modig är bättre än hundra fegisar, av någon anledning verkar det som att Kina är fegt, om de får en rejäl smäll kommer alla att fly från slagfältet, det är inte mongolerna som de skulle döda hundra om ett dussin springer .
              1. 0
                Juli 17 2013
                båda kommer att köras, bara i olika antal.
            3. +2
              Juli 17 2013
              Citat från Gary
              Bushido - andan i Japan

              hela Internet handlar om just denna bushido ... men just denna bushido tillämpas bara i förhållande till andra japaner i förhållande till andra folk, det finns en komplett samling ... styggelser .. du kan tortera, tortera, lura och en kvinna är inte en gammal man, ett barn är lila för dem eftersom de inte är japaner.. så denna bushido dekorerades av Hollywood.
        14. +5
          Juli 16 2013
          Citat från: bomg.77
          Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien. Det här är asiatiska tyskar som slog Kina mer än en gång.


          Tyskarna fick också stryk mer än en gång. Och kineserna, under de åren då detta hände, kunde bli slagen av alla, inklusive Papuserna på Nya Guinea. Nu råder jag inte ens tyskarna att blanda sig där med misshandel ...
          1. +3
            Juli 16 2013
            Jag håller också med om att varje nation har sin egen militärhistorias triumf, italienarna under antikens Rom, grekerna under makedoniska tider, mongolerna under Djingis Khan, fransmännen under Napoleon, tyskarna när Hitler var och ryssarna. under Stalin...

            ... men ändå verkar det inte som att Kina leds av en briljant befälhavare eller en vågad statsledare, och att det nu är deras tid.
            1. -1
              Juli 17 2013
              Citat från: Max_Bauder
              varje nation har sin egen militärhistorias triumf, italienarna på antikens Roms tid, grekerna på makedonska tiden, mongolerna på Djingis Khans tid

              Historia skrevs av människor som var långt ifrån vetenskap, men nära tillbedjan förstod de mindre om militära angelägenheter än en femteklassare i en sovjetisk skola!
              Vad är de gamla romarna? Vad är grekerna?
              Vilken hare? Vilken örn? Vilken loppa?
              1. 0
                Juli 18 2013
                Detta är precis svaret från en person långt ifrån vetenskap på nivån för en femteklassare, alla briljanta befälhavare kände till historia, särskilt militärhistoria, sa de inte till dig i armén att stadgan dök upp långt före personen? =)
        15. +1
          Juli 16 2013
          Citat från: bomg.77
          Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien. Det här är asiatiska tyskar som slog Kina mer än en gång.

          ingen tvekan. bara Kina, med sin armé, är långt ifrån vad det brukade vara (mitten av 20-talet). i händelse av en väpnad konflikt med Kina kan bara ett fåtal argumentera (och Japan finns inte med i denna lista) ...
          1. 0
            Juli 16 2013
            Citat: självgående
            Citat från: bomg.77
            Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien. Det här är asiatiska tyskar som slog Kina mer än en gång.

            ingen tvekan. bara Kina, med sin armé, är långt ifrån vad det brukade vara (mitten av 20-talet). i händelse av en väpnad konflikt med Kina kan bara ett fåtal argumentera (och Japan finns inte med i denna lista) ...

            var i min kommentar ser du att jag säger att Kina fanns kvar på 20-talet?
            1. 0
              Juli 16 2013
              Citat från: bomg.77
              var i min kommentar ser du att jag säger att Kina fanns kvar på 20-talet?

              faktiskt, jag tillskriver dig inte orden om "Kina på 20-talet" (om du inte har märkt det). bara sista gången japanerna slog Kina var under första hälften av 20-talet. så jag säger att dagens Kina inte längre är detsamma (jämfört med Kina under "japanernas misshandel"). Jag tror att det blir klart. vänliga hälsningar hi
              1. 0
                Juli 17 2013
                Citat: självgående
                faktiskt, jag tillskriver dig inte orden om "Kina på 20-talet" (om du inte har märkt det). bara sista gången japanerna slog Kina var under första hälften av 20-talet. så jag säger att dagens Kina inte längre är detsamma (jämfört med Kina under "japanernas misshandel"). Jag tror att det blir klart. vänliga hälsningar
                Självgående pistol, jag skrev att kineserna alltid blev slagna, detta är ett historiskt faktum!Det faktum att han nu är rik och stark är obestridlig och sannolikheten att han vinner är 75-80 procent, men detta kommer att kräva insatser från Kina och inte små.Min kommentar är att japanerna är starka krigare och de är asiatiska tyskar, var svaret på den tidigare hattbärande kommentaren. hi
        16. TATb
          +1
          Juli 16 2013
          Ja, det fanns krigare! Och nu är landet av utsvävningar och Pokémon!!! varsat
        17. Suvorov000
          +1
          Juli 16 2013
          Rätt märkt VAR! Moderna japaner är inte de samurajer som de en gång var, nu för Kina en fångstpolitik, det är tuffare än japanerna, det har ett incitament, det finns möjligheter och de kommer inte att missa sina, och sedan, enligt historien, Japan kunde invadera Kina endast vid tidpunkten för interna politiska gräl, för Kinas Japan är detsamma som ett stort amerikanskt hangarfartyg, som inte kan segla någonstans och därför kommer det att utplånas från jordens yta genom ett missilangrepp)
          1. 0
            Juli 16 2013
            Citat: Suvorov000
            för Kina är Japan detsamma som ett stort hangarfartyg
            bra analogi! + Jag sa inte i någon av mina kommentarer att det nuvarande Japan skulle besegra Kina, jag kom ihåg att i historien om förhållandet mellan de två länderna har Japan alltid varit vinnaren och detta är ett faktum, men att Kina kan vinna är inte ett faktum.
        18. Taidrem
          0
          Juli 16 2013
          Ja, och precis som tyskarna, på en månad besegrade hon hela Quantum Corps))
        19. psdf
          +1
          Juli 17 2013
          Exempel som massakern i Nanjing finns i överflöd.
        20. Treenighet
          0
          Juli 17 2013
          Huvudsaken är att kineserna inte visar sig vara asiatiska ryssar :) Fast historien har visat att de snarare är polacker.
      2. Jolle
        +9
        Juli 16 2013
        Jag är inte för dem och inte för dessa, och därför kan följande bara läggas till tillfället - När två tigrar slåss, titta och avsluta sedan vinnaren.
    2. +11
      Juli 16 2013
      Nåväl, en av dem kommer definitivt att spela klart innan han träffar Kuzmas mamma varsat Frågan är när och i vilken sammansättning? vad
      1. +4
        Juli 16 2013
        Citat: Ruslan67
        med Kuzmas mamma

        skrattar
    3. +5
      Juli 16 2013
      höjer samurajerna huvudet igen? på ett sådant sätt kommer de att skära det rent. deras historia lär ingenting
    4. +5
      Juli 16 2013
      Kinesiska experter nära utrikesministeriet talar i sina artiklar om sin beredskap att bygga relationer med USA i en fundamentalt ny form

      Kineserna köpte USA!!! Bra gjort!!!
    5. Ruslandeth
      +1
      Juli 16 2013
      Det förefaller mig att när man säkrar statusen som en fullfjädrad armé för de japanska självförsvarsstyrkorna, den s.k. ett test av pennan är en liten segerkonflikt. Det finns två sökande - Ryssland och Kina. Båda inger förstås rädsla, men i Rysslands fall kan de hoppas att "ryssarna kommer att sätta käppar i hjulet för allt", vilket har hänt mer än en gång. Och de är inte beroende av rysk export
      1. SASCHAmIXEEW
        +6
        Juli 16 2013
        På bekostnad av "bromsar" är osannolikt, några har redan kontrollerat 2008 !!!
      2. +5
        Juli 16 2013
        Citat från Ruslandeth
        , kanske hoppas de att "ryssarna kommer att sätta allt på bromsen", eftersom det hände mer än en gång.

        Kommer de att gå vart? Till toaletten? Hur då 1945?
      3. ed65b
        +5
        Juli 16 2013
        här har du fel. När det gäller Ryssland kommer de bara inte att släppa på bromsen; detta har redan visat sig för dem med hjälp av andra världskrigets exempel och öarna. Det finns en chans att förlora mer. Och att tjuta med Kina kan misslyckas, eftersom båda är bundna till USA, och där, som USA bestämmer, kommer han att vinna.
        1. Ruslandeth
          +2
          Juli 16 2013
          hur sänktes den 1985-199X? och till och med i början av XNUMX-talet.

          Jag argumenterar inte, tiderna har förändrats, men Ryssland 1904 lät inte heller något gå på bromsen, ändå ..

          och den latenta rädslan och misstroendet för den nya ryska eliten förföljer mig på något sätt. plötsligt smälter samman igen
          1. +5
            Juli 16 2013
            Vid ett tillfälle försökte den fulla med eliten att byta ut öarna. Som ett resultat avgick Benya och den dåvarande eliten avslutades tyst. Oavsett vilka kretiner som hade makten, skulle överlämnandet av öarna till yapparna förbjuda våra Stillahavsflottan, som ett resultat av vilken Fjärran Östern och Asien kommer att gå förlorade. Detta fungerar inte för våra affärsoligarker på något sätt, särskilt för militären. Benya och camarillan lämnade. Lite har förändrats sedan dess, och det är osannolikt att det kommer att förändras i framtiden.
            1. +1
              Juli 16 2013
              ja i så fall med alla händer för
      4. +1
        Juli 16 2013
        Citat från Ruslandeth
        kanske hoppas de att "ryssarna kommer att sätta allt på bromsen", eftersom det hände mer än en gång

        Om vår regering saktar ner kommer detta att vara slutet på vår makt, vi minns resultaten av RYAV i form av händelserna 1917.
    6. +3
      Juli 16 2013
      Peking förespråkar att lösa territoriella tvister genom dialog

      Som "Öarna var dina, de blev våra. Det är underbart, vi kom överens." Så de vill ha en dialog om Fjärran Östern.
    7. +5
      Juli 16 2013
      Yapis föll som höns i en plockning. De trampade på samma kratta som vi gjorde med vår tolerans för frågan om Kurilöarna. Kineserna spelade bra.
      Amerikanerna kommer inte att försvara Japan. Situationen i världen har förändrats. Peking är bättre att ha som vänner än fiender. Och låt Tokyo, och hela detta osänkbara skepp som heter Japan, ta sig ut på egen hand.
      Japanernas hela strategi är baserad på erfarenheterna från andra världskriget.Vi kommer att slåss på öarna, i havet.
    8. tallkotte
      +5
      Juli 16 2013
      Citat från treskoed
      Kinesiska experter nära utrikesministeriet talar i sina artiklar om sin beredskap att bygga relationer med USA i en fundamentalt ny form

      Kineserna köpte USA!!! Bra gjort!!!


      De köper upp och bosätter sig i ryska länder. Vi behöver inte ett sådant "bra gjort".
      När det gäller Japan finns det ungefär en halv miljon kineser där, vilket väcker stor oro, både för lokalbefolkningen och förvaltningarna i städer som Osaka, Kobe och Yokohama, där de är mest.
    9. +3
      Juli 16 2013
      Lita på USA, gör inte ett misstag själv. Lita på en vän, svik inte dig själv. Hur många gånger i mitt liv har jag upplevt detta? Kom ihåg - du måste vara självförsörjande. Det är inte känt hur händelserna kommer att vända, och du kan befinna dig ensam inför farliga händelser, utan dina vänner och gudar.
    10. +1
      Juli 16 2013
      Kuzkas mamma är inte ett japanskt privilegium ... så de kommer att blåses bort vid ett ögonblick framför Kina ... de har inte mognat ännu
    11. +1
      Juli 16 2013
      Kinesiska experter nära UD talar i sina artiklar om sin beredskap att bygga relationer med USA i en fundamentalt ny form.


      Jag bryr mig inte om vilka "relationer av en i grunden ny form", om bara inte mot Ryssland, Starstripes är redo att vara vänner med till och med djävulen, bara för att komma till resurserna i Sibirien med sina krattande små händer. När det gäller Japan är det verkligen väldigt sårbart i alla avseenden, till skillnad från Kitvay, och amerikanerna har alltid kunnat prioritera korrekt.
    12. pa_nik
      +2
      Juli 16 2013
      Japanerna kan per definition inte visa "Kuzkins mamma". För 1. Det här är Kuzmas mamma, 2. Kuzma är ett gammalt ryskt namn. 3. Mamman är alltså en vacker rysk kvinna, och inte en japansk moster skrattar
    13. +7
      Juli 16 2013
      Enligt min åsikt använder amerikanerna helt enkelt Japan och alla sina territoriella problem för att kasta skit i fläkten. Alla dessa problem kan lösas ganska fredligt, utan USA:s deltagande. Kanske var japanerna en gång bra soldater, men det verkar för mig att all denna amerikanska skit som föll Bushidos anda var ganska utspolad över dem år 45. Kanske, naturligtvis, skulle det hända ett krig, då skulle japanerna kasta detta amerikaniserade skal och ordna Tsushima 2 för kineserna, av japanerna vann aldrig ett enat Kina, de kunde inte ens helt ta itu med den oseriösa Kuomintang, och kriget i Kina sög hälften av deras resurser från Japan under andra världskriget. När det gäller Kina ser det mycket mer imponerande ut än deras japaner rivaler, de har en utkastpotential som två befolkningar i Ryssland, och de tar bara de bästa in i armén, inte som i ett annat döende land, där till och med alla sorters skräp från Kaukasus tas in i armén. Och kineserna, milt uttryckt, "gillar inte" japanerna, mycket riktigt.
      1. +3
        Juli 16 2013
        Citat: Standardolja
        Enligt min åsikt använder amerikaner bara Japan


        Stopudovo, och till att börja med använde de Japan för att se hur de skulle utstå en atomexplosion, sedan byggde de atombomber av Fukushima-typ där, men i allmänhet är Japan ett osänkbart hangarfartyg för dem
        1. +4
          Juli 16 2013
          Citat från Vadivak
          men i allmänhet är Japan för dem ett osänkbart hangarfartyg

          I vår svåra tid finns inget osänkbart varsat
          1. -1
            Juli 16 2013
            Om Japan skaffar kärnvapen --- blir maktbalansen helt annorlunda.
    14. herravälde
      +1
      Juli 16 2013
      Ja, Yapis skulle hellre slåss med kineserna, och vi kommer att titta på sidan.
    15. stroporez
      +1
      Juli 16 2013
      med tanke på att vi för dem båda är ---- vita barbarer, skulle jag vilja att Schaub krossade varandra maximalt
    16. +1
      Juli 16 2013
      Under kampen mellan Japan och Kina kommer koreanerna att slåss, Amerika kommer att försöka demokratisera Nordkorea, och då kommer du inte att kunna sitta vid sidan av. Kommer japanerna att kunna visa kinesen Kuzkins mamma? Så här kommer en chihuahua att attackera en tibetansk mastiff.
    17. Sema
      0
      Juli 16 2013
      Allt mod hos Yaps bygger på en överenskommelse med Amers om gemensamt försvar. Om inte för detta faktum, i det nuvarande tillståndet (tillståndet för arméer, ekonomier, etc.), skulle Yapis inte ens våga tänka på några militära metoder för att lösa frågan om öarna. Eftersom japanerna måste förstå mycket tydligt att:
      A) Det är osannolikt att kineserna har glömt andra världskriget, och Kina är inte alls sig likt
      B) att utrusta den stridsberedda armén med moderna missilvapen (vi minns att Ryssland redan under det redan "nästan kalla kriget" med Amer har ingått ett antal kontrakt med Kina, kommer det inte heller att ha något emot det i ram av ett nära strategiskt partnerskap, som Putin och Xi Jianping enades om, att dela vissa missilteknologier, samt bygga fem missilförstörare) är mycket lättare än att bygga en stridsberedd armé från grunden, kapabel att självständigt genomföra storskaliga operationer . Och ingen Aegis skulle ha hjälpt dem, ifall det skulle bli "mahych".
    18. +1
      Juli 16 2013
      Kinesiska experter nära utrikesministeriet talar i sina artiklar om att de är beredda att bygga relationer med USA i princip ny form.

      Det här är en väckarklocka! Så du förstår, de kommer att nå uppdelningen av Rysslands territorium på sina topografiska kartor. Våra specialtjänster behöver inte slumra ner och skulptera форму nära Rysslands intressen och säkerhet.
      1. herravälde
        +2
        Juli 16 2013
        För detta moderniserar vi Försvarsmakten, så att fienden inte ens under de mest ogynnsamma förhållanden vågar attackera oss, även när de är förenade.
        Och att vara rädd för enandet av kineserna med amers mot oss är meningslöst, du behöver bara förbereda dig för det här och det är allt.
    19. +1
      Juli 16 2013
      Hur föreställer du dig den väpnade konflikten mellan Japan och Kina?
      Det gör jag till exempel inte. Produktionen av japanska, och ännu mer, amerikanska varor i Kina, upphäver allt tal om krig. Jo, det är olönsamt för människor som står vid höger rodret skrattar Japans ekonomi att slåss. Och det gör inte staterna. Så allt är vatten.... Inget värt att diskutera.
      Vad koreanerna vill fylla varandras ansikten med låter de dem inte ens ...
      1. Mästare i Taiga
        +1
        Juli 16 2013
        idiotiskt argument. Här är ett konkret exempel från historien.
        Före första världskriget var det osmanska riket huvudsakligen anglo-fransk huvudstad, och det stred på Tysklands sida.
        Ekonomi och geopolitik är lite olika saker.
      2. 0
        Juli 16 2013
        Citat från Bugor
        Hur föreställer du dig den väpnade konflikten mellan Japan och Kina?

        Och jag och jag har en mycket livlig fantasi! Låt mig föreställa mig... känna
    20. Ruslan_F38
      -2
      Juli 16 2013
      Världen har blivit galen - alla vill slåss. Det är nog bättre för Ryssland att japaner och kineser startar ett krig med varandra och drar upp USA med Nordkorea. Huvudsaken är att vi inte är hooked, låt dem förstöra varandra.
      1. 0
        Juli 16 2013
        Citat: Ruslan_F38
        Världen har blivit galen - alla vill slåss. Det är nog bättre för Ryssland att japaner och kineser startar ett krig med varandra och drar upp USA med Nordkorea. Huvudsaken är att vi inte är hooked, låt dem förstöra varandra.

        KALI YUGAS ÅLDER I ALL SIN MÖRKA GLÖD! sorgligt
      2. +1
        Juli 16 2013
        Den kinesiska draken kommer att bli trångt, och dess logiska fält för expansion är Sydostasien. USA kommer inte att tveka att ställa Japan med honom och samurajen kommer att dö
    21. 0
      Juli 16 2013
      Hälsningar till alla, om det fortfarande finns en lraka, kommer Kina att ta den dumt i massa, och sedan är den på land, men till havs kommer Japan att kunna sänka alla Kinas sjöfartyg, innan de landar i Japan.
      1. Mästare i Taiga
        0
        Juli 16 2013
        Till att börja med skulle det vara trevligt för Kina att försöka reda ut det med samma Taiwan. Eller med Filippinerna.
        Att klättra i Japan kan också knäcka baken. Dessutom är Taiwan närmare.
    22. khan
      +3
      Juli 16 2013
      Om de skapar landstigningsenheter kommer det först och främst vara dåligt för Ryssland, vi är i krig med dem, det finns inget fredsavtal tack vare Stalin. Japans flotta är större än Rysslands. De kinesiska öarna, jämfört med Kurilöarna, där det finns många fler fyndigheter av sällsynta jordartsmetaller och, viktigast av allt, all röd fisk går för att leka genom Kurilöarna, dessa öar är avgörande för Japan. Om Japan började bygga muskler, då måste vi vara förberedda och inte skratta att detta är Kina.Kina är en ursäkt för att pumpa upp muskler, målet är Ryssland.
      1. Mästare i Taiga
        -1
        Juli 16 2013
        Vi är INTE i krig med Japan. Krigets tillstånd avslutades genom deklarationen 1956.
        1. Essenger
          +3
          Juli 17 2013
          Han menade förmodligen att Ryska federationen inte har något formellt fredsavtal med Japan.
    23. Mästare i Taiga
      -2
      Juli 16 2013
      Citat från Vadivak
      Citat från: bomg.77
      Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien.


      Förr i tiden. Sedan början av samarbetet med USA har japanska ungdomar mindre och mindre respekt för sina förfäders koder.


      Ja självklart. Det är inte fy skam att driva sådant kätteri.
      Här är "Ise" med 20000 20 ton förskjutning. Uppkallad efter slagskeppet "Ise" från andra världskriget. Japanerna byggde det själva. Har Ryssland byggt något liknande på XNUMX år?
      Ja, och med kämpaglöden är allt i sin ordning. Japan behöver i princip bara sina egna kärnvapen och alla grannar kommer omedelbart att hålla käften.
      1. herravälde
        +4
        Juli 16 2013
        För sådana skönheter har vi "Ball" och "Bastion", de kommer vackert att gå till botten.
      2. +3
        Juli 16 2013
        Citat: Master of Taiga
        Japan behöver i princip bara sina egna kärnvapen och alla grannar kommer omedelbart att hålla käften.

        Något ingen stänger upp längs gränserna mot Israel.
        hi
        1. Mästare i Taiga
          -1
          Juli 16 2013
          Och att Israel är varmt eller kallt av detta? Han (4 miljoner) håller tillbaka nästan 200 miljoner muslimer runt omkring. Han bombar dem också ständigt ostraffat.
    24. +2
      Juli 16 2013
      De senaste övningarna i Fjärran Östern visar att BNP övervakar situationen i öst


      Förresten, de skrev mycket om att kineserna använde gemensamma övningar med den kinesiska flottan för att se tillståndet för vår flotta
      Så, trots allt, kunde vi titta på kineserna ...

      BNP har gång på gång visat sig vara en specialist på att arbeta med "våra partners", det är möjligt att ett beslut förbereds även här

      Förresten kommer Mistralerna väl till pass
      1. khan
        +2
        Juli 16 2013
        Ja, han följer ingenting, han är intresserad av olja och gas på Sakhalin-hyllan, det enda som håller tillbaka våra vänner är närvaron av kärnvapen. Och han gav så mycket mark till kineserna. I Khabarovsk behöver Ishaev och den rysk-ortodoxa kyrkan säga tack, de byggde en kyrka på Big Ussuri Island. Annars skulle jag ge hela ön och inte rycka till. Det finns ingen tro på den här presidenten, han är en svag president. Och för kineserna
        detta är ett tecken på svaghet när staten ger upp sitt territorium, de pressade på att det gav bort det.
      2. berimor
        0
        Juli 16 2013
        BNP är inte evig. Och än så länge finns det ingen lämplig kandidat bland det ryska etablissemanget. Och situationen är sådan att de återigen kommer att "utse" någon EBNA eller MEDVEDKA, trots allt (som de en gång gjorde PR före Jeltsins val) till sin egen styrelse, lika oförutsägbara, alltid berusade och, viktigast av allt, inte att glömma sin egen ficka och, naturligtvis, inbitna demokrater. Det är därför vi alltid viker från en ytterlighet till en annan.
    25. +1
      Juli 16 2013
      Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien. Det här är asiatiska tyskar som slog Kina mer än en gång.

      Problemen i Japan i en åldrande nation är demografi åt helvete, unga människor med ett huvud i anime och manga, människor är vana vid stabilitet och täckta med andmat. Dessutom är det osannolikt att det enorma förtroendet för "mästaren" ... leda till det goda. Samurajandan är på sitt sista andetag. begära Jag_så_tror vad
      1. Mästare i Taiga
        0
        Juli 16 2013
        Ja ... med huvudet i animen ... Det är bara något liknande jag hörde om ryssar. Vilken typ av ryska killar är alla i vodka med sina huvuden och deras tjejer är obundna. Därför söker de sex och män utomlands. Det fanns till och med artiklar på Inosmi om det.
        Det är synd, men stereotypen om ryssar är just det. Och européerna och turkarna och resten.
        DET ÄR ORÄTTÄTT och FEL Men det är sant. Innan vi gläds åt Japans demografiska problem måste vi titta på våra egna gator. Och kommer vi att se många ryska ansikten där?
        Dessutom finns det förutom kvantitet även KVALITETEN på befolkningen. I Nigeria är befolkningen till exempel större än i Ryssland. Och vad är poängen?
      2. +2
        Juli 16 2013
        Vissa dömer de japanska väpnade styrkorna efter sagorna från de "krigande furstendömena". Det finns en armé, det finns ingen ande
    26. 0
      Juli 16 2013
      Citat från: bomg.77
      Citat från Dejavu
      Jag är rädd att om de kinesiska soldaterna plötsligt vill gå på toaletten tillsammans, någonstans i Okinawa-regionen, kommer japanerna och alla deras öar helt enkelt att fyllas med en rutschkana. De skulle nita till sina kameror och teve, men de skulle inte klättra där det är varmt.
      Japanerna är en av de mest värdiga krigarna i Asien. Det här är asiatiska tyskar som slog Kina mer än en gång.

      Yes1 JAPANER är värdiga soldater, men när våra i augusti 1945 på två veckor fick de små förluster (befriande KINA). Och min svärfar slogs med kikayerna på öarna (han var i landstigningsstyrkan). De fällde dem i högar, fastän de själva dog, men de höll ändå kvar. Så du behöver inte säga öar bara fyll upp med en rutschkana.
    27. 0
      Juli 16 2013
      Okinawa.
      Hm...
      Inom en snar framtid kommer det att finnas en kinesisk militärbas på Okinawa.
    28. +1
      Juli 16 2013
      Den kinesiska armén har fortfarande svårigheter med trupper med konstant stridsberedskap och vapen. Om några år kommer detta att övervinnas, och då verkar det inte räcka
    29. Гена
      0
      Juli 16 2013
      Det är felaktigt att överväga parternas möjligheter utan att ta hänsyn till de allierades stöd. USA är och kommer att vara USA:s allierade i regionen under överskådlig framtid. Läs 4-årsöversikten av USA:s väpnade styrkas tillstånd och framtidsutsikter, nationell försvarsstrategi och mer. USA riktar in sig på Asien och Japan är deras allierade. Det säger allt.
    30. 0
      Juli 16 2013
      Citat från Gary
      Citat från: bomg.77
      gary plus du

      Tack, men det här är ett bevis på den japanska mentaliteten


      Killar, ni borde hålla era hästar, jag förstår naturligtvis allt - Miyamoto Musassi, Toyotomi Hideyoshi, Tokugawa Ieyasu och andra ganska intressanta karaktärer från medeltida Japan, allt detta beskrivs romantiskt och coolt i skönlitteratur anpassad för européer - det finns Bushido, och samurajer, och stora krigare, och teorier om andans utveckling ... allt verkar vara värdigt. GARI, plz rätta mig om jag har fel, hur står det i Bushido "Var barmhärtig mot en svag/besegrad motståndare"? Samtidigt är jag medveten om att idén om barmhärtighet i det medeltida Japan var mycket märklig ... I teorin (och konstnärliga verk) är Bushido en sak, men praktiken visar att teori bara är teori. Vad vägledde japanerna 1918-1922 i Primorye, Sibirien och ryska Fjärran Östern, när de gjorde vad de ville där? och efter ett par decennier, när arrangerade de ett verkligt folkmord på den kinesiska och koreanska befolkningen? Det finns redan något annat, tydligen, Bushido, tyvärr ... Enligt olika källor förstördes från 38 till 60 miljoner människor under ockupationen av det kejserliga Japans armé. Bara en schizoid best, och du säger fortfarande - stora krigare, Bushido ... den vilade tydligen vid den tiden. Jag hävdar inte att de i kriget till sjöss på något sätt visade sig, fast kanske bara för att det inte fanns någon att råna, våldta, men ingen att håna? Det finns mycket material om detta ämne, det viktigaste är att inte läsa på natten. som ett av alternativen vänligen http://dm-kalashnikov.livejournal.com/132425.html

      PS Allt detta motiverar naturligtvis inte amerikanernas allvarligaste bombningar av japanska städer, inklusive icke-nukleära... och inte bara japanska.
    31. bo-754
      0
      Juli 16 2013
      Japanerna har alltid varit bra krigare, vilket inte kan sägas om kineserna. Därför, enligt min åsikt, är kinesisk numerisk överlägsenhet inte ett segerargument för Kina. Det finns fler kineser, och Japan är mer tekniskt avancerat. Fråga 50x50!
    32. 0
      Juli 16 2013
      Den eventuella nedkylningen av USA mot japansk "upprustning" kan förklaras av ett annat skäl: en förändring i relationerna mellan Washington och Peking. Vi talar om möjliga förändringar i de strategiska relationerna mellan USA och Kina, skriver A. Ivanov.

      Låt oss därför avslutningsvis tillägga en sådan tuff ståndpunkt av Mr. Abe: att försvara de omtvistade öarna utan deltagande av Förenta staterna, med våra egna styrkor, med våra egna missiler, med våra egna marinsoldater. Världen förändras framför våra ögon, och, med hänsyn till dessa förändringar, kommer den japanska konstitutionen också att justeras.


      och situationen blir mer och mer intressant och där någon redan definitivt inte ens vet med vem och mot vem han vill vara vän och med vem han ska slåss! trots allt har de stora demokraterna överlevt och de stora kommunisterna kommer att bli vänner mot hela världen! ja, allt är blandat i världens dårhus...
    33. -1
      Juli 16 2013
      Världen förändras framför våra ögon, och troligen kommer den japanska konstitutionen att anpassas för att ta hänsyn till dessa förändringar.

      Vänta och se . hi
    34. haj
      0
      Juli 16 2013
      Krig mellan Kina och Japan är inte möjligt. de skramlar med järnbitar framför varandra och är överens. Även om, naturligtvis, för Ryssland skulle denna konflikt bara vara en gåva. Med varje utveckling av händelser.
      1. +1
        Juli 16 2013
        varför skulle han vara en gåva till oss? Det här är snarare en gåva från USA.
    35. Radoslaw
      0
      Juli 17 2013
      Ja, japanerna kommer att slita kineserna som en värmedyna, ge dem bara frihet och inte vilken makt kineserna kommer att hjälpa dem.
    36. 0
      Juli 17 2013
      Citat: Radoslav
      Ja, japanerna kommer att slita kineserna som en värmedyna, ge dem bara frihet och inte vilken makt kineserna kommer att hjälpa dem.

      Amerikanerna som slet japanerna under de fyra åren av ett häftigt krig talade för övrigt väldigt mycket om kineserna i Korea.
      1. -1
        Juli 17 2013
        Amerikanerna som slet japanerna under de fyra åren av ett häftigt krig talade för övrigt väldigt mycket om kineserna i Korea.

        Detta talar inte om styrkan i rangen, utan om amers svaghet. De har absolut ingen uthållighet! Hur man trycker på knapparna, de är de första! bemannade med pojkar körde välmatade friska jänkare som kackerlackor genom springorna! Jag minns inte vem som sa, men det är helt sant att Amers armé blir oförmögen att strida om de inte får toalettpapper!
    37. 0
      Juli 17 2013
      Citat från hajen
      Ryssland, denna konflikt skulle bara vara en gåva.


      o_O ... och vad är då denna present?! Glöm inte Asiens utsatta nerv - Nordkorea :) ... där, om det torkar ut, kommer det att finnas lite utrymme för alla
    38. +1
      Juli 21 2013
      En sak är tydlig Japan håller på att stärka och bygga upp sina VÄPNADE KRAFTER. Du behöver inte lura dig själv att det eftersträvade målet är försvar från Kina och Nordkorea. Det finns en annan territoriell tvist som är mycket mer smärtsam för Japan. Det här är Kurilerna. Och vad har Ryssland där, vad kan det sätta emot de japanska fallskärmsjägarna i Kurilerna och Sakhalin, efter Mishka Gorbatjov, Borka Jeltsin och Tolka Serdjukov? Förstörda militärläger, övergivna flygfält och rostiga stridsvagnar som var billigare att lämna på öarna....
    39. falla
      0
      Juli 27 2013
      Japanerna har alltid slitit isär kineserna i historien, och inte bara deras andra grannar också (tsushima!)! Förlorade bara till Amerika!!!!!!!!!! Nu bästa vän!
    40. 0
      Augusti 2 2013
      Kina är inte längre den typ av land som skulle ta emot från japanerna. Nu kan hon själv stapla på både amerikanerna och japanerna. Amers kan inte återställa ordningen i Irak. Ja, och varhelst "demokratisk ordning" etableras. Vilken flotta har japanerna. Sjöstrid sett nog. De har en flotta. Enligt kontraktet efter 2 MB. Den kinesiska flottan är inte svag.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"