Militär granskning

Brev från Josef Stalin till läraren till hans son Vasily

112

Joseph Stalin med sonen Vasily och dottern Svetlana


Sonen till Joseph Stalin, Vasily, gick i en vanlig skola. Men naturligtvis visste alla vems son det var, och det kunde inte klara sig utan smicker. Men när ledarens son "förlorade sina stränder", som vi ser, kunde en enkel lärare klaga "själv" och få en ursäkt och mänskliga tacksamhetsord.
Låt oss nu jämföra sådana fall från den "blodige tyrannens" liv med den moderna, demokratiska och fria ryska nomenklaturan.

***

Till lärarkamraten Martyshin.

Jag fick ditt brev om Vasilij Stalins konst. Tack för ditt brev.

Sen svar på grund av överbelastning. Ursäkta.

Vasily är en bortskämd ung man med medelförmåga, en vilde (som en skyter!), inte alltid sanningsenlig, gillar att utpressa svaga "ledare", ofta oförskämd, med en svag eller snarare oorganiserad vilja.

Han blev bortskämd med alla möjliga "skvaller" och "skvaller", och betonade hela tiden att han var "Stalins son".

Jag är glad att det i din person fanns åtminstone en lärare med självrespekt som behandlar Vasily som alla andra och kräver att den fräcka personen ska lyda den allmänna regimen i skolan. Vasily är bortskämd av regissören, som den du nämnde, av trasiga människor som inte har någon plats i skolan, och om den oförskämda Vasily ännu inte har hunnit ruinera sig själv, är det för att det finns några lärare i vårt land som inte har det. ge vika för den nyckfulla barchuken.

Mitt råd: kräv strängare av Vasily och var inte rädd för falska, utpressande hot om en nyckfull om "självmord". Du kommer att ha mitt stöd i detta.

Tyvärr har jag själv inte möjlighet att bråka med Vasily. Men jag lovar att ta honom i kragen då och då.

Hälsningar!

I. STALIN
8.VI.38
Originalkälla:
http://www.militarists.ru/
112 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Rödbrun32
    Rödbrun32 18 juli 2013 07:08
    +84
    Ett exempel på uppförandet av en verklig statschef. Det skulle finnas fler av dessa i Ryssland.
    1. neri73-r
      neri73-r 18 juli 2013 08:42
      +55
      Och en riktig, kärleksfull pappa! Föräldrakärlek uttrycks inte i att ägna sig åt allt som barnet vill, utan i stränghet och rättvisa för barnet!
      1. grand casino
        grand casino 18 juli 2013 14:36
        +17
        MANEN sa, i det här fallet skrev han. Och allt finns här. Bra gjort
      2. luktar
        luktar 18 juli 2013 18:31
        +14
        Du kan bara säga EXEMPEL. Och fadern, och statschefen, och en enkel patriot av landet, och en anständig person utsatt för makten. Våra politiker har mycket att lära
        1. yak69
          yak69 18 juli 2013 18:52
          +8
          Citat från smel
          Våra politiker har mycket att lära

          Ett nyfiket sinne och en inte likgiltig natur kan ständigt lära sig, men inte de som är svullna av fett av komfort och adel! Vår nuvarande regering är inte kapabel till något annat än "ledande händer". I stort sett är det aktuella orosmomentet att skaffa en stol och stanna i den längre, samtidigt som man drar ut alla möjliga fördelar och privilegier. Det är allt.
    2. sevtrash
      sevtrash 18 juli 2013 17:35
      -21
      Tja, man kan säga - ett äpple faller inte långt från ett äppelträd?
      1. justas-914
        justas-914 19 juli 2013 00:38
        +4
        Det kan bara gå långt. Som genetiker säger: "Naturen vilar på geniernas barn!"
      2. Stalinetter
        Stalinetter 19 juli 2013 02:19
        +5
        Men det föll inte långt, och kriget visade detta.
    3. nycsson
      nycsson 19 juli 2013 00:32
      +8
      Videon är tillägnad alla anhängare av Rysslands anslutning till WTO!!! lura lura lura
      1. yak69
        yak69 19 juli 2013 21:27
        +9
        Denna rapport borde ses av alla fans av Putin! De är mest, skummande om munnen (av rabies) och ropar att "Putin är vårt allt!", "Putin är Rysslands räddare!" och "förutom Putin finns det ingen annan att sätta!".

        En enkel ekonomisk analys (på gymnasienivå) räcker för att se VAR Putin och hans utnämnda ledamöter leder landet! Och det faktum att han rustar om armén och bygger en flotta betyder inte att han bryr sig om det stora Ryssland, utan att han inte vill bli hängd som Saddam Hussein eller dö i Haagtribunalens cell som Milosevic. Han vill leva sitt liv på ett tillfredsställande sätt här i Ryssland, en fullfjädrad mästare, omgiven av sin camarilla. Och för detta behöver han en stark armé och en mäktig flotta. Säg: "Vi måste tacka honom för detta!". Jag tror inte att detta kommer att göra det mycket lättare för vanliga medborgare. Ja, det är lättare för försvarsdepartementets tjänstemän och deras familjer, för FSB, SVR, Inrikesdepartementet, VV – ja, det är också lättare. Men även det är långt ifrån den verkliga normen, som suveränernas tjänare bör använda fullt ut (utan att tänka på några inhemska och matematiska problem, bara tjänst).
        Men hur är det med andra, vanliga medborgare och de som inte har entreprenörskap och är vana vid att arbeta i fabriker, gruvor, åkrar? Hur ska man vara det? Och det finns många!
        Vad ska alla dessa Putin-fans göra för att få dem att se sin vanföreställning?!
        Jag kritiserar myndigheterna inte för att jag gillar det eller av naturlig illvilja. Jag bodde i ett vackert land (med sina egna brister och problem), men det jag ser nu och det jag möter i mitt arbete "klättrar inte in i några portar!". För detta finns det en ligistterm "laglöshet" eller feodal godtycke (om den censureras).
        Jag var en fri man, med självrespekt och värdighet. Vi skämdes inte för det faktum att vi var arbetare, svetsare, putsare, gjutare, gruvarbetare, traktorförare, kranförare, sjömän!Vi drömde om att bli läkare, lärare, piloter, ingenjörer, fysiker. Och nu vill killarna bli advokater, ekonomer, bankirer, oligarker, utpressare, och tjejerna vill bli modeller, prostituerade eller hållna kvinnor (vilket är i princip samma sak) - med ett ord, sälja sin kropp och ungdom till ett högre pris. pris. OCH JAG GILLAR DET INTE!
        Jag vill inte att mina barnbarn och barnbarn ska förvandlas till skit, klumpar och djur!! Vill inte!
        Och hela den nuvarande regeringens system - lagarna som stiftas, "reformerna" genomförs, mediasnacket syftar till just detta! Och om ni alla (beundrare av den högsta makten) inte ser detta, så betyder bara en sak: NI ÄR DELTAGARE I ETT STATLIGT BROTT FÖRLÄNGT I TIDEN. Och du kommer att hållas ansvarig för lagens fulla omfattning. Jordiskt eller himmelskt, men du måste svara!
        Kom ihåg detta alltid.
        1. Revolver
          Revolver 19 juli 2013 21:46
          0
          Citat från yak69
          Och det faktum att han rustar om armén och bygger en flotta betyder inte att han bryr sig om det stora Ryssland, utan att han inte vill bli hängd som Saddam Hussein eller dö i Haagtribunalens cell som Milosevic.

          Och vad är det för fel med att statschefen anser att statens intressen är sina personliga intressen (i den ordningen)? Jag skulle vilja att Obamas intressen skulle sammanfalla minst hälften så bra med Amerikas intressen, men tyvärr sammanfaller hans intressen med intressena hos ett litet men bullrigt gäng liberaler av alla slag. am
          1. yak69
            yak69 19 juli 2013 23:02
            0
            Citat: Nagant
            Och vad är det för fel med att statschefen anser att statens intressen är sina personliga intressen (i den ordningen)?

            Detta är redan kasuistik!
            Här är det nödvändigt att skilja mellan målen för sådana intressen. Men kvaliteten och inriktningen på arbetet, och vidare slutresultatet, beror helt på det slutliga målet.
            Du vet, kommunikation på denna sida innebär en viss mängd kunskap och praktisk livserfarenhet. Och jag ser att jag framför min synpunkt med förnuft, och inte bara leker med ord och knorrar. Varför förvränga? begära
            1. yak69
              yak69 19 juli 2013 23:19
              0
              Kanske ser du från Amerika Putin som Rysslands väktare? Jag försäkrar er att detta är en optisk illusion, en hägring. Och det verkar för mig att denna hägring snart kommer att försvinna.
              hi
          2. kotvov
            kotvov 23 juli 2013 19:20
            -2
            Nej, det är precis tvärtom, tyvärr.
        2. icke namngiven
          icke namngiven 22 juli 2013 22:49
          +3
          De som inte vill mata och försörja sin egen armé kommer att tvingas mata och försörja EN ANNAN.
          1. kotvov
            kotvov 23 juli 2013 19:25
            -1
            armé och inte centurioner. Du vet förmodligen inte i Ukraina att antalet inrikesministerier i Ryssland överstiger antalet arméer med antalet personal i fronten under andra världskriget.
        3. valokordin
          valokordin 23 juli 2013 11:31
          0
          Citat från yak69
          Och hela den nuvarande regeringens system - lagarna som stiftas, "reformerna" genomförs, mediasnacket syftar till just detta! Och om ni alla (beundrare av den högsta makten) inte ser detta, så betyder bara en sak: NI ÄR DELTAGARE I ETT STATLIGT BROTT FÖRLÄNGT I TIDEN. Och du kommer att hållas ansvarig för lagens fulla omfattning. Jordiskt eller himmelskt, men du måste svara!
          Kom ihåg detta alltid.

          Du är fantastisk, jag är med dig.
        4. kotvov
          kotvov 23 juli 2013 19:29
          -2
          Jag håller helt med dig.Patrioternas utbildning och inte konsumenten.Men var kommer detta ifrån om hela landets ledning är upptagen med personlig berikning.
  2. Evgeniy 8104
    Evgeniy 8104 18 juli 2013 07:52
    -12
    Är det sant?
    1. avt
      avt 18 juli 2013 09:30
      +20
      Citat: Evgeniy8104
      Är det sant?

      Nej, naturligtvis, Surkov-propaganda kokat ihop i Lubyankas källare översittare brutna händer på en oskyldig människorättsaktivist. Det finns en annan falsk - när Vasya och hans vänner gick och fiskade, som befälhavare för regementet, och RSami bestämde sig för att döda fisken berusad, sprängdes han nästan i luften, så stalinisterna, igen i Lubyankas källare översittare , men av en annan människorättsaktivist, kom fram en handskriven order skriven av Stalin för att avlägsna Vasya från regementet.
    2. Revolver
      Revolver 18 juli 2013 22:49
      +11
      Citat: Evgeniy8104
      Är det sant?

      Jag är ingen expert, men jag tror att det är sant, eller väldigt likt sanningen. Den som sa "Jag byter inte ut en soldat mot en fältmarskalk" * kunde väl skriva ett sådant brev.

      *Stalins svar på det tyska förslaget att byta ut Yakov Dzhugashvili mot fältmarskalk Paulus.
  3. rävar
    rävar 18 juli 2013 07:55
    +22
    kort och extremt tydlig, som alla Stalins dokument.
  4. Skrämmande fänrik
    Skrämmande fänrik 18 juli 2013 07:58
    +23
    Tack! Det är från sådana bagateller, från sådana nyanser, som en mer eller mindre fullständig bild av de verkligheter som vårt land levde i, ett porträtt av den historiska gestalten I.V. Stalin. Inte bara Gulag och NKVD ...
  5. max83
    max83 18 juli 2013 08:07
    +10
    Tyrannen Stalin skrämmer sin sons lärare i en "BEKLÄDAD" form!))
    1. avt
      avt 18 juli 2013 09:34
      +17
      Citat från: makst83
      Tyrannen Stalin skrämmer sin sons lärare i en "BEKLÄDAD" form!))

      Inte - dömer honom en dödsdom enligt artikel 58 - 10 år utan rätt att korrespondera, för visst finns det bevis i arkiven för "Memorial" om den förtryckta lärarens tragiska öde. skrattar
      1. michael 3
        michael 3 18 juli 2013 13:25
        -5
        Kanske förträngt, det är inte uteslutet. För läraren misslyckades. Fadern orkade inte och läraren också. Det är möjligt att det fanns "välönskare" och tyst slukade läraren, för att inte undervisa så nitiskt!
        Men det fanns både Yakov och Artyom, om än en adopterad sådan, men vilken farbror! Krigare och riktiga människor... Men det gick inte med Vasily. Det händer med de stora, och oftare än med vanliga människor. Det finns ingen tid ... för staten, men inte tillräckligt för söner.
        1. avt
          avt 18 juli 2013 14:11
          +8
          Citat: michael3
          Men det fanns både Yakov och Artyom, om än en adopterad sådan, men vilken farbror! Krigare och riktiga människor... Men det gick inte med Vasily. Det händer med de stora, och oftare än med vanliga människor. Det finns ingen tid ... för staten, men inte tillräckligt för söner.

          Ja, jag såg intervjun - Sergeyevs minnen god Kraftfull farfar! Och det fanns för många lakejer runt Vasily, och han visade sig inte vara sin far till karaktären, han var svagare för nöjes skull. Hans pilotvän Nikichikhin lämnade mycket intressanta memoarer.
        2. stranik72
          stranik72 18 juli 2013 21:21
          +9
          Nåväl, det gick inte, det är hur man ser ut, han kämpade ärligt, han stal inte en krona för sig själv, han avsade sig inte sin far, i princip satt han för det här. För allt annat svarade han med sitt liv. Nyligen var jag på Troekurovsky-kyrkogården, det finns många blommor på hans grav och folk går, förmodligen på grund av min far också, men han var inte den sista personen i det här livet. Även om han i princip svikit sin pappa.
        3. Revolver
          Revolver 19 juli 2013 00:42
          +3
          Citat: michael3
          Men det gick inte med Vasily

          Vad fungerade inte? Kanske gick leden till honom ur vilken kö som helst, men ingen flög för honom på sorteringar, och tyskarna sköt ner främlingar registrerades inte på honom. Och det faktum att han under Chrusjtjov var förtryckt - så detta var livets norm. Brezhnevs svärson Churbanov fängslades också (ja, sanningen var för vad), och Nikolai och hans familj sköts i källaren.

          Vid tjugo års ålder gick han till fronten med kaptensgrad. Under kriget gjorde han 26 sorteringar; sköt ner 5 flygplan och belönades med två Order of the Red Banner, Orders of Suvorov II grad och Alexander Nevsky.
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%B0%
          D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D
          1% 87
    2. Feg
      Feg 18 juli 2013 09:35
      +2
      Du kan lyfta fram de platser som gav dig anledning att tro det. Om möjligt, med förklaringar av den dolda betydelsen "sett" av dig.
      1. klimpopov
        klimpopov 18 juli 2013 10:05
        +6
        Närvaron av denna uttryckssymbol "))" får mig att tro att det var sarkasm.
        1. Feg
          Feg 18 juli 2013 13:26
          +1
          Hmm, jag ska inte gömma mig, din fick mig att se från en annan vinkel. hi
          1. klimpopov
            klimpopov 18 juli 2013 15:06
            +1
            Nåväl, det finns något att göra. hi
  6. efterfrågan73
    efterfrågan73 18 juli 2013 08:11
    +8
    Det är sant att Stalin skrev sådana brev och frågade från alla möjliga hängare mycket hårt
  7. morpogr
    morpogr 18 juli 2013 08:30
    +18
    Ett mycket avslöjande brev.Nu har hans ställning i förhållande till sin äldste son Yakov också blivit tydlig.Att huvudsaken inte är Stalins barn, utan sovjetfolket och kravet och svaret från alla är detsamma.
  8. Kejserlig
    Kejserlig 18 juli 2013 08:40
    +9
    Jag tvivlar inte på att de utländska lärare som undervisar våra ledares avkommor är stränga, och de kommer att lära dem att älska sitt hemland, bara bakom kullen och inom ramen för vanliga människor.
    1. Andrey Skokovsky
      Andrey Skokovsky 18 juli 2013 16:31
      +4
      Citat: Imperial
      Jag tvivlar inte på att de utländska lärare som undervisar våra ledares avkommor är stränga, och de kommer att lära dem att älska sitt hemland, bara bakom kullen och inom ramen för vanliga människor.


      Vilken lärare som helst kan bara lägga sin egen kärlek eller hat i en elev.
      Det är omöjligt att lära ut kärlek till fosterlandet på beställning.
      Tyvärr kommer dessa barn med största sannolikhet att vara patrioter i sina lärares hemland ...
  9. omsbon
    omsbon 18 juli 2013 09:10
    +27
    Jag har alltid ansett I.V. Stalin är ett exempel på en statsman för vilken rättvisa inte var en tom fras!
  10. Netto
    Netto 18 juli 2013 09:32
    +20
    De säger att en dag, när han handlade med sin son Vasily om hans nästa konst, frågade Iosif Vissarionovich: "Tror du att du är Stalin? Nej! Tror du att jag är Stalin? Nej! Han är Stalin! Och pekade på hans porträtt.
    1. kazssr
      kazssr 18 juli 2013 10:09
      +2
      Jag hörde samma sak om det, enligt mig i något slags program
    2. michael 3
      michael 3 18 juli 2013 13:30
      +5
      Han var jättebra, han förstod allt. Stalin är en man plus ett folk. Inte en trött pappa, att han inte kom hem från jobbet på grund av trötthet, utan något stort, oändligt kraftfullt och enormt. Och på grundval av rekordet i måtten kommer du inte att bli Stalin ...
  11. Gammal cyniker
    Gammal cyniker 18 juli 2013 10:21
    +27
    Vad är du??? Du kan inte lägga upp sådant här innehåll! Inte i något fall!

    Annars kan vår "pgavozashchik" få en hjärtattack, och en viss mormor Alekseev kommer att spika locket på kistan för sig själv.

    Författaren - den djupaste respekt!
  12. avia12005
    avia12005 18 juli 2013 10:35
    +13
    Denna sanning ser ut som en fantasi idag... tillflykt
  13. hohryakov066
    hohryakov066 18 juli 2013 10:57
    +16
    Återigen etablerade han sig i uppfattningen att Stalin var en mycket tuff och rättvis person och statsman. Det är på honom som alla våra statsmän bör se oftare som exempel! Under större delen av idag är det helt enkelt inte möjligt att skriva ett sådant brev.
  14. icke-kapten
    icke-kapten 18 juli 2013 11:23
    +9
    Den här typen av handlingar av den högsta statsmannen ger stor respekt!!! I första hand - ärlighet, objektivitet, rättvisa. Om man översätter till vår tid är det extremt svårt att föreställa sig att någon från de högsta maktskikten skulle skicka sitt barn för att studera i en vanlig skola, och till och med uppmana vanliga lärare att behandla honom som alla andra, med rätta påpeka felaktigt beteende. Även om vi antar att någon från makthavarna kommer att skicka avkomman för att studera i en vanlig utbildning (ej privilegierad), så fick nog skolledningen och vanliga lärare personligen gå till en audiens med "Hans Majestät" varje dag och förklara varför han har "3" och inte "5", för jag har honom så smart, väluppfostrad, flitig. Det är dock synd för en sådan orättvisa. Det verkar som att vi inte bor i Indien, officiellt har vi inga kaster någonstans, men jag tror att alla vet hur det går till i verkligheten.
    1. ia-ai00
      ia-ai00 18 juli 2013 17:42
      +5
      Nåväl, detta är i bästa fall, annars tittar du och DIG SJÄLV hade kommit till skolan med ett slagträ för att "prata", eller så hade du skickat bra kompisar för att ta reda på: "Vad, hur?" Eller plötsligt skulle de högre myndigheterna erkänna den principfasta läraren som "inkompetent" ...
      1. Hål 11
        Hål 11 18 juli 2013 17:49
        0
        Känner du till historien om Kapler (en välkänd regissör på den tiden) och Svetlana Dzhugashvili?
        1. ia-ai00
          ia-ai00 18 juli 2013 18:13
          0
          Säga...
          1. Hål 11
            Hål 11 18 juli 2013 18:33
            +5
            Den gamle libertinen Kapler började hålla sig till skolflickan Sveta Dzhugashvili (ja, han stoppade sina händer i de mest intima delarna av den unga kvinnans kropp, viskade bekännelser etc.). "som en man. Men Kapler slog Svetas hjärnor ordentligt (jag) älskar dig, jag kan inte) och pappa skonade den här djävulen bara genom att utvisa honom från Moskva ur all fara.
            1. ia-ai00
              ia-ai00 19 juli 2013 11:07
              +2
              Tack för "LIKBEZ" ... Och var är TYRANEN? Nåväl, nu är Putin också en TYRAN för "vänsterförsvararna" - han fängslade denna "helige" man - Chodorkovskij. Eller, inte längre än igår, "hällde" han en femma till Navalnyj ... Det är synd att "landningarna" är selektiva, tyvärr, för de som står honom nära - en annan LAG.
  15. Standardolja
    Standardolja 18 juli 2013 12:03
    +24
    Hur kommer det sig att Stalins son inte studerade vid Harvard? Endast "Bloody Tyrannen" kunde göra detta mot sin egen son.
    1. fartfraer
      fartfraer 18 juli 2013 12:30
      +17
      ja, ja, ”den blodigaste tyrannen.” ”den korrekta definitionen.” och han lämnade efter sig två par stövlar och några personliga småsaker, samt ett mäktigt land med avancerad vetenskap, en stark armé och ett gäng största företag. och bara eländigt, varefter endast böcker (i bästa fall) som förödmjukar Sovjetunionen förblir skygga om "personkulten".
      historien sätter allt på sin plats, och det är inte förgäves att Stalin nu bland mig och mina bekanta (väldigt många), såväl som människor jag inte känner, anses vara den största ledaren för den största staten.
      Standard Oil, du + från mig)
  16. atos_kin
    atos_kin 18 juli 2013 12:25
    +5
    Det är synd att författaren inte påminde om möjligheten att läsa detta och andra brev på webbplatsen http://sovdoc.rusarchives.ru/#main.
  17. andra_007
    andra_007 18 juli 2013 12:26
    +18
    Jag får mig själv att tänka...vi känner inte till vår historia alls. Vad gäller Stalin, en gigantisk personlighet som vi praktiskt taget inte känner till. Vi är utlämnade åt påtvingade ideologiska dogmer. Stalins uttalande är mycket intressant "... när jag dör, kommer ett gäng sopor att läggas på min grav, men historiens vind kommer att skingra det ..." (Jag ber om ursäkt om jag förstörde något). Jag tycker att det är dags att opartiskt studera hans personlighet, enligt mig är han verkligen ett fenomen. Kanske kommer vi under studietiden att kunna ge svar på dagens frågor.
    1. gomunkul
      gomunkul 18 juli 2013 14:22
      +2
      Jag kommer på mig själv med att tänka: ... vi känner inte till vår historia alls.
      Du har rätt
      Vi är utlämnade åt påtvingade ideologiska dogmer
      hi
    2. Alexander P
      Alexander P 23 juli 2013 20:22
      0
      Och här är en till

      ”Mitt namn kommer att förtalas, många grymheter kommer att tillskrivas mig. Världssionismen kommer med all sin kraft att sträva efter att förstöra vår union så att Ryssland aldrig kan resa sig igen. Spjutspetsen i kampen kommer att vara inriktad på att skilja gränsregionerna från Ryssland. Nationalismen kommer att lyfta sitt huvud med särskild kraft. Många pygméledare kommer att dyka upp, förrädare inom sina nationer ... "I. V. Stalin


      Ett intressant faktum, även under förhållandena av en total skaft av desinformation om I.V. Stalin
  18. Min adress
    Min adress 18 juli 2013 12:33
    +12
    Jag läste från Y. Mukhin om Vasily. Intressant och, enligt mig, övertygande.
    Vasily var ingen feg.
    Vasily var ingen dålig befälhavare.
    Vasily var inte alkoholist.
    Vasily förrådde inte sin far.
    Vasily tvivlade på sin fars naturliga död.
    Med hans övertygelse och död är inte allt klart.
    Avskyvärda om Vasilij distribuerades av Chrusjtjov med allsång.
    I allmänhet visade sig Vasily vara ledarens son.
    1. Hål 11
      Hål 11 18 juli 2013 12:43
      +5
      Och Vasily "flunkade" personligen Fw-190. Förresten, frågan är intressant - du kan försöka ta reda på vem exakt, med vetskap om att det var på Kubans himmel (datum, tid - allt från flygboken)
      1. le
        le 18 juli 2013 15:34
        +2
        Hål 11
        Hej Denis! Jag har upprepade gånger hört talas om två nedskjutna ... och vad, kan du förtydliga. vem avsköt Vasily? Det skulle vara intressant...
        1. Hål 11
          Hål 11 18 juli 2013 16:19
          +6
          Stora Volodya!-memoarer från piloterna som slogs med honom - alla säger att Vaska var en bra pilot och en fantastisk person!
          1. le
            le 18 juli 2013 17:31
            +7
            Hål 11
            Var noga med att gräva fram och berätta – riktigt intressant för alla. Och om det faktum att han är en bra pilot och en utmärkt man, jag stötte på det från mina minnen. Och det faktum att han fördes bort ... så vi är alla inte utan synd ... :))))
    2. avt
      avt 18 juli 2013 13:04
      -1
      Citat: Min adress
      Vasily var inte alkoholist.

      Här är ett misstag, jag drack och till och med behandlade mig själv, men det hjälpte inte. Det bekräftas helt av memoarerna från Sergeev, Stalins adopterade son, som tillbringade sin barndom med Vasily.
      1. Hål 11
        Hål 11 18 juli 2013 13:14
        +8
        Allt är nerver! Och man måste vara kräsen med kvinnor! Generellt sett var mannen en bra man, han hjälpte många människor (inte bara sina egna). Han kom personligen till Bata och BEVISADE (frågade inte) deras oskuld!
      2. Avenger711
        Avenger711 18 juli 2013 15:21
        +5
        Nåväl, mannens liv fungerade inte. Just för att han var Stalins Son.
  19. Hål 11
    Hål 11 18 juli 2013 12:34
    +10
    Den Största Människan! SÅDANA PERSONER föds ungefär en gång vart hundra (100) år. INGEN kommer att övertyga mig!
  20. Yarosvet
    Yarosvet 18 juli 2013 13:14
    +29
    Långt från de norra ruinerna
    Blå Teheran brinner.
    - Vilket möte, marskalk Stalin!
    Slug Churchill säger.

    Jag tror på goda omen
    Idag hade jag en dröm.
    planetledare
    Jag blev tilldelad i en dröm!


    Naturligtvis är det en förhöjning
    Snälla ta det inte på allvar...
    - Vad, rätt, en slump -
    sa Roosevelt med ett leende.

    Som ett tecken på vårt oförglömliga möte
    Idag hade jag en dröm.
    Universums huvud
    Jag blev tilldelad i en dröm!


    Tänkte att Stalin inte skämdes,
    Sakta tände han sin pipa:
    - Jag hade också en dröm idag -
    Jag har inte godkänt någon!
    1. ded10041948
      ded10041948 18 juli 2013 16:54
      +4
      - Jag hade också en dröm idag -
      Jag har inte godkänt någon!
      bravo! Jag läste den för första gången, även om jag hört den en gång tidigare.
      Med västerlänningar är detta det enda sättet att göra det: de rycker lite - kommandot "Fu!"
  21. Kuban
    Kuban 18 juli 2013 13:22
    +13
    För ett par år sedan kom några vise män med och tände en eld från böcker. Lenins samlade verk, 25 år av publicering, och Stalins samlade verk, kom upp och blev förvånade. Jag lyckades dra ut flera böcker ur brand Jag läste Stalin för första gången.
    1. Alex
      Alex 13 februari 2014 19:50
      +1
      Citat: Kuban
      Samlade verk av I V Stalin. Det specifika med logiken och tankens klarhet är slående
      Jag har bevarat "Leninismens teori" och 10 av de 18 volymerna med samlade verk från min tid. Du läser som Pushkin: enkelt, lätt, förståeligt och helt rakt på sak, utan vatten och snor. På Kemiska fakulteten pressades vi av SUKP:s historia inte som ett barn (100 timmars historia kontra 140 timmars praktiskt arbete – det var där tiden inte räckte till!), Så för att spara pengar, istället för Borodin och Pavlenko, jag skrev anteckningar och sammanfattningar om Stalin (utan att ange källan förstås). Femmor och "automat" i slutet av året! Tack, Joseph Vissarionovich! soldat hi
  22. Vasya
    Vasya 18 juli 2013 13:36
    +11
    Stalin är det ryska imperiets bästa ledare sedan Ivan den förskräckliges tid.
    Utkastet till "stalinistisk" konstitution från 1937 var det mest demokratiska i världen.
    Stalin är liberal. Han fattade bara kollegiala beslut. Tyvärr är de flesta inte alltid bäst. De bästa, tvärtom, krossas av massan.
    Stalin - . Jag såg inte hans fullständigt publicerade rapport vid den 19:e kongressen i tidningarna. Först nu publiceras hans uttryck vid en mottagning till segerns ära. Han visste hur det tryckta ordet fungerar. Varför använde du det inte? Varför tog han inte officiellt upp en efterträdare? Samma Masherov eller Romanov. En dödades, den andre dödades.
    1. Avenger711
      Avenger711 18 juli 2013 15:36
      -6
      Kirov var tydligen efterträdaren, för vilken han dödades.
    2. dmb
      dmb 18 juli 2013 16:11
      +2
      Åh Vasya, Vasya. Utöver grundutbildningen skulle du även få en gymnasieutbildning. Kanske skulle de skriva något innan de läste. Vid tiden för Stalins död var Masherov den andre sekreteraren i Minsks regionala kommitté. och Romanov var inte alls involverad i festaktiviteter. designern var på fabriken. Zhdanov. Man måste tro att om Stalin fortfarande hörde något om Masherov, så absolut inte om Romanov.
      1. Hål 11
        Hål 11 18 juli 2013 16:23
        +5
        Bara det faktum att en person är intresserad är redan bra, du måste föreslå bra litteratur för honom
      2. Revolver
        Revolver 19 juli 2013 01:43
        +3
        Citat: Vasya
        Varför tog han inte officiellt upp en efterträdare? Samma Masherov eller Romanov

        Till och med Brezjnev fångade Stalins blick bara en gång. Enligt ett ögonvittne:
        - Vem är det?
        - Kamrat Stalin, det här är Brezhnev, 1:e sekreterare för Moldaviens centralkommitté.
        - Vilken stilig moldav!

        Vilken typ av Masherov och Romanov finns där.
  23. Andriy
    Andriy 18 juli 2013 14:56
    +3
    Bra pappa.
  24. artillerist
    artillerist 18 juli 2013 16:56
    +9
    Du förstår, fadern har inte överskott

    Ingen bra i bröstet, inga rubel i bankboken.

    Men kraften för tusentals mil sträcker sig

    Han överväger sina huvudsakliga besparingar.
    Detta skrevs av en av Katyusha-konstruktörerna I. Gvai till sin son. I.V. Stalin kunde ha sagt samma ord.
  25. Teknolog
    Teknolog 18 juli 2013 17:02
    +3
    Än en gång är jag övertygad om att min farfar har rätt ...
  26. ded10041948
    ded10041948 18 juli 2013 17:04
    +7
    Något säger mig att på Stalins dagar skulle vår Gosdura ha upphört att existera utan att bli vald! Det är inte ens rättvist att jämföra. Stalin, ledaren, såg sig själv först av allt som en del av fosterlandet, som måste älskas och skyddas, och krävde detsamma av sitt följe, och de från sitt eget, etc. Hur är det med moderna? Dessa är inte ledare, dessa är "ledare" från den "optimistiska tragedin" och slutet kommer att bli lika berömligt.
  27. Hål 11
    Hål 11 18 juli 2013 17:14
    +3
    Dessa var ledarna! Alla tre av Stalins söner kämpade, men satte sig inte bakom på "varma" platser, Chrusjtjovs son (som om han inte var släkt med honom) slogs också, Molotovs brorson. Ja, och ledarna för Hans fick samma barn Vad är förklaringen till detta?Vem tror?Personligen har jag min egen åsikt, men jag skulle vilja lyssna på dig
    1. Andrey Skokovsky
      Andrey Skokovsky 18 juli 2013 17:46
      +5
      Citat från Den 11
      Dessa var ledarna! Alla tre av Stalins söner kämpade, men satte sig inte bakom på "varma" platser, Chrusjtjovs son (som om han inte var släkt med honom) slogs också, Molotovs brorson. Ja, och ledarna för Hans fick samma barn Vad är förklaringen till detta?Vem tror?Personligen har jag min egen åsikt, men jag skulle vilja lyssna på dig


      Jag vet att söner till högt uppsatta militärer från Moskva dog i Tjetjenien, så det finns människor med ära som lyckades fostra barn idag.
      1. voronov
        voronov 24 juli 2013 19:44
        -1
        Citat: Andrey Skokovsky
        Jag vet att söner till Moskvas högt uppsatta militärer dog i Tjetjenien,

        Och var fick du idén att de var från Moskva?
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 24 juli 2013 19:48
          +1
          Varför inte?
    2. Starina_Hank
      Starina_Hank 18 juli 2013 18:59
      -1
      Enligt min mening hade Stalin två söner.
      1. Hål 11
        Hål 11 18 juli 2013 19:29
        +3
        Stalin hade 3 (tre) söner - en (Artyom) adopterad
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 24 juli 2013 19:47
        0
        inte bara, hon hade också en dotter.
  28. Misantrop
    Misantrop 18 juli 2013 17:19
    +6
    Citat från Den 11
    Vad är förklaringen till detta?
    IMHO alla dessa människor (oavsett politiska preferenser) byggde sitt land. Så de levde livet på landet, att de själva, att deras barn. Tja, om någon dumt tjänar byte och planerar att dra åt helvete när tråget blir grunt, fäster han barnen där han planerar att bo EFTER ... begära
    1. ia-ai00
      ia-ai00 19 juli 2013 11:33
      +3
      Helt riktigt! Gorby skämde bort landet och dumpade, Jeltsin hade inte tid, han dog, men hans Tanya - redan medborgare i Österrike - som en av fosterlandets "patrioter". Eftersom det inte fanns något fosterland någonstans och aldrig kommer att bli det, kommer de att råna folket i landet där de bor, de kommer att skämma bort mer och "slå ner" från landet - för att "sko" ett annat fosterland ...
      1. Hål 11
        Hål 11 19 juli 2013 11:39
        +1
        Och jag pratar om samma sak, Hans var våra fiender, men de måste behandlas med respekt, för de var också ideologiska och deras ledares barn gömde sig inte i bakkanten!
      2. voronov
        voronov 24 juli 2013 19:42
        0
        Citat från ia-ai00
        Gorby skämde bort landet och dumpade, Jeltsin hade inte tid, han dog,

        Hade Jeltsin inte tid att skämma bort??? Vakna gumman!!!
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 24 juli 2013 19:49
          +1
          Ja, han dök upp ingen mindre än Puckelryggad, fullbordade det han inte hade tid, bara hans fras "Ta så mycket suveränitet som du kan bära" väckte sorg till det ryska folket mer än alla aktiviteter som Puckelryggade före honom.
        2. Alex
          Alex 13 februari 2014 19:58
          +1
          Citat från voronov
          Hade Jeltsin inte tid att skämma bort??? Vakna gumman!!!
          Fördärva inte, hade inte tid att dumpa.

          Allt är korrekt. Jag gillar inte Chrusjtjov, han förstörde landet, men till hans förtjänst måste det sägas att efter hans död fanns det inga miljoner kvar i schweiziska banker. Och Stalin, i allmänhet, dagen före begravningen var tvungen att köpa nya skor i GUM (om prada, inte en legend).

          Åh, vad jag avundas min kollega från de där avlägsna 30-talet! Nu måste minst en förälder komma till skolan och ta hand om sitt barn...
  29. Hål 11
    Hål 11 18 juli 2013 17:33
    +1
    När det gäller ledarna för 3:e riket: Ribbentrops son stred i SS-trupperna i Leibstandarte på öst- och västfronten - SS Hauptsturmführer Rudolf von Ribbentrop, innehavare av riddarkorset, järnkorset; Mansteins son dog, Halders son dog Två söner till Doenitz dog, men den tredje skulle inte skickas enligt lagen (på grund av detta), men han gick till sjöss och ... dog.
    1. stranik72
      stranik72 18 juli 2013 21:25
      +1
      Du har rätt, listan kan fortsätta, Hitlers brorson var i våra läger, blev tillfångatagen, någonstans i början av 50-talet släpptes han.
      1. svp67
        svp67 24 juli 2013 19:49
        0
        Citat från: stranik72
        Du har rätt, listan kan fortsätta, Hitlers brorson var i våra läger, blev tillfångatagen, någonstans i början av 50-talet släpptes han.
        Ja, listan är lång, till exempel, befälhavare Petrovsky, son till en berömd revolutionär och sovjetisk politiker (Dnepropetrovsk - till hans ära), befälhavaren för 63:e kåren är en mycket heroisk personlighet, tyvärr, fortfarande inte uppskattad i vårt land ... Han dog 1941.
  30. Hål 11
    Hål 11 18 juli 2013 17:58
    +1
    Några frågor?
  31. ia-ai00
    ia-ai00 18 juli 2013 18:31
    +5
    ded10041948 (1) RU idag, 17:04
    ... Stalin, ledaren, såg sig själv först av allt som en del av fosterlandet, som måste älskas och skyddas, och krävde detsamma av sitt följe, och de från sitt eget, etc. Hur är det med moderna? Dessa är inte ledare, dessa är "ledare" från den "optimistiska tragedin" och slutet kommer att bli lika berömligt.

    Det stämmer, det är Gorbochev - "ROULED" och dumpad (a) ... partikel skit... förlåt...
  32. Kuban
    Kuban 18 juli 2013 18:48
    -3
    Ja, det finns frågor, men inte till DENU 111, utan vem som ligger bakom
    1. Hål 11
      Hål 11 18 juli 2013 19:32
      +2
      "Ja, det finns frågor, men inte till DENU 111, utan vem står bakom honom" -DEN 11-och vem står bakom mig? En vacker fru och två barn. JA, det här är för mig!
  33. Hål 11
    Hål 11 18 juli 2013 19:56
    0
    Killar, vad fan dyker upp när jag laddar TOPWAR-sidan "det är förbjudet att modifiera annonsblocket"? Ett separat fönster
    1. enskild
      enskild 18 juli 2013 21:20
      0
      Det händer.
      Bry dig inte, ladda om och gå!
  34. pamero
    pamero 18 juli 2013 20:30
    0
    Far och son och stat!
  35. enskild
    enskild 18 juli 2013 21:18
    +7
    Stalin är ett exempel på en statschef.

    Små och små efemera i den ryska regeringen förtalar Stalin, fruktade en jämförelse av hans geni och deras värdelöshet.
  36. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 18 juli 2013 21:27
    +1
    Personligheter som Stalin dyker upp i varje stat vid tiden för den allvarligaste krisen och dödshotet, men historien ger redan en bedömning av deras agerande, dessa är "krischefer" vars agerande cheferna vid makten under perioden efter krisen är inte kunna utvärdera, som den mest framgångsrika chefen för Sovjetunionen sa att historien kommer att döma oss.
  37. ded10041948
    ded10041948 19 juli 2013 00:54
    +1
    Jämför bara ordningen på Stalins "kortege" med Kreml med vilket litet skal som levereras till statsduman. Himmel och jord! Jag pratar inte om härskare av högre rang. Det är väl så här du behöver vara rädd för ditt folk för att försvara dig mot det så?
    1. Andrey Skokovsky
      Andrey Skokovsky 19 juli 2013 13:45
      -4
      Citat från ded10041948
      Jämför bara ordningen på Stalins "kortege" med Kreml med vilket litet skal som levereras till statsduman. Himmel och jord! Jag pratar inte om härskare av högre rang. Det är väl så här du behöver vara rädd för ditt folk för att försvara dig mot det så?


      du jämför - makalöst, plus att du använder den liberala metoden att jonglera, resultatet är nonsens

      I samhället finns det faktiskt missnöje med ett stort antal tuplar,
      och detta är ett verkligt problem för staden Moskva, men detta är inte ett problem för landet, som vi ständigt får höra från en zombieman,

      I verkligheten är ni moskoviter redan trötta på detta, eller accepterar att ni är huvudstaden eller på något sätt löser detta problem
      varför, till exempel, i Krasnoyarsk skulle jag vara medveten om dessa deb av er .... x hinkar, klistermärken, etc., sådana metoder kan inte lösa problemet

      Stalins kortege kan inte jämföras med ställföreträdare, inte alls efter rang

      Skyddet av statschefen skyddar Rysslands ledning i första hand från andra stater, och inte alls från folket, som liberalerna och 5:e kolumnen ständigt försöker säga

      Stalins kortege började bevakas på gränsen till Sovjetunionen och skyddades av en mäktig armé och specialtjänster från GRU och KGB, vars kapacitet och styrka idag bara kan drömmas om

      Putins vakt har inte ett så kraftfullt skydd på de avlägsna inflygningarna som det var i Sovjetunionen och tvingas förstärka själva kortegen, vilket faktiskt inte är bra, och du som militär borde förstå detta

      Jag kan ge dig ett exempel på en idealisk chefsvakt
      under andra världskriget anländer en besökare till Stalins dacha och är förvånad över att Stalin bara har ett par vakter, även om det inte finns något att bli förvånad över.
      bara Stalin, och med honom hela sovjetfolket, var under skydd över hela Sovjetunionens territorium.

      PS på något sätt läste jag hur en person motbevisade Rezun, en sida av Rezuns skrifter måste tuggas på 3 sidor med referenser, usch ...
      1. ded10041948
        ded10041948 19 juli 2013 20:03
        0
        Bara ett par frågor:
        "Trade Union of Citizens of Russia" - hur är det? Har vi ryskt medborgarskap - ett yrke?
        Tror du att Chelyabinsk och Moskva är samma sak?
        Stalin hade ingen aning om en sådan förkortning som "KGB"
        "Tack" för att du klassas som "liberal". Jag ska försöka att inte glömma! Och för "femte kolumnen" är det möjligt att behaga under ansvar.

        Ingen respekt. Farfar.
        1. Andrey Skokovsky
          Andrey Skokovsky 20 juli 2013 14:53
          -1
          Citat från ded10041948
          Bara ett par frågor:
          "Trade Union of Citizens of Russia" - hur är det? Har vi ryskt medborgarskap - ett yrke?
          Tror du att Chelyabinsk och Moskva är samma sak?
          Stalin hade ingen aning om en sådan förkortning som "KGB"
          "Tack" för att du klassas som "liberal". Jag ska försöka att inte glömma! Och för "femte kolumnen" är det möjligt att behaga under ansvar.

          Ingen respekt. Farfar.


          Fackföreningen för medborgare i Ryssland är en offentlig organisation, det är konstigt att du aldrig har hört talas om det, under 2 års arbete har du gjort ganska mycket. Och namnet är en relativ sak, du kan inte säga att Zhirinovsky är en liberal, döma efter gärningar.

          vad har Tjeljabinsk med det att göra, det är inte alls klart, skriver du om deputerade för Rysslands statsduma? du kallar henne verkligen som medborgare i USA senare, du gillar förmodligen senare .... men nåja ..

          om KGB och det faktum att det inte fanns under Stalins tid, du har naturligtvis rätt, jag är ledsen, skrev jag snabbt,

          men detta misstag förändrar ingenting vare sig i meningen eller idén om mitt budskap, medan du inte sa NÅGOT ALLS om ämnet, gick du bara omedelbart in i någon form av oförståelig demontering och känslor
  38. georg737577
    georg737577 19 juli 2013 00:56
    +2
    För att vara ärlig så är jag chockad ... Det här är ett unikt dokument, efter att ha läst det öppnades bilden av Stalin upp för mig personligen med någon helt ny, gnistrande aspekt. Fantastisk. Huvudsaken är att det omedelbart blir klart att små människor nu sitter vid makten. Det är dags för titanerna...
  39. Gammal fänrik
    Gammal fänrik 19 juli 2013 01:36
    +1
    Det är nödvändigt för den som har möjlighet att studera arkiven för fler av dessa dokument (till synes privat korrespondens – men i själva verket ett dokument av stort historiskt och statligt värde!) Spridning för alla att se. Vi måste kämpa med all vår kraft mot förtal mot I.V. Stalin! Min mormor och mina föräldrar berättade att när Stalin dog, snyftade hela byn! Vem, förutom släktingar, snyftade vid begravningen av alla efterföljande? Vem kommer att gråta vid Gorbatjovs begravning? Är inte detta en indikator? Putin, om han verkligen vill ena vårt samhälle (dess mest patriotiska och förnuftiga del), måste klart och tydligt, på sitt eget sätt, deklarera – sluta ljuga och förtala JV Stalin! Han är en av fäderneslandets ärorika söner, ett exempel att följa, i nivå med D. Donskoy, A. Nevsky, Suvorov, Kutuzov och många andra hjältar! Vi är inspirerade av Peter 1:s gärningar, och under honom halverades landets befolkning, avrättningar var vanliga och våra liberaler kan inte lugna ner sig med 30-talets förtryck!
  40. IgorI
    IgorI 19 juli 2013 02:23
    +5
    En utmärkt publikation till förmån för I.V. Stalin! Det skadar faktiskt inte att oftare jämföra fakta från den nuvarande "demokratiska nomenklaturans" liv med fakta från den "blodige tyrannens" liv ...
    1. ded10041948
      ded10041948 29 juli 2013 09:40
      0
      Något säger mig att jämförelsen inte kommer att vara till fördel för samtida!
  41. mitridater
    mitridater 22 juli 2013 20:21
    0
    ömsesidig förebild för alla nuvarande föräldrar och lärare
  42. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 23 juli 2013 20:03
    +3
    I.V. Stalin bör klonas, för att rädda staten är det värt att använda alla metoder.
  43. mmmakm
    mmmakm 24 juli 2013 13:43
    +1
    Citat: michael3
    Han var jättebra, han förstod allt. Stalin är en man plus ett folk. Inte en trött pappa, att han inte kom hem från jobbet på grund av trötthet, utan något stort, oändligt kraftfullt och enormt. Och på grundval av rekordet i måtten kommer du inte att bli Stalin ...

    På Stalins dagar skulle man ha tänkt "en annan lakej", men nu ser man att en person skriver från hjärtat och jag håller med om att majoriteten i Ryssland tycker det, till skillnad från en liten handfull "liberaler" från femte spalten.
  44. Obie
    Obie 24 juli 2013 17:11
    -3
    Citat från tilovaykrisa
    I.V. Stalin bör klonas, för att rädda staten är det värt att använda alla metoder.

    Låt landet klaneras för honom också - och låt oss se hur snart befolkningen reduceras till noll!
    1. ded10041948
      ded10041948 29 juli 2013 09:43
      0
      Oroa dig inte, ingen kommer att klona dig! Vi plågas till minus!
  45. Lukich
    Lukich 24 juli 2013 18:19
    0
    Citat från sevtrash
    Tja, man kan säga - ett äpple faller inte långt från ett äppelträd?


    ...fel! i det här fallet säger man -: ... naturen vilar på barn ...

    ... Basil, oj vad långt från Fadern ...
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24 juli 2013 19:52
      +1
      Tja, han är inte den för vilken liberipitras försöker låta honom släppas, mannen slogs, levde i skuggan av sin far och lyckades samtidigt hjälpa många människor, pressade inte barnen på Ferari och Pappa ursäktar inte rätten, men att han ibland gillade att dricka är förståeligt när EN SÅ FANTASTISK PAPPA är i närheten.
  46. voronov
    voronov 24 juli 2013 19:34
    +1
    Och ändå från denna "barchuk", som hans store far sa, visade han sig vara en bra stridspilot, det är tydligt att det inte var Kozhedub eller Pokryshkin, men Vasily kämpade, hade flera sorteringar, det är tydligt att hans arméchefer -tuddar nedlåtande och kämpade vidare de gav inte fullt ansvar, de var rädda för ansvar, gud förbjude, om något hände honom.Men Vasilij hade en stor risk att bli nedskjuten och dö, han sökte i alla fall inte själv sitta längst bak och jag tror att det är osannolikt att I.V. Stalin gjorde ett force majeure-försök för att ställa någon från Vasilys överordnade inför rätta, han förstod ändå att det pågick ett krig och att hans son var längst fram, och inte på promenader. Precis som det inte finns några bevis för att den "blodige tyrannen" skulle förtrycka någon för att ha blivit tillfångatagen och efterföljande död av hans äldste son Jakob.
    1. svp67
      svp67 24 juli 2013 19:39
      0
      Citat från voronov
      Och ändå, från denna "barchuk", som hans store far sa, visade sig han vara en bra stridspilot, det är tydligt att inte Kozhedub och inte Pokryshkin, utan Vasily kämpade,
      Viktigast av allt, han visade sig vara en utmärkt KOMMANDOREN. Många piloter som tjänstgjorde under honom minns honom med värme ...
  47. voronov
    voronov 24 juli 2013 20:00
    +1
    Brevet bekräftar än en gång "tyrannens blodtörstighet", tänk bara på hur han förolämpar sin son, kallar honom en vilde, barchuk, utpressare och vart än ungdomsrätt tittade var det nödvändigt att omedelbart beröva I.V. Stalin föräldrarättigheterna skrattar
    1. ded10041948
      ded10041948 29 juli 2013 09:48
      0
      Humorist! Observera att inte alla på sidan har humor och ironi. Vissa, utan förståelse, dåraktigt minus. Plus att neutralisera de anonyma.
      Frånskilda minus, som loppor på en herrelös blandare! Och ingen skriver under och styrker hans minus!
    2. Kommentaren har tagits bort.
  48. Obie
    Obie 24 juli 2013 23:31
    -1
    Citat från voronov
    Och ändå från denna "barchuk", som hans store far sa, visade han sig vara en bra stridspilot, det är tydligt att det inte var Kozhedub eller Pokryshkin, men Vasily kämpade, hade flera sorteringar, det är tydligt att hans arméchefer -tuddar nedlåtande och kämpade vidare de gav inte fullt ansvar, de var rädda för ansvar, gud förbjude, om något hände honom.Men Vasilij hade en stor risk att bli nedskjuten och dö, han sökte i alla fall inte själv sitta längst bak och jag tror att det är osannolikt att I.V. Stalin gjorde ett force majeure-försök för att ställa någon från Vasilys överordnade inför rätta, han förstod ändå att det pågick ett krig och att hans son var längst fram, och inte på promenader. Precis som det inte finns några bevis för att den "blodige tyrannen" skulle förtrycka någon för att ha blivit tillfångatagen och efterföljande död av hans äldste son Jakob.

    Men hur mycket data som helst om förtrycket av miljontals andra militärer och befälhavare som föll och återvände från fångenskapen, eller helt enkelt ärligt utförde sin plikt och för detta skickades de i exil i bästa fall och i värsta fall till nästa värld.
    1. justas-914
      justas-914 29 juli 2013 15:35
      0
      Hitta dessa "data om de förträngda efter fångenskapen" på order av Stalin PERSONLIGT och presentera dem, i allmänhet var det inte så många förtryckta - det finns data i öppna publikationer, nu är jag för lat för att titta, men om du vill - Jag kan kolla ...
    2. egoriy08
      egoriy08 31 juli 2013 12:23
      0
      Käre Voronov, som en person som går berserk vid åsynen av lögner och elakheter måste du föreställa dig vad som står i stället för ordet respekterad. Jag berättar varför. Min far togs till fånga alldeles i början av kriget. Enligt hur hans öde blev och enligt dina berättelser skulle han ha blivit skjuten. Kort historia. Han togs till fånga under reträtten i västra Ukrainas territorium. Under hela kriget var han fånge i västra Tyskland. Frigavs av amerikanerna. Trots sagor som dina återvände han till sitt hemland, enligt din och människor som du, sagor, "en amerikansk-tysk spion". Det som verkligen hände var ett tufft test av honom för "löss". Men eftersom han var en sann patriot av sitt sovjetiska fosterland, fann han nästan alla som kunde vittna om hans oskuld inför fosterlandet. Jag hittade mina vapenkamrater med vilka jag lämnade inringningen utan patroner. Som lämnade honom, sårad, i en halmhög, med avsikt att återvända för honom på natten. Vem vet och vem som har hjärnan att föreställa sig den reträtten, han kommer att förstå att hans kamrater inte kunde återvända, under den reträtten, utan att själva bli tillfångatagna eller dödade. Han hittade också de som han tillbringade många år i fångenskap med, med vilka han var engagerad i sabotage, organisering av rymningar, etc. Ja, utredningen fördes hårt, som sig bör i sådana fall. Min pappa försökte till och med kasta sig under ett tåg, men räddades av sin fru, min blivande mamma. Och du vet vad han en gång sa till mig om den tiden. "Jag är inte förolämpad av dem (KGB-officerare). Det står trots allt inte skrivet på min panna vem jag är, men det fanns avskum och förrädare bland oss ​​och de måste hittas och skjutas utan att misslyckas. Du kan inte lämna dem." Och en sådan historia, från första hand, har jag ingen. Och du, kära, mycket respekterade, herr Voronov, skriver om de miljoner förtryckta och tillfångatagna sovjetiska medborgarna. Om ni visste, herr Voronov, hur mycket jag respekterar er, som de för att identifiera vem min far tålmodigt utstod förhör och andra lidanden. Därefter studerade han, gick med i CPSU och hade en ledande befattning i en av Transnefts avdelningar. Och som kommunist är han inte som sådana respekterade kommunister som Jeltsinerna, Putinerna, Medvedeverna, Ayatskoverna, måsarna och andra och andra som jag respekterar mycket.
      1. egoriy08
        egoriy08 31 juli 2013 13:16
        +1
        Jag ber Voronov om ursäkt. Mitt brev är adresserat till den uppskattade Obie, i vars kommentarer Voronovs svar placerades. I min tidigare kommentar, istället för smeknamnet Voronov, måste du läsa Obie.
  49. egoriy08
    egoriy08 31 juli 2013 11:27
    0
    Sedan barndomen hade han ett hälsosamt eller inte hälsosamt, jag vet inte, intresse för kriget, i historien om bildandet av Sovjetunionen, därför absorberade han en oändlig mängd information, som kallas "första hand". Ja, och mina erfarenheter och observationer räcker. Och när jag läste titeln på denna publikation presenterade jag brevets text som den är. Annars kunde den här personen inte svara.
  50. trollkarl
    trollkarl 19 november 2013 01:55
    0
    något är fel med det här brevet: Vasilij Stalin 1938, efter examen från 9:e klass, gick in i Kacha http://kachinets.ru/face.php?id=1114
    brevet är daterat 6 juni 1938 - d.v.s. efter att Vasily tog examen från skolan.
    slutsats - antingen är brevet falskt, eller ...