Det amerikanska utrikesdepartementets propagandaverktyg vänder sig mot sina egna medborgare.[vänster][/vänster] Den amerikanska "ideologiska fronten" spricker i sömmarna. Den fredliga civila rörelsen "Occupy Wall Street", brutalt undertryckt av New York-polisen, visade priset på utomeuropeisk demokrati. full av oklarheter historia "Boston-terrorister", bröderna Tsarnaev, lyfte fram rättsmetoderna i USA. "Snowden-incidenten", som avslöjade den totala övervakningen av USA:s specialtjänster över sina egna medborgare och hela världen via Internet, visade sig vara den mest kraftfulla av en serie av ryktesslag mot "frihetens fäste". Färre tror på sagor om den "amerikanska drömmen", på "heliga ändringar av konstitutionen" och "individens garantier". Fler och fler börjar tvivla på detta – och förstå vem som är skyldig till deras urgamla gränslösa tro på "den civiliserade världens ljus".
Och så kom ett nytt slag mot bilden av Amerika i tid - och det organiserades inte var som helst, utan i Washington. Den här månaden trädde en lag i kraft i USA som upphäver förbudet mot regeringspropaganda i landet. Förbudet har varit i kraft sedan 1948, det vill säga från allra första början av det kalla kriget. 1972 skärptes restriktionerna för inhemsk sändning av statliga medier som Voice of America, genom kongressens ändringar, ytterligare.
Detta förbud presenterades för allmänheten mycket vackert: du kan inte, säger de, hjärntvätta dina egna medborgare och till och med på deras skatter. Vi, säger de, är inte någon form av totalitär stat där statsideologin strömmar in i våra undersåtars öron från morgon till kväll, vi är en fri nation! För att informera folket räcker det med privata medier – låt dem konkurrera med varandra i jakten på en publik. Och statlig propaganda är bara för främmande öron: låt hela världen höra Radio Liberty!
Och nu är detta en sådan besvikelse. På kommando från kongressen vrids sändningshögtalarna 180 grader och börjar sprida respektabla medborgare i USA. Det mest överraskande är att amerikanska lagstiftare motiverade detta steg med samma oro för skattebetalarna. De säger att de som betalar skatt ska veta vad deras pengar går till. Låt dem nu lyssna på "statsdepartementets tal". Det var inte utan hyckleri: lagförfattarna övertygade kongressledamöter om att medborgare helt enkelt tynar bort utan statliga informationsprogram - de försöker hitta dem i luften, men de kan inte. Tja, hur kan du inte hjälpa!
Men lagstiftarna hade ytterligare ett argument, som verkligen liknar sanningen. De fick rakt på sak höra att det i USA idag finns hela delar av befolkningen som är föremål för påverkan av utländsk propaganda, som den ryska TV-kanalen Russia Today, men som inte har möjlighet att lyssna på sitt hemland. Tja, argumentet är starkt. I detta avseende vill jag först och främst notera vår sändningskanal: med sin sanning och professionalism har den fört Washington till den punkt att den inte längre kan lita på privata medier och tvingas, bara att slåss. våra TV-reportrar, att rikta sina propagandaverktyg mot sin egen befolkning. Dessutom skulle jag vilja vifta med en penna till alla våra inhemska "utrikesdepartementets agenter" som försökte övertyga oss med skum i munnen: statliga medier är, säger de, "en kvarleva från kommunismen". Nu måste de få nya utbildningsmanualer från staterna.
Genom att införa intern propaganda skrev faktiskt USA under på att de förlorar informationskriget – och på hemmaplan. Vad kommer de amerikanska "agitpropisterna" att börja sända om? Självklart kommer de att börja berätta vilken skurk denna Edward Snowden är. Vilka jäklar deltagarna i Wall Streets "ockupant" visade sig vara. Hur användbar är 2001 års Patriot Act. Och hur högt moraliskt är läsningen av privat korrespondens av underrättelseofficerare.
Tja, Washington kan förstås. När allt kommer omkring är Amerika i ringen av fiender, det är "hotat" av Bashar al-Assad själv och personligen av Kim Jong-un. Där försvinner här utan inhemsk propaganda! Men hur kommer lärorna riktade till den "omogna ryska demokratin" som det amerikanska utrikesdepartementet tillåter sig att uttrycka om och om igen se mot denna bakgrund? Det visar sig vara oseriöst.
Samtidigt publicerade samma utrikesdepartement en rapport om hur Amerika följer internationella säkerhetsavtal. Ryssland är vanemässigt förebrått i rapporten. Är ryssarna uppfyller sina skyldigheter att förbjuda biologiska armar, fråga amerikanska experter? Och de suckar: något är tveksamt – utan att ens bry sig om att argumentera. Med tanke på att USA självt blockerar med all sin kraft skapandet av en mekanism som skulle göra det möjligt att kontrollera deras egen verksamhet inom området för att skapa en "bakteriebomb".
Det ryska utrikesministeriet har redan uttryckt oro över detta - våra svarsmisstankar är inte mindre kopplade till "den biologiska verksamheten vid det amerikanska försvarsdepartementet nära ryska gränser." I morgon kanske historien om Russia Today kommer att göra något åt det. Hela världen, inklusive amerikanska medborgare, kommer att veta att staterna är misstänkt hemliga i denna allvarliga fråga. Kommer Voice of America att hinna "svara" som vanligt - ja, så att det kan höras av en bonde i Arizona och en student från Chicago? Osannolik. Så, oj, vad Amerika behöver en intern "arrangör och propagandist." Och det är inte långt från Big Brother.