Militär granskning

Israelisk interkontinental ballistisk missil

197


Den 12 juli 2013 genomförde Israel ytterligare ett test av sin IRBM (medeldistans ballistisk missil) Jericho-3. Syftet med testerna var att testa den nya designen av raketmotorn. Tidigare tester av Jericho 3 utfördes 2011. 2008 slutförde Israel bänktester av Jericho-3, som faktiskt började tillverkas ett år tidigare. Med en räckvidd på över 5000 10 kilometer (och möjligen över 000 3, vilket gör den till en ICBM), kan Jericho-3 leverera en kärnstridsspets var som helst i Mellanöstern. Jericho-30 är en tvåstegsraket på 3 ton med fast drivmedel som kan bära en nyttolast på minst ett ton. Detta betyder en sak: Jericho-3 kan bära upp till tre MIRV. Israel tros ha minst ett dussin Jericho-XNUMX.

Israel tros också ha 50-100 Jericho-2 kortdistansmissiler. Detta är en 26-tons raket med en maximal räckvidd på cirka 1500 1 kilometer. Den ballistiska missilen Jericho-1973 utvecklades med hjälp av Frankrike och togs i bruk 500. Denna missil, som har en räckvidd på 2 kilometer, ersattes gradvis av Jericho-1989, som togs i bruk 200. Israel tros ha cirka XNUMX kärnstridsspetsar och kan leverera dem via ballistiska missiler, ubåtar (kryssningsmissiler avfyrade från torpedrör) och flygplan.

De två första stegen av Shavit-raketen i tre steg som användes för att skjuta upp satelliter utgjorde grunden för Jericho 3-designen. Den första lanseringen av Shavit genomfördes 1988, och den nuvarande versionen (Shavit-2) kan skjuta upp en nyttolast som väger upp till 800 kg i omloppsbana. Israel använder ibland tjänster från andra länder för att skjuta upp sina satelliter. 2008 lanserades en israelisk TekSar luftburen radarsatellit (även kallad Ofek 8) i Indien med hjälp av en indisk bärraket. Israel använder och uppgraderar ständigt Shavit bärraketer, och detta leder uppenbarligen till moderniseringen av Jericho-3.
Författare:
Originalkälla:
http://www.strategypage.com/htmw/hticbm/articles/20130722.aspx
197 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Låt oss återvända_USSR
    Låt oss återvända_USSR 24 juli 2013 06:42
    +65
    * Inför omedelbart internationella sanktioner mot den blodiga sionistregimen!
    * Genomför bombardemang av militära och vetenskapliga anläggningar för att förhindra att kärnvapen hamnar "i fel händer".
    * Den jävla tyrannen Netanyahu står inför rätta!
    * Att tvinga sionisterna att ingå en överenskommelse om minskning av kärnvapen och kräva dess villkorslösa genomförande, i vilket syfte att införa internationella observatörer i landet!
    1. theadenter
      theadenter 24 juli 2013 06:54
      -2
      Och jag skulle inte använda deras otrevliga metoder.
      1. anip
        anip 24 juli 2013 07:13
        +8
        Citat från theadenter
        Och jag skulle inte använda deras otrevliga metoder.

        Varför inte? När det kommer, så kommer det att svara.
        1. Solieri
          Solieri 6 december 2019 09:11
          -3
          Med en räckvidd på över 5000 XNUMX kilometer (och kanske, över 10 000, vilket gör det till en ICBM)...

          En analfabet professor i surkålssoppa, innan du skriver sina opus tillsammans med en opus (båda strateger är från Israel), måste du känna till materialet om ämnet och inte anta vad du inte vet! Synd bara VO!
      2. svp67
        svp67 24 juli 2013 12:49
        +6
        Citat från theadenter
        Och jag skulle inte använda deras otrevliga metoder.

        Varför inte? Låt oss göra lite oväsen, väcka hypen, och under sken av ett nytt missilförsvarssystem i söder kommer vi att sätta in ... - hotet är PÅ ANSIKTET ...
        1. cdrt
          cdrt 24 juli 2013 23:13
          -3
          hotet är i ansiktet..


          Något säger dig att detta är ett hot mot dig personligen. skrattar
          Som jag förstår det ansåg inte ens Sovjetunionen, som aktivt stödde araberna, Israel som ett hot. Ryska federationen - som är mer sannolikt att stå på vänskapsmatch med Israel, ja, Israel är inte ett hot alls.
          Tja ... militär ändamålsenlighet. Faktum är att missilförsvar behövs runt miljonärerna i CE-delen av Ryska federationen, och plötsligt runt de största kommunikationsnoderna i gasledningen, oljeledningssystemen och de största kraftverken. Och detta är den norra delen av den europeiska delen främst, Volga-regionen. Kort sagt - det är nödvändigt att täcka de objekt som utgör den militärekonomiska potentialen.
          Det fanns en artikel eller ett arbete för ett par år sedan - som Stratfor - om 70-80 föremål förstörs i Ryska federationen kommer industriproduktionen att minska med 10-15 gånger, om ett par år kommer befolkningen från svält att vara 2 -3 gånger. Egentligen måste dessa föremål täckas av missilförsvar. Och i söder – det finns faktiskt inga.
          1. Dober
            Dober 24 juli 2013 23:53
            +2
            Citat från: cdr
            om 70-80 föremål förstörs i Ryska federationen, industriell produktion

            Och kaskaden av vattenkraftverk längs Volga, fast knuten till energisektorn. Även utan att ta hänsyn till de skapade miljökatastroferna. Företag (de som fortfarande andas) kommer omedelbart att stå upp och under lång tid - restaureringen av ett sådant objekt som ett vattenkraftverk är mycket långsiktigt och arbetsintensivt.
            Och Volga-Don-kanalen, en transportartär, och samtidigt möjligheten att överföra militära fartyg, små förskjutningar och dimensioner från Svarta havet till Kaspiska havet (och tillbaka).
            Borde inte detta döljas? Var kan man få tag i luftvärnsutrustning till allt?
            En förebyggande strejk är bättre. Bry dig inte om "världsgemenskapen", det finns prejudikat ...
      3. mark1
        mark1 24 juli 2013 15:08
        +7
        Jag tror att det är dags för oss att skapa vår första missilförsvarsposition i Syrien
        1. Sirius-2
          Sirius-2 24 juli 2013 19:17
          +3
          Sent. Tidigare var det nödvändigt att bygga ett missilförsvarssystem, men nu är det krig.
      4. Kommentaren har tagits bort.
    2. S-200
      S-200 24 juli 2013 07:46
      +39
      Inför snarast en flygförbudszon över hela Israel! arg
      Skicka en IAEA-kommission ledd av Ahmadinejad! lol
      FN kommer att införa ett embargo mot handel med militära, nukleära och produkter med dubbla användningsområden!
      och stäng av vattentillförseln... försäkra sig
      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 24 juli 2013 15:35
        +4
        Citat: S-200
        och stänga av vattentillförseln


        Och bättre är en tankrörledning från ... 3,14ndostana översittare
      2. Dober
        Dober 25 juli 2013 00:00
        +1
        Citat: S-200
        vatten rör...

        Den mest "enkla" och effektiva lösningen. Alla "rivjärn" med Syrien för Golanhöjderna och reservoarer. Samtidigt och ständigt förde "Domocles svärd" i händerna på Syrien. Att förstöra dem är död för Israel. Långsam och sofistikerad. De är inte väl skyddade.
        Därför är judarnas huvudsakliga deltagande i VD:n destabiliseringen av regimen i Syrien, med den ytterligare drivningen av den "demilitariserade zonen" bort från Golan djupt in i Syrien.
    3. Constantine
      Constantine 24 juli 2013 09:22
      +12
      Citat: Låt oss återvända_USSR
      *Inför omedelbart internationella sanktioner mot den blodiga sionistregimen!
      * Utför bombardemang av militära och vetenskapliga anläggningar för att förhindra att kärnvapen hamnar i "fel händer".
      * Den jävla tyrannen Netanyahu under dom!
      * Tvinga sionisterna att ingå ett avtal om minskning av kärnvapen och kräva dess villkorslösa genomförande, i vilket syfte att införa internationella observatörer i landet!


      Jag håller med. Ett direkt hot mot demokratin! Varför är USA tyst? Det är inte tillåtet!
      1. APASUS
        APASUS 24 juli 2013 10:57
        +7
        Citat från Constantine
        Ett direkt hot mot demokratin! Varför är USA tyst? Det är inte tillåtet!

        Israel kommer inte från Korea, det kikar bara ut under själva USA:s vingar.Nu, om politiken gentemot själva USA förändras, kommer alla omedelbart att påminna honom om bombningen av Gazastäder, fosforskal, missiler. ......... och nu är de stora demokrater i öst!
        1. cdrt
          cdrt 24 juli 2013 23:16
          +1
          .och nu är de de främsta demokraterna i öst!


          Jo, de faktiska demokratierna i Mellanöstern är Israel och paradoxalt nog Iran (där demokrati fredligt samexisterar med stening av otrogna fruar). skrattar
          Det fanns också Egypten nyligen skrattar , men där verkar det igen - militären tog makten bekvämt och vanligt (och förmodligen till det bättre både för hela världen och för egyptierna)
          1. finnig
            finnig 24 juli 2013 23:37
            -1
            Citat från: cdr
            Iran (där demokrati fredligt samexisterar med stening av otrogna fruar)

            Iran är inte en demokrati. Iran är en teokrati. Utseendet av ett val är inte ett val. Allvarliga restriktioner för kandidaternas deltagande och ingen möjlighet att byta statschef - han är officiellt Ayatolah Khamenai, inte presidenten
    4. fedorovith
      fedorovith 24 juli 2013 12:13
      +1
      Ja, det är inte alls vad de behöver nu och i första hand.
    5. Apollo
      Apollo 24 juli 2013 12:46
      +5
      Citat: Låt oss återvända_USSR
      Genomför bombardemang av militära och vetenskapliga anläggningar för att förhindra att kärnvapen hamnar "i fel händer".


      Hur föreställer du dig det på 21-talet?Du har en bokstav Sergey о hoppade av ordet bombardemang och istället för det dök brevet upp а. blinkade


      Citat: Låt oss återvända_USSR
      Tvinga sionisterna att ingå ett fördrag för att minska kärnvapen och kräva det ovillkorlig avrättning,


      och det är roligt här skrattar så alla lika otvetydigt eller otvetydigt.
      1. Låt oss återvända_USSR
        Låt oss återvända_USSR 24 juli 2013 14:03
        -1
        fett troll negativ inte imponerande.
        Även om du kanske inte trollar, utan bara läser långa ord stavelse för stavelse, eftersom du kan urskilja fel i dem. skrattar
        Alternativet att du är en lärare i det ryska språket med erfarenhet och därför med en översiktlig blick kan identifiera fel - jag avvisar för inkonsekvens.

        För att sammanfatta: Är du 15 år? Om inte, höj omedelbart nivån av intelligens eller humor, det kommer väl till pass i livet. Det är vanligt att utvärdera en tanke inte genom stavning, utan genom dess innehåll och konstruktionen av en mening, när det gäller tillgängligheten av mening.
        Lycka till.

        1. igor67
          igor67 24 juli 2013 14:20
          +2
          Citat: Låt oss återvända_USSR
          fett troll negativ inte imponerande.
          Även om du kanske inte trollar, utan bara läser långa ord stavelse för stavelse, eftersom du kan urskilja fel i dem. skrattar
          Alternativet att du är en lärare i det ryska språket med erfarenhet och därför med en översiktlig blick kan identifiera fel - jag avvisar för inkonsekvens.

          För att sammanfatta: Är du 15 år? Om inte, höj omedelbart nivån av intelligens eller humor, det kommer väl till pass i livet. Det är vanligt att utvärdera en tanke inte genom stavning, utan genom dess innehåll och konstruktionen av en mening, när det gäller tillgängligheten av mening.
          Lycka till.

          (och märk väl, och det finns inget att förbjuda i allmänhet, det är som att han skickade det, men utan förolämpningar)

          tror du att vi har en 15 år gammal moderator? försäkra sig
          1. Apollo
            Apollo 24 juli 2013 14:32
            +6
            Citat från igor67
            tror du att vi har en 15 år gammal moderator?


            Du förstår, Igor, alla tänker efter det bästa av sitt intellekt och sin världsbild.
            1. igor67
              igor67 24 juli 2013 14:41
              +3
              Citat från Apollo
              Citat från igor67
              tror du att vi har en 15 år gammal moderator?


              Du förstår, Igor, alla tänker efter det bästa av sitt intellekt och sin världsbild.

              hej kompis!!min fru säger: 15 år gammal. och resten av åren är livserfarenhet skrattar
        2. Apollo
          Apollo 24 juli 2013 14:29
          +4
          Citat: Låt oss återvända_USSR
          Ett tjockt troll är inte imponerande.


          förklara hur och på vilket sätt jag trollar ?!

          Citat: Låt oss återvända_USSR
          Alternativet att du är en lärare i det ryska språket med erfarenhet och därför med en översiktlig blick kan identifiera fel - jag avvisar för inkonsekvens.


          Är det verkligen en fråga om grammatiska fel?! Poängen är inte alls det, utan att de skrev en begäran om dumhet i sin kommentar.Jag frågade dig hur du föreställer dig scenariot, bombningen av Ryssland, Israel?! Konsekvenserna av detta och det viktigaste skälet till denna bombning .Du svarade inte.

          Citat: Låt oss återvända_USSR
          För att sammanfatta: Är du 15 år? Om inte, höj omedelbart nivån av intelligens eller humor, det kommer väl till pass i livet. Lycka till.


          Utan att helt känna mig, hur kan du döma mig, jag dömer dig inte. Om du vill skriver jag till dig varför på din Jag märkte kommentaren som ett resultat av dina grammatiska fel. Tro mig, en besökare som skriver med fel kan inte göra anspråk på att vara en djupt meningsfull och eftertänksam kommentar. Och nu lite om mig själv, innan jag skriver den eller den kommentaren, Jag kollar flera gånger dina kommentarer för att inte se ut som ett skratt i besökarnas ögon. Fattar du skillnaden?! skrattar
          1. Dober
            Dober 24 juli 2013 16:20
            +4
            Kom igen, Apollo
            Citat från Apollo
            Jag dubbelkollar mina kommentarer flera gånger för att inte se ut som ett skratt

            "Skrattar", enligt min mening, på grund av förekomsten av fel här, är det ganska svårt att bli. Medlemmar av forumet träffar den georgiska "flaggan" (till exempel), så där, i allmänhet, oh-oh-oh ... Ingen förebråde någonting, de gjorde en "rabatt" för nationalitet och utbildningsnivån i republikerna efter 91 år.
            Och du är inte klandrad, men även efter en snabb läsning av även ditt inlägg ovan, så verkade det som att det fanns (minst) 3 skiljeteckenfel. Skiljetecken saknas. Men det påverkade inte meningen på något sätt. hi
        3. cyniker
          cyniker 24 juli 2013 17:43
          +1
          Citat: Låt oss återvända_USSR
          Det är vanligt att utvärdera en tanke inte genom stavning, utan genom dess innehåll och konstruktionen av en mening.

          Vem accepterade berätta inte för mig?
          Försöker du rättfärdiga okunskap?
          Sådana fel skadar till exempel mina ögon och orsakar vissa tvivel i påståenden skrivna med stavfel.
          Finns det något sätt att aktivera stavningskontroll i webbläsaren?
          Förlåt, men detta är en elementär manifestation av respektlöshet för samtalspartnerna.
          Och än en gång kommer jag att säga _ Kompromissa med vad du säger!
          hi
      2. Dober
        Dober 24 juli 2013 15:51
        +3
        Citat från Apollo
        det är allmänt roligt här, så allt är lika otvetydigt eller otvetydigt..

        Eller snarare, inte "kul", utan analfabeter i båda fallen.
        Men det finns, eller snarare var det, i reglerna för det "förrevolutionära" ryska språket, använd inte prefixet "beS" alls, för att "inte nämna" namnet "av denna" karaktär.
        "DES" är ett prefix som introducerades i det ryska språket 1921 av ateister-russofoberna Lunacharsky-Lenin, i strid med det ryska språkets regler. Denna regel infördes specifikt för att prisa och upphöja den alltid föraktade demonen.
        Studiet av det förrevolutionära ryska språket visar att prefixet "DES" aldrig existerade i det, och ersättningen av det sanna prefixet "UTAN" med "DES" förvränger ordets betydelse kraftigt. Det artificiellt införda prefixet "DES" förvandlas till en rot. På ryska betyder ordet BES, som alla vet, onda andar, och varje rysk person på den undermedvetna nivån, på nivån av genetiskt minne, kommer att reagera negativt på detta ord. Dessutom, med ordet BES, betraktat som en rot, kombineras inte andra ord på det ryska språket, de bildar inte ordavledda ord (med mycket sällsynta undantag).
        Att ersätta bokstaven "Z" i många ord med bokstaven "C" dödar omedelbart dessa ord och ändrar i grunden deras betydelse och betydelse.
        Till exempel "skamlös" och skamlös (nonsens!) eller "hjärtlös" och hjärtlös, försök köra igenom något stavningssystem. Stavningen "hjärtlös" kommer att markeras som "inkorrekt" och korrigeras till "ICKE-samvetslös".
        Och det finns många sådana exempel.
        Ta andra ord med BESS och få samma bild: POWERFUL istället för POWERFUL. Med en sådan substitution påtvingas tanken på en person på den undermedvetna nivån att i alla situationer där han (personen) visar sig vara UTAN styrka, med andra ord, han inte kunde åstadkomma eller göra någonting, DES är stark , överst! Det visar sig påtvingandet av idén om värdelösheten i att försöka göra något eftersom BES är starkare. Och, återigen, ordet ANVÄNDIG, som betyder en handling utan nytta, har förvandlats till en "användbar DEVIS" - DJÄVEL-användbar. Och det finns många sådana ord:
        FRÅNKOPPLAD - OBEKVÄM, UTAN sensuell - BESKRIVNING-sensorisk, UTAN ärlig - OÄRLIG, UTAN målmedveten - DES-fast, UTAN stark - DES-stark osv.

        PS Och nu uppmärksamma ordet varaЗläskunnig. Annars kommer du inte att skriva och du kommer inte att säga ...
        1. shpuntik
          shpuntik 24 juli 2013 18:48
          0
          Dober RU idag, 15:51 ↑
          "DES" är ett prefix som introducerades i det ryska språket 1921 av ateister-russofoberna Lunacharsky-Lenin, i strid med det ryska språkets regler. Denna regel infördes specifikt för att prisa och upphöja den alltid föraktade demonen.

          Kära Midav, din Doberman dödade och bet alla skrattar
          Jag håller med, helt och hållet med dina exempel: bara onda andar kan kasta en sådan substitution.
          Förresten, för inte så länge sedan blev jag förvånad när en präst slentrianmässigt, slentrianmässigt, under en predikan nämnde Stalin som satanist. Präst i år. Och de gör sällan fel i sina bedömningar. Här är konstnärens syn:
          1. Dober
            Dober 24 juli 2013 20:31
            0
            Med vänlig hälsning, Roman!
            Citat från shpuntik
            endast onda andar kunde kasta en sådan ersättning.

            Orent det är orent! Vad ska man säga om henne...
            Allt de har är på nivån av heliga begrepp och symboler. Och samma Lenin. Detta är ett varumärke i hjärtat av Ryssland. Mer exakt, som bestialiskt MÄRKE. Och medan denna "elaka burkmat" fortfarande finns på Röda torget, då kan det inte vara tal om någon väckelse.
            IMHO. Om de nuvarande kommunisterna åtminstone inte blandar sig begravning denna sataniska mumie, jag pratar inte om vad man ska skicka i en resväska med en annan repatrierad, då i mångas ögon kommer deras "betyg" bara att öka. Därav det större förtroendet för deras "vänsterorienterade" ställning i förhållande till regeringen.
            [img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKXYLJV3dukWM4cs3tAxK
            rFs4z8l9gDF22blS6F1yzSg5B2Fh0[/img]

            2

            3

            Uppmärksamhet! Se inte denna sida om du är en upphetsad person, lider av någon form av psykisk störning, om du är gravid eller under 18 år.

            http://www.gulag.ipvnews.org/article20070908_2.php

            Citat från shpuntik
            prästen, slentrianmässigt, slentrianmässigt, under predikan nämnde Stalin som satanist.

            Här ber jag om ursäkt, men jag har svårt att svara, för jag förstod inte riktigt innebörden. Prästens åsikt... Hur olika de är nu. Från Kuraev och Chaplin till munkar i Old Believer sketes.
            1. regreSSSR
              regreSSSR 24 juli 2013 21:44
              +1
              Dober
              Dober


              hej dober! Jag ber om ursäkt för att jag störde mig, jag skrev ett utförligt svar på din monolog till dig i en artikel om (Återvändande är ett dåligt omen. Om Röda projektet) och bad dig om ursäkt (för missförståndet som uppstod mellan oss) ja, om du har tid kan du läsa den i sin helhet där hi
              1. Dober
                Dober 24 juli 2013 22:27
                0
                Och hej på dig, Dmitry!
                Jag läste det inlägget. Ursäkta varken nu eller igår anser jag vara överflödig. Mitt nöje. hi Dessa "missförstånd" är helt acceptabla och lösas.
                Jag trodde att svaret inte är underförstått, men om du vill så svarar jag lite senare.

                Hot Om en så liten åldersskillnad inte är viktig för dig, då föreslår jag till dig. drycker
                1. regreSSSR
                  regreSSSR 25 juli 2013 02:15
                  +1
                  Citat: Dober
                  Och hej på dig, Dmitry!
                  Jag läste det inlägget. Ursäkta varken nu eller igår anser jag vara överflödig. Mitt nöje. hi Dessa "missförstånd" är helt acceptabla och lösas.
                  Jag trodde att svaret inte är underförstått, men om du vill så svarar jag lite senare.

                  Hot Om en så liten åldersskillnad inte är viktig för dig, då föreslår jag till dig. drycker


                  det är bra! svaret i princip är valfritt, jag överlåter det till ditt gottfinnande, men jag är glad att ursäkterna nådde adressaten och accepteras väldigt mycket. Jag gillar inte att skylla folk för någonting utan att förstå situationen, men ibland sådana incidenter hända)) byt till du godkänner drycker
        2. alex86
          alex86 24 juli 2013 21:10
          0
          Citat: Dober
          prefixet "UTAN" till "DES" förvränger ordets betydelse kraftigt

          Jag är ledsen, men det här är maniskt nonsens. Prefixet "demon" används med en röstlös konsonant efter "s", prefixet "utan" - med en tonande. Lär dig materiel.
          1. Dober
            Dober 24 juli 2013 22:01
            0
            Citat från: alex86
            Prefixet "demon" används med en röstlös konsonant efter "s", prefixet "utan" - med en tonande.

            Denna regel är. Den nuvarande regeln, officiellt godkänd 1956 och införd i alla läroböcker som en lag som ska tillämpas på alla nivåer.
            REGLER skrivs av människor. Vem och varför är frågan.
            Jag pratade om den GAMLA REGELN. Jag vet lika mycket om de nya som du.
            Reformen 1917–18, som ett resultat av vilken bokstäverna "yat", "fita", "I" uteslöts från rysk skrift, stavningen av Ъ i slutet av ord och delar av sammansatta ord avbröts, och några stavningsreglerna har ändrats, är i våra sinnen oupplösligt kopplat till oktoberrevolutionen. Den första versionen av dekretet om införandet av den nya stavningen publicerades i tidningen Izvestia mindre än två månader efter att bolsjevikerna kom till makten - den 23 december 1917, och tillkännagavs av utbildningsministern för den provisoriska regeringen, Lunacharsky. Redan före dekretet om Rysslands övergång till den gregorianska kalendern.
            Judeo-bolsjevikerna, efter att ha tagit makten, "började vanligtvis genomföra "reformer" och aktivt främjade den nya stavningen som "mer tillgänglig för folket" och "bröt med arvet från tsarismen", och den gamla stavningen började kallas "kungligt", med andra ord att förstöra allt som har att göra med RYSSSKA .även språket.
            Faktum är att denna "nya stavning" utvecklades tillbaka på tsartiden av den tidigare ryska vetenskapsakademin. Faktum kvarstår att denna reform inte genomfördes av tsarregeringen, trots alla "liberala" idéer som har dominerat vårt land på sistone, kunde inte ens den provisoriska regeringen genomföra denna stavningsreform 1917 själv, när dess order om att införa en "ny stavning" accepterades inte av det ryska folket och hängde i luften.

            Endast bolsjevikerna genomförde denna "reform", varför denna "nya stavning" i rättvisans namn borde kallas "bolsjevik" eller "sovjet", som många ryska folk kallar det, - så mycket mer som det, i sin anda, enligt den idé som investerats i den, motsvarar den fullt ut bolsjevikernas planer, ondskefulla förnekare och förstörare av allt gammalt.
            Nu smart jam -

            Skamlig,
            Samvetslös,
            Dum,
            Osjälvisk,
            Hjärtlös.
            Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt att den första roten i alla dessa exempel blir stark, övervägande, ordbildande. Den orena anden blir situationens herre.

            När en partikel av BES blir roten till ett ord är detta det mest obehagliga fallet. Prefixet kan utelämnas, hela ordet kan ersättas med en synonym, men ordets rot kan inte slängas. Språkvetare har märkt att ord med roten BES inte kombineras med andra ord, inte bildar sammansatta ord med två rötter. Pride fungerar - jag kommer inte att stå bredvid någon.

            Innovationen fungerade!

            Det förväntade resultatet erhålls: du är van att uppfatta båda varianterna av prefixet som en negation, det vill säga vad som anges i de nya reglerna: "De negativa prefixen utan- och utan- har samma betydelse, men skrivs olika. etc.". Nu ska, enligt planen, nästa steg komma - fullständig utrotning av prefixet UTAN. Så här var många språk i världen trasiga och förvrängda till oigenkännlighet.

            Gamla människor som minns rötterna till sitt modersmål undviker fortfarande att använda detta namn bes för ordbildning. Idag i byn fortsätter mormödrar att säga till sina barnbarn: "Kall honom inte till dig, ropa inte problem på ditt huvud."
          2. Dober
            Dober 24 juli 2013 22:09
            0
            Citat från: alex86
            Lär dig materiel.

            Här är "henne" som jag just studerat. Och vad, ursäkta, tycker du att jag ska "studera"? "Material"? Det är något oanständigt.
            I sin tur skulle jag ge dig några länkar (förenklad version),
            http://blog.i.ua/community/2794/1200948/
            http://www.gramota.ru/class/istiny/istiny_5_orfo1917/
            http://solncev.narod.ru/Ssrro.htm
            http://www.rusyaz.ru/is/vv.html
            http://3rm.info/21933-k-voprosu-o-staroj-i-novoj-orfografii-arxiepiskop.html
            http://otvet.mail.ru/question/56337390

            men bara du "går" inte på dem. Det finns "mycket bukaf - förmodligen niasility"
            1. alex86
              alex86 26 juli 2013 07:38
              -1
              Som redan nämnts ovan, maniskt delirium. Fientlighet mot bolsjevismen är förståeligt, men att tro på sådana konspirationsteorier?... Jag förstår, mormödrar vid ingången eller en marginell som sprider sill på en tidning - men en seriös, verkar det som, person?...
              Citat: Dober
              "mycket bukaf - förmodligen niasilitet"
              – Har du lagt märke till mig någonstans på ett liknande sätt att uttrycka tankar? Eller har du andra, mer komplexa kriterier för att bestämma min inställning till det ryska språket?
    6. civila
      civila 24 juli 2013 20:00
      +1
      Nåväl, allt har gjorts för att kringgå INF-fördraget
    7. cdrt
      cdrt 24 juli 2013 23:05
      0
      Det återstår att ta reda på en sak - vem kommer att kräva allt detta? skrattar
      Och vilka är chanserna att lyckas?
      Det är inte rostigt för Israel att skicka någon med sådana krav särskilt långt.
      Aldrig mer (judar kommer inte att låta sig dödas ostraffat) - det verkar som mottot för grundarna av Israel som stat.
      Och faktiskt har AOI bekräftat detta mer än en gång.
    8. man
      man 25 juli 2013 03:28
      -2
      Och vad säger Zhirik? Kommer vi att få alla?
    9. Kommentaren har tagits bort.
  2. domokl
    domokl 24 juli 2013 06:56
    +10
    Intressant nog tänder judarna på tänkaren när de gör sådana saker? Det finns en raket som kan flyga till Rysslands territorium. Och vad ska vi göra? Naturligtvis förbereda en motmarsch! Så nu kommer raketerna att riktas mot Israel.
    Vad är det, ångest eller målmedveten retas för TC och Ryssland?
    1. theadenter
      theadenter 24 juli 2013 07:00
      +1
      Jag tror att allt länge har varit riktat mot ägarna (inklusive potentiella sådana) av kärnvapen. Tja, eller åtminstone, koordinaterna för inriktning är beräknade.
      1. domokl
        domokl 24 juli 2013 07:06
        -2
        Citat från theadenter
        Jag tror att allt länge har varit riktat mot ägarna (inklusive potentiella sådana) av kärnvapen.

        Du är förgäves.Vi har inte en sådan potential för kärnvapen att hota alla i rad... Inte än.. Men det kommer att bli det.
        1. theadenter
          theadenter 24 juli 2013 07:23
          +1
          Men koordinaterna och planen för strejken måste vara det.
        2. Tak
          Tak 24 juli 2013 08:28
          +13
          Citat från domokl
          Du är förgäves.Vi har inte en sådan potential för kärnvapen att hota alla i rad... Inte än.. Men det kommer att bli det.

          Du menar allvar, Ryssland har tillräckligt med kärnvapen för att torka hela världen i damm, och de skickade tillbaka Israel år 73, men Israel, även i de mest fantasmagoriska drömmar, överväger inte alternativet att kriga med Ryska federationen
          1. domokl
            domokl 24 juli 2013 08:54
            +6
            Citat från Toit
            Ryssland har tillräckligt med kärnvapen för att torka hela världen i damm,

            Det finns tillräckligt med potential, men varför var det nödvändigt att ha missiler för Israel? Om det inte kan slå mot oss? Skrämma? Varför? missiler kommer att omriktas. Och du förstår detta mycket väl. Vänskap är vänskap, och försvar är försvar.
            1. Tak
              Tak 24 juli 2013 10:41
              +3
              Citat från domokl
              Vänskap är vänskap och försvar är försvar.

              Håller med om alla 100
            2. Dober
              Dober 24 juli 2013 16:31
              +2
              Citat från domokl
              Det finns tillräckligt med potential, men varför skulle Israel ha missiler? Om det inte kan slå oss? Skrämma? Varför?

              Det är inte "för oss".
              IMHO. Artikeln innehåller med största sannolikhet en beslöjad fångst (speciellt eftersom värden är en "professor". Tonvikten bör inte läggas på förekomsten av kärnvapen, utan som ett leveransfordon. Vad hindrar befintliga och planerade styrsystem från att läggas på dessa missiler och används för "pinpoint", förebyggande attacker mot "sweet, broderlig semitiska grannfolk", och inte bara.

              Intressant. Tester är förståeliga, men var skjuter de henne? Och hur bekräftar de "flygräckvidden"?
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 24 juli 2013 21:36
                +2
                Citat: Dober

                Intressant. Tester är förståeliga, men var skjuter de henne? Och hur bekräftar de "flygräckvidden"?

                till okian
                1. Dober
                  Dober 24 juli 2013 22:32
                  +1
                  Citat: Aron Zaavi
                  till okian

                  Enligt cyprioternas "skor fulla av multer"?
                  Och "mätningarna" utförs av specialtränade skarvar som arbetar i Tsakhals tjänst?
                  1. Aron Zaavi
                    Aron Zaavi 25 juli 2013 00:37
                    +1
                    till havet, inte till havet lura
                    1. Dober
                      Dober 25 juli 2013 01:47
                      0
                      Det är tydligt att inte i Regnhavet, Stillhetens hav, Öarnas hav, Kylanhavet ... tunga
                      Då kanske till stormarnas hav? Eller i vilket hav ligger Israels territorialvatten?
                      Och vem eller vilka är där som mål.
                      Kinesiska gondolierer på skräp?

                      "Öva för katter Somaliska pirater "(c)
                      /Moshe Ya'alon. pr.nr ... daterad ... 2013 på tröskeln till "firandet av Lag B'Omer" / skrattar
          2. ziqzaq
            ziqzaq 24 juli 2013 15:32
            +1
            Citat från Toit
            även i de mest fantasmagoriska drömmar överväger inte alternativet av krig med Ryska federationen

            Tja, fortfarande ... Israel bombar till och med Syrien "i tysthet", fast om det hade tillräckligt med reliker för Ryssland, nu skulle du prata annorlunda ....
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. anip
      anip 24 juli 2013 07:13
      +6
      Citat från domokl
      Intressant nog, tänder judar på en tänkare när de gör sådana saker?

      Det är svårt att säga vad de tycker. Troligtvis förväntar de sig att hålla araberna och Iran under uppsikt och rädsla.
      Och faktiskt, ett par ryska missiler kommer att räcka för hela Israel, jag tror inte att Israel inte tar hänsyn till detta.
      1. INTER
        INTER 24 juli 2013 08:26
        +4
        Citat från domokl
        Intressant nog, tänder judar på en tänkare när de gör sådana saker? Det finns en raket som kan flyga till Rysslands territorium. Och vad ska vi göra?

        Kungen sa, det gjorde kungen, men ville inte göra det, det gjorde kungen. Och internationella lagar är skrivna för alla stater, utom för NATO-medlemmar!
        1. S-200
          S-200 24 juli 2013 08:53
          +3
          Israel är inte en del av Nato.
          1. Dober
            Dober 24 juli 2013 16:41
            +1
            Av någon anledning "träder" Nato in i Israel. Och allt, i sin helhet.
            Närmare bestämt, där judarna anger för dem att "gå in" ...
            1. igor67
              igor67 24 juli 2013 16:59
              +2
              Citat: Dober
              Av någon anledning "träder" Nato in i Israel. Och allt, i sin helhet.
              Närmare bestämt, där judarna anger för dem att "gå in" ...

              Jag har en fråga till dig kära idrottare. Så efter att ha bott i Israel i 6 år kunde jag köpa en lägenhet, de tog naturligtvis ett lån i 20 år. dig för dessa 2 år. att de bodde i Israel, de köpte en lägenhet, av bara kontanter att döma. Var inte rädd och ha ett pass (Darkon) Vad skulle du vilja resa till Tyskland utan problem. Och alla ni Israel är inte så Har du försökt arbeta?
              1. Dober
                Dober 24 juli 2013 17:24
                0
                Och vem berättade att jag köpte en lägenhet i Israel. Min oförglömliga, nu avlidne pappa flydde dit i början av 90-talet. Här på fabriken hade han en hög chefsposition, efter partiprivatiseringen och bolagiseringen hade han en viss "gesheft". Detta var tillräckligt för att köpa ett hem, och Sokhnut och andra organisationer var lite "bashed". Nu har jag som direkt arvinge (och genom testamente) rätt till en lägenhet där min andra kusin (på "fågelrätt") på faderns sida nu bor. Jag bodde där permanent 2002-2004. Senast var förra året, på vintern. Gillade inte. Jag aspirerar inte längre.
                Jag har bott i Tyskland i 8 år nu. Jag fick visum för väldigt länge sedan, genom ett arbetsföretag. Nu har jag "Schengen" i hela Europa. Jag flyger ofta till Ryssland för att besöka vänner och släktingar. Min familj är helt rysk. Den äldre pojken "kläckte" i en provinsiell lärobok "sovjetisk" mödravårdssjukhus, och den yngre är redan på tyska.
                Jag har ett "Bundas" bankkonto. Kumulativ. Var jag ska spendera - det kommer att ses.
                Vad är du mer intresserad av?
                1. igor67
                  igor67 24 juli 2013 17:34
                  +2
                  Citat: Dober
                  Jag har ett "Bundas" bankkonto. Kumulativ. Var jag ska spendera - det kommer att ses.
                  Vad är du mer intresserad av?

                  Jag bryr mig inte om din ekonomi. Efter Tyskland är semestern i Israel naturligtvis inte på samma nivå. och morokanerna gillar inte heller ryssar. Din förfäders mamma intresserade mig inte heller. Mina barn är också ryska, min dotter föddes i allmänhet under unionen. betyder i en annan vad du ville hitta i Israel
                  1. Dober
                    Dober 24 juli 2013 17:53
                    +1
                    Inget bra... skrattar
                    Jag har sett många platser på planeten som inte ens är i närheten av att "ligga runt" med Israel. Och av någon anledning hamnade de alla på nordliga breddgrader.
                    Det kommer att finnas en möjlighet, vi tar vår familj till Kamchatka bättre än till dammiga Haifa. I slutet av augusti planerar vi att åka till Solovki. Nu pågår förhandlingar om boende och möjligheten att faktiskt (med arbetskraft) hjälpa klostret.
                    Citat från igor67
                    och morokaner gillar inte ryssar.

                    De (oss) är inte "gillade" på många ställen. Turkarna gillar inte heller, men de är redo att le 24 timmar om dygnet. För rubel, euro och dolyars...

                    Varför älska fascistiska judar i Israel

                    http://pogrom.org.il/rus_articles.php?art_id=94
                    1. igor67
                      igor67 24 juli 2013 17:59
                      +4
                      Citat: Dober
                      Jag har sett många platser på planeten som inte ens är i närheten av att "ligga runt" med Israel.

                      med mitt minimum har jag bara råd med en resa till Rosh ha Nikra skrattar
                      1. Dober
                        Dober 24 juli 2013 18:29
                        0
                        Varit där två gånger. Reste med en utflykt genom Haifa och Nahariya. Allt skulle vara bra, om inte ett sådant antal "poliser" och militären. Nästan lika många som turister.
                        I allmänhet värmen, publiken och alla "medföljande läckerheter".
                        Jag föredrar tystnad, ensamhet, "allvarlighet och brutalitet" framför "orientalisk basar".
                        För min del kan jag inte ge råd om att välja platser att besöka - det finns många av dem. hi
                      2. igor67
                        igor67 24 juli 2013 18:46
                        +3
                        Citat: Dober
                        I allmänhet värmen, publiken och alla "medföljande läckerheter".

                        om i juli, då är värmen fruktansvärd, du kan inte simma på grund av maneterna, jag har inte sett poliser i sådana mängder, du kan inte se dem alls, de äter hummus, men militären, du vänjer dig till det är det först slående, och sedan rutin.Jag orkar inte gå på en rundtur, man följer en guide som en lärare på ett dagis, plus att varje turist har sina egna problem, krångel.
                    2. Aron Zaavi
                      Aron Zaavi 24 juli 2013 21:38
                      +1
                      Citat: Dober

                      Varför älska fascistiska judar i Israel
                      http://pogrom.org.il/rus_articles.php?art_id=94

                      Du älskar inte oss, och viktigast av allt, kommer ALDRIG till oss igen. Göra en tjänst.
                      1. Dober
                        Dober 24 juli 2013 22:45
                        0
                        Citat: Aron Zaavi
                        Du älskar inte oss, och viktigast av allt, kommer ALDRIG till oss igen.

                        OK. Jag kommer inte att "älska". Jag gillar slaverna mer än "Aronkas". Kanske några ungerska/moldaviska kvinnor också.
                        Och när du behöver råd om var jag "uppträder". Den sista personen på planeten jag vänder mig till för att få råd kommer att vara "Aron Zaavi"
                        Citat: Aron Zaavi
                        Göra en tjänst.

                        Jag serverar inte på onsdagar. Kontakta Efrats vänner.
                        "Utlands kommer att hjälpa oss" (c)
                        / från Y. Benders tal vid FN-mötet / skrattar
                        1
                      2. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 25 juli 2013 00:39
                        0
                        Hunden skäller, men husvagnen går vidare hi
                      3. Dober
                        Dober 25 juli 2013 01:54
                        -1
                        Kusten är klar. Noterat.
                        Finns det några andra berättelser från djurvärlden?
                        Jag föredrar delfiner. Till exempel: "Kaskeloten äter och delfinen simmar."
                        Bra!?
                        Ser det ut som hockey?
      2. domokl
        domokl 24 juli 2013 08:56
        +4
        Citat från anip
        Troligtvis förväntar de sig att hålla araberna och Iran under uppsikt och rädsla.

        För att lösa sådana problem behövs missiler av en helt annan klass, och det har israelerna.
        1. anip
          anip 24 juli 2013 13:11
          +4
          Citat från domokl
          För att lösa sådana problem behövs missiler av en helt annan klass, och det har israelerna.

          Jo, faktiskt, ja. Sedan är det inte helt klart varför Israel behöver sådana missiler. Man skulle kunna hänvisa till rymden, men Israel har redan skjutit upp sina satelliter med en egen raket från Palmachim-kosmodromen.
    4. professor
      24 juli 2013 08:56
      +9
      Citat från domokl
      Intressant nog tänder judarna på tänkaren när de gör sådana saker? Det finns en raket som kan flyga till Rysslands territorium. Och vad ska vi göra? Naturligtvis förbereda en motmarsch! Så nu kommer raketerna att riktas mot Israel.
      Vad är det, ångest eller målmedveten retas för TC och Ryssland?

      Ljuger du innan att ryska stridsspetsar inte var riktade mot Israel?
      1. domokl
        domokl 24 juli 2013 09:04
        +11
        Citat: professor
        Ljuger du innan att ryska stridsspetsar inte var riktade mot Israel?

        Jag tror inte, men jag vet. Och du vet det. Det är ingen mening att hota staten, som inte riktigt kan göra något mot dig. Du löser dina lokala problem. Men om du tidigare löst dem med vår hjälp, inklusive, nu är du en potentiell fiende med förmågan att leverera en kärnvapenattack.
        Jag pratar inte om att Israels kärnvapen inte tas i beaktande någonstans och av ingen.
        1. professor
          24 juli 2013 09:39
          +5
          Citat från domokl
          Det är ingen mening att hota en stat som inte riktigt kan göra något mot dig.

          Jag ser paranoia på sajten hopkrupen här. Israel har aldrig hotat Ryssland, eftersom Moska inte kan hota en elefant.
          1. domokl
            domokl 24 juli 2013 11:12
            +9
            Citat: professor
            Jag ser paranoia på sajten uppkrupen här. Israel hotade aldrig Ryssland

            Du förvränger, kära ... Naturligtvis är mikrober farliga för människor, men de kommer inte att våga hota. Samtalet handlar bara om varför Israel behöver sådana missiler? Ska du skjuta halva Europa? Eller i Libanon och Egypten hotar. Så tills racketen kommer dit...
            Närvaron av bärare som kan leverera kärnvapen till vårt territorium är redan en tillräcklig grund för att vidta adekvata eller andra åtgärder, håller du inte med?
            Det verkar för mig som om någon sorts Polen inte vågar attackera Ryssland eller Tyskland, till exempel, men i en hög (ni vet, som en flock hundar mot en varg eller en björn) är det ganska ...
            1. professor
              24 juli 2013 11:19
              +5
              Citat från domokl
              Samtalet handlar bara om varför Israel behöver sådana missiler?

              Till exempel, Pakistan för att få svar ...
              1. tilovaykrisa
                tilovaykrisa 24 juli 2013 11:33
                +4
                Tja, här är en annan fiende från Israel. skrattar
              2. Apollo
                Apollo 24 juli 2013 12:41
                +7
                Citat: professor
                Till exempel, Pakistan för att få svar ...


                Jag minns inte att Pakistan hotade Israel, du blandar ihop något Oleg. blinkade
                1. Rumata
                  Rumata 24 juli 2013 12:43
                  +1
                  Citat från Apollo
                  Jag minns inte att Pakistan hotade Israel, du blandar ihop något Oleg.

                  Ryssland hotade inte Israel, men sedan bestämde alla att missilerna var riktade mot Moskva.
                  Pakistan, Indien, Madagaskar, Nya Zeeland kan vara likvärdiga här... vem har ännu inte hotat där.. =)
                  1. anip
                    anip 24 juli 2013 13:17
                    +4
                    Citat från Rumata
                    Ryssland hotade inte Israel, men sedan bestämde alla att missilerna var riktade mot Moskva.

                    Inte alla, Israel är inte självmordsbenägen.

                    Även om det kan finnas sådan logik:
                    Israel pressas att bygga sådana missiler av USA, bara för att ge USA ytterligare en allierad med en stark kärnvapenmissilkapacitet. Så att säga, ju fler missiler de amerikanska allierade har, desto starkare är de alla tillsammans och desto mer kommer Ryssland att behöva skingra sina styrkor och anstränga sina styrkor mer på militär utrustning.
                    Tja, det är så, medan det ligger på ytan, vad som kommer att hända härnäst, vi får vänta och se.
                  2. Apollo
                    Apollo 24 juli 2013 13:22
                    +4
                    Citat från Rumata
                    men sedan bestämde alla att missilerna var riktade mot Moskva.



                    Här läser jag några kommentarer och ett tillstånd av stilla skräck. Staten Israel skapades med direkt deltagande och beskydd av Sovjetunionen och nu rätt ägare, det vill säga Ryssland. Många ättlingar i Israel kommer att tacka Sovjetunionen och Ryssland för deras hjälpa till att skapa staten.
                    Dessutom har varje land rätt till självförsvar, det är ingen hemlighet att vi alla har hört upprepade gånger att staten Israel borde försvinna från den politiska kartan över världen. Detta uttalades inte bara av en individ utan av huvudet från en annan stat, vilket inte är acceptabelt i internationell praxis.Frågan är befolkningen var?! blinkade Förstör?! Det är ingen hemlighet Israels missilprogram är ett slags svar på Irans missilprogram.Typ två gånger två.
                    1. finnig
                      finnig 24 juli 2013 14:51
                      +2
                      Det israeliska missilprogrammet dök upp tidigare, på den tiden rådde vänskap mellan Iran och Israel. Men detta är verkligen ett svar på hotet - ett stort antal arabländer, inte bara i ord, utan också i handling, försökte förgöra Israel. Och Iran är redan modernitet. Och inte den enda.
                    2. Kommentaren har tagits bort.
                    3. Kommentaren har tagits bort.
                    4. FATEMOGAN
                      FATEMOGAN 24 juli 2013 16:16
                      -1
                      Citat från Apollo
                      Många ättlingar i Israel kommer att tacka Sovjetunionen och Ryssland för deras hjälp med att skapa staten.


                      Jag undrar hur man tackar genom att leverera vapen till Saakasjvili innan en attack mot våra fredsbevarande styrkor i Sydossetien, eller kanske hjälpa terrorister i Syrien? Kan du ge ett exempel på judisk tacksamhet till Ryssland???

                      Citat från Apollo
                      Israel måste försvinna från den politiska världskartan. Detta uttalades inte bara av en individ, utan av chefen för en annan stat, vilket inte är acceptabelt i internationell praxis. Frågan är var är befolkningen?!


                      Varför minns du inte. hur sionisterna griper palestiniernas land, fortsätter sin expansion, driver ut dem på gatorna, jämnar hus med marken och sedan bygger sina nya kvarter på dessa platser. Föreställ dig att du lever fredligt, armén kommer, ger en kick till ett ställe, river ditt hus med en bulldozer och bygger bostäder för de "utvalda" i dess ställe.
                      1. finnig
                        finnig 24 juli 2013 16:30
                        +1
                        Åh, är du vaken igen? Återigen har Georgien dykt upp. Jag kan säga vem. Lista över 30 länder. Huvudleverantören är Ukraina. Israel är den enda stat som stoppat leveranser på begäran av Ryssland. Men det bryr du dig inte om. Hur bryr sig inte om falskheten i bilden som du tar med
                        1 Albanien
                        2 Bulgarien
                        3 Bosnien och Hercegovina
                        4 Storbritannien
                        5 Ungern
                        6 Grekland
                        7 Israel
                        8 Italien
                        9 Kazakstan
                        10 Kina
                        11 Lettland
                        12 Litauen
                        13 Nederländerna
                        14 Polen
                        15 Ryssland
                        16 Rumänien
                        17 Serbien
                        18 US
                        19 Turkiet
                        20 Uzbekistan
                        21 Ukraina
                        22 Finland
                        23 Tyskland
                        24 Frankrike
                        25 Montenegro
                        26 Tjeckien
                        27 Schweiz
                        28 Sverige
                        29 Estland
                        30 Sydafrika


                        Citat från FATEMOGAN


                        Jag undrar hur man tackar genom att leverera vapen till Saakasjvili innan en attack mot våra fredsbevarande styrkor i Sydossetien, eller kanske hjälpa terrorister i Syrien? Kan du ge ett exempel på judisk tacksamhet till Ryssland???
                      2. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 24 juli 2013 16:54
                        0
                        Citat: Pimply
                        Åh, är du vaken igen?


                        Åh, och du, som alltid, är oförskämd ... han är sionist också i Ryssland ja

                        Hösten 2009 sa chefen för huvudunderrättelsedirektoratet för Ryska federationens generalstaben, Alexander Shlyakhturov: "Enligt vår information fortsätter Georgien, liksom före händelserna i augusti 2008, att ta emot militärt bistånd från NATO länder, Israel och Ukraina ... USA utbildar personalen från den georgiska armén. Enligt Natos taktik förser Israel Georgien med obemannade flygfarkoster och Ukraina levererar tunga vapen, i synnerhet stridsvagnar och missilförsvarssystem. Det här handlar om när Israel slutade leverera vapen, först 2010, när det redan sålde det Georgien behövde.
                      3. finnig
                        finnig 24 juli 2013 17:20
                        +1
                        Israel levererade de återstående UAV:erna enligt avtalet. OCH? Uppsägningen av ytterligare militärt samarbete, du är vår analfabet, betyder inte fullbordandet av kontrakt.
                        Förresten, av någon anledning är ni inte upprörda över Rysslands vapenleveranser till länder som Israel är i krig med, utan upprörd över leveranser till Georgien, som Ryssland hade ganska adekvata relationer med fram till slutet av 2008.
                      4. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 24 juli 2013 17:55
                        0
                        Citat: Pimply
                        du är vår analfabet


                        Tack gode gud att det inte är ditt skrattar Jag ser att du slutade peta i kommunikation, du började använda pronomenet du, uppfostransprocessen fortsatte fortfarande, kanske hade jag fel, tänkte att du är hopplös, definitivt liten, men det finns en chans, kanske ett mirakel, en dag sluta vara oförskämd och bli en kultiverad person ....


                        Citat: Pimply
                        men ni är indignerade över leveranserna till Georgien, som Ryssland hade ganska tillräckliga förbindelser med fram till slutet av 2008.


                        Adekvata relationer, det ursprungliga namnet - det är när Saakasjvili ständigt lovade att återvända Ossetien och Abchazien genom krig, vars majoritet var ryska medborgare, för att inte tala om ryska fredsbevarande styrkor. Saakashili skulle döda ryska medborgare och detta är vad du kallar adekvata relationer. Utifrån denna logik visar det sig att judarna och Hitler, som du uttryckte det, också hade adekvata relationer. Saakasjvili, som de var, har fortfarande bara russofobiska relationer, och absolut inte adekvata.
                    5. Rumata
                      Rumata 24 juli 2013 18:23
                      +3
                      Citat från Apollo
                      Det är ingen hemlighet att Israels missilprogram är ett slags svar på Irans missilprogram, som två och två.

                      Jag är ungefär likadan. Jag skulle hellre tro att Jeriohon-3 skulle nå de delar av Iran där den andra inte når, eller ens Pakistan, än vad målet är Moskva eller St. Petersburg. Dessutom, om vi tar räckvidden för Jericho -2 vid 2000 km (wikin säger upp till 3000), så når den andra modifieringen Ryssland. Och enligt artikeln finns det cirka 100 stycken.
                      Till Volgograd 2100 km, Sochi - 1400 km till Rostov 1800, Astrakhan - 2000, Samara - 2800, Moskva -2900.
                      Varför fanns det ingen hysteri kring 100 missiler riktade mot Moskva, Sochi och Krasnodar tidigare. Många reagerar för känslomässigt här =)
                2. finnig
                  finnig 24 juli 2013 14:49
                  +2
                  Det skedde dock mer i traditionella deklarationer. Men Saudiarabien, Algeriet, Irak och många andra arabländer skickade trupper på en gång, det var fallet
                3. Essenger
                  Essenger 24 juli 2013 18:20
                  +6
                  Citat från Apollo
                  Jag minns inte att Pakistan hotade Israel

                  Pakistan lovade att stå upp för Iran i händelse av en israelisk-iransk konflikt.
                  http://smart-lab.ru/blog/38588.php
                4. professor
                  24 juli 2013 20:13
                  0
                  Citat från Apollo
                  Jag minns inte att Pakistan hotade Israel, du blandar ihop något Oleg

                  Det spelar ingen roll om det hotar idag eller inte, det som spelar roll är vad det är kapabelt till. Ingen verkar hota Ryssland, men Ryssland ger inte upp kärnvapen.
              3. anip
                anip 24 juli 2013 13:13
                +1
                Citat: professor
                Till exempel, Pakistan för att få svar ...

                Varför?
                Eller bara göra klart att om man kommer till vad så kan vi också så att säga skrämma förebyggande?
              4. smederna 1977
                smederna 1977 24 juli 2013 13:55
                +3
                Har alltid gillat Israels logik. Den kan ha kärnvapen och deras leveransmedel, men till exempel Iran är absolut omöjligt. Och om du kan nå ut, slå omedelbart till (till exempel Irak 1981, Syrien 2007, även om det inte alls var klart vad som byggdes där). Även om varken Iran, Irak eller Syrien skulle anfalla kärnvapen på israeliskt territorium, men Israel var redo att inleda ett kärnvapenangrepp mot samma egyptiska trupper i oktober 1973, när, enligt memoarerna från den tidigare israeliska premiärministern Golda Meir. , kärnvapenbomber levererades till flygfält för upphängning på flygplan, och endast stoppandet av de egyptiska trupperna räddade världen från kärnvapenkrig. Vänliga hälsningar! hi
                1. finnig
                  finnig 24 juli 2013 15:04
                  +1
                  Låt oss ta reda på det. Irans största problem på flera punkter:
                  a) Han undertecknade lagen om icke-spridning, och genom att offentligt deklarera den bryter han aktivt mot den - vilket erkänns av internationella strukturer i form av IAEA. Ryssland erkänner också detta genom att underteckna sanktioner mot Iran.
                  b) Iran har upprepade gånger brutit mot internationella överenskommelser, i synnerhet Wienkonventionen om diplomatiska förbindelser, vilket till viss del bryter mot ALLA accepterade internationella spelregler. Dessutom registrerades aktiva terroraktioner för Iran på andra staters territorium (till exempel Argentina).

                  Det var allt.
                  1. smederna 1977
                    smederna 1977 24 juli 2013 16:10
                    +5
                    Kära Eugene, ingen har ännu bevisat, inklusive Israel och USA, att Iran skapar kärnvapen, och kärnkraftverket i Bushehr producerar plutonium av vapenkvalitet.
                    För det andra, för Israel har brott mot internationell lag också registrerats upprepade gånger, såsom strejker mot föremål från andra länder (Irak-1981, Tunisien-1985, Syrien-2007), de sista attackerna mot Syrien genomfördes denna månad. Men andra handlingar från den israeliska underrättelsetjänsten, låt oss komma ihåg, till exempel, mordet på den kanadensiske vetenskapsmannen Gerald Bull och andra vetenskapsmän, bortförandet av Mordechai Vanunu, som avslöjade Israels kärnkraftsprogram, morden på palestinska aktivister i olika länder i någon internationell lag kallas TERRORISM. Det vill säga, från Israels sida har vi en politik för STATTERRORISM.
                    För det tredje, när Iran lanserade sitt kärnvapenprogram, stödde USA, Israel och Europa det, trots den iranska shahens uttalande "Iran kommer utan tvekan att ha kärnvapen tidigare än vissa tror." Ändå försåg både USA (en 5 MW forskningsreaktor), Storbritannien och Tyskland Iran med kärnreaktorer, medan Israel lugnt reagerade på det som hände genom att leverera vapen till shahen. Men nu har de alla blivit oroliga och inför sanktioner, hotar med strejker, inklusive kärnvapenangrepp, och utför sabotage. Vänliga hälsningar!!! hi
                    1. finnig
                      finnig 24 juli 2013 16:23
                      +1
                      Citat: Kuznetsov 1977
                      Kära Eugene, ingen har ännu bevisat, inklusive Israel och USA, att Iran skapar kärnvapen, och kärnkraftverket i Bushehr producerar plutonium av vapenkvalitet.

                      Är det? "Teheran har aktivt utvecklat kärnvapen sedan 2003 och fortsätter sannolikt att arbeta i denna riktning. Detta är huvudslutsatsen i IAEA-rapporten som publicerades i går." RIA Novosti, november 2011.

                      Citat: Kuznetsov 1977
                      För det andra, för Israel har brott mot internationell lag också registrerats upprepade gånger, såsom strejker mot föremål från andra länder (Irak-1981, Tunisien-1985, Syrien-2007), de sista attackerna mot Syrien genomfördes denna månad. Men andra handlingar från den israeliska underrättelsetjänsten, låt oss komma ihåg, till exempel, mordet på den kanadensiske vetenskapsmannen Gerald Bull och andra vetenskapsmän, bortförandet av Mordechai Vanunu, som avslöjade Israels kärnkraftsprogram, morden på palestinska aktivister i olika länder i någon internationell lag kallas TERRORISM. Det vill säga, från Israels sida har vi en politik för STATTERRORISM.


                      Var mer specifik. Vilka avtal bryts här, vilka lagar? Ge en internationell definition av statsterrorism.

                      Du är inte väl insatt i det du försöker sända med stolthet. Du är till exempel inte medveten om att Israel är i krig med Tunisien, Irak och Syrien, ett krig som initierats av dessa länder, och som för övrigt inte har avbrutits. Det enda frigörelseavtalet i Golan gör detta tydligt, och lämnar parterna fria att agera och betonar frånvaron av några fredsavtal.

                      Väcktes det några anklagelser mot Vanunu eller Bul?

                      Citat: Kuznetsov 1977
                      För det tredje, när Iran lanserade sitt kärnvapenprogram, stödde USA, Israel och Europa det, trots den iranska shahens uttalande "Iran kommer utan tvekan att ha kärnvapen tidigare än vissa tror." Ändå försåg både USA (en 5 MW forskningsreaktor), Storbritannien och Tyskland Iran med kärnreaktorer, medan Israel lugnt reagerade på det som hände genom att leverera vapen till shahen. Men nu har de alla blivit oroliga och inför sanktioner, hotar med strejker, inklusive kärnvapenangrepp, och utför sabotage. Vänliga hälsningar!!!


                      Shahs Iran följde strikt instruktionerna från IAEA, försökte inte dölja sitt program och bröt inte mot reglerna. Detta är den huvudsakliga och avgörande skillnaden.
                      1. smederna 1977
                        smederna 1977 24 juli 2013 17:09
                        +3
                        Nåväl, låt oss ta reda på det.
                        Är det? "Teheran har aktivt utvecklat kärnvapen sedan 2003 och fortsätter sannolikt att arbeta i denna riktning. Detta är huvudslutsatsen i IAEA-rapporten som publicerades i går."
                        . Irak "utvecklade" också massförstörelsevapen, enligt IAEA, vilket var en av anledningarna till dess ockupation, men ändå hittades inga massförstörelsevapen i Irak. Dessutom fann IAEA-kommissionen, som besökte den irakiska reaktorn i Osirak 1980, inga kränkningar av kärnvapenickespridningsregimen, vilket inte hindrade Israel från att bomba den följande år, medan en fransk tekniker dödades. När det gäller Iran finns det förmodligen en skillnad mellan Iran, som bara försöker skapa kärnvapen, och Israel, som redan har det, har sina leveransmedel och är redo att använda det, som det nästan hände 1973.
                        Var mer specifik. Vilka avtal bryts här, vilka lagar? Ge en internationell definition av statsterrorism.

                        Bara för dig, från Wikipedia:
                        Statlig terrorism förstås vanligtvis som olagliga frihetsberövanden, mord, bortföranden, tortyr och avrättning av medborgare utan rättegång eller utredning, utförda av brottsbekämpande tjänstemän (polis och andra brottsbekämpande myndigheter). Statlig terrorism kallas även terroristhandlingar som begås av anställda vid särskilda statliga organ.
                        Personligen anser jag att Israel helt passar in på denna definition, och jag ska försöka bevisa detta med exempel i nästa inlägg. Vänliga hälsningar! hi
                      2. smederna 1977
                        smederna 1977 24 juli 2013 17:24
                        +1
                        Fortsätta:
                        Du är inte väl insatt i det du försöker sända med stolthet. Du är till exempel inte medveten om att Israel är i krig med Tunisien, Irak och Syrien, ett krig som initierats av dessa länder, och som för övrigt inte har avbrutits. Det enda frigörelseavtalet i Golan gör detta tydligt, och lämnar parterna fria att agera och betonar frånvaron av några fredsavtal.

                        Du representerar Ryssland och Japan har inte heller något fredsavtal mellan sig, det vill säga de är faktiskt i krig, särskilt eftersom Japan har territoriella anspråk på Ryssland, men Ryssland slår inte till mot japanska kärnkraftverk, till exempel i Fukushima, och dödar inte japanska vetenskapsmän.
                        Väcktes det några anklagelser mot Vanunu eller Bul?
                        . Citerar Wikipedia igen:
                        Vanunu kidnappades av Mossad-agenter i Rom 1986 (en kvinnlig agent som agerade som "beteagent" deltog i operationen) och skickades till Israel, där han befanns skyldig till förräderi i en sluten rättegång.
                        . det vill säga, Vanunu kidnappades av israelisk underrättelsetjänst i en annan stat, utan samtycke från hans myndigheter. fördes till Israel, där han dömdes till 18 års fängelse, varav han tillbringade 11 år i strikt isolering (se inlägget ovan om statsterrorism). När det gäller Gerald Bull, till och med i väst erkänner de att Mossad-agenter dödade honom (se motsvarande film från den engelska kanalen "Viasat History"). Här är en annan illustration: 1973, i Norge, arresterades sex Mossad-agenter och dömdes till olika fängelsestraff för mordet på en marockansk servitör inför sin gravida fru, som de antog för att vara en av palestiniernas ledare. Det finns många liknande exempel, google (återvänder till begreppet "statsterrorism"). Vänliga hälsningar! hi
                      3. smederna 1977
                        smederna 1977 24 juli 2013 17:33
                        0
                        Nåväl, låt oss avsluta.
                        Shahs Iran följde strikt instruktionerna från IAEA, försökte inte dölja sitt program och bröt inte mot reglerna. Detta är den huvudsakliga och avgörande skillnaden.

                        Orden från Shahen av Iran, jag har redan citerat ovan, kommer jag att upprepa speciellt för dig.
                        "Iran kommer utan tvekan att ha kärnvapen snabbare än vissa tror"

                        Just shahens Iran var en lojal allierad till USA och Israel, som försåg honom med vapen och blundade för hans små "upptåg". "Ja, han är en jävel, men han är vår jävel." Dessutom upprätthöll shahen vänskapliga förbindelser med Israel. I sin tur ansåg Israel det shiitiska Iran som en naturlig allierad mot sunnitiska Egypten, Syrien, Irak, med hjälp av det religiösa hatet mot shiiter och sunniter. Och om Ayatollah inte hade kommit till makten i Iran, skulle Israel inte ens ha tittat på det faktum att Iran hade ett kärnvapen. För simbåge. Vänliga hälsningar! hi
                      4. finnig
                        finnig 24 juli 2013 17:36
                        0
                        Citat: Kuznetsov 1977
                        Du representerar Ryssland och Japan har inte heller något fredsavtal mellan sig, det vill säga de är faktiskt i krig, särskilt eftersom Japan har territoriella anspråk på Ryssland, men Ryssland slår inte till mot japanska kärnkraftverk, till exempel i Fukushima, och dödar inte japanska vetenskapsmän.

                        Och återigen - du försöker analfabetiskt bedöma det du inte vet om. Det råder ett slut på kriget mellan Ryssland och Japan, det finns också utbyte av diplomatiska beskickningar och handelsavtal har slutits. Fredsfördraget är bara slutdokumentet i en hel kedja av dokument som bekräftar att det finns goda grannförbindelser mellan Ryssland och Japan och att det inte råder något krigstillstånd. Israel har å andra sidan ett officiellt krigstillstånd med de tre ovan nämnda staterna. Vilket återigen talar om din totala okunskap om de frågor du försöker bedöma. Detta kallas okunskap.

                        Citat: Kuznetsov 1977
                        . det vill säga, Vanunu kidnappades av israelisk underrättelsetjänst i en annan stat, utan samtycke från hans myndigheter. fördes till Israel, där han dömdes till 18 års fängelse, varav han tillbringade 11 år i strikt isolering (se inlägget ovan om statsterrorism).

                        Hitta den officiella anklagelsen från dessa israeliska myndigheter, såväl som bevisbasen i frågan.
                        Citat: Kuznetsov 1977
                        När det gäller Gerald Bull, till och med i väst erkänner de att Mossad-agenter dödade honom (se motsvarande film från den engelska kanalen "Viasat History").

                        Bevisbas? fall, domstol?
                        Citat: Kuznetsov 1977
                        Här är en annan illustration: 1973, i Norge, arresterades sex Mossad-agenter och dömdes till olika fängelsestraff för mordet på en marockansk servitör inför sin gravida fru, som de antog för att vara en av palestiniernas ledare. Det finns många liknande exempel, google (återvänder till begreppet "statsterrorism"). Vänliga hälsningar!

                        Ska vi i det här fallet betrakta förstörelsen av flera ledare för den så kallade "statsterrorismen" som statsterrorism? Republiken Ichkeria, och om man ska tilldela titeln statsterrorist till Ryssland?
                      5. smederna 1977
                        smederna 1977 24 juli 2013 20:01
                        +1
                        Tja, argumentet blir intressant, låt oss fortsätta:
                        Och återigen - du försöker analfabetiskt bedöma det du inte vet om. Det råder ett slut på kriget mellan Ryssland och Japan, det finns också utbyte av diplomatiska beskickningar och handelsavtal har slutits. Fredsfördraget är bara slutdokumentet i en hel kedja av dokument som bekräftar att det finns goda grannförbindelser mellan Ryssland och Japan och att det inte råder något krigstillstånd. Israel har å andra sidan ett officiellt krigstillstånd med de tre ovan nämnda staterna. Vilket återigen talar om din totala okunskap om de frågor du försöker bedöma. Det kallas okunskap

                        Syrien, Irak har inget krigstillstånd med Israel, de erkänner helt enkelt inte staten Israel och upprätthåller inte diplomatiska förbindelser med den. Det fanns ingen officiell krigsförklaring. Tunisien avbröt de diplomatiska förbindelserna med Israel år 2000. Dessutom betraktar Israel själva officiellt dessa stater som "fiender", sedan 1939, då staten Israel själv inte existerade. Citerar Wikipedia igen:
                        Israelisk lag arbetar med begreppet hebreiska. מדינת if - "fiendestat". Det finns dock ingen enskild strikt definition för denna term. Som regel hänvisar lagar och avdelningsföreskrifter som använder detta koncept till en av de två lagarna som innehåller en lista över fiendestater. Handelslagen från 1939, i tillämpliga delar, förbjuder handel, liksom med fienden, med Syrien, Libanon och Iran. Irak erkänns som en fiendestat för vilken ett tillfälligt undantag har gjorts på order av finansministern. 1954 års lag om gränsintrång, mutatis mutandis, kriminaliserar israeliska medborgare för att ha besökt följande fientliga länder utan särskilt tillstånd från inrikesministeriet: Iran, Syrien, Libanon, Irak, Saudiarabien, Jemen. I händelse av olagligt inträde på Israels territorium är medborgarskapet i dessa länder en försvårande omständighet.

                        Enligt din logik hade Sovjetunionen, som bröt de diplomatiska förbindelserna med Israel 1967, efter sovjetiska truppers död i Egypten, full laglig rätt att slå till mot mål i Israel, till exempel vid anläggningen i Dimona. Samtidigt, berätta inte för mig varför Saudiarabien, som aktivt stödde palestinierna och Hizbollah (före kriget i Syrien) och vars militära enheter deltog i krigen med Israel, officiellt betraktades av Israel som en "fientlig" stat , blev aldrig utsatt för en israelisk attack. Och låt oss ta en artig diskussion, jag har aldrig förolämpat dig och har inte visat min överlägsenhet, även om jag inte håller med om din ståndpunkt. Vänliga hälsningar! hi
                      6. professor
                        24 juli 2013 20:23
                        +3
                        Citat: Kuznetsov 1977
                        Samtidigt, berätta inte varför Saudiarabien, som aktivt stödde palestinierna och Hizbollah,

                        Saudierna har aldrig stött Hizbollah. Har du hört historien om hur israeliska sjömän landade på den saudiska kusten på 80-talet? wink
                      7. smederna 1977
                        smederna 1977 24 juli 2013 20:25
                        -1
                        Nåväl, låt oss fortsätta
                        Hitta den officiella anklagelsen från dessa israeliska myndigheter, såväl som bevisbasen i frågan.

                        Det huvudsakliga beviset är att Mordechai Vanunu dömdes till 18 års fängelse, varav han tillbringade 11 år i strikt isolering. Efter att ha avtjänat hela sin tid släpptes han från fängelset med strikta restriktioner. I synnerhet kan han inte lämna Israel, närma sig utländska ambassader och är skyldig att rapportera om planerade rörelser. Dessutom är han förbjuden att använda Internet och mobil kommunikation, samt att kommunicera med utländska journalister.
                        För det andra är det fortfarande oklart var Vanunu tillfångatogs. Rom eller London. Anmärkningsvärt är frasen av Israels premiärminister I. Shamir, som han yttrade som svar på de brittiska myndigheternas begäran att ge "detaljer om hur de israeliska myndigheterna arresterade den före detta kärnkraftsarbetaren som försvann i London den 30 september." "Jag tror att britterna är väl medvetna om att Israel inte bröt mot brittiska lagar," sade I. Shamir. När det gäller de italienska myndigheterna, som inledde en utredning på uppdrag av premiärminister B. Craxi, var svaret först: "inga kommentarer ”, och sedan fick de helt enkelt rådet att "bortse från" Vanunus påstående att han hade blivit bortförd i Rom. Vänliga hälsningar! hi
                      8. finnig
                        finnig 24 juli 2013 20:44
                        +2
                        Citat: Kuznetsov 1977
                        Det huvudsakliga beviset är att Mordechai Vanunu dömdes till 18 års fängelse, varav han tillbringade 11 år i strikt isolering.

                        Du presenterar nu dina spekulationer om återvändandet av Vanunu till Israel, och inte fakta om någon officiell utredning, eller hur? Hans fängelsestraff är 18, inte 11 år, detta är en separat fråga.
                      9. smederna 1977
                        smederna 1977 24 juli 2013 20:53
                        -1
                        Ska vi i det här fallet betrakta förstörelsen av flera ledare för den så kallade "statsterrorismen" som statsterrorism? Republiken Ichkeria, och om man ska tilldela titeln statsterrorist till Ryssland?

                        Ursäkta mig, Ryssland har hittills anklagats för att ha dödat endast en ledare för tjetjenska krigare, Zelimkhan Yandarbiev, i Qatar, i ett främmande territorium, 2004, medan Israel har en liknande poäng med tiotals, om inte hundratals. Sådana personligheter som Zakaev i London eller Akhmadov i USA och andra varelser lever, ger intervjuer och är inte rädda för någonting.
                        Massförstörelsevapen hittades i Irak. Nämligen kemiska vapen. Inget biologiskt hittat. Och det var precis vad de letade efter. Förekomsten av kemiska vapen bevisades av en annan kommission i slutet av 80-talet.

                        Vilka kemiska vapen hittades i Irak, var och när? Flera irakiska ammunition med senapsgas och ett giftigt ämne som sarin, som påstås ha hittats av polackerna. Dessutom är det inte känt om de själva planterat dem, speciellt eftersom amerikanerna själva hjälpte Irak att skapa kemiska vapen under åren av kriget mellan Iran och Irak. hi
                      10. finnig
                        finnig 24 juli 2013 21:13
                        +2
                        Citat: Kuznetsov 1977
                        Ursäkta mig, Ryssland har hittills anklagats för att ha dödat endast en ledare för tjetjenska krigare, Zelimkhan Yandarbiev, i Qatar, i ett främmande territorium, 2004, medan Israel har en liknande poäng med tiotals, om inte hundratals. Sådana personligheter som Zakaev i London eller Akhmadov i USA och andra varelser lever, ger intervjuer och är inte rädda för någonting.

                        Du glömde att Ryssland är Sovjetunionens rättsliga efterträdare. Trotskij.
                        Du är inte medveten om att det finns en helt officiell åtal väckt av brottsbekämpande myndigheter i Storbritannien mot Lugovoy
                        http://www.guardian.co.uk/world/2013/may/17/alexander-litvinenko-widow-slams-wil
                        liam hague
                        Där kan man fortsätta länge. Men detta kommer inte att förändra situationen.


                        Citat: Kuznetsov 1977
                        Vilka kemiska vapen hittades i Irak, var och när? Flera irakiska ammunition med senapsgas och ett giftigt ämne som sarin, som påstås ha hittats av polackerna. Dessutom är det inte känt om de själva planterat dem, speciellt eftersom amerikanerna själva hjälpte Irak att skapa kemiska vapen under åren av kriget mellan Iran och Irak.


                        Under 2006, mer än 500 ammunition. Ammunitionen innehöll senapsgas (senapsgas) och nervgiftet sarin.

                        Och här är en rapport om användandet av vapen mot kurderna 1988.
                        http://www.opcw.org/basic_facts/html/bf2k3_ru.html
                      11. finnig
                        finnig 24 juli 2013 20:43
                        0
                        Varför fortsätta om du är analfabet?
                        Både Syrien och Irak är fortfarande i krig med Israel.
                        Mellan Syrien och Israel finns ett avtal om israeliska och syriska styrkor från 1974 baserad på resolution 338, som tydligt säger att det inte handlar om fred, utan om ett enkelt tillbakadragande av trupper.
                        Irak, jag är en av ledarna för den så kallade. "front of refusal", insisterade på det formella förkastandet av själva principen om en fredlig uppgörelse och resolution nr 242 baserad på den; Syrien ville inte binda sig till några grundläggande skyldigheter. Eftersom Irak misslyckades med att acceptera sin ståndpunkt av "fronten av vägran", lämnade Irak mötet för statscheferna för "fronten" i Tripoli (1977) och vägrade att delta i två andra möten - i Alger (februari 1978) och i Damaskus (september 1978). Vid den tiden var Irak aktivt involverat i minst tre krig mot Israel. De diplomatiska förbindelserna med Tunisien varade i exakt fyra år, och vid tidpunkten för den situation du beskriver var länderna i ett krigstillstånd.

                        1967 fanns det inga officiella militära rådgivare för Sovjetunionen i Egypten. Inofficiella började anlända 1968. De som var innan dess var närvarande där i en mycket begränsad sammansättning och återigen inofficiellt.


                        Citat: Kuznetsov 1977
                        Samtidigt, berätta inte för mig varför Saudiarabien, som aktivt stödde palestinierna och Hizbollah (före kriget i Syrien) och vars militära enheter deltog i krigen med Israel, officiellt betraktades av Israel som en "fientlig" stat , blev aldrig utsatt för en israelisk attack.


                        Vilket stöd för Hizbollah från SA? Har du ramlat från eken?

                        Du vet, ju längre in i skogen du har, desto oftare är skogen. Du stör en sådan soppa av fragmentarisk kunskap och din egen okunnighet att du kan bli galen. bravo!
                      12. cyniker
                        cyniker 24 juli 2013 20:46
                        +1
                        Citat: Pimply
                        Vilket stöd för Hizbollah från SA? Har du ramlat från eken?

                        Nerver?
                        Du bor i Ryssland, du borde vara genomsyrad av det.
                        lol
                      13. finnig
                        finnig 24 juli 2013 20:49
                        +2
                        Ja, inte nerver, ofigenie från okunnighet och övertygelse. Nej, jag förstår allt, men så...
                      14. cyniker
                        cyniker 24 juli 2013 20:57
                        +1
                        Citat: Pimply
                        Nej, jag förstår allt, men så...

                        Så du har inte kommit in än!
                        Trots allt, smederna 1977 av goda avsikter försöker han öppna dina ögon, och du är så ...
                        ja
                      15. smederna 1977
                        smederna 1977 24 juli 2013 22:54
                        +2
                        Berätta sedan samma "vetande" du vår, hur är krigsläget mellan Israel, Syrien och speciellt Irak, efter dess tillfångatagande av USA och efterföljande ockupation. Det faktum att israeliskt flyg regelbundet bombar syriska mål ostraffat.Berätta förresten samtidigt hur Syrien, Irak och andra "fientliga länder" har förklarat krig mot Israel om det aldrig funnits diplomatiska förbindelser dem emellan. Förresten, samtidigt, upplys inte mig och andra webbplatsdeltagare, men Israel självt förklarade officiellt krig under sina invasioner av Egypten 1956, Syrien, samma Egypten, Jordanien 1967, Libanon 1982 och 2006.
                        [citat] 1967 fanns det inga officiella militära rådgivare för Sovjetunionen i Egypten. Inofficiella började anlända 1968. De som var innan dess var närvarande där i en mycket begränsad sammansättning och återigen inofficiellt. [citat]
                        Jag öppnar för dig. det är en fruktansvärd hemlighet att avtalet, som undertecknades den 20 september 1955 i Prag och promulgerades av G. Nasser i ett tal den 27 september, föreskrev leverans av vapen och militär utrustning från Sovjetunionen och Tjeckoslovakien till Egypten i en mängd 250 miljoner dollar, var det också tänkt att skicka instruktörer från sovjetisk militär till Egypten för att hjälpa dig att bemästra tekniken. Sedan 1956 har sovjetiska militärspecialister arbetat i de egyptiska väpnade styrkorna. De hjälpte generalstabens avdelningar, flygvapnets och flottans högkvarter, undervisade i militärskolor och var i vissa formationer av de väpnade styrkorna i Egypten. Visserligen förbjöds de att delta i fientligheter, men det finns bevis att de deltog i att slå tillbaka den anglo-fransk-israeliska aggressionen mot Egypten 1956. Men sedan 1969 har de redan börjat delta i fientligheter själva (piloter och luftvärnsskytte), så lär dig materielen. För att komma igång, läs memoarerna från en sovjetisk militäröversättare som publicerats här på webbplatsen, eller åtminstone waronline
                        [citat] Du glömde att Ryssland är Sovjetunionens juridiska efterträdare. Trotskij.
                        Du är inte medveten om att det finns en helt officiell anklagelse från brittiska brottsbekämpande myndigheter mot Lugovoy [/ citat]
                        Jag har inte glömt, och Israel är efterträdaren till det forntida kungariket Israel, så återvänd till egyptierna med ränta vad som stals från dem under flykten med Moses från Egypten. Upplys samtidigt vilken relation Lugovoi, som avgick från FSO 1996, hade under incidenten med Litvinenko relaterad till Ryska federationens specialtjänster.
                      16. finnig
                        finnig 25 juli 2013 00:21
                        0
                        Citat: Kuznetsov 1977
                        Berätta sedan samma "vetande" du vår, hur är krigsläget mellan Israel, Syrien och speciellt Irak, efter dess tillfångatagande av USA och efterföljande ockupation.

                        Du är min nervösa, ja, till att börja med, låt oss komma ihåg att vi pratar om 1981, eller hur?
                        Vidare, om du inte är medveten om, enligt FN-stadgan, kan fientligheter vara odeklarerade - närvaron av diplomatiska band är inte nödvändig här. De jure är situationen för krigstillståndet inskriven i dussintals dokument, förklaringar etc., som är fritt tillgängliga. Har du blivit förbjuden av Google? Jag ska visa dig var du ska leta. Särskilt i Arabförbundets möten, möten för "front of refusal", frigörelseavtalet, etc. Där beskrivs situationen tydligt. Det finns också interna handlingar från Irak och Syrien i förhållande till Israel, där ståndpunkten också uttrycks tydligare. Google hjälper dig samtidigt att ta reda på att USA:s invasion av Irak inte påverkade krigsläget mellan Israel och Irak på något sätt – USA hade inte som mål att kräva fred med Israel från Irak.


                        Citat: Kuznetsov 1977
                        , under deras invasioner av Egypten 1956, Syrien, samma Egypten, Jordanien 1967, Libanon 1982 och 2006.

                        Du är min analfabet, förstår du inte förrän nu? Både vid tiden 1956 och vid tiden 1967 var Israel i krig med dessa länder. REDAN belägen. Att kriget pågår i en lite annan takt än du föreställer dig gör det inte till INTE KRIG.

                        Citat: Kuznetsov 1977
                        information om att de deltog i att slå tillbaka den anglo-fransk-israeliska aggressionen mot Egypten 1956.

                        Och än en gång - mer detaljerat. Med länkar. Om Sovjetunionens officiella deltagande.

                        Citat: Kuznetsov 1977
                        Upplys samtidigt vilken relation Lugovoi, som avgick från FSO 1996, hade under incidenten med Litvinenko relaterad till Ryska federationens specialtjänster.
                        Enligt utredningen av Hennes Majestäts tjänst - den mest direkta.
                      17. smederna 1977
                        smederna 1977 25 juli 2013 01:38
                        +1
                        Jo, för det första, du är min finniga, du var den första som var oförskämd och anklagade mig för analfabetism, även om jag erbjöd mig att föra en artig debatt. Jag vet inte vad det hänger ihop med.
                        För det andra talade vi inte bara om 1981, utan också om Tunisien 1985, men i Syrien utdelades de sista slagen denna månad. Enligt din logik är Israel i krig med arabstaterna som inte har erkänt det, särskilt eftersom den israeliska Knesset officiellt har erkänt dem som fientliga. Tja, eftersom kriget är som ett krig, då betraktar du normala irakiska anfall med R-17-missiler mot Israel 1991; stöd från Syrien och arabstaterna av Hamas- och Hizbollah-rörelserna, som slår till mot Israel, samt andra handlingar av "gerilla"-krigföring (även om jag personligen anser att det är terroristiskt) mot israeliska medborgare. Det vill säga, om Syrien i morgon gör ett missil- eller flyganfall mot någon stor israelisk stad, med många offer, kommer detta att vara ett adekvat svar inom ramen för det israelisk-syriska kriget. Och om Hizbollah i morgon gör en missilattack mot Israel, så är det också i sin ordning, eftersom Hizbollah är en libanesisk organisation och Israel är i krig med Libanon.
                        För det tredje, hitta var jag uppgav att den sovjetiska militären officiellt deltog i den arabisk-israeliska konflikten. Sovjetunionen deltog inte officiellt i Koreakriget, planen från 64:e IAK bar nordkoreanska identifieringsmärken, men ändrade detta något?Detsamma kan sägas om den sovjetiska militärens deltagande i den sk. "Utnötningskrig", soldaterna bar egyptiska uniformer, kämparna hade egyptiska identifieringsmärken, men ändå sköt de ner israeliska flygplan och sköts ner själva. Det här är vad jag pratade om. Samtidigt bombade USA, som inte officiellt var i krig med DRV, aktivt det, "försökte bomba det in i stenåldern". Och om sovjetiska piloters deltagande i Suezkriget 1956 kan du läsa från Tom Cooper, Zhirokhov, Google för att hjälpa dig.
                        För det tredje krävde England endast utlämning av Lugovoy, så att jag citerar: "att han formellt åtalas för mord och strax därefter skulle han inställa sig inför en domstol i London för detta särskilt allvarliga brott", och en icke namngiven högt uppsatt tjänsteman meddelade hans engagemang i de ryska specialtjänsterna, den officiella tidningen The Sunday Times från juli 2007. Det vill säga, enligt din terminologi, min finnige vän, visa var den officiella representanten för Scotland Yard eller det brittiska utrikeskontoret direkt uppgav att de ryska specialtjänsterna, särskilt FSB, var inblandade i Litvinenkos död. Med länkar och namn.
                      18. finnig
                        finnig 25 juli 2013 02:04
                        +2
                        Citat: Kuznetsov 1977
                        För det andra talade vi inte bara om 1981, utan också om Tunisien 1985, men i Syrien utdelades de sista slagen denna månad.


                        Tunisien - diplomatiska förbindelser med Israel från 1996 till 2000. Innan dess - ett krigstillstånd sedan 1948.
                        Irak - ett krigstillstånd från 1948 till idag, bekräftas av underskrifterna från irakiska ansvariga personer i ett antal dokument från Arabförbundet och fronten som nämns ovan.
                        Syrien är ett krigstillstånd än i dag. I alla dokument som Syrien undertecknat angående Israel understryks att de inte är ett försök till försoning och inte på något sätt leder till fred.
                        Jag berättar detta för dig för tredje gången - du kan tydligen inte förstå dessa enkla saker.

                        Citat: Kuznetsov 1977
                        då betraktar du normala irakiska anfall med R-17-missiler

                        Normal - nej. De länder som har skrivit på ett fredsavtal med Israel – Egypten, Jordanien – lever ganska fredligt och känner inte till problem från Israel. Andra länder som från början förklarade detta krig, och flitigt fortsatte det, har samma problem som de har.
                        Citat: Kuznetsov 1977
                        Samtidigt bombade USA, som inte officiellt var i krig med DRV, aktivt det, "försökte bomba det in i stenåldern"


                        Mer information här, tack. Är du medveten om USA:s mål i detta krig, till exempel?
                      19. cyniker
                        cyniker 25 juli 2013 13:14
                        0
                        Citat: Pimply
                        Enligt utredningen av Hennes Majestäts tjänst - den mest direkta.

                        Svagt tycker jag synd om dessa tjänster av Hennes Majestät, eller snarare henne själv, att en sådan speciell kraft.
                        Så låt oss fortsätta, okej?
                        Är det meningen att jag ska skrika efter en förrädarson nu, göra oväsen över hela världen? När jag fick reda på att det här var intelligensens verk, vad har allt med det att göra då? Så jag säger er, det här klicket i huvudet - den där MI-5 eller MI-6. "Vladimir Vladimirovich, om du kan höra mig, snälla förlåt mig. Om jag visste att min son arbetade för den brittiska underrättelsetjänsten skulle jag inte ens prata om hans död. Våra specialtjänster kunde helt enkelt ha skjutit honom, och de skulle ha haft rätt att göra det. Förrädare måste skjutas. Det är allt."[101

                        Detta i ljuset av terrorism.
                        Förresten, efter döden av BB, blodiga gebnu, läs BNP, Hennes Majestäts tjänster kunde inte klandras.
                        wink
                      20. S-200
                        S-200 25 juli 2013 15:50
                        -3
                        wink
                        Citat: Pimply
                        Enligt Hennes Majestäts tjänsteutredning - den mest direkta

                        Att tro på anglosaxarna och judarna är den ryska kazhnavens heliga plikt och andra jordbor ! varsat
                        (från ett framtida FN-resolutionsutkast initierat av... Roma)
                      21. cyniker
                        cyniker 24 juli 2013 21:06
                        +1
                        Citat: Pimply
                        Ska vi i det här fallet betrakta förstörelsen av flera ledare för den så kallade "statsterrorismen" som statsterrorism? Republiken Ichkeria, och om man ska tilldela titeln statsterrorist till Ryssland?

                        Mmm .
                        Statsterrorism är en term som används för att hänvisa till statligt våld mot civila.

                        Var såg du civila här?
                        Endast verkställighet av straffet.
                        Om minnet inte fungerar, är Tsakhals position liknande?
                      22. finnig
                        finnig 24 juli 2013 21:15
                        -1
                        Citat: Cyniker
                        Var såg du civila här?
                        Endast verkställighet av straffet.

                        Bara enligt en vän och hans slutsatser är det så. Min position är något annorlunda.
                      23. cyniker
                        cyniker 24 juli 2013 21:20
                        +2
                        Citat: Pimply
                        Min position är något annorlunda.

                        Isyxa?
                        wink
                      24. finnig
                        finnig 24 juli 2013 21:27
                        0
                        8) Ungefär. Eller obemannad.
                      25. finnig
                        finnig 24 juli 2013 17:25
                        -1
                        Citat: Kuznetsov 1977
                        Irak "utvecklade" också massförstörelsevapen, enligt IAEA, vilket var en av anledningarna till dess ockupation, men ändå hittades inga massförstörelsevapen i Irak.

                        IAEA är kärnenergikommissionen. Rätt på henne. Du vet? Hitta mig 2000-talets IAEA:s uttalande om Irak. Och jag kommer att älska 8). Det kommer att bli väldigt roligt.

                        Massförstörelsevapen hittades i Irak. Nämligen kemiska vapen. Inget biologiskt hittat. Och det var precis vad de letade efter. Förekomsten av kemiska vapen bevisades av en annan kommission i slutet av 80-talet.


                        Du kan inte historien, kära du. Detta är analfabetism. Innan du går in i en diskussion och räknar något, var noga med att förse dig med kunskap. Med vänliga hälsningar.
                      26. Lopatov
                        Lopatov 24 juli 2013 21:34
                        +2
                        Citat: Pimply
                        Massförstörelsevapen hittades i Irak. Nämligen kemiska vapen

                        Hittade spår av kemikalier. vapen är tomma ämnen av skal med spår av sarinkomponenter. Inte mer.
                        Varken kemiskt, nukleärt eller biologiskt, nej. Även om de försäkrade det internationella samfundet om sin närvaro. Och om den totala frånvaron av kemikalier. vapen kändes igen redan under kriget.
                      27. finnig
                        finnig 24 juli 2013 21:52
                        -1
                        Lopatov, vi kommer nu att glida in i den tidigare tvisten. De hittade gamla anklagelser och de hittade dem från 2004. Huvudvikten lades på förekomsten av biologiska vapen, och på misstanken om att fortsätta kärnkrafts- och kemiska programmen. Förekomsten av kemiska vapen bekräftades. Faktumet om närvaron av kemiska vapen och deras användning 1988 är. Vi talar nu inte om legitimiteten för USA:s agerande, vi talar om förekomsten av sådana program i Irak under olika tidsperioder.
              5. domokl
                domokl 24 juli 2013 21:14
                0
                Citat: professor
                Till exempel, Pakistan för att få svar ...

                Här ... Och även Kap Verde tittar på Israel med en lie ... Ditt argument är barnsligt.
          2. Dober
            Dober 25 juli 2013 01:58
            -1
            Citat: professor
            så Moska kan inte hota elefanten.

            Kommer du ihåg slutet?
            "Åh, mopsen! Hon är stark att veta att hon skäller på elefanten"
            / I.A. Krylov. fabel "Israel och Ryssland" /
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 24 juli 2013 10:23
        +1
        Varför skulle vi rikta något mot dig? Vi är inte USA, vi är fredliga människor, vi konfererade med medlemmarna i forumet och som ett svar beslutade vi att sälja ett par stridsspetsar till Iran, det är bara 1500 km bort från er där, och bara en par för ditt land är nog för ögonen. Men de kommer att skjuta, tarmen är inte tunn.
        1. grand casino
          grand casino 24 juli 2013 10:42
          -1
          Citat från tilovaykrisa
          Varför skulle vi rikta något mot dig? Vi är inte USA, vi är fredliga människor, vi konfererade med medlemmarna i forumet och som ett svar beslutade vi att sälja ett par stridsspetsar till Iran, det är bara 1500 km bort från er där, och bara en par för ditt land är nog för ögonen. Men de kommer att skjuta, tarmen är inte tunn.


          Vill du verkligen ha ett planetariskt kärnvapenkrig? Eller tror du att om någon "skjuter" där så kommer inte alla att blåsa av taket?
          1. tilovaykrisa
            tilovaykrisa 24 juli 2013 10:46
            +2
            Det håller redan på att demoleras, minst 300 kärnladdningar och en IRBM för en stat som är mindre än Tver-regionen, och ingen kommer att hamna i en kärnkraftsuppgörelse mellan Iran och Israel, tro mig det finns inga dårar, kom ihåg den karibiska krisen, det kommer till en varm plats vid förhandlingsbordet.
            1. grand casino
              grand casino 24 juli 2013 10:57
              +2
              Det fanns två makter. Vem förstod vad som var vad. I det här fallet kommer det att finnas en köttkvarn i hela Mellanöstern.
              P.S. Låt det rivas i ett särskilt land. Det är inte så läskigt. Om de lugnar ner sig. Men nära Iran ligger Pakistan, det finns även Indien. Jag undrar hur de kommer att se på det faktum att deras gränser kommer att ha en radioaktiv öken?
              1. tilovaykrisa
                tilovaykrisa 24 juli 2013 11:02
                +2
                Tja, det är bara en öken, överdriv inte, men de kommer att se bra ut, ingen kommer att engagera sig, i Pakistan, i ledarskapet, militären och inte islamisterna, de vet vad som är vad, i Indien är de också tillräckliga , annars hade de tagit livet av sig för länge sedan. Och så blir det bara mer ledigt utrymme, inget mer. Det bor människor i Tjernobyl, och i Nagasaki och Hiroshima, och ingenting är normalt.
          2. domokl
            domokl 24 juli 2013 11:18
            +3
            Citat från: il grand casino
            Eller tror du att om någon "skjuter" där så kommer inte alla att blåsa av taket?

            Om den skjuter någonstans, inklusive oss också, kommer den verkligen att blåsa av taket väldigt snabbt. Med planetens skenbara otromnost, med den uppenbara konfrontationen mellan stater, är vår värld så skör att även Israel (nu) ) kan förstöra den.
            Till en kärnvapenangrepp kommer naturligtvis samma svar att följa. Och bara den nästan fullständiga förstörelsen av den existerande världen eller till och med planeten kan stoppa det..
    5. saturnus.mmm
      saturnus.mmm 24 juli 2013 09:20
      +3
      Citat från domokl
      Så nu ska missilerna riktas mot Israel.

      Vilka missiler
      Israels längd från norr till söder är 470 km, från öst till väst på dess bredaste punkt är 135 km.
      En är tillräckligt. Du kan till och med släppa en bomb i Medelhavet nära kusten och den kommer inte att dyka upp. Men Israel, ett suveränt land, bestämde sig för att beväpna sig med kärnvapen, uppenbarligen i tron ​​att det skulle vara säkrare på det sättet. Det är troligt att Iran är nära att skapa sina egna kärnvapen eller redan har skapat att Israel började annonsera med sina egna.
      1. domokl
        domokl 24 juli 2013 09:27
        0
        Citat från: saturn.mmm
        Vilka missiler

        Vad svaret blir är inte så viktigt. Ja, en attack från fartyg eller bombningar. Viktigast av allt, Israel har förvandlats till ett potentiellt farligt land., Mer exakt, en potentiell motståndare
        1. saturnus.mmm
          saturnus.mmm 24 juli 2013 14:59
          +1
          Citat från domokl
          Huvudsaken Israel har förvandlats till ett potentiellt farligt land. Mer exakt en potentiell motståndare

          Jo, ja, de levde för att se potentiellt farligt Israel.
      2. fedorovith
        fedorovith 24 juli 2013 11:10
        +2
        Liten bugg och illaluktande..
    6. xxxMYSTICxxx
      xxxMYSTICxxx 24 juli 2013 09:20
      +2
      Citat från domokl
      Intressant nog tänder judarna på tänkaren när de gör sådana saker? Det finns en raket som kan flyga till Rysslands territorium. Och vad ska vi göra? Naturligtvis förbereda en motmarsch! Så nu kommer raketerna att riktas mot Israel.
      Vad är det, ångest eller målmedveten retas för TC och Ryssland?

      Jag är intresserad av en "liten" fråga, är inte detta anledningen till regelbundna kontroller av luftvärn och missilförsvar på senare tid, och mer och mer i sydlig riktning. Förbereder sig inte vårt ledarskap för de möjliga konsekvenserna av konflikten i Syrien med inblandning av andra regionala aktörer i den?
      1. domokl
        domokl 24 juli 2013 09:31
        +2
        Citat från: xxxMYSTICxxx
        Förbereder sig inte vårt ledarskap på de möjliga konsekvenserna av konflikten i Syrien med inblandning av andra regionala aktörer i den?

        Är vi verkligen redo att engagera oss i konflikten, vem sa det och när? Vi kommer att slåss bara om vi blir attackerade.
        Och kontrollerna är orsakade av något som på något sätt nämns lite nu – ingen har ställt in det amerikanska missilförsvarssystemet i geyropen och genomförandet av programmet går enligt plan.I en sådan miljö vore det dumt att inte expandera ditt motåtgärdssystem...
        1. xxxMYSTICxxx
          xxxMYSTICxxx 24 juli 2013 09:51
          +1
          Citat från domokl
          Citat från: xxxMYSTICxxx
          Förbereder sig inte vårt ledarskap på de möjliga konsekvenserna av konflikten i Syrien med inblandning av andra regionala aktörer i den?

          Är vi verkligen redo att engagera oss i konflikten, vem sa det och när? Vi kommer att slåss bara om vi blir attackerade.
          Och kontrollerna är orsakade av något som på något sätt nämns lite nu – ingen har ställt in det amerikanska missilförsvarssystemet i geyropen och genomförandet av programmet går enligt plan.I en sådan miljö vore det dumt att inte expandera ditt motåtgärdssystem...

          Och jag erbjöd oss ​​inte att klättra någonstans, utan jag menade bara att täcka vårt eget territorium från otillräckliga åtgärder från tredjeländers sida... Och jag betraktade övningarna i sydlig riktning som en förberedelse för en eventuell regional konflikt, kommer fett fall som ett kort
          1. domokl
            domokl 24 juli 2013 11:21
            +2
            Citat från: xxxMYSTICxxx
            men han menade bara att täcka sitt eget territorium från otillräckliga åtgärder från tredjeländers sida

            I vårt samtal är det tredje landet bara Israel lol Resten är NATO-medlemmar
      2. finnig
        finnig 24 juli 2013 15:05
        +1
        Såg du var övningarna hölls? Och se vilka grannarna är.
    7. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24 juli 2013 10:19
      +2
      Vad ska du sikta på? Våra MRBMs har länge reducerats under ett avtal med USA, tack vare Misha den bugögda, fördjupade hunden.
    8. cyniker
      cyniker 24 juli 2013 17:45
      0
      En beslöjad bekännelse om innehav av kärnvapen!
  3. anip
    anip 24 juli 2013 07:10
    +3
    Jag undrar om amerikanerna och deras allsång kommer att skrika att Israel utgör ett hot mot demokratin och USA:s nationella intressen och andra som dem? Varför är Israel tillåtet och Nordkorea inte?
    1. brasa
      brasa 24 juli 2013 08:23
      +2
      Eftersom Israel är en allierad till amerikanerna. Det kallas ibland för Amerikas 51:a delstat.
    2. zaazua
      zaazua 24 juli 2013 08:32
      +4
      Nåväl, för tillfället är det bara Nordkorea som lovar att köra en grannes ris in i stenåldern för en pråm ris!
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 24 juli 2013 10:27
        +3
        Jag börjar alltmer tro på Vangas profetia om att den tredje kommer att börja i Israels land.
    3. finnig
      finnig 24 juli 2013 15:08
      +2
      Eftersom Nordkorea undertecknade, till skillnad från Israel, ett litet icke-spridningsavtal (1986), och aktivt bröt mot detta fördrag, och använde utpressning för att tvinga grannländerna att förse landet med livsmedelsbistånd. Det är så, direkt. Fortsätta?
      1. Essenger
        Essenger 24 juli 2013 18:29
        +3
        Om jag inte har fel så har Nordkorea dragit sig ur NPT
        1. finnig
          finnig 24 juli 2013 19:38
          +1
          Ja. Men konventioner är en sådan sak – det är lätt att skriva under, det är svårt att komma ut. Åtaganden har brutits. Och eftersom Nordkoreas agerande orsakar oro bland de ledande länderna - eftersom staten inte har ett ordentligt balanssystem som kan balansera beslutet om en kärnvapenattack, har sanktioner tillämpats mot Nordkorea.
  4. kobolt
    kobolt 24 juli 2013 07:22
    0
    Nu kan även Iran i lugn och ro kräva att det införs sanktioner mot Israel i FN, och man tror att ett antal arabländer aktivt kommer att stödja detta initiativ.
    1. theadenter
      theadenter 24 juli 2013 07:28
      0
      Det verkar bara för mig att FN inte kommer att stödja det (långt ifrån alla medlemmar i organisationen kommer att gå med på att rösta emot sin partner).
    2. Tak
      Tak 24 juli 2013 08:29
      +2
      Citat: kobolt
      Nu kan även Iran i lugn och ro kräva att det införs sanktioner mot Israel i FN, och man tror att ett antal arabländer aktivt kommer att stödja detta initiativ.

      Förutom Syrien kommer de inte att stödja Iran, en shiitisk paria i Mellanöstern, och ogilla dem ännu mer än Israel.
      1. domokl
        domokl 24 juli 2013 08:59
        +1
        Citat från Toit
        t, Iran är en shiitisk paria i Mellanöstern, och de ogillas ännu mer än Israel.

        Antingen lever Iran, en utstött är en utstött och resten dödar varandra (ofta med hjälp av israeliska flygplan) lol
        1. Tak
          Tak 24 juli 2013 10:43
          +2
          Citat från domokl
          Antingen lever Iran, en utstött är en utstött och resten dödar varandra (ofta med hjälp av israeliska flygplan)

          Saudi, Förenade Arabemiraten, Kuwait, Bahrain...........?????
      2. finnig
        finnig 24 juli 2013 15:12
        +2
        Saknade Irak.
    3. Dejavu
      Dejavu 24 juli 2013 08:40
      +3
      Dubbelmoral har inte upphävts. Israel är en vän och även om det är skyldigt är det inte lika kritiskt skyldigt som Syrien, Iran, Libyen, Irak och andra har att skylla på. FN med en korean i spetsen är i allmänhet någon form av dockteater med doodles.
    4. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24 juli 2013 10:26
      -2
      Det är meningslöst att kräva något från FN, de borde falla för Putins fötter för att sälja åtminstone en stridsspets för 500 kiloton, åtminstone gammal, åtminstone rostig, åtminstone några.
    5. finnig
      finnig 24 juli 2013 15:12
      +4
      Han kan kräva. Bara Israel, till skillnad från Iran, undertecknade inte, och bröt därför inte mot, ett antal fördrag. Anledningen till sanktionerna mot Iran är kränkningen av de åtaganden som åtagits, och misstroendet från de ledande länderna i dess politiska system. Och dessa länder inkluderar både Kina och Ryssland.
  5. VadimSt
    VadimSt 24 juli 2013 07:40
    +6
    Det är här "Frontiers", "Kurirer" etc. behövs, och alla dessa fördrag, om START och INF, ligger i ugnen!
    1. GCU
      GCU 24 juli 2013 10:23
      +4
      Det har blivit obsolett att dra sig ur INF-fördraget, och med uppkomsten av nya hot kommer det att vara rätt, men staterna bryr sig inte om det höga klocktornet, de drog sig själva ur fördraget och rådgjorde inte med någon !! !
  6. RPG_
    RPG_ 24 juli 2013 08:00
    +1
    Men tänk om dessa missiler verkligen träffar de israeliska vännerna från al-Qaida :)
    1. brasa
      brasa 24 juli 2013 08:26
      +2
      Om de slår, kommer någon att plocka upp stora "svampar" ... och förmodligen behöver du inte vänta länge ..
  7. zaazua
    zaazua 24 juli 2013 08:24
    +1
    Citat från RPG
    Men tänk om dessa missiler verkligen träffar de israeliska vännerna från al-Qaida :)

    försäkra sig
  8. ed65b
    ed65b 24 juli 2013 09:00
    +4
    Judar började likna Tyskland 30 arrogans och ambitioner rullar över. Det verkar som om lärdomarna från Auschwitz inte gick ut på att drömma om ett panjudiskt Armageddon. På vem slipade korssäljarna tänderna?
    1. professor
      24 juli 2013 09:44
      +7
      Citat från ed65b
      Det verkar som om lärdomarna från Auschwitz inte gick ut på att drömma om ett panjudiskt Armageddon.

      Snarare tvärtom. De hoppas bara för sig själva så att katastrofen aldrig ska hända igen.

      Citat från ed65b
      På vem slipade korssäljarna tänderna?

      Pratar du om 12 judiska apostlar?
      1. Chicot 1
        Chicot 1 24 juli 2013 14:56
        +2
        Citat: professor
        Citat från ed65b
        På vem slipade korssäljarna tänderna?

        Pratar du om 12 judiska apostlar?

        Så en av dessa tolv passerade fortfarande Jesus från Nasaret. För de trettio läroboksbitarna av silver...
        En annan nekade honom före soluppgången...
        Detta är naturligtvis, att döma av texten i den kanoniska skriften. Vad som faktiskt hände (om det hände alls!) Ingen kommer någonsin att få veta. Alla vittnen gick till en annan värld efter tidens gång...
        1. alex86
          alex86 24 juli 2013 21:42
          +1
          Citat från Chicot 1
          en av dessa tolv förrådde fortfarande Jesus från Nasaret

          Jag ber om ursäkt för ingripandet, men på den tiden fanns det ingen där förutom judarna, så juden Jesus överlämnades av juden Judas. Därför (paradox) - vad har judarna med det att göra? ...
          1. Chicot 1
            Chicot 1 24 juli 2013 22:08
            +1
            Citat från: alex86
            på den tiden fanns det ingen annan än judarna, så juden Jesus överlämnades av juden Judas. Därför (paradox) - vad har judarna med det att göra? ...

            Hur är detta "för övrigt"? .. De är huvudpersonerna och i själva verket huvudpersonerna i Gamla testamentet och de fyra kanoniska evangelierna, och därför finns det ingen sådan paradox här, och i detta mycket specifika fall är de mycket "för övrigt"...
    2. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24 juli 2013 10:29
      +2
      Förbereder sig för masssjälvmord, på sin sista resa, men med fyrverkerier.
  9. knn54
    knn54 24 juli 2013 09:31
    +1
    -Israelisk interkontinental ballistisk missil.
    Det var svårt, men vi fick det!
    -anip: Varför är Israel tillåtet, men Nordkorea är inte tillåtet?
    De är de "utvalda".
    -Return_USSR: Och
    *placera missilförsvarssystem i Syrien, Iran, Armenien, Vitryssland, Kazakstan...
    PS Den israeliska marinen har ubåtar av Dolphin-klass som kan bära kryssningsmissiler. I maj 2000 genomförde Israel i hemlighet ett marinmissiltest – missiler som avfyrades från en ubåt i Indiska oceanen och träffade mål på ett avstånd av cirka 1500 XNUMX kilometer.
  10. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 24 juli 2013 10:17
    +1
    Här är det staten Israels fredligaste politik, kärnstridsspetsar, ICBM, vilka ska judarna slå tillbaka, eller snarare, vilka ska judarna förstöra? Vsezh som verkligen älskar dig är mycket närmare, eller är detta ett argument för det långsamma Ryssland?
  11. Zhenya-1
    Zhenya-1 24 juli 2013 10:21
    -1
    Jämfört med Yars är denna racket bara ett stort mål för ryska antimissiler.
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24 juli 2013 10:33
      +2
      300 stycken kommer att avfyras och inte ett enda luftvärnssystem kommer att sluta, ett stort gör ingen skillnad, Ryssland har inte denna klass av missiler, och under alla omständigheter kan judar inte betraktas som dårar och dårar, i 3 år en ny generation missiler gjordes, 2014-2015 kommer de att tänka på, vad de inte kommer på kommer att köpa det, de kommer inte sälja det, de kommer att stjäla det, och det kommer att bli en manövrering stridsspets och ett medel för att bryta igenom luftvärnet, och så vidare och så vidare.
  12. grand casino
    grand casino 24 juli 2013 10:39
    +8
    Här läser jag kommentarer... Killar, tror ni verkligen att Israel och Ryssland är rivaler? Här får ni förlåta mig fullständigt hmm ... för att jämföra vems kärnvapen som är coolare. Ryssland för Israel ... det är som om det stolta folket i Tmutarakan bestämde sig för att ta över USA eller Kina. Vad är hotet? De är mot oss från ett stort träd. De har sina egna problem ovanför taket. Det gör vi förresten också. Verkliga problem, inte de bortom haven, bortom skogarna.
    P.S. De har kärnvapen - åt helvete med dem.
    P.S.S. Är det verkligen någon som tror att Israel klättrar ur sin hud och raderar kärnvapen - för att peta runt i Ryssland och omedelbart begå självmord av alla människor? Tja, ordet ... när hade judarna självmordstendenser?
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24 juli 2013 10:51
      -1
      Här är frågan inte om de kommer att klättra på oss imorgon eller inte, frågan är en annan, när de ställs inför ett hårt val, vilken sida tar de? Det finns tvivel om att det på Ryska federationens sida, det vill säga, det finns en annan "potentiell motståndare" som har kärnvapen och medel för leverans till vårt territorium, spottar på alla konventioner och fördrag, benägen att ständigt använda våld och föra krig i mer än 50 år.
      1. grand casino
        grand casino 24 juli 2013 11:01
        +15
        De kommer inte att ta någon sida. När tog judarna annan sida än sin egen? För dem är varje form av aggression mot Ryssland döden. De förstår det perfekt. Vår också. Förresten, Israel har sedan grundandet sökt stöd från Sovjetunionen. Ja, och nu mycket emot det. Men vi satsade på araberna (en timme förgäves). Som ett resultat var Israel tvungen att komma ut. Ja, och minns du samma tjetjenska krig? Vilket land har inte gjutit lera över oss och fördömt oss för det? Samma Israel stödde officiellt ... jag undrar varför.
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 24 juli 2013 11:07
          +4
          Eftersom Ryska federationen å sin sida inte kastar lera mot Israel för dess agerande mot araberna, kom ihåg hur vår media kallade de libanesiska händelserna, "Den israeliska arméns militära operation mot terroristgruppen Hezbol"
          1. grand casino
            grand casino 24 juli 2013 11:11
            +9
            Så faktum är att det faktiskt är lättare och bättre för Israel och Ryska federationen att samarbeta än vice versa. Både vår regering och deras förstår detta.
            P.S. Hizbollah är terrorister för mig - inte ens med tanke på deras inställning till Israel, de slaktade så många libanesiska kristna ... eh
            1. finnig
              finnig 24 juli 2013 15:15
              +3
              Samt flera sovjetiska diplomater.
          2. finnig
            finnig 24 juli 2013 15:14
            +3
            Citat från tilovaykrisa
            Eftersom Ryska federationen å sin sida inte kastar lera mot Israel för dess agerande mot araberna, kom ihåg hur vår media kallade de libanesiska händelserna, "Den israeliska arméns militära operation mot terroristgruppen Hezbol"


            Du skojar väl? Ryssland erkänner inte Hizbollah som en terroristorganisation 8). Och du, tydligen, tittade på en annan TV.
            1. tilovaykrisa
              tilovaykrisa 24 juli 2013 15:23
              0
              Fråga till NTV-arkivet.
    2. Vrungel78
      Vrungel78 24 juli 2013 11:46
      +1
      Det handlar inte om israeliska kärnvapen, utan om reaktionen (eller snarare, dess frånvaro) från de superdemokratiska amerikanerna och amerikanerna
      1. finnig
        finnig 24 juli 2013 15:16
        +2
        Och varför förväntar du dig en reaktion? Närvaron av kärnvapen i Israel beror på ett antal goda skäl, landet har tuffa interna balanser och är inte en oförutsägbar diktatur, det har inte undertecknat avtal – som Nordkorea eller Iran. Så varför ska det bli ett skrik?
    3. Kram
      Kram 24 juli 2013 13:02
      +6
      Citat från: il grand casino
      Här läser jag kommentarer... Killar, tror ni verkligen att Israel och Ryssland är rivaler? Här får ni förlåta mig fullständigt hmm ... för att jämföra vems kärnvapen som är coolare. Ryssland för Israel ... det är som om det stolta folket i Tmutarakan bestämde sig för att ta över USA eller Kina. Vad är hotet? De är mot oss från ett stort träd. De har sina egna problem ovanför taket. Det gör vi förresten också. Verkliga problem, inte de bortom haven, bortom skogarna.
      P.S. De har kärnvapen - åt helvete med dem.
      P.S.S. Är det verkligen någon som tror att Israel klättrar ur sin hud och raderar kärnvapen - för att peta runt i Ryssland och omedelbart begå självmord av alla människor? Tja, ordet ... när hade judarna självmordstendenser?




      Bravo - åtminstone en sansad person hittades! Resten (eller resten) är bara anti-israelisk hysteri och psykos, blandat med antisemitism. Jag vet bara inte vad mer.
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 24 juli 2013 14:34
        -10
        Tyska, det är inte för dig att påpeka antisemitism för oss, vi brände inte judar i eldstadar och gjorde inte kuddar av dem, gå och kommentera ämnet stölden av din Bundessphere, det är nödvändigt i Tyskland och de stal 500 lyams för en drönare.
        1. finnig
          finnig 24 juli 2013 15:27
          +5
          Nej, bara killar med liknande åsikter iscensatte sådana små pogromer.
  13. Akim
    Akim 24 juli 2013 10:55
    +9
    Det finns tre länder som drabbat denna webbplats med upprördhet: Ukraina, Israel, Georgien. Och om det finns ett ämne som: "Georgien köpte från Ukraina tankar och lappade dem med Av Israel" kommer att bryta hela betyget på kommentarerna.
    Hur man blir lugnare. Ta en weekendresa till naturen. Förbannelse över att solen går ner i solnedgången - och allt kommer att gå över.
    1. Rumata
      Rumata 24 juli 2013 11:03
      +7
      Citat från Akim
      Georgien köpte stridsvagnar från Ukraina och lappade dem med hjälp av Israel"

      ... med finansiering av homosexuella från USA och transvestiter från Ural ". Sådana nyheter skulle sjuda i en månad =)
    2. grand casino
      grand casino 24 juli 2013 11:03
      +2
      skrattar Ja, jag föreställde mig den här situationen))) När det gäller naturen, ja ...
    3. anip
      anip 24 juli 2013 13:25
      0
      Citat från Akim
      Förbannelse över att solen går ner i solnedgången - och allt kommer att gå över.

      Varför svära på solen? Det är vackert vid solnedgången.
      1. Akim
        Akim 24 juli 2013 15:17
        0
        Citat från anip
        Varför svära på solen? Det är vackert vid solnedgången.

        Mat är inte bara en förbannelse, utan också ett medel för beundran. Exempel: Titta vad oh .... (ja, du vet längre) bruden kommer! etc.
    4. igor67
      igor67 24 juli 2013 14:26
      +3
      någonstans så. kanske? drycker
      Citat från Akim
      Det finns tre länder som drabbat denna webbplats med upprördhet: Ukraina, Israel, Georgien. Och om det finns ett ämne som: "Georgien köpte från Ukraina tankar och lappade dem med Av Israel" kommer att bryta hela betyget på kommentarerna.
      Hur man blir lugnare. Ta en weekendresa till naturen. Förbannelse över att solen går ner i solnedgången - och allt kommer att gå över.
    5. Apollo
      Apollo 24 juli 2013 17:19
      +1
      Citat från Akim
      Det finns tre länder som drabbat denna webbplats med upprördhet: Ukraina, Israel, Georgien. Och om det finns ett ämne som: "Georgien köpte stridsvagnar från Ukraina och lappade dem med hjälp av Israel", kommer det att bryta hela betyget enligt kommentarerna.

      och var finns Azerbajdzjan och Armenien på listan. Det är inte bra så. varsat
      1. Akim
        Akim 24 juli 2013 18:12
        +2
        Citat från Apollo
        och var finns Azerbajdzjan och Armenien på listan. Det är inte bra på något sätt

        Verkligen. Förlåt. "Diskriminering" en del från min sida. försäkra sig
  14. ed65b
    ed65b 24 juli 2013 12:09
    -8
    Ja, med den här bomben borde ni vara som råttor som hamstrar i ett mörkt hörn. Säg stolt så säger de och så ät i sådan mängd. judar av naturen. Eller så kanske de tar hjärnan för en show off, då nej. Och mycket ambition.
  15. Straus_zloy
    Straus_zloy 24 juli 2013 12:20
    +6
    Vad är paniken? Och exakt vad är nyheten/sensationen? .

    Absolut alla länder som kan sätta en satellit i omloppsbana kan också kasta en stridsspets var som helst i världen. Minst en le
  16. Kram
    Kram 24 juli 2013 13:07
    +2
    Citat från xasharat
    Citat från ed65b
    judar av naturen. Eller så kanske de tar hjärnan för en show off, då nej.

    Vem har inga hjärnor? Har du en jude? Ja du skämtar)))))))))
    http://www.politforums.ru/internal/1227777197.html
    http://jewishclub.com/znamenitie_evrei.php?fieldlan=rus

    Den största och mest enorma listan över Nobelpristagare var judar.
    Det finns många vetenskapsmän bland judarna. Om de inte har hjärnor, då vet jag inte vad jag ska säga om andra.



    Bättre att inte säga!
    1. ed65b
      ed65b 24 juli 2013 14:57
      -4
      du skulle börja från dina knän där de utvalda placerade dig.
  17. ed65b
    ed65b 24 juli 2013 13:31
    -1
    hur är det med vinnarna? Vissa judar ger utmärkelser till andra. Låt dem bekänna om Yao.
    1. grand casino
      grand casino 24 juli 2013 13:55
      +1
      Hmm ... och låt oss ta dessa utmärkelser från alla judiska forskare-forskare ... Det här visar sig vara åhörarkopior ...
      1. ed65b
        ed65b 24 juli 2013 14:52
        +1
        ta det, jag ger dig tillåtelse.
  18. ed65b
    ed65b 24 juli 2013 13:39
    -1
    du berätta för mig nakhten till judarna en raket för 10000 XNUMX km? Vem siktar han på? Gör små slagsmål med araberna. Eller judisk mani? Därför är vi arga.
    1. svp67
      svp67 24 juli 2013 13:46
      +1
      Citat från ed65b
      du berätta för mig nakhten till judarna en raket för 10000 XNUMX km? Vem siktar han på
      Officiellt - för att få någon terrorist var som helst i världen, och inte officiellt, tror jag att du kan gissa själv ...
  19. ed65b
    ed65b 24 juli 2013 13:57
    -1
    Tja, om du skjuter på en terrorist med ballistiska missiler från yab, så finns det definitivt inga hjärnor.
  20. ratuld
    ratuld 24 juli 2013 14:43
    0
    Just här samlades kagalen.
    Raketen diskuteras.
    Zuluerna behöver fortfarande samlas upp och fastna med den här missilen - och sedan skrika högt om antisemiterna.
    Fruktansvärd judisk raket !!!! UZHOS!!!!
    skrattar
    Huvudsaken är att ingen av någon anledning är rädd för varken judarna eller TsAKHAKAL eller racketen.
    Rätt tragedi.
  21. Faraon
    Faraon 24 juli 2013 14:47
    +2
    Citat från xasharat
    Citat från Rumata
    Varför är närvaron av en kippah på någons huvud alltid ett argument för främlingsfientliga?

    Det är osannolikt att muslimer kommer att bära en kippah.

    Och med mitt inlägg visade jag inte främlingsfientlighet, utan det faktum att i politiken är alla våra egna för Israel.
    Och det är osannolikt att du förnekar det.

    Låt det kallas annorlunda av dig, men håller med om att troende muslimer bär något som liknar en kippah. Och det som rör politik är i allmänhet en smutsig tjej, som många politiker i både den muslimska och ortodoxa världen föraktar, så vi kan prata om judarna. Det återstår bara att koppla av och njuta hi
  22. Chicot 1
    Chicot 1 24 juli 2013 14:50
    +1
    Men i allmänhet kommer en underhållande situation ut - Israel bekräftar inte officiellt närvaron av kärnvapen, men förnekar det inte heller ... Och så finns det just den här missilen, som verkar vara som en medeldistans (enligt till de deklarerade egenskaperna), men kag-be under vissa förhållanden är det redan en ICBM ...
    Med ett ord, inom en snar framtid kommer Israel att framstå som en fullfjädrad kärnvapenmakt, och detta är faktiskt ett fullbordat faktum. Frågan är bara, behöver vi det? ..
  23. yanus
    yanus 24 juli 2013 15:46
    +3
    Jo, de gjorde en raket och fikon med den. Vapen i fall "allt är förlorat". Det är ingenting värt som ett vapen för en vedergällning av kärnvapenangrepp. Inte för att det är dåligt, utan för att "vuxna" länder helt enkelt kommer att utplåna hela territoriet med det första slaget. Men det här är allt från en serie fiktion.
    Det blir problem bara om Israels grannar av någon anledning får en stark motivation, enas och trampar på Israel. Då finns det en chans att använda kärnvapen och inget kan göras åt det.
  24. ed65b
    ed65b 24 juli 2013 15:51
    0
    Tja, så kommer minusfaktorerna att förbli tysta eller kommer vi att erkänna att det finns kärnvapen?
  25. Bulvas
    Bulvas 24 juli 2013 15:57
    +7
    allt är väldigt enkelt
    Den ryska militärdoktrinen föreskriver användning av kärnvapen för försvar
    De där. genom att ge efter för potentiella motståndare i konventionella vapen, kommer Ryssland att använda kärnvapen i händelse av fara för sin suveränitet och statens integritet.

    I Israel är situationen liknande, med en fientlig miljö med en överväldigande överlägsenhet vad gäller konventionella vapen och arbetskraft tillåter Israel användning av kärnvapen i händelse av hot om invasion eller användning av massförstörelsevapen av en potentiell motståndare.

    Israel har tillräckligt med styrkor och medel för att bekämpa Hezbala eller palestinska terrorister utan kärnvapen
    1. cyniker
      cyniker 24 juli 2013 17:51
      +1
      Citat från bulvas
      Den ryska militärdoktrinen föreskriver användning av kärnvapen för försvar

      Att läsa den nya ryska militärdoktrinen kommer att vara mycket användbart.
      Användningen av kärnvapen i alla (även lokal och icke-kärnvapen) konflikter under hot från Ryssland erkänns som acceptabelt.
      översittare
  26. Faraon
    Faraon 24 juli 2013 16:05
    +1
    Citat från ed65b
    Tja, så kommer minusfaktorerna att förbli tysta eller kommer vi att erkänna att det finns kärnvapen?

    Ja, faktiskt, ingen förnekar detta.Varför skrev inte Israel några avtal, ett land med ett stabilt, förutsägbart, ekonomiskt stabilt, tekniskt avancerat – varför inte.
    Hotar hon någon, nej, Ratters beväpnar eller informerar hela världen i media om sitt världsherravälde, nej eller lovar att torka något land i krut, återigen nej.
    Detta är en avskräckande effekt för vissa hethoven - att innan de gör något bör de tänka på det. Slaget kommer snabbt att följa.
    Och när det gäller Ryssland är det helt löjligt, som i Krylovs fabel "Elefanten och mopsen." Att jämföra Rysslands och Israels kapacitet.
    Ja, Ryssland-Israel kommer bara att kasta en keps och det räcker.
  27. Odysseus
    Odysseus 24 juli 2013 17:19
    +1
    Den absurda situationen när Israel har kärnvapen och moderna medel för dess leverans, och "världens allmänna opinion" betraktar Irans halvmytiska "kärnvapenprogram" som ett skäl för bombningar, och skriker om otillåtligheten av spridningen av kärnvapen, leder till sorgliga tankar om framsteg som sådana Under många tusen år har hela mänsklighetens framsteg (exklusive teknik) reducerats till att lögnens makt har lagts till vapenens kraft.
    Ändå hade klassikerna rätt när de talade om den kapitalistiska världens förfall.
    Tidigare var de mest aggressiva huvudstadsstaterna (till exempel Nazityskland) åtminstone mer ärliga.
    1. finnig
      finnig 24 juli 2013 17:26
      +1
      Varför skulle det vara halvmytiskt. Det finns IAEA-rapporter om att det är väldigt verkligt.

      Israel undertecknade inte ett litet fördrag, men det gjorde Iran. Och bryter mot dess villkor genom att skriva under.
      1. Odysseus
        Odysseus 24 juli 2013 17:44
        0
        Citat: Pimply
        Varför skulle det vara halvmytiskt. Det finns IAEA-rapporter om att det är väldigt verkligt.

        Det finns ingen färdig bomb ens enligt IAEA-rapporterna. Dessutom är IAEA självt exakt samma påtryckningsinstrument som "den allmänna opinionen"
        Citat: Pimply
        Israel undertecknade inte ett litet fördrag, men det gjorde Iran. Och bryter mot dess villkor genom att skriva under.

        Nordkorea lämnade icke-spridningsregimen för länge sedan, och ändå hålls den under sanktioner och kräver på ett absurt sätt genomförandet av detta fördrag.
        Till exempel, "Chefen för EU-diplomatin, Catherine Ashton, sa också att det internationella samfundet inte kommer att tolerera kränkningar av icke-spridningsregimen för massförstörelsevapen av Nordkorea."
        Israel har kärnvapenså säg till mig rakt av.
        Det kommer att vara dåligt ur moralisk synvinkel, men åtminstone ärligt.
        1. finnig
          finnig 24 juli 2013 18:01
          +1
          Citat: Odysseus
          Det finns ingen färdig bomb ens enligt IAEA-rapporterna. Dessutom är IAEA självt exakt samma påtryckningsinstrument som "den allmänna opinionen"

          Någon säger att det måste finnas en färdig bomb? Det räcker med avtalsbrott.


          Citat: Odysseus
          Nordkorea lämnade icke-spridningsregimen för länge sedan, och ändå hålls den under sanktioner och kräver på ett absurt sätt genomförandet av detta fördrag.

          Att gå in i fördraget är lätt, att lämna det är problematiskt, särskilt för ett land som regelbundet bryter mot avtal.
          1. Odysseus
            Odysseus 25 juli 2013 00:56
            -2
            Citat: Pimply
            Någon säger att det måste finnas en färdig bomb? Det räcker med avtalsbrott.

            Om Iran verkligen bryter mot något är detta dåligt.Men det är absurt att säga att det finns ett hot från Iran mot Israel relaterat till brottet mot icke-spridningsavtalet, när Iran inte har kärnvapen, och Israel, som vägrar att underteckna icke-spridningsavtalet, gör det.
            Folkrätten är tyvärr skriven starkt och situationen är generellt sett absurd när vissa länder har kärnvapen, medan andra inte kan.
            Men man måste antingen försöka ändra reglerna, som till exempel kommunisterna gjorde (till exempel Chicherins uttalande om allmän nedrustning), eller leva efter dessa regler.
            Och då är felet för de länder som inte alls undertecknade icke-spridningsavtalet (Israel, Indien, Pakistan och Nordkorea) mycket större än de länders fel som bryter mot det.
            1. finnig
              finnig 25 juli 2013 01:09
              +2
              Citat: Odysseus
              Om Iran verkligen bryter mot något är detta dåligt.Men det är absurt att säga att det finns ett hot från Iran mot Israel relaterat till brottet mot icke-spridningsavtalet, när Iran inte har kärnvapen, och Israel, som vägrar att underteckna icke-spridningsavtalet, gör det.

              Internationell lag existerar till att börja med inte som ett enda system. Iran bryter inte bara systematiskt mot fördraget. Till att börja med bröt han mot flera extremt viktiga överenskommelser, inklusive Wienavtalet om diplomatisk immunitet. Och detta är en av världspolitikens grundläggande överenskommelser. Sedan – Iran-teokratin, med en tuff diktator i spetsen. Som ofta talade med retorik liknande Hitlers. Ingen vill ha Hitler med en atombomb. I kursen, förresten, hur Ayatolah Khomeini kallade Sovjetunionen, till exempel. I Iran finns inga interna motvikter för personer som kan använda bomben. I Israel är de. Därför anspråk mot Iran, även om Israel inte heller lämnas ensamt.

              Citat: Odysseus
              till exempel Chicherins uttalande om allmän nedrustning)

              Kommunisterna försökte inte bygga för det gemensamma bästa. Det är en myt. De hade också sina egna intressen. Och detta är logiskt. Idealister styr inte stater – det finns för många kompromisser att göra. Och när de styr – det visar sig ungefär som i Kambodja – för idealets skull dränks landet i blod.
      2. cyniker
        cyniker 24 juli 2013 18:01
        -1
        Citat: Pimply
        Israel undertecknade inte ett litet fördrag, men det gjorde Iran. Och bryter mot dess villkor genom att skriva under.

        Demagogi på statlig nivå.

        Verklighet.
      3. Rumata
        Rumata 24 juli 2013 18:04
        +6
        Citat: Pimply
        Israel undertecknade inte ett litet fördrag, men det gjorde Iran. Och bryter mot dess villkor genom att skriva under.

        Vidare. Detta avtal är inte bara ett papper. Landet som tecknat ett sådant avtal får tillgång till teknik. Iran skrev under, betalade och Ryssland byggde ett kärnkraftverk åt dem. Teknik för produktion av tungt vatten etc. tillhandahölls. Det är naturligtvis inte gratis. men om Iran inte hade undertecknat detta fördrag skulle det inte ha fått tekniken och nu skulle det kanske bygga de första experimentreaktorerna för det första kärnkraftverket.

        Det är inte bara det att alla petar på det här fördraget. Tack vare honom fick Iran på ett par år vad det skulle ha spenderat ett decennium på. Du kan också skriva om inköp av bränsle till reaktorer, som ingen skulle ha sålt till Iran utan att ingå ett icke-spridningsavtal.
  28. 12345
    12345 24 juli 2013 17:46
    0
    Förgäves är de. Jag pratar om "vitt och fluffigt".

    De kommer att se till att de hamnar "i trådkorset för kärnvapensiktet" från Ryssland. För säkerhets skull.

    Ja, och islamisterna kommer att accelerera och de kommer att göra en atomgranat. Och då kommer de att riva det PÅ SINA territorium, men vid gränsen. Åh, och några. Samtidigt. I strikt överensstämmelse med den rådande "vindrosen".

    Hur mycket behöver Israel? Med sin storlek - med en vårta på en jordglob?

    Och allt "vitt och fluffigt" - kommer snabbt att sköljas bort i Döda havet, som kommer att bli Dödahavet. Tja, de som överlever kommer inte att hålla länge i alla fall. Strålning, du vet...

    Araber, oavsett vem de överlevande "lurade" på "förr i tiden", ändå - mycket mer. Och araberna har någonstans att gömma sig. Därför kommer araberna, i massan, garanterat att överleva.

    Som ett resultat: utflykter "till heliga platser" - endast med en dosimeter, i OZK och åtföljda av militärer, judarna - återigen "har ingenstans att bo" och de återigen "i spridda" sörjer enhälligt den nya "Förintelsen". Araberna firar glatt segern och föder periodvis missfoster, dock inte alltför märkbara mot den allmänna bakgrunden av rabiata islamister. (Ah, "rave" - ​​det kommer att bli något).

    Personligen skulle jag inte vilja det. Tja, det är bättre att låta vårt "vita och fluffiga" från oss - "där" gå, än tillbaka till oss.
    1. shpuntik
      shpuntik 24 juli 2013 18:05
      +2
      12345 KZ idag, 17:46
      Och allt "vitt och fluffigt" - kommer snabbt att sköljas bort i Döda havet, som kommer att bli Dödahavet. Tja, de som överlever kommer inte att hålla länge i alla fall. Strålning, du vet...


      skrattar Det perfekta dödandet...
      Plus för rysk uppfinningsrikedom. Araberna skulle inte ha gissat.
      vad
    2. Bulvas
      Bulvas 24 juli 2013 19:06
      +7
      Offert: 12345
      Med sin storlek - med en vårta på en jordglob?

      Och allt "vitt och fluffigt" - kommer snabbt att sköljas bort i Döda havet, som kommer att bli Dödahavet. Tja, de som överlever kommer inte att hålla länge i alla fall. Strålning, du vet...


      du är en ond person, med baksmälla, naernoe
      sådana nonsens, bara från en baksmälla du kan bära

      innan ett sådant rave skulle vi ha gått och tittat. Jerusalem, kristna helgedomar,
      hur städer utvecklas, vilken typ av människor som finns på gatan. De skulle lyssna, se hur de i öknen, utan vatten, där inte ens insekter lever, odlar de bästa frukterna och grönsakerna i världen, hur de skapar teknologier, vilka hundar som är här, mycket snällare än vissa människor här på forum...
      och allt för att människor inte avundas någon, de gör allt själva och litar på sin egen styrka
      1. 12345
        12345 24 juli 2013 20:18
        +1
        Citat från bulvas
        ... vad är det för hundar här...


        Åh, och vilken snäll och väluppfostrad hund en viss Adolf hade. Han förgiftade henne också, innan han själv antingen förgiftade sig själv eller sköt sig själv ...
        Det var en väldigt snäll hund. Inte som i koncentrationslägrets vakter.

        Åh, vad snäll och mild en viss Heinrich Himmler var mot tyska barn. Något hände honom också...

        Och i allmänhet, i förhållande till varandra, var tyskarna i III Riket förvånansvärt känsliga och uppriktiga. Samtidigt var det konstigt nog definitivt ingen brist på SS-rekryter.

        Citat från bulvas
        ... och allt för att folk inte avundas någon, de gör allt själva ...


        När man sitter på en krutdurk med en pyrande veke är det svårt att koncentrera sig på någon speciell upplevelse och för att inte tänka på det oundvikliga försöker man krångligt distrahera sig själv med åtminstone lite arbete.

        Det är därför - "de avundas inte", det är därför - "gör de det". Avon, häromdagen, med en stor skräck - ICBMs "klar". Ja, men de kommer sannolikt inte att hjälpa dem. Och de förstår det själva.

        Tror du att SÅDAN kan avundas?
        I alla fall...
        1. alex86
          alex86 24 juli 2013 21:52
          +1
          Förlåt mig, men det här är totalt nonsens...
  29. igor67
    igor67 24 juli 2013 17:56
    +3
    Offert: 12345
    Araber, oavsett vem de överlevande "lurade" på "förr i tiden", ändå - mycket mer. Och araberna har någonstans att gömma sig. Därför kommer araberna, i massan, garanterat att överleva.

    du ursäktar mig redan, gnäller att du röker älskling? Vad är detta för smart strålning skrattar .hur kommer judar att selektivt dödas, har du någon aning om hur judar och araber bor här?Det finns ingen gräns i din förståelse, allt är blandat här.
    1. 12345
      12345 24 juli 2013 18:34
      0
      Citat från igor67
      ...det finns ingen gräns...


      Och du, "respekterad", bor nära de där kärnkraftslagringsanläggningarna. Förgås, alltför uppenbart "sakta ner."

      Det var inget tal om israeliska araber. De är dömda i alla fall. Hope, din landsman "faraon", förklarade allt på ett populärt sätt, hur du kör in dem i gettot.
    2. cyniker
      cyniker 24 juli 2013 19:21
      +1
      Offert: 12345
      Och allt "vitt och fluffigt" - kommer snabbt att sköljas bort i Döda havet,

      I allmänhet kan man drunkna i Döda havet, eftersom det kommer att sköljas bort!?
      1. igor67
        igor67 24 juli 2013 19:52
        +3
        Citat: Cyniker
        Offert: 12345
        Och allt "vitt och fluffigt" - kommer snabbt att sköljas bort i Döda havet,

        I allmänhet kan man drunkna i Döda havet, eftersom det kommer att sköljas bort!?

        ja, turister från Ryssland försöker, det går inte skrattar
        1. cyniker
          cyniker 24 juli 2013 20:18
          0
          Citat från igor67
          får inte

          Och så hade det tur!
      2. 12345
        12345 24 juli 2013 20:21
        0
        Citat: Cyniker
        I allmänhet kan man drunkna i Döda havet, eftersom det kommer att sköljas bort!?


        Allt sjunker inte som sköljs bort någonstans...

        Märkte inte?
  30. igor67
    igor67 24 juli 2013 19:02
    +2
    [media=http://9tv.co.il/video/2013/01/14/40093.html] гетто skrattar
  31. igor67
    igor67 24 juli 2013 19:08
    +2
    Offert: 12345
    Det talades inte om israeliska araber. De är dömda i alla fall.
    på något sätt inte mänskligt, men de är inte människor
    1. 12345
      12345 24 juli 2013 20:29
      +1
      Citat från igor67
      Offert: 12345
      Det talades inte om israeliska araber. De är dömda i alla fall.
      på något sätt inte mänskligt, men de är inte människor


      Åh, spela ut för sådana uppviglande tankar.

      Rabbinerna kommer att ta reda på det - och flyga ut ur judarna, som en kork ur en flaska. På en gång kommer du att känna dig som "i en arabs skor" - en andra klassens person. Och kanske en tredje.
      För "andra klassens", hörde jag, håller de judar från Ryssland och före detta Sovjetunionen.
      1. alex86
        alex86 24 juli 2013 21:55
        +1
        Offert: 12345
        För "andra klassens", hörde jag, håller de judar från Ryssland och före detta Sovjetunionen.

        Tja, ja, om man räknar med att det finns hälften av dem...
  32. svart
    svart 24 juli 2013 19:20
    0
    Offert: 12345
    Judar - återigen "ingenstans att bo" och de är återigen "i spridning"

    begära Hur är det ingenstans??? Och Birobidzhan?
    1. Måttligt kontinentalt klimat.
    2. Frånvaron av onda araber. (Och inga fler Menhoteps och Eirihons behövs!)
    3. Lite sand och mycket ved.
    1. Bulvas
      Bulvas 24 juli 2013 19:32
      +4
      Citat: Svart
      Hur är det ingenstans??? Och Birobidzhan?


      Nej kära du, vi måste ställa i ordning vårt land och skydda det själva.
      Det kommer inte att finnas fler freebies, du måste leta efter och utveckla dina smarta huvuden
    2. 12345
      12345 24 juli 2013 21:19
      +1
      Citat: Svart
      Hur är det ingenstans??? Och Birobidzhan?


      Ja, verkligen... Åh, med Birobidzhan fäste farfar Stalin sig subtilt på DEM! skrattar

      Jag har varit där. Regionen är milt uttryckt vacker, men väldigt hård. Jag skulle till och med säga väldigt noll allvarlig. Tja, varför Chelyabinsk är hård, men den här ...

      Och här är det roliga: farfar Stalin insåg tydligen att dessa "vita och fluffiga", som "rusar och vågar i alla sprickor, klättrar i degen med jäst" ©, så dessa samma - landet kommer inte att låta leva i fred och, förr eller senare, men de kommer att föra det "till zugunder". Vad som faktiskt hände vid 80-90-talets början.
      Så farfar Stalin tänkte på hur man skulle kompaktera dessa "jästsvampar". Om principerna för en komposthög. En sådan hög kommer att stå: den kommer att jäsa, pereperet och istället för giftig gödsel erhålls ett ganska användbart gödselmedel.

      Och judarna själva ville väldigt gärna få Krim "till självstyre". Åtminstone i form av en hävd för att organisera oktoberkuppen 1917 och brytande bödelarbete i Cheka-OGPU:s organ.

      Nästan omedelbart efter slutet av inbördeskriget började judarna tjafsa om "nödvändigheten av nationell autonomi". På Krim förstås. Varken mer eller mindre, utan genom "chefen för den judiska sektionen av RCP (b) A. Bragin" ©

      hoppsan! Trots all bolsjevikisk "internationalism" lyckades judarna, även i RCP (b), separera sig helt!

      Lyckligtvis inte länge. Efter att Stalin tog itu med den dåvarande judiska "vita bandet" partioppositionen och minskade den judiska nationella sammansättningen i de "straffande organen" från mer än 80% (!) till några "patetiska" 20%, kom Stalin ihåg den en gång krävda "autonomi" - och, med en generös hand, gjorde - gav!
      Istället för tillgivna Krim ... i mycket, mycket Fjärran Östern. 1934...

      Därefter insåg du att du inte kan köra den "vita och fluffiga" till jobbet i taiga-regionen, men om du kör den kommer du inte att behålla den där, och att konceptet med "komposthögen" håller på att gå i stå, farfar Stalin bidrog i hög grad till skapandet av staten Israel. Den smartaste personen var.

      Så, kära Cheny, för att inte åka till Birobidzhan, kommer DE att hitta "hundratals miljoner" skäl för dig. Och tack gud! Pushshay - de åker till Israel. Allt! Tills ett.
  33. Faraon
    Faraon 24 juli 2013 20:16
    +1
    Offert: 12345
    Citat från igor67
    ...det finns ingen gräns...


    Och du, "respekterad", bor nära de där kärnkraftslagringsanläggningarna. Förgås, alltför uppenbart "sakta ner."

    Det var inget tal om israeliska araber. De är dömda i alla fall. Hope, din landsman "faraon", förklarade allt på ett populärt sätt, hur du kör in dem i gettot.

    Ja, kära du, du har helt klart en känsla av hat mot den judiska staten som går genom taket.
    Kom och se med dina egna ögon. Hur lever det förtryckta palestinska folket i Israel? att leva i detta getto och inte skulle kurra ihop sig i Chrusjtjov med barn och barnbarn.
    1. ed65b
      ed65b 24 juli 2013 20:30
      0
      kom igen, skrämma oss här med palestinska miljonärer. ditt hus är ett halvt askeblock. Ni är alla i skuld som i siden. vilken typ av bilar de har, inte alla kommer att tillåta dig att köpa en lyx, och araberna rör sig på kala skräp. Folket var helt upprörda. nazistiska sionister.
      1. finnig
        finnig 24 juli 2013 20:53
        +2
        Du borde ha sett vilket "skräp" det är, speciellt på Västbanken. Mercedes, BMW, koreaner och japaner av de senaste modellerna...
      2. igor67
        igor67 24 juli 2013 21:03
        +3
        Citat från ed65b
        kom igen, skrämma oss här med palestinska miljonärer. ditt hus är ett halvt askeblock. Ni är alla i skuld som i siden. vilken typ av bilar de har, inte alla kommer att tillåta dig att köpa en lyx, och araberna rör sig på kala skräp. Folket var helt upprörda. nazistiska sionister.

        Speciellt för dig tog jag en gata och hus från fönstret, där Mercedes och Porscher står parkerade. Jag undrar varför bilden är upp och ner
        1. ed65b
          ed65b 25 juli 2013 21:16
          0
          E, mitt fönster, det röda området är synligt för mig))))))) och vad, var är araberna i valacker och Porsche ???
    2. shpuntik
      shpuntik 24 juli 2013 20:58
      +1
      furir
      pharaon IL Idag, 20:16 Ny
      Du skulle själv ha åkt och bo i detta getto och skulle inte ha kurat ihop sig i Chrusjtjov med barn och barnbarn.

      Knacka på dörren:
      – Bor Rabinovich här?
      Röst bakom dörren:
      - Är det här livet?
  34. shpuntik
    shpuntik 24 juli 2013 20:50
    +5
    Israels ambassadör talar i FN: – Jag vill börja mitt tal med en utflykt till historien. För länge sedan ledde Mose judarna genom öknen. Det var varmt och törstigt. Sedan slog Mose sanddynen med sin hand, och den förvandlades till en sjö. Judarna blev fulla, och Mose tog av sig sina kläder och gick för att bada. När han kom upp ur vattnet fanns inga kläder. Mest troligt stal araberna den!
    Yasser Arafat hoppar upp: - Lögner! På den tiden fanns det inga araber där!!!!
    Israels ambassadör: – Det var precis det jag ville börja mitt tal med....
  35. för VDV
    för VDV 24 juli 2013 21:15
    0
    Ja, det kommer att vara nödvändigt och du kommer att förbli utan missiler, din list räcker inte för den ryska soldatens uppfinningsrikedom och uthållighet!

    [Pskov fallskärmsjägare bevisade än en gång att Ryssland inte kan besegras]

    Pskov fallskärmsjägare blev vinnarna av den prestigefyllda fredsmarschen, som ägde rum i Nederländerna. Detta är en årlig tävling som har arrangerats sedan 1909. De besöks av internationella militära delegationer och professionella idrottare från hela världen. De behöver tillryggalägga en sträcka på 160 kilometer på 4 dagar. Resor är endast tillåten till fots. Nästan 40 XNUMX personer tävlade i år. Många på grund av allvarliga trängsel lämnade rutten. Våra fallskärmsjägare nådde dock mållinjen med full kraft.
  36. sashalenovo
    sashalenovo 24 juli 2013 22:00
    +1
    Landet har 5 miljoner människor. Och den producerar stridsvagnar och elektronik för flygplan och luftförsvar och till och med interkontinentala missiler.
  37. Gregor6549
    Gregor6549 25 juli 2013 04:37
    +2
    När det gäller Israels strategiska kärnvapenmissilstyrkor måste man förstå att Israel skapar sådana vapen inte bara som en sista reserv i händelse av ett krig med sina närmaste grannar, utan också för att förhindra deras mäktiga vänner från att blanda sig i detta krig mot landet. sidan av sina grannar. När allt kommer omkring fanns ett sådant prejudikat redan 0, när de besegrade arabländerna bad Sovjetunionen om direkt militär hjälp, och Sovjetunionen var redan redo att ge sådan hjälp. Israel antydde sedan subtilt för Moskva att om det kördes in i ett hörn och försökte arrangera en andra förintelse, skulle det inte ha något annat val än att använda sin kärnkraftspotential och sina leveransfordon (Jerikomissiler, Phantom F1973-flygplan, etc.) i För att tillfoga alla organisatörer av denna förintelse skada är mycket allvarligt, även om Israel efter det förblir en öken. Och USA tänkte inte lugnt titta på förvandlingen av Israel till en öken, deklarerade ett larm i sina väpnade styrkor och satte sina kärnvapenmissilstyrkor i full beredskap. Kärnvapen kunde sedan nå många huvudstäder i de fackliga republikerna i Sovjetunionen, inklusive Moskva. Brezjnev och hans kamrater förstod antydningen och gick med på att dämpa sin iver. Som ett resultat blev många arabländer som var vänner med Sovjetunionen såg vem som spelade den första fiolen i Bl East och åkte över till USA och Sovjetunionen skickades långt bort och glömde att betala för de vapen och militärutrustning som de levererade för många miljarder ugglor av rubel ny teknik. Så för dem som är ivriga att täcka Israel med en kopparbassäng skulle det vara bra att komma ihåg geografins inte så gamla historia och dess lärdomar. Och kom samtidigt ihåg att Sovjetunionen då var en storleksordning, om inte två, starkare än det moderna Ryssland
    1. zbidnev
      zbidnev 25 juli 2013 07:17
      +1
      Israel är en en-hit-stat och vid den tiden avgjorde större aktörer dess öde. De höll med, tack och lov. För att vara ärlig, de gjorde en raket, och bra gjort, så de kan och vill. Problemet är att det finns spelregler, de så kallade internationella överenskommelserna och lagarna. Och alla måste uppfylla dem, Israel är inget undantag. Och om Iran försöker skapa säkerhetsgarantier för sig själv från demokratin, då börjar samma skitkratier yla, och Israel ylar som mest när jag inte kan göra som mest i aprikoser vid nospartiet!
    2. ed65b
      ed65b 25 juli 2013 21:18
      -2
      Ja ni ljuger allihop, judarna skiter då byxorna på en och började slåss löst.
  38. gammal man54
    gammal man54 25 juli 2013 17:59
    -5
    Det är hög tid att sätta denna fascistiska stat Israel på listan över mål för våra kärnvapen, för säkerhets skull! Som det redan har sagts här: "en liten bugg, men den är väldigt illaluktande!" Från ordspråket av en viss "Pimply" om detta ämne, visar det sig rätt! Tittare Iran, påstås (absolut spekulation hittills) bryter mot några internationella löften där och följaktligen har Israel rätt att bomba det, att otvetydigt arrangera terrordåd för att döda sina vetenskapsmän, och så vidare, men att göra detsamma i förhållande till Israel, som är mycket mer otillräcklig internationellt, kämpar ständigt och arrangerar aggression mot sina grannar - INTE! översittare Tillbaka i Sovjetunionens dagar var det nödvändigt att tillföra ett förebyggande icke-nukleär missil- och bombangrepp på dess kärntekniska forsknings- och produktionsanläggningar, och vi hade moraliskt rätt!
    Jag vet, det fanns en plan, 1973, verkar det som, att leverera en serie punktbombningar av konventionella icke-kärnvapenanfall, på beräknade platser och beräknad effekt, med ett visst tidsintervall vid platsen för deras underjordiska kärnkraftscentrum, vilket skulle orsaka seismiska rörelser och förskjutning av jordar (jordbävning) och hur resultatet blir fullständig förstörelse och förintelse av detta centrum. Men ... de vågade inte då, men förgäves! arg
  39. LAO
    LAO 27 augusti 2013 17:18
    0
    Enligt recensionerna kan du omedelbart se hur judar är "älskade" i Ryssland.
    Jag önskar att ryssarna gör sig av med alla utlänningar - judar, tyskar etc. så snart som möjligt.
    Det är synd att de en gång kom till Ryssland, och deras ättlingar blev Landau, Lifshitz och andra.
    En gång i tiden lämnade Einstein och Freud Nazityskland ... De åkte till Amerika och den amerikanska vetenskapen steg kraftigt.
    Tydligen - tills ännu en åska bryter ut i Ryssland ... kommer den ryska främlingsfientligen inte förstå någonting !!!
  40. Oleg Salov
    Oleg Salov 11 juli 2020 14:27
    0
    Och varför har Israel 200 stridsspetsar, när de bara har 80, Frankrike har 300 laddningar, England har 215, Kina har 270, Pakistan har 140, Indien har 130, var har Israel 200.