Den första och största skillnaden är att man i Israel på gatorna kan se ett stort antal beväpnade människor, både i uniform och i civila kläder. Israelisk lag tillåter medborgare att äga, bära och använda för självförsvar kortpipigt vapen, men förutom älskare av "kortpipiga" på gatorna kan du se pojkar och flickor med automatiska armévapen. Samtidigt är maskinerna utrustade med fyllda magasin och är redo att användas när som helst.
Som skäl för att erhålla en licens för kortpipiga vapen i Israel kan en medborgare ange en arbetsplats eller bostad som är förknippad med en risk, samt en armé- eller polisrekommendation. Rätten att bära en pistol eller revolver ges således till: taxichaufförer, diamantbytesarbetare, idrottare som är involverade i skyttesporter, såväl som alla invånare i landet som bor i de ockuperade områdena. Dessutom kan varje medborgare, som har tjänat militärtjänst, be kommandot att underteckna en särskild framställning, som ger skäl för att erhålla en licens. Och slutligen utfärdar polisen vapenlicens till alla kombattanter som frivilligt patrullerar bostadsområden. Dessutom är polisen och privata ordningsvakter beväpnade i landet och mycket unga flickor beväpnade med armépistoler agerar ofta bland vakterna.
Sålunda, när det gäller antalet beväpnade personer, ockuperar Israel en av de första platserna i världen, men befolkningens höga vapentäthet leder inte till en ökning av antalet olyckor och inte heller till en hög nivå av vapen. illegal användning av dessa vapen, vilket ryska tjänstemän brukar skrämma lekmannen.
Samtidigt är brottsbekämpande praxis, som är ett prejudikat i Israel, alltmer benägen att godkänna medborgarnas användning av vapen för självförsvar. Efter att ett beduingäng attackerat familjen till en israelisk bonde, där bonden sköt och dödade alla angripare, stödde lagstiftarna detta beteende med en särskild lagstiftning. Ett annat exempel - nyligen i Jerusalem förhindrade åskådare två terroristattacker på en gång. En terrorist beväpnad med ett maskingevär sköts av en soldat på semester på en utflykt, och den andra terroristen sköts av en civil person som gick förbi i en bil.
Den andra betydande skillnaden är antalet poliser per capita. Ryssland är världsledande i denna indikator - 976 anställda per 100 000 invånare. Israel har 330 poliser per 100 000 invånare, d.v.s. tre gånger lägre.
Den tredje skillnaden är effektiviteten i det brottsbekämpande systemet. Antalet kriminella dödsfall i Ryssland är 28,2 per 100 000 personer, i Israel är siffran 2,1 per 100 000 personer.
Men denna statistik ensam förklarar inte orsakerna till varför sannolikheten att dö i händerna på en brottsling i ett land omgivet av oförsonliga fiender är 14 gånger lägre än i Ryssland. Vi talar om en kombination av orsaker, inklusive till exempel en mycket blygsam nivå av gräsrotskorruption.
Polisen och utredarna i Israel tar alltså inte emot mutor – inte för att de är väldigt moraliska, utan för att mutor inte är ekonomiskt motiverade. Lönen för en polis under det första arbetsåret är 7 tusen sikel, dvs. 2 tusen US-dollar, och sedan växer det för varje år av tjänsten. Men det viktigaste är inte ens lönen, utan sociala förmåner, som det finns många av - polisförsäkring, sjukförsäkring, betalning för högre utbildning, en pension på 90% av lönen och pensionering är tillåten vid 45 års ålder . Lägg till detta ekonomiskt stöd vid uppsägning, som ser ut så här: en pensionerad polis investerar 10 % av beloppet för ett stort köp, som mark eller ett hus, och staten betalar honom 90 % av det återstående beloppet. I en sådan situation är det helt enkelt olönsamt för en polis eller utredare att ta pengar från lagöverträdare, eftersom han riskerar hundratusentals dollar i framtida betalningar och förmåner, och ingen kommer att erbjuda honom en muta på hundratusentals dollar på gräsrotsnivån.
Men förutom det materiella incitamentet bör även moraliska incitament beaktas. Medborgare i Israel är stora patrioter i sitt land. Detta kan ses inte bara från statens flaggor, som hängs här på nästan varje balkong.
I samtal med lokala invånare, av vilka en tredjedel talar ryska väl, blev Rosbalt-reportern övertygad om att självkänsla och uppriktig övertygelse om att ens sak är rätt är utmärkande för alla representanter för staten, oavsett om det är en polis eller en tjänsteman, samt företrädare för andra yrkesgrupper. En taxichaufför kan desperat skälla ut regeringen och presidenten i sitt land, men han kommer inte att säga något illa om en enkel polis som stoppade honom för en kontroll. Polisen respekteras och får hjälp här.
En annan viktig punkt som påverkar brottsnivån, som föreslogs för Rosbalt-reportern av en lokal advokat, är statens intolerans mot manifestationen av aggression i någon form. I Israel straffas inte bara huliganism förknippad med att orsaka skada på hälsan hårt, utan även ett verbalt hot om avsikten att slå till. För orden som är så populära i Ryssland ("Jag ska riva din mun nu!"), följer ett straff på 4 månaders arrestering, och detta kommer att vara ett brottsligt straff, som sedan i hög grad stör en medborgares liv - det kommer att påverka försäkringen , lån, arbete osv. Av denna anledning är nivån av gatuvåld i Israel mycket låg, och den så kallade bilfrämligheten, så populär i Ryssland, är helt frånvarande. Således tillåter inte staten omvandlingen av en banal vardagsboor till en brottsling, redo att inte bara hota och slå, utan också att döda.
Och låt oss nu jämföra den här situationen med Ryssland, där de istället för att stärka ansvaret för huliganism bestämde sig för att helt avskaffa straffstraffet för detta brott. Artikel 213 i den ryska federationens strafflagstiftning "huliganism" även under Dmitrij Medvedevs presidentskap, av humanitära skäl, ändrades på ett sådant sätt att den nu endast ger ansvar för misshandel av främlingsfientliga motiv eller för misshandel med ett vapen. Och om du blir slagen utan anledning, med bara dina händer och fötter, så är detta inte ett brott. Således blev straffriheten för gatuattacker i Ryssland orsaken inte bara till en kraftig ökning av denna typ av brott, utan också grunden för degenerationen av huliganer som var oförskämda från straffrihet till allvarliga brottslingar.
Ett annat karaktäristiskt ögonblick är att i Israel kan allt och överallt filmas. En Rosbalt-reporter hade vid ett tillfälle ett mycket hetsigt argument med Svetlana Peskovskaya, pressekreterare för transportdepartementet vid Ryska federationens inrikesministerium för det nordvästra federala distriktet, om lagligheten av att filma på flygplatsen i Pulkovo. Ett av argumenten som den anställde vid inrikesministeriet då anförde var detta: "Försök att skjuta något i Israel, på tågstationen eller på flygplatsen. Du kommer att bli arresterad omedelbart!"
Så jag fotade med en stor professionell kamera på järnvägs- och busstationerna i Tel Aviv, Netanya och Jerusalem, såväl som på Ben Gurion-flygplatsen, såväl som på sjukhus, statliga myndigheter och religiösa komplex. Inte en enda anställd eller civilperson gjorde en enda kommentar till mig. Det råder ingen tvekan om att sådan transparens är en annan viktig orsak till den låga brottsligheten.
Det återstår bara att avundas ett land där nästan en tredjedel av befolkningen är invandrare från Sovjetunionen, d.v.s. människor precis som du och jag. Men av någon anledning är Israel inte Ryssland.