Om vi utvärderar Kinas kärnvapenarsenal baserat på landets produktionskapacitet, kan den ha åtminstone flera tusen laddningar, och som maximalt - flera tiotusentals. Kinas kärnkraftskomplex kan lätt tillhandahålla den mängden. Kina genomförde sitt första kärnvapenprov 1964. Är det verkligen möjligt att han på 47 år skapade 250 laddningar (och Pakistan, vars vetenskapliga kapacitet och produktionskapacitet är ojämförlig med kinesiska, redan 13 på 110 år, enligt samma källor)? Men all denna absurditet replikeras av många publikationer i väst och Ryssland.
Hur många missiler vet ingen
Det mest citerade antalet kinesiska interkontinentala ballistiska missiler (ICBM - 30 DF-31 / 31A, 24 DF-5), medeldistans ballistiska missiler (IRBM - 20 DF-4, 30 DF-3A, 90 DF-21 / 21A ) och operativa-taktiska och taktiska missiler (OTR / TR - 600 DF-11, 300 DF-15) är faktiskt knappast ens den nedre gränsen för värden. Uppskattningar av produktionskapaciteten hos det kinesiska militär-industriella komplexet och närvaron i centrala Kina av ett enormt system av underjordiska tunnlar för att skydda ICBM:er indikerar att Kina kan ha upp till tusen ICBM enbart och åtminstone inte mindre antal IRBM. När det gäller det totala antalet kärnstridsspetsar av olika kapacitet och syften är det osannolikt att vi talar om mindre än fem tusen enheter (inklusive, naturligtvis, flygbomber), med tanke på att deras produktion i Kina har pågått i mer än 40 år. Bara det faktum att bygga ett system av tunnlar, som kostar gigantiska medel, visar att Kina (som inte gillar att kasta pengar) har något att dölja i sig. Detta är verkligen inte 250 missiler och samma antal laddningar. Tillbaka på 80-talet lyckades kinesisk underrättelsetjänst i USA få fram ritningar av den senaste W-88-stridsspetsen monterad på Trident-2-ubåtsmissiler (SLBM), samt en neutronbomb, som gjorde det möjligt för Kina att göra betydande framsteg i utveckling av sina egna system, vilket sparar över 10 år och hundratals miljarder dollar. På 90-talet producerade Kina minst 140 kärnstridsspetsar per år. Även om en del av den gamla ammunitionen dras in och demonteras, kan 250 laddningar inte ens betraktas som ett misslyckat skämt.
Totalt har det andra artilleriet (RVSN) i PLA sex missilarméer (51:a - 56:e), som inkluderar 17 missilbrigader. 52:a armén, som inkluderar fyra brigader, är utplacerad i Anhui-provinsen mot Taiwan, den är främst utrustad med OTR och IRBM. De återstående fem arméerna som är stationerade i olika delar av Kina är beväpnade med IRBM och ICBM. Inom räckhåll för DF-4 IRBM (dess räckvidd är minst 5,5 tusen kilometer) är Rysslands och Indiens territorier nästan helt jämna när de skjuts mot dem från de östra regionerna i Kina. Detsamma gäller för DF-3 IRBM (skjutområde - 2,5-4 tusen kilometer) och den senaste DF-21 (minst 1,8 tusen kilometer) när man skjuter från den västra delen av Kina. De mest befolkade och utvecklade södra regionerna i östra Sibirien och Fjärran Östern ligger inom intervallet DF-15 (660 km) och DF-11 (upp till 800 km) missiler. Den marina versionen av DF-31 JL-2 ICBM är utplacerad på fyra SSBN Project 094. Dessutom har Kina nyligen börjat utplacera landbaserade DH-10 kryssningsmissiler, av vilka det nu finns 350-500.Det bör påminnas om att i förhållande till Ryssland är de kinesiska IRBM en fullfjädrad strategisk strategi vapen, eftersom de når någon av dess punkter. Ryssland har ingen IRBM. Eftersom Ryska federationen håller tillbaka USA med sina ICBM och SLBM har en mycket betydande obalans utvecklats med Kina när det gäller kärnmissilvapen till dess fördel, även om ryssarna (inklusive representanter för militären) på grund av ett märkligt missförstånd -politiskt ledarskap) fortsätter att tro på en enorm överlägsenhet över Kina på detta område.
Luftkomponenten i de kinesiska kärnvapenstyrkorna beskrivs i artikeln "Attack of the Chinese Aviation Industry". I Kina, liksom i Sovjetunionen, har missiler, inte flygplan, alltid varit grunden för strategiska kärnvapenstyrkor. Bombplan var bara ett klart tillskott. N-6 (Tu-16) av de första modifikationerna, som är bärare av B5-atombomber (det finns minst 120 sådana i kinesiska arsenaler), kan knappast bryta igenom något åtminstone relativt modernt luftförsvar. Men N-6N/K/M tillverkas nu i Kina och kan bära från två till sex CJ-10 ALCM. Från 60 till 70 sådana maskiner har redan byggts.Bärare av taktiska kärnvapen (minst 4 B320 luftbomber) kan vara JH-7 bombplan, varav idag flygvapnet och marinen flyg PLA minst 160, produktionen av dessa maskiner fortsätter.
Underjordiska skyddsrum och alternativa städer
Generellt råder det inte det minsta tvivel om att Kina har fler kärnvapen än Storbritannien, Frankrike och de fyra inofficiella kärnvapenmakterna (Indien, Pakistan, Israel, Nordkorea) tillsammans. Det är extremt svårt att säga hur den kinesiska kärnkraftspotentialen står sig i jämförelse med den ryska och amerikanska. Med tanke på de betydande flerstegsminskningarna av kärnvapen av alla klasser i USA och Ryssland under perioden efter det kalla krigets slut, är det säkert att anta att den kinesiska arsenalen åtminstone är jämförbar med den amerikanska och ryska (kl. det maximala kan det vara störst i världen). I detta fall kan den geografiska faktorn inte ignoreras. När det gäller leveransfordon för interkontinental räckvidd är Kina uppenbarligen fortfarande underlägsen USA (dock kommer gapet att minska, eftersom produktionen av den senaste DF-41 ICBM med MIRV lanseras i Kina). Men med hänsyn till IRBM och OTR över Ryssland, för att inte tala om Indien, uppnådde han betydande överlägsenhet. Dessutom kommer kärnkrafts-Pakistan i många situationer att fungera som en allierad till Peking.
Precis som USA skulle Kina hellre vinna i händelse av allmän och fullständig kärnvapennedrustning på grund av närvaron av gigantiska konventionella flygplan, som har förbättrats avsevärt i kvalitet under det senaste decenniet. Men även om Kina fortfarande är betydligt sämre än USA när det gäller högprecisionsvapen, fungerar därför kärnvapenarsenalen som en viss kompensation för denna eftersläpning. Huvudrollen för denna arsenal är ett dolt hot. Dess avslöjande, om det händer, kan vara en extremt obehaglig överraskning för resten av mänskligheten.
Dessutom visar Peking uppriktigt att man inte är rädd för ett kärnvapenkrig.
Nyligen, i stora städer i Kina, har byggandet av underjordiska skyddsrum utformade för att ta emot hundratusentals och till och med miljoner människor inletts. Enligt officiella siffror är dessa skyddsrum utformade för att skydda befolkningen från jordbävningar. Det är helt uppenbart att en sådan förklaring inte kan anses tillfredsställande. För det första inträffar jordbävningen plötsligt och varar högst flera minuter, så befolkningen har helt enkelt inte tid att ta sin tillflykt till dessa skyddsrum. För det andra, om människor fortfarande befinner sig i ett sådant skydd under en jordbävning, kommer det att bli en massgrav för dem med en garanti nära hundra procent, eftersom skyddets väggar kommer att slitas isär av seismiska vågor. Under jordbävningar rekommenderas det att hålla sig på jordens yta borta från alla strukturer. Vi kan anta följande: med denna eftertryckligt absurda förklaring gör Peking det klart för både Moskva och Washington att de är helt redo för ett kärnvapenkrig. Underjordiska skyddsrum är som ni vet det mest effektiva skyddet mot kärnvapenexplosioner och deras skadliga faktorer (chockvåg, penetrerande strålning, ljusstrålning, radioaktiv kontaminering).
Dessutom har det under senare år, i det inre av Kina (främst i Inre Mongoliet) byggts flera dussin städer med all modern infrastruktur, som står tomma. Och detta trots den enorma överbefolkningen i landet. Förklaringar till detta fenomen är eftertryckligt absurda - som en investerares misstag. Det kan finnas ett eller två sådana "misstag", men inte dussintals, särskilt eftersom det inte finns något liknande någonstans i världen (det finns många övergivna städer, men ingenstans finns det nya, men obebodda). Det råder ingen tvekan om att dessa städer byggs i händelse av ett kärnvapenkrig. Varken USA eller Ryssland kommer att slå till mot tomma städer, det kommer helt enkelt inte att finnas tillräckligt med avgifter för detta. Och invånarna i de nuvarande bosättningarna och megastäderna kommer att stå ut med strejker i seismiska skyddsrum och sedan flytta till nya städer. Ja, flera miljoner människor kommer att dö i det här fallet, men för 1,3 miljarder Kina är detta verkligen ingen katastrof.
Faktum är att Kina idag är det enda landet som på allvar är redo att föra vilket krig som helst, både konventionellt och nukleärt. Men resten av mänskligheten gör sitt bästa för att ignorera detta faktum.