Nato kommer att bli "våt"

3
Nato kommer att bli "våt"


Trots alla ansträngningar från Nato som syftar till att störta Gaddafiregimen i Libyen, ger detta inga påtagliga resultat. Gaddafi fortsätter att göra envist motstånd och har en viss fördel i konfrontationen med rebellarmén och flygvapnen från koalitionen av västländer som stöder dem. Med tanke på de negativa resultaten har Nato-alliansen splittrats. Fransmännen säger att om de vägrar att genomföra en markoperation kommer koalitionen att vara fast i konflikt under lång tid. I motsats till uttalandet från Paris från London, indikerar de att en markoperation inte är aktuell.

Samtidigt deklarerar USA:s president, Storbritanniens premiärminister och Frankrikes president att den militära operationen inte kommer att stoppas förrän Muammar Gaddafi sitter kvar vid maktens rodret i Libyen. Guido Westerwelle, Tysklands utrikesminister, sa: "Det bästa i den här situationen skulle vara om diktatorn Muammar Gaddafi gjorde den sista tjänsten för folket i sitt land, nämligen att han skulle avgå och ge folket möjligheten att bygga en fredlig, demokratisk framtiden på egen hand."

Det är uppenbart att väst kommer att fortsätta med sina resonemang mot den oböjliga libyska ledaren. Men samtidigt har koalitionens flygvapen bombat regeringsarméns befästningar under andra månaden, men de har inte kunnat uppnå ett positivt resultat. Det betyder att det är nödvändigt att snabbt och radikalt ändra strategin och genomföra en landinvasion som kan sätta stopp för konfrontationen. Många förstår att i Bryssel är en plan för ytterligare deltagande i konflikten klar, men hur man sätter den i rörelse och samtidigt räddar ansiktet.

Förekomsten av en sådan plan kan antas, givet den information som erhölls till följd av ett avsiktligt läckage av hemligstämplad information organiserad av brittisk underrättelsetjänst, vilket tyder på att trots tusentals flyg och missilattacker på Libyen, från militärens synvinkel, för lite över en månad finns det inga signifikanta resultat. Överste Gaddafi lyckades rädda det mesta av den bepansrade tunga militära utrustningen från bombningar i de gigantiska underjordiska labyrinterna i bevattningssystemet, de största i världen och officiellt döpt till Great Man-Made River.

Den militära ledningen för koalitionen av västländer, baserat på detta, borde dra den rätta slutsatsen. En av vägarna ut kommer kanske att vara den fullständiga förstörelsen av "den stora Mänskliga floden", eftersom det finns betonggenomträngande bomber som kan slå sönder de tjocka väggarna i ledningen till sönderdelar, översvämma eller täcka Libyen танки, pansarfartyg och Grad-missilsystem. Men Nato förstår att detta bara kommer att vara framsidan av lösningen. Den andra är den faktiska förstörelsen av "den stora Mänskliga floden", som utan tvekan kommer att orsaka en revolt för befolkningen, för vilken denna flod är den enda källan till sötvatten. Störtandet av Gaddafi i en sådan miljö kan vara det mindre onda för folket i Libyen.

För att förstå grunden för den brittiska underrättelsetjänstens antaganden om att Gaddafi gömde sin huvudsakliga militärutrustning i ledningens labyrinter, måste du veta vad de är. Tillsammans är detta ett enormt slingsystem av rör och akvedukter, som omfattar mer än 1300 brunnar, vars djup är mer än 500 meter. Den totala längden på all underjordisk kommunikation är nästan 1,5 tusen kilometer. Brunnarna i vattenledningen leder till ett slags sötvattenhav, vars vattenförsörjning uppskattas till cirka 12 tusen kubikkilometer. Det faktum att en sådan enorm tillgång på färskvatten ligger under Saharaöknen etablerades på 50-talet av XNUMX-talet som ett resultat av utforskningen av vanliga oljefält.

För libyer som lider av brist på färskvatten har upptäckten av geologer blivit en verklig ödets gåva. Fram till det ögonblicket ansågs lite mer än 4% av hela statens territorium vara lämpligt för livet. Situationen förändrades dramatiskt efter att en libysk överste för femtio år sedan beordrade byggandet av ett bevattningssystem utan motstycke, som Gaddafi själv kallade "världens åttonde underverk".

Amerikanerna, som under många decennier har varit i permanent konflikt med Gaddafis styrande regim, misstänkte redan från början av skapandet av det konstgjorda komplexet att omvandlingen av den del av Sahara, som ligger på Libyens territorium, in i en blomstrande oas är långt ifrån det enda målet. Den utomeuropeiska pressen diskuterade möjligheten att skapa inte bara en kanal, utan också ett bra ställe att kamouflera militär utrustning och vapen, och således förberedde Gaddafi utrustning för att föra krig i framtiden. Det verkade extremt misstänkt att diametern på den lagda kanalen för "världens åttonde underverk" längs hela dess längd är 4,5 meter - vilket är tillräckligt för förflyttning av en lastbil eller ett bepansrat tungt stridsfordon. Och detta ger redan en möjlighet för den libyska militären att utföra en hemlig manöver av styrkor. I en tid då Natos missiler och bomber regnade över huvudet på libyerna är det ganska logiskt att använda konstgjorda underjordiska kommunikationer för att bevara militär utrustning och maskera armén. Så uppenbarligen vet erfaren brittisk underrättelsetjänst mycket väl vad de pratar om.

Nato har lika många medel för att förstöra betong underjordiska delar av vattenledningen. Till exempel är den amerikanska 2-tons djupt penetrerande bomben GBU-28 i tjänst. Idag är det en av de mest kraftfulla icke-nukleära luftprojektilerna som någonsin varit i tjänst med arméer i moderna stater. Bomben kan tränga ner till ett djup av 30 meter i marken och tränga igenom ett kraftfullt 6 meter långt skyddsrum i betong. GBU-28 använder också ett lasermålhuvud. Bärarna av detta kraftfulla vapen är de amerikanska F-111 och F-15 stridsbombplanen.

Med tanke på bombens destruktiva kapacitet blir det uppenbart att sanden i den libyska öknen och det betongrör som lagts i den för GBU-28 inte är ett hinder. Men i det här fallet kommer de fruktträdgårdar och olivlundar som skapats under de senaste trettio åren, för bevattning av vilka vattnet från Great Man-Made River används, att förvandlas till en livlös öken. Tusentals bönder kommer att lämnas utan inkomstkälla och följaktligen dömda till en eländig tillvaro och hunger. Inte mindre problem med förstörelsen av vattenledningen väntar invånare i stora städer, inklusive huvudstaden Tripoli, som kommer att lämnas utan en enda källa till färskvatten.

Om händelserna i Libyen utvecklas enligt detta scenario, kommer detta inte att vara det första "kriget om vatten" i denna region. Kriget som bröt ut i juni 1967, kallat sexdagarskriget för sin korta varaktighet, mellan Israel och araberna var i själva verket klimaxen för konflikten om rätten att använda regionens vattenresurser. Allt började med att Jordanien och Israel utvecklade ensidiga planer för vidare exploatering av Jordanflodens källor. Jordanien har avledt en betydande del av Yarmoukfloden, en stor biflod till Jordanfloden, för att bevattna dess östra strand, medan Israel har avledt vatten från Jordan över Tiberiasjön till sin egen nationella vattenreservoar för vidare distribution mellan Negevöknen och kustdalarna.

Arabstaterna som ligger i kustzonen uttryckte en stark protest. Så, i synnerhet, 1960 lade Arabförbundet fram ett alternativt projekt, enligt vilket vattnet i Banias och Hasbari, Jordaniens övre bifloder, avleddes och skickades genom Syrien till Jordanien, förbi platsen där floden förgrenar sig till Israels nationella vattenreservoar. Tel Aviv sa att de betraktar denna plan som en direkt attack mot villkoren för deras fulla existens. Vid toppmötet i Alexandria, sammankallat i september 1964, när Israel nästan hade slutfört byggandet av det första komplexet av den nationella vattenreservoaren och genomfört provvattenintag, beslutade länderna som representerade arabvärlden att öka takten i sitt projekt, samtidigt som betonade att de skulle betrakta militär aggression mot ett av förbundets länder som en aggression riktad mot alla dess medlemmar.

I slutet av 1964 ägde de första sammandrabbningarna rum vid den syrisk-israeliska gränsen. De fortsatte till mitten av 1965, tills byggarbetet med genomförandet av det arabiska projektet delvis avbröts. 1966 bombade det israeliska flygvapnets plan en del av Banias-Yarmuk-kanalen som gick genom Syrien. Faktum är att från det ögonblicket utspelade sig strider på territoriet vid Tiberiasjöns kust. 1967 eskalerade spänningarna i regionen när den jordanska regeringen beslutade att återuppta byggandet av dammen i Muheibeh-regionen och intensifierade arbetet med att bygga en vattenreservoar nära Yarmoukfloden. I maj blockerade Egypten tillgången till Tiransundet och koncentrerade sina militära enheter till Sinai, nära den israeliska gränsen. Jordanien undertecknade ett avtal med Egypten om gemensamt försvar mot militär aggression och lät Saudiarabiens och Iraks trupper röra sig genom dess territorium. På morgonen den 5 juni 1967 inledde Israel aktiva fientligheter och inledde en förebyggande attack. Kriget varade i sex dagar och Israel gick som segrare, vilket sedan ledde till en kränkning av den tidigare existerande balansen av vattenresurser i Mellanöstern. Erövringen av Golanhöjderna gjorde det möjligt för Israel att ta kontroll över ursprunget till Banias. Och efter att ha ockuperat Jordanflodens västbank kunde Israel få tillgång till stora grundvattenresurser. Samtidigt förlorade Jordanien tvärtom inte bara en del av sin bördiga jordbruksmark, utan också en tredjedel av sin befolkning.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    3 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. 0
      21 april 2011 14:00
      Om detta verkligen är fallet, då kan Gaddafi bara applåderas. bravo! , Bis ! I sammanhanget av det föregående är det ganska förståeligt varför Natos styrkor vägrar att operera på marken. De bryr sig förstås inte om den internationella opinionen. Efter att ha bombat vattenledningen kommer de att ta emot oförsonliga fiender inför den libyska befolkningen. Och här, vilken typ av verksamhet kan transnationella företag ha? Vem ska då betala för den militära invasionen? Efter att ha startat en markoperation kan de möta en reguljär armé, och eventuellt drabbas av stora förluster i arbetskraft.Om de dessutom fastnar i positionsstrider kommer allt detta att dra ut på tiden. Och kostnaderna för kriget växer inte barnsligt. Å andra sidan är det inte heller rimligt att sätta på backhastigheten nu. Du måste på något sätt betala för invasionen. Så jag tror att Nato-teoretiker nu knäcker sina huvuden från aktiva tankeprocesser
    2. salin
      salin
      0
      21 april 2011 20:54
      USA har inte längre de materiella resurserna för att genomföra fullskaliga militära operationer, och européerna hade aldrig och kommer aldrig att göra det. Sionisterna övergav Egypten och svarade asymmetriskt i Libyen, men tydligen klarade de inte heller denna inte särskilt ambitiösa uppgift. Israel kan ha mycket mindre än vattenresurser...
    3. 0
      23 april 2011 15:27
      Ja, Kadaf är en hammare. Mycket intressant artikel. Författare - BONUS.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"