Situationen i Syrien är på gränsen till en global katastrof

1


Händelserna i Libyen har något överskuggat allt som händer på mellanösternstaternas territorium. Massmedia och Internetpublikationer i deras dagliga Nyheter flöden sätter information som kommer från Nordafrika i förgrunden, och redan den andra nivån kommer information från Syrien. Men det är värt att inse att situationen där är spänd till gränsen och när som helst kan det som analytiker och experter varnade för för mer än 20 år sedan hända. Vi talar om en öppen konfrontation mellan de två världarna – muslimsk och kristen.

Det måste erkännas att med all respekt för folket i Libyen, förblir det fortfarande i utkanten av den stora arabvärlden. Samtidigt är Syrien hjärtat och faktiskt själen i hela det muslimska samhället. Syrien har under många år spelat en avgörande roll för att begränsa den arabisk-israeliska konflikten, och i själva verket beror stabiliteten i regionen på det. Damaskus är en slags länk som förenar alla länder i regionen, inklusive Iran, som faktiskt är fiende nummer ett för hela västvärlden, och Turkiet, som trots sin territoriella tillhörighet fortfarande är mer benägen att en allians med Europa, vilket orsakar stort missnöje hos andra stater i regionen.

Den nuvarande instabila situationen i Syrien är alarmerande inte bara bland statens anhängare, utan också i lägret för dess potentiella motståndare - israelerna. Det finns inget undertecknat fredsavtal mellan Syrien och Israel, och länderna är i krig, men samtidigt konstaterar Tel Aviv att de hellre ser den välstuderade Bashar al-Assad i spetsen för Syrien än någon av representanterna av rebellerna. Först och främst är alla handlingar från den nuvarande syriska regeringen förutsägbara, och inga speciella komplikationer förutses, oppositionen är oförutsägbar i sin strävan efter makt, och ingen kan garantera att de kommer att fortsätta den fredliga kursen i framtiden.

Ändrade sin syn på händelserna i Syrien och amerikanerna och västeuropéerna, som i upprorets tidiga dagar var benägna att stödja rebellerna. Men efter att ha tittat noga på oppositionens representanter såg regeringarna i västländerna vad som skulle kunna leda till en kraftig förändring av den geopolitiska situationen i regionen om en av ledarna för folkrörelsen kom till makten. I västerländsk media har mängden kritik som riktats mot Assad minskat kraftigt och i sina tal på temat händelser i Syrien talar västerländska politiker med försiktighet.

Bashar al-Assad och hans anhängare säger att de står inför ett välplanerat väpnat uppror som organiserats av salafisterna (radikala islamister) i samverkan med terroristgrupper. Detta är naturligtvis delvis propaganda: det är uppenbart att de flesta av demonstranterna inte gick ut på gatorna på mullornas uppmaning, de vill med ett öppet hjärta mjuka upp den befintliga regimen, mer öppenhet. Men man ska inte förneka att myndigheterna på många sätt talar sanning. Händelser utvecklas inte spontant, och det upplevs att bakom rebellerna finns en mäktig kraft som inte bara självsäkert kontrollerar händelseförloppet, utan också finansierar dem.

Experter är benägna att tro att regeringsskiftet i Syrien inte kommer att vara relativt fredligt och blodlöst, som det var i Egypten eller Tunisien, de är övertygade om att situationen kommer att utvecklas enligt det libyska scenariot.

Det största problemet i Syrien är närvaron av ett stort antal sekter som söker makt. Bashar al-Assad är en representant för den shiitiska sekten alawiter, som ibland allmänt kallas en ursprunglig religion. Alawiterna har lett Syrien i mer än 50 år – sedan den nuvarande presidentens far Hafez al-Assad kom till makten som ett resultat av en militärkupp. Samtidigt är den alawitiska sekten en minoritet av befolkningen i staten - från 11% till 13%. Om Bashar al-Assad ändå störtas till följd av ett oppositionsuppror har de nästan ingen chans att hålla fast vid sina speciella, privilegierade positioner. Det är uppenbart att all rättfärdig ilska hos de segerrika rebellerna kommer att vända sig till alawiterna. Och dessutom är detta en stor chans för de "muslimska bröderna" och salafisterna - förkämpar för "sann islam" - att framställa Bashar al-Assads anhängare som kättare som har förvrängt profetens lära.

Så, baserat på allt ovanstående, blir det uppenbart att alawiterna faktiskt har något att kämpa för. Detta påminner om situationen i Libyen, när hans stammar reste sig för att stödja Muammar Gaddafi. Det kommer att bli ett krig där inte bara makt kommer att stå på spel, utan också privilegier och liv.

Det finns två alternativ för att hantera denna situation. Den första är myndigheternas medvetna beslut att göra taktiska eftergifter och därmed släcka den revolutionära elden. Det första steget i denna riktning har redan tagits, Assad meddelade att undantagstillståndet hävts som varit i kraft i landet i 50 år. Den andra lösningen är det brutala undertryckandet av upproret. Assad har erfarenhet av en sådan lösning. 1982 slogs Muslimska brödraskapets uppror i staden Hama ned av rebellernas värdefulla blod.

I den här situationen beror allt på presidenten och hur säker han är på sig själv och sina anhängare, annars kommer varje manifestation av svaghet att förvandlas till blodsutgjutelse. Än så länge är situationen i landet fortfarande under kontroll, men alla är oroade över frågan om Bashar al-Assad verkligen kommer att kunna övervinna det första allvarliga testet som fallit för hans lott. Kanske kommer detta test att vara det sista inte bara för honom, utan för hela den fredliga tillvaron i Mellanöstern.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    1 kommentar
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. 0
      27 april 2011 13:25
      Läcker artikel. Respekt till författaren. Faktum är att Syrien är hjärtat av arabvärlden och mycket beror på stabilitet där.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"