Det finns ingen sådan nationalitet - ryssar

247
Det finns ingen sådan nationalitet - ryssar


Har du någonsin frågat dig själv varför det, enligt folkräkningen i Ukraina, bara finns 17 % av ryssarna, och mer än hälften av befolkningen använder ryska som huvudspråk? Vad är detta för fenomen - "rysktalande" ukrainare?

Som barn av tre nationaliteter - ryska, lettiska och ukrainska, efter att ha bott i Ryssland, Ukraina och Lettland och kunnat alla tre språken, kommer jag att försöka lista ut det.

Ukrainska - om en vecka

Till att börja med kommer jag att avslöja en hemlighet: du kan lära dig att förstå "ridna mov" på ett par veckor. Det räcker med att komma ihåg hundra ord som skiljer sig mycket från ryska. Det ukrainska språket har samma konstruktion av fraser, samma kasus, deklinationer, konjugationer... Bara ett visst antal ord är förvrängda, men intuitivt förståeliga, och ett litet antal ord är olika. Det är vad de behöver lära sig.

Till exempel, vem förstår inte skyltarna "Odyagu shop" eller "Їdalnya"? Det krävs en hel del att tänka på ordet "Vzuttya" för att komma på att det är "Skor". Men ordet "Shkarpetki" måste kommas ihåg. Jag kommer inte att översätta - "Google" hjälper dig. Det är svårare att inte blanda ihop att "garbuz" är "pumpa" och "vattenmelon" är "kavun".

Jag tillbringade min barndom i Kuban, där ukrainska ord absorberas mellan gångerna. "Pobach", "poshukay", "pochekay" - en sådan lätt liten rysk smak av de södra provinserna i Ryssland. När jag kom till Lettland vid 12 års ålder, det första året fick jag mina vänner att skratta med mitt "vad gör du?" och den karakteristiska bokstaven "g". Sedan - han busade.

Den andra hemligheten: att lära sig tala ukrainska "klassiskt" är svårare än att lära sig engelska. Vad är problemet: orden i båda språken (adverb) finns i EN ordbok, på ett ställe i huvudet. För att kunna "stänga av" ukrainism på ryska och ryssism i ukrainskt tal måste du träna hårt. Det är omöjligt att av misstag infoga ett ryskt ord på engelska. Och på ukrainska - lätt. Och vice versa - ryska kan dekoreras med ukrainismer i nästan vilken mängd som helst.

Vad är skillnaden mellan en patsak och en chatlanin

Paradoxen med ett land som kallas "Ukraina": med undantag för de blåblodiga västerlänningarna talar alla ryska. Inte i den meningen att de vet hur man pratar, men de TALAR - i familjen, på jobbet, i företaget. Och de byter till ukrainska bara när det är NÖDVÄNDIGT.

En sådan Kiev-fest sitter, enligt passet är alla "ukrainare", alla efternamn slutar på "-ko" eller "-yuk", alla är "orange" och Svidomo (aldrig Donetsk-boskap!), Och sinsemellan - på ryska. Ibland skojar jag: "Vad pratar du om min Katsap, shanovni? Hiba, är ni inte ukrainare?” "Ukrainare", svarar de, "men det är bekvämare för oss" ...

I östra Ukraina, där du inte kommer att höra det ukrainska språket ens i basaren, där hela den ukrainska "identiteten" är den berömda frikativa "ge", fråga vad deras nationalitet är - de kommer stolt att säga "ukrainare!". Och de kan inte ens ukrainska... Nu har till och med en speciell term "rysktalande ukrainare" dykt upp. Schob du pіdnyalo att hepnulo!

Pojkar, vad är ni för "ukrainare" om ni är rysktalande? Det visar sig, som i den odödliga filmen "Kin-dza-dza" - vad är skillnaden mellan en patsak och en chatlanin": "Är det här en nationalitet?" - "Nej!" - "Biologisk faktor?" - "Nej!" "Ansikten från andra planeter?" - "Nej!" - "Och sen då?" ”Är du violinist, färgblind? Kan du skilja grönt från orange?

Hur kan man skilja en "rysktalande chatlanin" från en enkel rysk "patsak" (katsap)? Endast på den "orange pricken". Danelia är verkligen ett geni: för 30 år sedan gissade han till och med färgen på moderna "Chatlians" - ORANGE!

Varför finns det så många vapen i Ukraina?

American Institute of Gallup genomförde 2008 en undersökning där invånare i Ukraina ombads att fylla i ett frågeformulär. Formerna var på två språk - ryska och ukrainska. Du kommer att skratta - 83 % av de tillfrågade medborgarna i Ukraina valde frågeformuläret på RYSKA. Det vill säga allt är tvärtom. Endast 17 % är registrerade som ryssar enligt sitt pass, och 83 % visade sig vara ryssar enligt deras språk (ts-ss ...) - XNUMX %. Bränt!

Britterna har ett skämtsamt "andtest" ("and-test"): "Om något kvaksalver som en anka, simmar som en anka och ser ut som en anka, så är det förmodligen en anka." Jag säger till mina vänner i Kiev att de ser ut som ryssar, beter sig som ryssar och kvackar som ryssar... De blir arga, hotar att slå dem i ansiktet.

En sådan förstärkt "icke-ryskhet" är dock typiskt inte bara för "rysktalande ukrainare". I Kuban gick jag, en besökare, förbi "Moskal", och lokalbefolkningen var alla - "kosacker"! Renrasiga "sibirier" bor också i Sibirien, och inte någon form av "ryska lapotniks". Jag hörde att de till och med hade en idé om att införa sin egen speciella nationalitet - "sibirisk".

Vad är långt kvar? Om en sådan nationalitet "ma-askvich" dök upp, skulle omkring 25 miljoner av den ryska befolkningen omedelbart passera in i den (även Padmaskvichs). Sju miljoner skulle ha anmält sig till "S:t Petersburg", de har sina egna kackerlackor ... Jag är rädd att om Ryssland började införa ytterligare nationaliteter, så skulle ryssarna bara stanna kvar på Krim (så att de inte skulle vara överlämnas till Ukraina igen), i min Östersjö (för att reta letterna ), och även i Brighton (dessa lurar inte varandra).

Hitta tio skillnader

Men hittills har bara "rysktalande ukrainare" haft tur med en speciell nationalitet. Och vad de ska göra med det vet de fortfarande inte. President Kutjma ägnade 10 år åt att skriva en bok som heter "Ukraina är inte Ryssland." Jag läste den och skrattade länge. Hela boken ägnas åt sökandet efter skillnader mellan ukrainare och ryssar. 560 sidor med smärtsamma sökningar!

Och vilka pärlor finns det: "Ryssarna lever mer "enligt koncept", medan ukrainare för det mesta föredrar lag och ordning ..." Boken publicerades för 10 år sedan, och alla dessa år har ukrainare visat världen HUR de " föredrar lag och ordning”. De visade mig att jag mår bra! Men det roliga är: vid presentationen av boken erkände Kutjma att han skrev på ryska, eftersom han inte vet hur man talar ukrainska ... Ty, en annan rysk ukrainare!

Nyligen sprängdes det ukrainska internet av de goda nyheterna: forskare fann att ryssar har fler finsk-finska och tatariska haplogrupper i sina gener än ukrainare. Skillnaden var i små procentsatser, men vilken glädje! Muskoviter, visar det sig, är en snuskig korsning mellan tatarer och finnar, och vi är de riktiga slaverna! Hittade en skillnad!

Jag tänkte länge ... jag lyssnade länge på min egen identitet, tittade in i spegeln ... En lång, smal man i livets glöd, smart, kvick, utbildad. Personligen gillar jag mig själv. Och barnen gick bra för mig, alla tre. För gud, ja, till skillnad från ukrainarna, skjuter vissa "haplogrupper" mig inte i höjden, även om de hittar den papuanska genen där.

Förresten, om barn. I mitten av 90-talet registrerade han en född pojke på registret. Tant frågar: "Vilken nationalitet kommer vi att ange?" Jag börjar resonera (vi pratar lettiska): "Han är 1/4 lettisk, 1/8 rysk, 1/8 ukrainsk, 1/8 vitryska ..." Sedan följer komplexa fraktioner där polacker deltar , tatarer, möjliga judar ( hur kunde det vara utan dem?) ... Och jag laddar högtidligt upp: "Och vid 1/64 - en fransman!" (Min fru hade verkligen en farfars farfars farfar från dem som fastnade nära Smolensk 1812 och slog rot.) Moster skrattar: "Det här är en renrasig ryss!"


Om du vill vara rysk - var det så

Nu hör jag bittra klagomål från mina vänner från östra Ukraina: varför stöder inte Ryssland oss, hjälper inte oss? Hon stödde Krim, tog in det, och vad är vi - främlingar för henne?

Killar, Krimarna visade inte upp sig, de registrerade sig inte som "rysktalande ukrainare". Här har alla sitt eget val. Om du vill vara ukrainare, acceptera de nuvarande myndigheterna i Kiev. Riktiga ukrainare från Galicien har nu befälet där. För dem är ni inte alls ukrainare, och de kommer aldrig att acceptera er som ukrainare, oavsett vad ni skriver ner i era pass. Ni är katsaps för livet för dem.

Så jag skulle rekommendera att inte fördjupa sig i "haplogrupperna", att inte leta efter exakt var "Ukraina inte är Ryssland", att inte visa upp en speciell identitet, utan att registrera sig som normala ryssar. Det är inte skamligt. Dessutom är "ryssar" inte en nationalitet alls. Ordet "ryska" är inte ett substantiv, utan ett adjektiv, inte "vem?" Men "vad?". Det här folket är starkt eftersom det accepterar alla som kommer till det.

Och det har märkts: så fort någon form av röra börjar i världen, krig, massaker, folkmord, ökar antalet ryssar kraftigt. Och nu ser det ut att komma.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

247 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +81
    19 april 2014 07:02
    "Paradoxen i ett land som heter "Ukraina": med undantag för de blåblodiga västerlänningarna talar alla ryska."

    Och en annan paradox är att de i väst inte heller talar ukrainska. Där, från språk, är en sådan kompott inslagen. Detta är en blandning av ukrainsk-ryska med polska och varvat (i vissa områden) med ungerska eller tyska ord.

    "Moster skrattar: "Det här är en renrasig ryss!"
    Allt stämmer, för RYSSKA är inte blod och inte ett språk. RYSKA är ett sinnestillstånd.
    1. +80
      19 april 2014 07:33
      Kära författare, oroa dig inte. Om de finsk-ugriska generna - detta är en lögn. Och i seriösa vetenskapliga kretsar har denna fråga inte diskuterats på länge, för att inte visa sig som en lekman bland genetiker, eftersom de alla vet mycket väl att den så kallade "rxness"-genen är R1a1 (om jag" jag misstar mig inte). Och den här genen är mycket äldre än finsk, och faktiskt vilken europé som helst. Därför kunde vi inte bilda vår familj från de finsk-ugriska folken.

      Det är också intressant att från Ural till Polen tog forskare från USA (tänk på att inte engelska vetenskapsmän) DNA-prover från 10000 300 människor och det visade sig att dessa människor nästan inte har några inblandningar av tredjepartsgener. Detta trots att det så kallade tatar-mongoliska oket härskade i Ryssland i 300 år, och många hävdade att det under dessa XNUMX år hade inträffat en sådan incest att det inte fanns några renrasiga ryssar kvar. Men nej, jänkarna var övertygade om motsatsen.


      Citat från: mamont5
      RYSKA är ett sinnestillstånd


      Rätt anmärkning. Att vara rysk betyder att leva enligt samvete och rättvisa, att respektera de äldre, att lära de yngre, att välkomna gäster, att skoningslöst förgöra fiender och förrädare, men att förlåta dem som snubblar.

      Många ryssar till blods i dag beter sig helt tvärtemot den ryska andan, och många icke-ryssar (tatarer, tjuvasjer, tjuktjier, etc.) är tvärtom ett riktigt ryskt folk i samvete och ande. Människor med stor bokstav.
      1. +42
        19 april 2014 07:47
        Artikeln är fantastisk!!!!! Författaren är ett stort plus! Allt är enkelt, förståeligt och meningsfullt, ja, skämt på nivån)
        Jag gillade särskilt slutsatsen:

        Dessutom är "ryssar" inte en nationalitet alls. Ordet "ryska" är inte ett substantiv, utan ett adjektiv, inte "vem?" Men "vad?". Det här folket är starkt eftersom det accepterar alla som kommer till det.


        En annan bashkirskribent Mustai Karim skrev "Jag är inte ryss, men ryss...", tror jag, jag har tjatat på min hjärna länge, men jag har aldrig kommit på hur man skriver en fras "Jag är inte slav, utan ryss" i en mindre klumpig form för verket, men inget är infogat där, eftersom folket i Ryssland är mångsidigt och all dess mångfald finns i ordet "ryska", men några särskilt envisa människor försöker peka ut det separat till en separat ethnos och en separat nation... Goonies...
        1. +24
          19 april 2014 09:00
          Citat från slägga102
          ..... några särskilt envisa försöker separera det separat i en separat etnisk grupp och en separat nation ... Goonies ...

          Några särskilt hårdnackade tuttar, särskilt bland de särskilt begåvade regeringsvänliga, för ett halvår sedan, vid ordet "ryska", gick de i hysteri och tjöt med skum på läpparna; "foshizdy !!!, Natsiks !!!! Det finns inga ryssar! Det finns bara en rrr-ryss!!!"
          Trenden har förändrats (Hur kunde det vara annorlunda? Trots allt, som det visade sig, på Krim finns det inga ryssar, utan ryssar). Nu har det blivit politiskt fördelaktigt för myndigheterna att erkänna det självklara, men tidigare helt ofattbara för dem – det finns ryssar, och bara utifrån ryskheten är det möjligt att samla en stat. Och då, naturligtvis, de envisa regeringsvänliga "bytte skor".
          Applåder....
          1. +33
            19 april 2014 11:11
            Jag har en kollega - en tatar, hans namn är Oleg Shamilevich (efternamnet är helt tatariskt). Länge serverade de tillsammans, det som kallas en pood of salt, de åt tillsammans. Mannen är utmärkt. Nyligen var han på semester i Serbien. Han säger ... du vet hur de behandlar oss ryssar väldigt bra ... !? Olezhek, säger jag, du är faktiskt från tatarerna. Så vad, svarar han, det är fortfarande ryskt. Så här.
            1. hord
              +13
              19 april 2014 11:28
              Citat: herregud
              Han säger ... du vet hur de behandlar oss ryssar väldigt bra ... !? Olezhek, säger jag, du är faktiskt från tatarerna. Så vad, svarar han, det är fortfarande ryskt. Så här.


              Rysslands historia är izolgan medvetet tatarer är ett artificiellt uppfunnet folk, dessa är VOLGA BULGARS, en slavisk stam som talar turkiska och har religionen islam. Så din vän sa till dig att allt är rätt ...
              1. +7
                19 april 2014 12:16
                Citat: Horde
                Rysslands historia är izolgan med avsikt att tatarerna är ett artificiellt uppfunnet folk, dessa är VOLGA BULGARS, en slavisk stam som talar turkiska


                Ändå existerar staten Tatarstan, om än som en del av Ryssland, för nu... Den har sin egen konstitution och ideologi, som skiljer det tatariska folket åt, vilket ger dem en fördel som ett titulärt folk, och inte bara deklarativt. De senaste skandalerna med minskningen av undervisningen i det ryska språket i republiken med det samtidiga införandet av obligatoriska tatariska för alla elever, inklusive ryssar, är ett exempel på detta. Någon kommer att säga: de har rätt, eftersom de är en subjekt i federationen (som för övrigt var den enda som inte undertecknade ett federalt fördrag på sin tid och bygger relationer med federationen på grundval av en separat fördrag). Men i själva verket är detta ett försök att skapa en separat etnisk enklav inom Ryssland, som sedan kan användas som en speciell geopolitisk faktor. Detta "projekt" är inte ryskt, och ännu mer inte ryskt, ungefär detsamma som "Ukraina-projektet", bara inom landet. Och han finns inte ensam. Vänskap mellan folk "på det sovjetiska sättet" ersätts av ett sökande efter olikheter, genom att skriva om folkens historia på sitt eget sätt (lokala nationalister), och detta är en mycket farlig faktor. Och någon finansierar trots allt alla dessa "nationella befrielserörelser".
              2. Kommentaren har tagits bort.
              3. +4
                19 april 2014 12:17
                Citat: normalt
                Några särskilt hårdnackade tuttar, särskilt bland de särskilt begåvade regeringsvänliga, för ett halvår sedan, vid ordet "ryska", gick de i hysteri och tjöt med skum på läpparna; "foshizdy !!!, Natsiks !!!! Det finns inga ryssar! Det finns bara en rrr-ryss!!!"


                När de motsätter sig vissa medborgare i Ryssland och andra medborgare i Ryssland använder nazisterna schemat "RYSSISKT - ICKE-RYSSISKT (kaukasiskt, asiatiskt, tatariskt, buryat" och kastar slagord "Ryssland för ryssarna", därav uppstår mottesen att Ryssland är ett multinationellt land och viftar med ett sådant kätteri - nonsens.

                Människor har tillräckliga ord Ryska и ryska - synonymer, och då finns det redan uppdelningar i slaviska, kaukasiska eller turkiska etniska grupper.
                1. +10
                  19 april 2014 13:32
                  Citat från slägga102
                  För adekvata personer är orden ryska och ryska synonymer, och då finns det redan uppdelningar i slaviska, kaukasiska eller turkiska etniska grupper.


                  Så borde det vara, om inte för ett "men". Det vore korrekt om alla undersåtar i federationen i Ryssland hade lika rättigheter. Det är faktiskt inte så. Republiker är ämnen med ett utökat spektrum av befogenheter, det vill säga de är ämnen i första klass, och territorier och regioner är av andra. I huvudsak betonas "utvaldheten" hos vissa etniska grupper. Och de där etniska grupperna som inte har sina egna republiker, varför är de värre? Den ondskefulla praktiken av "leninistisk nationell politik" när de, för att dra in små folk i den revolutionära rörelsen, de lovades sitt "statskap", och det lokala nationella "proletariatet", som använde "centrets" beskydd, satt inte sysslolös. Uppdraget var att motsätta de lokala nationalisterna den "storryska idén", som personifierades av den "vita rörelsen". Nu är detta "nationella fält" ännu inte röjt från minor. Vägen ut är att omvandla alla ämnen till lika ämnen i Federationen - provinser. Samtidigt bör rätten till nationell-kulturell autonomi, kultur, språk bevaras och utvecklas, men konstitutionen, hymnen och flaggan i Ryssland bör vara en. Och så nådde man absurditeten, redan kommunala distrikt fick ha sina egna flaggor.
                  1. Morfar Vitya
                    +1
                    19 april 2014 13:51
                    Jag stöder fullt ut!
                    1. 0
                      19 april 2014 16:43
                      Citat: Suvorov
                      det vore rätt om alla undersåtar i federationen i Ryssland hade lika rättigheter. I själva verket är det inte så. Republiker är ämnen med ett utökat spektrum av befogenheter, det vill säga de är ämnen i första klass, och territorier och regioner är av andra.
                      ??

                      Ukraina är ett enhetligt land, alla ämnen är lika där, men det fungerar bara inte på konstgjord väg på något sätt. Så DNR dök upp där. Förresten, dagens Tatarstan och Bashkortostan fick sina, så att säga, unika rättigheter, precis under perioden av Jeltsins kakor, när landet var ödelagt, och åtminstone bodde de i republikerna. Så de federala distrikten räcker till för hanterbarhet. Men vi talar om slaverna, tatarerna, buryaterna och andra under en nation "ryska". Så, samtalet är från en helt annan opera.
                      1. Kommentaren har tagits bort.
                      2. Kommentaren har tagits bort.
                  2. +3
                    19 april 2014 14:49
                    Du har helt rätt, för att förhindra landets kollaps längs etniska linjer, som hände med Sovjetunionen, är det nödvändigt att lämna den nationella principen i den federala strukturen. Förresten, Zhirik har pratat om detta länge, och de federala distriktens utseende är ett av försöken. I allmänhet, enligt definitionen av FN och Ryska federationen och Ukraina, är dessa monoetniska ryska stater, eftersom antalet titulära nationer i dem överstiger 80%.
                  3. joum
                    -2
                    21 april 2014 14:07
                    Är du säker på att du inte blandar ihop begreppen - Ryssland och Ryska federationen? Regioner är beståndsdelar i en av medlemmarna i en federation. Och varför ska de likställa sina rättigheter med andra medlemmar? Och varför?
                2. +2
                  20 april 2014 11:26
                  Citat från slägga102
                  Nazister använder schemat "RUSSIAN - NON-RUSSIAN

                  Sluta redan. Enligt de senaste trenderna finns det inga Natsiks bland ryssar. Nazisterna är nu uteslutande i väst och i Kiev.

                  Citat från slägga102
                  kasta "Ryssland för ryssar"


                  Jo, ja, det skulle vara mycket trevligare för dig om alla ryssar trodde att Ryssland INTE var för ryssar. För kaukasier, migranter från Centralasien, nationella minoriteter, men inte för ryssar.
                  Citat från slägga102
                  Ryssland är ett multinationellt land

                  Enligt andelen ryssar av den totala befolkningen är Ryssland ett mononationellt land med platser där nationella minoriteter är kompakta bosatta, som förresten inte utsätts för någon diskriminering i hela Ryssland, vilket inte kan sägas om ryssar som är förtryckt på alla möjliga sätt i de nationella republikerna, om inte på staten, så på hushållsnivå.
                  Och var inte här
                  vifta sådant kätteri
                  om det multinationella Ryssland för vad det är
                  rave.
                  inflammerad nationell fantasi.
                  Citat från slägga102
                  För lämpliga personer är orden ryska och ryska synonymer,

                  Ännu ett uttalande för idioter som inte vet hur de ska bedöma verkligheten.
                  För lämpliga personer är ryska antingen nationalitet eller tillhörande den ryska världen, världsbild självidentifiering, och en rysk är medborgarskap. Kadyrov är tjetjener och inte ryss, även om han också är ryss, Depardieu är fransman och inte ryss, fastän han är medborgare i Ryssland.
                  Och den pro-regeringen har inget annat val än att tveka efter "partilinjen" och överge de postulat som de slet i halsen för igår.
                  Kom bort från livet.
              4. +3
                19 april 2014 15:04
                Tatarernas förfäder är bulgarer, kipchaks, suvarer. I allmänhet turkarna. En annan sak i gamla dagar gjorde ömsesidigt rena grannräder och tog med sig rikedom och vackra kvinnor. I allmänhet (återigen), repa vilken tatar som helst och du kommer att se en ryss.
                För närvarande, i Tatarstan, har minst 40% av blandade äktenskap registrerats i mer än ett år.
              5. 0
                21 april 2014 10:55
                O kära HORDE schіro dyakuyu - ingen är glömd ingenting är glömd!
          2. +6
            19 april 2014 12:31
            Citat: normalt
            Nu har det blivit politiskt fördelaktigt för myndigheterna att erkänna det självklara, men tidigare helt ofattbara för dem - det finns ryssar, och endast på grundval av ryskhet är det möjligt att samla en makt


            Om detta inte erkänns eller helt enkelt tystas ner kommer det helt enkelt inte att finnas någon stat som heter Ryssland. Vi har en sådan rörelse – NOD heter. Det verkar som att målen stämmer, patriotiska, men vad gäller gedigen röra. Jag argumenterade till och med med dem om begreppen den nationella befrielserörelsen eller folkets befrielse, begreppen om det ryska folket och nationen, den nationella ledaren, den nationella eliten (och inte offshorearistokratin), nationell och statlig suveränitet.
            I allmänhet har jag redan kort berört detta ämne. Tills det finns en tydlig åtskillnad av begreppet folk och nation i varje patriots medvetande, kommer vi att förtalas och förvägras ryssarnas rätt att ha sin egen suveräna stat baserad på våra traditionella värderingar, och ersätta den med någon form av ryskhet i stilen på den amerikanska smältdegeln av nationer.
            Så de skriker - chauvinism. fascism. främlingsfientlighet. De skapar marginella "nationalistiska" rörelser utformade för att ersätta den begynnande idén om ett nationellt och civilisationsmässigt självmedvetande hos folket med bristfälliga idéer om smal, begränsad nationalism som en sak i sig. Nu finns det ingen tid, men kanske kommer jag att hitta tid att uttrycka mina tankar om denna fråga.Dessa dispyter med NOD-medlemmarna har redan varit mycket rörda, även om bara detta redan är uppmuntrande att sådana dispyter har dykt upp.
            I bildlig tal är den ryska nationen eller den ryska idén som kronbladen på en satellitantenn, som öppnar sig utåt, utåt mot världen, i motsats till nazismen och nationalismen i andra västerländska tolkningar, som stänger sin nationella identitet inom sig.
            1. +1
              19 april 2014 14:54
              NOD är ett projekt av våra liberaler, som gömmer sig bakom patriotiska slagord. Dess grundare, Jevgenij Fedorov, är en suppleant i statsduman från EdRo-partiet. Denna ställföreträdare var medlem av statsdumans kommitté för ekonomi och arbetsgruppen för Ryska federationens inträde i WTO redan innan han grundade NOD. Och hans retorik var rent liberal, och det var han som aktivt lobbad i duman för idén att underteckna ett protokoll om Rysslands inträde i WTO.
            2. +3
              19 april 2014 15:34
              Var noga med att ta dig tid. Alla är inte så kunniga som du. När jag lyssnade på Fedorov för första gången gillade jag det väldigt mycket. De försöker lura dig, smita undan dig. Förresten, han stämplade WTO i hans videor Han gick med på att CIA gav låtar till Vikor Tsoi.
            3. 0
              20 april 2014 11:32
              Citat: Asketisk
              Om detta inte erkänns eller helt enkelt tystas ner kommer det helt enkelt inte att finnas någon stat som heter Ryssland.

              Citat: Asketisk
              Tills det finns en tydlig åtskillnad av begreppet folk och nation i varje patriots medvetande, kommer vi att förtalas och förvägras ryssarnas rätt att ha en egen suverän stat baserad på våra traditionella värderingar, och ersätta den med någon form av ryssism i stilen på den amerikanska smältdegeln av nationer.

              Citat: Asketisk
              Så de skriker - chauvinism. fascism. främlingsfientlighet. De skapar marginella "nationalistiska" rörelser utformade för att ersätta den framväxande idén om folkets nationella och civilisationsmässiga självmedvetande med felaktiga idéer om smal, begränsad nationalism som en sak i sig själv.


              Det är verkligen från vem jag inte förväntade mig sådana uttalanden. Positivt överraskad. god drycker
          3. 225 te
            +4
            19 april 2014 14:52
            Citat: normalt
            Nu har det blivit politiskt fördelaktigt för myndigheterna att erkänna det självklara, men tidigare helt ofattbara för dem – det finns ryssar, och bara utifrån ryskheten är det möjligt att samla en stat.


            Det är allt! Det är nu fördelaktigt för myndigheterna att trampa på det ryska temat ... När enighet och kampen mot ett yttre hot behövs minns de ryssarna.
        2. +4
          19 april 2014 11:30
          Citat från slägga102
          Artikeln är fantastisk!!!!! Författaren är ett stort plus! Allt är enkelt, förståeligt och meningsfullt, ja, skämt på nivån)

          Jag går med.
          Och det verkar som om författaren implicit angav huvudorsaken till allt som händer med frasen
          Citat: författare
          ... President Kutjma tillbringade 10 år med att skriva en bok som heter "Ukraina är inte Ryssland." Jag läste den och skrattade länge. Hela boken ägnas åt sökandet efter skillnader mellan ukrainare och ryssar. 560 sidor med smärtsamma sökningar! ...

          Förlust av självrespekt av ett gäng genetiskt patologiska förlorare, överlöpare, från vilkas led varken poeter, vetenskapsmän eller musiker kom ut ... men typer som Bendera kom ut.

          Detta påminner precis om psykologin och beteendet hos en förlorare, som är både frisk och till det yttre inte dålig och verkar vara allt med allt. Men patologiskt lat. Han bor med sin mamma i Chrusjtjov, har inga intelligenta vänner och är föraktad av sina kollegor.
          Och han drömmer, "Nu, om han hade en miljon rubel ... eller en cool bil ..., eller ..., eller ..., eller ... Då skulle livet bli bättre.
          Men livet går vidare, en miljon ligger inte på vägen, ingen ger en skottkärra ...
          Och sedan börjar sökandet efter den skyldige: mamman har inte samlat på sig miljoner, hon kan inte spela förmyndare av honom som chef för ett coolt företag, släktingarna är alla UG ..., kusinen - en framgångsrik affärsman delar inte en citron eller två ... etc. och så vidare....

          Men samtidigt dras han mot en miljö där de kör runt i prestigefyllda utländska bilar, spenderar ofta kvällar på dyra ölbarer, klär sig så att en sko kostar lika mycket som hela hans garderob.
          Men han går inte dit - bytet tillåter inte. Och han föraktar miljön för människor som honom själv vad gäller ställning och inkomst och tar avstånd.
          Som ett resultat är han en ökänd marginal.

          Och det roliga är - ge honom en miljon och en bil och en lägenhet - det kommer inget gott ur det. Han kommer inte att slå rot i den miljön och kommer att utvisas.

          Här, enligt min mening, samma sak observeras bland en handfull "riktiga" ukrainare, och de, faktiskt, sjuka människor i huvudet, planterar dessa idéer på resten, helt självförsörjande befolkningen.
          De letar efter en yttre fiende som de kan tillskriva alla sina egna misslyckanden. De gudomliggör mördare och samma förståndshandikappade "ledare" som nämnts precis ovan.

          Och de är inte ensamma: det finns också rastlösa polacker, balter, plus ytterligare ett par eländiga.
          1. +3
            19 april 2014 13:41
            Citat från iConst
            Detta påminner precis om psykologin och beteendet hos en förlorare, som är både frisk och till det yttre inte dålig och verkar vara allt med allt. Men patologiskt lat.

            Du, enligt min mening, är partisk mot vår befolkning. Vi har sådana "förlorare" i Ryssland, som du uttrycker det, mer än hälften av landet. Ett välbetalt jobb, en dyr bil osv. har inte råd med mer än 15-30 procent av befolkningen. Resten av "förlorarna" jobbar hårt för en liten avgift.
            Men det betyder inte alls att alla är helt utstötta och rebelliska. De lever bara blygsamt (dåligt).
            Förresten, i "rika" länder tillhör mindre än 40 procent av befolkningen medelklassen av "lyckliga". Enligt din mening, om en skollärare någonstans i vildmarken lever från hand till mun och
            "vi föraktar" de "rika oljemännen" av barnen, så borde han sättas på samma nivå som de ukrainska utstötta?
            Ett välkänt exempel är matematikern Perelman, som tackade nej till en miljon priser. Tydligen har han redan förstått att:
            Och det roliga är - ge honom en miljon och en bil och en lägenhet - det kommer inget gott ur det. Han kommer inte att slå rot i den miljön och kommer att utvisas.
            1. +1
              19 april 2014 14:51
              Citat från andrewvlg
              Du, enligt min mening, är partisk mot vår befolkning. Vi har sådana "förlorare" i Ryssland, som du uttrycker det, mer än hälften av landet.
              ...

              Du såg inte min vektor - läs den igen.
              Om mer än halva landet sitter hemma och "tjuter" åt hela världen runtomkring - då, ja!
              Men jag ser det inte.

              Jag och mina medarbetare har inga galna inkomster. Att rulla över en kulle - man skjuter upp nästan ett år.
              Men ingen anser sig vara ett misslyckande. Alla glada människor.

              En person har begreppet "livskvalitet" och "kvantitet" av liv.
              Kvalitet är en kombination av fysiologiskt och känslomässigt tillstånd.
              Kvantitet är nivån av rikedom.
              Och det finns absolut inget direkt beroende av den första av den andra.

              Jag har bara beskrivit en typ - den "stackars" förloraren. Det finns också "rika" förlorare.

              Jag kommer inte att tugga - jag hoppas att du kommer att reda ut det själv nu ...
              1. 0
                19 april 2014 15:10
                Citat från iConst
                Jag kommer inte att tugga - jag hoppas att du kommer att reda ut det själv nu ...

                Jag ber om ursäkt om jag missförstått dig. Vänligen uttryck dina tankar tydligare. Annars kanske du tror att för dig är kriteriet för en "förlorare" fattigdom, "bostadsproblemet" och "andras attityd".
                Tack för klargörandet.
                Med vänliga hälsningar, hi
                1. 0
                  19 april 2014 15:36
                  Citat från andrewvlg
                  Citat från iConst
                  Jag kommer inte att tugga - jag hoppas att du kommer att reda ut det själv nu ...

                  Jag ber om ursäkt om jag missförstått dig. Vänligen uttryck dina tankar tydligare. Annars kanske du tror att för dig är kriteriet för en "förlorare" fattigdom, "bostadsproblemet" och "andras attityd".
                  Tack för klargörandet.
                  Med vänliga hälsningar, hi

                  Jag uttryckte min tanke mycket tydligt: ​​förlust av självrespekt. Och allt annat är ett försök att lägga grunden för rättfärdigandet av sin egen lättja.
                  Du behöver bara läsa noga. Lycka till...
      2. +6
        19 april 2014 11:31
        Framstegen ligger i det faktum att tidigare skallar mättes för att bestämma nationen (rasen), och nu använder de polymeraskedjereaktionen. Men! Definitionen av den egna identiteten BERÖR INTE PÅ BIOLOGISKA FAKTORER, ENDAST PÅ MORALISKA OCH PSYKOLOGISKA. Min vän är armeniska, armeniska är hans modersmål, men han identifierar sig som "rysk med armeniska rötter"! Ryska är verkligen ett adjektiv, synonymt för oss med ordet NASH. Och näsans form eller betoningen på ryskhet påverkar inte! Författare, tack!
      3. avg
        +10
        19 april 2014 11:48
        Citat från sunjar
        Många ryssar till blods i dag beter sig helt tvärtemot den ryska andan, och många icke-ryssar (tatarer, tjuvasjer, tjuktjier, etc.) är tvärtom ett riktigt ryskt folk i samvete och ande.

        Det var i Afrika. Jag hade en kollega - en georgier, och han förklarade för alla infödda att han inte var ryss, utan georgier, de retade honom till och med om detta. En gång var vi "hårt pressade" och vi hade ett litet möte i frågan om ett genombrott. När det var Vasos tur att säga ifrån, utbröt han: ”Låt oss gå rakt fram, där de inte förväntas, vi kommer att slå igenom, att vi inte är ryssar eller något! »
      4. +3
        19 april 2014 12:42
        Parkering "Kostenki":
        Den arkeologiska kulturen i Kostenkovo-Streletskaya är den äldsta kulturen i komplexet av paleolitiska platser i Kostenki i Ysky-distriktet i Voronezh-regionen.
        Ålder: 30 - 32 tusen år.
      5. +12
        19 april 2014 12:52
        Rör inte finsk-ugrarna))) Min mamma är en ren nosparti (fino-ugrarna i sin renaste form), och min fru är också en kvarts nosparti, 1/8 estnisk, 1/8 lettisk. Naturligtvis är vi och våra två barn ryssar i sin renaste form! PS I morse körde han sin son till skolan, han sa till mig "Jag är inte ryss" Det vill säga, säger jag? "Jaså, det vill säga inte ryss", svarar han. Jag säger att även om du bor i Nigeria, även i Arktis, är du ryss! Tack gode gud i Kazakstan så långt är det inte synd...
        1. +6
          19 april 2014 14:45
          "Jag kommer att vara en jävel", men jag ÄLSKADE DEN ARTIKEL FRUKTANSVÄRT! För att slutsatserna från artikelförfattaren är mina slutsatser, som jag har hävdat i mer än ett dussin år! RYSSKA ÄR ETT SJÄLSTILLSTÅND! - Inte nationalitet (kanske)! Överallt i världen är nationalitet ett substantiv, och bara "ryska" är ett adjektiv. En tysk, en fransman, en grek kom att tjäna i Ryssland; med tiden blev han en rysk tysk, fransman, grek. Längre fram i tiden: ryss, ryss, ryss. Vet du att när polovtserna, pechenegerna, kazarerna, tatarerna, grekerna gick in i den "ryska" tjänsten, då i tacksamhet för deras framgångsrik tjänst belönades de inte bara med pengar, gods, adelstitlar, utan också med titeln "ryska"? Trots allt, många "elit" adliga (ryska!) efternamn: Gagarins, Trubetskoy hade utlänningar i sina förfäder ("gästarbetare" i modern terminologi - lyckligtvis var det få av dem då, till skillnad från idag) Nuvarande migranter är ett problem, ett ont för Ryssland, för det finns för många av dem för att anpassa dem till den ryska verkligheten, och det vill de inte. Och jag vill inte att Ryssland ska bli Nya Chuchmekistan!
          1. +2
            19 april 2014 15:06
            Jag håller med, Ryssland är inte ett land, det är en civilisation.
      6. 0
        19 april 2014 12:52
        Citat från sunjar
        Det är också intressant att från Ural till Polen tog forskare från USA (tänk på att inte engelska vetenskapsmän) DNA-prover från 10000 300 människor och det visade sig att dessa människor nästan inte har några inblandningar av tredjepartsgener. Detta trots att det så kallade tatar-mongoliska oket härskade i Ryssland i 300 år, och många hävdade att det under dessa XNUMX år hade inträffat en sådan incest att det inte fanns några renrasiga ryssar kvar. Men nej, jänkarna var övertygade om motsatsen.

        Och det är möjligt att allt är mycket enklare -
        Om vi ​​påtvingar den nuvarande situationen med Ukraina på tiden för det så kallade "mongol-tatariska oket", kommer allt att visa sig vara likt det extrema - Ryssland idag är tatarerna och MUGULSna från dessa avlägsna tider ...) )) Och Kievs betalning för gas kan föreställas som en hyllning. ))) lol
        1. 0
          19 april 2014 23:23
          tatariska mongoler. detta är bara ett västeuropeiskt medeltida namn för de ryska kosackerna som fullständigt besegrade alla europeiska arméer under bildandet av det stora (i västeuropeiska mongoliska) imperiet. Moderna mongoler har ingenting med den här armén att göra! Därför finns det ingen mongoloid blandning i ryska gener.
          1. +2
            20 april 2014 01:49
            Citat: farfar_Kostya
            tatariska mongoler. detta är bara ett västeuropeiskt medeltida namn för de ryska kosackerna som fullständigt besegrade alla europeiska arméer under bildandet av det stora (i västeuropeiska mongoliska) imperiet.

            Tja, horden... Han är oförbätterlig. Vart tar det dig?
      7. 0
        19 april 2014 14:51
        Ordet "ryska" är inte ett substantiv, utan ett adjektiv, inte "vem?" Men "vad?". Det är därför detta folk är starkt, ....... Allah Akbar, Uruserna kommer.
      8. R1a1a
        +1
        21 april 2014 14:58
        Haplogrupp R1a är inte rysk, utan slavisk, närvarande på nivån 50 % eller mer, främst bland polacker, ryssar, vapen, vitryssar, och även i stor utsträckning, upp till 50 %, bland kirgiser, tadzjiker, afghaner, altaier, uigurer och nordliga hinduer. Alla ovanstående är ättlingar till arierna.
        1. 0
          21 april 2014 20:20
          Citat: R1a1a
          Haplogrupp R1a är inte rysk, utan slavisk, närvarande på nivån 50 % eller mer, främst bland polacker, ryssar, vapen, vitryssar, och även i stor utsträckning, upp till 50 %, bland kirgiser, tadzjiker, afghaner, altaier, uigurer och nordliga hinduer. Alla ovanstående är ättlingar till arierna.

          35% av tyskarna och de mest intressanta av indianerna har mer än hundra miljoner bärare av denna gen.
    2. M. Peter
      +12
      19 april 2014 07:46
      Min mormor levde hela sitt liv i en miljö där "klassisk" ryska användes, men hon kunde inte byta till det, nej, nej, ja, inslag av surzhik (inte språk) gled igenom, hon ansåg sig för övrigt ryska, fastän i det sovjetiska passet hade hon skrivit ukrainska. Ursprungligen från Vinitsa.
      Vi är ryssar!
    3. hord
      -34
      19 april 2014 07:47
      Jag tänkte länge ... jag lyssnade länge på min egen identitet, tittade in i spegeln ... En lång, smal man i livets glöd, smart, kvick, utbildad. Personligen gillar jag mig själv. Och barnen gick bra för mig, alla tre. För gud, ja, till skillnad från ukrainarna, skjuter vissa "haplogrupper" mig inte i höjden, även om de hittar den papuanska genen där.


      i allmänhet är ryssar VITA MÄNNISKOR, i grunden ljushåriga med blå ögon och med andra tecken på en VIT MAN, och det är inte värt att späda ut ryskt blod med olika papuanskt blod. folket kommer att bli ryska från dem, och en ryss som ser ut som en jude eller en papuan kan inte vara RYSS, eftersom det är den vita mannens arvsmassa som är sårbart och vita människor kommer från vita människor, och om man blandar vitt med svart eller även med grått, då kommer det ALDRIG att finnas VITA, bara nyanser av grått. Blandningen av folk är moraliskt otukt och försämringen av människosläktet, varje folk har sina egna grunder och seder och det är inte värt att bryta dessa förfäders förbund , att förlora sitt utseende, och därför är SKÖNHET och HARMONISK PERFEKTION I UTSEENDE AV EN RYSS MAN, som de försöker ta ifrån oss, OACEPTABLET. EN RYSS måste, både utåt och medvetet, förbli rysk.
      1. M. Peter
        +17
        19 april 2014 07:56
        Citat: Horde
        i allmänhet är ryssar VITA MÄNNISKOR, i grunden ljushåriga med blå ögon och med andra tecken på en VIT PERSON

        Jag gav dig ett minus, bara för detta. Så fort detta händer kommer det inte att finnas något Ryssland och ryssen kommer att bli en hotad art.

        1945 verkade några av dessa "vita" resoneras med, tydligen måste någon annan resoneras med.
        1. hord
          +1
          19 april 2014 08:21
          Citat: M. Peter
          Jag gav dig ett minus, bara för detta. Så fort detta händer kommer det inte att finnas något Ryssland och ryssen kommer att bli en hotad art.


          Jag gav dig också
          och vilken gillar du bäst?
          sådan?

          eller sådär?
          1. +1
            19 april 2014 09:00
            Har killen och tjejen gröna ögon, inte blå ögon?
            1. hord
              -4
              19 april 2014 09:05
              Citat: semurg
              Har killen och tjejen gröna ögon, inte blå ögon?


              du har något med din dator, kalibrera färgåtergivningen, det finns också många grönögda ryssar i andra saker ...
              1. +14
                19 april 2014 09:45
                kanske datorn är skyldig, eller kanske ändringen är korrekt att inte bara blåögda, utan även grönögda och brunögda är ryssar. Och genom att insistera på blont hår och blå ögon gör du ett misstag (inte bara yttre tecken bestämmer nationalitet, utan viktigast av allt språk och mentalitet).
                1. 0
                  19 april 2014 13:15
                  Ethnos är en stereotyp av beteende.
              2. Kommentaren har tagits bort.
              3. +2
                19 april 2014 14:55
                / Horde /: citat: det finns också många grönögda ryssar i andra saker ... "

                Och hela mitt liv ser jag i Ryssland att det finns mycket fler brunetter med svarta och brunögda bland ryssar, det finns grönögda bland andra, inklusive kaukasier, och de är inte svarta, förutom de som ständigt är i solen i vinden, och de som är i de sitter i rum, jobbar i luftkonditionerade kontor - de är vita som ryssar! Och jag måste säga att jag inte är kaukasisk och inte ryss, jag är en infödd ryss, och om du anser att icke-ryssar är papuaner, då måste jag göra dig besviken, jag är inte papuan, papuaner är i Afrika och de är inte i Ryssland bor jag på de centrala breddgraderna i Ryssland, hår, bruna ögon, brunt och helt vitt! Kompis skrattar varsat
                1. hord
                  -4
                  19 april 2014 15:27
                  Citat från prishelec
                  de är inte i Ryssland, jag bor på de centrala breddgraderna i Ryssland, hår, bruna ögon, brunt och helt vitt!


                  att vara ryss räcker inte, du måste vara SOM EN RYSS, men det faktum att ryssar är ett PERFEKT FOLK är inte ryssarnas fel, frågor till Gud ...
                  1. -1
                    21 april 2014 04:57
                    Tja ... jag har aldrig försökt vara som ryssar, men jag ser fortfarande ut som ryssar, mer än vissa ryssar själva, eller du kanske ser ut som oss, gud vet, i mitt liv har jag sett mycket och sett ryssar, respektive liknande till tatarer, baskirer, kaukasier och så vidare. Men självklart är du perfektionen själv, en exceptionell gycklare fortsätt så god ja
          2. Kommentaren har tagits bort.
          3. koshh
            +5
            19 april 2014 09:16
            Huvudsaken är att PERSONEN var bra.
          4. +1
            19 april 2014 11:44
            Du blandar ihop yttre tecken med moraliska. Men! MORALISKA KVALITETER ÄR INTE ÄRFTLIGA OCH BERÖR INTE PÅ RAS! Absolut bevisat, och på representativa prover av MYCKET stor volym.
          5. +1
            20 april 2014 00:38
            och vilken gillar du bäst?
            sådan?


            Va... det är samma sak som att jämföra kvadrat med djup... *)

            Vad gillar du mest - att dricka konjak, eller titta på havet medan du sitter baklänges i sadeln? Du, kära du, har ungefär SÅDAN logik, om du överdriver lite ... *)
        2. hord
          +3
          19 april 2014 08:28
          Citat: M. Peter
          1945 verkade några av dessa "vita" resoneras med, tydligen måste någon annan resoneras med.



          och vad gillar du inte med det vitryska folket? eller vill du att ryssarna ska se ut som judar?
          1. +8
            19 april 2014 10:08
            Och hur är det med judarna??? Få judar vräkte ut liv och hälsa för Ryssland? Det spelar ingen roll hur en person ser ut, det viktiga är vem de är!
            1. +3
              19 april 2014 10:50
              Citat från: razv35
              Och hur är det med judarna???


              Judar är alltid "förutom" skrattar
        3. Kommentaren har tagits bort.
        4. +9
          19 april 2014 08:34
          Ja, det ligger något i detta resonemang från Himmler – en sann arier måste vara lång (som en Ribbentrop), smal (som Göring) och blond (som en Fuhrer).
        5. +9
          19 april 2014 10:00
          Du smakar inte nonsens! Ryska är ryska! slaviskt! De vise männen samlades och beslutade om en sådan nation existerar eller inte. Skäms till och med över att läsa.

          Nationen är sjuk nu. Men detta måste övervinnas. Att utveckla immunitet.
          Det finns inga ryssar. Ja, du höll med..
          JAG ÄR RYSK!!!!!!!!!!!
          1. s1n7t
            +1
            19 april 2014 11:07
            Citat: Zaslavsky-S
            Ryska är ryska! slaviskt!

            Det skulle vara mer korrekt att säga att ryssarna är ättlingar till slaverna, blandade med ugrierna och turkarna i olika proportioner för olika individer. Historia däremot! Jag minns att Kievan Rus skapades av en union av stammar, där slaverna inte var fler än de andra. Och vad är mer rosa, verkar det som, än hon? Därifrån gick det - från Rus', som betyder ryska.
          2. trew2012
            +1
            19 april 2014 14:01
            Och jag är rysk, sibirisk, stolt över det och redo att ge mitt liv!!!!!
            Och om inte för lat, beräkna hur många nya som dök upp på webbplatsen, bröder
          3. +2
            19 april 2014 14:15
            Jag skulle vilja tillägga att det i dag tyvärr är svårt att definiera ryssar som en nation som ockuperar ett visst territorium. Det finns bara ryssar (medborgare i Ryssland) - som bor inom Rysslands gränser, känner till och reproducerar språket, kulturen, historien och traditionerna i denna stat. Ryssarna är de enda som definierar sin nationalitet exakt efter nation, och inte efter bosättningsland, region.
      2. AVIATOR36662
        +7
        19 april 2014 08:31
        Då måste du definitivt, kamrat, sätta dig ner för böcker om biologi och genetik! Då kommer du inte att bära ut sådana dumheter till hela världen att sammanblandningen av folk är en försämring av den mänskliga rasen. Du måste lära dig allt, och detta är utan ansträngning och slöseri med tid, inget sätt! Lycka till!
        1. hord
          -3
          19 april 2014 08:34
          Citat: AVIATOR36662
          Då måste du definitivt, kamrat, sätta dig ner för böcker om biologi och genetik! Då kommer du inte att bära ut sådana dumheter till hela världen att sammanblandningen av folk är en försämring av den mänskliga rasen. Du måste lära dig allt, och detta är utan ansträngning och slöseri med tid, inget sätt! Lycka till!



          så vad kan du säga? Ska jag blanda eller inte?
        2. -9
          19 april 2014 09:33
          blandning av folk är i grunden en DEGRADERING av genpoolen. Och fascismen har absolut ingenting med det att göra. Speciellt om en sådan blandning uppstår mellan avlägsna typer av människor - svarta med vita, mongoloider med svarta, etc.
          Korsa, säg, en husky och en bulldog - blir det en bra ras?
          1. hord
            -7
            19 april 2014 10:04
            Citat: Hort
            blandning av folk är i grunden en DEGRADERING av genpoolen. Och fascismen har absolut ingenting med det att göra. Speciellt om en sådan blandning uppstår mellan avlägsna typer av människor - svarta med vita, mongoloider med svarta, etc.
            Korsa, säg, en husky och en bulldog - blir det en bra ras?


            så kära, det finns inga halvblod som är vackrare, mer harmoniska än det naturliga, naturliga utseendet, de är alltid värre ...
            1. -5
              19 april 2014 10:35
              Lär dig biologi. I synnerhet fenomenet heteros ...
              1. +2
                19 april 2014 16:27
                Inom tillämpad biologi används heterosis för att producera slaktkycklingar. Det har en positiv effekt på den fysiska konditionen jämfört med rena linjer. De moraliska och etiska uppgifterna om slaktkycklingar är okända. De är uppätna!
              2. 0
                19 april 2014 16:35
                Heteros har studerats i större utsträckning hos växter. Och det finns fler frågor än svar.

                И Hort Han nämnde ett bra exempel med djur - de försöker korsa sig, de är engagerade i urval och allt går inte så smidigt. För tiotusentals alternativ, en framgångsenhet. betyder livsduglig avkomma med normalt reproducerbara "egenskaper".

                När det gäller människan, Hort rätt - det finns studier som visar att en blandning av högst genetiskt olika individer från olika populationer i medelmassan ger avkomma med sämre prestanda än inom deras "art".

                Naturligtvis finns det undantag. Men de är både åt det ena hållet och åt det andra. Och rasism har inget med det att göra.
              3. -1
                19 april 2014 21:00
                Enligt nya upptäckter (även om detta var känt länge i antiken bland Ryssland) finns det ett sådant fenomen som telegoni.
                Det är där hunden ligger begravd, inte i mammas och pappas gener. Integritet står framför allt.
            2. Kommentaren har tagits bort.
            3. s1n7t
              0
              19 april 2014 17:38
              Citat: Horde
              det finns inga halvblod som är vackrare, mer harmoniska än det naturliga, naturliga utseendet, de är alltid värre ...

              Shit, förlåt! Och kreolerna? Även om det förstås inte bråkas om smaker. skrattar
              1. hord
                -2
                19 april 2014 18:13
                Citat: s1n7t
                Shit, förlåt! Och kreolerna? Även om det förstås inte bråkas om smaker.


                vackrare än svarta, men värre än vita, du är för lättsinnig i den här frågan, fråga din mamma, hon kommer att tala om för dig vem du ska gifta dig med en kreol eller en ryss ...
            4. s1n7t
              0
              19 april 2014 17:38
              Citat: Horde
              det finns inga halvblod som är vackrare, mer harmoniska än det naturliga, naturliga utseendet, de är alltid värre ...

              Shit, förlåt! Och kreolerna? Även om det förstås inte bråkas om smaker. skrattar
          2. GRune
            +2
            19 april 2014 10:42
            Åk till Brasilien för karnevalen, allt värre ...
            Du kanske har incest högt uppsatt??
            1. 0
              19 april 2014 20:03
              Citat från Grune
              Åk till Brasilien för karnevalen, allt värre ...
              Du kanske har incest högt uppsatt??

              Har du testat att leta efter personer med bågben på en skönhetstävling? Karneval... skrattar

              Han kommer att berätta hur han kommer att fisa in i en pöl ...
          3. +1
            19 april 2014 10:45
            Citat: Hort
            blandning av folk är i grunden en DEGRADERING av genpoolen

            Citat: Hort
            Korsa, säg, en husky och en bulldog - en bra ras kommer att visa sig

            "Och de här människorna förbjuder mig att dra på näsan!"
            Bröder, varför är ni bättre än "rasliga galicier!?
            Uppfödare av renrasiga nötkreatur ska vara stolta över stamtavlor och fullblod!
            1. +2
              19 april 2014 16:21
              Precis, låt hundarna vara renrasiga. När det gäller definitionen av en nation av förfäder, finns det ett klokt uttalande: "Fadern är inte den som blev gravid, utan den som utbildade"
              1. +1
                19 april 2014 19:12
                för Guds skull. Personligen kommer min avkomma att vara "renrasig" - rysk. Eller åtminstone vit, om man inte tar hänsyn till nationalitet.
                Förresten, samma kaukasier har en helt normal sed - att gifta sig med kvinnor av sitt folk. Undantag är sällsynta. För ortodoxa judar är detta i allmänhet en strikt regel.
                eftersom de hedrar sina förfäders traditioner.
                Tja, eftersom vi pratar om renrasighet kommer jag att ge ett exempel på mina kusiner, som är till hälften ryska till blods - alla tre har problem med immunitet och hälsa. Från födseln.

                Det är bara det att ämnet antropologi och förhållandet mellan raser, tack vare nazisterna, är politiserat och har en mer negativ klang, och få människor kan objektivt diskutera denna fråga.
          4. 225 te
            +2
            19 april 2014 15:03
            Citat: Hort
            Korsa, säg, en husky och en bulldog - blir det en bra ras?


            Den nya rasgruppen kommer att visa sig inte stabil ...
      3. koshh
        +4
        19 april 2014 09:05
        Citat: Horde
        i allmänhet är ryssar VITA MÄNNISKOR

        Mätte du skallen? Vilka inställningar? Skriv, jag vill bestämma – vem är jag? Min farfar är från Vyatka, min mormor är från Mellersta Ural, min far föddes i Bodaibo (Sibirien), min mamma är från nära Kurgan (södra Ural), och jag betraktar mig själv som en infödd Jekaterinburgare. Är jag ryss eller inte?
        1. hord
          -7
          19 april 2014 09:30
          Citat från kosh
          Mätte du skallen? Vilka inställningar? Skriv, jag vill bestämma – vem är jag? Min farfar är från Vyatka, min mormor är från Mellersta Ural, min far föddes i Bodaibo (Sibirien), min mamma är från nära Kurgan (södra Ural), och jag betraktar mig själv som en infödd Jekaterinburgare. Är jag ryss eller inte?



          fortsätt krossa ytterligare, du är bara en BURGETS, men både i Ural och i Sibirien, och i Kurgan bor RYSSAR överallt, så vad är frågan?
          1. koshh
            +1
            19 april 2014 10:04
            Det är trots allt du som föreslår att dela upp VIT i ICKE-VITT.
            1. hord
              -3
              19 april 2014 10:20
              Citat från kosh
              Det är trots allt du som föreslår att dela in VITA i ICKE-VITA


              återigen absurd, föreslår jag? JAG FÖRESLÅR bara, MEN HERREN STÄLLER ... skrattar WOW
            2. 0
              19 april 2014 19:16
              chesslovo, du skriver nonsens. Hur kan du erbjuda någon att dela om VI ALLA REDAN DELAS AV NATUREN?)))
              Det finns 4 raser och ett gäng nationaliteter inom dem.

              Och förresten. ingen här säger att "det finns den där japanska s.vo.loch" bara för att han inte är från vår ras och inte vit. Just kosmopolitism är inte heller bra
            3. 0
              21 april 2014 20:48
              Citat från kosh
              Det är trots allt du som föreslår att dela upp VIT i ICKE-VITT.

              Och? Det finns första raser - vit, gul och svart. det finns sekundära raser som erhålls genom att blanda primära - dessa är grå, bruna och röda raser.
              Det finns ingen fascism eller nazism här, fascism och nazism är att bevisa deras ras eller nations ÖVERLEGAHET, som de "sanna arierna" från Deutschland gjorde. Faktum är att din nationalitet eller ras inte ger dig några fördelar, förutom de som du skapar för dig själv.
          2. koshh
            +1
            19 april 2014 10:18
            Citat: Horde
            fortsätt krossa ytterligare, du är bara en BURGETS, men både i Ural och i Sibirien, och i Kurgan bor RYSSAR överallt, så vad är frågan?

            Och sedan, kommer du att gå? inte riktigt något från boyarerna?
            1. -1
              19 april 2014 10:47
              Citat från kosh
              Och sedan, kommer du att gå? inte riktigt något från boyarerna?

              Nej, här, som Vysotsky, en monark och till och med en adelsman.
            2. hord
              +1
              19 april 2014 18:54
              Citat från kosh
              Och sedan, kommer du att gå? inte riktigt något från boyarerna?


              - Boyaren kände inte igen,
              - Är du en prins?
              - Kanske prinsen, men vad är det som är så förvånande? skrattar
      4. +8
        19 april 2014 09:30
        Citat: Horde
        ... i allmänhet är ryssar VITA MÄNNISKOR, i grunden ljushåriga med blå ögon och med andra tecken på en VIT MAN, och att späda ut ryskt blod med olika papuanska är inte värt det ...

        Varför fuska på A.S. Pushkin?, det kommer inte att fungera! Han ansåg sig vara rysk och var rysk.
        1. hord
          +2
          19 april 2014 10:08
          Citat från alexbg2
          Varför fuska på A.S. Pushkin?, det kommer inte att fungera! Han ansåg sig vara rysk och var rysk.


          Tja, PUSHKINs mamma är rysk, glöm inte det, och när det gäller utseende, tillsammans med genialisk begåvning, var Pushkin inte på något sätt stilig till utseendet ...
          1. +3
            19 april 2014 10:21
            Citat: Horde
            Tja, Pushkins mamma är rysk

            Horde, är du en av dem som bestämmer nationalitet efter mamma?
            1. +1
              19 april 2014 11:02
              Vad en person tror att han är, det är han. Jag är säker på att Pushkin av någon anledning ansåg sig vara rysk.
            2. hord
              -3
              19 april 2014 14:44
              Citat: Läser nyheterna
              Horde, är du en av dem som bestämmer nationalitet efter mamma?


              Jag har redan sagt att nationalitet beror på mamma och pappa, morföräldrar och ALLA andra förfäder ...
              1. +1
                19 april 2014 15:18
                Herr har interrrresnye vyer. En direkt elev av Rosenberg. En sann arier, skoningslös mot rikets fiender...
                PS Jag skissar på en karaktärisering för Nürnbergtribunalen. Komma väl till pass.
        2. 0
          21 april 2014 11:13
          om Pushkin, arvsmassan för att tillhöra en ras överförs på moderlinjen + de upptäckte även familjens minne....och för att rasens genstam ska kunna renas koncentrerar moderns kropp det främmande arvsmassan till barn t.ex. bland slovener i 174-216:e generationen, bland judarna i 12-16:e generationen för att ha skaffat sig en nörd eller ett missfoster som inte kan ge avkomma ..... det är därför ledarna för de ockulta rörelserna i USA så envist blanda raser, eller med andra ord, naturligt dödande av människor.
      5. +1
        19 april 2014 09:35
        Citat: Horde
        i allmänhet är ryssar VITA MÄNNISKOR, i grunden ljushåriga med blå ögon och med andra tecken på en VIT PERSON

        Bra jobbat Horde Men just nu kommer de att sätta dig i ett hörn på ärter De förstod dig inte, ja, xp till alla))) Hammer
      6. -4
        19 april 2014 09:37
        Citat: Horde
        det är VITA MÄNNISKOR i kärnan

        Och jag skulle säga att de SVARTA överöste dig med kola sådär På sajten, hälften av minimitoleransen
      7. +2
        19 april 2014 09:38
        Citat: Horde
        en jude eller en papuan kan inte vara RYSS, eftersom det är den vita personens arvsmassa som är sårbart och vita människor kommer från vita människor, och om du blandar vitt med svart eller till och med grått, så kommer det ALDRIG att finnas VIT,
        Och Pushkin och hans ättlingar är det tydligaste exemplet på detta. wink
        1. 0
          19 april 2014 14:07
          Det finns en RYSSISK nationalitet, och det finns en RYSSISK civilisation - andra folk som lever i rysk kultur och tänker på ryska.
          Förväxla inte mjukt med varmt.
          Även om det är intressant att till exempel tatar, judisk, bashkir osv. Det finns republiker, men det finns ingen rysk! Men det beror inte alls på att det inte finns någon sådan nationalitet, utan för att det finns de som är intresserade av att förstöra dess självidentitet och sprida sina kvarlevor över hela landet. För det var och är ryggraden i hela vår internationalism. En länk utan vilken civilisationen själv skulle kollapsa.
          Det är inte för inte som även under tsartiden ansågs en enhet med en viss låg andel ryssar inte vara stridsberedd! Låt historiker rätta mig i detalj. Men borttvättad hoppas jag att det är klart drycker
          1. +1
            19 april 2014 16:21
            Författaren öppnade mina ögon, det visar sig att alla har en nationalitet, men jag har det inte!
            Vad ska jag göra nu, leta efter tatarisk-mongoliska rötter? am
      8. DeOS78RU
        +14
        19 april 2014 10:10
        blåögda, ljushåriga vita människor... det påminner mig om något... nä... minus
        Jag är mörkhårig, brunögd, okej åtminstone vit))) och RYSSISK! Och jag har vänner från tatarerna (förresten, ljushåriga och ljusögda (blå, ja grön) och dessutom RYSSKA!
        Ryska är verkligen ett sinnestillstånd. Ryssland är inte en etnisk stat, inte en regional makt. Ryssland - CIVILISATION!
      9. +1
        19 april 2014 10:14
        Helt korrekt, plus du.
      10. +1
        19 april 2014 10:43
        jag håller med fullständigt
      11. -2
        19 april 2014 11:39
        Dina åsikter om rasens renhet fördömdes i Nürnberg och liknande dem bekänns av Kiev-juntan och västerlänningar. Jag förklarar - ryska är självidentifiering av att tillhöra en enda andlig gemenskap. Ärftliga yttre tecken är INDIFFERENT!!! Eller är du fascist?
        1. 0
          21 april 2014 20:52
          Citat: Morgan
          Ärftliga yttre tecken är INDIFFERENT!!! Eller är du fascist?

          Och vadå, nu måste du skämmas för dina yttre tecken, så att de inte kallas fascister? Det här är fascism, bara du riktar den mot de vita, du är fascisten.
      12. +2
        19 april 2014 12:09
        så, låt oss börja mäta skallar, jämföra näsor, räkna fingrar? Du har uppenbarligen inte sovit bra. Jag är från Don, kosackerna (fadern är från kosackerna) har så mycket blod inblandat, min mamma är från Smolensk-regionen, och vad, du kommer att bestämma min nationalitet. Jag råder inte, en redan mätt-dåligt färdig.
      13. +4
        19 april 2014 12:18
        i enlighet med din världsbild är detta inte en stor rysk poet, utan frukten av moraliskt otukt och mänsklighetens värsta exempel????
      14. +2
        19 april 2014 13:19
        Citat: Horde
        Jag tänkte länge ... jag lyssnade länge på min egen identitet, tittade in i spegeln ... En lång, smal man i livets glöd, smart, kvick, utbildad. Personligen gillar jag mig själv. Och barnen gick bra för mig, alla tre. För gud, ja, till skillnad från ukrainarna, skjuter vissa "haplogrupper" mig inte i höjden, även om de hittar den papuanska genen där.


        i allmänhet är ryssar VITA MÄNNISKOR, i grunden ljushåriga med blå ögon och med andra tecken på en VIT MAN, och det är inte värt att späda ut ryskt blod med olika papuanskt blod. folket kommer att bli ryska från dem, och en ryss som ser ut som en jude eller en papuan kan inte vara RYSS, eftersom det är den vita mannens arvsmassa som är sårbart och vita människor kommer från vita människor, och om man blandar vitt med svart eller även med grått, då kommer det ALDRIG att finnas VITA, bara nyanser av grått. Blandningen av folk är moraliskt otukt och försämringen av människosläktet, varje folk har sina egna grunder och seder och det är inte värt att bryta dessa förfäders förbund , att förlora sitt utseende, och därför är SKÖNHET och HARMONISK PERFEKTION I UTSEENDE AV EN RYSS MAN, som de försöker ta ifrån oss, OACEPTABLET. EN RYSS måste, både utåt och medvetet, förbli rysk.

        berätta vem jag är då? Jag är förvirrad med en tatar, med en tjetjener, med en asiatisk, men mina mors förfäder är Ural-kosacker, och mina faderförfäder är från Poltava-regionen, min far var alltid rysk, även om han har alla egenskaper som en serb.
        men mormodern, farfar var oftare tyst, var nationalist, kallade sig själv och alla sina släktingar kosacker, och resten jävlar, inte ryssar, utan jävlar, behandlade dem inte illa, hon sa helt enkelt att alla skulle veta sin plats . för henne var det inga problem med nationalitet! skrattar ja, så här???
        1. hord
          0
          19 april 2014 13:31
          Citat från SpnSr
          berätta vem jag är då? Jag är förvirrad med en tatar, med en tjetjener, med en asiatisk, men mina mors förfäder är Ural-kosacker, och mina faderförfäder är från Poltava-regionen, min far var alltid rysk, även om han har alla egenskaper som en serb.


          en person ska vara av den nationalitet som han ser ut som, vilka egenskaper som dominerar hos honom, antingen asiatiska eller kaukasiska, men tyvärr inte längre ryska, just för att det ryska arvsmassan är MYCKET SÅRBAR, ryska är den när alla förfäder är ryska eller åtminstone vitt och det är mer troligt inte alltid. En ignorering av nationaliteter, när en person själv bestämmer vilken ras han är, är det inte rätt att forskare ska avgöra sådana frågor ...
          1. 0
            19 april 2014 13:52
            Citat: Horde
            Citat från SpnSr
            berätta vem jag är då? Jag är förvirrad med en tatar, med en tjetjener, med en asiatisk, men mina mors förfäder är Ural-kosacker, och mina faderförfäder är från Poltava-regionen, min far var alltid rysk, även om han har alla egenskaper som en serb.


            en person ska vara av den nationalitet som han ser ut som, vilka egenskaper som dominerar hos honom, antingen asiatiska eller kaukasiska, men tyvärr inte längre ryska, just för att det ryska arvsmassan är MYCKET SÅRBAR, ryska är den när alla förfäder är ryska eller åtminstone vitt och det är mer troligt inte alltid. En ignorering av nationaliteter, när en person själv bestämmer vilken ras han är, är det inte rätt att forskare ska avgöra sådana frågor ...

            ja, vetenskapsmän, tyska vetenskapsmän har redan skrivit historia åt oss, så även här kommer det att sluta med en massa obegripliga saker! okej, jag är inte ryss, jag är kosack, men vem har sagt att bastskor kan kallas ryska? frågan är inte skräp, utan logik! jämför Kadyrov med beskrivningen som du själv ger till ryssarna!?
      15. +1
        19 april 2014 14:16
        i allmänhet är ryssar VITA MÄNNISKOR, i grunden ljushåriga med blå ögon och med andra tecken på en VIT MAN, och det är inte värt att späda ut ryskt blod med olika papuanskt blod. folket kommer att bli ryska från dem, och en ryss som ser ut som en jude eller en papuan kan inte vara RYSS, eftersom det är den vita mannens arvsmassa som är sårbart

        Fantastisk! Alla kritiserar nazisterna i Kiev, men samtidigt är "deras" nazister vita och fluffiga. Dina kunskaper om genetik går inte att granska.
        Vänligen ge en länk till en artikel i en seriös vetenskaplig publikation, där det är motiverat att
        att det ryska arvsmassan är MYCKET SÅRBAR, det ryska är när alla förfäder är ryska eller åtminstone vita, och då snarare inte alltid.
        1. hord
          +2
          19 april 2014 15:17
          Citat från andrewvlg
          slående! Alla kritiserar nazisterna i Kiev, men samtidigt är "deras" nazister vita och fluffiga. Dina kunskaper om genetik går inte att granska.


          för det första är nazister medlemmar i nationalsocialistiska partiet i Tyskland under de åren, så att kalla mig nazist är inte korrekt och analfabet, jag anser mig vara en RYSK NATIONALIST, d.v.s. människor som prioriterar RYSK KULTUR. I Kiev är judarna Turchinov, Yaytsenyuk, Tyagnibok, Kolomoisky, Timosjenko - alla yafreys som klär ut sig till "ukrainare", men de för en politik av FOLKMORD PÅ DET RYSKA folket.

          Citat från andrewvlg
          Vänligen ge en länk till en artikel i en seriös vetenskaplig publikation, där det är motiverat att


          För det andra, kom ihåg en gång för alla att alla dessa akademiska discipliner HISTORIA, RASOLOGI, LINGVISTIK skapades för att inte säga sanningen, historievetenskapen har redan fångats i en lögn, utan för att STÖDJA EN KONSTGIVNANDE SKAPELSE som kallas VÄRLDENS HUMANITÄR VETENSKAP. Detta skapades med bara ett mål att HÅLLA den ryska slaviska världen i UNDERLÄGGNING.
          Vad gäller det faktum att HALVVITT erhålls från vitt genom att blanda med mörkt, så kommer det från FYSIK, som jag som person med högre teknisk bakgrund är släkt med, och jag kan också enkelt avgöra utifrån egen erfarenhet och observationer av människor ...
          1. +3
            19 april 2014 15:42
            För det andra, kom ihåg en gång för alla att alla dessa akademiska discipliner HISTORIA, RASOLOGI, LINGVISTIK skapades för att inte säga sanningen, historievetenskapen har redan fångats i en lögn, utan för att STÖDJA EN KONSTGIVNANDE SKAPELSE som kallas WORLD HUMANITAR SCIENCE.

            Tack för förtydligandet, men genetik (och annan biologi) är inte en liberal arts. Det vill säga, din hypotes måste ha vetenskapliga bevis, som i fysiken. Har du länkar till seriösa naturvetenskapliga verk?
            för det första är nazister medlemmar i nationalsocialistiska partiet i Tyskland under de åren, så att kalla mig nazist är inte korrekt och analfabet, jag anser mig vara en RYSK NATIONALIST, d.v.s. människor som prioriterar RYSK KULTUR.

            Ja, historiskt sett är nazisterna tyska nationalsocialister, du har rätt. Följer det av detta att det är omöjligt att tillämpa termen "nazister" på "banderierna" i Ukraina (och någon annanstans i allmänhet)? Vi har även unga med hakkors på ärmarna. Vad skulle du vilja kalla dem? Förklara på vilka positioner du som nationalist inte håller med nazisterna?
            1. hord
              -1
              19 april 2014 16:22
              Citat från andrewvlg
              Har du länkar till seriösa naturvetenskapliga verk?


              insisterar du på att ha vetenskapliga bevis för att vitt med svart kommer att ge vitt igen? men detta strider mot den grundläggande vetenskapliga principen om sunt förnuft


              Det kommer ALDRIG att vara annorlunda för vit att födas från en svart man och en vit man, även om de säger att det finns vissa undantag.
              vet du vem detta är? dessa är Obamas föräldrar och detta är en naturlig process, vad finns det mer för att bevisa det uppenbara?

              1. +4
                19 april 2014 16:56
                Citat: Horde
                vet du vem detta är? dessa är Obamas föräldrar och detta är en naturlig process, vad finns det mer för att bevisa det uppenbara?

                Så vitt jag vet erhålls mulatter från blandning av de kaukasiska och negroida raserna. De flesta av dem finns i Latinamerika (Dominikanska republiken - 73%, Kuba - 51%, Brasilien - 38%). Det verkar vara ganska livskraftiga individer. Om mulatter fortsätter att gifta sig med européer kommer det att bli mindre och mindre skillnader (inklusive hudfärgen blir ljusare).
                Ett exempel är Alexander Sergeevich Pushkin. Det var förresten han som "förbättrade" litterära ryska nästan till modern nivå. Enligt din logik, är den "mest ryska" poeten rasmässigt underlägsen? am
                Men du kom ifrån min fråga - var finns det vetenskapliga beviset för ditt påstående
                att det ryska arvsmassan är MYCKET SÅRBAR, det ryska är när alla förfäder är ryska eller åtminstone vita, och då snarare inte alltid.

                Mulatter är ett specialfall. Det finns äktenskap inte bara mellan ryssar och afrikaner.
            2. hord
              -3
              19 april 2014 16:39
              Citat från andrewvlg
              Förklara på vilka positioner du som nationalist inte håller med nazisterna?


              förmodligen förstörde nazisterna undermänniskor, men jag förstör dem inte skrattar
            3. -1
              19 april 2014 19:20
              faktiskt före revolutionen fanns det mycket forskning av ryska forskare på ämnet rakologi och antropologi. Det finns en bok "Russian racial theory to 1917" eller något i den stilen, googla - kolla in den. Det är bara det att detta ämne sedan 1945 har blivit väldigt känsligt.
              1. 0
                19 april 2014 19:38
                Citat: Hort
                faktiskt före revolutionen fanns det mycket forskning av ryska forskare på ämnet rakologi och antropologi. Det finns en bok "Russian racial theory to 1917" eller något i den stilen, googla - kolla in den. Det är bara det att detta ämne sedan 1945 har blivit väldigt känsligt.

                Förlåt mig för att jag är otrogen, men det här är inget vetenskapligt arbete. Om du inte föreslår att jag ska bekanta mig med verk av figurer från 18- och 19-talen, den magra informationen om vilka ges i den, så ser jag inte svaret på min fråga: vilka vetenskapliga bevis
                att det ryska arvsmassan är MYCKET SÅRBAR, det ryska är när alla förfäder är ryska eller åtminstone vita, och då snarare inte alltid.

                Du vet, det fanns en Lambroso som försökte bestämma en persons lutningar utifrån kroppens struktur. Den där. Således var det möjligt att omedelbart isolera potentiella brottslingar etc. Så det visade sig att det var lögner. Varför hänvisar du mig till en bok som beskriver historien om framväxten av "rasteorier" för 100-200 år sedan? Beror det på att alla teorier om "raslig underlägsenhet" visade sig vara felaktiga i ljuset av modern antropologi, psykologi, genetik, psykiatri?
                1. -1
                  19 april 2014 22:51
                  det finns många vetenskapliga bevis, men de annonseras inte av politiska skäl. Samma amerikaner hade ett gäng forskning fram till 1989 (ungefär), efter det tog politiken en kurs mot tolerans och resultaten av forskningen togs bort från bred tillgång, och ofullbordade projekt täcktes över.
                  Lombrosos system föll delvis in i kriminologin, även om det generellt sett inte motiverade sig självt, ja.
                  Det finns inga sämre raser, det finns vissa skillnader i genotyp och utveckling åt ena eller andra hållet.
      16. 0
        19 april 2014 20:52
        Fan igen du kom ut med misstag.
        Enligt dig, om mamman och pappan är ryska, så kommer det att finnas ryska avkommor, men jag har många många exempel där renrasiga ryssar är fascister eller ökända russofober.
        Därför är din opus om ryssar som borde vara ryssar av blod inte i grunden korrekt. Det finns många exempel på människor av andra raser, men i andan är de rent ryska.
        Jag kan anta att du inte är en renrasig ryss som uttrycker sådana opus som jävla minus öser på.
      17. +1
        19 april 2014 22:52
        Jag är själv rysk både av mina föräldrar och av mitt pass. Efter examen från Leningrads universitet bodde och arbetade han i Centralasien i 12 år fram till början av inbördeskriget i Tadzjikistan. 1990 tog han sin familj till Ryssland och innan han åkte pratade han med en vän om livet och det här är vad han hörde: "Du kan åka hem till Ryssland, men vart ska jag åka, till Kanada?" Han är själv tadzjik till ansikte och pass, men hans mamma är ukrainska, och i familjen pratade de bara ryska, han studerade på en rysk skola, sedan på ett lokalt universitet med ryska lärare. Det visade sig vara en rent rysk person i anden. Han tog också en flicka från en blandad familj som sin fru: pappan är armenier. mamma är tatarisk, kommunikationsspråket i familjen är också bara ryska. Så min vän frågar mig, när hans son föddes, vilken nationalitet ska han klassas som? Gissa en gång. Nu bor jag i Leningrad-regionen och märker tyvärr att de lokala infödingarna i det ryska språket har tillräckligt med en tusendel av det (obscent) och vilken kirgiz som helst kan ryska bättre. Och du säger otukt ... rasens försämring.
      18. 0
        21 april 2014 20:30
        Kära Horde (fullständigt namn: [ Lägg till på svartlista ]), du har bara delvis rätt, ja, det finns ingen sådan nation - ryssar, eftersom ryssar är russ - en lätt (blond, vit) ras. Men här är det nödvändigt att förstå att utseendet bestäms av livsmiljön och utlänningar (inte ryssar) kommer snabbt (inom flera generationer) att bli russifierade, medan ryssar i andra länder (under andra naturliga förhållanden) kommer att förlora sin ryska.

        Heh, 14 personer är redo att lägga sin rasidentitet åt sidan och hela 47 personer betraktar sig själva som bara ytterligare en europé, räta på er slavrygg, det är bra att böja sig inför väst.

        Vi anklagas hela tiden för att vår nationalitet är ett adjektiv, medan resten har ett substantiv, så de har rätt, namn på nationaliteter är substantiv, namn på raser är ett adjektiv.

        Slå inte hårt för min (det finns ingen rysk nation), vi är en nation - en ras i vår ras det finns inga andra nationer, det här är jag för förståelighet.
      19. 0
        21 april 2014 22:38
        Lär dig grunderna i genetik, kamrat.
    4. rovdjur.3
      +4
      19 april 2014 09:56
      Till att börja med kommer jag att avslöja en hemlighet: du kan lära dig att förstå "ridna mov" på ett par veckor. Det räcker med att komma ihåg hundra ord som skiljer sig mycket från ryska


      Artikel +, under två år av brådskande (Transkarpatiska regionen) behärskade vi också ukrainska bra, till och med uzbekerna talade det bra i slutet av tjänsten, men nu kommer jag på mig själv att tänka att jag inte förstår ukrainska bra (när jag tittar på ukrainska TV-reportage) gillar till och med de orden, men uttalet, man kan känna Lviv-inflytandet, kanske det verkar så för mig, ändå har ett kvarts sekel gått!
      1. +1
        19 april 2014 10:53
        Citat från predator.3
        man kan känna inflytandet från Lviv, kanske verkar det som om det trots allt har gått ett kvartssekel!

        Nej, du har rätt, den klassiska ukrainska (Poltava, Zaporizhzhya Chernihiv) dialekten ersätts gradvis av den galiciska dialekten. Den smygande ockupationen av Banderstat finns överallt. Dessutom säger de att det är vad ukrainska är.
    5. validator
      +9
      19 april 2014 09:58
      Ruu-språket är inhemskt hos 83 % av ukrainarna. Det visade en undersökning av en internationell organisation för ett par år sedan. Allt annat är skum
    6. mungo
      +1
      19 april 2014 10:03
      ja, ja, vi finns inte, övertyga dig själv ytterligare, många människor har redan blivit övertygade i Ukraina
    7. validator
      +12
      19 april 2014 11:00
      Det finns många normala människor på Uranin, allt hoppas på dem
      1. +6
        19 april 2014 11:03
        validator

        Ack!

        var.

        Död 22 juli 2012.

        Jorden vila i frid med honom.
    8. +2
      19 april 2014 11:03
      Ja det stämmer. Även under förbundet kom en ung påfyllning till oss. Det visade sig att det var någon som pratade på ett obegripligt språk, ringt från någonstans i zapukria. De ringde en sergeant, ursprungligen från Lvov. Han lyssnade på honom länge, så han förstod ingenting! Det visade sig vara någon "vild" ungrare. Hur.
    9. -2
      19 april 2014 11:52
      Citat från: mamont5
      "Det här är en renrasig ryss!"

      Jag hörde en annan version av utseendet på ordet ROS, RUS, RUSSIAN - med en vanlig rot från ordet målning - en skriftlig lista över något - d.v.s. faktisk kontrakt om enandet av vissa territorier. Det är därför ordet är ett adjektiv, inte ett substantiv.
      Och vem som helst kan vara ryss, oavsett nationalitet.
    10. +1
      19 april 2014 12:19
      "Själens tillstånd" som buskved Putin föreskriver i Ryska federationens konstitution. Den nya migrationslagen legaliserade importen av VÄLJARE från Asien, och, följaktligen, inkallningen av straffare av det ryska folket bland migranterna till den ryska armén! Den slutliga lösningen på den ryska frågan i Ryska federationen enligt Putin!
    11. +3
      19 april 2014 12:39
      Och jag skulle säga att RYSKA är både blod och språk och ett sinnestillstånd och attityd!
    12. -1
      20 april 2014 15:36
      Citat från: mamont5
      Allt stämmer, för RYSSKA är inte blod och inte ett språk. RYSKA är ett sinnestillstånd.

      Jag ser en sådan kedja av bevis: Ryska är ett sinnestillstånd: En rysks själstillstånd är likgiltighet: svarta är likgiltiga = så svarta är ryska skrattar

      Ta det inte till hjärtat - jag skojar...
  2. +13
    19 april 2014 07:04
    Från Don.
    Tja, om bakom avspärrningen alla invandrare från före detta Sovjetunionen kallas ryssar, vad kan vi prata om?
    1. +13
      19 april 2014 07:21
      En rysk person är en världsbild.
    2. +13
      19 april 2014 07:45
      Citat från borisjdin1957
      utanför avspärrningen kallas alla invandrare från före detta Sovjetunionen för ryssar

      Jag bekräftar. Faktum.
  3. +17
    19 april 2014 07:05
    ”Är du violinist, färgblind? Kan du skilja grönt från orange?

    Det är säkert ... Hälften av Ukraina är i gröna byxor, hälften i orange och de vill göra pojkar från sydost. Chatlan, din mamma...
    1. +2
      19 april 2014 08:46
      var kommer de att hitta så många tsaks (klockor) och hur, det mest intressanta, ska de hänga dem åt pojkarna? lol
      1. +2
        19 april 2014 10:55
        Citat: Evgen_Vasilich
        var kommer de att hitta så många tsaks (klockor) och hur, det mest intressanta, ska de hänga dem åt pojkarna?

        De kommer inte att hänga klockor, de kommer att förstöra pojkarna, i bästa fall för att assimilera sig.
    2. +1
      19 april 2014 10:47
      Alla orange chatlans måste snarast skickas till Alpha Centauri, låt dem göra kaktusar av dem! Nefig dem på jorden att göra!!! am
  4. +10
    19 april 2014 07:08
    Så med sitt motstånd bevisar anhängarna av federaliseringen att de är ryssar och kommer att leva som ryssar, det vill säga med våra grundvalar för samhället och med vår moral.Ryssarna är tapperhet, självuppoffring, medkänsla, skapelse.
  5. +18
    19 april 2014 07:13
    Allt är korrekt. Alla som bor i Ryssland är ryssar, oavsett vilken nationalitet de har. Huvudsaken är ryssar, och först då vilken typ av ryss.
    Som den store Stalin I.V. sa: "Jag är rysk, av georgiskt ursprung!"
    Suvorov Alexander Vasilievich: "Jag är rysk, vilken fröjd!"
    1. +2
      19 april 2014 13:35
      Citat från vladimirz
      Allt är korrekt. Alla som bor i Ryssland är ryssar, oavsett vilken nationalitet de har. Huvudsaken är ryssar, och först då vilken typ av ryss.
      Som den store Stalin I.V. sa: "Jag är rysk, av georgiskt ursprung!"
      Suvorov Alexander Vasilievich: "Jag är rysk, vilken fröjd!"

      Definitivt ja, jag prenumererar på vart och ett av dessa ord, MEN:
      1 Glöm ändå inte att den ryska nationaliteten också finns där!!!
      2 Precis som ryssar av nationalitet bör respektera ryssar i anden, så bör ryssar i anden respektera ryssar efter nationalitet, och inte säga att det helt enkelt inte finns några sådana människor, vi finns, här är jag, ryssar av nationalitet, men jag säger inte att andra nationaliteter i Ryssland inte ryssar, vi är alla RYSSARE, men i slutändan, i början, antog alla ryssar i anden denna anda från de infödda ryssarna, och det är inget fel med det, tvärtom, det är underbart, detta måste också komma ihåg och inte att säga att det helt enkelt inte finns någon rysk nationalitet!!! Det är en lögn! Om så är fallet, var kom den ryska kulturen ifrån och varför heter den rysk !!!
      1. 0
        19 april 2014 19:21
        Om du sätter ett minus, svara då på min fråga))
    2. 0
      21 april 2014 12:48
      Citat från vladimirz
      Alla som bor i Ryssland är ryssar, oavsett vilken nationalitet de har.
      inte alla som bor i Ryssland är ryssar
  6. +6
    19 april 2014 07:13
    Ordet "ryska" är inte ett substantiv, utan ett adjektiv, inte "vem?" Men "vad?".


    Bra! Men jag märkte det inte, men som det är, kommer även de renrasiga judarna i Brighton och Jerusalem att förbli ryska till slutet av sina dagar.
  7. +25
    19 april 2014 07:15
    Hej författare!!! Åh, jäveln! Bra jobbat, nöjd :) Artikeln går till min Golden Fund of the Russian Internet!
    Nöjd över Ma-Askvichis nationalitet (tillsammans med Pa-Adma-Askvichi :)
    Magadan-folket är också en separat nationalitet, vilket inkluderar bara vänliga människor som utan att känna en person lätt skulle kunna ge pengar för en returbiljett till Magadan till sin landsman som slösade bort allt till en slant. Och sedan är det bara att vänta utan att anstränga sig när han kommer tillbaka "som han kan". Jag har aldrig hört att de inte återvände :) Och i Sovjetunionen fanns det ett sådant trick - lås inte dörrarna under det nya året. Du sitter i allmänhet och firar, och en främling kan visa sig vara din gäst, precis som du gick in, gick förbi :)
    Så var det förut :(
    1. M. Peter
      +6
      19 april 2014 08:10
      Citat från Magadan
      Så var det förut :(

      Det finns fortfarande något sådant bland sibirier, inte i storstäder, naturligtvis har kapitalismen redan vunnit där, men allt är inte förlorat än.
  8. +31
    19 april 2014 07:18
    För några år sedan, vid påsk, frågade en god vän till kirgizen, en dotter på 6 år, sin mamma en kirgiziska (egentligen en halv tatar) när hon skulle börja måla ägg och baka påskkakor, vilket hennes mamma svarade henne: Det här är trots allt inte vår semester. Dotter förvånad:
    - Hur inte vår?
    -Ryssarna firar det.
    "Och vilka är vi?" undrar flickan.
    -Vi är kirgiziska.
    Flickan började gråta och gick in i ett annat rum.
    Jag ska tillägga att mina bekantas äldste son, upp till 12 år, var helt säker på att han var rysk.
    1. +22
      19 april 2014 07:55
      Citat: Humpty
      .Dotter förvånad:
      - Hur inte vår?


      Humpty. Jag hoppas att denna oenighet kommer att gå över och att flickan inte kommer att gråta.
      ------
      Det finns många bashkirer och tatarer i södra Ural. För trettio år sedan .. en vuxen Bashkirin kunde säga - "vad är du? Inte rysk, eller vad?" . Och det var så naturligt att ingen märkte några smutsiga knep.
      ----------
      För samma bashkirer. Tvåspråkighet. Tillhör två kulturer. En av dem är global och stor (och mäktig). Och den andra är liten och mysig, som en välskött trädgårdstomt. Det var väldigt bekvämt..
      1. +5
        19 april 2014 09:26
        Citat: Humpty
        .Dotter förvånad:
        - Hur inte vår?

        Din kommer snart! wink
  9. hord
    -9
    19 april 2014 07:19
    Killar, Krimarna visade inte upp sig, de registrerade sig inte som "rysktalande ukrainare". Här har alla sitt eget val. Om du vill vara ukrainare, acceptera de nuvarande myndigheterna i Kiev. Riktiga ukrainare från Galicien har nu befälet där. För dem är ni inte alls ukrainare, och de kommer aldrig att acceptera er som ukrainare, oavsett vad ni skriver ner i era pass. Du är för dem, jag är en nazistisk munkorg, du är för livet.


    artikeln är skadlig, invånarna i DONETCHINA och större delen av sydost -RYSSLAND vill åka till RYSSLAND, och varför vände Putin ryggen åt detta ryska folk? Väntar du på en folkomröstning? men det finns en fara att valen kommer att hållas DEMOKRATISKT, d.v.s. de som har makten kommer att vinna, det är nödvändigt för den ryska statens president att stödja ryssarna och komma ihåg att UKRAINA bara är ett ÖSTERRIKETT TYSK LENIN-PROJEKT, och dessa länder har alltid varit RYSSKA, så vi måste ta VÅRA landområden, och som tvivlar på att han är ryss eller ukrainare förklara var ukrainarna kom ifrån. Projekt UKRAINA ÄR DAGS ATT STÄNGA.
    1. +12
      19 april 2014 07:42
      tjugofem igen. hord, förklara varför artikeln är skadlig och för vem? en mjuk punkt, vänta tills de svajar. och enligt min mening beskriver artikeln helt korrekt läget i frågan om vilka ryssarna är
      1. hord
        -7
        19 april 2014 07:51
        Citat från: sv68
        men i Ukraina, ja, folk är inte redo att återvända hem


        Nåväl, låt oss se varför ryssarna INTE är REDO att återvända till RYSSLAND? för att du så vill eller Putin? Säga...
        1. +8
          19 april 2014 08:57
          Citat: Horde

          Nåväl, låt oss se varför ryssarna INTE är REDO att återvända till RYSSLAND?

          De är inte redo att återvända till Ryssland, främst för att det inte är Sovjetunionen!
          Vårt viktigaste argument är att "det finns få av våra egna oligarker, de kommer också att sätta ryska oligarker runt halsen på oss. De rika kommer att reda ut sig sinsemellan, och folket kommer att lida under dubbelt förtryck." Om det inte fanns någon kapitalism skulle de återvända med en kär själ.
          1. hord
            -2
            19 april 2014 09:21
            Citat: Egoza
            De är inte redo att återvända till Ryssland, främst för att det inte är Sovjetunionen!


            kasuistik, någon sorts ryss kan inte åka till Ryssland för att landet heter RYSSLAND? och vem kan, judar, kirgiziska? kan de åka till RYSSLAND? ja, du är bara en fiende till det ryska folket då, jag hoppas att du precis sa något dumt ...

            Citat: Egoza
            Vårt viktigaste argument är att "det finns få av våra egna oligarker, de kommer också att sätta ryska oligarker runt halsen på oss. De rika kommer att reda ut sig sinsemellan, och folket kommer att lida under dubbelt förtryck."


            drog du ett citat för den typen av rysk-ukrainare? du, på något sätt uttrycker dina tankar tydligare, för det första, ALLA VÅRA OLIGARKER som ryssar, alla inte ryska, utan judar och alla sorters judar, och för det andra, TVÅNGD UKRAINEZATION med förbud mot att tala ryska är FOLKMORD PÅ DET RYSKA FOLKET, därför, att åka till DETTA RYSSLAND för ryssar i Ukraina EN MINDRE ONDA än att förbli under Banderas styre och Putin borde förstå detta, men han låtsas vara något ...


            Citat: Egoza
            Om det inte fanns någon kapitalism skulle de återvända med en kär själ.


            om, ja, om vi bara måste acceptera verkligheten som den är...
            1. -1
              19 april 2014 16:52
              Citat: Horde
              Citat: Egoza
              De är inte redo att återvända till Ryssland, främst för att det inte är Sovjetunionen!

              Kära Elena, det finns inte mycket annat, RYSSLAND kommer helt enkelt inte att dra ekonomiskt, UKRAINA kommer inte att kunna ge sociala garantier till så många miljoner människor, som en innan centraltanken sa, då kommer Ryska federationen att falla samman om tre år , det är allt
          2. Kommentaren har tagits bort.
          3. +1
            19 april 2014 16:40
            Egoza, allt är på plats! Här är "taken" olika i efternamn, men i huvudsak lika. Både din och vår kommer att hånas av dubbel iver.
    2. +7
      19 april 2014 09:12
      Killar, vänta lite! Det finns ingen anledning att bli besviken i förväg. Du har inte riktigt organiserat dig ännu, Putin har sina egna globala problem och utrikespolitiska manövrar.
      Ni är våra bröder, vi är ett folk, och vi kommer fortfarande att vara tillsammans.
      1. DeOS78RU
        0
        19 april 2014 10:28
        Det är allt. Festen är inte över än. Det är för tidigt att sammanfatta.
    3. +5
      19 april 2014 11:09
      Citat: Horde
      artikeln är skadlig, invånarna i DONETCHINA och större delen av sydost -RYSSLAND vill åka till RYSSLAND, och varför vände Putin ryggen åt detta ryska folk? Väntar du på en folkomröstning?

      Gapon och Azef i en flaska...
    4. +1
      20 april 2014 00:05
      Redan innan aktiv oro i Donbass började ringde jag upp min kusin (bor i Donetsk-regionen) och från de första orden kände jag hans förvirring: "Jag läste era ryska medier, det är en lögn, och Putin samlade också 40000 100 soldater nära gränsen...". I en och en halv timme bråkade de om vem som ljög mer, vem de skulle tro, vem inte. Och att föreställa mig att vår i en sådan miljö verkligen bryter sig in i SEU med de bästa avsikterna, så blir jag genast XNUMX% en ockupant i hans ögon.
  10. +2
    19 april 2014 07:20
    Och de byter till ukrainska bara när det är NÖDVÄNDIGT.

    Vid behov byter vi också till ryska, bara till ocensurerad ryska ...
    1. 11111mail.ru
      +8
      19 april 2014 07:33
      Citat från: slovak007
      Och de byter till ukrainska bara när det är NÖDVÄNDIGT.
      Vid behov byter vi också till ryska, bara till ocensurerad ryska ..

      Jag minns en artikel (tidning) för mer än 10 år sedan om något ukrainsk-lettiskt-georgiskt möte om problemen med att bekämpa Ryssland. Så korrespondenten gav ett skämt som alla dessa "kämpar" mot totalitarismen kommunicerade på ryska. Även i ett sådant negativt exempel, FÖRENAR det ryska språket!
  11. fri
    +4
    19 april 2014 07:25
    Ryska är en speciell attityd, ett annat begrepp om rättvisa, vänlighet, relationer mellan människor, etc.,och om det är lättare är det ett sinnestillstånd, eftersom en annan utlänning är en riktig ryss, och en annan ryss (enligt hans pass) ser inte alls ut som en ryss,LADE MÄRKE TILL?RUSSIAN ÄR RUSSIAN SOUL!
    1. koshh
      +8
      19 april 2014 08:49
      Jag noterar att andra nationer inte har en sådan själ, och ibland har de helt enkelt inte. Och det är inte en mentalitet. Ryssarna har ett koncept - det ryska folkets själ, medan andra folk helt enkelt inte har det. Har du någonsin hört talas om det amerikanska folkets själ? Jag inte. De har inte det konceptet. Och alla som anser sig vara ryska absorberar en del av det ryska folkets själ, och enligt vår enhet i den ryska andan har vi ingen like. Och det här är inte russofobi - det här är livet.
      1. fri
        +2
        19 april 2014 12:11
        Citat från kosh
        Jag noterar att andra nationer inte har en sådan själ, och ibland har de helt enkelt inte. Och det är inte en mentalitet. Ryssarna har ett koncept - det ryska folkets själ, medan andra folk helt enkelt inte har det. Har du någonsin hört talas om det amerikanska folkets själ? Jag inte. De har inte det konceptet. Och alla som anser sig vara ryska absorberar en del av det ryska folkets själ, och enligt vår enhet i den ryska andan har vi ingen like. Och det här är inte russofobi - det här är livet.


        Amerikaner har en röv istället för en själ, de räddar åsnor, och vi är själar!
  12. Kvant
    +7
    19 april 2014 07:29
    Visst är ryska en speciell mentalitet, hur många trogna hade Ryssland
    söner som stolt kallade sig ryssar, fastän de var av en annan nationalitet. Ja, nu, oavsett om du är tjetjen eller tjuktji, är du fortfarande
    Ryska! Hur många problem kunde inte ha undvikits om alla på 17-talet av 20-talet kallades ryssar. I en familj, i ett område med kompakt boende
    separat nation - tala ditt modersmål, inga problem! Ryska språket, språket
    informationsspråk, civilisationsspråk Ja, och det är väldigt svårt att uppfatta på
    Ukrainska: kommer jag att falla, genomborrad av en pil, eller kommer den att flyga förbi? Försök att översätta till Ukromova - du kommer att bli förskräckt!
    humor - det ukrainska språket är mycket uttrycksfullt I början av 20-talet ukrainska
    mer än 90% av det ryska folket förstod språket, Kotsyubinsky skrev om detta bra.
    Senare fylldes hela det ukrainska språket med polsk-österrikiska ord, detta är ett främmande språk för ukrainarna själva, det är därför de talar ryska.
    1. +7
      19 april 2014 09:02
      Citat: Quantum
      Senare fylldes hela det ukrainska språket med polsk-österrikiska ord, detta är ett främmande språk för ukrainarna själva, det är därför de talar ryska.

      Under åren av "självständighet" registrerades alla födda i Ukraina som ukrainare. Och de började ingjuta detta i barn från dagis. Därav twisten.
      Lägg också till det faktum att folkräkningen genomfördes när ukrainiseringen redan hade börjat. Jag minns för resten av mitt liv hur skrivaren som kom fram till mitt uttalande att jag var ryss och mina barn var ryska, frågade: "Är du inte rädd?" Så kort och tydligt var det dessa skriftlärda gick med. Tja, det är kanske därför inte alla hade andan att svara olika.
      1. 0
        19 april 2014 10:19
        folkräkningsfråga:
        – Lärde du dig ukrainska i skolan?
        - Ja
        (skriver nationalitet) ukrainska
  13. +6
    19 april 2014 07:38
    "Ja, även om jag vore en neger av avancerade år, och även utan ett leende och lättja, skulle jag ha lärt mig ryska bara för att Lenin talade med dem!"
    Det hängde en affisch i det ryska klassrummet. Det är synd att det inte längre finns ett sådant kontor.
  14. +5
    19 april 2014 07:38
    allt sägs med rätta.. vi, på Don, till exempel, bor ett folk som har flera nationaliteter i blodet, vi är ryska
  15. bra
    +3
    19 april 2014 07:42
    Snart är det på modet i världen att kunna ryska! wink
    1. +2
      19 april 2014 10:28
      Citat: Snäll
      Snart är det på modet i världen att kunna ryska!

      Kineserna sjunger redan sånger på ryska:
  16. +4
    19 april 2014 07:42
    Artikeln är bra, författaren har rätt vid den senaste folkräkningen av en sådan nationalitet som en sibirisk, men det beror inte på att vi bestämde oss för att sticka ut på något sätt, utan vi vet helt enkelt inte vilken nationalitet vi tillhör, där är armenisk-ryska, buryat-ryska, tysk-burjatiska (skratta inte, det är coolt att se burjater i utseende med efternamnet Ludwig) och många andra, så det visar sig att de inte är ryssar i vanlig mening, utan alla talar ryska. Som Zadornov, de som talar ryska och tänker på ryska. samma ryssar och det finns. Tja, ma-asquiches gillar verkligen inte oss)))
    1. +3
      19 april 2014 08:47
      Som Zadornov, de som talar ryska och tänker på ryska, det är just ryssarna.

      Så sa Dahl (ordbokens sammanställare) när han klandrades för att vara av tyskt blod.
  17. +7
    19 april 2014 07:43
    Jag är inte rysk, utan rysk. Nu
    Jag säger fri och stark
    Jag växte som en grön ek på toppen
    Vattnet i de ryska floderna är fyllt med vatten.

    Jag har rätt att vara stolt över mitt liv -
    Ryssarna och jag har fått samma öde.
    Fyra århundraden i gärningar och ära
    Våra stammar är sammanflätade.

    Under lång tid har Moskva hört min vänskapsröst,
    Hon svarade med styrka.
    Och den ryske brodern - vad är högre i världen! —
    Förbunden med mitt öde.

    Jag är inte rysk, utan rysk. vara kallad
    Så för alltid, min själ, var stolt!
    Ge fem liv! De kan matcha
    Mitt öde är det enda livet.

    Med en bashkirryss - satelliter på vägen,
    Fester - om moset ligger på bordet,
    följeslagare - i militär beredskap,
    För alltid följeslagare - i marken.

    När de kysstes som två bröder
    Med den mäktiga Pugachev Salavat,
    I din själ, som är rik på vänskap,
    Mer kärlek, min ryske bror.

    Mustai Karim (källa: http://f13.ucoz.net/publ/6-1-0-29 )
  18. +11
    19 april 2014 07:54
    Min farfars far rusade från Solovki till Sibirien, min gammelmormor från Bellarus till samma plats, i Kharkov finns en gata med "mitt" efternamn, min farfar organiserade hyddor med en yxa på Jenisej, en annan i Svarta havet Fleet, min far föddes i Ordzhonikidze, min mamma i Krasnoyask-territoriet, jag bor halva mitt liv i Ukraina.
    OCH VEM ÄR JAG? RYSSSKA !
  19. +10
    19 april 2014 08:00
    Under mina senare år började jag ta reda på vem jag är efter nationalitet. Jag hittade mina rötter och blev förvånad. Hur mycket olika blod som blandas i mig och i mina barn. Sedan 17-talet (stigande): italienare, greker, polacker, ukrainare, kazaker, tyskar, ryssar. Men jag anser mig själv och barnen vara RYSKA! Och jag är stolt över det.
  20. +1
    19 april 2014 08:04
    Citat: Snäll
    Snart är det på modet i världen att kunna ryska! wink

    Redan på modet. särskilt i Kina, Tyskland och Storbritannien.
    1. +1
      19 april 2014 09:05
      Citat: Barracuda
      Redan på modet. särskilt i Kina, Tyskland och Storbritannien.

      Och i New York är ryska det officiella språket! Det är här Ukraina måste ta ett exempel!
    2. 0
      19 april 2014 10:34
      Citat: Barracuda
      Redan på modet. särskilt i Kina, Tyskland och Storbritannien.

      I Kina är det inte på modet att kunna det ryska språket, utan det är lönsamt. Och då bara inte längre än till Harbin från gränsen. Närmare Peking är engelska mer av en prioritet. Men ändå är det lättare för en ryss att lära sig kinesiska än för en kines att lära sig ryska.
  21. +3
    19 april 2014 08:10
    Och jag har en bekant, han tror att han är en ukrainare med ett klangfullt efternamn Fitingof! Jag studerade inte ens historien om heroiska förfäder.
  22. +1
    19 april 2014 08:12
    +100500 Jag är själv stolt över mig själv och anser mig vara RYSK! Även om det är ett adjektiv
  23. -1
    19 april 2014 08:12
    allt är skrivet korrekt och intressant, här kommer ett tillägg från Wasserman http://www.svarogday.com/ukrainskij-yazyk-ili-dialekt/, han lägger allt på hyllorna.
    1. 0
      19 april 2014 09:27
      Tack för länken. Riktigt intressant. Jag är själv från Bryansk-regionen, gränsen till tre republiker. I byn där min mormor bodde talade de på 70-talet en vild blandning av tre språk, och betraktade sig självklart som ryska. Min farfarsfar, som föddes på 19-talet, svarade på frågan om vilka vi är efter nationalitet, ryssar, ukrainare eller vitryssar, att vi är ortodoxa ryssar, och de talar sitt eget sätt i nästan varje by. Mitt efternamn är ukrainskt, medan ingen av mina förfäder någonsin registrerades som ukrainsk. Farfarsfar av klass kosack, Zaporozhye, naturligtvis, Starodubsky-regementet. Men bredvid kosackerna, i närliggande byar, bodde också vanliga bönder, som en gång var livegna.
      Jag tror att vi alla är ryssar, inklusive Wasserman.
  24. serge
    +5
    19 april 2014 08:12
    "Han gjorde mig nästan galen själv och bevisade för mig att jag inte finns."

    ("Mästaren och Margarita")
  25. +4
    19 april 2014 08:14
    American Institute of Gallup genomförde 2008 en undersökning där invånare i Ukraina ombads att fylla i ett frågeformulär. Formerna var på två språk - ryska och ukrainska. Du kommer att skratta - 83 % av de tillfrågade medborgarna i Ukraina valde frågeformuläret på RYSKA.

    Vi är vana vid att känna oss som bröder med ukrainare - och det här är en god vana. Vi kan inte slåss mot varandra, det visar sig vara några incestOch den högra SSektorn och Galicien talar och tänker inte på ryska eller ens på ukrainska, men deras idéer är inte alls mänskliga - snarare från ett rabiat odjur.
  26. +4
    19 april 2014 08:21
    Ryska är inte en nationalitet, utan ett sinnestillstånd!
    1. koshh
      +2
      19 april 2014 08:58
      Citat: Russian20
      Ryska är inte en nationalitet, utan ett sinnestillstånd!

      Bara ryssar har en uppdelning i själ och hälsa, bara ryssar kan ha en själ som gör ont: "Själen gör ont, men hjärtat gråter ..." Dessa ord skrevs av poetess Evgenia Knight. Inte ryskt vid namn, utan ryskt till sin anda.
  27. +6
    19 april 2014 08:28
    Det finns en sådan internationell nationalitet - kosmopolitisk deras hemland är där rumpan är varm.
    Hur man ringer människor med två, tre medborgarskap, ingen välkomnar dem, så de döljer sin sociala last, och lasten ligger i opportunism på andras bekostnad, att leva gratis
    1. +12
      19 april 2014 09:21
      Citat från: individ
      Det finns en sådan internationell nationalitet - deras kosmopolitiska hemland är där rumpan är varm.

      Vid järnvägsstationen i Simferopol
    2. 225 te
      +1
      19 april 2014 15:24
      Det finns sådana! och de är fulla. särskilt i regeringen.
      och i allmänhet närmare mataren..
  28. sanek0207
    +6
    19 april 2014 08:32
    På mormoderns linje (hon är 89 år idag) är de från Osadchiy-gården, Voronezh-provinsen, farfars förfäder kom till Kuban tillsammans med den ryska armén för 210 år sedan, min mamma är judisk från Ulyanovsk (min far studerade vid Ulyanovsk tank) vem är jag, va? Min son är hälften jag, hälften Volgatysk, tjänstgör i armén på kontraktsbasis. JAG ÄR RYSS, OCH MIN SON ÄR RYSS, OCH VI ÄR STOLT ÖVER DET! RYSSLAND ÄR VÅR MAMMA!
    1. 0
      20 september 2018 00:10
      Citat från: sanek0207
      min mamma är judisk

      Du är en jude uppvuxen i en icke-judisk miljö. Det finns tyvärr många av dem.
  29. +3
    19 april 2014 08:33
    Citat: Horde
    skadlig artikel,

    Och hennes namn är stötande, åtminstone för mig...
    Det finns ingen sådan nationalitet - ryssar

    Och vem är jag då, mina barn och barnbarn?
    1. hord
      +2
      19 april 2014 09:02
      Citat: demotivator
      Citat: Horde
      skadlig artikel,
      Och hennes namn är stötande, åtminstone för mig...
      Det finns ingen sådan nationalitet - ryssar
      Och vem är jag då, mina barn och barnbarn?


      att förbli rysk är att iaktta både moralisk och fysisk renhet, att hålla tillbaka sina djuriska passioner och böjelser, att älska sitt folk, deras seder och seder, att iaktta deras grundvalar, då kommer vårt folk att förbli det vackraste, harmoniska och som ett resultat , den mest MÄNNISKA.
  30. +1
    19 april 2014 08:45
    President Kutjma ägnade 10 år åt att skriva en bok som heter "Ukraina är inte Ryssland." Jag läste den och skrattade länge. Hela boken ägnas åt sökandet efter skillnader mellan ukrainare och ryssar. 560 sidor med smärtsamma sökningar!

    Ett måste att läsa...
  31. +3
    19 april 2014 08:46
    Fantastisk klarhet i tanke och fasthet i presentationen. Med respekt för alla oliktänkande, utan nationellt svall och samtidigt med tilltro till deras rätt. Jag delar helt. Respekt, Yuri.
  32. +2
    19 april 2014 08:48
    Tyvärr bor de mest generösa ukrainarna i östra Ukraina. På ukrainska, ingen boom-boom. men det är de som skriker mest av allt att Ryssland fångar dem.
    Och förresten, det verkar för mig att många ukrainare har ryska fäder och mammor enligt sina pass.
    1. vst6
      +2
      19 april 2014 11:05
      Och du har rätt, våra vänner i Berdyansk, han är från Voronezh, hon är från Kursk, efter examen från institutet för distribution till Ukraina, nu är de emot Ryssland, så de öppnar munnen att vi trampar på deras Ukraina med en smutsig stövel, VAD NÅGON VÄLSTÄLLING KOMMER ATT TA I BÄLTET. Även om de under 30 år av livet i Ukraina inte lärde sig språket.
  33. +4
    19 april 2014 08:51
    Bra artikel.

    Ämnet är omfattande, men i artikeln är det kompakt och lätt att avslöja.

    Ryska till blods och ryska till ande, födelseort, bostadsort eller språk är inte samma sak.

    Till exempel föddes jag i Polen, halv Kuban Cossack och hälften rysk till blods (här klättrade jag inte särskilt in i släktforskningens vildmarker - eftersom överraskningar är möjliga). Har bott i Ukraina i 20 år. Nu bor jag i Ryssland och jag talar ryska.
    Och jag anser mig vara rysk.

    Eller är jag kanske en ukrainare eller, gud förbjude, en polack?
    Eller, eftersom jag bodde i Tyskland ett tag, är jag tysk?
  34. +4
    19 april 2014 08:51
    Det är det som gör det här folket så starkt...

    För vissa är VÅRT folk DETTA folk och VÅRT land är DETTA land. Man kan förstå om detta är skrivet av en utomstående från Ryssland och en rysk person, som Novodvorskaya eller Pozner. Dessa är åtminstone inte oseriösa. Här sa till exempel Posner en gång:
    "Jag är inte en rysk person, det här är inte mitt fosterland, jag växte inte upp här, jag känner mig inte helt hemma här."
    . Och för en person som anser sig vara rysk är det på något sätt inte särskilt bra att prata om sitt folk "det här folket".
  35. Boralex63
    +5
    19 april 2014 08:59
    Invånare i sydöstra är förolämpade - Varför hjälper inte Ryssland USA?! Och vem ska man hjälpa då?! Om tusen nationalister, en miljondel Donetsk, nästan sätter cancer?! Fan ... Som på ett skämt - Han bjöd in gudfar att besöka sin gård. Han kom på kvällen, går nerför gatan - det finns ingen, tystnad. Han ser: i varje flätat staket är ett runt hål snyggt gjort, och i det sticker en bar rumpa ut. Kom närmare - en benig, hårig rumpa, kort sagt en mans. Den besökande gudfadern blev ännu mer förvånad.
    Han närmar sig gudfaderns hydda - hans rumpa sticker ut där också. Han öppnar porten och ser: gudfadern böjer sig, byxorna nedsänkta.
    - Vad gör du, gudfar?
    - Tyst! På gården dök fagaren upp. Vi fångar live...
    1. 0
      21 april 2014 13:15
      Citat från: Boralex63
      Och vem ska man hjälpa då?! Om tusen nationalister, en miljondel Donetsk, nästan sätter cancer?!

      Igår tittade jag på nyheterna, de visar Charkiv. Kharkov är en vänstad till mitt hemland Novosibirsk, en stad med en befolkning på en och en halv miljon. Plus att det är en ledig dag. Det finns cirka 300-400 personer som stödjer federalisering. Så det betyder att resten inte behöver det, allt passar dem?
  36. +3
    19 april 2014 08:59
    Baba Ganya (Anya) från huvudstaden Lviv bor bredvid mig i den kazakiska vildmarken, bor i Kazakstan sedan 1954, har inte bara studerat kazakiska, utan också ryska och har "sprängt" i alla år som man inte förstår.
    1. 0
      19 april 2014 09:11
      blizart

      Jag sympatiserar med Baba Gala.

      Hon på något språk "spricker, inte förstådd"?
      På ukrainska? Eller på den dialekt som talas i Zapadenschina?

      Någon på sajten påpekade det med rätta i de västra regionerna av Ukraina talar de inte ukrainska, och på en kraftfull blandning av ukrainska, polska, ungerska, tyska och gud vet vad mer.

      Och i östra Ukraina - mer och mer i ryska och Surzhik.

      Och det handlar inte om språket. Huvudsaken - att personen var bra.
      Och nationaliteten för Baba Gali bestäms så som hon definierar den för sig själv. ukrainska, hutsulka, rusinka, ryska, polack eller någon annan. Ja, även en judinna (detta bör inte heller kasseras).
      1. +2
        19 april 2014 09:37
        i zapadnensky
        1. +1
          19 april 2014 09:54
          blizart

          För honom!

          Jag vet själv hur man pratar, eftersom jag kommer från Kuban.

          Men här var jag på något sätt (tillbaka i Sovjetunionens dagar på 90-talet) i Ivano-Frankivsk-regionen på en affärsresa. Jag försökte visa mina kunskaper i språket där. Så de vägrade till och med att hälla upp en öl till mig...

          Det var väldigt äckligt. Och det är synd för ukrainarna (de flesta är hutsuler där).

          Ja, och utan öl också var det obehagligt.

          I rättvisans namn är det värt att notera att ukrainare talar flytande ryska (med sällsynta undantag), men de talar det bara om det är fördelaktigt och nödvändigt för dem.
  37. +7
    19 april 2014 08:59
    Människor. Skämt - skämt. Men jag kommer till slutsatsen att de mest ryska och de mest patrioterna i Ryssland är Krim. (Utan tatarerna förstås). Mer hatar Ryssland! Och skäms över hans släktskap. Än på Krim!! !
  38. -2
    19 april 2014 09:04
    Ukraina gick in i den ryska slaviska världen som en trojansk häst på XNUMX-talet, som ett resultat av vilket vi fick instabilitet på våra västra gränser och miljontals människor fientliga mot oss. De försöker påtvinga oss sina värderingar och språk, som man ska kunna "lära sig på en vecka". Detta är ett derivat av CIA-experimenten i deras språkliga centra och av gatans svär över Odessa-leveransen med en karakteristisk intonation, det är svårt att kalla det ukrainska språket Shevchenko och Gogol, vars melodier vi har vant oss sedan barndomen. Den här artikeln är ett eländigt försök att åter motsätta ryssarna mot ryssarna, och förklara dem vara fragmenterade etniska grupper som inte har något gemensamt med varandra. Kort sagt, "provinsen gick för att skriva."
  39. +5
    19 april 2014 09:05
    Citat: Horde
    Citat: M. Peter
    1945 verkade några av dessa "vita" resoneras med, tydligen måste någon annan resoneras med.



    och vad gillar du inte med det vitryska folket? eller vill du att ryssarna ska se ut som judar?


    Nej, jag vill inte att ALLA ska se ut som judar, men 70 procent av ryssarna har mörkt (men inte svart) hår. Dessutom noterade genetiker att européer hade blont hår i grupper som var genetiskt stängda i flera århundraden.
    Dessutom är ryska ett sinnestillstånd. Jag har kazakiska och buryatiska vänner, men jag tror att de är riktiga ryssar. En Tver-kareler, en kazan-tatar, en tjuvas och en mordvin, en jude – alla blir inget annat än ryssar, man behöver bara ta sig över gränsen. Ja, och bland judarna träffade jag nästan blondiner. Jag tror att ryssar av alla nationaliteter nu, mer än någonsin, behöver enighet.
    1. hord
      -2
      19 april 2014 09:50
      Citat från andj61
      Nej, jag vill inte att ALLA ska se ut som judar, men 70 procent av ryssarna är bara mörka


      det kallas BRUNT HÅR, men icke-ryssar har också blont hår ...

      Citat från andj61
      Dessutom är ryska ett sinnestillstånd. Jag har kazakiska och buryatiska vänner, men jag tror att de är riktiga ryssar. En Tver-kareler, en kazan-tatar, en tjuvas och en mordvin, en jude – alla blir inget annat än ryssar, man behöver bara ta sig över gränsen.


      inget behov av att köra om en person får (namngiven) en annan nationalitet, såsom en UKRAINIAN, då kommer han att komma på sin KULTUR och HISTORIA för att bli en UKRAINIAN, även om han i själva verket är ryss, när det gäller det faktum att Kazakiska är ryska, då är detta bara dumhet, kazakiska kan inte vara ryska ALDRIG för många skillnader både externt och i medvetandet. Jag är själv från Kirgizistan och jag vet att meningen med vilken liten nation som helst är ÖVERLEVANDE, därför försökte små nationer i Sovjetunionen att klättra på det ryska folkets huvud och LEDA, och ryssarna var naturligtvis tvungna att arbeta. När det gäller "kazaker kommer att vara ryssar när de passerar gränsen" är alla dessa gästarbetare också nonsens VILL nu INTE ASSIMILERAS dvs. acceptera rysk kultur, men lev åtskilda och kommunicera på sitt eget språk ...





      Citat från andj61
      Ja, och bland judarna träffade jag nästan blondiner


      Judar, till och med blondiner, kommer fortfarande att förbli judar och kommer inte att bli ryska, och det här är inte ord, även blandade bär fortfarande OFÖRTJÄVLIGA judiska tecken ...

  40. +4
    19 april 2014 09:15
    när du från barndomen ingjuts med "unikhet" från en "granne" - du minns det.
    En lärobok i ukrainsk historia (Zroblenno i Hollywood) - det är så ...
    Om de från barndomen ingjuter globalism som i Sovjetunionen, vilket är en enormt märklig sak, och många folk, men alla med samma idé, även om de bor i olika republiker, är detta stolthet. När det finns något att "vara stolt över" är det generellt sett bra. Här är en lärobok om Ukrainas historia och uppfinner bara "ukrainsk" stolthet. Globalt sett stickar han inte ens en bast ... "hataskryness" ingjuter. Men gå inte in i kojan... här är Ukraina.
    Det är konstigt, men under Sovjetunionen var jag stolt över att jag var ukrainare, för det är likadant - en sovjetisk person. Och nu finns det ingen tidigare stolthet.
    Och utomlands bryr jag mig inte
  41. +2
    19 april 2014 09:15
    Jag förstod inte, varför bifogade författaren en sådan obscen bild till sin artikel?
  42. shezar
    +10
    19 april 2014 09:21
    För att bli i stort sett korrekt, men man får intrycket att många av de korrekta sakerna skrevs bara för att "driva igenom" den onaturliga tanken att det inte finns några ryssar! De säger att ryssar är ett adjektiv och det spelar ingen roll om dina förfäder i majoritet var de människor som byggde Ryssland eller inte, det viktigaste är att vara en person med rysk kultur. Det säger sig självt att en person av en annan nationalitet kan ansluta sig till den ryska kulturen och bli en del av den ryska världen, men man får inte glömma att grunden, centrum är det ryska folket, som är bäraren av den ryska kulturen. Tror du verkligen att "blod"-faktorn inte spelar någon roll? Varje nation utvecklas under vissa naturliga förhållanden, varje nation har sitt eget historiska öde, tror du att det är möjligt att ersätta de som har alla ryska strider och segrar i sina gener, i sitt blod, de som är en direkt ättling till de människor som byggt något i tusen år, vad som nu kallas Ryssland för människor som ursprungligen tillhörde andra kulturer och inte har en blod, genetisk koppling till den ursprungliga befolkningen i Ryssland och ingenting kan förändras? Återigen, de försöker lura det ryska folket, de försöker förklara för oss att vi inte existerar för att vi förstörde hitlern och hans undersåtar! Jag vill påminna er om att i Barbaros plan skrevs det som en separat punkt för att inte tillåta skapandet av en rysk nationalstat. Vi kan också titta på historiska exempel, vad hände med Rom när alla fick medborgarskap och började betraktas som romare? Skakade inte ständiga interetniska konflikter det mångkulturella Bysans? hitlern hade verkligen fel, kulturfaktorn och beteendestereotyper spelar också roll, visserligen kan en person från en annan kultur och med andra gener gå med i en annan kultur, bli en del av denna kultur. Men det är inte heller rätt att förneka blodfaktorn , det är den ryska etniska gruppen som är bärare av den ryska kulturen, som en biologisk arvtagare till befolkningen i Ryssland, den moskovitiska staten och det ryska imperiet, det ligger i hans gener som varje år av Rysslands historia är " brända", varje händelse som gjorde oss till oss och att säga att allt detta inte betyder någonting är ett svek mot oss själva. Människor som intar en sådan ståndpunkt bör vara medvetna om att detta är en folkfientlig och statsfientlig ståndpunkt, som leder till "erosion" och förstörelse av ryssar som nation, till förlust av historiskt arv. Tror du verkligen att om du sätter assimilerade och förryskade, kaukasier och centralasiater i ryssarnas ställe, kommer det att finnas något kvar av Ryssland? Kriminaliteten och dumheten i denna uppfattning förvärras av det faktum att ryssarna nu har en extremt låg födelsetal, till skillnad från våra "bröderliga folk", om detta paradigm inte bryts, om vi låter oss övertygas om att vi inte existerar. då kan du glömma den ryska världen och den ryska framtiden..
    1. Shum86
      +3
      19 april 2014 09:58
      det var det jag ville säga!!! ung man! annars sjöng alla runt omkring: det finns inga, det här är ett sinnestillstånd, etc., du kanske är ett sinnestillstånd, men det är vi, vi är ryssar, och Gud är med oss ​​!!!
      1. s1n7t
        -4
        19 april 2014 18:08
        Citat från Shum86
        vi är, vi är ryssar – och Gud är med oss

        Det finns ingen Gud, om något, olyckligt! True Rus är i allmänhet språklig. Det var de kristna som kopierade det till Ryssland. Nåväl, religion på 21-talet är nonsens! Så här behöver du torka dina hjärnor! lura
        1. hord
          0
          19 april 2014 18:25
          Citat: s1n7t
          Det finns ingen Gud, om något, olyckligt! True Rus är i allmänhet språklig


          hur vet du saker? bara för att Gud inte har träffat dig? försök att häda Herren och möta ... med djävulen ...
        2. 0
          19 april 2014 18:34
          En gång i tiden, som 10-12-årig ungdom, hade jag samtal med min halvläskunniga troende mormor på cirka 90 år om att det inte finns någon Gud. Som "hur kan du skapa först dag och natt, och sedan solen? ...". Vilket jag skäms för nu. Varför? Tror. Jag tog med min 95-åriga mamma till kyrkan idag. Visst kan man vara ateist. Eller en hedning. Din rätt. Men [/ citat]
          Det finns ingen Gud, om något, olyckligt! Så här behöver du torka dina hjärnor! lura[/ Quote]
    2. -1
      19 april 2014 10:06
      shezar

      "Tror du verkligen att "blod"-faktorn inte spelar någon roll?"

      Spelar definitivt.
      Men inte bara han är en identifierare för ryskhet.

      Författaren påminner oss helt enkelt om det Det finns många människor med blandat blod.

      Hur ringer man dem? ryska? tatarer? ukrainare?

      Jag är själv en av dem. Och min fru är blandad med ukrainskt, ungerskt, zigenskt och judiskt blod.
      Vilka är vi efter nationalitet, d.v.s. med blod? Vilken nationalitet är våra barn?

      Eller människor som vi inte tar hänsyn? Och i "kosmonauter"?

      Men vi är inte nazister för att fanatiskt slåss för nationens renhet. Och varför?
      Blandäktenskap har alltid funnits.

      Så visst finns det ryska människor, och blandade äktenskap äger också rum.

      Vad kallar man en person vars mamma är rysk och pappa är svart? ryska? Eller somaliska?
      1. 0
        19 april 2014 10:49
        Minus

        Låt mig rekommendera att du intresserar dig för din egen släktforskning.

        Du kommer att bli mycket förvånad!
      2. +2
        19 april 2014 11:35
        Citat från aviamed90
        Vad kallar man en person vars mamma är rysk och pappa är svart? ryska? Eller somaliska?

        Och om du sätter en kaross från en cabriolet på traktorchassit, tror du att det kommer att bli en cabriolet SUV? SCHA! En traktor, det är också en TRAKTOR i Afrika! Som en neger, var aldrig ryss. Hur kollar man? Ta med ett rysktalande mulattbarn till sina ryska kamrater. Och lyssna och titta. Efter mötet kommer den första frågan att handla om hans nationalitet. Och ett mulattbarn kommer aldrig att kunna bevisa för sina kamrater att han är rysk. Däremot kan de vara barmvänner.
        1. +1
          19 april 2014 12:11
          farfar Native

          Alexander Sergeevich Pushkin trodde inte det.

          Så i sådana fall är det inte blod som är viktigt, utan utbildning och själens tillstånd.

          Och om en mulattkille talar ryska, tänker på ryska och betraktar Ryssland som sitt hemland, så är han verkligen rysk.

          Och om inte, då - somaliska.
          1. 0
            19 april 2014 12:42
            Citat från aviamed90
            Alexander Sergeevich Pushkin trodde inte det.

            Och hur är det med Pushkin? En vuxen talar som han tycker är rätt. Men "bebisens mun talar sanning." Jag hade en kinesisk vän i skolan (vi lärde oss hans nationalitet efter skolan). Han pratade ryska inte sämre än du och jag. Och hans ansikte var inte direkt kinesiskt. Ja, lite asiatiskt. Vi var vänner, alla var vänner. Och vem bryr sig vilken nation, huvudsaken är att "de inte kastar sten på dig." Men vi uppfattade honom inte som en ryss, trots hans ryska namn. Men det finns också en motsatt situation. Ett ryskt barn bland medborgare. Han blir oftast mobbad där. Även om han bor bland dem, studerar, leker på samma gård. Han är omedelbart fast besluten att han är rysk och detta blir han förebrått och förnedrad.
            Så ... oavsett vad kamrat Pushkin tycker och säger, kan du inte argumentera mot blod.
            1. +1
              19 april 2014 13:02
              farfar Native

              Okej då.

              Enligt din åsikt anser ryssarna att Pusjkin är en arap (neger).

              Har du någonsin tänkt på vem, i det här fallet, samma araps skulle överväga Pushkin? Nej?
              ryska.

              Av samma anledning - genom blod.

              Däremot är det tvärtom.

              Pushkin är en stor RYSK poet.
              Och de svarta betraktar honom som en stor AFRIKANSK poet.

              Och det spelar ingen roll vem som ringer vem med vilka ord eller spridning röta i sandlådan, skolan eller andra ställen.
    3. -2
      19 april 2014 17:16
      Citat från shezar
      Men förneka blodfaktorn

      Bra gjort, jag håller med till hundra procent, genetik kan inte luras av något ordspråk
  43. ed65b
    +5
    19 april 2014 09:28
    Och vi har också en speciell gen som bryter ner vodka och vi är inte rädda för alkoholism skrattar så sjung inte oss busurmanes. skrattar drycker
  44. Kommentaren har tagits bort.
  45. +2
    19 april 2014 09:31
    Citat från andj61
    Ja, och bland judarna träffade jag nästan blondiner.

    Den sista av de tre, på detta foto, ansågs länge vara en "renrasig arier", men i själva verket var han en vanlig Werner Goldberg.
  46. +3
    19 april 2014 09:34
    citat: "I Kuban passerade jag, en besökare, "ät", och lokalbefolkningen var alla "kosacker"!


    Jag undrar vilken Kuban författaren var i, jag har bott i Kuban i mer än 50 år, men jag har aldrig hört sådana ord. Paradox .. Dumhet.
    1. +1
      19 april 2014 09:36
      SKINKA

      Jag stöttar dig.
  47. 0
    19 april 2014 09:35
    citat: "I Kuban passerade jag, en besökare, "ät", och lokalbefolkningen var alla "kosacker"!


    Jag undrar vilken Kuban författaren var i, jag har bott i Kuban i mer än 50 år, men jag har aldrig hört sådana ord. Paradox .. Dumhet.
  48. +2
    19 april 2014 09:37
    "Om du vill vara ukrainare, acceptera de nuvarande Kiev-myndigheterna. Riktiga ukrainare från Galicien är nu ansvarig där."
    -------------------------------------------------- --------------
    Jag skulle vilja invända mot författaren. Var såg han "ukrainare" i Kiev-juntans led? Det vore mer korrekt att säga att idag upprepar 1917 sig, då det i alla maktstrukturer främst fanns J.I.D.Ys !!! Så makten i NENKA har inte varit "ukrainsk" på länge, här är det också nödvändigt att ta hänsyn till att det i Verkhovna Rada fanns mer än 50 procent av dessa eviga "gevolutionärer" ...
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. 0
      19 april 2014 10:04
      Ukrainare, som en "etnos", uppfanns av polackerna på 19-talet från småryssarna. Och när det gäller det faktum att ryssar är ett adjektiv, här håller jag helt med författaren. Ryska är inte en nationalitet, utan en civilisationsbildande ryggrad i folket. Vi fick inte frågan vem "du" är, utan vems (vem) "du" kommer att vara. De svarade - ryssarna "vi", inte "jag". Om du vill vara rysk - vare sig det resonerar med andra - om du vill vara lycklig - var det så.
    3. +2
      19 april 2014 10:11
      J. I. D. S på kliniker utför de mest komplexa operationerna, väcker människor till liv igen, och det finns tillräckligt med olika jäklar överallt.
      1. 0
        21 april 2014 13:34
        Citat från: razv35
        J. I. D. S på kliniker utför de mest komplexa operationerna, väcker människor till liv igen, och det finns tillräckligt med olika jäklar överallt.
        Dessa är judar, vetenskapsmän, läkare, ... alla som ärligt arbetar och lever till förmån för folket. Och Kiev-juntan är just w och d s.
  49. +3
    19 april 2014 09:38
    Russifiering (assimilering) är en utdragen process, och för tillfället består ryssar för mig av både ryssar själva och de som anser sig vara ryssar, varken av blod eller mestiser. Och den som vill dela upp ryssar i rena ryssar med blod och de som känner igen sig som ryssar gör misstaget att förneka ryssar till icke-ryssar genom blod. I republiken Kazakstan märkte jag en sådan egenskap att de mest ivriga försvararna av ryssar är rysktalande (asfalt) kazaker, även om den omvända processen är på gång, blir barn och barnbarn till asfaltkazaker kazaker igen (åtminstone i söder om republiken Kazakstan). Förresten, under föreningen ansåg nästan alla barn från blandade äktenskap (ryska + vitryska, ukrainska, tatariska, kazakiska, etc.) oftare sig vara ryska eller åtminstone kände sig ryska, nu håller situationen på att förändras. Detta beror förmodligen på den dominerande nationen, det är lättare för barn från blandade äktenskap att anpassa sig till livet som representant för den dominerande (titulära) nationen.
    1. shezar
      0
      19 april 2014 10:09
      Det finns inget behov av att ersätta begrepp, det finns den ryska världen, vars centrum är det ryska etnos både andligt och biologiskt, och det finns det ryska superetnos, som inkluderar många folk som inte nödvändigtvis är släkt med ryssarna av blod, men delar sin kultur. Det vill säga, det finns människor med rysk kultur som behöver respekteras och betraktas som bröder, och det finns det ryska folket, vars existens är nyckeln till den ryska världens existens, så det ligger i alla folks intressen. Ryska världen att det ryska folket finns och vara friskt om det inte blir och Det kommer inte att finnas någon rysk kultur, och alla andra folk kommer att återvända till sina "kulturella rötter". Det vill säga, faktiskt, många nationaliteter kan komma in i den ryska världen, men alla är på något sätt grupperade kring det ryska etnos, som i sitt väsen har en imperialistisk, enande status. Du kan dra en analogi med en trädstam - det här är ryssar, grenar är andra nationaliteter. Förresten, verklig rysk nationalism skiljer sig från nationalismen hos andra nationaliteter i den ryska världen, jag pratar inte om främlingspatrioter av beundrare av förloraren och äventyraren hitler, som av någon anledning kallar sig nationalister, utan om riktiga ryska nationalister av den ryska världen. arvingar till Suvorov, Dostojevskij, Mendelev, kejsar Alexander III och många andra. Så den ryska nationalismen skiljer sig från andra genom att den har en förenande imperialistisk karaktär, och inte separatistisk, som nationalismen hos andra folk som ingår i den ryska världen. Men de försöker förvränga denna idé, idén om den ryska imperialistiska messianismen, istället för idén att förena många folk och kulturer runt, den ryska imperialistiska etnos och den ryska imperialistiska kulturen, försöker de ingjuta idén i oss att, säger de, Ryssland borde vara ett "hodgepodge" av rotlösa människor som enbart förenas av ideologi, men vi har redan gått igenom detta, vad hände med en sådan gemenskap som sovjetfolket under den första allvarliga krisen? Korrekt föll det isär, och ryssarna började skäras i nästan alla "bröderrepubliker". Ryssland har alltid varit en nationalistisk stat, i den meningen att den inte försökte radera etniska gränser mellan folken och gav dem möjlighet att förbli sig själva, men samtidigt vara en del av den ryska världen av rysk kultur, men detta var bara möjligt eftersom det fanns ett mäktigt och stort ryskt folk, som stod i centrum för denna process, bevakade andra folk och löste framväxande konflikter. Och hur får ryssarna betalt nu för att de har bevarat mer än hundra nationaliteter? Vi får betalt genom att försöka övertyga att den ryska nationaliteten inte existerar! Dessutom, som regel, människor gör detta av rent personliga skäl (släktingar är inte ryssar eller mestisen själv), utan att förstå fördärvligheten i deras handlingar, alla andra folk som är en del av den ryska världen borde förstå att genom att göra detta är du såga grenen som du sitter på, varför kan du inte förbli den du är men samtidigt vara en del av den ryska världen? Behöver man definitivt vara mer ryss än ryssarna själva och för att detta ska förklara för alla att det inte finns några ryssar? Varje rysk person, om du verkligen är en del av den ryska kulturen, kommer att betrakta dig som bröder, men inte blodsbröder, utan åtminstone kusiner! Räcker inte det för dig? Är förstörelsen av det ryska folket, den ryska världen och även ditt folk ett adekvat pris för vad du skulle säga att du är den mest ryska, trots ditt icke-ryska ursprung?
    2. +4
      19 april 2014 10:13
      Citat: semurg
      Kazaker, även om den omvända processen pågår, håller barn och barnbarn till asfaltkazaker att bli kazaker igen (åtminstone i södra republiken Kazakstan).
      Som barn minns jag frasen som sades i familjen till nagashi (mammas bror) och som orsakade resonans och fördömande bland våra: "Åh, dessa kazaker!?!" försäkra sig
      Dessutom är familjen kazakisk från alla håll .. Det är sant att kazakerna på något sätt vek undan och var mer med ryssarna ..
      Det är intressant att det som skärs har blivit en slags indikator på etnicitet..
      Jag minns att skvaller orsakades bland de äldste av att de till exempel högg en fågel med en yxa och inte skar den med en kniv. De där. med en yxa - på något sätt inte i kazakiska.
      Jag minns också att det fanns ett fall: de kazakiska snidarna fyllde upp tjuren med ett yxslag i nacken och gömde den sedan snabbt så att de gamla inte skulle märka det. Annars hade de gamla ordnat en "debriefing" ..
      Förresten, nu ringer sonen till denna nagash och frågar om "ru" (klan), zheti ata.. Han jobbade inom polisen respektive, miljön är kazakisk och "frågor" uppstår naturligtvis... att sonen borde gifta sig med en kazakisk skrattar Även om hon själv har ett kazakiskt namn, men hennes efternamn finns i hennes pass..
      1. +2
        19 april 2014 11:20
        Citat från Alibekulu
        Som barn minns jag frasen som sades i familjen till nagashi (mammas bror) och som orsakade resonans och fördömande bland våra: "Åh, dessa kazaker!?!" försäkra sig
        Dessutom är familjen kazakisk från alla håll .. Det är sant att kazakerna på något sätt vek undan och var mer med ryssarna ..
        ..

        På något sätt kom jag över en bok där det skrevs om romerska städer i det som nu är Frankrike. där stod det också skrivet att de lokala invånarna i städerna vek sig undan de lokala byborna och ansåg sig vara mer romare än galler, troligen återvände de efter det romerska imperiets sammanbrott till sina rötter och kom ihåg att de var galler.
  50. buser
    +5
    19 april 2014 09:40
    kanske kommer de att rösta ned mig, men den korrekta. Det litterära ryska språket har bara bevarats i Kazakstan!!! För de lärde oss från böcker, men från sovjetiska program ...
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. -4
      19 april 2014 10:19
      Och hur skulle det vara annars? När dök kazakisk skrift upp? Om du går till det latinska alfabetet kommer du att plågas av att skriva och läsa de "väsande" ljuden som är karakteristiska för det kazakiska språket. Gör inte ett historiskt misstag.
      1. +2
        19 april 2014 11:42
        Citat: Siberalt
        Och hur skulle det vara annars? När dök kazakisk skrift upp? Om du går till det latinska alfabetet kommer du att plågas av att skriva och läsa de "väsande" ljuden som är karakteristiska för det kazakiska språket. Gör inte ett historiskt misstag.

        det kazakiska språket skrevs först på arabiska, efter revolutionen, för att slita Kazakstan bort från den muslimska världen, överförde de det till det latinska alfabetet, varefter de var rädda för pan-turkismen (Turkiet bytte också till det latinska alfabetet från arabiska alfabetet), överförde de det till kyrilliska och lade till flera bokstäver som är specifika för det kazakiska språket. I allmänhet finns det erfarenhet av att använda det latinska alfabetet (farfar läste i tre typsnitt skrattar arabiska-latin-kyrilliska). Den här historien berör alla turkar i det före detta Sovjetunionen (kirgizier, uzbeker, azerbajdzjaner, kazaker, tatarer, bashkirer, etc.). En del av turkarna bytte till det latinska alfabetet, en del går, en del blev tillsagda att inte slösa bort sina pengar.
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. 0
          19 april 2014 16:48
          Var är araberna och var är kazakerna. Vad är du om? Upplysta människor skrev på vilket språk som helst. Men det var enheter som ingen minns. Den store och nästan enda kazakiska pedagogen Abay skrev på ryska. Lär dig materielen, kära du.
          1. +3
            19 april 2014 18:45
            Kazaker är muslimer, och tillsammans med religionen kom arabiska (detta är svaret på var är araberna och var är kazakerna) De upplysta i Kazakstan och Centralasien skrev på arabiska före revolutionen. På bekostnad av Abai, i allmänhet, skrev de tenn, han talade ryska, men det betyder inte att han skrev kazakiska texter på kyrilliska.
          2. 0
            20 april 2014 06:58
            Citat: Siberalt
            Var är araberna och var är kazakerna. Vad är du om?

            Hej, vi har kommit... Arabisk skrift kom tillsammans med islam. dessutom var kulturella band med den arabisk-muslimska världen betydande, även om kazakerna aldrig blev hängivna anhängare av tron.
            ja, jag ska bedöva dig - kazakerna har en hel familj av araber, som kallas "kozhA" ("Khoja"). detta är en ganska stor kazakisk familj, som samtidigt är stolta över att de är kazaker, men också minns sina arabiska rötter.
            Citat: Siberalt
            Upplysta människor skrev på vilket språk som helst.
            Få kände till det ryska alfabetet i stäppen, men det kazakiska språkets arabiska skrift kunde läsas av de flesta kazaker. Det är inte nödvändigt att föreställa sig att om kazakerna inte förstod det ryska språket före revolutionen, så var de helt och hållet vildar i trasiga kläder. Kazakerna fick en sorts, enligt europeisk syn, utbildning - i madrasor, mektebs, dessutom var det normalt - när de äldre lärde de yngre att läsa och skriva (baserat på det arabiska alfabetet). Det var omöjligt att få djup kunskap i den här miljön, men folk kände till bokstaven. Det är bara ett icke-ryskt brev. Förresten, före revolutionen ansågs människor som inte talade rysk skrift (även om de hade skrivkunskaper på andra språk) som analfabeter. Därför registrerades alla chohoms som "vildar".
            Citat: Siberalt
            Den store och nästan enda kazakiska pedagogen Abay skrev på ryska.

            hahahaha)))))) Abay, för det första, är inte den enda upplysaren, och för det andra skrev han I KAZAKH! Han använde ryska för att kommunicera med ryssar. Och alla hans verk är 100% skrivna av honom uteslutande på det kazakiska språket.

            Citat: Siberalt
            Lär dig materielen, kära du.
            Stäng av okunnighet. Då ska du börja undervisa om materiel.
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. +1
        20 april 2014 06:45
        Citat: Siberalt
        du plågas av att skriva och läsa de "väsande" ljuden som är karakteristiska för det kazakiska språket.

        pseudo-lingvist))))))))) det finns färre väsande ljud på det kazakiska språket än på ryska))))
        dessutom bokstäverna B, Ё F, X, Һ, C, H, SH, b, b, e används inte i inhemska kazakiska ord. Bokstäverna Yo, C, Ch, Shch, b, b, E används endast i ord lånade från ryska eller genom ryska, som är skrivna i enlighet med reglerna för rysk stavning.
        Så förvirra inte dina landsmän genom att berätta historier om det "väsande" kazakiska språket, som förmodligen är på väg att ta en klunk av sorg med det latinska alfabetet.
        Vi har specifika bokstäver, uttalsegenskaper som inte är typiska för närliggande språk, men inte ens dessa är ett problem när de transkriberas till det latinska alfabetet. Dessutom är det latinska alfabetet bekvämare för kazakerna än det kyrilliska alfabetet. Det är därför det latinska alfabetet först utvecklades. Och bara förryskningspolitiken under Stalin ledde till att vi tvingades ersätta det latinska alfabetet med det kyrilliska alfabetet. Och om det då fortfarande var möjligt att stå ut med nackdelarna, då under moderna tekniska förhållanden (och inte att förglömma att var fjärde kazak historiskt bor utanför det officiella territoriet i Kazakstan i de angränsande regionerna i Ryssland, Kina, Uzbekistan, Mongoliet också som i Iran, Turkiet, och de använder ICKE-KYRILISKA Kazakiska alfabet), så blir besväret med att använda det kyrilliska alfabetet mycket märkbart. Det finns ingen russofobi här. Dessutom respekterar kazakerna ditt språk, kommer inte att förbjuda det och tar hänsyn till mängden information som finns tillgänglig på detta språk. Kunskaper om endast det kazakiska språket för en kazakiska är oacceptabelt. Varje kazakisk/kazakstan MÅSTE kunna minst tre språk - kazakiska, ryska, engelska. Detta är statsideologin. Tyvärr förstår några av slaverna i Kazakstan delvis statens agerande och tror att de i Kazakstan vill skapa ett enspråkigt samhälle. När man bildar en sådan position måste man säga "tack" till ryska medier och personer som du, som med en amatörs egensinnighet åtar sig att prata om lingvistik och linguo-geopolitik.
  51. +1
    19 april 2014 09:41
    Как выразился незабвенный Веня Ерофеев "Кто бы ни был прав - Библия или Дарвин - мы происходим, стало быть от еврея или от обезьяны." И это медицинский факт.
  52. Shum86
    +5
    19 april 2014 09:52
    не согласен!!! я тогда кто? есть все нации,а Русских нет? кто тогда те Русские которые называют себя Русскими??? татары,может башкиры,а может смесь бульдога с носорогом? бред...
    Раньше наша нация называлась Русы,время прошло стали Русские! так что есть МЫ,уважаемые!
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. -5
      19 april 2014 10:27
      А что в том удивительного, что русские = это не нация, а общность народа намного шире этого понятия. Нация - понятие экономической общности и возникло при капиталистических отношениях к средствам производства. А до этого были народы и этносы.
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. +3
        19 april 2014 16:52
        Господа минусующие, не путайте нацию с национальностью. Это уже за пределами и невежества.
        "Национальность" русский появилась в графе анкеты только после октябрьского переворота 1917. Русские - не нация и не национальность - это Великий Русский народ! В него не вступают, не сдают экзамены по талмудам и не членовредительсвуют в качестве верности. Он принимается душой и верой, любым причастному к этим ценностям.
  53. en officierare
    +2
    19 april 2014 10:00
    Правильная статья. Хотелось бы добавить. Чисто логически. Если во всех бедах в мире виноваты русские, значит "американцы" - это люди, проживающие на территории Америки (географически), а фактически они русские. Если в нас есть татаро-монгольская кровь (со стороны северного Китая), то все китайцы - русские. Если Пушкин - русский, то вся Африка тоже русские. Про Израиль, арабов, индийцев(путешествие за три моря) я вообще не говорю. Ну и т.д. Последние исследования науки доказывают, что человечество вышло из Сибири. Все главные уфологические события - на Урале и в Сибири(не случайно). Вывод: все человечество - русские! Ну, и кто против русских? А?
  54. Zenit är en mästare
    +3
    19 april 2014 10:01
    Национальность Русский есть - в свидетельстве о рождении, еще советском, так и записано! это у жыдиной россии такой национальности нет, рассеяне одни...
  55. +2
    19 april 2014 10:06
    Citat: Horde
    вообще русские -это БЕЛЫЕ ЛЮДИ в основе светловолосые с голубыми глазами и с другими признаками БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА и разбавлять русскую кровь разной папуасской не стоит.

    Опаснейшее заблуждение или величайшее предательство русского народа.
    По генотипу даже говорить нечего.
    Все мы вышли из кроманьоцев-африканцев, немного в нас от примитивных могучих неандертальцев и, говорят, нашли что-то от денисовского человека...
    так что геномы имеют глубинно общее происхождение.
    Причем здесь предмет зависти народы Африки - они чистокровные кроманьлнцы, по крайней мере, сейчас так определяеется их генотип.

    Теперь о русских.
    Страна наша Великая, причем ещё и самая большая. Не задумывались, почему?
    Завоевательных войн, конечно, было, но всё равно, не понятно, как относительно небольшой народ (в раннем средневековье) распространил свео влияние на такие большие территории.
    В сравнении, викинги париж брали, на Сицилии королевством жили, говорят Русь организовали, Англию завоевали... И где государство Нормандия? И какое отношение Нормандия сегодня имеет к Швеции и Норвегии?

    Ответ про Россию прост.
    У нас с незапямятных времен русскими называли тех, кто землю пашет и в Христа верует по православному обряду.
    Другое дело, если инородец стремился сохранять свою идентичность, - нико не мешал, - только паши и будь одной веры.
    Несколько позже эта терпимость к иначеству распространилась на религиозные убеждения. И к нам в Россию бежали немцы, евреи, французы, мусульмане...
    Так что истинного русского надо отличать не по генотипу, а по состоянию души.
    1. +1
      19 april 2014 23:06
      сегодня уже есть доказательства того, что не только из Африки человечество расселялось по планете. Так что не надо тут про кроманьонцев-африканцев
  56. jag är rysk
    +4
    19 april 2014 10:08


    Läser Maxim Ogol

    Var rysk (författare till dikten - Evgeny Skvoreshnev)

    Jag är rysk! Hjärta, själ, rysning i huden.
    Jag är stolt över mitt gamla smeknamn.
    Låt mig inte ens för ett ögonblick, åtminstone i något, Gud,
    Inte för att bli ryss, utan för att bli någon annan!

    Att vara ryss är inte en merit, utan en börda.
    När, till larmets ljud, på flykt,
    Vozzha omgjord kurguzo,
    Vi tar tag i skaften och lägger oss.

    Glöm dina egna problem och smärta,
    Inte alls klokare av grått hår...
    Att vara rysk betyder att vara en krigare i fält,
    Även om du är ensam på detta område.

    Att vara ryss är inte en belöning, utan ett vedergällning.
    För att sprida själen till världen,
    Du står upp för en främling, som för en bror,
    Och så säljer han dig...

    Att vara ryss är skamligt och skamligt,
    När vi är bakom den taggiga gränsen
    Användbart deras insamlade spannmål
    För barn inte ryska, utan någon annans.

    Vi är ryssar. Vi lurar och skämmer bort
    När man tar tag i snön med en baksmälla mun,
    Till vilket helvete som helst vi klättrar med en kyss,
    Kasta upp blod efteråt...

    Folket lever, ledda av ett dystert öde,
    För det faderliga sättet och din image
    Betala tryggt med huden,
    Även om, mycket oftare - huvudet.

    Vi är ryssar. Vi är med all ondska
    Vi bryter den broderligt magra limpan,
    Och i tacksamhet hör vi över oss själva
    Bara två ord: "måste!" och "kom igen!"

    Att vara ryss är inte en glädje, utan ett gift,
    Med outtömlig sorg i pannan
    Betala sedan urminnes tider - generöst och blodigt -
    För du bor i ditt eget land.

    Att vara rysk betyder att blockera vägen för banditerna,
    Att de trampar på vårt land med sina stövlar.
    Att vara rysk betyder att bli dödad
    En bror oftare än en fiende.

    Att vara rysk betyder att stå mot väggen,
    Och låt hela jäveln skjuta på dig,
    Men före henne, fall inte på knä,
    Mercy, tar tag i en känga och frågar.

    Att vara rysk är en position, en plikt och en del
    Skydda jordens heliga ära
    Från utomjordingar att deras Talmud är en musol,
    Två tusen år ledde oss till avgrunden.

    Vi är ryssar. Vi kliver på hugget
    Efter att ha kastat ett öga på faderns öga,
    Men tiggarens sista skjorta,
    Utan dröjsmål, ge vana.

    Att vara rysk är försyn och rätt,
    Inte rädd för en kula eller en kniv,
    Stampa envist och grovt,
    Vika inte för frontlinjen.

    Att vara rysk betyder att odla bröd i dåligt väder.
    Och det finns inget regn - strö åtminstone med blod.
    Men ändå, vilken lycka -
    Var rysk! Bland ryssarna! I Ryssland!

    Jag odlar ryskt och tar hand om fröet
    Inte för att någon annan är snuskig,
    Men låt honom beskriva sin stam så här
    Någon jude eller zigenare.

    Att vara rysk betyder att vara i en pålitlig styrka.
    Och att förakta hemlandets förhandlingar.
    Inte konstigt att Suvorovfloderna under Ismael:
    – Vi är ryssar! Hurra! Vilken fröjd!..

    Jag är rysk! Hjärta, själ, rysning i huden.
    Jag är stolt över mitt gamla smeknamn.
    Låt mig inte ens för ett ögonblick, åtminstone i något, Gud,
    Inte för att bli ryss, utan för att bli någon annan!




    Läser Maxim Ogol
  57. +4
    19 april 2014 10:08
    Och hur är det med judarna??? Få judar vräkte ut liv och hälsa för Ryssland? Det spelar ingen roll hur en person ser ut, det viktiga är vem de är!
  58. jag är rysk
    +4
    19 april 2014 10:18
    Citat från: razv35
    Och hur är det med judarna??? Få judar vräkte ut liv och hälsa för Ryssland? Det spelar ingen roll hur en person ser ut, det viktiga är vem de är!


    Не Нужно цепляться за стихотворные аллигории
    ВСЕ в Великой РОССИИ Матушке - РУССКИЕ
    а по национальности евреи, цыгане, армяне, татары и т.д.

    ПРИВЕТ БАНДЕРАМ К 9 МАЯ - Одесса, Донецк, Харьков, Луганск, Мелитополь, Запорожье
    *
  59. 0
    19 april 2014 10:21
    «оранжевые» и свидомые (ни разу не донецкое !), а между собой — по-русски.
    На цензоре майданята, в основном на русском языке, жителей ЮВ так пренебрежительно и называют,ну еще и алкашами. Разделение населения Украины очевидное.
  60. +2
    19 april 2014 10:21
    Корни у нас одни. А галичане, которые захватили Украину, являются даааальними родственниками, как говорят, седьмая вода на киселе. Кто бы что не говорил, мы с украинцами братья по крови.
    1. +1
      19 april 2014 10:48
      Да нет - просто братья!
  61. Philip
    +2
    19 april 2014 10:34
    Статья понравилась...За моей прапрабабкой гнался татарин и кажется догнал. А я русский.
  62. +2
    19 april 2014 10:37
    вообще русские -это БЕЛЫЕ ЛЮДИ в основе светловолосые с голубыми глазами и с другими признаками БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА ........ХОРОШО,кто я тогда??? ЧЕРНЫЙ??
    1. hord
      0
      19 april 2014 11:11
      Citat från: sergio6769
      вообще русские -это БЕЛЫЕ ЛЮДИ в основе светловолосые с голубыми глазами и с другими признаками БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА ........ХОРОШО,кто я тогда??? ЧЕРНЫЙ??


      человек на фотографии на русского человека не похож,какой то метис...
      1. 0
        19 april 2014 14:50
        У меня в роду все РУССКИЕ по отцу и по матери,все со Смоленщины,и прадед и прабабка..какой метис?? försäkra sig
        1. hord
          -2
          19 april 2014 17:39
          Citat från: sergio6769
          У меня в роду все РУССКИЕ по отцу и по матери,все со Смоленщины,и прадед и прабабка..какой метис?


          ваш случай не типичен,я не спец в этом вопросе ,могу и ошибаться,впрочем если вы так уверены в соей русскости,то зачем задаёте такие вопросы?
  63. 0
    19 april 2014 10:40
    В статье приводится очень наглядный факт по выбору языка для заполнение анкеты. 83:17! Обалдеть! Да и сомнений нет. Хорошо бы, когда на украинской территории всё "устаканится", провести референдум о возвращении Украине (её частям) исторического названия. Запад сдохнет от злобы skrattar по его результатам. Но и Мир другим станет.
  64. jag är rysk
    +1
    19 april 2014 10:42
    Смотрите плиз до конца -весь ролик
    *
    Aleksandrov Red Army Choir on Eurovision Song Contest 2009, Moscow [HQ]
    http://www.youtube.com/watch?v=FCZNfeWGTkQ
  65. +2
    19 april 2014 10:46
    Статья умная и ироничная, плюс автору большой. И ещё. Люди - не собаки. По чистоте крови людей делить - нацизм. А кто гордится чистотой крови, пусть на собачью выставку идёт, там медали за это дают.
    1. -1
      19 april 2014 23:11
      если ваша дочь негра в качестве жениха приведёт, как реагировать будете?
      1. +2
        19 april 2014 23:29
        Citat: Hort
        если ваша дочь негра в качестве жениха приведёт, как реагировать будете?

        Пойду покупать ведро белой эмульсионки... skrattar
        1. +2
          20 april 2014 01:51
          Citat från iConst
          Citat: Hort
          если ваша дочь негра в качестве жениха приведёт, как реагировать будете?
          Пойду покупать ведро белой эмульсионки...

          Для покраски обелиска безвременно покинувшего бренную землю афроамера...
  66. +2
    19 april 2014 10:47
    "Хочешь быть русским — будь им.Слово «русский» — не существительное, а прилагательное, не «кто?», а «какой?». Тем и силен этот народ, что принимает всех, кто к нему пришел." - золотые слова, русским может быть кто угодно, хоть негр, хоть индеец, хоть немец, но есть только одно условие - он должен быть РУССКИМ!
    Я РУССКИЙ, а не россиянин. Все россияне с гражданством больше одного.
    1. shezar
      +2
      19 april 2014 10:51
      Если это так, то Русских не существует,а у России нет будущего...Они называют себя Русскими, потому что есть взять с кого пример, есть культура, к которой можно себя приобщить.Вы по сути отказываете Русским в праве на существование, если Русские все, значит ни кто не Русский...
  67. +1
    19 april 2014 10:50
    Поставил минус статье из-за названия.
    Русская национальность есть, и она основообразующая Русской Цивилизации и Русского Народа.
    В Русский Народ входит много национальностей, но именно русская национальность основообразующая и это нужно понимать.
    Обманутые русские на украине и др. это проблема из совсем другой области.
    1. 0
      19 april 2014 15:43
      Народ, не путайте национальность - РУССКИЙ и гражданство - РОССИЯНИН. Россия - многонациональная ИМПЕРИЯ. Надеюсь, никто из вас не желает её развала?
  68. 0
    19 april 2014 10:52
    Автору статьи, Юрий вы молодец, таких как вы (в смысле смысле варёная свекла, квашенная капуста, отварная картошка, солёный огурец, лук репчатый, соль, растительное масло и ещё некоторые составляющие по желанию, всё это вместе французы называют Русским салатом, мы же почему-то винегретом) и я в том числе, много, мы разные, но мы один народ. Почему мы всегда с таким нетерпением ждали в детстве новогоднего подарка, потому что там там столько всего разного и здоровского и всё это в одной упаковке, и праздник часто ассоциировался именно с этим подарком, так вот все вместе мы Россия и это подарок за который не стыдно.
  69. jag är rysk
    -1
    19 april 2014 10:53
    РУССКИЕ - СЛАВЯНЕ !
    ... именно так всех нас называют
    если даже ты из Казани и татарин,
    в Японии или в другой стране ты всё равно будешь РУССКИЙ
    *
    1. 0
      19 april 2014 16:36
      Славяне - они и есть проторусские.
    2. 0
      19 april 2014 16:36
      Славяне - они и есть проторусские.
  70. GRune
    +4
    19 april 2014 10:54
    В СССР национальность русский была!
    1. +1
      19 april 2014 17:02
      - Ёпть... Я-ТАТАРИН!!!???
  71. 0
    19 april 2014 10:54
    НА СЧЕТ УГРО-ФИНСКОЙ крови - ну бред))) до этого весь мир (по очередному сенсационному открытию) вобще от негров в Африке произошел, а где то году в 2008 я "узнал" из очередных открытий, что оказывается чеченцы - это евреи)))))))) автор правильно закончил статью. Русы, были русы, все кто был с ними были РУССКИМИ! Элементарное правило русского языка)))) русский - это идентификация принадлежности... по этому любой человек, кто живет в России - русский. Это правильно. Как например у нас на Сахалине...словосочетание "русские корейцы" или "русские армяне" вполне привычно и не режет слух, потому что корейцы наши сахалинские корейского языка не знают, дают детям исконно русские (читай - славянские) именна (Любомиры, Братиславы, Вячеславы ) и так далее ну и армяне наши армянский язык не хотят:)) им лень, они ж в России родились и живут среди русских, по русски говорят)))))) так что русский это действительно СОСТОЯНИЕ ДУШИ больше чем просто национальность))))
  72. 0
    19 april 2014 10:58
    Русский - это национальность! А что касается чистокровности то ее ни в одном народе нет. Очень долго человечество живет, чтобы не перемешаться с народами тем более которые вбираем в себя(покоряем).
  73. Iskander_ru39
    +1
    19 april 2014 11:01
    Мне кажется по существу. Галиция. Конец XIX века.
    Алексей Геровский из работы "Украинизация Буковины" http://www.ukrstor.com/gerovskij.html#gerovskij_gerovskij.



    При всем этом необходимо иметь в виду, как мы уже упомянули, что подавляющее большинство учеников, как гимназии, так и учительской семинарии были сыновья крестьян, которым вне общежития приходилось вести полуголодное существование. Казенное общежитие представлялось им настоящим раем. Мне часто приходилось разговаривать с родителями этих бурсаков, воспитываемых в украинском духе. Не раз мне жаловался тот или другой отец, что его сын, возвращаясь летом домой на каникулы, называет его, отца дураком за то, что тот считает себя русским. “Подумайте только, что сделали из моего сына в бурсе”, сетовал отец. “Он меня, своего отца, называет дураком и уверяет меня, что мы не русские, а какие-то украинцы”. И когда я спрашивал такого отца, почему он все же посылает своего сына” в эту бурсу, он мне отвечал: “Потому, что он там не голодает и не живёт в холодном подвале, и ещё потому, что он оттуда выйдет в люди и будет паном”. И при этом такой отец утешал себя мыслью, что когда его сын вырастет, он поумнеет, и что вся эта „украинская дурь" вылетит у него из головы. Такие случаи, конечно, бывали, да очень редко ибо, окончив гимназию, а затем и университет, надо было подумать о дальнейшей карьере, а всякая карьера зависела, в той или иной степени, от всемогущего импера-торско-королевского правительства, которое „москофилам" не только не давало ходу, но и сажало их в тюрьму за государственную измену ".
    При всем этом необходимо иметь в виду, как мы уже упомянули, что подавляющее большинство учеников, как гимназии, так и учительской семинарии были сыновья крестьян, которым вне общежития приходилось вести полуголодное существование. Казенное общежитие представлялось им настоящим раем. Мне часто приходилось разговаривать с родителями этих бурсаков, воспитываемых в украинском духе. Не раз мне жаловался тот или другой отец, что его сын, возвращаясь летом домой на каникулы, называет его, отца дураком за то, что тот считает себя русским. “Подумайте только, что сделали из моего сына в бурсе”, сетовал отец. “Он меня, своего отца, называет дураком и уверяет меня, что мы не русские, а какие-то украинцы”. И когда я спрашивал такого отца, почему он все же посылает своего сына” в эту бурсу, он мне отвечал: “Потому, что он там не голодает и не живёт в холодном подвале, и ещё потому, что он оттуда выйдет в люди и будет паном”. И при этом такой отец утешал себя мыслью, что когда его сын вырастет, он поумнеет, и что вся эта „украинская дурь" вылетит у него из головы. Такие случаи, конечно, бывали, да очень редко ибо, окончив гимназию, а затем и университет, надо было подумать о дальнейшей карьере, а всякая карьера зависела, в той или иной степени, от всемогущего импера-торско-королевского правительства, которое „москофилам" не только не давало ходу, но и сажало их в тюрьму за государственную измену "
    .
  74. Iskander_ru39
    0
    19 april 2014 11:03
    Видимо в эти годы и именно здесь берёт свои истоки сюжет байки о граблюках.
    После длительного обучения в бурсе, на каникулы из города в родные пенаты прибывает бурсак. Вся семья не может налюбоваться на возмужавшего, похорошевшего отпрыска, важно вплетающего в разговор латинские и новомодные городские слова. Вслед за радостной встречей и торжественным обедом отец ведёт сына ознакомиться с изменениями в хозяйстве произошедшими в его отсутствие. Но чтобы отец не показывал из инвентаря или инструмента сын делал вид, что не понимает или поправлял новомодными городскими словами. Наконец на их пути попалось нечто с зубьями вверх. Бурсак остановился.
    — Батько це що?
    — А ты не знаешь? — немного раздражённо отвечает отец.
    — Ни-и. Батько це що?
    — Сільськогосподарський інструмент, — выговаривает по-новомодному глава семейства. Но сын делает вид, что не понимает.
    — Батько це що?
    Но, не успел батька открыть рот, как сынуля кончиком носка наступил на зубья, раздался свист рассекаемого воздуха и звук столкновения черенка с высокограмотным лбом бурсака. Тут отец услышал до боли родные слова: "У-у граблюки поганые"!

    Для борьбы против подобного рода баек о "украинской дури" и просвещения их распространителей создавались избы читальни, но, что могли прочитать там важного для себя селяне, что не было в читальнях на родном языке — загадка. Первооткрывателями «нового языка» была группа молодых людей возглавляемая Емельяном Партыцким издавшая в 1867 году во Львове словарь новых украинских слов. Составление материала происходило таким образом: "...брали до рук немецкий словарь и при каждом немецком слове остановлялись, як то сказаты по "руськи" так, щобы оно не было московским". Затем русское слово переиначивали или выдумывали совсем новое. Именно тогда в украинском языке и появились истинно украинские слова, которых не сыщешь ни в одном языке мира, например: зірниця — астрономiя, сильниця — фiзика, душець — азот, побудка — инстинкт, гойниця — хiрургiя, писовня — орфографiя, злiпак — конгломерат, опуст — шлюз, столець — кафедра и пр. Смешнее другое, в 1918 г. в Киеве при гетмане Скоропадском была создана "Украинская Академия Наук". По воспоминаньям профессора С.П.Тимошенко "По статуту, научные труды этой академии должны были печататься на украинском языке. Но на этом языке не существует, ни науки, ни научной терминологии. Чтобы помочь делу, при академии была образована терминологическая комиссия и были выписаны из Галиции специалисты украинского языка, которые и занялись изготовлением научной терминологии. Брались термины из любого языка, кроме родственного русского, имевшего значительную научную литературу".
    Сдаётся мне, что свой вклад в украинский язык вносили достойные ученики пана Емельяна Партыцкого.
  75. +5
    19 april 2014 11:07
    Название статьи дико обижает. Не, я конечно понимаю, что для России Сибирь это край света, а Дальний Восток это вообще другая страна. Про Забайкалье(надеюсь слышали о таком регионе нашей необъятной) тоже ни кто не вспоминает ни когда. Но вот вопрос. Кто же живёт на моём родном Дальнем Востоке?! Какая нация? По смыслу статьи мы дальневосточники русские только по духу, а по национальности и по крови МЫ ни кто и звать нас ни как. Так что ли?!!! Да XEP вам!!! Наша национальность РУССКИЙ!!!! И кровь у нас русская и дух. Я не знаю как там у вас в ВАШЕЙ части России с вашей национальностью, но у нас тут всё правильно - всё по РУССКИ. Статья конечно красивая, правильная с одной стороны. С другой стороны это попытка стереть из нашего сознания нашу РУССКУЮ национальность. Ну или подготовить к этому. А читатели всё "схавают". Вот так и начинается зомбирование. Я не националист и дружу с теми, кто не бросает в меня камнем, но за свою нацию грудью встану.
    Там далее по тексту говорилось, что нашли фино-угорские корни в роду русском. Это верно, но не совсем. Есть такая народность в России, как МАРИЙЦЫ. Столица Йошкар Ола, республика Марий Эл. 100 км на север от Казани и 300 км южнее Кирова. От Москвы 900 км. Так вот, эта народность имеет самые настоящие фино-угорские корни. К ним и фины приезжают на экскурсии. Но это отдельная от русских национальность. Как татары, узбеки, грузины. Просто живут в своей скромной автономии по среди России в мире и согласии.
  76. Kommentaren har tagits bort.
  77. +1
    19 april 2014 11:32
    Здесь все сделано специально, на языковом уровне, поскольку украинский в современном виде, как им его преподают сейчас, был во многом откорректирован украинскими националистами 90-х, которые именовали себя учеными. Итак, в украинском языке просто напросто отсутствует слово русский. Вот нет такого слова. Есть россиянин (росіянин). А вот в русском есть и русский (национальность) и россиянин (гражданство). В Украинском искусственно удалено из языка понятие русский по национальности. Получается: росіянин за національністю. Подмена.

    Так вот, здесь очень тонко все специально сделано.
    Я, например, гражданин Украины - автоматически о мне говорят украинец (нет аналога слова россиянин). Т.е. произошла искусственная и навязанная подмена понятий. Госязык на Украине только украинский, т.е. все кто с паспортами определены как украинцы автоматом. А графы национальность в паспорте нет. Вообще нигде ее нет.

    Вот и получился абсурд, когда русские Киева, Харькова, Днепропетровска считают себя украинцами. Хотя они украинский в быту не используют, часто плохо его знают, часто сами люди с русскими фамилиями, но считающие себя украинцами. А когда им все это рассказываешь, если они готовы слушать, а не морду бить, то единственный их аргумент, который я слышал: "Но мы же в Украине живем".
    1. +1
      19 april 2014 13:36
      Citat: Sevastopol
      Здесь все сделано специально, на языковом уровне, поскольку украинский в современном виде, как им его преподают сейчас, был во многом откорректирован украинскими националистами 90-х, которые именовали себя учеными. Итак, в украинском языке просто напросто отсутствует слово русский. Вот нет такого слова. Есть россиянин (росіянин). А вот в русском есть и русский (национальность) и россиянин (гражданство). В Украинском искусственно удалено из языка понятие русский по национальности. Получается: росіянин за національністю. Подмена.

      Так вот, здесь очень тонко все специально сделано.
      Я, например, гражданин Украины - автоматически о мне говорят украинец (нет аналога слова россиянин). Т.е. произошла искусственная и навязанная подмена понятий. Госязык на Украине только украинский, т.е. все кто с паспортами определены как украинцы автоматом. А графы национальность в паспорте нет. Вообще нигде ее нет.

      Вот и получился абсурд, когда русские Киева, Харькова, Днепропетровска считают себя украинцами. Хотя они украинский в быту не используют, часто плохо его знают, часто сами люди с русскими фамилиями, но считающие себя украинцами. А когда им все это рассказываешь, если они готовы слушать, а не морду бить, то единственный их аргумент, который я слышал: "Но мы же в Украине живем".

      точное описание того что есть!
      Причем тонко сделано. Упор идет на патриотизм(а у быв советских людей он всегда был на высоте) мол землю родную оборонять. Страну-в которое должен быть один центр один язык один народ. Вроде бы четко понятно--но почему с языком пошли дикие танцы, что из понятного красивого мелодичного языка--за 20 лет "розвитку" сделали абсолютно чужой!
      Из красивой истории Украины(когда первый учебник вышел-лепота была 1995 год, все нормально ничему не противоречил, даже советской истории, где кстати мало о Украине было до Переяслава)--пошла откровенная гниль, на которую посадили наших детей(я тоже был ребенком и видел и читал эти перлы).
      В первую очередь нужно прекратить противопоставлять украинец-русский по обе стороны Берлинской стены. "Хай буде украинец", пусть будет русский, нужно сделать так чтобы это были тождественные понятия. А не разделяющие.
      И прекратить отдавать детей на воспитания откровенным врагам нации. Зомбоящика по обе стороны Берлинской стены это тоже касается.
  78. +1
    19 april 2014 11:42
    Отличная статья, показывающая всю искусственность не только так называемого "государства Украина", но и липовой "украинской идентичности". Только да-название не очень удачное у статьи.
    1. +1
      19 april 2014 11:48
      Статья может быть дополнена и расширена. Вопрос почему русские Украины вдруг, всего за два десятка лет начали себя считать украинцами - на самом деле обширный и непростой. Меня, как севастопольца, пожалуй, одного из самых русских городов мира, это очень остро задевало всегда.
      С украинским паспортом меня записали в украинцы и по гражданству и по национальности, по сути. Естественно, это бесило страшно. Но больше всего задевало то, что я видел таких же как я людей, из ,Украины в основном, которые постепенно действительно начали считать себя украинцами. Когда я видел, что нас лишают самой нашей сути как людей...
  79. +1
    19 april 2014 11:55
    Статья на самом деле спорная, потому как если русской национальности нет то кто тогда я ?! И название этой статьи мне, если честно, противно...
    Я всегда считал себя русским по духу и являюсь таким по национальности, с уважением и добротой отношусь ко всем национальностям проживающим в России, в нашем общем доме под одной крышей,который мы когда-то бок о бок защищали от разорения, но никогда не забываю кто начинал этот дом строить...
    Я с уважением отношусь ко всем приезжим при условии, что они себя ведут по человечески и уважают нашу страну и наши порядки...
    Но граждане, давайте не будем забывать, что Россия все-таки была создана русскими, и как русские (нормальные русские - в любой семье не без урода) безоговорочно признают право всех национальностей России жить в нашем общем доме на равных правах с его основателями, так и все национальности России все-таки должны помнить создателей этого дома и хотябы их (нас) уважать, ничего более нам и не надо
    Простите если задел чьи-то чувства, я никого не хотел обидеть, поймите правильно - я совсем не против жить под одной крышей с любой из национальностей России, отнюдь, но нам, ВСЕМ НАМ, русским (в широком смысле слова) надо научиться уважать обычаи и традиции друг друга, и вот когда это случится - тогда не будет никаких национальных распрей, тогда в доме нашем наконец та настанет спокойствие, тогда нас, русских и культуру нашу уже никто не сможет искоренить как бы "кому-то" этого не хотелось!!!
    PS недавно здесь на сайте кто-то сказал замечательную фразу - "Русский это не только национальность, но и состояние души", по моему лучше и не скажешь, ведь, даже если ты не русский по национальности, это не означает что ты не можешь быть русским по духу и вере, вот как то так ))
  80. 11111mail.ru
    +2
    19 april 2014 11:59
    Господа-товарищи, коли уж высказываться, то предоставим слово поэту и ученому:
    А.М.Городницкий.

    Неторопливо истина простая
    В реке времён нащупывает брод:
    Родство по крови образует стаю,
    Родство по слову создаёт народ.

    Не для того ли, смертных поражая
    Непостижимой мудростью своей,
    Бог Моисею передал скрижали,
    Людей отъединяя от зверей?

    А стае не нужны законы Бога —
    Она живёт заветам вопреки.
    Здесь ценятся в сознании убогом
    Лишь цепкий нюх да острые клыки.

    Своим происхождением, не скрою,
    Горжусь и я, родителей любя,
    Но, если слово разойдётся с кровью,
    Я слово выбираю для себя.

    И не отыщешь выхода иного,
    Как самому себе не прекословь.
    Родство по слову порождает слово,
    Родство по крови порождает кровь.
  81. 88888rb
    0
    19 april 2014 12:07
    Привет всем ! Я думаю , что нам всем давно нужно определиться с понятиями . На днях , во время прямой линии , наш президент смог только описать лишь некоторые душевные качества Русского народа. А мне кажется наша власть должна понимать кем она правит.
    Мы можем долго копаться в генеалогии и генетике , но ответ лежит не там. Моя версия такова : Русский - это название нашего мировоззрения ( нашей Веры) , которое досталось нам от наших далеких предков. Так же как сегодня существуют Ислам , Христианство , Православие , Буддизм и т.д - ранее существовала Русская ( Светлая ) вера. Прямым наследником ее стало Православие ( прошу не путать с Христианством), а также на ее основе и в результате ее редакции и адаптации к конкретным условиям и задачам возникли известные сегодня вероисповедания.
    Т.е Венеды ,поляне , древляне,кривичи , вятичи и пр. это племена объединенные в древности одним Русским мировоззрением.
    Сегодня никто не назовет А.С Пушкина великим негритянским поэтом , а ведь его предком был арап Петра 1. Похожая история и с М.Ю Лермонтовым и другими деятелями Русской культуры.
    Т.е человек есть то во что он верит !!! Исходя из этого определения не может быть Русского фашиста или бандеровца.
    Для наших Русских предков каждый человек, весь мир и тот и этот были Русью потому , что состояли из Света . Мы по сей день говорим , что живем на этом Свете , на белом Свете , идем по белу Свету . Открывая новые земли ( Америку) называем их Новым Светом !!! А известные на тот момент Евразийские территории уже назывались Старым Светом. И , наконец, умирая , мы уходим на тот Свет!!! Т.е с этой Руси на ту Русь!!!
  82. +2
    19 april 2014 12:12
    Хоть не в тему, но сегодня знаменательная дата для крымчан: 19 апреля (8 ст.ст.)1783 года вышел манифест Екатерины II о вхождении Крыма в состав Российской империи. Вряд ли будет новость отдельно не до того сейчас.
    1. hord
      -2
      19 april 2014 13:22
      Citat: Sevastopol
      Хоть не в тему, но сегодня знаменательная дата для крымчан: 19 апреля (8 ст.ст.)1783 года вышел манифест Екатерины II о вхождении Крыма в состав Российской империи. Вряд ли будет новость отдельно не до того сейчас.


      очнитесь,проснитесь КРЫМЧАНЕ ,как можно такое праздновать? КРЫМ был завоёван немцами -Е2 ,в Крыму же жили РУССКИЕ ЛЮДИ и религией было та старая ОРДЫНСКАЯ РЕЛИГИЯ ,которую считают исламом и по которой считают,что крымчане были татары.Немцы завоевали Крым И зачистили население и религию,а современные крымские татары- это пришлое племя их специально переселили на русские земли, так же как калмыков на земли черкасов...
      1. +3
        19 april 2014 13:31
        Citat: Horde
        КРЫМ был завоёван немцами -Е2

        Inget illa menat....
        Уже в котором обсуждении наблюдаю вашу трактовку истории Руси, славян, и начинаю понимать, что не только Носовский с Фоменко, но и Укроп-пан Шевченко отдыхают на вашем фоне... skrattar
        1. hord
          +1
          19 april 2014 13:38
          Citat från: stalkerwalker
          Уже в котором обсуждении наблюдаю вашу трактовку истории Руси, славян, и начинаю понимать, что не только Носовский с Фоменко


          именно теории Фоменко Носовского я и придерживаюсь. Есть огромный неопровержимый ФЕНОМЕН БОЛЬШОГО ТАРТАРА ,который полностью не замечает -отвергает ТИ ,наша история искажена и лжива и в том числе КРЫМА...
          1. +2
            19 april 2014 13:39
            Citat: Horde
            именно теории Фоменко Носовского я и придерживаюсь

            Спасибо... Прояснили.
            hi
  83. +1
    19 april 2014 12:34
    Я рад за автора! что у него много национальностей в роду намешано, а он считает себя русским! Автор как раз относиться к тем 20% русским в которых намешано много разных народов!
    Но вот лично у меня сколько я не выяснял все мои предки до пра-пра прадедов и по отцу и по матери были русскими. Мать из Новоросии отец с Подмосковья.
    Так что не надо перегибать ни в одну ни в другую сторону! Русские это не только состояние души и т.д и т.п русские это прежде всего народ- национальность, стержень, к которому присоединяются другие народы подпитывая великую русскую реку!
    Русские это супер этнос состоящий из НАРОДА Новороссии, Малороссии, Белоруссии и России.
    Русские это национальность которая складывалась по крайней мере больше 1000 лет.
    Мы не американцы которые являются по своей сути сбродом и пытаются себя склеить в народ. У них нет этого самого стержня, той основной национальности которая сплачивает вокруг себя в трудные времена истории
    все остальные народы ради общей цели!

    И если Автор этого не понимает то я могу ему пожелать; вникнуть в суть копнуть глубже и только после этого делать свои умозаключения, выставляя их на суд общественности!

    Ну а если Автор все понимает и делает-пишет это специально, то Я хочу его расстроить у него не чего не выйдет!
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +1
      19 april 2014 12:49
      concept1


      Вы меня пугаете - так точно подсчитали процент "русских, в которых намешано много разных народов"!!!

      Если вы достаточно досконально покопаетесь в своей родословной, то обнаружите удивительные вещи!

      Я вот у себя уже в 3-м и 4-м поколении, кроме русских, обнаружил поляков, украинцев, турков, евреев.

      А чистокровных народов нет в принципе. Разделение на национальности довольно условно.
      За века все перемешались.

      Так что, кровь - это хорошо, но важнее язык, мысли, воспитание и то место, которое вы считаете своей Родиной.

      Подтверждение тому Пушкин (с арапской кровью), Лермонтов (с шотландской кровью), династия Романовых (жгучая смесь), Багратион (с армянской) и многие сотни тысяч и миллионов других людей.
      1. -1
        19 april 2014 13:19
        Подсчитал не я!
        На такие вопросы смотреть в одной плоскости не имеет смысла сути не поймешь.
        Не какой чистокровной нации я не выделяю даже не пробуй
        ко мне это переклеивать.

        Я не собираюсь опровергать и копаться в других национальностях. По мне пусть будут хоть папуасоми с новой Гвинеи мне все равно.
        И ко мне с подобными статьями (Нет такой национальности — русские) лезть не надо!
        1. 0
          19 april 2014 13:35
          concept1

          Никто никому ничего не приклеивает.

          Мы всего лишь обсуждаем статью.
          Каждый высказывает своё мнение.

          Men endast.
  84. 0
    19 april 2014 12:45
    Шутки шутками, но, шановни громадяны, ещё одна, друга неделя веселухи на Ридной Украiне, я зачну говорити на украiньской мове)))
    1. +2
      19 april 2014 13:42
      Citat: Zhaman-Urus
      Шутки шутками, но, шановни громадяны, ещё одна, друга неделя веселухи на Ридной Украiне, я зачну говорити на украiньской мове)))

      жене из Твери перевожу украинские слова и тексты--тоже начинаю по украински лялякать. Надо будет попробовать одну штуку--попробовать один день с ней только на украинском полялякать. Посмотреть реакцию.
      Хотя опасно-Наверное газ отключит skrattar
      1. 11111mail.ru
        0
        19 april 2014 20:49
        Citat från Cristal
        на украинском полялякать

        ...по украiньски розмовляти(i?, та i бic его знае? Тильки галичане цую мову розумиют). Не ломайте мозги. Моск".ль хохла завше зрозумие. Хотя нет, не всегда:
        спытайтесь зрозумяты шось таке буде: вые/бис/ь/на/гори/?
    2. 11111mail.ru
      0
      19 april 2014 20:38
      Citat: Zhaman-Urus
      шановни громадяны, ещё одна, друга неделя веселухи на Ридной Украiне, я зачну говорити на украiньской мове

      Та ж запросто: ...громадяне, щё една, та и друга недiля (справочно: ты казала у недилю пидем разим на весылля, я прийшов, тэбэ нема = 3,14дманула, 3,14двела).
  85. +1
    19 april 2014 13:26
    Зачётная статья. Нам всем надо вспомнить, что до 1917 года не было ни каких русских, украинцев, белорусов, а была одна великая нация, вышедшая из глубины веков – русские. Которых все постоянно пытались поставить на колени, но постоянно получали по зубам. Ведь пока все были в едином кулаке не было силы способной одолеть государство (как бы оно не называлось) созданное русским народом, а как только начинались внутренние распри тут и лезли всякие на землю русскую, а она то была лакомым кусочком любому завоевателю. Но в 1917 г. большевики начали политику национализма и поделили нас на русских, украинцев и белорусов, появились три каких то языка: русский, украинский, белорусский, при царе последние два были наречиями русского языка (хотя лично по моему мнению украинский и белорусский – более русские языки чем современный русский, т. к. они сохранили более тесные корни старославянским языком - языком наших предков). Так вот с 1917 г. нас упорно расселяли по национальным квартирам (не знаю чьи это происки: масонов, мирового империализма или кто то ещё руку приложил)в одном доме, а после 1991 г. и вообще по разным домам, стараясь всё более и более противопоставить друг другу, что за последние 20 лет независимости- незалежностi – кому как нравится им удалось. Так может быть хватит кусать друг друга, на радость западной европе и америке, а пора уже подумать как преодолеть взаимные обиды и опять объединиться перед внешней угрозой? Ведь сильные мы ни кому не нужны. Ну вот как то так.
  86. +3
    19 april 2014 13:30
    Автору СПАСИБО! Подписываюсь. РУССКИЙ - это по ДУХУ; свободное и честное САМООПРЕДЕЛЕНИЕ(хотя, возможно, что-то получаешь уже при рождении) человека по ЛЮБВИ, в отличие от национальности, которая задается по крови; или идеологии придуманной от ума. А, вот, с Богом - извините, считаю - перебор. Люди разных вероисповеданий очень даже могут быть РУССКИМИ. Русским может быть и безбожник-атест. Но, соглашусь, "русского фашиста" или "русского банкира-ростовщика" быть не может ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Полагаю, что можно и нужно смело и честно вводить слово "русский" в политику и официальный обиход вместо слабого самоуничижительного: "российский": "Русская Армия", "русские спортсмены", "русские художники" и т.д. Не стоит стесняться самих себя. При этом нужно оставлять полную свободу самовыражения согражданам, кто в первую очередь считает себя: казаком, сибиряком или человеком своей малой национальной Родины, и только во вторую - русским. А, вот, с перебором вроде "народ-богоносец" или "я -"лучше" тебя, ибо - русский" - надо бороться.

    Позволю немного добавить. Оперевшись на СЛОВО "РУССКИЙ", почти сама собой проявится и наилучшая для России форма власти: Русский Царь. Не император или диктатор - агрессор, а именно, Царь-Государь-Батюшка: ЗАЩИТНИК и опора русского мира. Идеология и смысл бытия тоже нарисуются из слова. Умника для их выдумки - "маловато будет"; приплетать Бога - излишне. В самый раз будет ... добрая Русская сказка: "ЖИТЬ-поживать и ДОБРА наживать". Если говорить серьезно, то в ней сокрыт мощнейший КАЧЕСТВЕННЫЙ подход к жизни человек и народному хозяйству. Чушь про "эффективность", "конкуренцию", "ростовщичество-капитал" - убивается на корню. Суть в том, чтобы было своё русское(еда, вещи, оружие и т.д.); современное, надежное и в достатке.

    Верю, что четко определившись с тем "кто такой - русский", определим, что есть наша Держава и как нам жить, и общаться с СОСЕДЯМИ("партнер" - не русское словечко) по Матушке-Земле.
  87. 0
    19 april 2014 13:47
    ну многое было сказано
    но самым ожидаемым матчем по футболу все равно останься-- Сборная Украины-Сборная России
    вот если опишете реакцию каждого русского, украинца на матч--где их разделяет и что объединяет. Может ларчик просто открывается?
    1. +1
      19 april 2014 15:54
      Те же самые отличия, как и на мачте Спартак - Зенит. Абсолютно ни какой разницы.
  88. federala
    +2
    19 april 2014 14:11
    Так, давайте разберемся: я русский, жена татарка, фамилия у меня украинская...
    Вывод: похоже дети коренные Крымчане...
  89. Morfar Vitya
    +1
    19 april 2014 14:20
    Большинство русских сейчас - это люди (народ)с вполне определённым генотипом (R1A), однако, поскольку русскость - это, в своей основе, состояние души и русский язык, то генотип русских имеет тенденцию к расширению за счёт представителей других народов. И это нормально и правильно! А страна у нас одна - Россия, и её благополучие есть основа сохранения и процветания русского народа. Сильным, внутренне стабильным и динамично развивающимся может быть только государство одной нации. Формирование российской нации ещё не закончилось и возможно только на основе русского языка и русского народа. И это - одна из основных задач государственного строительства на предстоящий период.
  90. 0
    19 april 2014 14:53
    Олежек, говорю, ты же вообще-то из татар. Ну и что, отвечает, всё равно ведь русский. Вот так.

    Насколько помню из времен СССР, приезжая по тур.поездкам в "разрешенные" для посещения страны, на вопрос о национальности - все отвечали Русский, и кавказцы, и жители азиатских республик. Это уже после развала СССР как-то вдруг стало не модно быть Русским. Как-то так.
  91. +1
    19 april 2014 14:59
    Говорить что нет такой национальности русский?Это перебор...
    Даже в СССР этого не было.Теперь я понимаю почему хотят назад в СССР от этого дурдома skrattar
    Понятно что все национальности на земле это сплав племен.Но называть заготовки уже готовой продукцией...X=русский?Этакая дорога к светлому будущему по пути к новому народу-русскому народу.Так что ли???
    Только вот...восточным украинцам не говорите...не поймут.
    Ну а то что уравнение в 20 веке решалось очень уверенно...-с массой "демографичеcких ошибок" именно за счет определенной группы русских-это не беда...душу русским прививали понимаш.
    Хватит страдать ерундой-жить в одной стране с множеством национальностей не проблема.Это скорее проблема самоидентификации части нашего народа -которую конечно надо решать не загоняя проблему в угол.Но нельзя решать эту проблему за счет целого!Можно например вместе с графой национальность внести знание языка от ближайших родственников в семье.
  92. +2
    19 april 2014 15:13
    Начал читать с насторожённостью, не люблю статей о "национализме". В конце - расхохотался. Настоящий писатель, хоть статья короткая, держал в напряжении до самого конца. А концовка с юмором и полное снятие напряжённости. Молодец!
  93. -4
    19 april 2014 15:21
    - Для всех желающих определить свою национальную принадлежность предлагаю следующий тест: skrattar
    - Нам потребуется: Лицо непонятной национальности (предположительно- русской) - 1 шт., Авиабилеты в любую страну (кроме России) туда и обратно - 1 шт., от 50 до 100 У.Е., для проживания необходимого для прохождения теста времени на выбранной территории. Аптечка первой помощи ( мало ли что) - 1 шт.
    - Порядок прохождения теста: По прибытии в выбранную страну постарайтесь прожить там максимально возможное время. Если по окончанию времени теста (денег), Вы не будете опознаны местным населением как РУССКИЙ, Вы таковым не являетесь, и можете смело оставаться в выбранной Вами стране!
    - Признаки идентификации Вас, как РУССКОГО, могут быть различными - от вербальных "...аль", "...ап", "...вайне" и тд, до непосредственного физического контакта ( Аптечка!)
    - Выбравших данный тест прошу обратить внимание на то, что, вся ответственность за причинённый Вам ущерб (как моральный, так и физический) целиком и полность ложится на тестируемого.
    - P.S. "Вежливые люди" персонально за Вами не приедут! skrattar
    1. -1
      19 april 2014 16:46
      - О! Один попался...! Выйдем-поговорим?
      1. 11111mail.ru
        +1
        19 april 2014 21:04
        Citat från saygon66
        Выйдем-поговорим?

        Отчего же нет? Пошли...
        Citat från saygon66
        Авиабилеты в любую страну (кроме России) туда и обратно - 1 шт., от 50 до 100 У.Е.,

        "..до 100 У.Е." -это в страну дураков? (1 шт?). Тем более что "суточные" (суммы) не озвучены. Так что бендеровскую прокладку просят примерить условия к себе, любимому.
        1. +2
          19 april 2014 23:49
          - Спокойнее, товарисч - автор сделал нам смешно, так отчего Вы так огорчились? skrattar
          - Свой комментарий я написал исходя из того, что вопрос нац.самоидентификации для меня странен... я родился и вырос в местах, где быть русским не есть полезно для здоровья... захочешь забыть - напомнят, мало не покажется...
          - Если с чем то не согласны - пишите толком, а брызгать патриотической слюной не надо, неубедительно это... А "прокладку бендеровскую" ты себе на плечи прилепи, взамен погон интернет-генеральских!
          1. 11111mail.ru
            0
            20 april 2014 00:46
            Citat från saygon66
            - Спокойнее, товарисч - автор сделал нам смешно, так отчего Вы так огорчились?

            Значит зацепило евро-нацика. Матом вас крыть не буду, по двум причинам:
            1. Два вертухая на ветке пасутся, ваши кореша-модераторы Apollon & Banshee.
            2. Соплей от них имею больше, чем от вас взаимонимания, поэтому, в силу ихней толерантности, троллить вас не имею возможности, поэтому можете благодарственно и с отсосами расцеловать указанных как вы сказали "товарисчей" в любимые вами места.
            Citat från saygon66
            - Свой комментарий я написал исходя из того, что вопрос нац.самоидентификации для меня странен... я родился и вырос в местах, где быть русским не есть полезно для здоровья... захочешь забыть - напомнят, мало не покажется...

            Это в "толчке" что-ли?
            Citat från saygon66
            - Если с чем то не согласны - пишите толком, а брызгать патриотической слюной не надо, неубедительно это..

            Я ваших т.н. "аргументов" в данной ветке пока не наблюдал, "стёб" ваш был, но не выше плинтуса.
            Citat från saygon66
            А "прокладку бендеровскую" ты себе на плечи прилепи, взамен погон интернет-генеральских!

            Я свои "рельсы" и "звезды" ещё до "рельцина" заслужил (интернетные "заработал"), так что не стесняюсь их, а ты, "лепила" купи себе белую ленточку и справку от "кислого" и других ваших коллег по обсиранию Родины.
            1. 0
              20 april 2014 01:18
              - Хорошо посылаешь, грамотно, сразу видно, "ещё до Ельцина" насобачился людям на головы гадить... как же - большие звёзды... не замполит, часом?
              - Стебаться нравится - не отрицаю... а ты полечись, а то ишь как зубами то заклацал... Родину приплёл... а то она без тебя осиротеет прям!
              - Какое взаимопонимание с больным? Или мы здесь серьёзный разговор ведём... подрастающиие поколения на нас смотрят, и пример берут? Заседай, дядя, в Думе - там всё серьёзно... а здесь разговоры пустые, шутейные...
              1. 11111mail.ru
                0
                20 april 2014 02:01
                - Хорошо посылаешь, грамотно, сразу видно, "ещё до Ельцина" насобачился людям на головы гадить... как же - большие звёзды... не замполит, часом?
                Поправляю "часим". Не дужо справно размовляете пан "куратор". З яких краин будет сами часим? Ваша "россияньска мова" зеркальное отражение моих "модераторов". Ну, давайте пособачимся, ибо иного вида общения после наших "модераторов" (глянь, какое русское слово) я не вижу.
                Данные нужны? Записывай: Нет, политвыхiвник, с коммуняками связи не маю (ничого шо по мови? Без обiди? Ни разу в ваших краинах не був болии 3 месёнцев, Броди, Кийов, Слуцк. Не Запад-ло по польску размовляты? Чуешь ридну мову?
                а ты полечись, а то ишь как зубами то заклацал... Родину приплёл... а то она без тебя осиротеет прям!
                Родину мою не трожь, прокладка бандерiвськая, своей не мае так и чужую не мацай. Як пане (ваши хозяева говорят=буде лепей).
                - Какое взаимопонимание с больным?
                (С больными?)
                Или мы здесь серьёзный разговор ведём... подрастающиие поколения на нас смотрят, и пример берут?
                Парубок, тебе (тоби на вашей мове) не (ни) более 25 лет +/- 3 года (року), а скорийше мабуть 21-22, колы сам цю цидулю писав, а не твий сотник, а ле "звизданутый политвыхивник" з USA.
                1. 0
                  20 april 2014 02:18
                  - Чё сказал то? "политвыхивник"....ну остальное понял. А как без партбилета до звёзд дослужился, просвети... От Гитлера Родину не спасал точно - молод был... не иначе- за особые заслуги? Водку кушал с сослуживцами, а по утру рапорта на них составлял?
                  1. 11111mail.ru
                    0
                    20 april 2014 13:36
                    Citat från saygon66
                    Водку кушал с сослуживцами, а по утру рапорта на них составлял?

                    Да нет, в авиации больше спирт в ходу. А вот ты, свидомый, спалился. Щирые бандерiвци указанный вами напиток именуют "казенкой", а водка ... (это скажем..домашнего производства). И годы твои я угадал верно. Насчет "стука", так это к себе, родному. Я, если и воспитывал подчиненных, так личным примером, а с начальством пить-себе дороже, да и тебе не советую. Все же за руль садимся. Люди целей будут, да и техника в сохранности.
              2. 11111mail.ru
                0
                20 april 2014 02:15
                Citat från saygon66
                Заседай, дядя, в Думе - там всё серьёзно..

                Да кто ж меня в ваш кагал пустит? У вас ведь там "дядьки" крутые, вшистсе Яйцееюхи, тай-ж Коломойские, Турчиновы (дивись яка украиньска хфамилiя)
                Citat från saygon66
                здесь разговоры пустые, шутейные..

                Так пане, так... як про Брежнева: брови толстые, густые, речи длинные, пустые... А про себе не зрозумив, що балакаешь?
                1. 0
                  20 april 2014 02:24
                  - То кагал твой - ты тут на украинском чешешь, натаскался за 3 месяца на Западе... "шворкой" орудовать не научился? За знание русского в какой валюте получаешь? А Брежнева не замай - тебя курвеца, при нём в военном училище даром кормили, или забыл?
            2. +2
              20 april 2014 01:47
              Citat: 11111mail.ru
              1. Два вертухая на ветке пасутся, ваши кореша-модераторы Apollon & Banshee.

              Не нравятся правила игры - не бери карты в руки, не садись за стол...
              Я с Apollon и Banshee лично не знаком. Но только в подаче материала вам до них как пешком до Луны...
              А вот от общения с вами постоянно неприятный осадочек остаётся.
              1. 0
                20 april 2014 02:07
                - Странный он какой то... По комментариям - "нацик" такой, что мне у него учиться и учиться, skrattar по словам - старший офицер (если не гонит), а значит член КПСС - иначе бы не "вырос"... хоть бы обьяснил, с чего так окрысился... Нее... больной однозначно... хотя и грамотный!
                1. +2
                  20 april 2014 10:54
                  Citat från saygon66
                  хотя и грамотный!

                  Ja ...
                  Любимое занятие - на ошибки в тексте указывать... skrattar
                  1. 11111mail.ru
                    0
                    20 april 2014 12:59
                    Citat från: stalkerwalker
                    Любимое занятие - на ошибки в тексте указывать...

                    Укажите на мои ошибки (не политические, но орфографические и стилистические) пообщаемся, наберемся опыта (м.б. ума, не исключаю! С умным человеком приятно пообщаться!). Если же с вашим новообразовавшимся "союзником", то ... скажем ... не перспективен для общения. Юмора маловато в отличие от самомнения.
              2. 11111mail.ru
                0
                20 april 2014 12:51
                Citat från: stalkerwalker
                А вот от общения с вами постоянно неприятный осадочек остаётся.

                С кем поведешься с тем и "наберешься" gråter . "Дрючьба" у нас вами "взаимная". hi
                1. +2
                  20 april 2014 13:10
                  Citat: 11111mail.ru
                  "Дрючьба" у нас вами "взаимная"

                  Ja...
                  А началось всё на ветке о доме Павлова. Помню...
                  hi
    2. s1n7t
      0
      26 april 2014 18:27
      Прожил в Германии несколько лет. Мою русскость несколько раз опознала полиция, когда требовала предъявить документы - ну, бывает, с похмелья, например skrattar А так - вполне себе немцем был drycker
    3. s1n7t
      0
      26 april 2014 18:27
      Прожил в Германии несколько лет. Мою русскость несколько раз опознала полиция, когда требовала предъявить документы - ну, бывает, с похмелья, например skrattar А так - вполне себе немцем был drycker
  94. +1
    19 april 2014 15:45
    Citat: Egoza
    De är inte redo att återvända till Ryssland, främst för att det inte är Sovjetunionen!
    Vårt viktigaste argument är att "det finns få av våra egna oligarker, de kommer också att sätta ryska oligarker runt halsen på oss. De rika kommer att reda ut sig sinsemellan, och folket kommer att lida under dubbelt förtryck." Om det inte fanns någon kapitalism skulle de återvända med en kär själ.

    Это опасное заблуждение, на руку откровенным врагам простого народа.
    Не буду оправдывать Россию, здесь тоже империализм, хотя имеено "русские" олигархи прячутся по всему "цивилизованному" миру от русских правоохранительных органов.
    И речь не только о пресловутом березовком.
    В России олигарха назначили губерноатором ... не в какой-нибудь промышленный центр, а на Чукотку, там где, если и есть, что украсть, то сначала надо поймать и или подстрелить...
    В России сегодня Президентом принимаются решения, которые вызывают санкции западных стран именно против олигархов, но те вместо того, чтобы уезжать из страны, почему-то (даже мне не понятно) постепенно уводят свой бизнес из европы в Азию...
    Наконец, В.В. Путин честно сказал и уже очень давно, что тот кто не сожалеет о развале СССР не имеет сердца. Но реально восстановить СССР невозможно. И если первое эмоциональное выражение сущности человека, то во втором уже начинаем сомневаться.
    Если В.В. Путин решится включить в состав России Донецкую Народную Республику, то могу сообщить. что в России пусть и ограниченно, но функционируют народные предприятия, внутренне организованные практически по социалистическим законам.

    Вообще-то это очень трудный вопрос. Но, поверьте, в России о социализме тоскуют ещё больше людей, чем на Украине. И вместе нам будет легче идти в справедливое будущее.
  95. 0
    19 april 2014 16:08
    в фильме "Внук Гагарина" есть эпизодик: малолетний "сильнозагорелый" skrattar беспризорник заявляет зрелому расовому скину (Панину):
    русский - это не цвет задницы, это состояние души!!!
    levererar skrattar
  96. +1
    19 april 2014 16:35
    Citat från slägga102
    Artikeln är fantastisk!!!!! Författaren är ett stort plus! Allt är enkelt, förståeligt och meningsfullt, ja, skämt på nivån)

    Как лингвист оцениваю статью на высший бал.
  97. huvud
    0
    19 april 2014 16:41
    Русский-значит свободный.
    Русский-значит нравственный.
    Русский-"не хлебом единым жив человек".
    Русский-значит знающий,"что такое хорошо и что такое плохо".
    Русский-это серп и молот
    Русский-это "через тернии к звездам"
    Русский-это русский!
  98. 0
    19 april 2014 17:13
    Из логики которую автор вкладывает в эту статью. Можно сделать вывод, что национальностей нет вообще!!! Нет поляков нет татар башкир и т.д потому что все нации состоят из родов, племен со всякими разными примесями, все мы люди у нас одна праматерь и праотец и т.д и т.п...

    По этому автору логичней было бы писать ну например так; У меня в роду были люди которые НАЗЫВАЛИ, а лучше МНИЛИ себя латышами, поляками, татарами и т.д!!! le
    1. 11111mail.ru
      0
      19 april 2014 21:16
      Citat från koncept 1
      Можно сделать вывод, что национальностей нет вообще!!! Нет поляков нет татар башкир и т.д потому что все нации состоят из родов, племен со всякими разными примесями, все мы люди у нас одна праматерь и праотец и т.д и т.п..

      Против самой популярной книги в мире (кроме Корана, разумеется) ничего сказать не хотите? Адам и Ева вам ничего не говорят? Татарстанцев с башкортостанцами и поляков пошто в одну строку вставили? Они же могут и обидиться, невзначай. Себя-то любимого, не упомянули всуе.
  99. Kommentaren har tagits bort.
  100. Kommentaren har tagits bort.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"