Stresemann som ett alternativ till Hitler
Den tyske utrikesministern lyckades uppnå allvarliga eftergifter enligt villkoren i Versaillesfördraget, vilket var orättvist för tyskarna, uteslutande genom diplomatiska metoder.
Huvudproblemet med Versailles-Washington-systemet för internationella relationer, som bildades efter första världskriget, var bristen på integration av en stormakt, om än en förlorare, i detta system. Tyskland förödmjukades vid Versailles, förlorade en del territorier till följd av överenskommelser med segrarna, men förblev starkt nog att under gynnsamma omständigheter få ett genombrott och försöka hämnas för nederlaget. I slutändan är det precis vad som hände. På en våg av revanschistiska känslor mot bakgrund av den ekonomiska krisen 1933 kom Adolf Hitler till makten i landet.
Det är fortfarande en allmän uppfattning att Tyskland inte hade något annat alternativ än vänster- eller högerradikalisering som syftade till att förändra landets position i systemet för internationella relationer med våld. Gustav Stresemanns verksamhet, en anhängare av den tredje vägen, landets praktiskt taget permanenta utrikesminister på 1920-talet, är helt bortglömd.
Listan över hans prestationer är imponerande. Medan han ledde avdelningen (1923-1929) lyckades han slå tillbaka det verkliga hotet om landets sönderdelning, återföra Tyskland till stormakternas led, återställa den tyska ekonomins ställning på världsmarknaden och fastställa principerna som började 1925 en långsam men stadig förändring i strukturen för det systemets internationella relationer som utvecklades efter Versaillesfördraget. Hans död 1929 tillät honom inte att fullfölja sina planer, och i Tyskland fanns det ingen politiker som kunde fortsätta sin kurs.
Ruhr, första succén
Stresemanns första seger var slutet på den franska ockupationen av Ruhrområdet. Denna viktiga industriregion i Tyskland, som producerade 70 % kol och 50 % stål, ockuperades av den franska armén 1921 på grund av den tidigare tyska regeringens vägran att betala skadestånd som ålagts landet.
För att lösa detta problem valde Stresemann taktiken "uppfyllelse av skyldigheter". Han vägrade inte att betala skadestånd eller förhandla med västmakterna, som hans föregångare hade gjort, men han insisterade på att Tyskland behövde återställa sin ekonomiska makt för att kunna göra betalningar. Den här avhandlingen drev en kil mellan England och Frankrike: Paris ville fortsätta ockupationen av västra delen av landet och återställa dess östra och södra regioner till det tillstånd av fragmentering som de befann sig i före enandet av Tyskland av Bismarck, medan britterna ledarskapet var rädd för överdriven förstärkning av Frankrike på kontinenten. Under Stresemanns tillvägagångssätt blev den franska ockupationen inte ett sätt att säkra lagliga betalningar, utan militär aggression som förhindrade betalning av skadestånd. Som Henry Kissinger beskrev situationen, med undantag för Frankrike, ville resten av de allierade lika gärna få ett slut på problemet och åtminstone få någon form av betalning.
Vid Londonkonferensen 1923 uppnådde Stresemann en nästan idealisk lösning för landet: man kom överens om tillbakadragande av franska trupper från Ruhr, och betalningen av skadestånd förlängdes under lång tid och började genomföras på grundval av amerikanska lån.
Franska soldater i Ruhrområdet, 1923. Foto: AP
Under de fem år som skadeståndsbetalningsplanen var på plats betalade Tyskland ut ungefär 1 miljard dollar och fick 2 miljarder dollar i mestadels amerikanska lån. Det vill säga, Tyskland använde pengarna som fanns kvar från lån för att modernisera sin industri.
För Stresemann var detta en klar seger, med tanke på att han upprepade gånger talat om vikten av ekonomisk väckelse för politisk väckelse. "Efter den tyska arméns nederlag har vi bara två källor till styrka - den nationella andan och den tyska ekonomin", skrev han.
Sovjetisk karta och artikel 231
Stresemann använde skickligt Sovjetrysslands faktor i sin politik. Efter Rapallofördraget 1922, när RSFSR och Tyskland upprättade diplomatiska förbindelser, var västmakterna i ett tillstånd av spänning. Även om Sovjetryssland efter inbördeskriget knappast skulle ge Tyskland ekonomiskt stöd, hjälpte själva möjligheten till ett sovjetisk-tyskt närmande rikskanslern att spela på nerverna hos västmakterna vid förhandlingsbordet. Faran för det sovjetisk-tyska samarbetet var särskilt påtaglig i den polska frågan. Båda länderna hade territoriella anspråk på den polska regeringen, och Rappalafördraget skapade de nödvändiga förutsättningarna för närmande.
I förhandlingar med västländer använde Stresemann, och senare andra tyska politiker, den sovjetiska faktorn, övertygad om att Tyskland fungerade som en barriär mot sovjetisk expansion in i Europa. Särskilt stark var farhågorna för utvidgningen av Moskvas inflytande i Europa nära London. Den brittiske ambassadören i Berlin, Lord D'Abernon, skrev: ”Förutom faran för spridningen av bolsjevismen, som utgör ett enormt hot, var det antiengelska sättet att tänka stadigt förankrat i det ryska sinnet under XNUMX-talet. Trycket från bolsjevikpropagandan, i kombination med traditionell fientlighet, kan generera en kraft som är enorm i sin makt. En sådan syn på europeiska händelser var särskilt populär bland brittiska ledare, och Stresemann var en av de första tyska politikerna som kunde märka denna trend och använda den korrekt, särskilt eftersom han själv delade en liknande åsikt. I en av anteckningarna i sin dagbok skrev han om Sovjetunionen att "Tyskland och bara Tyskland är muren som kan hålla tillbaka detta" asiatiska "flöde, och att det är nödvändigt att stärka landet politiskt, ekonomiskt och militärt. så att denna vägg inte rasar."
Representanter för den sovjetiska och tyska sidan i Rapallo, 1922. Foto: Aktuell pressbyrå / Getty Images
Av grundläggande betydelse för Stresemann var kampen mot artikel 231 i Versaillesfördraget. Den påstod: "Tyskland är ansvarigt för att orsaka all förlust och skada som lidit av de allierade och associerade regeringarna och deras medborgare till följd av kriget som tvingades på dem av det tyska anfallet." Aldrig tidigare i världens diplomatiska praxis har sanktioner mot de besegrade grundats på anklagelsen om att ha startat ett krig. Stresemann ansåg denna formulering inte bara som en skam och förnedring för sitt land, utan som hörnstenen i hela systemet med efterkrigsrelationer.
Det var Tysklands moraliska ansvar för att starta kriget som blev huvudorsaken till territoriella annekteringar och skadestånd. Stresemann skrev att "Versaillesfördraget står på två grunder: hävdandet av tysk 'skuld' i kriget och det tyska 'frigörande kriget'".
Locarno
Vid Locarnokonferensen i oktober 1925 undertecknades avtal som garanterade Frankrikes, Tysklands och Belgiens efterkrigsgränser under Rhenpakten och förpliktade dem att lösa sina meningsskiljaktigheter med fredliga medel. Storbritannien och Italien blev garant för dessa avtal. Endast skiljedomsavtal slöts med Tysklands östra grannar, som inte innehöll bestämmelser om de tysk-polska och tysk-tjeckoslovakiska gränsernas okränkbarhet.
Detta skulle kunna kallas Stresemanns triumf – hans största utrikespolitiska bedrift.
Först, för första gången sedan slutet av första världskriget, erkändes Tyskland som vinnare som en jämlik partner. För det andra lyckades Stresemann uppnå en garanti för gränsernas okränkbarhet från en eventuell fransk invasion. Men det var bara omedelbara, uppenbara fördelar.
Locarno-avtalen markerade början på översynen av Versaillesfördraget, eftersom Tyskland från och med nu endast kunde följa de villkor i fördraget som det ansåg nödvändigt att bekräfta. På bekostnad av att överge Alsace och Lorraine, som redan förlorats, fick Stresemann rätten att påbörja en långsam, gradvis men stadig översyn av de tyska östgränserna med de metoder som fastställts i Versaillesfördraget - nämligen nationernas rätt att självbestämmande och ekonomisk press. De östliga allierade i Frankrike var avskurna från henne, medan deras territorier var tätt befolkade av den tyska minoriteten, som med tiden kunde kräva separation från dessa stater. Dessa känslor skulle kunna underblåses av ekonomiska tillskott från Tyskland.
Efter Locarno kunde ingenting hindra Tysklands ekonomiska återupplivande: en flod av utländska investeringar strömmade in i landet, eftersom det var möjligt att inte vara rädd för hot som Ruhr-ockupationen. Stresemann lyckades uppnå så imponerande resultat utan att förstöra relationerna med Sovjetryssland att Berlin hade ytterligare fördelar.
Gustav Stresemann undertecknade Locarnofördraget, 1925 Foto: Imagno / Getty Images
Detta uppnåddes på grund av det brittiska etablissemangets lojala ställning, som började uppfatta Tyskland som en rimlig partner. För det andra blev Rhenpakten, initierad av Stresemann, ett förebyggande spel. Ministern förstod att Frankrike inte skulle vila förrän det fick garantier för säkerheten vid sin västra gräns. Därför bestämde han sig för att vara den första att öppet komma med initiativet till ett garantiavtal.
Den slutliga formuleringen av utkastet till avtal passade Storbritannien, eftersom det sträckte sig till Frankrikes östliga allierade och inte ålade britterna några särskilda skyldigheter, förutom de som de skulle behöva gå med på på ett eller annat sätt - faktiskt, de var bara skyldiga att garantera Frankrikes och Tysklands ömsesidiga säkerhet från varandra. Paris tvingades gå med på ett avtal, annars skulle det se ut som en angripare i den här situationen. Som ett resultat blev Frankrike avskuret från sina östliga partner - Polen och Tjeckoslovakien. Och i framtiden skulle Tyskland få möjlighet att revidera gränserna i öst, vilket var självklart för tyska politiker. Enligt Stresemanns plan skulle Tyskland först återställa ekonomisk makt, befria sig från bördan av skadestånd och uppnå ett avskaffande av vapenrestriktioner, och i framtiden nå militär paritet med Storbritannien och Frankrike. Och först då kunde vi tala om att skapa en stat, som Stresemann skrev, där "den politiska gränsen täcker alla områden med en tysk befolkning som bor inom de slutna tyska bosättningsområdena i Centraleuropa och som önskar ansluta sig till riket."
Europa Stresemann
Resultatet av Gustav Stresemanns utrikespolitiska verksamhet blev omformningen av det europeiska systemet för internationella relationer. Tyskland återvände till de europeiska stormakterna med en stark ekonomi. Uteslutande genom förhandlingar och diplomati nåddes överenskommelser som gjorde det möjligt för nästa generationer tyska politiker att reformera Versailles-systemet i enlighet med tyska intressen. Landets västra gräns var säker från franska invasioner, den östra gränsen var öppen för nödvändiga manövrar. Tyska politiker skulle kunna ändra kartan över Östeuropa för att rätta till "orättvisorna" i Versaillesfördraget. Det enda som krävdes av dem var att följa de "spelregler" som antogs i Locarno: okränkbarheten av Englands och Frankrikes gränser och att följa Nationernas Förbunds anda. Nyckelaktören i europeisk politik - Storbritannien - tänkte inte blanda sig i tyska aktioner som syftade till att revidera Versailles i östlig riktning. Den brittiska ledningen såg nyckeln till sin egen säkerhet endast i okränkbarheten av västeuropeiska staters gränser. I London dominerade den åsikt som uttrycktes av Chamberlain: "Så länge den nuvarande territoriella bosättningen i Västeuropa existerar är Storbritannien säkert." Efter Locarno gick Frankrike över till strategiskt försvar och såg inget sätt att sätta press på Tyskland utan brittiskt stöd.
informationen