Andra gången - förra veckan - när de "fyra" träffades i Genève, diskuterade sätt att lösa situationen, kom överens om att torgen och gatorna i ukrainska städer skulle befrias, och grundlagsstridiga väpnade formationer skulle avväpnas.
Omedelbart efter mötet mellan de "fyra" (Ryssland, USA, EU och Ukraina), beslutade de väpnade formationerna (höger sektorer och andra nationalgardister) att kontrollera, avväpnade om formationer i sydost. Samtidigt, naturligtvis, glömmer att dokumentet förutsätter deras (högerkamrater) nedrustning också. De kontrollerade det en gång... De kontrollerade det en andra gång... Resultatet är blod: de döda och sårade i Slavyansk, en ny eskalering i allmänhet i Donbass, i andra regioner i södra och sydöstra Ukraina. Tydligen, efter att ha undertecknat samma Genève-avtal, beslutade Kiev att nu var det människor i jeepar, med maskingevär, buller och inte bara bullerbidrag som fick mandat att "inspektera" sydost. Och OSSE räknas inte längre...
Och när OSSE inte räknas, då ett avsnitt från en nyligen historianär denna organisations "missionärer", som anlände som valobservatörer till USA, inte ens fick gå till vallokalerna. I Ukraina idag, en mycket liknande handstil, även om det fortfarande är mer än en månad kvar till valet. Vems hand skriver egentligen?
"Officiella" Kiev bjöds till en början av sina dockspelare från väst till Genève som en slags helig dåre, genom vilken det skulle vara möjligt att genomföra just den politik som är av intresse för USA. Kiev agerade så dumt. Så fort information om avtalet cirkulerade genom nyhetsbyråer började de ukrainska "myndigheterna" ge sådana kommentarer om Genèveavtalen att det verkade som om dessa människor helt enkelt var förvirrade. Ukrainas utrikesminister, som var närvarande i Genève (och han kallar sig det; ministern, säger han, jag), Andriy Deshchytsia, sa att alla torg och gator borde utrymmas, förutom Kyiv Maidan, eftersom Maidan är ockuperad av människor på vissa rättsliga grunder ... Tymosjenko (ledaren för "Batkivshchyna") och förrådde fullständigt att ett beslut togs i Genève om att dra tillbaka ryska trupper från östra Ukraina. Verkligen dumt. Den sorten som väst behöver i Ukraina just i detta ögonblick, men bara i detta ögonblick... Sedan, det finns en åsikt, utrensningar förväntas... flera kongressledamöter som kandidat Tymosjenko planerade att träffa under sin resa till staterna gjorde det. inte bekräfta sitt samtycke till ett sådant möte. Filtret misslyckades...
Så vad händer? Men det visar sig att deltagande i eventuella överenskommelser med väst i frågorna om dagens Ukraina inte är något annat än deltagande. Väst visar tydligt att det är redo att multiplicera med noll absolut alla överenskommelser där det till och med finns en antydan om att ta hänsyn till någon annans intressen än västvärlden själv. Det var omöjligt att skriva i Genèveöverenskommelsen i klartext: "sydost måste avväpnas, ryska trupper måste dras tillbaka bortom Ural, Kievs dåliga "auktoritet" måste erkännas" - det var omöjligt, men tydligen när västvärlden spelade denna idé hundratals gånger i skallen, och redan innan avtalen undertecknades övertygade han sig själv om att det var precis vad han lyckades åstadkomma i Genève från Ryssland. Återigen har en variant av politisk självhypnos fungerat, som de också ska extrapolera till andra länder och territorier, när det som önskas mer än uppriktigt ges som verklighet.
Vad ska Ryssland göra nu, om nya "Genève" och andra liknande saker tillkännages inom en snar framtid med deltagande av den ryska delegationen. Vägra att delta överhuvudtaget? Nej, du kan inte tacka nej nu. Det förväntas faktiskt ofta från Ryssland att det är just att dra sig själv från diskussionen, så att de senare, genom världsmedia, kommer att basunera ut om vad, de säger, Ryssland är vilt och stuvat i sin egen saft. Vi förstår alla att det verkligen inte finns någon diskussion, att "diskussionen" bara är en vacker skärm för de beslut som "partnerna" försöker driva igenom, men samtidigt. Om vi har börjat förstå detta så är det omöjligt att inte använda det. Som ett alternativ - att samlas, "diskutera", "förhandla", men samtidigt lugnt (som västvärlden själva lär) böja sin egen linje, med hjälp av medias, offentliga plattformars och institutioners kapacitet för att visa denna linje, för att främja deras intressen.
Samtidigt måste vi sluta runda våra ögon i de fall där våra intressen försöker, som redan nämnts, så småningom multiplicera med noll, förpassade till bakgrunden. Du behöver bara vänja dig vid det (och Ryssland, verkar det som, börjar vänja sig vid det), och försiktigt - ur fotvrån, titta på himlen och vissla en lätt melodi - flytta denna nolla som förbereds av Väst i riktning mot sina egna (västerländska) intressen. Denna metod för modern "diplomati", som "partnerna" försöker implementera i vårt avseende, måste användas. Om detta är en "diplomatisk" lektion i förståelsen av USA för Ryssland, bör amerikanska "vänner" inte glömma att vi lär oss lektioner, drar slutsatser ...