Orsaker till folks misstro mot D. Medvedev (undersökning)

100

Vem skulle du rösta på i presidentvalet 2012?

- För D. Medvedev - 159 (2.28 %)
2.28%
- För V. Putin - 1055 (15.13 %)
15.13%
- För en kandidat från kommunistpartiet - 1718 (24.64%)
24.64%
- För en kandidat från det liberala demokratiska partiet - 304 (4.36%)
4.36%
- För kandidaten från Just Russia - 97 (1.39%)
1.39%
- För en representant från liberala demokratiska kretsar (Javlinskij, Nemtsov, Kasyanov, Kasparov...) - 77 (1.1 %)
1.1%
- För A. Lukasjenko - 1537 (22.05 %)
22.05%
- För R. Kadyrov - 39 (0.56 %)
0.56%
- För A. Navalnyj - 276 (3.96 %)
3.96%
- För en person som kommer att erbjuda ett program för nationell stalinism (M. Kalashnikov...) - 705 (10.11%)
10.11%
– Jag kommer inte till valurnorna, det är ingen mening – 352 (5.05%)
5.05%
- Mot alla (jag ska förstöra omröstningen) - 481 (6.9 %)
6.9%
- Annan kandidat, åsikt (skriv i kommentarerna) - 172 (2.47%)
2.47%
Orsaker till folks misstro mot D. Medvedev (undersökning)Det är klart att V. Putin eller D. Medvedev kommer att bli nästa president i Ryska federationen, det är tveksamt att betydande resurser kommer att riktas till främjandet av någon annan kandidat. För att Medvedev ska kunna kandidera för en andra mandatperiod pågår arbetet redan - de "städar upp" den så kallade. säkerhetstjänstemän, föränderliga siffror i statliga företag, Medvedev stöds av Washington.

Men vanliga människor är missnöjda med många beslut och händelser som ägde rum under D. Medvedevs presidentskap. Helheten av Medvedevs misstag uttrycktes väl av A. Dugin: "Medvedev är en fullständig förlorare, underlägsen och inkompetent, vilket orsakar avsky i ryska familjer. Putin spelar ett farligt spel, eftersom han har lagt in ett helt inkompetent och tomt, vilket bara orsakar irritation av förloraren."

- Under Medvedev, processerna för avsuvereignisering av Ryska federationen i skala började de likna Gorbatjovs regeringstid, de började till och med prata om "Perestroika-2". Ryska federationen har faktiskt blivit en "bakre bas" för NATO, vilket tillåter transitering av amerikansk militär last, NATO genom dess territorium, Moskva sätter upp Ryssland, vilket gör det till en fiende till den islamiska världen. Vägrann att uppfylla ett kontrakt med Iran för leverans av defensiva luftförsvarssystem förstärkte denna känsla ytterligare.

Även om processerna för avsovereignisering inte initierades av Medvedev; Således säkrade 1993 års konstitution redan internationella lagars överhöghet över de ryska, centralbankens oberoende (vem vet inte, centralbanken är en privat butik, det vill säga folket i Ryssland har ingen makt över sitt monetära system ). Centralbanken är för närvarande en kanal för västvärldens inflytande; nyligen föreslog den förste vice ordföranden för banken, A. Ulyukaev, att minska ökningen av pensioner, för att minska statsanställda (av någon anledning, när statligt anställda minskar, minskar de alltid inte uppblåst personal av chefer, men de som verkligen upprätthålla systemets integritet - lärare, läkare, officerare som arbetar på polisernas "land") , minska stödet till regioner.

Det pågår pågående processer, dolda för folket, där utländska företag beslagtar rysk undergrund och jordbruksmark, till exempel: det danska företaget Trigon Capital äger 100 300 hektar jordbruksmark i Penza- och Samara-regionen; det italiensk-schweiziska företaget "Black Earth Farm" har köpt upp mer än 300 2009 hektar svart jord bara under de senaste tre åren och kommer att köpa ytterligare 10 XNUMX hektar; Det sydkoreanska företaget "Hyundai Heavy Industries" köpte XNUMX Khabarovsk-företaget "Khorol Zerno" med XNUMX tusen hektar mark. Och det finns många sådana exempel, ryska länder köps gradvis upp, snart är det ryska folket och andra ursprungsfolk inte längre främlingar på sin egen mark. Och utländska företag vet hur man skyddar sin egendom - ta en närmare titt på vad som händer i Svarta Afrika, för detta har de Nato och hela privata arméer av vältränade krigare från militära företag.

- Medvedevs utrikespolitik baserad på ett ständigt överlämnande av Rysslands och det ryska folkets intressen i alla större positioner. Vill du bomba Libyen? För Guds skull! Ska vi överlåta hyllorna till Norge? Ta det! Är ryssarna förödmjukade i Centralasien, Baltikum? Vi ser inte, vi hör inte, vi vet inte! Det är nödvändigt att känna igen "Katyn"? Snälla du! Medvedev - "problemet med icke-medborgare är en intern angelägenhet i Lettland." Det vill säga, Moskva och Medvedev bryr sig personligen inte om ryssar utanför Ryska federationen?!

Misslyckandet med utvecklingen av CIS, förlamningen av CSTO och utvecklingen av de kollektiva snabba reaktionsstyrkorna, frysningen av unionsstaten Ryska federationen och Vitryssland. Ryska federationens reträtt inför småstadsnationalismens orgie, rasismen, före rehabiliteringen av nazistiska medbrottslingar, en viljesvag reträtt inför den oligarkiska regimen i Kiev, bråkar med Lukasjenka, den enda ledaren i landet som försöker bevara och öka arvet från Sovjetunionen.

Medvedev är en driven man, han gjorde Ryssland till en ledande - en junior partner inte bara till staterna utan också till Polen, ett antal regimer på det forna Sovjetunionens territorium, efter andras förslag som inte uppfyller de grundläggande intressena den ryska civilisationen och dess folk.

– Russofobi i inrikespolitiken, som svar på händelserna på Manezhnaya-torget, sa Medvedev: "Pogromer, slagsmål, vandalism - allt detta är brott. Jag betonar att detta inte är administrativa brott, utan brott. Deras deltagare borde sitta i fängelse. De måste fängslas, inte utbildad." Det vill säga, när ryssarna försöker visa sin ståndpunkt, för att påminna myndigheterna om att ryssarna är kärnan i civilisationen och endast förlitar sig på den, återställer sina bästa traditioner, är det möjligt att rädda Ryssland och dess folk från döden, de registreras som extremister. Var finns regeringens stöd för ryska kampstilar? Många kommer att säga att de inte finns, så var det - låt oss skapa nya, låt oss säga att de kommer från årtusendens djup! Huvudsaken är att ha en egen! Var finns hundratals, tusentals filmer, tecknade serier om Perun, Svarog, Svyatogor, Sadko, Svyatoslav, Alexander Nevsky, Sergius, Yermak, Minin och Pozharsky, Suvorov, Pokryshkin, Korolev, Gagarin, Rokossovsky, Panfilov, Dovator ... du kan nämna hundratals, tusentals ryska namn på gudar, hjältar, helgon, rättfärdiga människor, krigare, vetenskapsmän, lärare, konstmästare. Var!? Vad gör det ryska kulturministeriet?! Propaganda av "skapelser" av degenererade?!

Klassförtrycket - uppdelningen av folket i "framgångsrika" och "förlorare", som skapades på 90-talet - kompletterades med det nationella. Ryssarna har blivit inte bara en "givare" av Ryska federationen, utan också dess slav, och detta kommer inte att leda till gott, exemplet från 1917 bör förbli i minnet av tjänstemännen - det finns en möjlighet att de kommer att döda för en vackert hus och innehav av en utländsk bil. Och skulden för detta kommer inte att vara folket, utan den administrativa kåren.

Den 11 februari 2011 sa D. Medvedev: "Vi har en stor uppgift när det gäller bildandet av en framtida identitet. Jag skulle vilja bekräfta vad jag sa vid statsrådet och vad nästan alla mina kollegor sa. Vår uppgift är faktiskt att skapa en fullfjädrad rysk nation ... ". Det vill säga, det trotskistiska experimentet för att skapa det "sovjetiska folket" är inte avslutat, de ryska arvtagarna till Trotskijs sak kommer att fortsätta det. Det ryska folket, även i en sådan försvagad, demoraliserad form, passar inte de ryska myndigheterna, de behöver "ryssar".

Koloniseringen av Ryssland av migranter från Centralasien och Kina fortsatte istället för en serie program för att återställa antalet ryska folk och dess hållbara tillväxt. En annan russofobisk händelse är vidarebosättningen av företrädare för norra Kaukasus i hela Ryska federationen. Det är bara en "gruva" under Ryska federationen. Saknar regeringen arbetare? Och programmen för dealkoholisering, denarkotisering av Ryska federationen, eliminering av arbetslöshet bland urbefolkningar är svaga att genomföra?! Genomför ett program för export av ryssar från Centralasien, de baltiska staterna: genom att genomföra ett program för att tillhandahålla gratis bostäder, arbete, räntefria lån för att starta företag, köpa mark, lös egendom.

- Eliminering av resterna av det socialistiska systemets landvinningar, förskola, gymnasieutbildning, högre utbildning faktiskt blir betald, det finns en minskning av allmänna utbildningsprogram, sjukvården, vetenskapen och landets infrastruktur förstörs. Staten avsäger sig faktiskt sitt ansvar för utvecklingen av landet, samtidigt som den pumpar ut resurser ur landet för sitt eget underhåll.

Som liberalen V. Ryzhkov uttryckte det: "Det är nödvändigt att genomföra en revolution i utbildningen i Ryssland: även från skolan bör en person läras att han själv måste tjäna sitt uppehälle och inte lita på staten." Det vill säga att en student, istället för att studera, måste försörja sig och betala för sina studier. Om det inte finns något hopp för staten, varför skulle då folket behöva det?! En sådan avgrund av människor, med bra innehåll, vill också vägra något ansvar.

– Lag om polis, minnet av det stora fosterländska kriget lever fortfarande bland det ryska folket, och genom att kalla Ryska federationens brottsbekämpande system för ett smutsigt ord, förolämpade Medvedev folket, deras förfäder, som slog nazisterna och hans medbrottslingar, inklusive poliser. Faktum är att Medvedev erkänner ockupanternas makt, och poliserna är ockupanternas tjänare. Vänder han på huvudet ibland? Detta är ett krig, än så länge endast informationsmässigt, men det kommer att sluta i en social explosion. De som arbetar inom inrikesministeriet måste förstå att de förvandlas till ett strafforgan och samtidigt självmordsbombare, som med sina kroppar kommer att täcka den politiska elitens flykt i händelse av ett "ryskt uppror". De satte upp det och vände folkets ilska mot inrikesministeriet och inte på korrupta tjänstemän och oligarkin.

- "Medvedev-byar", nano-illusioner, detta är en imitation av verkliga projekt i Röda imperiet, där resultatet vart femte år var synligt - hundratusentals människor flyttade till nya lägenheter, skapade och byggde hundratals företag, det skedde en ökning av produktionen, armén fick regelbundet senaste militära utvecklingen, och inte enstaka sådana, utan seriella sådana. De utforskade nya länder, arbetade med de största vetenskapliga projekten av världsbetydande betydelse. De nuvarande myndigheterna imiterar bara - bara ord: "modernisering, innovation, modernisering, optimering", etc. Faktum är att kontinuerliga minskningar - minskning av människor, friska människor och barn, skolor, sjukhus, byar, armén.

Moderniseringen av Medvedev är den slutliga nedmonteringen av det sovjetiska arvet och lösningen av den "ryska frågan" i Hitlers stil, men bara under narkos av ord. Till och med inträdet i BRIC-ländernas block bekräftar detta. På grund av vad är tillväxten i Brasilien, Indien, Kina?! På grund av den strängaste exploateringen av allmogen, som "lever på egen bekostnad"; till exempel i Brasilien finns privata kvarter för de rika (vi bygger också sådana), de bevakas av privat polis, som helt enkelt kan skjuta "främlingar" från fattiga favelakvarter.

– Fortsatt utmattning och dumhet hos folket, de högsta tjänstemännen på utbildningsministeriet och kulturdepartementet "jobbar" med detta. Så, symbolen för vår "elit" K. Sobchak sa följande: "Ryssland har blivit ett land med genetiskt avskum." Och hon förklarade: "En procent av befolkningen tillhör det så kallade utbildade lagret. Resten är tillräckligt representerade på tv endast av Dom-2."

– Fortsatt attack mot familjen och införandet av ungdomssystemet. En helt främmande, fientlig tumör introduceras i det ryska samhället - ungdomar. I själva verket skapas ett annat system av straff-yrkesmässig karaktär. De inkräktar på det allra heligaste. Den sista försvarslinjen är ryssarna och alla barn till små folk (de transkaukasiska folken är lugna, de kommer inte att krossas, men de kommer att kunna försvara sig själva). Det är dags för oss att tänka på motståndet, låt oss ge efter här – och det kommer att bli ett fullt "rör", vi kommer att tappa vårt sista hopp om "Lätt Rus".

Detta inkluderar också informationskriget på tv mot folken i Ryssland - propaganda av utsvävningar, fult språk, drogberoende. Införandet av sexuell "upplysning", ingjutning av tolerans för perversa, propaganda för konsumentism.

- Skapande av ett system för ekonomiskt folkmord, det är dyrare att bo i Ryska federationen än i många genomsnittliga europeiska länder: bensin, mat, bostäder och kommunala tjänster, kostnaden för bostäder och utbildning (i relativa termer och i Moskva - i absoluta tal). Och detta är med den samtidiga utarmningen av befolkningen: "de rika blir rikare (en ökning av antalet miljonärer och miljardärer), de fattiga blir fattigare."

- Stöd på statlig nivå av Röda imperiets förrädare - M. Gorbatjov och Jeltsin, som hatas och föraktas av majoriteten av ryska medborgare.

Känslan av en "falsk kung" växer mer och mer bland folket, och om han dras igenom för en andra period kan situationen förvärras kraftigt.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

100 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Eric
    Eric
    +2
    1 maj 2011 11:03
    För mig själv, för bara jag vet att jag är redo att ge mig själv till mitt fosterland!
  2. salin
    salin
    +3
    1 maj 2011 11:17
    Luntik är ett fullständigt skratt, Dugin uttryckte verkligen denna idé väl. Medvedev ser bara ut som ett hån, som om någon, på ett vågat sätt, satte sig för att sätta en komplett clown i spetsen för den en gång stora makten och briljant vann argumentet. Att bedöma Luntiks roll i utrikes- och inrikespolitiken är fullständigt nonsens. Tror någon på allvar att han fattar beslut?! Vem som blir nästa nominella president är absolut irrelevant. Förresten, i USA gjorde man en apa till president och ingenting. De gav henne också Nobelpriset.)) Nåväl, säkert någon hånade från hjärtat)))
    1. Alfa
      0
      29 mars 2012 06:39
      Jag tycker att det vore fel att bedöma presidentens yrkesmässiga lämplighet efter hudfärgen eller ögonens utskärning.Det finns många länder med mörka ledare, och deras folk lever i klöver! till skillnad från oss! hudfärg och ögonfärg är inte ett kriterium för sinnet ...
  3. Eskander
    +1
    1 maj 2011 11:45
    Jag är för Putin. Om du vill - mamma.
    Jag tål honom inte, men tyvärr finns det inga alternativ (de har dem där).
    Skälen för beslutet:
    1. Det finns inga riktiga alternativ (som jag redan sa) för tillfället.
    2. Ta bort Srul-Medvedev, detta är en skam för landet och för Putin (kanske kommer han att rehabiliteras för sitt förhastade beslut).
    3. Förhindra korrupta och nostalgiska människor från att komma till makten, som Nemtsov och andra som honom.
    4. Förhindra kontrollerade populister (KPRF, LDPR och andra) från att komma till makten.
    5. Bevarande av åtminstone något sken av stabilitet, utan "revolutionära handlingar och beslut."

    Detta är ett "minimiprogram", men du måste fortfarande växa till det maximala programmet.

    Tja, för att sammanfatta, "Madhouse - 2" fortsätter ...
    1. observatör
      0
      21 maj 2011 08:36
      Du tycker inte ens synd om dig, du är en proshmandovka från Edorosovskaya.
      Du är som en kvinna för alltid slagen av en berusad bonde - redo att bära blåmärken och strumpor för vem vet vad. Eftersom en sådan masochist - från polisens mamma - kommer att slås under hela programmet, kommer det inte att behövas smutskastning!
    2. Alfa
      0
      29 mars 2012 06:46
      Du kan direkt se dig titta på TV regelbundet från morgon till kväll!
  4. kriget
    -2
    1 maj 2011 12:05
    Hellre en revolution än en putler vid makten. Jag är för nationalisterna, även om de ännu inte har sett en värdig kandidat.
    1. Alfa
      0
      29 mars 2012 07:00
      om nationalisterna kommer till makten kommer Ryssland att falla isär. Närmare bestämt kommer Muscovy att falla av från Ryssland, jag tror inte att BEFOLKNINGEN i Ural, Sibirien och Fjärran Östern kommer att vilja delta i inbördeskriget för nationalisternas tvivelaktiga idéer.
  5. Michael
    +1
    1 maj 2011 12:55
    Om Putin på något sätt lyckades stoppa Rysslands kollaps, hade han misslyckanden inom personalpolitiken (av olika skäl) och det största misstaget var nomineringen av en lerig advokat till en sådan position som Rysslands president. Som KGB-officer (som arbetar bakom en kulle) var det föga känt att det bara krävs en lerig en för att komma till en brödplats, sedan ett år senare - det finns redan en hel kahal (olika Dvorkovichi, Yurgans och K) och om efter 17 år släpade de tsarguld från Ryssland och rånade Eremitaget, nu rånar de naturresurser.
    bara sedan 2004 Ryssland började få inkomster från försäljningen av sin olja, men var är pengarna innan dess?
    http://oko-planet.su/first/56672-neizvestnyy-putin-1-ya-seriya.html
  6. rex
    rex
    +9
    1 maj 2011 12:57
    redan för en minnestavla över Jeltsin och vidarebosättningen av svarta människor över hela RYSSLAND, vill jag bara lasta Kreml-Rublev-paketet på en pråm och i havet ........ men i allmänhet, fallet med Budanov, Ulman ....... för allt du behöver för att fråga denna ondska!
  7. Artemteis
    +2
    1 maj 2011 13:06
    Jag är för Navalnyj! det är dags att flytta EdRo
  8. Max
    Max
    +8
    1 maj 2011 13:13
    Undersökningen visar att 70% av befolkningen är dumma människor.Under de 15 åren av regeringen stal S:t Petersburgkillarna allt som var möjligt. Vägen till Skolkovo för 1 km 1 miljard rubel. Ingen blev straffad. Det finns många sådana exempel. Med priset på bränsle i allmänhet är jag tyst. De stjäl, stjäl och stjäl, och viktigast av allt, Putin och Medvedev vet och ser allt, men deras killar sitter på strömmen och du kan inte röra dina egna. Låt dessa 70 % av idioter förklara för mig var premiärministern har en klocka, varje gång en ny, värd $60 100 med en lön på XNUMX XNUMX rubel. Jag röstade på Putin förut, men den här gången bara på kommunistpartiet, även om jag inte gillar dem. Om EDROsy förlorar sina röster i nästa val, så kanske något kommer att förändras.
    1. Alfa
      0
      29 mars 2012 07:12
      Jag håller med.Folket behöver ingen president - folket behöver en KUNG och att den här kungen då och då pissar svart och de kommer att förlåta honom allt, bara för att pissa!
  9. Puzek
    -2
    1 maj 2011 13:19
    Kurgenyan till president!
  10. banzai
    +4
    1 maj 2011 15:48
    I den ryska, så kallade politiska eliten är allt och allt ruttet. Den enda politikern i det postsovjetiska rummet som inte är befläckat av svek och frimureri är Vitrysslands president Lukasjenko. vi skulle (genom att samla in underskrifter eller på annat sätt) återuppliva den slaviska staten under hans ledning.
  11. +4
    1 maj 2011 16:52
    Jag håller med artikeln. Medvedev leder oss till ingenstans
  12. -2
    1 maj 2011 17:10
    Eskander, Håller med om meriter med alla punkter.
  13. MUHABOi
    +6
    1 maj 2011 17:55
    Antingen kommunistpartiet eller Lukasjenka!!!! Endast dessa människor kan förstatliga naturresurser och använda intäkterna för att modernisera vår ekonomi.
    Förresten, Putin strävar inte ens efter detta !!!
  14. Svarog
    +2
    1 maj 2011 18:36
    Puzek,
    För ingenting i världen! Intressera dig för Kurginyans biografi. Detta är fortfarande "grejen" I Ryssland, det oligarkiska systemet. Och den oligarki som bildades på 90-talet kommer aldrig att ge upp sin makt. för detta anställer de pensionerade tjekister med före detta advokater.
  15. Eric
    Eric
    +3
    1 maj 2011 19:09
    Eskander googlade om Putin när han var under Sobchak, vad gjorde han där!
  16. Ivanovich
    +2
    1 maj 2011 19:27
    ]MUHABOi håller med dig. Kommunicerade med vitryssar, ingen skäller inte ut sin president !!! De gav ett gäng exempel på vad vi och de har, inte till vår fördel.

    1. Rico1977
      0
      18 maj 2011 02:22
      Kom igen, alla vitryssare skäller ut honom, till och med min partiska farmor från Homel brukade vara redo att bita henne i halsen för Lukasjenka, nu skäller hon ut honom. Helt enkelt, säger han, finns det ingen annan som skulle väcka förtroende – alla typer av opposition – betalda polska och amerikanska agenter. Allt är som vårt. Och släktingar från Minsk - i allmänhet är Lukash täckt av fult språk. Ja, och semesterfirare från sanatoriet på Krim "Belorussiya" där jag vilade - ingen sa ett gott ord om honom. Jag försvarade honom - han gjorde mycket för Vitryssland, men det är dags att gå framåt, och han blev en broms.
  17. mishanya
    +7
    1 maj 2011 19:34
    Jag skulle verkligen vilja rösta på KPRF, men de saknar en mer aktiv, ung och påstridig person som ledare
    de har ett bra program, idéer och mål är bra, men * Yuganov, förlåt gamla prutt farfar
  18. sett
    +2
    1 maj 2011 19:43
    Det är synd när inte dumma killar som bryr sig om sitt land faktiskt citerar korrupta medier: För Putin! Det finns inget alternativ! För stabilitet! Tja, det har sitt eget huvud på sina axlar. Landet, just genom Putins ansträngningar, håller snabbt på att förnedras, med historiska mått mätt, eftersom den plyschiga Mitya hamnade i nackdelar bara för att Vova, enl. konstitutionen, kunde inte gå till den 3:e mandatperioden, och tills nu har de sagt att de är en tandem, nu när situationen har förvärrats (förmodligen med avsikt före valet), drivs den kontrollerade väljarkåren till ett obestridt val: allt är skit, bara Putin är helt i vitt, fosterlandets räddare, Abramovichs, Vekselbergs och de andra vichernas hälsa.
  19. julia
    -4
    1 maj 2011 20:37
    Jag vill att S.M. lägger fram hennes kandidatur till presidentposten. Peunova är ledare för Volyas folkparti. Hon är en smart, modig, ärlig och anständig kvinna. Några av hennes uttalanden till FSB och Utredningsutskottet är värda något! Jag gillar hennes överklaganden, jag håller med mycket av deras program. Att döma av mängden svart PR mot henne och Volya-partiet på Internet, såväl som frånvaron av någon information alls i officiella medier, stör det verkligen dagens makt, vilket betyder att landet behöver det.
    1. 5555
      0
      26 maj 2011 22:16
      Är du med allt hon är ren sektanka
  20. Ost
    +1
    1 maj 2011 20:41
    Och jag kommer rösta på någon som det blivit bättre med, inte sämre än tidigare. Var det bra under Brezjnev? Tja, vem bryr sig, och viktigast av allt då var det stabilitet, alla trodde att de visste hur de skulle möta ålderdomen och med vilken pension, hur mycket bröd skulle kosta på ett år, och vad lönen skulle vara om 10 år.
    Under Gorbatjov kunde alla tala och skicka vem du vill och hur du vill. Men mat började försvinna och alla ville leva ännu bättre. Men bara ett fåtal stål faktiskt leva bättre. Resten bara hoppades. Och viktigast av allt, det stora imperiet befann sig i en djup kris, förlorade en betydande del av sitt geopolitiska inflytande.
    Under Jeltsin – minns du det häftiga 90-talet? Kom ihåg hur det rapporterades på förstasidorna om IMF skulle ge oss ett lån på 500-600 miljoner dollar eller inte igen. Guldreserverna var noll, pensioner gavs helt enkelt inte, liksom löner för statsanställda, armén reducerades till tiggare, Tjetjenien, Tatarstan och till och med Rossel ville utropa Uralrepubliken. Jag pratar inte om den verkliga makten i Fjärran Östern, ren kriminalitet. I slutet av tsar Boris regeringstid uppstod frågan om statens elementära överlevnad på dagordningen i full tillväxt. Hela statsbudgeten är 20 miljarder dollar för 2000.
    Därefter kom Putin. "Kursk", Dagestan, Beslan, "Nord-Ost", men fredningen av Tjetjenien. Georgien och Ukraina, men tal i München. Intäktsgenerering av förmåner, men pensioner som betalas ut i tid, och normaliseringen av livet för de äldre, och statsbudgeten 2008 var nästan 300 miljarder dollar.
    Medvedev – berätta för mig hur Gorbatjov, Jeltsin och samme Putin skulle agera, med tanke på Kursk, 2008 i Sydossetien. Och av en slump eller inte, problemet med Sevastopol har lösts fram till 2041.
    Kort sagt, tandem löser statliga problem bättre än någon annan sedan Gorbatjovs tid, och det faktum att det inte finns någon önskan att rösta på oligarkerna, förlåt, på 80-talet av förra seklet var det nödvändigt att inte gå till möten för att tugga tuggummi, men att tänka med huvudet. Törsten efter freebies är stark hos rasfolket, det är därför vi inte gillar smarta och smarta människor, och istället för att föröka allt vill vi verkligen dela med oss ​​av allt.
    Jag skulle rösta på Medvedev, men jag har inte bestämt mig än.
    PS Du kan naturligtvis tala artikel för artikel om varje artikel i artikeln ... Det finns många sådana "favorit" liberala medier där ute.
  21. 0
    1 maj 2011 21:31
    putin bastard fix!!!!
  22. Eric
    Eric
    0
    1 maj 2011 21:56
    Ost idag, 20:41

    Samtidigt behöver landet en ny industrialisering i 20 år redan, och allt blir bara värre, allt har dragit sig i bakgrunden förutom fronten med ett lok ala köp olja, gas och metall.
  23. herravälde
    0
    1 maj 2011 22:31
    Värdiga människor kommer inte att tillåtas delta i valet, så det finns inget alternativ till Ryska federationens kommunistiska parti.
    1. Madina
      0
      27 maj 2011 08:06
      Vi röstar på kommunistpartiet!
      Inte för Zjuganov, utan för kommunistpartiets program! Man vet aldrig vem som inte gillar Zyuganov...
      Efter att ha vunnit valet - att avbryta presidentskapet.
      Sluta kopiera USA: presidenter, borgmästare, kamrater, ungkarlar, mästare, innehav, college, mäklare, rockare, chefer, återförsäljare och andra skurkar!
  24. Ost
    +2
    1 maj 2011 23:01
    Erik,
    Kanske behöver vi inte industrialisering, det här är ett tidigare skede i historien, vi måste gå vidare med ett postindustrialiseringsprojekt. Vi behöver inte mycket metall, men vi behöver en metall som kommer att vara flera gånger bättre än den tidigare, och då kommer våra stridsmotorer att fungera lika länge som de amerikanska. Vi behöver inte ingenjörer som oändligt förbättrar "Zhiguli", men vi behöver ingenjörer som kommer med nya Mercs, Toyotas och andra liknande dem. Vi behöver inte forskare som uppfinner ytterligare ett hjul, vi behöver Perelmans. Låt Kina engagera sig i industrialiseringen och göra kopior av våra 4:e generationens stridsflygplan, vi borde redan skapa 7:e generationens stridsflygplan, eftersom staterna tänker på en 6:e generationens stridsflygplan, och vi borde vara först på Mars, oavsett vad det kostar oss . Vi ska inte bemästra ny teknik skapad av andra, vi bör skapa ny teknik själva.
    Om olja och gas. Ja, detta är vårt arv från våra förfäder, men under de senaste fyra åren har andelen olje- och gasintäkter i strukturen av vår BNP stadigt minskat, även om råvarupriserna stiger. Vad gäller metall - som jag skrev ovan är metall annorlunda för metall. Nu importerar vi praktiskt taget inte metall, och tills nyligen importerades nästan allt högkvalitativt stål, även om vi fortfarande är långt ifrån kvaliteten på amerikanskt stål, som används för värmebeständiga blad av jetmotorer.
    1. observatör
      0
      21 maj 2011 08:52
      Sl statens intressen i omvärlden ...
      Sedan dog djuret av en sten i urinblåsan, Gud räddade Ryssland.
      Så vi fortsätter till vetenskapen - vägen är utlagd - skräp och odöda måste sopas bort av folket (Folkets vilja är Guds vilja)
      Du, en komplett analoog till den ökända schakalen Chewbaki, jag önskar dig otur, må dina försök inte gå utöver toaletten!
  25. APK
    APK
    0
    1 maj 2011 23:28
    Jag är också för nationalisterna, även om jag fortfarande inte ser en värdig kandidat för dem
  26. +1
    2 maj 2011 00:37
    För kommunistpartiet, men inte för Putin och EdRu. Jag håller med alla om bara en sak, det finns ingen värdig patriot för en verkligt rysk president. Under Putin kommer EdRu bara att förstöra resten. Under Putin började de bara sitta på oljenålen starkare Inga utsikter - ett hål!
  27. Irene
    +3
    2 maj 2011 01:23
    Enligt min åsikt har presidenten fastnat "i barndomen" (han hör ingenting, ser ingenting, förstår ingenting eller vill inte förstå, gnäller över vissa nationaliteter och länder utan att lägga märke till huvudpersonerna från Ryssland). Allt i komplexet förstör Ryssland och dess ursprungsbefolkning, så jag kommer att rösta emot. Jag märkte inte heller särskilt Putin i Rysslands välstånd, det verkar för mig att allvaret också är halt, så det är också omöjligt för honom. Jag ville rösta på Ryska federationens kommunistiska parti, men på något sätt märkte jag inte Zyuganov i en aktiv position för att upprätthålla de viktigaste statsfrågorna. I-länderna strävar nu efter ett socialistiskt system. Lro Lukasjenka har bara hört bra saker från vitryssarnas läppar och han följer inte riktigt någons ledning, det skulle vara bra för honom, men för detta måste han dingla för att bli president i Ryska federationen, ÄR DET FÖRTROLIGT INTE RIKTIGT? Vem vet om han kan mysa? Och för att han ska kunna hänga runt, bör ett dokument med en begäran om detta komma till honom från många ryssar, någon måste organisera detta. JAG VILL SE EN PATRIOT AV RYSSLAND LEDA LANDET, ÄLSKAR URBEFOLKNINGEN, MED EN STOR LUSTA ATT FÖRVÄNDA LANDET OCH LIVET I DET TILL BÄTTRE. VILKEN KÄRLEK TILL RYSSLAND BÖR VÄST VÄGGA KÄRLEKEN TILL PENGAR!!!! FRÅN VILKA MINISTRAR OCH KINSKAPER SKULLE FÅ löner i proportion till branschens tillstånd, och inte 70 eller fler gånger majoriteten av tjänstemännen (läkare, lärare, etc.) !!!!
  28. Rico1977
    -1
    2 maj 2011 02:03
    Jag är för Putin. Det finns inget alternativ ännu. Han ensam berättade sanningen om Libyen. Från hela världen. Och jag är också för Putin – väst gillar inte honom – vilket betyder att vi behöver honom. Och med honom blev det verkligen bättre att leva. Det var därför rebelliska stämningar dök upp – när man överlever som på 90-talet finns det ingen tid för uppror. Du kommer att rösta på nationalisterna – för vem? Ryska, eller kanske tjetjenska? Buryats kanske? eller Chukchi - och det kommer att rusa pizz .. över gupp. Bara skrot blir kvar från landet. Vilken plats tror du? Det kan ses att på detta sätt ... kommunistpartiet är död Zjuganov. Jag missade min chans på 96m. Han vann, och alla visste det, men han fick en poäng att slåss. Slår bara hans tunga - vi kommer att göra det, vi kommer att vinna .... Som SUKP. Även om Putin inte kommer att delta - jag kommer att rösta på kommunistpartiet.
  29. Eric
    Eric
    +1
    2 maj 2011 02:19
    Ost

    Så för att skapa ett postindustriellt samhälle måste du först gå igenom ett industriellt! på 80-talet fanns det en möjlighet, men Gorby kom med skit på den kala fläcken märkt! Och om så är fallet, då bara behovet av verktygsmaskiner i bearbetning och inte bara kommer att föda metaller som kommer att gå till turbinbladen! Dessutom måste patentverket rotas igenom där en hel del saker som inte efterfrågades, men mycket användbara om de tillämpas, ja, förresten, om mitt minne inte stämmer, till exempel är vår keramik bättre än den från samma stater, förresten, allt! Så du kommer inte att omedelbart kunna hoppa från grunden och göra allt själv så att det är vackert igen industrialisering igen i 10 år och först då postindustrialiseringen eller ännu mer lucka måste du gå igenom!
  30. Draz
    0
    2 maj 2011 02:53
    I allmänhet, för gott är det nödvändigt att en pragmatisk patriot kommer till makten för att samla omkring sig värdiga, kvalificerade och hängivna människor kopplade till idén om att återuppliva det ryska imperiet, inte som en monarki, utan som ett exempel om hur man lever när de stod på lika villkor och konfronterades med det brittiska imperiet. Fånga oligarkerna och andra onda andar, ta reda på alla kontonummer under psykofarmaka osv. och så vidare. och överföra sina pengar till statens konton och egendom till statens egendom, verkställ sedan helt enkelt om de vägrar att arbeta eller är onödiga / outtagna som specialister, liknande deras familjer. Kontrollera hela byråkratin på en lögndetektor, lämna värdiga människor och bli av med parasiter. Huvudproblemet nu är den hjälplösa regeringen, om det finns ett mål, och det finns (ut) en (de?) Som kommer att leda landet till detta mål, kommer vi att se gryningen av ett nytt imperium.

    PS Jag tror att alla kan skälla ut, att man inte behöver mycket sinne för detta. Det är mycket svårare att leta efter plus. För det första är det mer intressant och roligare för media att ösa skit på, vad det nu är, regeringen, några av dess institutioner, en individ. För det andra är det i vissa fall bara personer som har tillgång till denna information som vet om segrarna. Ett enkelt exempel: många människor som såg filmen, bekantskap med fejkarna verkar det som, så Deniro sa en väldigt smart idé.
    Berätta för mig vilka CIA misslyckanden känner du till? Jo, han kallas för sådana och andra exempel. Han håller med, men svarar: "Känner du till åtminstone en framgång?". Som svar, tystnad. Så jag har inte bråttom att skälla ut regeringen, vad det än må vara.

    Jag skulle rösta på Putin V.V.
  31. Jag sitter och surrar
    Jag sitter och surrar
    +3
    2 maj 2011 06:18
    Politiker är småaktiga, symboliska figurer. Lukasjenko, Putin, Medvedev och så vidare är politiker. Statsmän är Stalin, Hitler, Roosevelt, Churchill, Nikolai-1, Peter-1, Charles de Gaulle. Känn skillnaden? Så länge politikerna styr landet kommer allt att minska till köp och försäljning, landet kommer att falla isär i mindre bitar som är mer bekväma för förvaltningen (ur en politikers synvinkel). För ett stort land behövs också en stor storlek - bönder är inte lämpliga.
  32. skeppare
    skeppare
    +2
    2 maj 2011 07:19
    Vad, sanningen är sann - det finns inga eller inte synliga statsmän nu, och det finns ingen att rösta i nästa val. Men gänget Medveutin kan inte heller lämnas vid rodret.
  33. 0
    2 maj 2011 07:52
    Problemet är inte att det är omöjligt, utan att det inte finns någon annan att lämna, åtminstone för nu =(
  34. Irene
    0
    2 maj 2011 09:16
    Tyvärr finns det nu verkligen inga värdiga kandidater i sikte, och de som gömmer sig, fruktar att förlora sina hem, är olämpliga, tk. landet behöver en MODIG och SMART PRESIDENT!!! Men det finns fortfarande tid att leta efter, om någon värdig dyker upp, hjälpa till att samla in namnunderskrifter osv. Men vem som helst kan inte sättas vid rodret i landet, Rysslands styrka tar slut för varje år mer och mer. Nyligen läste jag en artikel av en tysk vetenskapsman, han drog slutsatsen att Ryssland aldrig kommer att resa sig igen. Detta är fruktansvärt smärtsamt och pinsamt för våra tidigare presidenter och andra politiker. I allmänhet, nu behöver vi en president-ekonomisk chef, så att lätt och tung industri och jordbruk skulle stiga, eftersom. om länder slutar förse oss, då "skiten" som de behandlar oss idag och vad de klär oss, kommer vi alla bara att dö, och vi behöver också beväpna oss!!!
  35. Polisen
    0
    2 maj 2011 10:49
    för Nikolai Starikov (om nominerad)
  36. Ost
    0
    2 maj 2011 11:24
    Erik,
    Unionen var på första eller andra plats i världen inom metallproduktion, såväl som inom tillverkning av traktorer och tankar, skor, cement, verktygsmaskiner, oljeproduktion, och så vidare, så vidare, så vidare. Om vi ​​tar enligt den sovjetiska metoden, var vi i produktionen av varor i grupp "A" de absoluta ledarna i nästan hela detta sortiment. Men här är kvaliteten på produkterna... Vi har överuppfyllt industrialiseringsprogrammet, men den ljusa kommunistiska morgondagen har inte kommit. De uppriktigt respekterade kommunistledarna hade inte tillräckligt med, och kunde inte ha haft tillräckligt med intelligens för att förstå att kommunismen, enligt dialektiken, förnekar socialismen, precis som postindustrialismen förnekar den industriella fasen. Vi har tillräckligt med industriell kraft, men vi riskerar återigen att stå med ingenting, som i slutet av 80-talet, om vi inte skapar ett nytt projekt av produktionsrelationer i samhällsutvecklingen, baserat på de mest avancerade innovativa idéerna. Till exempel kan det första steget i denna utveckling vara en flygning till Mars och etableringen av en permanent bosättning där.
    Om patentverket – visst måste man gräva, bara om det inte finns någon efterfrågan på att vårt samhälle ska rota där, då måste antingen samhället förändras, eller relationerna i samhället, så att ett sådant behov dyker upp.
    Och keramik, om vi har det bästa i världen, bevisar bara att inte allt är förlorat hos oss!
    1. Alfa
      0
      29 mars 2012 07:42
      vad fan är MARS! Var fan bor du?
  37. Dmitry
    -3
    2 maj 2011 11:59
    författaren är olämplig
  38. +2
    2 maj 2011 12:15
    Vad pratar ni om!!!!!! Se tillbaka!!!!! Vi lever i askan! Två utvecklingsstörda missfoster och Kristi givare, Gorbatjov och Jeltsin, demonterade ett enormt land bit för bit. Miljontals människoöden har förvrängts. Fråga dig själv vilket som är lättare att bygga eller förstöra. Hur många år tog det att plundra och förstöra Sovjetunionen? från 1985 till 1992. Tänk på det! Ett enormt land med den mäktigaste potentialen på 7 år. De byggde upp det hela med stor spänning och blodiga krig, våra farfäder och fäder i 70 år. Det finns en uppfattning om att omstrukturering är försenad och var nödvändig. Kanske har du rätt . Men inte på dessa sätt. Jag såg hur vår armé lämnade en av de transkaukasiska republikerna. Det verkade som om vi var besegrade i ett förkrossande krig och vi flydde med ljusets hastighet.Vi kastade allt vi kunde. Det fanns ingen plan, ingen ordning. Och så är det med allt. Vad ska man göra nu ? Återställa tidigare makt? Ja, för att överleva till att börja med, åtminstone. Vad hoppas du att om ett år ska allt falla på plats? Hur!? Det som plundrats och plundrats kan återställas, med ett vettigt ledarskap, tidigast om 20-30 år. Och då under gynnsamma omständigheter. Jag har inte uppfunnit det, det är ekonomins lagar som säger det. Därför är nu huvuduppgiften att förhindra att ytterligare ett moraliskt och mentalt missfoster kommer till makten, som kan avsluta Gorbatjov-Jeltsin-fallet. Be därför att våra barn åtminstone får se en god framtid.[b][/b]
  39. kuk
    kuk
    -1
    2 maj 2011 12:18
    för Ost - behöver du Perelmans, Metelmans, Yurevichs, Berkoviches, Dvorkomichs, Abramovichs, Rabinovichs och annat judiskt avskum?? sen åker du till Israel... vi köper en biljett till dig... och hjälper Syrien med vapen. när det blir mindre av denna ruttenhet i landet, då kommer det att bli mer rättvisa ... och rättvisa är det ryska folkets främsta utmärkande drag! Länge leve demokratin och yttrandefriheten!
  40. -1
    2 maj 2011 12:25
    Det finns inga värdiga kandidater! Alla som lämnat sina kommentarer här håller med om detta. Lukasjenko har sin egen "vind i huvudet", även om de i Vitryssland lever bättre än vi. I Kaukasus, inte i landet som helhet. Putin ... Bakom hans många uttalanden, bara ord. Ord kan sägas mycket - gärningar 0! För Kadyrov? Ja, vad är du? LDPR- Zhirinovsky talar delvis korrekt, men detta är bara delvis! det kommer att bli ett krig för honom! För nationalisterna, NEJ!!!!!!!! Bara Ryssland? Dessa partier har något gemensamt. Det verkar för mig att de bedömer situationen mer nyktert. "Myndigheterna kommer fortfarande att rösta på deras skyddsling. Som ordspråket säger:" OM DU VILL SLÅ, OCH DU VILL KUY.
    PS Detta är min personliga åsikt, som jag inte påtvingar någon. Jag respekterar alla åsikter som har framförts här!
  41. stärkelse
    0
    2 maj 2011 13:25
    Ja, det skulle vara möjligt för Lukasjenka att kandidera till presidentposten, men det är inte realistiskt.
    Det finns inget alternativ än, förutom Putin, och det beror bara på att väst redan är hysteriskt, om bara Putin inte blir president.
    1. Alfa
      0
      29 mars 2012 08:03
      Grabbar! varför letar vi alltid efter fiender? då är detta Europa, sedan Amerika, sedan Georgien, i värsta fall kommer Tjetjenien att åka!Har du någonsin trott att detta bara är fördelaktigt för myndigheterna? skrämmer oss med imaginära fiender, medan de själva fyller sina fickor på den tiden. Och de håller sina pengar hos fiender - i Amerika, i Europa. Vi ser ut som en man som inte kommer överens med sina grannar och alla drar sig för honom, men mannen tror att han han är arg på alla grannar och hotar med knytnäven, bonden kanske behöver ändra sig?
  42. Eric
    Eric
    +1
    2 maj 2011 13:37
    Jag är förvånad över hur folk föds upp här! Putin tönt och skit! Bränn honom i helvetet! Kommer att veta hur man stjäl pengar!
  43. -2
    2 maj 2011 13:42
    Om det inte finns någon verklig opposition i Ryssland, då måste du rösta på KGB-officeren.
    1. gå förbi
      0
      11 maj 2011 14:50
      Hela poängen är att samma KGB-officer kontrade den verkliga oppositionen – som han misskrediterade, som han mutade med en garanterad plats i "iliten", som han tvättade bort med frontpartier osv. Ledningsmetoden är primitiv, men folket hawala och röstar "ja". Vårt folk gillar inte problemet med val, eftersom det innebär att ta ansvar, visa sin vilja. Det är lättare för honom att äta en saga om "bristen på riktiga alternativ", och sedan, med masochistiskt nöje, stöna över parasiterna som sitter på hans hals.
  44. +3
    2 maj 2011 14:04
    Nu är vårt land som en rostig pråm lastad med guld, från vilken den sakta dras ut. Och när den här pråmen verkligen går ner i vikt kommer en modig kapten i vit kostym (PUTIN) springande till undsättning och ropar: Jag ska rädda dig!!!! Och han stänger hålet med tejp, istället för en reparationslock.Applåder hörs som svar !!!!

    Personligen gillar jag inte den här kaptenen!
  45. Ost
    +1
    2 maj 2011 17:08
    Heru
    De kommer inte att ta mig till Israel, men jag är stolt över Perelman, han bor i Ryssland och han bytte inte sitt pass.
  46. Eskander
    0
    2 maj 2011 20:26
    Kuk

    Detta beror på att Perelman och andra som honom är medborgare i Sovjetunionen. Och de sanna judarna i Srael nosade så fort möjligheten dök upp. Och så att vi inte helt glömmer dem lämnade vi lite "sant" i Ryska federationens ledning.


    Eric
    --- "Eskander googlades om Putin när han var under Sobchak, vad gjorde han där!"

    Jag vet. Jag googlade för 3 år sedan, tills FSB:s hemsida togs ner och Tsepovs artikel raderades. I kastrerad form ser det nu ut så här - http://www.badnameofrussia.ru/Putin-Vladimir.html#comments
    Och i det nya århundradet (märker jag)
    Som det testamenterades till eran.
    Vad var förfäderna på axeln-
    Då ger barnen dem bara % uy..
  47. kuk
    kuk
    0
    2 maj 2011 21:42
    Jag ber om ursäkt, min kommentar visade sig vara klumpig ... jag skrev om "dem" och Osta släpade dit in den ... Jag fick just den här judiska demokratin, hur mycket kan du håna folket?
  48. Irene
    0
    2 maj 2011 22:17
    Jag kan inte läsa svaren på mina kommentarer, om du kan upprepa dem i kommentarerna åt mig.

    ALLA RYSSAR SKA GÅ TILL VALET UTAN UNDANTAG!!! Är personerna som röstat på: -Jag kommer inte till valurnorna, det är ingen mening;
    - Mot alla (jag ska förstöra bulletinen) tänker de inte på sin framtid, på sina barns, barnbarns framtid, slutligen på de som försvarade Ryssland i andra världskriget (trots allt kommer det att vara en fröjd för dem att landet de försvarade reser sig från sina knän). Jag skulle ändå VID VARJE RÖSTNINGSPUNKT SKULLE SKAPA EN KOMMISSION FRÅN OLIKA PARTER, ATT DET FINNS INGA FÖRUTSÄTTNINGAR FÖR Jonglering!!! I princip kan du skapa ett brev med en liknande begäran (låt folk skriva under det) och kräva verkställighet på varje valplats. Det finns inget annat sätt att uppnå sanning i vår stat! Om du skriver ett svar, skriv en kommentar till mig.
  49. Ost
    0
    2 maj 2011 22:58
    Kuk,
    Mottagen.
  50. Bugaenko Alexander
    +1
    3 maj 2011 09:31
    Ankomsten (upprepad) av dessa jävlar är vårt lands död. Varken jag, eller mina vänner, bekanta stödjer pedros!!! Naturligtvis kommer Churov att göra rätt, men .... Om herrarna inte ser vad som händer är jag rädd att de måste komma ihåg år 17, eller, som ett alternativ: -Tunisien - Egypten - LIBYEN !!! Djävla dårar!
  51. Grigorij Chulanov
    0
    3 maj 2011 10:46
    För representanten för CPE-partiet. Alla som kommer att genomföra en rättvis BER-policy.
  52. figwam
    figwam
    +3
    3 maj 2011 13:25
    Om ett regemente lämnar Minsk mot Moskva, då kommer armén!!!

    Jag är för Lukasjenko, men i verkligheten kommer det att vara för Ryska federationens kommunistiska parti.
  53. }{MbIK
    +1
    3 maj 2011 14:55
    Jag förstår inte var det finns ett sådant förtroende att nästa president kommer att vara antingen Putiput eller Plyushevy? Tvingas dessa jävlar på oss? Som - du kommer inte att göra någonting ändå, en av dem kommer fortfarande att finnas där? Ja, FUCK DIG, snuskiga Edorasy!!! Varken din tjuv och bög Putiput eller det här plyschiga skitsnacket har tagit mig någonstans. Dessa avskum borde inkvarteras för vad de gjorde mot landet! Skamliga nit, de har fört staten till randen. Armén förstördes, det fanns INGEN industri ALLS! Jag tar inte hänsyn till vår halvdöda bilindustri, som på något sätt överlever för att vi för fan betalar för den. Ja, mina kära, du och jag släpar det här halva liket till Gud vet vart... och vi bär fortfarande på många av de "lysande" projekten från jäveln VVP och plyschexperimentören. Suchata har redan slösat bort allt de kan. Nu pressar de skatter och delar ut mark till vänster och höger. Hur länge kan du tolerera detta avskum?! Jag kommer att gå med i alla rörelser mot dessa avskum, och om det behövs har jag ännu inte glömt hur man skjuter. FAN DÖ DIG, NIT!
  54. Kuzkins far
    0
    3 maj 2011 16:08
    Kurginyan till president. Eller ännu bättre, generalsekreterare.
  55. Zulu
    +2
    3 maj 2011 16:28
    Putin till galärerna...där han ville...Lukasjenko som president
  56. Allah ja.
    0
    4 maj 2011 13:19
    Svetlana Mikhailovna Peunova, ledare för VOPYA-partiet, för Rysslands president!
    1. Alenka
      0
      6 maj 2011 17:55
      Jag håller med, "VOLYA"-partiet är ett folkparti, mer än 60 tusen ryska medborgare gick med i "VOLYA", men regeringen har inte registrerat det på 3 år.
      http://www.volya-naroda.ru
      Ledaren för VOLIA-partiet är Svetlana Mikhailovna Peunova, en modig och ärlig person, författare, advokat, kandidat för psykologiska vetenskaper. http://svetlana.peunova.ru/
      Svetlana Mikhailovna Peunova borde väljas till Rysslands president!
  57. Zmey
    0
    4 maj 2011 15:00
    Jag föreslår Vladimir Vinogradov))) Om han håller med, förstås.
    1. Eric
      0
      26 juni 2011 20:17
      Ahahaha precis brorsan! GE VINOGRADOV FÖR PRESIDENT!!!
  58. Nikolay Vazhorov
    Nikolay Vazhorov
    0
    5 maj 2011 16:03
    Som Ryska federationens president behövs enligt min mening Mikhail Gennadjevitj Deljagin just nu - sedan mars 2010, ledaren för partiet Rodina: Common Sense (RZS), som tyvärr ännu inte har registrerats.
  59. C Anto ny
    +1
    5 maj 2011 17:00
    FÖRBUND AV MILITÄR SJÖMAN
    Vi är alla sjömän på ett fartyg i nöd, tappade kontrollen, läcker, men ännu inte övergivna av råttor, äter upp de sista förråden...
    Kära landsmän!
    Union of Military Sailors, som skapades för ett år sedan som en offentlig organisation av en grupp reservofficerare från marinen, satte sig initialt i uppgift att främja återupplivandet av de ryska väpnade styrkorna, stödja veteraner och aktiv militär personal som kastats ut i skamlig fattigdom och glömska.
    Genom att samla likasinnade, utbyta åsikter och, efter bästa förmåga, hjälpa varandra, tvingades vi ställa en rad frågor till myndigheterna och komma med svårvunna initiativ som skulle förhindra förstörelsen av landets försvar. , försämringen av dess försvarare och slösandet av ovärderliga mänskliga resurser, mark, fastigheter och offentlig egendom. Vi fick inget annat än meningslösa svar från små kontorister....
    далее - http://my.mail.ru/community/voen_mor/13C98D4A2C8AEDB4.html
  60. Eskander
    -1
    6 maj 2011 07:56
    Det finns tydliga analogier mellan Rysslands och Vitrysslands presidenter.
    Från Lukasjenkos uttalanden:

    – Vi behöver inget automatiserat system för att förfalska val, vi kommer att skapa ett statligt;

    – Du kommer att leva dåligt, men inte länge!

    – Vi löste det här problemet i en snäv krets av begränsade människor;

    - Jag lovar att till nyår kommer varje vitryssare att ha normala mänskliga ägg på sitt bord;

    – Det är såklart upp till dig att bestämma, men det blir som jag sa!
  61. Alex
    +2
    6 maj 2011 16:35
    Landet behöver en ledare - en tsar, om du vill! straffade muttagare; återlämnade anständig utbildning, medicin, pensioner, jobb i företag och FORSKNINGSINSTITUT! som nu är så nödvändiga för en mer eller mindre normal tillvaro; ta itu med inrikesministeriet, lösa problemet med jordbruket - sänka priserna på kött och så vidare....
    Men i allmänhet kommer jag att rösta på Ryska federationens kommunistiska parti!
  62. Fiskolja
    0
    6 maj 2011 18:03
    Mantrat "det finns inget alternativ till Zaputin" fungerar inte längre - för mycket PR och få resultat. Total dominans ger dessutom inte möjlighet för nya, fräscha krafter att växa fram. Ryska federationens kommunistiska parti har förvandlats till banala konformistiska affärsmän. Sedan födelsen har LDPR förlitat sig på de marginaliserade; sådana 5-8 % är taket i hela världen. "Nemtsovs" är alltför engagerade i främmande länder.
    Jag står nära Navalnyjs idéer i kombination med sund nationalism.
  63. vesna
    0
    6 maj 2011 18:33
    Och jag är nära idéerna från ledaren för det allryska politiska partiet "VOLYA" Svetlana Mikhailovna Peunova, http://svetlana.peunova.ru/,
    http://www.volya-naroda.ru/ . "Главная цель партии «ВОЛЯ»– возрождение России как свободной, демократической, экономически развитой и самодостаточной державы." Читайте далее Программу партии "ВОЛЯ" (http://www.volya-naroda.ru/program.html ).
    För närvarande håller partiet "VILLA" en folkomröstning för hela ryska folket "MAKT - avgå!" http://narodprav.peunova.ru/.
    Jag är för S.M. Peunov!
  64. alex
    0
    6 maj 2011 20:25
    Jag stöder Svetlana Mikhailovna Peunovas kandidatur, ledare för VOLIA-partiet. http://www.volya-naroda.ru/
  65. Kovalev Mikhail
    0
    6 maj 2011 22:48
    Jag skulle rösta på Svetlana Peunova. Volyapartiet har den enda värdiga och förnuftiga positionen och programmet – att uppnå brottsregimens avgång genom en fredlig folkomröstning, och inte med blodsutgjutelse som alla andra. + program [förbättra jordbruk, gratis medicin och utbildning, etc. läs webbplatsen] för landets utträde ur den slutliga kollapsen som påtvingats av världsregeringen.
  66. const
    0
    7 maj 2011 11:33
    Putin berättade sanningen om Libyen för att täcka sin röv och säga vad alla människor vill höra. Väst, förresten, njuter verkligen av honom. Han ger dem alla våra mineraltillgångar "gratis". Livet har inte blivit bättre - titta bara på statistiken över dödlighet, löner, andel tiggare osv. Vi dör ut en miljon om året. Och kandidaten från Ebinorosov kommer troligen att vara en av dem (jag tror Putin), eftersom om rösterna delas (av den totala procentandelen) kommer Zjuganov att vara den obestridda ledaren.
  67. Eskander
    +1
    7 maj 2011 15:03
    Zjuganovs "minimiprogram" är direkt populism. Han tar på sig tre gånger mer än han faktiskt kan bära.
    Vidare, vid det kommunistiska högkvarteret gav de mig aldrig en vettig förklaring av vad "nationalisering av naturresurser" betyder i deras förståelse.
    Dessutom hyllar Zjuganov det socialistiska Kina. Är detta gränsen för hans drömmar, eller har han personligen varit där och vet allt? Du måste vara en "riktig populist" för att koppla samman Kinas globala prestationer med situationen för vanliga kineser i detta land.
    Zyuganovs ståndpunkt är "och Baba Yaga är alltid emot det." Och inte mer. Det är så han lever (inte illa) själv med sina kamrater tack vare de som stödjer dem alla (precis som LDPR och resten av de lockade Kreml-tjänstemännen).
    Skulle du vilja ha globala förändringar på din ålderdom för ditt välmående liv och din pensionering? Det gör Zyuganov också. Det finns ingen verklighet under dem, och själva är de gamla pruttar, tyvärr!
  68. GAP
    GAP
    0
    11 maj 2011 08:17
    Jag skulle vilja rösta på Ryska federationens kommunistiska parti.. men som redan skrivits ovan.. de har ingen karismatisk ledare.. en som skulle kunna tända folket.. Zyuganov säger de rätta talen.. men det finns ingen action.. Jag såg hans tal i duman.. och blev förbryllad fråga.. “Varför i helvete satt du och tittade på hur dessa lagar antogs .. om utbildning .. om medicin, etc., etc., den näst största festa i duman?” Medvedev var mycket besviken... detta är ånger för Polen.. avstaliniseringsprogrammet är i allmänhet ett svek mot hans folk.. lura armén med sina egna generaler.. och han var tyst.. Lukasjenko.. här är ledaren ..)))!!! De skriver mycket negativt om honom .. dock .. landet står sig .. produktionen fungerar .. jordbruket finns där ... historien är inte bortskämd .. Amers får då och då smällar i ansiktet .. )))
  69. GAP
    GAP
    0
    11 maj 2011 08:18
    Jag skulle vilja rösta på Ryska federationens kommunistiska parti.. men som redan skrivits ovan.. de har ingen karismatisk ledare.. en som skulle kunna tända folket.. Zyuganov säger de rätta talen.. men det finns ingen action.. Jag såg hans tal i duman.. och blev förbryllad fråga.. “Varför i helvete satt du och tittade på hur dessa lagar antogs .. om utbildning .. om medicin, etc., etc., den näst största festa i duman?” Medvedev var mycket besviken... detta är ånger för Polen.. avstaliniseringsprogrammet är i allmänhet ett svek mot hans folk.. lura armén med sina egna generaler.. och han var tyst.. Lukasjenko.. här är ledaren ..)))!!! De skriver mycket negativt om honom .. dock .. landet står sig .. produktionen fungerar .. jordbruket finns där ... historien är inte bortskämd .. Amers får då och då smällar i ansiktet .. )))
  70. ABDD
    +1
    12 maj 2011 14:29
    Av de listade kandidaterna skulle jag fortfarande välja Putin (enligt principen om det minsta av onda), men bara under ett villkor – att Enat Ryssland inte har majoritet i duman. Nu i vårt land har principen om maktdelning brutits, den lagstiftande makten är helt underordnad den verkställande makten och som ett resultat är presidenten och regeringens ordförande praktiskt taget okontrollerbara i sina handlingar, och samtidigt deras medarbetare.
    I länder där principen om maktdelning respekteras kontrollerar parlamentet regeringens agerande, kräver att regeringen rapporterar om dess arbete, och alla "tveksamma" handlingar från myndigheternas sida offentliggörs omedelbart. I valet till duman skulle jag rösta på Ryska federationens kommunistiska parti, inte för att jag gillar Zjuganov, utan bara för att minska Enade Rysslands representation i parlamentet.
    Om myndigheterna inte hade skingrat Rodina, skulle jag ha röstat för det, men tyvärr ser jag ingen ny ersättare för det än.
  71. Stavr
    Stavr
    0
    13 maj 2011 14:38
    Muammar Gaddawi kallade Nicolas Sarkozy för en clown. Men han glömde tydligen att namnge en annan clown - Toptygin, dansande på en kedja.
  72. Död åt fienderna
    Död åt fienderna
    0
    14 maj 2011 10:11
    vad fan är Putin?! detta missfoster och Medvedev var de första som gick till väggen, sedan ställde Serdjukov, med resten av gänget av tjuvar/folk, upp för fosterlandets försvar. För vi kommer snart alla att bli slavar ... Jag tycker synd om våra barn. Kommer vi verkligen att behöva gå till partiskhet och bränna NATO-stridsvagnar? !Jag bryr mig inte om hur jag förstör dem, jag är skoningslös mot fosterlandets fiender. Det är så jag har blivit lärd sedan barnsben
    1. Syke
      0
      14 maj 2011 23:09
      =)))) sådana specialister har samlats här, dessa är skruvade, de också, låt oss Ryska federationens kommunistiska parti, låt oss Lukasjenko =)))), roligt... gillar inte det? Ta banderollerna och gå ut, de har satt upp en basarstation...
  73. Vasya
    0
    15 maj 2011 05:50
    Den främsta anledningen till misstroende är att han är en ung dåre.
    Och det är inte på rätt plats.
  74. lokdok
    +1
    17 maj 2011 16:32
    Media eskalerar medvetet situationen. Ropar som att vi måste fly från "This Country" osv. Revolution, tsar... Människor, kom till sinnes, landet måste utvecklas, inte engagera sig i upplopp. Låt oss se vad Putin gjorde: han återförde oljeintäkter till budgeten, bilproduktionen har ökat avsevärt, frågan om lägenheter för militären har nästan lösts, armén tränar, äter inte, industriproduktionen växer från år till år, Chita-Khabarovsk motorväg har färdigställts, födelsetalen växer, dödligheten sjunker, se statistik: http://ru.wikipedia.org/wiki/File:RSRF.png

    Att eskalera situationen är fördelaktigt för västvärlden, alla drastiska reformer är kaos, stagnation behövs, som under Brezhnev, så att vägar och fabriker kan byggas men utan stalinistisk fanatism.
    1. Eric
      0
      26 juni 2011 20:25
      Är du inte rolig? :)
  75. Bob
    Bob
    +1
    17 maj 2011 20:53
    Medvedev är en liberal, passiv talare, som faktiskt är engagerad i imitation av kraftfull aktivitet. Istället för perestrojka kom han på ett mer modernt ord – modernisering. Faktum är att han skyddar intressena för de judar som suger landets blod och stjäl det in till benet. Titta, vad handlar judarna med olja i utbyte mot? Vår olja och våra barn? Säg - guld- och valutareserver - som ständigt ökar och uppgår till mer än 500 miljarder dollar. Höger. Men frågan är, exakt vad är dessa "besparingar"? Mestadels i utländsk valuta - dollar (papper som inte stöds av någonting), euro (problem i euroområdet), amerikanska obligationer (problemet med USA:s statsskuld är föremål för allmän diskussion och denna skuld är mer än 14 biljoner dollar), guld . Om guld - mer än 200 ton av det har samlats i landet, för jämförelse i USA - mer än 8000 3000 ton, i Tyskland - mer än XNUMX XNUMX ton. Så vad säljer vi "vår" förmögenhet för? Allt detta är en del av en global plan för att ta resurser och makt. Och "våra" ledare uppfyller bara en del av denna plan och tjänar västvärldens intressen. Medvedev har varit särskilt framgångsrik, det finns något gott och dåligt att säga om Putin. Men för västvärlden idag är Putins kandidatur för nästa mandatperiod oacceptabel.
    Men liberala Medvedev passar dem ganska bra. Dock är båda tydligen inte lämpliga för folket.... Men det finns inget val.....
  76. Rico1977
    +2
    18 maj 2011 02:29
    JAG SKA RÖSTA PÅ PUTIN! OCH JAG ÄR STOLT ÖVER DET! Och ni är alla liberala skällande – ni skällde på Sovjetunionen före kollapsen, nu skäller ni på Putin – den enda som stoppade den slutliga kollapsen och som åtminstone gjorde något för landet. Vad gjorde du? (Detta gäller inte hårt arbetande som faktiskt skapar ett land för slantar på fälten, fabrikerna och forskningsinstituten). Du är en huckster, främmande för Ryssland, en anti-kultur som bara kan köpa och sälja, översätta högar av papper och yap, stjäla och dumpa det i London. Tjänstemän är DIN härledda. Vad har du gjort för landet? De undvek armén och "räddade" sina barn från den? Jaja på de som är högre och skita på de som är lägre? Och de som är äldre borde stödja Jeltsin i landets kollaps för tuggummi och cola? Om du inte har hjärnor, varför svär du då mot någon som har dem och som inte bara tänker på sig själv? Och om du sätter dig i en tjänstemans ställe, kommer du att stjäla och såga värre än dem. De kom inte till oss från månen - det är du, bara med stor potential. Och så saknar både du och de helt samvete och moral (med sällsynta undantag finns det fortfarande människor, fast inte bland er). De är så här - för att du är så här. Eller snarare, du och de är en helhet, men under olika förutsättningar. Du kan bara tjata om hur dålig han är och hur dåliga de alla är, men du kan inte ens städa upp soporna efter en picknick - äckligt ligger i blodet. Du dricker vodka, svär, slår sönder flaskor, rör upp smuts, torterar djur, stjäl, spottar på andra, beter dig som svin – och anser dig samtidigt vara bättre än dem! Ja, du är värre än dem helt enkelt för att du inte vet hur du ska bete dig här, och när du väl kommer till toppen kommer du att överglänsa dem alla. Nu kommer alla att börja säga - vi är inte sådana, det kommer vi inte. Om du är sådan, se dina fegisar i ansiktet för en gångs skull. Du kommer att bli ännu värre.
  77. Rico1977
    +1
    18 maj 2011 03:00
    Och trollprovokatörerna på alla sajter är också trötta. De på den amerikanska ambassaden har 82 000 i månaden på sig att kasta lera mot vårt land, Kristus-säljare - det är en kuk för er - ni är en erfaren provokatör, men här ser jag att ni inte jobbar ensam, utan med ett helt team, som på Inosmi. De skapar opinion, de får pengar för det - det här är deras yrke:
    http://www.youtube.com/watch?v=ZukxgubKUTQ
    http://www.youtube.com/watch?v=Ml-Mu0w4a8k&feature=related
    En del av dem kommer till och med från utlandet - förrädare som Schmidta har flytt - till England och därifrån kastar de lera på oss, och våra kära läsare lyssnar på dessa förrädare och prostituerade, och samtycker också. De kan inte bo här - de bryr sig inte ett dugg om det här landet - men ni jävlar bor här, det är ni som kommer att döda varandra och frigöra territoriet för stjärnorna och ränderna.
    Hur är det med de andra? Har du helt druckit bort resten av din hjärna? Varför är inte kommentarerna från dessa troll som hetsar till etniskt hat förbjudna? Varför kan dessa skinheadidioter lugnt skita på judar - grunden för rysk vetenskap. Varför kastar dessa tjockhövdade imbeciller med hakkors, som bara kan svänga fladdermöss, lera på andra folk i Ryssland och inte är förbjudna? När allt kommer omkring ligger Rysslands styrka i enhet, och dessa idioter spelar bara de utomeuropeiska "världshärskarna" i händerna. Vad? vi kommer att starta pogromer mot judar, och sedan kommer vi att börja förgöra andra nationer i landet - ja, allt som kommer att återstå av ditt land är Moskva-regionen. Vill du ha en revolution - du var inte 17 och 91 år gammal - landet har förlorat en tredjedel av sitt territorium och hälften av sin industri, kommer vi att falla isär ännu längre? Rösta på nationalisterna - var och en för sina egna, och sedan på Rysslands territorium kommer det att finnas 89 (och kanske fler) små och mycket självständiga stater? Kan du erbjuda ett alternativ till Putin? kanske Kasparov eller Nemtsov? eller fången Hodor? Eller gamla Zyuganov? Nej? så varför skällde du? Och jag håller inte med – Putin är bara en statsman, inte en politiker. Och för alla som skäller ut honom, läs ovan.
  78. Bob
    Bob
    0
    18 maj 2011 19:28
    När Stalin kommer och upprättar ordning i landet spelar det ingen roll vem som får tag på en kaukasier eller en azerbajdzjan (jag kommer inte att säga något ont mot dem). När allt kommer omkring är judarna inte bara judar. Låt oss säga Chubais. Hur man karakteriserar honom om han stal, stjäl och samtidigt har makten. I varje ämne i Ryska federationen hittar du en tjuv i chefens person, och vad kan vi kalla detta maktsystem - judiskt. De säljer allt för en silverbit, Judas och det är allt. Naturligtvis finns det många Abromovichs och andra judar, de får bara det här judiska företaget att se bättre ut.
    Tja, om Stalin inte kommer (eller vad de annars kallar honom), då måste vi leva under nästa västra eller östliga ok (polska eller mongoliska, vad är skillnaden). Vem är nöjd med den här utsikten?!
    En sak är klar - det är nödvändigt att återställa ordningen och eliminera sociala och ekonomiska motsättningar i landet. Vi måste bygga framtiden på principerna om rättvisa och fullständigt hängivenhet, och främja universella mänskliga värden. Då kommer landet att återfödas. Sålänge....? Vad heter det som händer? Vi förbereds helt enkelt för nyval. Att lura oss igen, att stjäla vår framtid? Och det här är bara en fråga, inte ett påstående.
  79. Petrovich
    0
    27 maj 2011 01:04
    En ny kille dök upp - lång, som Peter 1, Prokhorov.
    En betydande skillnad från alla andra är att han INTE BEHÖVER STJÄLA, han har redan allt och han BEHÖVER INTE sätta VÄNNER vid makten (som direktörer för möbelaffärer i Moskvaregionen och hans svärfar i Lantbruk).
    Och han är inte en dåre, eftersom han uppnådde allt i livet utan "Kremlin-männen".
    FÖR PROKHOROV!
    1. lokdok
      0
      30 maj 2011 09:35
      Vilken provocerande artikel. "Skäl till folklig misstro" - vem sa till dig att folk inte litar på Medvedev? Skriv sedan "Orsaker till min misstro."
    2. Eric
      0
      26 juni 2011 20:26
      Naiv!
  80. Goldy
    0
    26 juni 2011 18:19
    För Ryska federationens kommunistiska parti!!!!!
  81. ljusförstärkare
    0
    1 november 2011 14:28
    Och Lukasjenko kan teoretiskt delta i valet, eftersom vi är en facklig stat. Det är sant att staten är en åsna, det finns inga gemensamma institutioner.
  82. Timoha
    0
    29 februari 2012 17:32
    Jag läste artikeln en vecka före presidentvalet. Men jag ser för en gångs skull en bredare och mycket intressant palett av kandidater, även om det i verkligheten inte kommer att finnas någon sådan lista. Lukasjenko skulle vara en idealisk president. Old Man är en fantastisk kille Och jag ser Maxim Kalashnikov som en särskild representant för NATO och en minister för kommunikation och kommunikation på deltid. Han skulle ha gett dem sot i Bryssel. Han skulle inte ha planterat poppel i parken, utan skulle ha tvingat dessa andar att äta ambrosia Något, något, och skulle ha säkerställt informationskrigföring av hög kvalitet. I den nuvarande situationen har Putin inga alternativ.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"