Ryska revolvrar i stor kaliber

26
Revolvrar kallas vapen, utrustad med en roterande trumma, vars kammare tjänar som ett rum för patroner och en cylinderkammare. Samtidigt har fatet stelt fast i ramen inte sin egen kammare. Den största fördelen med revolvrar är möjligheten att utföra nästa skott i händelse av en felskjutning utan att ladda om pistolen. Även revolvrar kännetecknas av tillförlitlighet i hantering och jämförelsevis enkel design. Nackdelarna med sådana vapen är stora tvärgående dimensioner, varaktigheten av omladdningen samt en snäv nedstigning.

Idag är det ganska svårt för revolvrar med kammare för en pistolpatron att konkurrera med självladdande pistoler. Ett sådant vapen kan få åtminstone en viss fördel när man använder icke-standardiserade patroner med stor kaliber för pistoler. Eftersom speciell revolverammunition aldrig tillverkades i vårt land började nya patroner utvecklas på basis av en metallhylsa från en vanlig 32-kaliber jaktpatron. För släta vapen är detta en kaliber på 12,5 mm, för en riflad pipa - 12,3 mm. I Ryssland skapades flera prover av revolvrar av stor kaliber för denna patron.


En av de mest kända revolvrarna är Nagant-revolvrarna.

Revolver "Blow" (Klimovsk)

Till exempel kännetecknades "Strike"-revolvern som skapades vid TsNIItochmash i staden Klimovsk av ett ganska arkaiskt omladdningssystem genom att ta bort trumman. Detta system finns idag, till exempel, i det nordamerikanska företagets superkompakta revolvrar. Samtidigt, i den amerikanska revolvern, berodde dess användning på önskan att uppnå minimala dimensioner och maximal enkelhet i designen. När det gäller Klimov "Strike", som inte skilde sig åt i sina miniatyrdimensioner, var detta tillvägagångssätt kontroversiellt. Som en möjlig orsak till denna implementering av omladdning uttrycktes en version att byte av trumman gjorde det möjligt att snabbt byta från användning av icke-dödlig ammunition till dödlig ammunition, vilket skulle vara bekvämt för poliser. Fördelen med revolvern var bara att en tillräcklig mängd ammunition för olika ändamål skapades för den. Samtidigt var denna revolver inte allmänt använd.

En prototyp av en ny revolver med stor kaliber presenterades av TsNIItochmash 1993. Speciellt för honom skapades en hel familj av 12,3 mm patroner, som skapades på basis av en 32-kaliber jaktpatronhylsa. En laddning av pistolpulver placerades i en mässingshylsa och en KV-26 tändstift användes, som liknar den som används i 9x18 PM pistolpatronen. Användningen av en stor kaliber gjorde det möjligt att skapa en hel rad olika patroner:

- en patron med en stoppkula, på ett avstånd av 25 meter behöll den 49J energi;
- en patron med en pansargenomträngande kula. Denna kula kombinerade en hög penetrerande effekt när den träffade en stel barriär (dörr, vägg, glas, skottsäker väst) med en hög stoppeffekt och mindre risk för rikoschetter. På 25 meters avstånd kunde en kula tränga igenom en 5 mm tjock stålplåt;
— hagelpatron, utrustad med stålhagel;
- en pyrovätskepatron som innehåller ett irriterande ämne (en irriterande vätska), täckt med en plastpropp. Denna patron är effektiv på ett avstånd på upp till 5 meter. Att spruta en vätskestråle i en aerosol utförs redan i luften, vilket minskar sannolikheten för att en skytt kommer in i ett aerosolmoln, i motsats till att skjuta med traditionella gaspatroner;
- en ljus- och ljudpatron, som vid tidpunkten för skottet ger en kraftfull ljusblixt och ett mycket starkt ljud, kombinationen av dessa faktorer desorienterar fienden, kan störa koordinationen av rörelser;
- patron med en sfärisk gummikula av traumatisk verkan;
- en patron med en färgkula.

Ryska revolvrar i stor kaliber

Designen av revolvern med stor kaliber "Blow" är ganska vanlig - en metallram i ett stycke, ett tidvattenfodral för en ramstångsaxel, en öppen avtryckare med en sticka, bekväma handtagskinder gjorda i form av en gjuten plastdel. Ramens klassiska utseende bryts endast av den främre kanten på avtryckarskyddet, som är utformat för att skjuta från två händer. Huvuddragen hos revolvern är dess utbytbara trumma för 5 varv (12,3x35 mm), som är gjord tillsammans med ramstångsaxeln. Denna revolverenhet är fixerad i ramen med en spärr, vars spakar är placerade på båda sidor av ramen. Genom att trycka på spakarna kan du få trumman och byta ut den mot en ny. Faktum är att trumman kan bytas som ett vanligt pistolmagasin. Med skarp ammunition väger trumman 380 g, med icke-dödlig ammunition är dess vikt något mindre. Revolvermått 174x44x136 mm, vikt utan patroner - 0,8 kg.

Udar-revolverns avtryckarmekanism tillåter avfyring både självspännande och med förspännande. Revolvern är utrustad med en siktanordning utformad för ett avstånd på upp till 50 meter, även om den effektiva räckvidden för "Strike" är ett avstånd på 25 meter. Basen av det främre siktet, som är avfasat bakåt, passerar smidigt in i stammen. Balansen och greppet på revolvern är bekvämt, men som alla andra kraftfulla revolver kräver den en tränad hand av skytten. Vid användning av skarp ammunition överskrider revolvern PM-pistolen med 1,5 gånger i noggrannhet. När du använder en plastkula är det garanterat att träffa en persons siluett från ett avstånd av 15 meter, tre kulor i rad - från 5 meter.

Revolver "Blow" (Tula)

I den berömda Tula KBP 1994, på basis av R-92-revolvern, skapades deras egen revolver med stor kaliber, som också fick beteckningen "Strike". Den nya revolvern gjordes enligt samma schema som R-92, utrustad med en strömlinjeformad ram i ett stycke, en dubbelverkande avtryckarmekanism (du kan skjuta självspännande eller förspännande), en trumma som fälls ihop till vänster. Revolvern använde patroner för olika ändamål 12,3x40 mm, som gjordes på basis av en mässingshylsa av den 32:a jaktkalibern.


Utåt och strukturellt är revolvern väldigt lik R-92, men den var större i storlek. Dimensionerna på vapnet var 173x44x136 mm. Trumkapaciteten är 5 skott (för revolvrar med stor kaliber är denna kapacitet standarden, eftersom med 6 skott i trumman ökar vapnets dimensioner avsevärt). Revolvertrumman var utrustad med en speciell klämma, som bestod av 2 plattor med speciella utskärningar för patroner. En sådan klämma tjänar också till att samtidigt utvinna förbrukade patroner. Revolverns vikt var 0,92 kg, vilket inte är så stor sak för ett så kraftfullt vapen.

På basis av Tula-revolvern "Udar" utvecklades en servicemodifiering som använde en speciell 12,3x22 mm patron med en mjuk blykula, som, när det gäller dess energiegenskaper, helt passar in i den ryska lagen om vapen. . Samtidigt kunde denna modifiering av revolvern användas i situationer där det var nödvändigt att kombinera låg penetration och stor stoppeffekt. En särskild utbildningsmodifiering utvecklades också, med hjälp av vilken det var möjligt att utbilda personal. Det var ett slags "paintball"-alternativ för proffs, det använde markeringskulor.

Revolver "Hund"

I Ryssland skapades en annan revolver med stor kaliber, liknande designen som revolvern från Klimovsk. Det var en revolver "Dog", skapad av anställda i företaget "Titan" och anställda vid IzhGTU som jakt- och servicevapen. Revolvern tillverkades vid Vyatka-Polyanskys maskinbyggnadsanläggning "Hammer". Revolverladdningssystemet var detsamma som för Klimov "Strike", genom att ta bort trumman. Men om i "Strike" en separat extraktor installerades på trumman, så hade inte "Dog" -revolvern det heller. En sådan primitivism berodde emellertid på det faktum att ett sådant koncept var acceptabelt för en jaktrevolver, och designens primitivitet motiverades helt av dess enkelhet. Denna revolvers öde förstördes av inrikesministeriets ansträngningar, som avbröt hans jaktkarriär och överförde revolvern till kategorin tjänstevapen, där han hade ganska starka konkurrenter.


Revolver "Gnome"

Gnom smoothbore revolvern OTs-20 skapades på Instrument Design Bureau i Tula 1994 av designers V. I. Seregin, A. N. Nevizhin och S. V. Zotov. Revolvern var avsedd att beväpna de anställda vid inrikesdepartementet och privata säkerhetsföretag med särskilda uppgifter och villkor. Revolvern kännetecknades av hög driftsäkerhet, såväl som en unik kraftfull skadlig effekt, som beror på användningen av speciell ammunition. För "Dwarf" såväl som för "Strike" utvecklades en hel rad speciella patroner 12,5x40 mm:

STs 110 är en pansargenomträngande patron med en stålkula som väger 11 g och en mynningsenergi på 900 J. En sådan kula har en initial flyghastighet på 400 m/s och på ett avstånd av 50 meter tränger den igenom en stålplåt 3 mm tjock, på ett avstånd av 25 meter kan kulan penetrera standardpansarelement 4,5 mm tjockt. Detta betyder att inte en enda kroppsrustning (upp till och med 4:e klassen) kan ge skydd mot denna patron;

STs 110-02 - skottpatron, som innehåller 16 pellets av bly med en diameter på 4,5 mm och en totalvikt på 10 g. Patronen kan användas vid skjutning under svåra förhållanden, till exempel i mörker, för att besegra gruppmål ;

STs-110-04 patron utrustad med en blykula som väger 12 g och kulans mynningshastighet 350 m/s. När det gäller dess stoppkraft överträffar denna kula de allra flesta moderna revolver- och pistolkulor.


Designen på denna revolver med stor kaliber är ganska vanlig och påminner en del om Nickel-revolvern. Revolvern har en dubbelverkande avtryckare, som är monterad på en separat bas, dess kapacitet är 5 omgångar. Massan på revolvern utan patroner är 1,005 kg, vapnets dimensioner är 250x45x132 mm. Pipans längd är 110 mm. Samtidigt måste man komma ihåg att i en revolver ingår inte kammarens längd i pipans längd, så den faktiska längden på pipan med pistolstandarder är nästan 150 mm, vilket i sin tur säkerställer bra noggrannhet vid fotografering. Den effektiva skjuträckvidden är 50 meter. För att öka träffsäkerheten kan Gnome-revolvern utrustas med en laserbeteckning.

Källor till information:
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/krupnokalibernye-revolvery
http://gunsru.ru/rg_revolver_ru.html
http://www.worldweapon.info/ots-20-gnom
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

26 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +12
    23 april 2014 07:53
    Alla dessa prover kom inte längre än till "småskalig produktion", jag känner inte till ett enda fall av faktisk användning av dessa produkter av anställda vid inrikesministeriet.
    1. +1
      23 april 2014 11:31
      Citat: Uggla
      Alla dessa prover gick inte längre än till "småskalig produktion", jag känner inte till ett enda fall av faktisk användning av dessa produkter av anställda vid inrikesministeriet

      Det finns säkert flera anledningar samtidigt - att börja krångla med finansieringen. Det räcker inte att köpa själva revolvern i rätt mängd, den har också alla möjliga medföljande hölster, set etc. måste köpa. Patroner - en "ny" patron, inte masstillverkad, även om den skapades på basis av en jakt. Återigen, spendera pengar. Oavsett om det är PM-vskie-patroner så finns det nog fortfarande en hel del kvar i förråden från sovjettiden.
  2. +5
    23 april 2014 08:23
    Jag har stor respekt för sådan inhemsk utveckling när det gäller makt / kompakthet / laglighet av ägande - den här typen av vapen är nära idealiska. Jag skulle väldigt gärna vilja köpa en "Gnome" för personligt bruk, men tyvärr, ah, den rättsliga ramen i vår stat är ännu inte så vänlig för oss enkla älskare av inhemska vapen sorgligt
  3. +6
    23 april 2014 09:29
    Vi har inte Amerika, det finns ingen respekt för revolvrar, därför får de inte heller utveckling. Om det inte finns några traditioner är det meningslöst att införa dem nu. Revolvern, enligt min mening, har överlevt sin användbarhet. Som hjälpvapen (jaktvapen med stor kaliber) – ja, det är vettigt, men som stridsvapen är det inte längre aktuellt. Jag tänker inte påtvinga någon min åsikt, men den allmänna trenden i utvecklingen av kortpipiga handeldvapen är ett bevis på detta.
    Även om det, som en produkt av det mänskliga sinnet, finns mycket vackra och eleganta bilar, är det trevligt att ta dem i dina händer. Och "Nagant" lämnade ett gott intryck (vi var i tjänst, den äldsta gjordes 1912 från Tula Imperial Plant, den nyaste gjordes 1944. Grannlaget hade en sällsynthet från 1896 och framåt)
    1. +3
      23 april 2014 12:45
      Som ett vapen för sista chansen eller ett vapen för självförsvar - det är allt.
    2. -2
      26 april 2014 15:05
      Yuri login är i ditt ämne, min frus mormor arbetade i vohre och hon hade en "Nagant". Ja, det finns skönhet i den klassiska förståelsen av vapen, men revolvern är nu "relevant" helt enkelt på grund av modet. Automatiseringen går framåt. Tack till författaren!
  4. +1
    23 april 2014 09:38
    Jag har undrat länge - varför blev den traditionella layouten för revolvrar pipans position på trummans yttersta övre kammare och inte på den nedre?
    1. Alexander.B
      +6
      23 april 2014 09:53
      Citat: Svetovod
      Jag har undrat länge - varför blev den traditionella layouten för revolvrar pipans position på trummans yttersta övre kammare och inte på den nedre?

      För mer exakt fotografering, vad mer? Ju närmare pipan är siktaxeln, desto större är chansen att träffa där du siktar. Inte?
      1. +1
        23 april 2014 14:35
        Jag utökar lite...
        Dessutom passerar rekylmomentet under ett skott (förutsatt att skytten har rätt grepp, det spelar ingen roll med en hand eller med två...) till handens (eller händernas) radie, vilket också påverkar noggrannheten av skytte. När man skjuter offhand, utan preliminär siktning, på korta avstånd med sporadisk eldkontakt, flyger kulan vid det första skottet i princip i en rak parallell linje av den stora radien och metakarpalbenen på skyttens pekfinger.
      2. +1
        23 april 2014 20:47
        Citat: Alexander.B
        För mer exakt fotografering, vad mer? Ju närmare pipan är siktaxeln, desto större är chansen att träffa där du siktar.. Inte?

        Det är inte ett prickskyttegevär. + - en centimeter på 10-15 meters avstånd, de spelar ingen speciell roll tycker jag. Men det blir mindre mobbare – det ser mer värdefullt ut.
        1. 0
          26 april 2014 19:20
          Siktfel på 1 mm för PM, ett avstånd på 25m, spridningen är 19 cm om minnet inte tappas med respekt hi
      3. 0
        23 april 2014 21:03
        Det är inte ett prickskyttegevär

        Även om skillnaden mellan dem är ännu större verkar det som. I dockfilmen sköt prickskytten två kulor in i stängslet framför honom och undrade varför motståndaren inte föll. Tills jag insåg att den här synen "tittar" över staketet, och pipan in i stängslet ... det var tur att den stenade mannen inte reagerade på två klappar och inte sköt gisslan, utan väntade på den välförtjänta trean kula.
    2. +1
      23 april 2014 14:34
      Citat: Svetovod
      inte på botten?


      skrattar Du kan till och med rita den markerade platsen för stammen. Men det kommer att bli smärtsamt likt ... oestetiskt skräp. Och för det andra kommer det att finnas svårigheter med att sticka primern, det kommer att vara nödvändigt att revidera och uppfinna hela triggermekanismen med innovationens tvivelaktiga effektivitet. Behöver vi det?
      1. +2
        23 april 2014 19:28
        Vi har även revolvrar med lägre piparrangemang, även om de inte heller fick distribution - Rhinoceros AEK-96. Tyvärr kunde jag inte lägga in en bild.
        1. +1
          23 april 2014 22:45
          Ur min synvinkel en mycket lyckad design.
      2. +1
        23 april 2014 19:52
        Varför är det inte estetiskt tilltalande? Chiappa Rhino 60DS
        När du fotograferar tar handen verkligen inte bort så mycket, ganska intressant avkastning ...
      3. +1
        23 april 2014 20:36

        Det är ganska estetiskt tilltalande, även om det här är en karbin, att döma av konfigurationen ... Av någon anledning bestämde de sig för att inte använda en halvfri slutare, även om det med den, jag tror, ​​skulle vara möjligt att hålla sig inom en acceptabel 4 -5 kg, till skillnad från 6 kg (kadaver) storebror ASh-12. Och till slut uppfann de det.
        Något drogs med... I allmänhet en ganska robocop-stil. Att bara skjuta från den utan rumpa och främre handtag kommer förmodligen att vara något obehagligt ...
  5. ramsi
    +2
    23 april 2014 10:10
    Citat: Svetovod
    Jag har undrat länge - varför blev den traditionella layouten för revolvrar pipans position på trummans yttersta övre kammare och inte på den nedre?

    bra fråga. Förmodligen, med hänsyn till uppkomsten av den korta pipan, möjliga tekniska problem med din layout ... I allmänhet är det svårt att argumentera med klassikerna. Tja, det skulle vara möjligt, säg, att flytta trumman till nivån för handtaget - men vad är poängen? Balansen kommer att förbättras, men striden är osannolik. Personligen förefaller det mig, som det enda rimliga, att flytta patronen i trumman framåt med avtryckaren innan du bryter primern, med dess efterföljande återgång till sin ursprungliga position (som, hej Nagan)
    1. 0
      23 april 2014 14:49
      Eller genom att mata hela trumman framåt så att trumkammaren villkorligt "under avfyring" rör sig framåt på den ringformade kanten av revolverpipans kammare (slutstycke) för att förhindra läckage av pulvergaser. Vilket är implementerat i vissa moderna revolvrar. Och i allmänhet har detta problem (läckor) i revolvrar, trots all högteknologi och punktmekanik som används vid produktionen av moderna revolvrar, inte bara i Ryssland, utan i hela världen, inte eliminerats helt. Därför intar pistoler på den moderna vapenmarknaden en mer ledande position.
      Och Nagan, naturligtvis, ett stort hej! ..
      1. 0
        23 april 2014 15:28
        Citat: Hemsk fänrik
        Eller genom att mata fram hela trumman


        Eller tillbaka, "bulpup revolver")))
  6. 0
    23 april 2014 15:48
    Någon sorts "HUND" från författaren är vacker ... jag kände bara den här ...
  7. 0
    23 april 2014 15:53
    Citat: författare
    baserad på R-92 revolvern


    Här är R-92:an för PM 9n18
  8. 0
    23 april 2014 22:48
    Ett utmärkt närstridsvapen, främst för självförsvar. VILJA!!!!
    Och varför nämndes inte noshörningen i artikeln? Ett mycket intressant prov med en livsbejakande kaliber 12.7)))))))))
  9. +1
    23 april 2014 23:32
    Inte särskilt estetiskt tilltalande, men billigt, pålitligt och praktiskt. Det antogs tydligen att fienden, när han såg en revolver av en så felaktig design, skjuta bultar och muttrar, skulle bli rädd och fly från slagfältet utan att delta i någon skjutning Den här typen av revolvrar används av jägare för försäkring och vissa typer av jakt. Men dessa är inte ryska jägare. Även inom polisen och armén är det osannolikt att sådana revolvrar slår rot, det finns fler problem med dem än nytta . vapensmeder. Revolvrar tillverkas vanligtvis så här:
    1. 0
      14 juli 2016 15:29
      Tja, det är vackert, men det är verkligen ett "civilt" vapen - det har inga unika stridsegenskaper. Armévapen, tvärtom, bryr sig inte om hur de ser ut och vilken kvalitet på finish som finns, men det är viktigt att de har enastående kvaliteter i sin nisch.
      Jag skulle köpa samma OTs-20 Gnome till mig själv - en chic sak, universell. Om du vill ha en skada, om du vill ha en pistol, om du vill ha ett hagelgevär, och om det behövs kan du slå det med en kula.
  10. 0
    24 april 2014 15:16
    revolvrar har sin egen taktiska nisch, det är bara det att den för närvarande är ganska smal. som ett armévapen har revolvrar verkligen överlevt sina egna, men som ett vapen för polisen och självförsvar är de ganska verkliga. även för inrikesministeriets specialstyrkor kan de vara lämpliga: i någon dokumentärfilm såg jag hur specialstyrkor går in i byggnaden - med en "larv": framför är en jaktplan med en skottsäker sköld i full längd, beväpnade med PM, bakom honom finns andra. PM har otillräcklig energi från skottet, kanske en revolver som överträffar pistolen i energi skulle vara lämplig.
    men i våra storkalibriga revolvrar är skottets energi fortfarande liten jämfört med kalibern, om Gnomen ger ut 900 J. i kaliber 12,7 mm. de där. Western - 50 cal., sedan Desert Eagle 50 cal. ger ut upp till 2300 J., dvs. nästan 3 gånger mer. det finns något att jobba på.
    1. 0
      14 juli 2016 15:43
      Så i Gnome finns en försvagad patron. Om du behöver energi och pansarpiercing - RSH-12, kommer ingenting att stå bredvid.
      Men jag kan säga mer än så - på pistolavstånd behövs inte energin från D. Needle vid 2300 - den tränger inte igenom en seriös skottsäker väst, och att stoppa en person är sådan energi inte bara överflödig, så kulan gör det inte överför det till kroppen överlägset - det tränger igenom bara en del av energin och flyger vidare.
      Dvärgen behövs inte av "shieldman", eftersom "shieldman" är begränsad i vapen för honom, revolvern passar honom inte med en liten mängd ammunition.
      OTs-20 behövs främst av patrull, distrikt, säkerhetsvakter, eftersom det låter dig lagra dödlig och icke-dödlig ammunition i en trumma. Det vill säga, du träffade en punk - du kommer inte att slå den med strids - du använder ett gas eller traumatiskt skott, men om du behöver skjuta däck där, till exempel en brottsling, skjuter du med buckshot, om du vill skada motorn - med en kula.
      Det vill säga, det är inte för specialstyrkor och strider med utomjordingar, det är för utilitaristiska uppgifter - att kvarhålla, stoppa, skingra folkmassan, stoppa transport, döda ett farligt djur (ja, polisen gör också detta). Den enda nackdelen är att han är frisk. Men om det gick att köpa det som jaktvapen så skulle jag köpa det direkt.
  11. -1
    24 april 2014 21:50
    Vad finns det att "jobba" på? Revolvrar har överlevt sin användbarhet.
    Och i Ryssland - du kan bara beundra den korta pipan på bilderna. Om de var på rea – man skulle kunna prata om någon form av "nisch".
  12. -1
    25 april 2014 09:32
    Revolvrarnas era är över. De överges med kraft även i staterna, där de var vanligast.
    Som militär- och polisvapen har en revolver inga fördelar jämfört med en pistol.
    Citat från wasjasibirjac
    PM har otillräcklig energi från skottet, kanske en revolver som överträffar pistolen i energi skulle vara lämplig.

    Jag märkte att anhängare av revolvrar gillar att jämföra dem med lågeffektspistoler. Varför jämföra med PM?
    Till exempel
    http://world.guns.ru/handguns/hg/usa/amp-auto-mag-r.html
    1. +2
      25 april 2014 19:55
      [citat = Surt] Jag märkte att revolveranhängare gillar att jämföra dem med lågeffektspistoler. Varför jämföra med PM? [/qu
      förmodligen för att det är premiärministern som är i tjänst hos brottsbekämpande myndigheter, varför de jämförs.
      1. -2
        26 april 2014 09:36
        förmodligen för att det är premiärministern som är i tjänst hos brottsbekämpande myndigheter, varför de jämförs

        Jag tror inte att det är därför. Men för att älskare av revolvrar väljer en svagare pistol för jämförelse. De vill helt klart inte jämföra revolvrar med kraftfulla pistoler.
        En kraftfull revolver kan inte alltid och överallt ersätta en PM, om så bara för att en kraftfull revolver är olämplig för dold bärning. Jag kan knappt föreställa mig en agent från kriminalpolisen med en revolver. Och om du skapar en revolver för dold bärning, kommer den uppenbarligen att vara svagare än PM.
        Som ett polisvapen för medeldistanseld kommer revolvern att förlora till exempel till Kedr, och för specialstyrkor finns 9A-91. Än en gång - revolvrarnas tid är förbi. Jag har varit utomlands, jag har sett polisens tjänstevapen. I Europa är detta Beretta, Browning High Power eller något liknande. Som ett automatiskt vapen - MP-5 under samma patron som pistoler. Jag såg inga revolvrar. Kanske finns de i länder där jag inte har varit.
        kanske en revolver skulle ha kommit upp, överlägsen en pistol i energi.

        Varför en revolver? Varför kan du inte skapa gun mer kraftfull om PM är för svag? Återigen, stereotypen fungerar för dig - "en revolver är kraftfullare än en pistol." Men det är inte så! En revolver kommer aldrig att vara mer kraftfull än en pistol i en liknande patron. Och antalet patroner i trumman och i pistolmagasinet är inte värt att jämföra. Representerar du en revolver med trumma i 15 omgångar? Och "Beretta" har precis så många i butiken.
  13. 0
    7 maj 2014 15:50
    Ett mycket framgångsrikt upplägg av en inhemsk revolver "OTs-38". Där används pluggpatronen "SP-4". Chin chinaryom - pipan är lägre, rekylaxeln är kort och trumman lutar sig inte på den längsgående axeln utan roterar på den vertikala.
    1. 0
      14 juli 2016 15:45
      ja, det här är en spetsnaz-pistol - en chic sak och den är bättre än PB:n eftersom den inte lämnar ett patronhylsa.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"