Framtidens högteknologiska soldater är här

47
De soldaterna du såg i sci-fi-filmer är nu verklighet. För några år sedan insåg många länder behovet av att modernisera infanteriet och lanserade sina egna "framtidens soldat"-program. De flesta av dem har redan mer eller mindre uppnått sina huvudmål genom att distribuera avancerade system bland sina elitförband och specialstyrkor.

Mer avancerade vapen, förbättrade sikten, modulär utrustning, effektivare skydd, avancerad kommunikationsteknik, dator- och navigeringsprylar - idag förvandlar alla dessa delsystem en vanlig soldat till en högteknologisk krigare.

Men allt detta är bara ord - men detaljerna. Här är de mest avancerade soldaterna i vår tid:

USA: Land Warrior Custom Combat System

Framtidens högteknologiska soldater är här





"FÉLIN" (Fantassin à Équipement et Liaisons Intégrés, Integrated Infantryman Equipment and Communications), franska programmet Soldier of the Future







Ryska "Warriors" med högteknologisk militär utrustning









"Normans", Norges framtida soldatsystem







"Future Integrated Soldier Technology" (FIST) och "Army 2020", brittiska arméns moderniseringsprogram för 2020-talet och framåt







Tyska IdZ - "Infanterist der Zukunft-Erweitertes System", även känd som "Gladius"











"ISW Tytan" (Indywidualny System Walki Tytan), polskt militärprojekt Soldier of the Future







IMESS, Schweiz' framtida soldatprogram





"ACMS", Advanced Combat Man System, Singapore Program



"Voják 21. Století", tjeckiskt projekt



LAND 125 används för närvarande av den australiensiska armén



"Combatiente Futuro" (COMFUT), ett program utvecklat av den spanska armén





Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

47 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. stor låg
    +7
    24 april 2014 07:39
    hur allt detta kommer att fungera under förhållanden av intensiv störning på slagfältet är en stor fråga ...
    1. +3
      24 april 2014 08:45
      Jag håller med, det verkar för mig att mycket av det som visas är lite futuristiskt - vårt ser bra ut, tyskar och asiater. Men polackerna förstod inte ett dugg vad det var för vapen.
      1. +3
        24 april 2014 15:37
        5,56 mm Beryl Wz.96 (AK-74 klon) med en tysk 40 mm H&K GLM (AG36) slutladdare granatkastare.
      2. Kommentaren har tagits bort.
    2. +7
      24 april 2014 08:52
      Ja, och hur mycket det här väger, och det här är till nackdel för ytterligare ammunition, vilket, som alltid, inte räcker i det mest olämpliga ögonblicket. Det kan vara bra för att genomföra kortsiktiga operationer för att bekämpa terrorister, men när man underhåller långsiktiga databaser och isolerat från baser kan detta bli bra som är svårt att bära och det är synd att kasta bort det från den oförtjänta nollan.
      1. +2
        24 april 2014 22:26
        Varför förutse ett förödande databasscenario med efterföljande partiskhet? När bränslet tar slut, överger de också militär utrustning? Även för operationer i isolering tillhandahålls flygstöd (från fallskärmar och helikoptrar), ingen planerar att överge sina scouter, eller fallskärmsjägare, annars är det inte skickligt och inte värt det att utföra raid- och landningsoperationer och starta ett krig i allmänhet .
        Hur som helst, strömförbrukande bärbara radioapparater med NAVSTAR/GPS (GLONASS) och mörkerseendemottagare, inkl. värmekamera är en integrerad del av modern utrustning (inte utan krusiduller - jag argumenterar inte).
      2. Kommentaren har tagits bort.
    3. -1
      24 april 2014 10:26
      Utrustning är naturligtvis mycket viktig för en framtidssoldat. men hans andliga kraft..
      titta, läs, du kommer inte ångra den tid du spenderade http://sheeko.livejournal.com/6385.html "Ukraina blev omedelbart ryktbart från legosoldater."
      1. apostel
        +1
        24 april 2014 11:25
        Mycket lite om krigaren.
        1. +2
          24 april 2014 13:02
          Jag vet inte märkte du Du... brittisk bakom den rosa dörren Kalash
        2. -1
          24 april 2014 14:56
          http://www.youtube.com/watch?v=-jrQ0M0eWGA
    4. Kapitan Oleg
      +2
      24 april 2014 12:53
      När tar batterierna slut?
    5. Kommentaren har tagits bort.
  2. +1
    24 april 2014 07:45
    Ju enklare, desto mer pålitlig.
    1. +5
      24 april 2014 14:57
      Ju enklare, desto mer pålitlig.

      Men det ger ingen fördel – och du är ute. Optiken är väldigt viktig - ju längre du ser, desto längre är din "arm". Panoramahörsel (superöra) med fixering av ljudkällans azimut är viktigt. Elektronisk interaktion med befälhavaren är viktig: förmågan för honom att visa en onlinebild från åsynen av ditt vapen på skärmen eller okularet ...
      Och ladda batterierna – från enskilda bärbara solceller eller bränsleceller per företag. En solcell med en yta på 20x15 cm producerar 12 V 300 mA.
    2. +2
      24 april 2014 21:40
      Ge mig bumeranger! Det är mycket krångel med dessa bågar: svåra att tillverka, nyckfulla, bågsträngen är trasig ... Tolya är en boomerangaffär - och gräv ett hål och fyll spelet, och det finns inget speciellt att bryta.
  3. +2
    24 april 2014 07:49
    Framtidens soldater, under förhållanden av partiell isolering, omgivna, utan försörjning, utan strömförsörjning, kommer många elektroniska prylar att bli oanvändbara. Amerikanerna ylar när det finns tält med conders, matsalar med hamburgare, och jag glömde nästan bort när det finns en fyrfaldig överlägsenhet över fienden.
  4. +7
    24 april 2014 08:05
    För det första är autonomi viktig. Tills det finns energikrävande kraftkällor för allt detta elektroniska skräp kommer det inte att vara meningsfullt med totalt krig. Kör papuanerna - ja. Men inte mer
    1. 0
      24 april 2014 16:11
      Och vad är det här för svagt motoriserad armé, men med elektroniskt skräp som du beskrev, och var hittar arméerna bränsle och smörjmedel för trupperna intressanta?
      Är papuaner som de som bor i Afghanistan eller Vietnam? Krig kommer alltid att förbli ett krig, inte en lätt promenad, och gerillakrigföring är något mer komplicerat och värre än frontalkonflikter, särskilt i täta stadsområden, djungler och bergiga förhållanden. Det finns tidsbegränsade specialförbandsoperationer.
      1. 0
        24 april 2014 19:25
        Tro mig, jag vet mycket väl vad jag pratar om. Du missförstod.
    2. Kommentaren har tagits bort.
  5. +3
    24 april 2014 08:26
    Videokameror på norsk utrustning på hjälmen sticker ut för mycket, de kanske tar bort dem senare. Överlägsenhet över fienden måste vara. Både statens ledare och de militära befälhavarna bör sträva efter detta. Multipel överlägsenhet över fienden i riktning mot huvudattacken, en förutsättning för nästan vilken offensiv som helst. Tja, dessa trick hjälper till att snabbt hitta fienden, förstöra honom. Och inte mindre viktigt är interaktionen mellan kämpar och befälhavare på slagfältet. Åtminstone dessa enheter kommer att hjälpa till att minska förlusterna från "vänlig" eld. Nåväl, mänskliga levnadsförhållanden och normal näring har inte stört någon ännu.
    1. 0
      24 april 2014 09:11
      Jag tror att det är NVD.
    2. 0
      24 april 2014 09:11
      Jag tror att det är NVD.
    3. GRune
      0
      24 april 2014 09:30
      Enligt min åsikt är det här en mörkerseendeenhet i nedfällt läge, även om jag kan ha fel ...
    4. 0
      24 april 2014 16:53
      Du gjorde ett misstag, norrmännen har inga videokameror på bilden (nattglasögon, kommunikationsheadset, inte alla IR-beacons)
  6. +3
    24 april 2014 08:38
    Det viktigaste för en soldat är inte ett gäng spratt att hänga, utan om han är redo att dö för sitt land.
    1. +2
      24 april 2014 08:49
      Kämpa för ditt land, KAMP!!!!!! Och om du måste, dö då!
    2. +3
      24 april 2014 09:05
      Eller snarare, är han redo att vinna för sitt land, men låt fienden dö.
  7. +1
    24 april 2014 09:04
    En sådan massa av utrustning kräver konstant underhåll, transport, du tittar på deras vapen, hängde upp till de kan inte, hur mycket väger den? Vad är dess effektivitet i intensiva strider, hur mycket extra ammunition kan en genomsnittlig soldat ta med en sådan mängd utrustning, hur länge kommer batteriet att hålla efter att ha använt elektronisk krigföring, varefter det hela kommer att förvandlas till en järnhög? Det finns fler frågor än svar om bekvämlighet och kortsiktig effektivitet. Kan den slå från ett bakhåll, men mot en intet ont anande fiende, och springa runt i all ammunition?
  8. +3
    24 april 2014 09:09
    Det faktum att de är energikrävande och dyra, ja, det är mycket möjligt att deras tid ännu inte har kommit, men det spelar ingen roll, huvudsaken är erfarenhet av utvecklingen av dessa produkter, vår har inte mycket av det alls. lycka till till våra designers och ingenjörer.
  9. +1
    24 april 2014 09:24
    Det är lite skrymmande och inte bekvämt. Många kopior går för långt utöver vapnets dimensioner, det är obekvämt att bära. Ja, och våra "söta" bilder visades inte, som om det inte fanns något annat än kollimatorer. Men hur är det med värmekamera, mörkerseende och annan utrustning installerad på AK?
  10. +4
    24 april 2014 09:33
    Var också uppmärksam på bilden av framtidens brittiska soldater. Där, i bakgrunden, folk med AKC. Tydligen vill de år 20 ta den i bruk skrattar
    1. +3
      24 april 2014 12:33
      Efter en folkomröstning skrattar Autonoma Förenade republiken Storbritannien och Nordirland skrattar
  11. Gagarin
    +1
    24 april 2014 09:36
    Ett ganska sällsynt skott, vår AK-107 fighter har en intressant utveckling, men tyvärr har den inte blivit massa.
  12. SLX
    SLX
    +2
    24 april 2014 09:55
    En uppsättning populära utskrifter som Internet vimlar av, och ingen information för att sinnet ska fungera.
  13. ZSP
    +1
    24 april 2014 09:56
    Jag vet inte, jag vet inte, men vilka medel för elektronisk undertryckning och störning kommer inte att användas?!
    och så kommer det att visa sig
    Citat från Recon.
    från detta elektroniska skräp kommer det inte att vara meningsfullt i ett totalt krig.
  14. +1
    24 april 2014 10:17
    Tja, du kan behandla frågan som du vill - det är klart att sådana "utvidgare av känslor" kommer att användas och förbättras. Även utan att bli riktigt massiv, ändå, i alla fall, kommer en enskild fighter att försöka ge
    1) taktisk kommunikation på trupp-pluton-kompaninivå
    2) stridsnavigering - med möjlighet till fjärruppgiftsinställning

    Allt annat (inklusive sofistikerade siktsystem) kommer sannolikt att användas i begränsad omfattning för ledningspersonal och specialförband.

    de två första uppgifterna löses relativt enkelt och ökar inte nämnvärt vikten som bärs av en fighter - i allmänhet är det enligt min mening optimalt att skapa ett kommunikations- och navigeringskomplex integrerat i en stridshjälm - givetvis förutsatt att dess vikt ökar inte - och utan det är detta idag praktiskt taget gränsen för långsiktig mänsklig uthållighet. lösningen på frågan om autonom strömförsörjning av sådana enheter löses också helt enkelt - åtminstone på basis av redan befintliga halvledartyger.

    Men allt ovan är redan en icke-trivial ingenjörsuppgift - både när det gäller vikt- och storleksegenskaper (vilket vi tydligt ser på de översta bilderna) och när det gäller energiförbrukning. (den här musiken kommer att vara evig - om jag byter ut batterierna) Och troligtvis kommer det att lösas till slut endast med skapandet av fullfjädrade bepansrade dräkter eller exoskelett - vilket gör att du kan placera och bära denna extra last utan att minska rörligheten för l/s.
  15. +3
    24 april 2014 11:09
    Till höger om krigaren i händerna på Kalash?
    1. +3
      24 april 2014 13:03
      Ja, med en hopfällbar rumpa))) Jag tittade noga och fångade också omedelbart mitt öga))) Ryssar är inte aktuella i den sydöstra ukrainska ... men också någonstans nära London))
  16. +2
    24 april 2014 11:10
    Häng vad som helst på en soldat, men om han, efter att ha flugit runt ett obeväpnat fientligt flygplan, kommer att sluta, kommer detta att hjälpa honom ???
    1. Anatoly. ENG
      0
      24 april 2014 15:41
      De kommer att gömma sig i "avloppen" varsat
  17. BuGiMAN
    +1
    24 april 2014 12:59
    Det verkar för mig, eller är sikten tyngre än vapen? Löjligt ...
  18. +1
    24 april 2014 15:31
    Tjeckerna blev överraskade med sin gamla Vz.58 (7,62x39) istället för den nya 5,56 mm CZ 805 Bren
  19. 0
    24 april 2014 15:47
    En taktisk elektronisk karta bör inte visas på en taktisk surfplatta som är obekväm i strid och inte på en sänkt hjälmmonterad monokulär - utan direkt på det skyddande skottsäkra glaset på en multifunktionell hjälm, där bilden faller från projektorn i visiret ! Du kan också projicera en bild från multispektrala sikten där, vilket gör att fightern kan skjuta "från magen" eller från runt hörnet mer exakt än att kombinera siktlinjen med siktlinjen.
  20. Alexey Prikazchikov
    +1
    24 april 2014 16:06
    Nåväl, inget sånt här mot bakgrund av resten av "framtidens soldat"-program, så ser vi inte ut. Huvudsaken är att förmedla till besättningen och allt är okej, jag trodde att vi redan var hopplöst efter.
  21. 0
    24 april 2014 16:17
    Framtidens soldat måste vara klädd i rustningar som gör honom både osårbar och osynlig. Han är allvetande och vet var fienden är tack vare taktiska kartor. Han ser fienden genom murarna, och han ses och hörs av den assisterande operatören och befälhavaren. Han är beväpnad med ett smart vapen som aldrig missar var han än gömmer sig. Muskelservon hjälper honom att gå och springa outtröttligt. Han kontrollerar dussintals outtröttliga robotar som bär hans bagage, svävar över honom i luften, bedriver spaning och till och med förstör fienden själva.
  22. analgene
    0
    24 april 2014 16:38
    Framtiden tillhör exoskelett och autonoma stöddrönare. Och om den andra kmk kan ses relativt snart på slagfältet (åtminstone som bärare av en extra BC eller till och med halv- eller helt oberoende "killhunters" med traditionella motorer), då för att driva de första, batterier av en icke-figovan sådan kapacitet kommer att behövas, som hittills bara har drömt.
  23. 0
    24 april 2014 20:19
    Ja, ryssarna, av bilderna att döma, är fattigast när det gäller optik, alla andra ser ut som siktpistoler på maskingevär.
  24. 0
    24 april 2014 21:18
    Jag vet inte hur det är nu i armén i allmänhet, men jag skämdes personligen inte för att utrusta "artiga människor"))
  25. -1
    24 april 2014 21:44
    Ve är skit. Var ska de få tag i batterier om en månad? Dessa är Maidans soldater
  26. 0
    24 april 2014 22:09
    Det amerikanska konceptet, verkade det för mig, är helt klart utformat för mycket högkvalitativa soldater i fysiska termer. Ryska tolereras redan av krigare med "genomsnittlig" standard. Utvecklingsvektor i ansiktet.

    Vissa kit bör ges till jägare-fiskare. Deras synvinkel är ganska professionell, kommentarer kommer att vara användbara.
  27. bubbla82009
    0
    24 april 2014 22:11
    utrustningen är tung. finns det ett problem här? All denna elektronik behöver batterier. och hur många räcker?
  28. +1
    24 april 2014 23:17
    Spanjorerna är en vandrande mardröm! Schweizarna köpte helt enkelt komponenterna till franska FELIN.
  29. +1
    25 april 2014 02:59
    Efter en vecka i träsken och skogarna kommer hälften av lotionerna som visas på bilden för vapen bara vara SKREP som tynger och begränsar rörelsen. IMHO
  30. +1
    25 april 2014 16:45
    Kineserna har glömts bort...
  31. 0
    30 april 2014 08:42
    Alla dessa prylar är naturligtvis bra, men de bör endast användas i nödfall. Jag hoppas att ingenjörerna som kommer på allt detta i första hand är angelägna om att rädda liv, och inte om hur man snabbt tar bort det le

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"