Rysslands återkomst till de stora ligorna. Replika av Fjodor Lukyanov

Statschefen har gått in i ett nytt skede. Milstolpen är inte att Ryssland efter en lång strategisk reträtt började diktera agendan till makter som är objektivt mäktigare än sig själv. Den kvalitativa skillnaden är att den period då landet återhämtade sig från kollapsen 1991 och återställde sin potential är över. Putin går in i skapelsefasen, som han förstår det.
Det gångna 2013 var ett framgångsrikt år för rysk utrikespolitik i Mellanöstern, den postsovjetiska rymden, under GXNUMX-ordförandeskapet. Men samtidigt hade många kommentatorer intrycket att Moskva objektivt sett hade nått sitt tak. Det finns ingenstans att hoppa längre, det är dags att börja dra nytta av den förvärvade statusen.
Vladimir Putin kom dock tydligen till en annan slutsats. Just detta "tak" anser han inte vara en naturlig gräns, utan ett irriterande hinder som måste övervinnas för att nå nästa nivå. Och slå igenom bestämt, oavsett kostnaderna.
Ledande världspublikationer är fulla av samma typ av rubriker - "Putins värld", "Putins hjärna", "Putins stora spel". Den skapade bilden får en nästan mystisk karaktär. Varför?
Den vise Henry Kissinger skrev i The Washington Post att demoniseringen av Putin i väst inte är en politik, utan ett alibi för bristen på det. Vladimir Putin förvirrar västerländska ledare eftersom han har börjat ta initiativet, att med sitt eget innehåll fylla de blanketter som tidigare erbjöds Ryssland, men med motsatt fyllning. Och det är hans figur som tydligt visar att den globala politiska modellen, resultatet av västvärldens seger i det kalla kriget, inte bara går i stå, utan också kan vändas mot vinnarna.
Förebyggande militära aktioner, humanitära interventioner, direkt inblandning i andra länders angelägenheter i namnet av att stödja medborgarnas kamp för deras rättigheter, förkastande av principen om gränsernas okränkbarhet som en dogm - allt detta har införts steg för steg i internationella politisk praxis sedan början av 1990-talet, men som standard antogs det att endast ett begränsat antal stater hade rätt att använda dessa verktyg. De som i det populära amerikanska uttrycket är "på rätt sida historia".
Starka känslor för Putin, både negativa (i väst) och positiva (i resten av världen), härrör från hans ifrågasättande av den globala hierarkin. Märkligt nog försvarar den ryske ledaren, som bara Gerhard Schröder betraktar som en "ren demokrat", principen om att utvidga demokratin i världen. Demokrati inte som en specifik sociopolitisk modell i enskilda länder, utan som en princip för relationer mellan makter. Det som är tillåtet av en kan inte förbjudas av en annan.
Världsordningen kan inte baseras på idén om en grupp länder om hur den borde vara och hur inte. Reglerna är giltiga endast när de är överens med alla, och inte påtvingade av någon, även med en uppriktig tro på deras rättvisa.
I allmänhet påminde Rysslands president om att det finns orsakssamband i storpolitiken. Handling ger oundvikligen upphov till reaktion. Och av varje beslut följer en logisk fortsättning, som inte går att vända bara för att den starka sidan anser att det är fel.
Vladimir Putin har återfört sitt land till världspolitikens högsta liga. Han själv, utan tvekan, förankrade sig på den globala Olympen och bröt igenom "taket", vilket, som alla förväntade sig, skulle stoppa honom. Men efter att ha dykt upp "en våning ovanför", står presidenten inför ett nytt problem. Hans personliga rykte i den internationella rankingen som ledare är högre än den plats som tilldelats Ryssland som land. Hon, som många är säker på, sträcker sig uppåt vid gränsen för sina förmågor. Och Ukraina är nästan en svanesång före irreversibel nedgång. Nu måste Putin bevisa att det inte är så.
informationen