Kiev tar emot kära gäster
På torsdagen började kongressen "Ukraina-Ryssland: Dialog" sitt arbete i Kiev, organiserad av Mikhail Borisovich Chodorkovskij. Överraskning... Ja, överraskning... Men alldeles nyligen försäkrade Mikhail Borisovich alla sina anhängare och motståndare att han definitivt inte skulle engagera sig i politik, och att han var nedsänkt i ett tyst, lugnt, opolitiskt liv, där det var bara utrymme för affärer. Baserat på dessa fakta bildas följande bild: antingen ser herr Khodorkovsky ämnet för dialog mellan Ryssland och Ukraina uteslutande i affärsplanet, eller så är han fortfarande "herr ljuger", och det är politiken som blir hans huvudsakliga aktivitet .
Kongressen "Ukraina-Ryssland: Dialog" kommer att hållas i två dagar, och, som aviserats, kommer sätt att interagera mellan de två länderna att diskuteras. Det verkar vara en bra idé, och dess författare skulle kunna börja böja sig från midjan för sin önskan att försona broderländerna, broderfolk som har bråkat efter politikers vilja. Men vem har egentligen sagt att kongressens ideologiska inspiratörer har planer på att överväga just frågorna om försoning, frågorna om att lösa en storskalig konflikt som redan har en blodig prägel?
Det faktum att ingen av "kongressledamöterna" och "kongresskvinnorna" i Kiev till en början kommer att kräva någon försoning kan förstås enbart utifrån sammansättningen av denna "representativa" församling. Alla är här: Aleksey Venediktov (radiostationen "Echo of Moscow"), Lyudmila Ulitskaya (författare), Dmitry Bykov (författare), Mykola Veresen (alias Nikolay Sytnik - ukrainsk journalist, skådespelare, politiker), Ekaterina Degot (konsthistoriker, konst kritiker), Andrey Kurkov (författare). Inte för att dessa människor inte är fredliga. Nej, väldigt lugnt. Man kan till och med säga fredlig. Men bara i händelse av att deras lugn manifesterar sig när de utomeuropeiska "ryska vännerna" är pacificerade och ler. Så fort "vännerna" börjar bli nervösa, trummar med fingrarna i bordet och pirrar i sina stolar, blåses detta lugn bort av de listade representanterna för den progressiva intelligentsian i Ryska federationen.
Och denna kohort kontrolleras i Kiev av den huvudsakliga "dirigenten", han är gårdagens fånge (nu börjar trenden bli på modet både i Ryssland och Ukraina: "stal - drack - till fängelse" - amnesti - politik), en stor specialist på dialoger som sådan - Mikhail Chodorkovskij.
När det gäller de verkliga frågorna som de presenterade damerna och herrarna samlades för att diskutera i den ukrainska huvudstaden, är det värt att säga att damernas och herrarnas uppmärksamhet är inriktad på skapandet av den så kallade "vägkartan". Samtidigt kommer "vägkartan" att ritas av kongressdeltagarna, uppenbarligen, på ett för dem bekant sätt, eftersom den definierande inriktningen för arbetet har valts som att upprätthålla "yttrandefriheten". Om "yttrandefriheten" i MBH-kamraternas förståelse lite senare.
Samlades i Kiev för dialog. Och trots allt borde detta hända: den ukrainska gränstjänsten släppte mycket enkelt in Mikhail Chodorkovskij och Dmitrij Bykov och andra manliga medborgare i Ryssland på deras territorium. Kom ihåg att för närvarande är inträde på territoriet oberoende för alla ryssar av män i åldern 16 till 60 år stängt på grund av det faktum att Kiev är rädd för eventuellt deltagande av ryssar i händelserna i sydost. De släpper endast in de som kan lämna in handlingar om avlidna eller svårt sjuka släktingar på Ukrainas territorium eller genom särskild inbjudan, som är känd för Ukrainas gränstjänst. Vi undersöker personuppgifterna om Khodorkovsky och Bykov, vilka (data) är offentliga. Mikhail Borisovich - 50, Dmitry Lvovich - 46. Vilka är slutsatserna?
Först: Mikhail Borisovich och Dmitry Lvovich (medborgare i Ryssland) Ukrainas gränsbevakningstjänst tar inte hänsyn till män.
Eller det andra: någon dog hos Mikhail Borisovich och Dmitry Lvovich i Kiev, och deras landsmän uttryckte inte ens sina kondoleanser.
Tja, eller det tredje: Chodorkovskij och Bykov var inbjudna till Ukraina, efter att ha informerat gränstjänsten tidigare. Och om så är fallet, så ser informationen som Mikhail Borisovich själv presenterade på något sätt konstig ut: det är han (MBH), säger de, som är arrangören av kongressen i Kiev. Han organiserade, och någon bjöd in honom - på något sätt passar det inte. En annan sak: "någon" organiserade, och MBH bjöds in för att genomföra idén.
I princip kan varje läsare välja att förklara hur Chodorkovskij, Bykov och andra aktiva personer hamnade i Ukraina, som var effektivt inhägnat från Ryssland.
När de öppnade Kiev-aktionen märkte dess "arrangör" Chodorkovskij omedelbart att det inte var lätt att komma till Kiev, eftersom det finns ett citat:
Det vill säga, på kongressen omedelbart (även innan den planerade diskussionen om dialogens ämnen) hittade de "växlare". Det visar sig att du och jag, Rysslands befolkning, är skyldiga till alla problem, för det är vi som är galna. Och kongressen i Kiev, tack vare de listade företrädarna för den progressiva intelligentian, borde bota ryssarna från denna åkomma.
"Växlarna" är identifierade, nu kan man som man säger gå vidare till dialog.
Vi presenterar flera ämnen, vars diskussion, enligt kongressens sanna arrangörers åsikt, borde rita en "vägkarta". Ämnen presenteras på Herr Khodorkovskys hemsida.
Och högtiden för "yttrandefriheten":
Med sådana och sådana ämnen säkerställs en högkvalitativ dialog mellan Ryssland och Ukraina! Och vilken vacker "vägkarta" kommer att komma ut - bortom ord ... En utmärkelse från utrikesdepartementet i form av kakor till författarna av "kartan" garanteras.
Kongressen "Ukraina-Ryssland: Dialog" kommer att hållas i två dagar, och, som aviserats, kommer sätt att interagera mellan de två länderna att diskuteras. Det verkar vara en bra idé, och dess författare skulle kunna börja böja sig från midjan för sin önskan att försona broderländerna, broderfolk som har bråkat efter politikers vilja. Men vem har egentligen sagt att kongressens ideologiska inspiratörer har planer på att överväga just frågorna om försoning, frågorna om att lösa en storskalig konflikt som redan har en blodig prägel?
Det faktum att ingen av "kongressledamöterna" och "kongresskvinnorna" i Kiev till en början kommer att kräva någon försoning kan förstås enbart utifrån sammansättningen av denna "representativa" församling. Alla är här: Aleksey Venediktov (radiostationen "Echo of Moscow"), Lyudmila Ulitskaya (författare), Dmitry Bykov (författare), Mykola Veresen (alias Nikolay Sytnik - ukrainsk journalist, skådespelare, politiker), Ekaterina Degot (konsthistoriker, konst kritiker), Andrey Kurkov (författare). Inte för att dessa människor inte är fredliga. Nej, väldigt lugnt. Man kan till och med säga fredlig. Men bara i händelse av att deras lugn manifesterar sig när de utomeuropeiska "ryska vännerna" är pacificerade och ler. Så fort "vännerna" börjar bli nervösa, trummar med fingrarna i bordet och pirrar i sina stolar, blåses detta lugn bort av de listade representanterna för den progressiva intelligentsian i Ryska federationen.
Och denna kohort kontrolleras i Kiev av den huvudsakliga "dirigenten", han är gårdagens fånge (nu börjar trenden bli på modet både i Ryssland och Ukraina: "stal - drack - till fängelse" - amnesti - politik), en stor specialist på dialoger som sådan - Mikhail Chodorkovskij.
När det gäller de verkliga frågorna som de presenterade damerna och herrarna samlades för att diskutera i den ukrainska huvudstaden, är det värt att säga att damernas och herrarnas uppmärksamhet är inriktad på skapandet av den så kallade "vägkartan". Samtidigt kommer "vägkartan" att ritas av kongressdeltagarna, uppenbarligen, på ett för dem bekant sätt, eftersom den definierande inriktningen för arbetet har valts som att upprätthålla "yttrandefriheten". Om "yttrandefriheten" i MBH-kamraternas förståelse lite senare.
Samlades i Kiev för dialog. Och trots allt borde detta hända: den ukrainska gränstjänsten släppte mycket enkelt in Mikhail Chodorkovskij och Dmitrij Bykov och andra manliga medborgare i Ryssland på deras territorium. Kom ihåg att för närvarande är inträde på territoriet oberoende för alla ryssar av män i åldern 16 till 60 år stängt på grund av det faktum att Kiev är rädd för eventuellt deltagande av ryssar i händelserna i sydost. De släpper endast in de som kan lämna in handlingar om avlidna eller svårt sjuka släktingar på Ukrainas territorium eller genom särskild inbjudan, som är känd för Ukrainas gränstjänst. Vi undersöker personuppgifterna om Khodorkovsky och Bykov, vilka (data) är offentliga. Mikhail Borisovich - 50, Dmitry Lvovich - 46. Vilka är slutsatserna?
Först: Mikhail Borisovich och Dmitry Lvovich (medborgare i Ryssland) Ukrainas gränsbevakningstjänst tar inte hänsyn till män.
Eller det andra: någon dog hos Mikhail Borisovich och Dmitry Lvovich i Kiev, och deras landsmän uttryckte inte ens sina kondoleanser.
Tja, eller det tredje: Chodorkovskij och Bykov var inbjudna till Ukraina, efter att ha informerat gränstjänsten tidigare. Och om så är fallet, så ser informationen som Mikhail Borisovich själv presenterade på något sätt konstig ut: det är han (MBH), säger de, som är arrangören av kongressen i Kiev. Han organiserade, och någon bjöd in honom - på något sätt passar det inte. En annan sak: "någon" organiserade, och MBH bjöds in för att genomföra idén.
I princip kan varje läsare välja att förklara hur Chodorkovskij, Bykov och andra aktiva personer hamnade i Ukraina, som var effektivt inhägnat från Ryssland.
När de öppnade Kiev-aktionen märkte dess "arrangör" Chodorkovskij omedelbart att det inte var lätt att komma till Kiev, eftersom det finns ett citat:
... tillfälligt vansinne hos befolkningen i Ryssland.
Det vill säga, på kongressen omedelbart (även innan den planerade diskussionen om dialogens ämnen) hittade de "växlare". Det visar sig att du och jag, Rysslands befolkning, är skyldiga till alla problem, för det är vi som är galna. Och kongressen i Kiev, tack vare de listade företrädarna för den progressiva intelligentian, borde bota ryssarna från denna åkomma.
"Växlarna" är identifierade, nu kan man som man säger gå vidare till dialog.
Vi presenterar flera ämnen, vars diskussion, enligt kongressens sanna arrangörers åsikt, borde rita en "vägkarta". Ämnen presenteras på Herr Khodorkovskys hemsida.
Affärer i krig. Vem blir rik på annekteringen av Krim och destabiliseringen i sydost.
Krims öde efter annekteringen. På kort, medellång och lång sikt.
Lustration: för och emot. Ukraina har tagit den europeiska vägen. Ryssland vägrade vid ett tillfälle detta.
Och högtiden för "yttrandefriheten":
Motstånd mot Rysslands informationskrig mot Ukraina och dess eget folk. Propaganda. Vilka mekanismer som används och hur man hanterar det.
Med sådana och sådana ämnen säkerställs en högkvalitativ dialog mellan Ryssland och Ukraina! Och vilken vacker "vägkarta" kommer att komma ut - bortom ord ... En utmärkelse från utrikesdepartementet i form av kakor till författarna av "kartan" garanteras.
- http://vesti.kz/
informationen