Kunskap om Kiev-juntan: privata statliga strafftrupper

President Putin sa: "Om den nuvarande regimen i Kiev verkligen började använda armén mot befolkningen i landet, så är detta utan tvekan ett mycket allvarligt brott mot dess folk."
Regimen i Kiev använde inte armén, utan dess eget kunnande: privata statliga strafftrupper. Annars kan dessa formationer inte kallas. Dessa strafftrupper inkluderar högernazister, legosoldater från det privata militärföretaget Akademi, SBU-CIA-officerare och andra krigare som hyrs på privat kapital av ukrainska oligarker. Oligarken Kolomoisky erbjuder öppet pengar till cheferna för milisen, inte generad för att hänga upp reklamtavlor på gatorna till ett pris av 10 tusen dollar för den "lilla gröna mannen". Är inte detta ett kontraktsdöd? Eller har Kolomoisky också "monopol på våldsanvändning"?
I går sköts en kontrollpost med obeväpnade invånare i Slavyansk, sedan sköt en prickskytt ihjäl en ung pojke, Alexander Lubents, som var obeväpnad och hade civil uniform. Samma dag uppgav en ledare för högerexcessioner att han hade listor över fredliga demonstranter mot juntan och "skulle arbeta punktvis på alla." Om allt detta INTE är en straffoperation i SS-polisernas anda, vad är det då? Och någon tror att det här är den ukrainska armén? Nej, även i denna galna tid finns det riktiga officerare i den ukrainska armén, som överstelöjtnant Dmitrij Delyatitsky. Denna soldat, förlorad i den aktuella situationen, som tydligen själv bestämmer att "eftersom någon sitter i Kiev betyder det att det är föremålet för eden", men han kunde inte skjuta mot våra specialstyrkor som fångade hans enhet i Feodosia . Han fattade ett situationsbeslut - han möttes hand i hand, "vägg till vägg", med 40 av sina marinsoldater mot 40 "artiga människor". Denna ärliga och modiga handling var mycket respekterad i det ryska försvarsministeriet.
Jag skulle vilja hoppas att den stora majoriteten av den ukrainska armén består av just sådana, även om de fortfarande tvekar och felaktigt betraktar Maidans vevar vid rodret i Kiev som föremål för deras ed.
Nej, dessa "krigare i svart" är inte en armé. Detta är ett nytt fenomen i världen historia. Straffare anlitade av privat kapital för att undertrycka ett uppror i sin egen stat. En explosiv blandning av CIA-SBUshnikov, pravosekov-nazister och amerikanska legosoldater. Det är svårt att avgöra vad som är läskigare - dem eller al-Qaida? Al-Qaida stöds också av privata medel, de har samma extremistiska ideologi, men dess militanter kör ännu inte öppet i pansarvagnar med täckmantel av "vridskivor", på uppdrag av de centrala myndigheterna!
Ja, vi vill verkligen inte slåss mot ukrainska soldater som är gisslan av den tragiska situationen i Ukraina. Men vi är skyldiga att stoppa detta blodiga kunnande hos juntan - privata statliga strafftrupper! Vi hoppas att Ukrainas armé äntligen kommer att strida mot nazistiska straffare och utländska legosoldater.
Ja, vi vill inte att andra ukrainare, som är "khataskrayniks", ska betrakta oss som ockupanter, men vi måste välja det minsta av två onda. Antingen låter vi nazisterna visa hela världen ett exempel på hur oligarker lätt kan anställa straffare och förblöda landet, eller så spottar vi på "den allmänna opinionen" och agerar i sanning, och inte av rädsla för utländska mediers hysteri.
Dessutom är vi inte vana vid att återigen bli överös med lögner ...
informationen