Nytt pansarvärnsmissilsystem för den ryska armén

68
Igor Ivanov, generaldirektör för Saratov Aggregate Plant, sa vid ett möte med den regionala regeringen att företaget hade börjat skapa ett tungt pansarvärnsmissilsystem. Detta komplex kommer att ersätta Khrizantema-S-komplexet i framtiden. Den nya utvecklingen kommer att implementeras på en enhetlig spårad plattform "Armata". Det rapporterade byrån "ITAR-TASS".

Nytt pansarvärnsmissilsystem för den ryska armén


"Företaget kommer att spendera 70 miljoner av sina egna medel på två investeringsprojekt i år", sa vd:n.
Den andra utvecklingen av anläggningen är skapandet av ett lätt mobilt luftvärnsmissilsystem på en gummibana.
Den nya plattformens prestandaegenskaper är fortfarande klassificerade.

Den enhetliga TGUP-koden "Armata" (ofta hänvisad till i pressen som "Armada") är en lovande fjärde generationens ryska bandplattform utvecklad av Uralvagonzavod 2009-2010.

TGUP "Armata" har en stridsvikt på upp till 55 ton, med aktivt skydd av KAZ "Afganit". Utrustad med en dieselturbokolvmotor A-85-3A med en effekt på 1500 hk. Kan nå hastigheter på motorvägen upp till 75 km/h.

På grundval av denna plattform av Armata-chifferet är det planerat att skapa en huvudstridstank, ett infanteristridsfordon, ett tungt bepansrat personalfartyg, ett stödstridsfordon tankar, bepansrat bärgningsfordon, chassi för självgående artillerifästen och andra.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    68 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +31
      25 april 2014 20:09
      Vi tar inte tid! Vi utvecklar nya system! Bra jobbat! Skynda dig att se Armata, åtminstone med ett öga))
      1. +11
        25 april 2014 20:12
        Citat från TurboSloN
        Vi tar inte tid! Vi utvecklar nya system! Bra jobbat! Skynda dig att se Armata, åtminstone med ett öga))

        ja, hellre, se vilken sorts djur
        1. +19
          25 april 2014 20:17
          Det finns många intressanta saker i armatan - en pansarkapsel, ett obebodt torn, platsen för motorn och slutligen utseendet! Hur implementerar de allt detta, jag tror att det kommer att finnas många innovativa lösningar.
          1. +1
            25 april 2014 20:51
            Om de också sätter 2A82-kanonen istället för 2A46m, då blir det ett odjur.
        2. +1
          25 april 2014 20:34
          Citat från: punk
          ja, hellre, se vilken sorts djur

          tester som ska genomföras på banan för det internationella stridsvagnsskidskyttet. utrusta bara din vän eller fiende med ett system
        3. -7
          25 april 2014 20:35
          Citat från: punk
          ja, hellre, se vilken sorts djur

          Det är synd - att leva i denna vackra tid / jag kommer inte behöva - varken jag eller du

          Från dikten "Järnväg" (1864) av Ya. A. Nekrasov (1821 - 1877). Allegoriskt: beklagar att du inte kommer att behöva se förkroppsligandet av några underbara framtidsutsikter (skämtsamt ironiskt).
          Det skulle vara trevligt om Nekrasov hade fel!
          1. +1
            25 april 2014 23:12
            Citat: Bajonett
            Det är synd - att leva i denna vackra tid / jag kommer inte behöva - varken jag eller du

            Hur mycket pessimism! Framåt och med en sång! Vi kan göra mycket mer! Huvudsaken är att du tror på dig själv!
            1. 0
              26 april 2014 08:11
              Gud hjälpe dig, kära kamrat, och det finns många fler intressanta sånger för dig!
          2. +1
            25 april 2014 23:28
            Citat: Bajonett
            Det är synd - att leva i denna vackra tid / jag kommer inte behöva - varken jag eller du


            Har du hälsoproblem? Eller såg du Nicholas II vid liv? skrattar
            1. 0
              26 april 2014 08:08
              Citat: Semyon Semenych
              Har du hälsoproblem?

              Vissa människor här har problem med humor! Men seriöst, det pratas för mycket om Armata, men det finns egentligen ingenting. Till exempel skapades Mi-28-helikoptern i 40 år (!) - det första projektet var 1968. De designade, övergav, ändrade, tog "ödesfulla beslut" etc. etc. 2007 - Rostvertol började bemästra produktionen. Om detta är fallet med Armata ...
              Från antalet minus riktade till mig kommer designen av Almaty inte att accelerera, tyvärr.
              1. 0
                26 april 2014 08:50
                Citat: Bajonett
                Från antalet minus riktade till mig kommer designen av Almaty inte att accelerera, tyvärr.


                Jag använder nästan aldrig det här alternativet.
      2. platitsyn70
        +4
        25 april 2014 20:25
        rustningen är stark och våra stridsvagnar är snabba.
      3. Ork-78
        -6
        25 april 2014 22:37
        Men vi släpar fortfarande efter Yankees ...
        1. +3
          25 april 2014 22:44
          Och säg mig - vilket år var utvecklingen av Abrams MBT? Och prata sedan om eftersläpningen
        2. +2
          26 april 2014 03:33
          Citat: Ork-78
          Men vi släpar fortfarande efter Yankees ...

          Yankees gick inte längre än t72 / t90 - deras MBT från samma år av utveckling.
      4. 0
        26 april 2014 07:49
        Vi ses på Paraden nästa år.
      5. 0
        28 april 2014 17:29
        Enligt den gamla goda traditionen kommer de igen att kallas någon slags vacker blomma, låt oss se vilken växt som kommer att komplettera den vackraste buketten av våra trupper.
    2. +8
      25 april 2014 20:11
      En annan god nyhet. Fortsätt så.
    3. +2
      25 april 2014 20:11
      Den andra utvecklingen av anläggningen är skapandet av ett lätt mobilt luftvärnsmissilsystem på en gummibana.

      Jag undrar vilken nivå det här luftvärnssystemet är Lätt - pluton eller kompani?
      1. +8
        25 april 2014 20:37
        Citat från APAS
        Jag undrar vilken nivå det här luftvärnssystemet är Lätt - pluton eller kompani?

        Förmodligen en bataljon, eftersom bataljonen alltid har ansetts vara den främsta taktiska enheten. Och då kommer det säkert att vara ett hjulförsett eskortfordon för enheter på slagfältet. Bataljonschefen ska äntligen få en lång arm från fiendens AOS. Nu kommer Apache inte längre att skjuta med 8-10 km ATGM! Helfire knulla honom!
    4. ler till dig
      +11
      25 april 2014 20:13
      Känslorna är borta. Det är nödvändigt, "Någonstans", på "Någon", för att testa ...
      1. Borisych
        +1
        25 april 2014 20:26
        Gissa var och vem...
        1. +3
          25 april 2014 20:50
          Citat: Borisych
          Gissa var och vem...

          Knappast ... Med antagandet av ett antal pansarvagnar baserade på Armata borde våra "partners" tappa lusten att sticka huvudet under den sneda giljotinen. Dårar, som den galna Mishiko, är allt mindre kvar i denna helt och hållet pragmatiska värld.
          Tja, om det finns clowner, då kommer YUSers inte längre att hjälpa dem. De har inte lärt sig hur man syr tillbaka huvudet än! IMHO.
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. 0
        25 april 2014 20:51
        Citat: ler till dig
        Känslorna är borta. Det är nödvändigt, "Någonstans", på "Någon", för att testa ...


        På Bandera-amerikaner
      4. Kommentaren har tagits bort.
    5. +3
      25 april 2014 20:16
      Alla moderna efterfrågade utvecklingar av moderna vapen måste säkert införas i produktionen, annars kan vi hamna i eftertruppen av införandet av moderna vapen i armén.
    6. +12
      25 april 2014 20:16
      På grundval av denna Armata-chifferplattform är det planerat att skapa en huvudstridsstridsvagn, ett infanteristridsfordon, ett tungt bepansrat personalfartyg, ett stridsfordon för tankstöd, ett bepansrat bärgningsfordon, ett chassi för självgående artilleriinstallationer, och andra.

      Enande är bra, färre olika delar.
      1. nalim
        +3
        25 april 2014 21:18
        Vår utrustning är värdefull för det ... du behöver inte gå långt: AK-47 ... 74 ... och amererna har sitt gevärskräp över hela världen
      2. 0
        25 april 2014 22:05
        Såväl som ENIGT REPARATIONSBAS OCH SPECIALISTER.
      3. Ork-78
        0
        25 april 2014 22:44
        Enande har alltid varit hörnstenen i det inhemska militär-industriella komplexet!
    7. +3
      25 april 2014 20:17
      tydligen kommer det att vara lätt som Spjut. Men infon om Armata behagar. Jag undrar när den redan kommer att visas någonstans för allmänheten?
      1. +4
        25 april 2014 20:19
        Om minnet inte fungerar kommer de att visas under 2015.
      2. +1
        26 april 2014 03:37
        Citat från Magic Archer
        tydligen kommer det att vara lätt som Spjut. Men infon om Armata behagar. Jag undrar när den redan kommer att visas någonstans för allmänheten?

        Rogozin tog värvning den 9 maj 2015 för 70-årsdagen av segershowen.
    8. Gvozdovsky
      +3
      25 april 2014 20:27
      Och på "gummiloppet" - hur är det?! skrattar Kommer den att studsa längs vägen? varsat Eller kommer den att ha en gummimotordrift?
      1. ler till dig
        0
        25 april 2014 20:45
        Tja, vad man än tänker på!
        Gummerade rullar...
        Lättvikts (metallgummi), gusli...
        1. +2
          25 april 2014 22:01
          Jag tror att de menar hjul!
      2. +2
        25 april 2014 21:13
        På ett hjulchassi.. Som på "Bisonen".
      3. Ork-78
        0
        25 april 2014 22:46
        Tack gode Gud - inte "den som hoppar, den där ...")))
    9. Kelevra
      +2
      25 april 2014 20:31
      Bra gjort, bra gjort, du behöver inte stå stilla!
    10. +2
      25 april 2014 20:33
      Ryssland behöver nu igen, som de säger, - Bygg upp din militära potential hos TEMP, när de klappar runt med tänderna, skramlar med vapen och häller ut ständiga hot mot Ryssland, och uppenbart ljuger, skriver FALSKT, ständigt provocerar.
      Och naturligtvis inspirerar sådana meddelanden. Lycka till utvecklare!
      1. 0
        25 april 2014 20:39
        Försvarsindustrin har i princip fullt upp med att byggas upp och är upptagen varje dag med nyheter från försvarsindustrin, ständiga inköp, modernisering.
    11. tyfon 7
      +1
      25 april 2014 20:35
      Det har kommit många goda nyheter från det militärindustriella komplexet på sistone. Vi ser fram emot nya stridsfordon. Gud hjälpa alla inblandade.
    12. +4
      25 april 2014 20:37
      En gång i tiden gjorde vi redan ett pansarvärnsmissilsystem på basis av en tung tank.

      1. 0
        25 april 2014 22:17
        95% träff, avbröts pga att MYCKET var dyrt. (speciellt missiler)
    13. +1
      25 april 2014 20:38
      Dårhuset växte sig starkare, definitivt. Medel för att förstöra stridsvagnen är bepansrade och utvecklade som huvudstridsvagn. Tja, man kan hugga så mycket kol till försvar. Mörker. Dessa medel kommer inte i kontakt under en strid med en stridsvagn under livet. Och de behöver dynamiskt skydd????? De behöver mer ammunition. Och viktigast av allt i AZ. Och här har vi en stridsvagn, Och a la minus pansarskydd på noll erbjuds. Lurar oss- ........ ÅH JÄVLA.
      1. Evgeniy.
        0
        25 april 2014 20:46
        Ja, men hur skyddar man sig från en infanterist och/eller en teroryugi med en RPG?
      2. +3
        25 april 2014 21:00
        Citat: Signalman
        Dårhuset blev starkare, definitivt ...
        Har du sett ett prov? Känner du till layouten? Så varför f... börjar du kritisera? Kanske blir det bara ett chassi från Almaty!
      3. 0
        25 april 2014 22:05
        Så det var under ärtarnas kung man provade det som var bättre, det är därför han står på Kubinka!
      4. +1
        25 april 2014 22:20
        Citat: Signalman
        Dårhuset växte sig starkare, definitivt. Medel för att förstöra stridsvagnen är bepansrade och utvecklade som huvudstridsvagn.

        Andra världen "Ferdinand", "Jagdtiger" är en ren pansarvärnspistol, om du tänker efter så är 2Tigr "och" KT "också mer pansarvärnskanoner än tanks.
        Moderna "Abrams" och "Challenger" skapades också för att motverka stridsvagnarna i "Warszawapakten", det vill säga som antitankvapen, även om de anses vara stridsvagnar
    14. 0
      25 april 2014 20:39
      Det återstår att tröttna på en ny ATGM av tredje generationen.
    15. +1
      25 april 2014 20:41
      På ChTZ, med en liknande motor, verkar det som om de gjorde en modulär växellåda, men inte ens på sistone kan jag hitta något på den. Ah, hittat
      http://maxpark.com/community/404/content/2063739
      En familj av X-formade fyrtakts vattenkylda dieselmotorer under titeln 2B började utvecklas i början av 1970-talet. Motoreffekten varierade från 300 hk. (4 cylindrar) upp till 1600 hk (16 cylindrar). Den sista motorn 2V-16-2 i versionen med reducerad till 1200 hk. ström planerades att installeras på en ny T-80 tank. 2V-16-2-motorn ingick i ett enda monoblock - MTU-2-motorväxellådan, som bestod av en dieselmotor, en hydrodynamisk transmission, ett elektrohydrauliskt styrsystem, ett kylsystem och luftfilter. Monoblocket upptog en volym på 3,6 kubikmeter. Under T-80:s underhållstest kunde ett team på fyra byta ut godisbiten på 65 minuter.
    16. Lyoshka
      +1
      25 april 2014 20:42
      dessa är alla ord som ska ses
    17. -1
      25 april 2014 20:44
      SU 76 - GODKÄNT????? Analog. som en pistol skjuter. Från 100 meter KOMMER TIGERN NER Tja, och ..... Allt annat är som en massgrav. för alla besättningsmedlemmar. Behöver vi det????
      Måste tänka. Inte mer. Och tydligen har dessa effektiva chefer inga tankar....... Och ingen kommer att fråga oss....
      1. +2
        25 april 2014 21:02
        Citat: Signalman
        .Och ingen kommer att fråga oss ....
        Ursäkta den dumma frågan. Och vad är ditt efternamn? Är du en hemlig pansarfordonsutvecklare, vad skulle du bli frågad om?
      2. +1
        25 april 2014 22:10
        Citat: Signalman
        SU 76 - GODKÄNT?????

        Den riktiga SU-76, skapad på basis av den lätta T-70, genom att installera ZiS-3-pistolen i det öppna styrhuset, var avsedd, liksom ZiS-3, att direkt stödja infanteriet och in i strid med fiendens stridsvagnar, kom in, liksom ZiS-3, från ett mycket "bra" liv. Den har aldrig varit i tjänst med pansarvärnsenheter, till skillnad från WoT, där det, förutom stridsvagnar, inte finns någon att "kämpa" med skrattar
        Här pratar vi om anti-tank komplex.
    18. Kommentaren har tagits bort.
    19. +1
      25 april 2014 20:49
      Ja, förresten, CENTAUR finns redan. Vad ska man inte tillämpa??? Eldhav. och allt annat. Ikarus skars till noll. - Jag tittade på videon, så vad är det som är haken??? typ PAPA beställer inte. Eller en tunntarm?????
      1. +2
        25 april 2014 21:06
        Citat: Signalman
        Ja, förresten, CENTAUR finns redan ...
        Och hur är det med "Centaur"? För det första, hjul, för det andra italienska, för det tredje är det inte förenat med vår utrustning på något sätt!
    20. +6
      25 april 2014 20:50
      Och hur kommer T-90-stridsvagnen baserad på "Armata" att flyga? )))
      1. 0
        25 april 2014 20:54
        Den kommer inte att flyga värre än PAK T-50))
      2. 0
        26 april 2014 03:41
        Citat från solidgrasp.
        Och hur kommer T-90-stridsvagnen baserad på "Armata" att flyga? )))

        Varför skulle en tank flyga? Dessa knep är bra bara för demonstrationsföreställningar, och så ren bortskämdhet. Förresten, den tyska "Leoparden" med en vikt på under 60 ton "flyger".
    21. Palych 9999
      0
      25 april 2014 20:52
      Återigen blåsa upp utbudet av olika utrustningar.
      1. +2
        25 april 2014 21:06
        I Sovjetunionen kunde flera designbyråer arbeta med en typ av militär utrustning, och det var som ett resultat av konkurrens som mästerverk föddes.
      2. +2
        25 april 2014 21:08
        Citat från Palych9999
        Återigen blåsa upp utbudet av olika utrustningar.
        Ja, ja, bajonett en kniv i ena handen, PM i den andra och det räcker, bry dig inte om att stängsla!
    22. 0
      25 april 2014 20:53
      tillverka och testa - trupperna behöver en ny generation vapen
    23. 0
      25 april 2014 20:57
      Okej, vänner, var inte upprörda, vad vi såg, vad vi kommer att se. Vi kommer att leva och se Armada i aktion, vad våra år är.
    24. Andreich
      +2
      25 april 2014 21:01
      De deklarerade prestandaegenskaperna är uppmuntrande! god
      Fler tankar! Bra och snabbt!
      Och uppfyller miljökraven EURO-5! skrattar
      1. +3
        25 april 2014 21:16
        Om Koshkin designade T-34:an som om de är "Bradley" ... skulle jag bättre vara tyst.
        http://youtu.be/qOtioVb2RLA
    25. +1
      25 april 2014 21:09
      på gummi.


      STA?

      Betyder det hjul, däck? Eller gummiband? Är detta slang?
    26. ALEK7SANDR
      0
      25 april 2014 21:25
      håll på nenashenskie stridsvagnar
      1. +2
        25 april 2014 21:32
        vad ska man behålla? Hur bäddar man in en video från youtube?
        1. +2
          25 april 2014 21:37
          Citat från: sabakina
          Hur bäddar man in en video från youtube?



          Kopiera länken, radera http i inbäddningsvideofönstret, klistra in den kopierade.
    27. stormvind
      0
      25 april 2014 21:39
      Ett riktigt balsam för själen! Jag har väntat på något nytt inom detta område länge.. Men "Chrysanthemum" är säkert bra och kommer fortfarande att tjäna..
    28. 0
      25 april 2014 21:50
      Jag kan inte vänta med att se detta monster, jag är säker på att våra designers inte svikit oss, något säger mig att det är precis så det kommer att bli!
    29. 0
      25 april 2014 21:52
      Vi behöver vapen tillflykt Mer....
    30. 0
      25 april 2014 22:01
      Vårt militärindustriella komplex står inte stilla. Och utvecklingen är på gång. Det skulle gå snabbare att se dem och lansera dem i en serie. god drycker
    31. 0
      25 april 2014 22:53
      Fy fan, läste ni nyheterna noga? Saratov enhet. anläggning vilken plats att utveckla nya pansarvärnssystem? Krysantemum designades av Kolomenkoye KBM. Troligtvis blir det exakt samma krysantemum, men på ett nytt chassi! Och varför behövs det? Sådana komplex bör bakhåll och dumpa, här är manövrerbarhet viktigare.
    32. +1
      25 april 2014 23:28
      Nytt pansarvärnsmissilsystem för den ryska armén

      pisi: Det bästa pansarvärnskomplexet genom tiderna och folken - 28 Panfilov och bakom Moskva ... wink
    33. +4
      26 april 2014 01:00
      M-d-ah-ah, "glädje-fulla byxor"! Anteckningens huvuduppsats är ATGM plus ett litet luftförsvarssystem, och "glädje" "kretsar" huvudsakligen kring Armata UBP, vars huvudsakliga syfte är MBT (BMP, pansarvagn, självgående vapen är alternativ för huvudidé). om "Armata"! Verklig produktion kommer att börja, vi kommer att vara glada igen. Och sedan vilka "glädjer", förutom meddelandet: "vi kommer att ha det här om ett tag!" ? Hur mycket "glädje" var på en gång om "Hermes"? Hej, var är han? Inga prestandaegenskaper (även om här en "klarsynt" redan har "tilldelat" en viss räckvidd till det nya luftvärnssystemet). Det är inte klart varför denna ATGM-S ska baseras på en dyr stridsvagnsplattform? ATGM-S är en relativt billigt sätt att minska fiendens MBT-befolkning, och här: plus ATGM, minus Armata-stridsvagnen. Den mest "populära" användningen av ATGM-S är på grund av bakhåll, och i det här fallet föreslår utvecklarna att använda den som en " stormtiger" när den bryter igenom ett djupt befäst, hårt befäst fiendeförsvar? Eller kanske det vore bättre för Armata-stridsvagnen att ge guidade granater på lång räckvidd, hur ska amerikanerna göra det? Vad är det för fel på Krysantemum, som har inte testats i strid? Ny SAM? Finns det ett "nödvändigt behov" om den långröstande "Morpheus" fortfarande finns i "Andromeda-nebulosan"? Ja, "Morpheus" har sitt eget syfte, det "nya luftvärnssystemet" har sitt eget. Så det här är ingenting! har inte tid att prova ett "Shell", de erbjuder redan ett annat, "designat" för att ersätta både "TOR" och "Buk-M2 / M3". Så låt dem "förbättra" den ofärdiga "Morpheus". I general, låt oss jubla i efterhand!
    34. 0
      26 april 2014 03:01
      lätt mobilt luftvärnsmissilsystem på en gummibana.
      Kanske är mina ögon dåliga??? Vad är detta för "gummi"-drag??? Tja, jag förstår caterpillar, rullade dit, förtydliga experterna ... begära
      Av hela artikeln handlar mer eller mindre användbar information bara om
      70 miljoner företagsmedel
      som kommer att gå någonstans där. Vad har "Armata" med det att göra, jag förstår fortfarande inte, i namnet om ATGM, och om det fortfarande inte finns någon ATGM själv, var är plattformen för oss ...
    35. +1
      26 april 2014 11:50
      Armata matas i ett år, och sedan finns det ett mirakel ....

      Det vore bättre om de förde tankarna till detta, det gick snabbare.

      1. +1
        26 april 2014 18:18
        Vid ljudet åker ett turbojetplan längs banan, och inte en tank åker genom leran..
    36. +2
      26 april 2014 12:39
      Jag drar ett streck under nyheten - VÅR direktör sa inte detta. Journalister är redan trötta på sina lögner. Nyheter anka rent vatten. så här :(.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"