Militär granskning

Dubbelmoral genom Kosovokrigets prisma

27
Dubbelmoral genom Kosovokrigets prisma


Den nuvarande militärpolitiska situationen i Ukraina och specifikt på territoriet i de sydöstra regionerna, efter detaljerad undersökning, har ett antal analoger i modern historia Europa. Rysslands ledning och företrädare för utrikesministeriet har upprepade gånger uppmanat våra europeiska och utländska partner att noggrant titta på utvecklingen av situationen i Ukraina och jämföra den med händelserna i det forna Jugoslavien. Är det verkligen så kort minnet av dem som på 90-talet av förra seklet skramlade högt vapen? Jag ska försöka komma ihåg. Bilden kommer att se väldigt underhållande ut. Och alla kommer att dra sina egna slutsatser.

Причины

Det fanns många orsaker till Jugoslaviens kollaps, här är de viktigaste: felaktig, ineffektiv ekonomisk och nationell politik, kollapsen av det socialistiska världssystemet, den utbredda ökningen av nationalism i Europa, det oändliga språnget för landets ledare (det så -kallat presidium skapades av medlemmar från fackliga republiker och regioner). Hastigt genomförda lokalval 1990 i alla sex republiker i SFRY hade en fruktansvärd effekt - nationalistiska krafter vann dem. Hyperinflation och den totala kollapsen av ekonomin ledde till en förvärring, och i vissa fall ett fullständigt brott i relationerna mellan ekonomiskt mer utvecklade Serbien, Kroatien, Slovenien och resten av republikerna.

Automat - separatistiskt argument

Det som inte kunde lösas fredligt började lösas med hjälp av vapen. En serie oändliga militära konflikter började. Dessa motsättningar manifesterade sig tydligare i den autonoma provinsen Kosovo och Metohija, som vid den tiden var en del av republiken Serbien. På den tiden var regionen huvudsakligen bebodd av kosovoalbaner, det fanns också platser för kompakta residens för serber. Kosovoalbaner organiserade väpnade grupper, utförde våldsdåd mot polisen och den serbiska civilbefolkningen. I februari 1998 skapades Kosovos befrielsearmé (KLA). Albanska separatister tillkännagav början på en väpnad kamp för Kosovos självständighet. Ett brutalt gerilla-terroristkrig bröt ut i regionen, vars offer var hundratals civila, tjänstemän och Jugoslaviens militär. Till en början kämpade bara polisenheter mot separatisterna, men 1998 gick den jugoslaviska armén in i striderna. Kriget åtföljdes av massiva förtryck, dödande av civila och etnisk rensning på båda sidor av konflikten. Albanska militanter förstörde många monument av ortodox kultur. I slutet av februari och början av mars 1998, som svar på en rad våldsamma attacker från UCK-krigare mot poliser i Kosovo, attackerade jugoslaviska regeringens säkerhetsstyrkor ett antal separatistbyar nära byn Drenica i centrala Kosovo. Under operationen dödades 83 lokala invånare, inklusive en av ledarna för UCK, en viss Yashari. Denna händelse väckte internationell uppmärksamhet till konflikten.

Konflikten i Kosovo åtföljdes av systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter och hade hösten 1998 orsakat omkring 1000 230 dödsoffer och över 000 XNUMX flyktingar bland civilbefolkningen i regionen.

De starka har inte alltid rätt

Under hela 1998 ökade Nato-länderna trycket på Belgrad för att tvinga landet att upphöra med fientligheterna i Kosovo och Metohija. Alla möjliga politiker och offentliga organisationer uppmanade Jugoslaviens ledning att inte använda väpnat våld, och detta är armén, polisen och frivilligavdelningarna mot de albanska separatisterna. Men Belgrad stod på sitt, rensningen och undertryckandet av Kosovo-separatisternas tal fortsatte. Den 23 september 1998 antog FN:s säkerhetsråd resolution 1199, som uppmanade parterna till vapenvila. Den 24 september började Nato planera en flygkampanj mot Jugoslavien för att tvinga Belgrad till fred. Säkerhetsstyrkorna som var underställda Belgrad försökte lösa problemet med separatism i Kosovo så snart som möjligt, på alla sätt. 1999 ingrep Nato i fientligheter: jugoslaviska städer och militära installationer utsattes för massiva bombardement. Omkring en halv miljon människor, de flesta albaner, lämnades hemlösa. Som ett resultat av detta tvingades den serbiska regeringen att gå med på NATO:s KFOR:s militära kontingents inträde i Kosovo och övergången av regionen under FN:s kontroll, vilket genomfördes på grundval av FN:s säkerhetsråds resolution nr 1244 av den 10 juni , 1999. Efter upprättandet av den interimistiska administrationen av FN-uppdraget i Kosovo stannade ett betydande antal flyktingar kvar på Serbiens territorium, främst bland serber och romer. Enligt serbiska uppgifter var deras antal 2002 277 XNUMX.

Ett prisma har tre sidor

En persons död är sorg, tusentals människors död är omätlig sorg och tragedi! Förmodligen gick Belgrad en gång, som vi säger, för långt. Om det gick att klara sig utan sådana offer eller inte vet jag inte. Var det möjligt att nå en överenskommelse och lösa allt fredligt? Det är osannolikt att vi får något svar. Men en sak är klar för mig: vad Kievs ledning gör nu i förhållande till (om du så vill) ryska separatister i sydöstra Ukraina, i de självutnämnda okända republikerna, kräver ett omedelbart ingripande av världssamfundet, FN resolutioner och åtminstone utplacering av fredsbevarande styrkor, och på sin höjd bomba Kiev. Förlåt, men jag gav dig en analog ovan, inget personligt.

PS Och vidare. Den 1 december 2009 inleddes utfrågningar vid Internationella domstolen i Haag om lagligheten av Kosovos ensidiga självständighetsförklaring. Den 22 juli 2010 erkände Internationella domstolen lagenligheten av Kosovos myndigheters beslut att förklara sig självständigt från Serbien. Separatisterna vann.
Författare:
27 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Imyarek
    Imyarek 28 april 2014 09:10
    +1
    Ta det inte som en slogan. Kraften bakom sanningen,-[color=#632423] SANNINGEN FÖR RYSSLAND. hi
    1. validator
      validator 28 april 2014 09:35
      +7
      Dubbelmoral är en tveeglad sak, de kan bumeranga tillbaka till kronan
      1. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 28 april 2014 11:14
        +1
        hi
        Gissa vilket som är det fredligaste och mest taskiga landet i världen sedan slutet av andra världskrigets bombningar:
        1. Kina (1945-1946)
        2. Korea (1950-1953)
        3. Kina (1950-1953)
        4 Guatemala (1954)
        5. Indonesien (1958)
        6. Kuba (1959-1960)
        7 Guatemala (1960)
        8. Kongo (1964)
        9. Peru (1965)
        10. Laos (1964)
        11. Vietnam (1961-1973)
        12. Kambodja (1969-1970)
        13. Guatemala (1967-1969)
        14. Granada (1983)
        15. Libanon (1984)
        16. Libyen (1986)
        17. Salvador (1980)
        18. Nicaragua (1980-talet)
        19. Panama (1989)
        20. Irak (1991-1999)
        21. Sudan (1998)
        22. Afghanistan (1998)
        23. Jugoslavien (1999)
        24. Afghanistan (2001)
        25. Irak (2003)
        26. Libyen (2011)
        ???
        1. radera24
          radera24 28 april 2014 12:21
          0
          De .. fig själv ... Från den här listan hörde jag bara om Kina, Korea, Kuba, Irak, Vietnam, Jugoslavien, Afghanistan och Libyen. Jag är ganska säker på att listan borde se lite längre ut idag.
          1. Sergey777
            Sergey777 28 april 2014 15:41
            0
            Läs här, hela listan, för intressets skull bestämde jag mig för att bara beräkna för 20-talet jag tröttnade efter 40 :) https://secure.avaaz.org/en/petition/RF_Putin_VV_KNR_Si_Czinpin_INDIYa_Pranab_Mu
            kerdzhi_Papa_Rimskiy_Francisk_Priznat_SShA_vinovnymi_v_prestupleniyah_protiv_/?a
            ijothb
        2. sv68
          sv68 28 april 2014 13:46
          0
          är det Vatikanen? varsat har jag fel? skrattar
      2. xenod55
        xenod55 28 april 2014 15:03
        0
        Och varför då, ni - farbröder utomlands, destillerar bombplan till våra gränser. Eller med dessa flygande flygplan: B-52 kommer du att "försvara" den nuvarande Ukropov-regeringen från det obeväpnade folket.
  2. ERG
    ERG 28 april 2014 09:32
    +7
    Efter information. Är det någon som vet vad kosovoalbanerna gör nu? Min mosters man, en serb, anlände nyligen till Moskva. (Moster gifte sig med honom redan på unionens dagar. De bor nära Belgrad). Under mötet pratade vi, som man säger, om lite av varje, berörde Kosovoproblemet (förresten, Serbien är mycket nöjda med att vi tog tillbaka Krim). Så han sa att nu reser kosovoalbaner massivt till Serbien för att arbeta, precis som uzbeker och tadzjiker kommer till oss. Och detta trots att de dock inte är älskade i Serbien, liksom i hela det forna Jugoslavien.
    1. Horst78
      Horst78 28 april 2014 09:49
      0
      Citat: erg
      Är det någon som vet vad kosovoalbanerna gör nu?

      I Europa förstod de redan vem de gjorde. Se filmer som "The Captive" och "The Geting's Nest".
      1. ipshum
        ipshum 29 april 2014 09:42
        0
        Nästan all europeisk narkotikatrafik från Afghanistan genom dem. Den överstatliga kartellen satte fart! Både produktion och leverans. FN, NATO och andra som dem i andelen.
    2. Stavros
      Stavros 28 april 2014 10:11
      0
      Att de går och jobbar i Serbien hör jag för första gången.Jag träffade dem ett par gånger i Grekland, innan huvuddelen jobbade på byggarbetsplatser och plockade frukt.I Europa är huvuddelen av droger, prostitution och stölder.
    3. bytkeev
      bytkeev 28 april 2014 10:29
      0
      Gruvverket Trepcha, som har funnits i mer än 70 år (den förenar 14 gruvor och 8 olika bearbetningsanläggningar), har minskat sin produktion de senaste åren på grund av brist på högkvalitativa råvaror. Reserverna av lokalt kol, som av albanerna uppskattas till 40 miljarder ton, bryts lite.
      Dessutom... finns det moderna fabriker i Kosovo: Flor-Ens köttbearbetningsanläggning i Suha Reka-området; skofabriken Solid, som har etablerat massproduktion av skor för både export och hemmamarknad.
    4. Kostyan
      Kostyan 28 april 2014 14:29
      0
      Jag vet inte om albaner (jag var inte intresserad), jag vet om bosnier, de arbetar på byggarbetsplatser över hela Europa, till och med i Almaty, jag arbetade med dem personligen. Alla erkänner att det var bättre under Jugoslavien. På frågan om de behövde ett krig säger de att alla höga poster i regeringen var ockuperade av serber.
      Det fanns ett fall, säger en bosnier till mig - Det fanns inte en enda bosnisk general i armén. Jag frågade honom - Varför finns det många generaler i Bosnien nu? Han sa ingenting, efter det började de kalla mig nationalist bakom min rygg. begära
      Och de är muslimer och de säger att serberna förtryckte dem för detta. Och även bara för sin tro blev de fängslade.
      1. ERG
        ERG 28 april 2014 17:41
        0
        Angående att de blev förtryckta för sin tro och fängslade - nonsens. Min släkting har många släktingar som bor i Bosnien. Serber såklart. Men med de bosniska muslimerna levde de normalt. Det fanns vissa rivjärn, ändå, kristna på Balkan gillar inte riktigt muslimer. Men det fanns inget hat. Albanerna var uppriktigt sagt ogillade. Det råkade bara vara så att albaner, även under socialismens tid, på det forna Jugoslaviens territorium var engagerade i småföretag, huvudsakligen höll bagerier (i Jugoslavien förföljdes inte små privata företag, detta ansågs normalt). Så serberna sa att det vore bättre för en serbisk hemmafru att gå utan bröd än att gå och köpa det av en alban.
  3. mig31
    mig31 28 april 2014 09:36
    +2
    I fortsättning på kommentarerna....men det finns inga två sanningar i dagens taskiga värld, sanningen är en RYSSISK....
  4. Horst78
    Horst78 28 april 2014 09:45
    +6
    Artikel "-". Jämförelsen av invånarna i sydost med albanerna i Kosovo och Metohija håller inte för granskning. Albaner i Kosmet är främmande människor och inte på länge. KIM serbiska mark i århundraden, som sydöstra, söder om den så kallade. Ukraina i århundraden ryska länder. Att jämföra UCKs agerande med milisens agerande är i allmänhet nonsens.
    1. Stavros
      Stavros 28 april 2014 10:38
      +2
      Om milisen i sydost skulle ha agerat lika tufft som UCK och till och med fått stöd av Moskva, då skulle Yarosh och hans gelikar ha hängt på stolpar i Kiev under en lång tid.
  5. 51064
    51064 28 april 2014 09:47
    +2
    Det viktigaste är att det är omöjligt för händelser i Ukraina att utvecklas enligt det jugoslaviska scenariot.
    1. bytkeev
      bytkeev 28 april 2014 10:32
      -2
      Nej, varför ... Om vi ​​bombar Ukrainas presidents villor, alla kandidater lite ... då kommer de med största sannolikhet att gå med på sydöstra Ukrainas självständighet ...
  6. Tänkte jätte
    Tänkte jätte 28 april 2014 10:10
    +2
    Sydöstra Ukraina är inte Kosovo, och ryssarna är inte serber. Vi överger inte vårt.
  7. Zelen
    Zelen 28 april 2014 10:13
    +4
    Ja, serberna förstod det, här har du Europa och dess värderingar ...
  8. ära 45
    ära 45 28 april 2014 10:39
    +2

    En persons död är sorg, tusentals människors död är omätlig sorg och tragedi!

    Jag fick ännu en bitter besvikelse i lördags från folk
    som hon betraktade som sina vänner. Hur man övertygar dem att detta inte är Putin
    den skyldige till massakern i Jugoslavien, inte i Ryssland, orsaken till allt ont på jorden. jag har en
    Jag hade intrycket att TV-nyheter presenteras här med bildruta 25.
    Människor kan inte föra en konstruktiv konversation, förstärk inte sin position
    argument och känner inte ens till sin egen historia, men skummar om munnen
    hat mot Putin Jag säger inte att alla är så utan i majoritet.
    Häromdagen fastnade jag för en galen tanke, och varje dag förvandlas denna tanke till en starkare övertygelse om att det är bättre att bo i Ryssland, även när
    det är i krig än i ett land där det råder fred, men under skydd av USA.
  9. andj61
    andj61 28 april 2014 11:05
    0
    En persons död är sorg, tusentals människors död är omätlig sorg och tragedi!

    För våra motståndare "En mans död är en tragedi, miljoners död är en statistik."
    Nu i Ukraina kommer det att vara svårt att inte komma in i denna statistik som en annan enhet.
    Det är fördelaktigt för USA att bröder dödar varandra.
  10. ochakow703
    ochakow703 28 april 2014 11:20
    +2
    I Ukraina spelar amerikanerna ut det jugoslaviska scenariot, bara i ännu större skala, eftersom huvudmålet inte är Ukraina, utan Ryssland. Därför måste vi vara extremt försiktiga och extremt hårda i våra ord och handlingar. Han sa att luminium betyder liminium! Sannolikheten för Natos aggression på Ukrainas territorium är extremt hög. Ja, i själva verket marscherar den redan under täckmantel av rådgivare, privata arméer och utrikesministern Sychia i spetsen för regeringsbordet. , bara ... de landet! Allt hopp finns bara i ståndaktigheten i Putins ståndpunkter, hans beslutsamhet.
    1. macconya
      macconya 28 april 2014 13:52
      +2
      Ingen kommer att slåss för Ukraina, varken Nato eller Ryssland. Överföringen av Natos styrkor till de baltiska länderna är bara en manöver, definitivt inte en taktisk sådan. Ingen vill agera som en angripare, även om Ryssland agerar till försvar av den rysktalande befolkningen i Ukraina, kommer det definitivt inte att uppfattas som en angripare om de "Kieviska myndigheternas" kränkningar av mänskliga rättigheter i sydöstra Ukraina är senare bevisat. Det kommer definitivt inte att bli en direkt konfrontation (militär) mellan USA och Ryssland, kom ihåg Berlinkrisen, som varade inte mer än en vecka, när stridsvagnarna stod mot varandra. Och det enda värsta som kan hända i Ukraina är ett inbördeskrig, mycket långt och "dödligt" för Ukraina, de motsatta krafterna kommer att få stöd av USA och Ryssland. Och för Ryssland är detta det sämsta alternativet, eftersom Gos. depas uppgift att skapa en stat i ett tillstånd av "kontrollerat kaos" nära gränserna till Ryssland kommer att uppnås. Därför är det jugoslaviska scenariot inte alls tillämpligt.
  11. Kosacker
    Kosacker 28 april 2014 12:09
    +1
    Frågan till författaren är varför du kallar potentiella motståndare för partner, eller så förstår jag inte något.
    1. ära 45
      ära 45 28 april 2014 18:40
      0
      Citat: Kosacker
      Frågan till författaren är varför du kallar potentiella motståndare för partner, eller så förstår jag inte något.

      Jag förstår inte det här heller, eller snarare accepterar jag det inte, men det här är diplomati.
      Det fanns en sådan rysk diplomat Tolstoy Pyotr Andreevich under tsar Pyotr Alekseevich, så
      han stod inte på ceremoni i valet av fraser, ord och uttryck och var alltid vinnaren,
      men nu är det en annan tid. Men det är verkligen konstigt när en politiker har en klinik tryckt på sin panna, och herr Lavrov måste prata med honom på lika villkor, så du måste också akta dig för onödiga rörelser, för en dåre och de är mycket farliga.
    2. suput
      28 april 2014 19:22
      0
      För det första finns det ingenting där om partners, alla funderar själv, och för det andra, om de inte förstår, då i analogi med Kosovo, måste Nato-länderna, ledda av USA, försvara milisens ställning (“ separatister”) i sydost och initiera processer i FN för antagandet av resolutionen om Kiev-juntan. Något som det här. Därefter bombar du Turchinov och Co. Men... dubbelmoral.
  12. agent 008
    agent 008 28 april 2014 12:38
    0
    Det är trots allt möjligt att organisera en "Campaign to Berlin-2" om de inte svalkar sin iver där ...
  13. Keps
    Keps 28 april 2014 13:15
    +4
    Det finns en sak gemensamt mellan Kosovo och SE - väst kommer att göra vad som helst för att förstöra slaverna. Och om slaverna kommer att döda varandra - i allmänhet en dröm! (Vad de redan lyckats provocera fram i Jugoslavien. Bosniska muslimer och kroatiska katoliker är ättlingar till samma serber.) För detta kommer de att organisera vilken FN-resolution som helst och varje beslut från den internationella domstolen!
  14. Alexandr0id
    Alexandr0id 28 april 2014 13:22
    0
    - Vet du vad sanning är? – Det är allt dumheter din granne tror på. Om jag vill bli vän med honom frågar jag honom vad han tror på. Han säger till mig, och jag säger: "Sann, sann, perfekt sanning!"

    K.Vonnegut "Breakfast for Champions"
  15. Sergey777
    Sergey777 28 april 2014 15:38
    0
    Citat från: deleter24
    De .. fig själv ... Från den här listan hörde jag bara om Kina, Korea, Kuba, Irak, Vietnam, Jugoslavien, Afghanistan och Libyen. Jag är ganska säker på att listan borde se lite längre ut idag.

    Här är hela listan! :) https://secure.avaaz.org/ru/petition/RF_Putin_VV_KNR_Si_Czinpin_INDIYa_Pranab_Mu
    kerdzhi_Papa_Rimskiy_Francisk_Priznat_SShA_vinovnymi_v_prestupleniyah_protiv_/?a
    ijothb