Dokument som bekräftar de ukrainska myndigheternas önskan att överlämna landet till Nato
Den nordatlantiska alliansens planer för Ukraina i dag talas inte om om inte de lata. Önskan hos de verkliga ägarna av Nato att kliva över de östliga gränserna och föra in länderna i det postsovjetiska rymden (de baltiska staterna som redan är med i alliansen räknas inte med) är uppenbar. Varför kliva över? Svaret är enkelt: att implementera den strategi som Hillary Clinton nyligen uttryckte när hon var chef för det amerikanska utrikesdepartementet. Clinton meddelade att USA inte skulle tillåta bildandet av integrationsprocesser på fd Sovjetunionens territorium. Mer än förståeligt förklarat, eller hur?
Utgående från detta tillstånd kan vi säga att staternas projekt, "läckt" i luften av Mrs. Clinton, fortfarande är mer levande än allt levande idag. Detta projekt upplevde dock en allvarlig omvälvning i det ögonblick då Ukrainas president Viktor Janukovitj plötsligt tillkännagav att "integrationen" skulle avbrytas med EU, vilket gjorde det klart att Ukraina inte var nöjd med villkoren för en sådan "integration". För "Ukrainas vänner" från väst var detta drag av Janukovitj en signal om att om Janukovitj sitter kvar i sin stol en viss tid, så kan USA och Nato helt förlora Ukraina. När allt kommer omkring var denna minidemarsch från Janukovitj inte det första tecknet. Själva valkampanjen baserades på utvecklingen av integrationsrelationerna med Ryssland, tullunionen och förklaringen att Ukraina inte skulle underteckna några avtal om eventuellt inträde i den nordatlantiska alliansen. Och om Janukovitj, efter att ha vunnit valet, systematiskt "glömde" sina löften, hade en sådan situation utvecklats i slutet av 2013 att han brådskande behövde komma ihåg dem, men bara för Viktor Fedorovich var det redan för sent. "Ukrainas vänner" har redan tryckt på avloppsknappen, och den ukrainske presidenten hann knappt bära fötterna till vem vet vart.
Det är uppenbart att just det faktum att Viktor Janukovitj kom till makten 2010, låt oss säga, ansträngde västvärlden. När allt kommer omkring var det faktiskt nödvändigt att börja arbeta med Janukovitj nästan från början - före honom hade västvärlden en mer än gynnsam inställning till sina planer från de ukrainska myndigheternas sida. Detta framgår av materialet som stod till förfogande för "Federal Investigation Agency" FLB.ru. Dessa dokument bevisar återigen att projektet att på konstgjord väg införa Ukraina i Nato och slutligen slita det från Ryssland och andra OSS-länder inte alls är en saga.
Ett av dokumenten: ansökan till presidentdekret nr 289/2008 av den 1.04.2008 april 1. Trots utgivningsdatumet för dekretet (6 april) ser dokumentet inte alls komiskt ut, eftersom det innehåller de viktigaste bestämmelserna för utvecklingen av Ukrainas integration med den nordatlantiska alliansen. Bilagan beskriver noggrant vilka principer Ukraina kommer att anta för att komma närmare Nato. Dessutom belyser några av dessa punkter de händelser som äger rum i Ukraina idag, även om det har gått mer än XNUMX år sedan undertecknandet av dokumentet av Mr. Baloga (chefen för Ukrainas presidents sekretariat).
Här är några intressanta punkter i denna bilaga från avsnittet "Händelser".
P.3 Genomför expertkonsultationer på hög nivå Ukraina-NATO i frågor om militära reformer... och frågor om försvarstekniskt samarbete.
Om man tittar noga på den här punkten visar det sig att Kiev förberedde en reform av den ukrainska armén med sikte på att återupprusta med hjälp av västerländska vapen. Med tanke på att det ukrainska militärindustriella komplexet är inriktat på industriella band med Ryssland, visar det sig att de dåvarande ukrainska myndigheterna föreslog att Nato skulle bryta dessa band. Det visar sig att vissa representanter för dessa myndigheter fortfarande har makten i dag. Så, till exempel, en sådan person som Arseniy Yatsenyuk, som 2008 (fram till november) fungerade som ordförande för Verkhovna Rada, det vill säga han var så att säga den främsta ukrainska lagstiftaren under Jusjtjenko, hade en hand i att förbereda dokument om samarbete mellan Ukraina och Nato. I det här fallet är det förståeligt varför det var Arseniy Yatsenyuk som befordrades av västerländska "Ukrainas vänner" med fantastisk uthållighet till posten som premiärminister direkt efter Maidans "seger"... Det var trots allt han som behövs för att fortsätta leda Ukraina mot Nato, vilket han försöker göra idag.
Julia Tymosjenko, som tjänstgjorde som premiärminister 2008 och idag är en kandidat till presidentskapet i Ukraina, spelade också en viktig roll i utarbetandet av dokument om utökat samarbete med Nato.
P.4 Säkerställa ytterligare effektiv drift av den ukrainska fredsbevarande kontingenten som en del av den ukrainsk-polska operativa truppgruppen UkrPolBat från de internationella säkerhetsstyrkorna i Kosovo.
P.5 Fortsätt att säkerställa deltagandet av ukrainsk fredsbevarande personal i Natos uppdrag i Republiken Irak.
P.6 Utveckla förslag för att öka antalet officerare från Ukrainas väpnade styrkor i stabspositioner som en del av kontingenten för de multinationella styrkorna i Republiken Irak.
A.7 Att studera frågan om att utöka deltagandet av ukrainsk fredsbevarande personal i International Security Assistance Force (ISAF) i Islamiska republiken Afghanistan i enlighet med Ukrainas presidents dekret daterat den 26 januari 2007 nr 47 ”Den sända fredsbevarande personal från Ukraina för att delta i operationen av den internationella biståndsstyrkans säkerhet i Islamiska republiken Afghanistan.
S.10 Säkerställ deltagande av den ukrainska kontingenten i Natos antiterroroperation i Medelhavet "Active Endeavour".
Dessa punkter visar hur de ukrainska myndigheterna 2008 gick ut ur deras sätt att tillfredsställa alliansens chefer. Tydligen var Kiev redo att skicka sina militära enheter var som helst (från Kosovo till Afghanistan), så länge Washington och Bryssel gillade det. Och hon skickade den. Washington och Bryssel gillade...
Paragrafer i bilagan från ett annat avsnitt, som återigen klargör att de ukrainska myndigheterna drev landet mot ett närmande till Nato till varje pris.
P.4 Att hålla samråd med NATO:s militära och ekonomiska strukturer och bilateralt samarbete med alliansens medlemsländer i aktuella frågor om att använda "offset"-praxis i Ukrainas anskaffning av vapen och militär utrustning.
I det här fallet betyder termen "offset" att Ukraina åtog sig att skaffa militär utrustning från länderna i den nordatlantiska alliansen och samtidigt ville att Nato-länderna skulle investera en del av de erhållna medlen i Ukrainas ekonomi. Det är uppenbart att de medel som Nato tilldelade (skulle tilldela) till Ukraina enligt dessa avtal gick långt, inte till utvecklingen av landets sociala sfär, utan till militärblockets inblandning i Ukraina, eftersom ett sådant scenario passade USA på bästa möjliga sätt. Därav, förresten, dessa mer än konstiga anbud på statliga upphandlingswebbplatser i främmande stater, vilket uppriktigt sagt ledde till uppkomsten av Natos infrastruktur i regionerna i Ukraina. Ett av dessa anbud är den sensationella renoveringen av en skola i Sevastopol av ett amerikanskt företag. Efter renoveringen skulle skolan bli en av den amerikanska flottans anläggningar på Krimhalvön. Och de eldiga tal av fru Tymosjenko att Kharkov avtal om vistelsen i Svarta havet flotta Ryssland på Krim måste omedelbart fördömas - ytterligare ett bevis på att Julia Vladimirovna, efter att ha deltagit i arbetet med dokumentet om integrationen av Ukraina och Nato, tog emot centralkommandot från Washington - för att störa havet under Svartahavsflottan. Ryska Federationen. Men tydligen har Tymosjenko lagt för många "bonusar" i fickan, och idag, oavsett hur mycket hon försöker komma ikapp, kan hon inte uppnå USA:s gunst gentemot sin person.
Här är några andra anmärkningsvärda punkter i applikationen:
P.2.2.6 Samarbete med Nato inom området flygledning och luftrumssäkerhet.
P.2.3 Reformera säkerhetssystemet.
I det här stycket kallas saker vid sina rätta namn:
Genomförande av strategin för europeisk och euro-atlantisk integration av Ukraina, inklusive önskan om medlemskap i Nato, kräver skapandet av en effektiv modell av säkerhetssektorn, garantier för fullgörandet av uppgifter för att identifiera, förebygga och lokalisera potentiella och verkliga hot mot nationell säkerhet. Strukturen för säkerhetssektorn i Ukraina måste uppfylla de nya politiska och ekonomiska villkoren och det europeiska systemet för nationell säkerhet.
P.2.3.7 Reform av Ukrainas inrikesministerium
Reformen av de interna trupperna vid Ukrainas inrikesministerium genomförs i samband med reformeringen av säkerhetssektorn i Ukraina och syftar till att genomföra Ukrainas militärdoktrin, godkänd genom dekret av Ukrainas president daterad den 15 juni, 2004 nr 648, när det gäller att tillföra stridsförmåga, stridsförmåga, utbildning och omfattande stöd från Ukrainas väpnade styrkor, andra militära formationer i linje med försvarsbehov och ökad interoperabilitet med de väpnade styrkorna i Natos och EU:s medlemsstater. Detta tar hänsyn till erfarenheterna från liknande formationer av de ledande staterna i världen (Franska republikens gendarmeri, Republiken Turkiet, Rumänien, Italienska republikens carabinieri, Spaniens civilgarde och andra).
Det är därför det i Ukraina nu finns "gendarmerie" och "NACI-guard" och "carabinieri" på pansarvagnar. Och även USA, som håller ett öga på de ukrainska gränserna. Drömmar går i uppfyllelse...
Utgående från detta tillstånd kan vi säga att staternas projekt, "läckt" i luften av Mrs. Clinton, fortfarande är mer levande än allt levande idag. Detta projekt upplevde dock en allvarlig omvälvning i det ögonblick då Ukrainas president Viktor Janukovitj plötsligt tillkännagav att "integrationen" skulle avbrytas med EU, vilket gjorde det klart att Ukraina inte var nöjd med villkoren för en sådan "integration". För "Ukrainas vänner" från väst var detta drag av Janukovitj en signal om att om Janukovitj sitter kvar i sin stol en viss tid, så kan USA och Nato helt förlora Ukraina. När allt kommer omkring var denna minidemarsch från Janukovitj inte det första tecknet. Själva valkampanjen baserades på utvecklingen av integrationsrelationerna med Ryssland, tullunionen och förklaringen att Ukraina inte skulle underteckna några avtal om eventuellt inträde i den nordatlantiska alliansen. Och om Janukovitj, efter att ha vunnit valet, systematiskt "glömde" sina löften, hade en sådan situation utvecklats i slutet av 2013 att han brådskande behövde komma ihåg dem, men bara för Viktor Fedorovich var det redan för sent. "Ukrainas vänner" har redan tryckt på avloppsknappen, och den ukrainske presidenten hann knappt bära fötterna till vem vet vart.
Det är uppenbart att just det faktum att Viktor Janukovitj kom till makten 2010, låt oss säga, ansträngde västvärlden. När allt kommer omkring var det faktiskt nödvändigt att börja arbeta med Janukovitj nästan från början - före honom hade västvärlden en mer än gynnsam inställning till sina planer från de ukrainska myndigheternas sida. Detta framgår av materialet som stod till förfogande för "Federal Investigation Agency" FLB.ru. Dessa dokument bevisar återigen att projektet att på konstgjord väg införa Ukraina i Nato och slutligen slita det från Ryssland och andra OSS-länder inte alls är en saga.
Ett av dokumenten: ansökan till presidentdekret nr 289/2008 av den 1.04.2008 april 1. Trots utgivningsdatumet för dekretet (6 april) ser dokumentet inte alls komiskt ut, eftersom det innehåller de viktigaste bestämmelserna för utvecklingen av Ukrainas integration med den nordatlantiska alliansen. Bilagan beskriver noggrant vilka principer Ukraina kommer att anta för att komma närmare Nato. Dessutom belyser några av dessa punkter de händelser som äger rum i Ukraina idag, även om det har gått mer än XNUMX år sedan undertecknandet av dokumentet av Mr. Baloga (chefen för Ukrainas presidents sekretariat).
Här är några intressanta punkter i denna bilaga från avsnittet "Händelser".
P.3 Genomför expertkonsultationer på hög nivå Ukraina-NATO i frågor om militära reformer... och frågor om försvarstekniskt samarbete.
Om man tittar noga på den här punkten visar det sig att Kiev förberedde en reform av den ukrainska armén med sikte på att återupprusta med hjälp av västerländska vapen. Med tanke på att det ukrainska militärindustriella komplexet är inriktat på industriella band med Ryssland, visar det sig att de dåvarande ukrainska myndigheterna föreslog att Nato skulle bryta dessa band. Det visar sig att vissa representanter för dessa myndigheter fortfarande har makten i dag. Så, till exempel, en sådan person som Arseniy Yatsenyuk, som 2008 (fram till november) fungerade som ordförande för Verkhovna Rada, det vill säga han var så att säga den främsta ukrainska lagstiftaren under Jusjtjenko, hade en hand i att förbereda dokument om samarbete mellan Ukraina och Nato. I det här fallet är det förståeligt varför det var Arseniy Yatsenyuk som befordrades av västerländska "Ukrainas vänner" med fantastisk uthållighet till posten som premiärminister direkt efter Maidans "seger"... Det var trots allt han som behövs för att fortsätta leda Ukraina mot Nato, vilket han försöker göra idag.
Julia Tymosjenko, som tjänstgjorde som premiärminister 2008 och idag är en kandidat till presidentskapet i Ukraina, spelade också en viktig roll i utarbetandet av dokument om utökat samarbete med Nato.
P.4 Säkerställa ytterligare effektiv drift av den ukrainska fredsbevarande kontingenten som en del av den ukrainsk-polska operativa truppgruppen UkrPolBat från de internationella säkerhetsstyrkorna i Kosovo.
P.5 Fortsätt att säkerställa deltagandet av ukrainsk fredsbevarande personal i Natos uppdrag i Republiken Irak.
P.6 Utveckla förslag för att öka antalet officerare från Ukrainas väpnade styrkor i stabspositioner som en del av kontingenten för de multinationella styrkorna i Republiken Irak.
A.7 Att studera frågan om att utöka deltagandet av ukrainsk fredsbevarande personal i International Security Assistance Force (ISAF) i Islamiska republiken Afghanistan i enlighet med Ukrainas presidents dekret daterat den 26 januari 2007 nr 47 ”Den sända fredsbevarande personal från Ukraina för att delta i operationen av den internationella biståndsstyrkans säkerhet i Islamiska republiken Afghanistan.
S.10 Säkerställ deltagande av den ukrainska kontingenten i Natos antiterroroperation i Medelhavet "Active Endeavour".
Dessa punkter visar hur de ukrainska myndigheterna 2008 gick ut ur deras sätt att tillfredsställa alliansens chefer. Tydligen var Kiev redo att skicka sina militära enheter var som helst (från Kosovo till Afghanistan), så länge Washington och Bryssel gillade det. Och hon skickade den. Washington och Bryssel gillade...
Paragrafer i bilagan från ett annat avsnitt, som återigen klargör att de ukrainska myndigheterna drev landet mot ett närmande till Nato till varje pris.
P.4 Att hålla samråd med NATO:s militära och ekonomiska strukturer och bilateralt samarbete med alliansens medlemsländer i aktuella frågor om att använda "offset"-praxis i Ukrainas anskaffning av vapen och militär utrustning.
I det här fallet betyder termen "offset" att Ukraina åtog sig att skaffa militär utrustning från länderna i den nordatlantiska alliansen och samtidigt ville att Nato-länderna skulle investera en del av de erhållna medlen i Ukrainas ekonomi. Det är uppenbart att de medel som Nato tilldelade (skulle tilldela) till Ukraina enligt dessa avtal gick långt, inte till utvecklingen av landets sociala sfär, utan till militärblockets inblandning i Ukraina, eftersom ett sådant scenario passade USA på bästa möjliga sätt. Därav, förresten, dessa mer än konstiga anbud på statliga upphandlingswebbplatser i främmande stater, vilket uppriktigt sagt ledde till uppkomsten av Natos infrastruktur i regionerna i Ukraina. Ett av dessa anbud är den sensationella renoveringen av en skola i Sevastopol av ett amerikanskt företag. Efter renoveringen skulle skolan bli en av den amerikanska flottans anläggningar på Krimhalvön. Och de eldiga tal av fru Tymosjenko att Kharkov avtal om vistelsen i Svarta havet flotta Ryssland på Krim måste omedelbart fördömas - ytterligare ett bevis på att Julia Vladimirovna, efter att ha deltagit i arbetet med dokumentet om integrationen av Ukraina och Nato, tog emot centralkommandot från Washington - för att störa havet under Svartahavsflottan. Ryska Federationen. Men tydligen har Tymosjenko lagt för många "bonusar" i fickan, och idag, oavsett hur mycket hon försöker komma ikapp, kan hon inte uppnå USA:s gunst gentemot sin person.
Här är några andra anmärkningsvärda punkter i applikationen:
P.2.2.6 Samarbete med Nato inom området flygledning och luftrumssäkerhet.
P.2.3 Reformera säkerhetssystemet.
I det här stycket kallas saker vid sina rätta namn:
Genomförande av strategin för europeisk och euro-atlantisk integration av Ukraina, inklusive önskan om medlemskap i Nato, kräver skapandet av en effektiv modell av säkerhetssektorn, garantier för fullgörandet av uppgifter för att identifiera, förebygga och lokalisera potentiella och verkliga hot mot nationell säkerhet. Strukturen för säkerhetssektorn i Ukraina måste uppfylla de nya politiska och ekonomiska villkoren och det europeiska systemet för nationell säkerhet.
P.2.3.7 Reform av Ukrainas inrikesministerium
Reformen av de interna trupperna vid Ukrainas inrikesministerium genomförs i samband med reformeringen av säkerhetssektorn i Ukraina och syftar till att genomföra Ukrainas militärdoktrin, godkänd genom dekret av Ukrainas president daterad den 15 juni, 2004 nr 648, när det gäller att tillföra stridsförmåga, stridsförmåga, utbildning och omfattande stöd från Ukrainas väpnade styrkor, andra militära formationer i linje med försvarsbehov och ökad interoperabilitet med de väpnade styrkorna i Natos och EU:s medlemsstater. Detta tar hänsyn till erfarenheterna från liknande formationer av de ledande staterna i världen (Franska republikens gendarmeri, Republiken Turkiet, Rumänien, Italienska republikens carabinieri, Spaniens civilgarde och andra).
Det är därför det i Ukraina nu finns "gendarmerie" och "NACI-guard" och "carabinieri" på pansarvagnar. Och även USA, som håller ett öga på de ukrainska gränserna. Drömmar går i uppfyllelse...
informationen