Tsar Vladimir Putin och vår stora geopolitiska vändning (American Thinker, USA)

107
Jag tror att vi nu ser en vändning i det geopolitiska historia, en vändning som framtida historiker kan jämföra med det romerska imperiets förfall. Vladimir Putin har börjat agera, och hans agerande riktar sig inte bara mot Ukraina. Och inte bara mot Östeuropa. Och till och med, ganska troligt, inte bara mot USA:s dominerande ställning i världen.

Det fanns tillfällen då Sovjetunionen var ett "ondska imperium", ett ogudaktigt Golgata. Men det är i det förflutna. Nu, vid årsskiftet 2013 och 2014, uttalade Putin följande i sitt årliga tal till nationen: på en nivå en stor familj och ett samkönat partnerskap, tro på Gud eller tro på Satan ... Detta är en direkt väg till degradering.

Detta tal av honom sammanföll ungefär med antagandet i Ryssland av en lag som förbjöd propagandan för homosexualitet och blev en sorts vapensalva riktad mot västvärldens sexuella kätteri och den moraliska relativism som ligger bakom det.

I sitt andra tal, också riktat mot relativism, uttalade Putin följande: "Samhället krävs nu ... att erkänna likvärdigheten, hur märklig det än kan tyckas, av gott och ont, motsatt i betydelsebegrepp."

Då sköt Rysslands president mot kulturell mångfald: "I dag, i många länder, revideras normerna för moral och moral, nationella traditioner och skillnader mellan nationer och kulturer utplånas."

Vi tittar just nu på starten av Russian Culture War 2.0. I sitt dokument med titeln "Fundamentals of the State Cultural Policy" fördubblar Kreml och skriver: "Ryssland måste ses som en unik och särpräglad civilisation, som inte kan reduceras till vare sig "väst" eller "öst". En kort formulering av denna position är avhandlingen "Ryssland är inte Europa", bekräftad av hela landets och folkets historia. Dokumentet fortsätter med att säga att Ryssland måste överge "principerna om mångkulturalism och tolerans" och förkasta kulturella projekt som "påtvingar värden som är främmande för samhället."

Nej, det här är inte längre dina farfäders Ryssland. Snarare är det dina farfarsfars Ryssland.

Jag misstänker att flera olika processer pågår i Ryssland nu. De 20 åren efter det kalla krigets slut har varit en period av relativt samarbete mellan Ryssland och västvärlden, men man kan inte hitta sin egen plats genom att hålla med den globala kulturella hegemonen – man kan inte vara bandledare genom att spela andrefiol. Det är därför Putin definierar sin nation som det omoraliskt vilda västern. Dessutom förstår han väl: för att förena människor runt honom behöver du en fågelskrämma - din Eurasien eller "Napoleon", som kommer, barn, om du är stygg.

Under tiden kommer Putin inte att blanda sig i det kalla kriget igen. Och han är inte alls den gamla skolans bolsjevik från KGB:s led, som många krönikörer gillar att porträttera honom. Han är smart nog att förstå att marxismen - som de moderna tonåringarna skulle säga - redan är utsliten.

Troligtvis vill han bli nästa kung.

Vad är min teori? Jag tror att Putin inte bara vill återställa Rysslands förlorade storhet. Han ser en möjlighet för sig själv att bli en historisk figur.

Det är värt att notera att för att gå till historien är det inte nödvändigt att vara bra: den romerske statsmannen Cicero kallade Julius Caesar "en ambitiös skurk", men namnet Caesar är känt för mycket fler människor än namnet Cicero . Låt oss försöka föreställa oss vad Putins beräkningar kan vara. Väst har länge varit världens kulturella lagstiftare och spridit allt mer okristliga värderingar till alla hörn av planeten. Naturligtvis lyssnade inte alla på honom. Anhängarna av islam vill inte ha något med dessa värderingar att göra, men de är muslimer; den afrikanska kontinenten söder om Sahara reser sig mot dem men saknar inflytande. När det gäller Sydamerika, å ena sidan, saknar det inflytande, å andra sidan är det i förvirring. Samtidigt är Kina, även om det nu vinner styrka, ett land befolkat till största delen av ateister som inte är benägna att delta i kulturkriget.

Men här kommer den andra Vladimir den store.

Putin har inte för avsikt att bara ta tillfället i akt att skapa historia – och ena det ryska folket runt sig – genom att stå upp mot väst, som hans medmarxister en gång gjorde. Han såg en möjlighet att bli den moderna Karl den Store.

Nu råder en akut brist på väktare av kristendomens värderingar, och Putin insåg att han hade en bra möjlighet att dra nytta av detta. Kina kommer inte att göra det, Afrika kommer inte att göra det och Sydamerika kommer inte och kan inte. Men precis som Volodymyr den store, som döpte Kievan Rus, liksom Karl den Store, som hjälpte kristendomen att få fotfäste i Europa, kunde Putin lyfta detta kors högt på egen hand.

Och väst fortsätter att hjälpa honom i detta. Våra kulturmarxister fortsätter att gå framåt, luktar på blodet och kommer inte att sluta. De kommer att fortsätta att ladda oss in i ett tillstånd av glömska, tvinga oss att inta en liggande position, göra allt relativt, förvandla det till ett skämt och övertyga oss om värdelöshetens värdelöshet. Redan nu, efter att ha slagit ytterligare en stor spik i äktenskapsinstitutionens kista, börjar våra militanta sekularister ta de första stegen mot legalisering av pedofili och bestialitet. Detta är Lucifers armés rörelse.

När det gäller Putin tog han tvärtom rollen som kristendomens försvarare. Medan vår nedbrytningsprocessen pågår kommer en rysk stjärna att stiga upp på himlen. Putin förstår att västvärlden är på tillbakagång. Han övervakar demografiska trender som gör USA till en latinamerikansk nation och Västeuropa till en muslimsk kontinent. Han vet att en ny stormakt måste växa fram i framtiden, och det blir antingen Ryssland eller Kina. Och han är väl medveten om exakt vilka kort han måste spela för att vinna detta spel.

Visst kan vi tvista länge om huruvida begreppet en försvarare av kristendomen är en strategi eller bara en taktik, men det är så rimligt att Putin helt enkelt inte kunde använda det. Tänk bara vilka fördelar det kan ge - börja med att motivera Rysslands expansionistiska politik. Om du var ryss, motiverar inte idén om att väst har blivit dekadent, depraverat, utmärglad och feminin, ur din synvinkel, doktrinen om Rysslands öde? Är det inte mänsklig natur att tro att din moraliska överlägsenhet ger dig rätten att dominera? Observera att det var denna teori som tjänade som motiveringen för kolonialmakternas imperialism: de förde civilisationen in i mörkrets värld. Detta är vad vi gör till denna dag, kallar sekulära värderingar standarden. Hur ofta har vi hört att invadering av den islamiska "stan" motiveras av hur dess härskare förtrycker kvinnor och hur intoleranta de är? Argumenten kan vara olika, men önskan att inta en position av moralisk överlägsenhet finns absolut överallt.

Nästa sak att tänka på är internationella relationer. En gång kämpade Sovjetunionen med oss ​​för världsinflytande, och där de tidigare försökte så marxismens frön, nu kan de sprida idéerna om moralisk renhet. Att stå upp mot dekadent västerländsk sekulär imperialism kan hjälpa Ryssland att vinna många vänner i Afrika och till och med Mellanöstern, med större delen av Fjärran Östern som ställer sig på den dominerande makten.

Slutligen, även om Putin i själva verket är ateist, vet han verkligen att för att Ryssland ska blomstra är det nödvändigt att avsäga sig alla västerländska sekulära och hedonistiska ismer. Hur förstod han det? Enligt den sovjetiska avhopparen Jurij Bezmenov och några andra var det hans tidigare marxistiska kamrater som inspirerade dessa rörelser i väst att undergräva grunden för vår civilisation.

Men vi är utmärkta på att undergräva grunden för vår civilisation på egen hand, och Putin är nu mer intresserad av att skapa sin egen. Pat Buchanan skrev nyligen om detta och noterade att Putin mycket väl kan uppfatta sin stat som "det tredje Rom":

"Det första Rom var kristendomens heliga stad och hjärta, som kapitulerade till Flavius ​​​​Odoacer och hans barbarer år 476 e.Kr. Bysantinska Konstantinopel (moderna Istanbul) blev det andra Rom, som föll i turkarnas händer 1453. Moskva blev efterträdaren till Bysans, det tredje Rom, de gamla troendes sista Rom.

Putin främjar tanken att Moskva är modernitetens rättfärdiga stad och kommandoposten för motreformationen mot den nya hedendomen.

… Putin hävdar att Ryssland stolt kommer att leda en ny ideologisk kamp mellan det korrupta USA-ledda västvärlden och den traditionalistiska världen.”



Det är värt att notera att ordet "kung" kommer från det latinska ordet "Caesar". Och även om Putin kan vara lika glad över att vara den nye Julius eller Augustus som Konstantin var, är jag säker på att han inte längre hyser smak för marxism. Det betyder att du återigen kommer att behöva spela andrafiol - och det sista ryssarna skulle vilja nu är att bli som oss.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

107 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +18
    28 april 2014 14:12
    Här är det, "ett skott i Sarajevo"!!!
    Borgmästaren Kernes drar förstås inte på den österrikiska tronföljaren Franz Ferdinand, men ett försök på hans liv kan orsaka fler blodiga händelser! (
    http://vz.ru/news/2014/4/28/684279.html soldat
    1. +30
      28 april 2014 14:26
      dessa västerländska hacks har så billiga resonemang som de själva, de säger hela tiden att Putin vill bli världens härskare eller kungen och gå till historien, fast han redan är historia, bromsar.
      1. Salamander
        +36
        28 april 2014 14:31
        Du kan inte hålla jämna steg med Putin, till och med Obama saktar ner tempot, vilka är journalisterna där ... I allmänhet började nu många europeiska journalister "plötsligt" titta på Putin som domarna såg ut i en parodi:



        För vilket det blir trevligt, åtminstone översittare

        Ja, och snälla - sätt inte minus för att sjunga på engelska - européer förstår inte ryska skrattar
        1. +4
          28 april 2014 23:02
          Putin har redan gått till historien som den STORE PUTIN!
      2. +7
        28 april 2014 14:32
        Citat: ZU-23
        dessa västerländska hacks har så billiga resonemang som de själva,

        de behöver bara skriva på ett sådant sätt att de skulle förstås även där, men utan att gå in på detaljer och jag vill att deras skrivande ska vara begripligt här. Generellt sett både ditt och vårt. Och artikeln har för mycket resonemang från bulten
        1. +9
          28 april 2014 15:15
          Citat från: punk
          för mycket resonemang från bulten

          Ja, om han hade haft möjligheten hade han redan lämnat, han vill verkligen inte lämna landet med människor, han lyfte det och nu vill han satsa ironiskt nog, för en sak väntar han på en ersättare som åtminstone kan då hålla allt och inte bara vrida ytterligare.
          1. +3
            28 april 2014 17:50
            Håller helt med.
          2. +3
            28 april 2014 18:46
            Vad det än heter, kungen eller Caesar,
            och jag är för president PUTIN och för hans politik!
            1. pvn53
              0
              30 april 2014 11:15
              Putin vill inte bara återställa Rysslands förlorade storhet. Han ser en möjlighet för sig själv att bli en historisk figur.

              Putin har redan blivit en historisk personlighet från XNUMX-talet, och jag skulle vilja tro att han inte kommer att sluta där - det här är bara början. Artikeln kan betraktas som en mycket positiv bedömning av Putin och hans planer.
            2. pvn53
              0
              30 april 2014 11:15
              Putin vill inte bara återställa Rysslands förlorade storhet. Han ser en möjlighet för sig själv att bli en historisk figur.

              Putin har redan blivit en historisk personlighet från XNUMX-talet, och jag skulle vilja tro att han inte kommer att sluta där - det här är bara början. Artikeln kan betraktas som en mycket positiv bedömning av Putin och hans planer.
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. 0
          28 april 2014 16:23
          Citat från: punk
          Citat: ZU-23
          dessa västerländska hacks har så billiga resonemang som de själva,

          de behöver bara skriva på ett sådant sätt att de skulle förstås även där, men utan att gå in på detaljer och jag vill att deras skrivande ska vara begripligt här. Generellt sett både ditt och vårt. Och artikeln har för mycket resonemang från bulten


          "REBELLENS ANSIKTE"
        4. platitsyn70
          +1
          28 april 2014 17:50
          de behöver bara skriva på ett sådant sätt att de skulle förstås även där, men utan att gå in på detaljer och jag vill att deras skrivande ska vara begripligt här. Generellt sett både ditt och vårt. Och artikeln har för mycket resonemang från bulten
          så de skriver för nedgångar.
      3. +3
        28 april 2014 14:35
        BNP har länge lagts till ett spel som en diktator, men jag kommer inte ihåg vilket. Så hur är det med BNP, de har försökt räkna ut det länge, men med en annan världsbild är det helt enkelt omöjligt att göra detta.
        1. +5
          28 april 2014 15:19
          Citat: schizofren
          Så hur är det med BNP, de har försökt räkna ut det länge, men med en annan världsbild är det helt enkelt omöjligt att göra detta.


          Det är inte med det västerländska sinnet att beräkna vår världsbild.
      4. +4
        28 april 2014 14:56
        När det gäller marxismen, när krisen 2008 bröt ut, blev Marx' Kapital den mest populära boken i Västeuropa, dessutom var huvudköparna tjänstemän och läste kommunismens tio bud väl. Det tog lång tid att lösa frågan om att identifiera Ryssland, ägnade mycket tid åt att utveckla förbindelserna med väst till nackdel för öst, och nu skördar vi frukterna. Vi är européer, men andra och hela historien gick sin egen väg, och nu måste vi ta allt det bästa från Rysslands och Sovjetunionens, Europas och östers förflutna och försöka på oss själva, samt se bortom våra näsor, strategisk planering för utvecklingen av landet inte bara i ekonomiska, utan i moraliska, kulturella, vetenskapliga, juridiska termer, då kommer han att bli en verkligt HISTORISK PERSON, men för nu skulle det inte skada att återställa normal ordning i landet, vi kan inte identifiera alla sjuka, inklusive barn från sällsynta sjukdomar, hur många mord och hur många som dör av rattfyllerister etc.. Så här tänker jag, jag skulle vilja att något gjordes av detta.
      5. +10
        28 april 2014 14:59
        "Kamrater, marxister, sovjetiska tsarer" och detta är skrivet av journalister från världspublikationer. Här är vi just nu, den här är som den från en tank, och då kommer vilda björnar att äta den här levande. Ja, de är till och med dummare än vad Zadornov säger.
      6. Kommentaren har tagits bort.
      7. samotlor
        +5
        28 april 2014 15:03
        Bezmenov avhoppare rapporterade, Putin skickade folk för att säkerställa att Europa har mer än 3,14 dorov, ???
      8. Kommentaren har tagits bort.
      9. +3
        28 april 2014 16:36
        Citat: ZU-23
        sådana resonemang är billiga som de är

        Enligt min mening inte helt rätt, sa författaren _
        Citat från Selwyn Duke
        Vad är min teori? Jag tror att Putin inte bara vill återställa Rysslands förlorade storhet. Han ser en möjlighet för sig själv att bli en historisk figur.

        Vilket är lite, artigt sett, konstigt, BNP har länge varit en historisk figur.
        Huvudtemat, enligt min mening, _
        Citat från Selwyn Duke
        Och väst fortsätter att hjälpa honom i detta
        ...
        övertyga oss om värdelösheten. ... efter att ha slagit ytterligare en stor spik i kistan för äktenskapsinstitutionen, börjar våra militanta sekularister ta de första stegen mot legalisering av pedofili och bestialitet. Detta är Lucifers armés rörelse.

        hi
      10. +1
        28 april 2014 17:04
        I allmänhet är staterna nu precis som Rom, när de förföljde Spartacus.....och vem som spelar rollen som Spartacus är redan klart - huvudsaken är att det inte ska bli ett tragiskt slut. Deras tyranni erkände inte någon rättighet för människor som inte var romerska medborgare - de betraktades alla som slavar. Podzae..li redan allt - det är dags att ta Rom.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. +7
      28 april 2014 14:39
      Och skägget passar honom ... han ser ut som vår Bunshu. le
    4. +5
      28 april 2014 14:54
      väst är redo att kyssa nazisterna i röven, men när de ser Rysslands förstärkning, rasar de av impotent raseri!!!
    5. Kommentaren har tagits bort.
    6. 0
      28 april 2014 16:07
      nej, om Kolomoisky hade applicerats så, då skulle något annat kunna jämföras, och denna Gepa är en sådan bagatell
  2. Gagarin
    +28
    28 april 2014 14:14
    DEN ANDRA VLADIMIR DEN STORE!
    Jag gillade den verkligen, fäst den!
    1. +44
      28 april 2014 14:25
      Putin är Rysslands store räddare!
      1. Ivan Petrovich
        +13
        28 april 2014 14:55
        låt honom först ta itu med Vasilyeva och Chubais ... och sedan, låt oss se och prata om rättvisa
    2. +5
      28 april 2014 15:10
      Varför inte! Sarkasmen hos en tidskriftsskrivare är förståelig, men i det här fallet kan till och med en "position" göra en person. Det erkändes av de största tänkarna att mänskligheten inte hade något bättre statssystem än en monarki ...
  3. Kommentaren har tagits bort.
  4. +18
    28 april 2014 14:16
    ... vi (USA och dess allierade) är utmärkta på att undergräva grunden för vår civilisation på egen hand ...

    Jag håller med till 100%.
    Och resten - författarens fria fantasi.
    1. +2
      28 april 2014 16:12
      "Geopolitika.ru: Många brukar säga att den antiryska hysterin i EU beror på att val till Europaparlamentet snart kommer att hållas och de avgående politikerna säger vad de vill.

      - Mateusz Piskorski: "Jag tror att den antiryska retoriken först och främst hänger ihop med USA:s påtryckningar på den politiska eliten i ett antal europeiska länder. Valet till Europaparlamentet, som är planerat till den 25 maj, kan ge framgång för de politiska krafter som uppfattar den nuvarande versionen av den europeiska integrationen som misslyckad, men som inte letar efter ett alternativ i Washington, utan snarare i Moskva och skapandet av den eurasiska Union. Detta gäller främst högerorienterade, antisystemiska rörelser i länder som Ungern, Finland, Frankrike, Storbritannien och Österrike. Rätt vektor stärker de ryska myndigheternas ställning i förhållande till de viktigaste kulturella och civilisationsfrågorna. Den ryska konservatismen är naturligtvis mer attraktiv för nationalister och konservativa än den är för den klassiska vänstern, som tidigare var sympatisk med Sovjetunionen. Ryssland stöder inte några politiska partier i form av finansiering. Men Ryssland skapar ett ideologiskt alternativ till postmodern progressivism. Som en reaktion på dessa strömningar är det naturligt att ryssofobiska trender intensifieras under valrörelsen. Men i slutändan kan allt detta påskynda processen att bilda en ny vattendelare i det europeiska politiska rummet: Euro-atlanticism kontra kontinentalism/eurasianism""
      (Washington är den enda mottagaren av den ukrainska krisen
      Postat mån, 28/04/2014 - 08:00 av redaktör
      Mateusz Piskorski, chef för European Centre for Geopolitical Analysis.))
      http://www.geopolitika.ru/article/vashington-edinstvennyy-benificiar-ukrainskogo
      -krizisa#.U15DXlV_vko
  5. Zelen
    +5
    28 april 2014 14:17
    Hjälten i det ryska landet, ingen kan klara av honom)))
  6. johnsnz
    +4
    28 april 2014 14:20
    Tja, även i USA kommer hans betyg att vara högre än obamchik)))
  7. +11
    28 april 2014 14:20
    Han ser en möjlighet för sig själv att bli en historisk figur.

    Han är redan en historisk person.
    Det som inte "lyser" ledarna i västvärlden.
    1. +7
      28 april 2014 15:28
      Vilka är Obama och Merkel? - Det här är Putins samtida. - Åh, jag förstår.
  8. +8
    28 april 2014 14:20
    Vad är min teori? Jag tror att Putin inte bara vill återställa Rysslands förlorade storhet. Han ser en möjlighet för sig själv att bli en historisk figur.
    Amerikanska, försöker du beräkna BNP? Han har definitivt blivit en historisk figur, och du lägger bara fram alla teorier ...
    1. Salamander
      +2
      28 april 2014 14:36
      De utgår från vad Putin redan gör – att hamna på efterkälken tunga
  9. +10
    28 april 2014 14:21
    Vad är min teori? Jag tror att Putin inte bara vill återställa Rysslands förlorade storhet. Han ser en möjlighet för sig själv att bli en historisk figur.
    ...........vakna Selwyn Duke, han blev just den här personen för 10 år sedan och växer bara för varje år
  10. +13
    28 april 2014 14:22
    Putin tvingade många människor att ompröva sin inställning till honom personligen och mot Ryssland i allmänhet, och åtminstone för detta förtjänar han respekt, för att inte tala om hans verkliga meriter.
  11. Kommentaren har tagits bort.
    1. +3
      28 april 2014 15:18
      De provar redan herr Kerenskys klänning ...
  12. +17
    28 april 2014 14:22
    Jag tror att Putin inte bara vill återställa Rysslands förlorade storhet. Han ser en möjlighet för sig själv att bli en historisk figur.

    För återföreningen av Krim med Ryssland har han redan skrivit in sitt namn i historien. Och därmed utökade serien av ryska segrar. Och det är inte över än.
  13. +8
    28 april 2014 14:22
    att Ryssland bör överge "principerna om mångkulturalism och tolerans"

    Oklar. Faktum är att Ryssland länge har varit ett mångkulturellt land. Så många folk och kulturer finns ingenstans.

    Tolerans är en medicinsk term som betyder kroppens patologi, där det finns underlåtenhet att и omöjlighet organism motstå virus och andra ingrepp i kroppen. I den mest allvarliga manifestationen leder denna patologi till döden.


    Men jag skulle vägra detta ... jag kommer inte att ge upp förmågan att göra motstånd.
    1. +9
      28 april 2014 14:39
      Gemensam åsikt, förresten.
      Men tolerans är det inte en medicinsk term, och termen som används i ett medicinskt sammanhang, inklusiveoch det är 2 stora skillnader. Själv hade jag också fel. Det kom från latinet, enligt vår mening - TOLERANS, TÅLÅA.

      I allmänhet är jag säker på att villkor påtvingas vårt samhälle, utformade för att maskera och dölja faran som definierar dem.
      Tolerans - tolerans
      Korruptionist - muta, förrädare
      Homosexuella - buggare
      Lobbyist - muta
      ...etc. Tja, det stämmer, texter.
      1. anark
        +9
        28 april 2014 15:00
        Citat: Baikal
        I allmänhet är jag säker på att villkor påtvingas vårt samhälle, utformade för att maskera och dölja faran som definierar dem.
        Tolerans - tolerans
        Korruptionist - muttagare, förrädare
        Homosexuella är pederaster
        Lobbyist - muttagare
        ...etc. Tja, det stämmer, texter.

        Jag kommer fortsätta:
        Keeler är en mördare.
        Putana är en hora.
        Borgerligt äktenskap - otukt.
        1. +3
          28 april 2014 15:29
          +
          Egentligen måste jag göra en annan handledning. Genom ordspråk. Så att vi själva inte glömmer, och barnen kommer ihåg.
        2. 11111mail.ru
          +2
          28 april 2014 18:14
          Citat från anarch
          Jag kommer fortsätta:

          Bödeln är en bråkare.
          Gorbatjov är stämplad.
          Jeltsin är järnvägssyn.
      2. AVIATOR36662
        0
        28 april 2014 18:25
        Det är bättre att vända sig till historien om tolerans. Nämligen till historien om när och vem som var Napoleon Bonapartes utrikesminister. Och vid vilken tid och under hur många myndigheter tjänstgjorde denna minister?! Då kommer det inte att vara fråga om var ett sådant märkligt uttryck kom från, och skicka latin krävs inte.
        1. 0
          28 april 2014 21:48
          Talleyrand var naturligtvis fortfarande den där jäveln, men han fick ett känt namn för helt andra meriter. Nämligen - svek, list. På den tiden fanns det till och med ett uttryck som "slug på Talleyranovs sätt". Detta innebar den högsta graden.
          Samma Doyle skrev om det.
  14. +4
    28 april 2014 14:23
    Vilken märklig artikel ... "Vladimir den store" gör det rätta, återställer de förlorade, höjer sitt folks stolthet och ära, samlar in landområden, gör ordning på landets position i geopolitiken. Sluta komma med ursäkter och knäböja, särskilt inför vem, inför Europa, inför Amerika. Så länge som möjligt, i så många år bugade de, frågade, förödmjukade sig. Inte! Folket i Ryssland behöver inte detta längre. Ryssland är ett stort multinationellt land med sina starka rötter, historia och religioner. Och låt de utländska och europeiska blandarna veta vem som är chefen i Eurasien!
  15. +6
    28 april 2014 14:24
    som en smart man, som försöker förstå Ryssland, men han kan inte förstå att Ryssland inte försöker dominera, Ryssland försöker äga, d.v.s. leva i harmoni när alla dessa västerländska analytiker slutar döma själva
    1. +8
      28 april 2014 14:35
      Citat från cerco
      som en smart man som försöker förstå Ryssland, men han kan inte förstå,

      Kom ihåg raderna:
      Sinnet förstår inte Ryssland,
      Det är inte möjligt att mäta den gemensamma mätningen genom att:
      Hon har en speciell blivit -
      Du kan bara tro på Ryssland.

      F. I. Tyutchev 28 november 1866

      Ingenting har förändrats sedan dess.
  16. Gagarin
    +6
    28 april 2014 14:26
    Kanske kommer detta att verka naivt för många, men jag tror att ett av de nödvändiga stegen för Ryssland på vägen till dess återupplivande som en VÄRLDSMAKT ÄR MONARKIENS VÄCKLING.
    1. +2
      28 april 2014 14:41
      Det ryska imperiet eller "Rurikriket", som Marx kallade det, är den äldsta statliga monarkiska formationen i Europa. Idag är dess ålder ungefär lika med Romarrikets ålder - ungefär elva århundraden. Att förvandla Ryssland till en monarki vore ett logiskt beslut.
    2. anark
      +4
      28 april 2014 15:20
      Citat från Gagarin
      Kanske kommer detta att verka naivt för många, men jag tror att ett av de nödvändiga stegen för Ryssland på vägen till dess återupplivande som en VÄRLDSMAKT ÄR MONARKIENS VÄCKLING.

      De facto har det alltid varit.
      Det återstår en annan aspekt av problemet: kontinuitet.
      Kontinuitet är först och främst uppfostran av den patriotiska eliten från vilken en efterträdare väljs och hans inre krets bildas.
      I detta avseende är jag för FOLKMONARKIN, när folket väljer statschefen bland utbildade efterträdare. Välj seriöst och länge. Men han har rätt att ta bort honom från ledningen en gång vart fjärde år.
      Att hantera det stora tysta imperiet är ett enormt jobb och ansvar, inte tillgång till en matare med privilegier.
      1. 0
        28 april 2014 21:58
        ++
        Monarkin i Rysslands historia är ett faktum. Och faktiskt, som en förvaltningsmetod, ja, inte värre än dessa era demokratier, enligt min mening. Och kanske mycket effektivare när monarken ALLT maktens fullhet.
        Frågan om succession är naturligtvis ett problem.
        Ärftlig - kommer att urarta till något långt från landet, vilket har hänt mer än en gång.
        Val är också diskutabelt. Vilken tråd kommer att stöta på en märkt dumpling och börja om från början.
        Ni måste tänka efter, mina herrar. Inget annat sätt.
    3. 0
      28 april 2014 18:22
      Citat från Gagarin
      Kanske kommer detta att verka naivt för många, men jag tror att ett av de nödvändiga stegen för Ryssland på vägen till dess återupplivande som en VÄRLDSMAKT ÄR MONARKIENS VÄCKLING.

      Jag gillade också raderna från artikeln:
      Nej, det här är inte längre dina farfäders Ryssland. Snarare är det dina farfarsfars Ryssland.

      Det är svårt att inte hålla med, särskilt när man drar analogier.
  17. +7
    28 april 2014 14:27
    Han ser en möjlighet för sig själv att bli en historisk figur.

    Och jag tror att BNP inte ser något själv, utan mest av allt vill det se ett stort och välmående Ryssland. Vilket stort tack till honom.
  18. +5
    28 april 2014 14:28
    I ett så stort land som Ryssland är stora chefer ingen nyhet, och BNP som bevis på detta....
  19. +1
    28 april 2014 14:30
    Läste den inte. Efter orden om viljan att bli kung avslutades artikeln. Om marxismen har försvunnit, kommer tsarismen inte att fungera alls. Jag vet inte vem som skrev artikeln, men han känner inte Putin alls))) Och om att skriva ner sig själv i historien.....ett skratt
  20. Jarik56
    +2
    28 april 2014 14:30
    Dessutom är det lämpliga datumet inte långt borta - 2021, trehundraårsdagen av proklamationen av det ryska imperiet.
  21. +4
    28 april 2014 14:30
    "Vad är min teori? Jag tror att Putin inte bara vill återställa Rysslands förlorade storhet. Han ser en möjlighet för sig själv att bli en historisk figur."
    Putin är en historisk figur, hur det än verkar för någon! soldat
  22. +2
    28 april 2014 14:31
    Ryssland måste överge "principerna om mångkulturalism och tolerans" och förkasta kulturella projekt som "påtvingar värderingar som är främmande för samhället."

    Nej, det här är inte längre dina farfäders Ryssland. Snarare är det dina farfarsfars Ryssland.


    Detta är våra farfäders Ryssland och våra farfarsfars Ryssland. Den vetenskapliga kommunismens ideal motsvarar helt kristendomens ideal.

    ... USA håller gradvis på att förvandlas till en nation av latinamerikaner, och Västeuropa till den muslimska kontinenten. Han (Putin) vet att en ny stormakt måste växa fram i framtiden, och det blir antingen Ryssland eller Kina.

    Troligtvis blir det både Ryssland och Kina.
    Och förändringar i världen är inte bara försenade, de börjar redan äga rum. Även med ett fredligt alternativ kommer det om 20-30 år att finnas ett antal arabisk-turkiska stater i Europa, och statsskuldsbubblan kommer att spricka i USA. Den världsordning som bygger på de pederastiska principerna om "mångkultur och tolerans" håller på att kollapsa.
    Ryssland, Kina, Indien har alla möjligheter att bli världens ledande makter inom en snar framtid.
  23. +5
    28 april 2014 14:33
    V.V. SJÄLVKLART ETT STORT PLUS!!!!!!MEN VAD OROR DIMON-YPHONE FÖR MIG!! DOFTAR PENNA.. HENNE!!!!! am !!!!!!
  24. +5
    28 april 2014 14:36
    "Med största sannolikhet vill han bli nästa kung."
    "Han såg en möjlighet att bli en modern Karl den Store."
    "Han ser en möjlighet för sig själv att bli en historisk figur."

    Dumma människor som inte kan förstå att det finns människor som har en verkligt rysk förmåga att åstadkomma stora saker för sitt fosterlands bästa, vars strävanden och önskningar inte bestäms av personlig ambitiös vinning, och ni är insekter mot dem! Och varför jämföra vår president med Karla, om han redan är det - PUTIN skrattar, som så diskret och artigt REDAN kommit in i just den här historien.Torka ögonen!
  25. +2
    28 april 2014 14:40
    I väst förstår de inte att de med sådana artiklar orsakar ännu mer hat mot sig själva än tidigare ... De förstår inte heller att folket i vårt land förenas inför fienden, trots interna skillnader!
  26. herre
    0
    28 april 2014 14:42
    Jag stöder inte Putin så entydigt, men det finns många frågor om makten med ena handen, vi annekterar Krim, det är väldigt bra med andra handen, vi befolkar halva landet med kineser, jag hörde att de praktiskt taget tar bort visum för Kina , vi har en by i närheten, det finns växthus, kineserna planterar tomater och gurkor, de förgiftade jorden, de hällde zaruza, de förgiftade floden, Babras flöt iväg på en plats med fisk, lokala invånare märkte att de äter grönsaker från en växthus där de inte häller sina gödselmedel så här, inte allt är så enkelt, men platsen för en björn, vi skulle ha en vitrysk far, han skulle ställa saker i ordning i internpolitiken
  27. Gagarin
    +3
    28 april 2014 14:43
    Europeisk demokrati blomstrar i Charkiv:


    http://www.youtube.com/watch?v=UfjHtr_6fGE
    1. +1
      28 april 2014 18:17
      Citat från Gagarin
      Europeisk demokrati blomstrar i Charkiv:

      Och här är själva videon:
  28. GRune
    +11
    28 april 2014 14:43
    Jag vill ha BNP som kejsare, men jag vill inte ha adelsmän bland avskum och oligarker som omger honom.
  29. +3
    28 april 2014 14:47
    "Enligt den sovjetiske avhopparen Jurij Bezmenov och några andra var det hans tidigare marxistiska kamrater som inspirerade dessa rörelser i väst att undergräva grunden för vår civilisation."

    Intressant teori. Hela Sovjetunionens kamp mot kolonialismen och det efterföljande intåget av "barbarer" i metropolen passar väl in i linjen. Avgången och livet för våra dissidenter a la Nuriev, och inte bara, är också i ämnet. Du kan fortsätta länge. Å andra sidan antar vi tro den subversiva inriktningen av alla handlingar från väst mot oss och förnekar ledarna i vårt land detsamma. Det faktum att de fräcka sachsarna har fört ett hemligt krig mot Ryssland i århundraden, började jag tänka efter att ha läst "Peters den stores diplomati" av Molchanov N.N. Läs den och du kommer inte ångra dig.
  30. Maloros
    +2
    28 april 2014 14:50
    Putins kejsare? Ja!+++++
  31. +3
    28 april 2014 14:51
    Det finns en dubbel åsikt om denna artikel, antingen kritiserar författaren Putin, eller berömmer, jag kan inte hitta logiken i artikeln. Betyder det att det här är en sten i vår trädgård eller vad? Han är som en kamrat Psaki, runt busken. Jag skulle säga direkt att Putin sprider röta på USA och EU, annars spred han oligafren demagogi i stil med p.i.n.d.o.s.o.v.s.k.i.h politiker.
  32. straffaren
    +1
    28 april 2014 14:54
    Kanske någon är intresserad...
    http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/vlast/79611-putin-oblozhka/
  33. +2
    28 april 2014 14:54
    Tja, låt hela västerlandet leva i samkönade äktenskap, så kommer de snart att försvinna från jordens yta, som en återvändsgränd av mänskligheten, och vi kommer att leva som normala människor, ha familjer, så kommer vi att vara det för alltid, och våra barnbarnsbarn kommer att studera en utdöd civilisation i historielektioner Väst.
  34. +9
    28 april 2014 14:56
    Jag är för Vladimir den store!!!
  35. Alx1miK
    +2
    28 april 2014 14:58
    I allmänhet är tanken inte dålig. Om staten säger sig vara en världsroll måste det finnas en ideologi, utan tvekan. En intressant tanke, tack.
  36. +3
    28 april 2014 14:59
    Vad de än säger om PUTIN, bra eller dåligt, men han höjde RYSSLAND från sina knän där det kastades ner av de tidigare härskarna. Och nu ser USA och EUROPA på RYSSLAND med fasa, hur styrde de VÄRLDEN, och nu har RYSSLAND rest sig och har börjat inte bara tala, utan också fatta strategiska beslut på egen hand, utan att fråga dem. För varje steg vi tar blir deras rädsla galen. De börjar förstå att RYSSLAND inte längre kan tvingas dansa till deras melodi. OCH VÄRLDSOMSPÄNNANDE FRED BÖRJADE FÖRÄNDRA KATOSTROFISKT INTE TILL DERAS FÖRVÅR. god drycker
    1. +7
      28 april 2014 18:14
      Citat från: cerbuk6155
      Vad de än säger om PUTIN, bra eller dåligt, men han höjde RYSSLAND från sina knän där det kastades ner av de tidigare härskarna.

      Och vem talar illa om honom?
      Visa att det är defekt!
  37. +4
    28 april 2014 14:59
    Föreställ dig en sådan bild, Putin-Obama - var tyst slav
  38. leo44
    +2
    28 april 2014 15:01
    Och då tänker jag vad fan står det? Och förstår inte vem som inte förstår vilket efternamn författaren är. Artikeln är väldigt klumpigt skriven – som om en person verkligen inte förstår något i det som händer och försöker bygga upp någon form av egen teori. Jag tog citat från VV - men han vet inte vad som är vad, eftersom:
    Citat: Lille Muk
    Citat från cerco
    som en smart man som försöker förstå Ryssland, men han kan inte förstå,

    Kom ihåg raderna:
    Sinnet förstår inte Ryssland,
    Det är inte möjligt att mäta den gemensamma mätningen genom att:
    Hon har en speciell blivit -
    Du kan bara tro på Ryssland.

    F. I. Tyutchev 28 november 1866

    Ingenting har förändrats sedan dess.
  39. Palych 9999
    +3
    28 april 2014 15:01
    Den amerikanska silkesmasken försöker förstå vad det är omöjligt för honom att förstå per definition, för detta behöver du bara vara RYSS, i all dess mångfald och icke-systemisk
  40. +1
    28 april 2014 15:04
    En västerlännings idiotiska-primitiv-ytliga utseende... De förstår inte oss, jävla kloka män. Det är till och med synd för dem - de kan bara tänka så primitivt genom att klistra stämplar. Och så kommer de att förlora.
  41. +2
    28 april 2014 15:08
    Men vem sätter minusen?
  42. mihasik
    +4
    28 april 2014 15:08
    "Med största sannolikhet vill han bli nästa kung."
    "Han såg en möjlighet att bli en modern Karl den Store."
    "Han ser en möjlighet för sig själv att bli en historisk figur."


    För det första: Putin har redan gått in i både landets och världshistorien, precis som Obama. Men vem kommer de att minnas och skriva om på ett positivt sätt, och vem föredrar de att tiga eller bara glömma? Fråga.
    För det andra: Det är inte han som vill bli kung, utan folket och inte bara Ryssland gör honom till kung, eftersom. i hans handlingar ser de det sista hoppet om skydd och rättvisa, samtidigt som de inte litar på vare sig lokala tjänstemän eller världsledare i andra länder.
    I allmänhet, min åsikt: artikeln är ytterligare en dragning av verklighetens öron till åsikten (en sådan önskelista) från en utländsk författare.
  43. Kommentaren har tagits bort.
  44. upasika1918
    -1
    28 april 2014 15:12
    Jag läste artikeln och...
    1. +8
      28 april 2014 17:00
      Att hata människor du inte känner är ett tecken på en obehaglig sjukdom... det kan du inte göra...
  45. +3
    28 april 2014 15:14
    Ett plus till artikeln, även om jag inte håller med om allt, men med hänsyn till rabatten för en zombifierad utlänning ... Och Vladimir den store är i allmänhet ett plus! wink
  46. 0
    28 april 2014 15:21
    Det är du som har lyckats kasta dig in i historien med avundsvärd beständighet på sistone! Kompis
  47. +6
    28 april 2014 15:31
    När det gäller "mångkultur" gick författaren överbord. Jag kommer att hålla tyst om sådana stora kulturer som tatariska, buryat, etc. Senast var jag i Tafalaria. Det här är människorna som bor i korsningen mellan Sayans och Kuznetsk Alatau. Det finns drygt tusen av dem, renrasiga tafalarer. Men de behöll sin kultur, sitt språk och sina seder. Och ingen har någonsin (även under sovjettiden) förtryckt dem, de hjälpte dem bara att uttrycka sig. Och i allmänhet är ett sådant antal folk som lever fredligt i en stat endast kännetecknande för Ryssland, och detta bekräftar återigen dess storhet. Feg och bedräglig förstör allt runt omkring, dödar - eliminerar rivaler och konkurrenter. Så gjorde madrasslandet med ursprungsbefolkningen och en betydande del av geyropan i många delar av världen.
    1. +1
      28 april 2014 17:59
      Citat från: ochakow703
      När det gäller "mångkultur" gick författaren överbord. Jag kommer att hålla tyst om sådana stora kulturer som tatariska, buryat, etc.

      Varför, författaren placerade precis accenterna. Mångkultur är främmande för oss, men internationalismen är nära. Det här är olika saker.
      1. 0
        28 april 2014 19:03
        I min kommentar ansåg jag "mångkultur" inte i termer av att blanda kulturer, utan i termer av en självständig existens under en flagga.
        1. 0
          28 april 2014 21:29
          Kalla det då goda grannrelationer.
          Och mångkultur (kultur från ordet kult / nationens religiösa tro /) syftar bara till att utrota just denna kult från ursprungsbefolkningen, d.v.s. Kristendomen, som faktiskt nämns i artikeln, under såsen av respekt för andra folks kulturer.
          Mångkultur är förvisso ett vackert ord, men det bär på en rutten grund.
          Det finns ett russifierat, normalt ord - internationalism, alla nationers jämlikhet. Ryssarna kallade detta kristen tolerans.
  48. arch_kate3
    +3
    28 april 2014 15:32
    Allt är faktiskt så, och V, V, Putin har redan gått till historien! Moskva är det tredje Rom, och det kommer aldrig att bli ett fjärde... Ta hand om Ryssland, mina herrar, om ni fortfarande vill leva på denna jord!
  49. +1
    28 april 2014 15:34
    "... det sista ryssarna skulle vilja nu är att vara som vi." - Det var vad han sa rätt.
  50. arch_kate3
    +2
    28 april 2014 15:39
    Ja, jag kom ihåg ett bra uttryck: "Demokrati är i helvetet, men kungariket är i himlen!"
  51. +2
    28 april 2014 15:41
    Не плюс и не минус. Пресные мысли у автора. Нет искры, нет Духа. Блекло как то, как их однополая "любовь". Прочитаешь и хочется пойти руки вымыть. Не понять им Россию.
  52. +1
    28 april 2014 16:00
    автор(именно так-а не автор)ДАННОЙ СТАТЕЙКИ со своей колоколенки наверно никогда не сможет понять,что ВВП на данный момент выражает мнение россиян.Россиян с большой буквы-а не 5 колонны,п"дрил всевозможных и всякого отребья.Нам с ними тесно на одной Земле.Им место в аду припасено. am Но Владимир Великий Путин Крымский(пока)-это многого стоит drycker
  53. 0
    28 april 2014 16:03
    для них это и то шаг вперед до этого были одни штампы
  54. +1
    28 april 2014 16:10
    ВВП делает всё правельно!Как не называй сейчас запод,развращённый или слуги дьявола,одно точно хрен редьки не слаще,хоть как его сейчас назови.
  55. 0
    28 april 2014 16:11
    автора в топку))) или лучше сжечь на Красной Площади..
    1. +3
      28 april 2014 16:43
      Citat: Free Island
      автора в топку))) или лучше сжечь на Красной Площади..

      För vad ?
      За характеристику действий Запада _
      Citat från Selwyn Duke
      Это движение воинства Люцифера.

      ИнтЭрЭсно , интЭрЭсно .
  56. fva50
    -5
    28 april 2014 16:31
    Вот уж воистину сытый голодного не разумеет. Легко за Владимира "Великого", сидя на мешке с деньгами, а приезжайте ка вы в глубинку и посмотрите, как живут пенсионеры и матери одиночки на свои мизерные пенсии и пособия,и в каких халупах. И не надо сарказма, мол "ага, Путин во всем виноват". А кто виноват, если не правительство? И от вашей олимпиады нам ни холодно, ни жарко. За этим престижем перед всем миром скрывается нищета народа. И почему то "народное достояние" ни в руках народа.
    1. +3
      28 april 2014 16:44
      Citat från: fva50
      . И не надо сарказма, мол "ага, Путин во всем виноват". А кто виноват?

      Америка виновата(Рэйган, 2 Буша, 2 Клинтон, Обама, Байден, Райс, и это не считая клоунов типа Маккейна).
      1. fva50
        -1
        28 april 2014 16:56
        Почему то у Сталина не было таких виноватых.
    2. +3
      28 april 2014 18:40
      Citat från: fva50
      За этим престижем перед всем миром скрывается нищета народа.

      Престиж страны в мире не измеряется благосостоянием народа. Есть богатые страны, не имеющие вообще никакого престижа. Россия - огромная страна. Семьдесят лет ударными темпами народ строил и возводил, пахал и орошал, так даже одну четверть не доделали, а Путин только пятнадцать лет пытается хоть что-то сделать.
      Citat från: fva50
      И почему то "народное достояние" ни в руках народа.

      Ну, как крестьяне свои наделы земли пропивали я лично сам видел. А социальная несправедливость - она всегда была, есть и будет.
      Только вот "наша" Олимпиада здесь не при чем.
      1. fva50
        -2
        28 april 2014 20:13
        Citat från IRBIS
        Престиж страны в мире не измеряется благосостоянием народа.

        Населению, живущему в нищите, до престижа страны в мире уже нет никакого дела.

        Citat från IRBIS
        А социальная несправедливость - она всегда была, есть и будет. Только вот "наша" Олимпиада здесь не при чем.


        Только масштабы этой несправедливости бывают разными. И социально незащищенные слои населения не понимают, почему денег нет именно на их пенсии и пособия. Когда, честно работая, ничего не пропивая, мать не может прокормить своего ребенка. В то время как некоторые получают сверхприбыли путем грабежа.
    3. +1
      28 april 2014 19:46
      Citat från: fva50
      И почему то "народное достояние" ни в руках народа.

      На свой флаг - индефикатор посмотрите и поймите , что с таким флагом Вам будь Вы сами проповедник истины в последней инстанции _ ВЕРЫ НЕТ !
      А уж прочитав изрекаемые Вами истины ...
      Citat från: fva50
      а приезжайте ка вы в глубинку

      К Вам ?

      Citat från: fva50
      посмотрите, как живут пенсионеры и матери одиночки на свои мизерные пенсии и пособия,и в каких халупах.

      Цитатки больно заезженные .
      Смотрю регулярно , как жили и работали так и получают .
      1. Kommentaren har tagits bort.
  57. +1
    28 april 2014 16:32
    Да мы то ВВП толком не понимаем. По моему его простые люди на западе больше понимают чем западные "аналитеки".
  58. +1
    28 april 2014 16:44
    дешёвенькая статейка... сплошное бла-бла-бла.... Путин, видити ли хочет стать царём, что бы войти в историю... маразм... да, Путин уже вошёл в историю! и не потому, что этого захотел, а потому, что за благо родины печётся, хоть и не со всем справляется....
  59. 0
    28 april 2014 17:06
    Кем только Путина не представляли и царь и цезарь и император ,великий вождь ,осталось только воплощение бога на земле в человеческом обличье. skrattar
    1. +3
      28 april 2014 19:11
      Он послан к нам Ахурамаздой, чтоб завершить цикл времен.
  60. batia72
    +2
    28 april 2014 17:06
    Путин как настоящий полковник- вот кто настоящии патриот своей Родины!
  61. +1
    28 april 2014 17:06
    Citat från anarch

    Borgerligt äktenskap - otukt.

    Позвольте не согласится! Гражданский брак - это не сожительство без регистрации, как вы считаете, а брак, зарегистрированный не по канонам православной/иной веры, в том числе брак, зарегистрированный органами ЗАГС. В Великобритании, в некоторых штатах США и др. допускается заключение брака либо в светских органах, либо в церкви (обеим формам брака придаётся одинаковая юридическая сила). Источник - Большая Советская энциклопедия, 1969 г.
    1. +1
      28 april 2014 18:53
      В настоящее время многие выражения приобрели совершенно иной смысл. Пример:"тырить" - раньше - "нести", сейчас - "воровать". Раньше "голубой" - просто цвет, сейчас - (админ слово не пропускает). Так и с понятием гражданского брака. Если брак заключался через ЗАГС, без участия церкви - это был гражданский брак. Сейчас - блуд! Русский язык ведь не стоит на месте, развивается, трактовки слов и словосочетаний меняются. Я не уверен, что Вы хорошо поймёте русского с его речью 13-14 веков. А ведь это тот же русский язык с современными ему понятиями. Так что "Гражданский брак - блуд" - вполне современная и всем понятная трактовка.
    2. 0
      28 april 2014 20:30
      Citat från Earnest.
      Позвольте не согласится!

      С чем ?
      C тем , что Вы о разном ?
  62. +2
    28 april 2014 17:19
    А четвертому Риму не бывать
  63. +2
    28 april 2014 17:28
    Citat: Lille Muk
    Kom ihåg raderna:
    Sinnet förstår inte Ryssland,
    Det är inte möjligt att mäta den gemensamma mätningen genom att:
    Hon har en speciell blivit -
    Du kan bara tro på Ryssland.
    F. I. Tyutchev 28 november 1866


    Давно пора, е..на мать,
    Förstå Ryssland!

    I. Huberman
    1. 11111mail.ru
      +2
      28 april 2014 18:26
      Citat från crambol
      Давно пора, е..на мать,
      Förstå Ryssland!
      I. Huberman

      Вот пусть е... свою он мать.
      Ему Россию не понять!
      Уж коль у вас в башках ни зги!
      Долбите вы свои мозги
  64. +3
    28 april 2014 17:35
    Vad kan jag säga?
    Med två händer - FÖR!
    И не в христианстве дело.
    Обязан человек происхождением свои быть и оставаться человеком вне зависимости от внешних условий (читай - Жизни).
    И кто-то должен не только напоминать человеку об этом, но и направлять его в нужное русло и, конечно, помогать "человеку массовому". Дать ему достойную работу (зарплату - деньги), потребное для выполнения этой работы образование и состояние здоровья.
    Хозяин, если хотите - Царь!
    Просто человек, искренне желающий блага и процветания "своему" хозяйству, покой и безопасность людей, территорию этого хозяйства населяющих.
  65. +2
    28 april 2014 17:53
    "Это не есть факт, месье Дьюк!" Статья сработана абсолютно для западного восприятия, но не для русского. Нельзя деяния и помыслы ВВП мерить по шкале Фаренгейта.
  66. +2
    28 april 2014 17:54
    Nu råder en akut brist på väktare av kristendomens värderingar, och Putin insåg att han hade en bra möjlighet att dra nytta av detta. Kina kommer inte att göra det, Afrika kommer inte att göra det och Sydamerika kommer inte och kan inte. Men precis som Volodymyr den store, som döpte Kievan Rus, liksom Karl den Store, som hjälpte kristendomen att få fotfäste i Europa, kunde Putin lyfta detta kors högt på egen hand.

    Håller absolut med!
    Так получилось, что именно Россия и именно при Путине станет центром Христианства. Неизвращённого, прививающему добро и милосердие к ближним.
    Антоний Храповицкий как-то рассказывал о своём разговоре с одной лютеранкой, которая перешла в Православие. Её слова: "Мне непонятно было то, что православные священники всё делают для того, чтобы отпугнуть народ из Православия, а протестантские всячески заманивают паству, развлекая и делая шоу из богослужений. А результат: количество православных прихожан увеличивается, у протестантов и католиков - уменьшается. Мне сначала стало интересно, почему так происходит. А познакомившись с Православием - поняла, что Истина именно здесь".
  67. 11111mail.ru
    +1
    28 april 2014 18:28
    Господа-товарищи, умнички дорогие, вы в данной статейке (да так себе статья..) не рассмотрели того, что подразумевал автор. В России, с её гигантским разрывом между теми, кто производит и теми, кто потребляет, можно проводить, не опасаясь декабристов и, опираясь на подержку "электората" политику, не сильно ущемляющую интересы олигархов, ибо в конце-концов укрепляет их позиции. Зато внешняя атрибутика вполне отвечает интересам обычных людей: соборность, человечность и т.д. Между этими тенденциями лежит дистанция огромного размера.
  68. w2000
    0
    28 april 2014 18:45
    У восточных славян всегда были развиты идеи братства, товарищества, взаимопомощи, нестяжательства, аскетизма, чести, и это никак не связано с чуждой и навязанной нашему народу христианской религией, которая скорее пыталась монополизировать те светлые стороны нашего народа, которые ему присущи в связи с историческими, эволюционными и климатическими условиями.
    В СССР, где совершенно правильным образом гнали религию поганой метлой, с моралью, этикой и нравственностью было все гораздо лучше чем в темной, рабской царской империи.
  69. fbn
    fbn
    0
    28 april 2014 19:05
    Величие Страны связано с величием ее Руководителя.Пусть Путин будет следующим царем России-но если добъется укрепления позиций России в мире,создании достойной жизни для россиян-мы его поддержим.История его оценит.
  70. 0
    28 april 2014 20:28
    Сегодня во многих странах пересматриваются нормы морали и нравственности, стираются национальные традиции и различия наций и культур.
    А что хорошего в этом явлении? Негры из Африки несут свою культуру европейцам? В этом смысл мультикультурализма? Набедренные повязки столь же уместны в Лувре, как и лыжи на экваторе. Подлинный мультикультурализм возможен только в том случае, когда культура продолжает существовать в условиях, его породивших. Человечество, в принципе, многообразно, это результат нашей истории. Попытки слить все воедино и создать единую культуру никак не могут называться мультикультурализом.
  71. skifo
    0
    28 april 2014 20:53
    Он уже творец истории!и пока с положительной точки зрения!
  72. 0
    28 april 2014 21:04
    Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в Бога или веру в сатану… Это прямой путь к деградации.
    Пропаганда педерастии основывается на тезисе, что это - норма. В свою очередь, это основывается на утверждении, что гомосексуализм - не болезнь. Но это разные утверждения. Не все, что не норма - болезнь. По определению, болезнь должна либо заканчиваться выздоровлением, либо прогрессировать и приводить к смерти. Вроде, старые гомики, коров и больших крыс не тр...хают т.е. не прогрессируют, да и не помирают от своих пристрастий. Зато наличествует другое определение болезни - нарушение функции органа. Размножаться они не могут. Есть еще одно состояние, которое наиболее точно подходит. Это - уродство. Вот оно и прогрессировать не может, и с выздоровлением, к сожалению, проблемы. Насчет нарушения функции понятно.
  73. 0
    28 april 2014 22:38
    а почему бы и не царь? я, как монархист, только "за"! царь необходим - должен же кто-то за всё отвечать... а Путин себе уже и прозвище обеспечил, по традиции царям даваемое - Собиратель Земель le
    и христианские ценности всяко лучше пропаганды гомосексуализма... пёс бы с ними, с этими педиками, но вот активная пропаганда просто бесит... узаконенные однополые браки, узаконенная педофилия - да такое даже в Древнем Риме узаконено не было... не-ет, уж лучше 10 заповедей...
    1. 0
      28 april 2014 23:22
      Староват он для царского титула, да и сына-наследника не имеет. Не получится с царствованием, даже при большом желании.
      1. 0
        29 april 2014 08:05
        Citat från Starley
        да и сына-наследника не имеет.

        Шойгу усыновит !
        К слову это можно и без воцарения wink
    2. Kommentaren har tagits bort.
  74. koshh
    0
    28 april 2014 22:41
    цитата:"Это значит, что снова придется играть вторую скрипку — а последнее, чего россиянам сейчас хотелось бы, это быть похожими на нас."
    На кого похожими, на геелесбиянскую Европу? Мы РУССКИЕ. мы СЛАВЯНЕ! Мы не хотим быть ни на кого похожими, Мы хотим быть теми кто мы есть, и мы всегда будем нести это наше понимание нашего СЛАВЯНСКОГО МИРА и понимания нашей общности - понимание, что мы все РУССКИЕ! И пусть кто-то попробует сказать нам, что это не так. РАЗОРВЕМ НА ТРЯПКИ! Потому. что мы все РУССКИЕ!
  75. 0
    29 april 2014 00:38
    Путин вполне может воспринимать свое государство как «Третий Рим»

    Сколько лет то прошло со времён Иоанна Васильевича? И до них токмо доходить начинает? Создаётся впечатление, что "западная цивилизация" имеет таки эстонские корни...
  76. AlexeyCh
    0
    29 april 2014 00:42
    väl...
    пока они уверены, что толерантность - всегда хорошо...
    что мы должны покаяться ( не собираюсь! я перед ними не виноват!)...
    что Россия - проигравшая (побежденная)...
    пока у них есть такие аналитики...
    я за нас спокоен.
  77. 0
    5 juli 2017 09:36
    Если путин посмеет стать царем, то будет, чем заняться через сто лет после Октября

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"