Låt oss försöka analysera situationen i Ukraina (jag skriver exakt "på", inte "in", eftersom namnet kommer från ordet utkant, kant). Först, allmänna fakta.
1. I verkligheten var det en kupp i Ukraina. Ledarskapet har förändrats totalt. Du kan inte kalla det en revolution, för. en revolution är en förändring av det politiska systemet, och systemet har inte förändrats, åtminstone formellt.
2. Makten i Ukraina är för närvarande olaglig. Ukrainas formella president är Janukovitj. Ja, han kan ha varit en dålig statschef, men han är den juridiska överhuvudet för landet. (Detta betyder inte att jag stöder Janukovitj. Jag säger bara att han juridiskt sett fortfarande är president.)
3. Krim blev frivilligt en del av Ryssland. Ukrainare får skrika hur mycket de vill att folkomröstningen hölls under vapenhot. Det är mycket lätt att motbevisa ett sådant uttalande: observatörer från FN var närvarande under folkomröstningen. Jag hoppas att ingen kommer att tvivla på detta, med vetskap om hur mycket uppmärksamhet de ukrainska händelserna väcker i väst. Och därför är alla typer av rop som "Ni, ryssar, har huggit av Krim från oss" åtminstone helt enkelt utan sunt förnuft och logik.
4. Oppositionella i östra Ukraina kräver federalisering av landet, inte utsöndring. Detta är en enorm skillnad både från den formella och från den verkliga sidan. Till exempel faller inte demonstranter under artikeln i konstitutionen "Hot mot landets integritet och enhet".
Låt oss nu analysera situationen ur logikens synvinkel. För det första kontrollerar de nya ukrainska myndigheterna inte riktigt hela situationen i landet. Det enda som är kvar under Kievs kontroll är media och utrikespolitik. Ja, i teorin är detta tillräckligt för att ta kontroll över hela situationen, men som V. I. Lenin sa, när en idé tar sinnena i besittning, blir den en verklig kraft. Men vad den nuvarande regeringen i Ukraina inte har är idéer. Det finns fortfarande några ekon av slagorden från "Höger sektor" och nationalister, men det är omöjligt att kalla dem en idé. De där. i framtiden förutses inte ens upprättandet av kontroll.
För det andra stod de nypräglade politikerna, efter att ha tagit makten, inför ett komplex av problem som, som detta, inte kan lösas direkt. Å ena sidan finns det ett budgetunderskott, å andra sidan en enorm utlandsskuld och å den tredje ett folk uppfostrat för att slåss, som inte förstår vad de ska göra. Allt detta förvirrar myndigheterna.
Vad hotar det? Detta hotar en fullständig kollaps av ekonomin, politiken och sedan hela landet. Ja, detta är nästan verklighet - UKRAINAS KOMPLETTA KRASCH! Regeringens politik för uteslutning från Ryssland och alla möjliga slagord som "För ett fritt och oberoende Ukraina!" för bara ögonblicket av kollaps närmare. I den situation som har utvecklats i landet kan ekonomin, redan otroligt svag, inte fungera normalt. Denna situation är stressande för landet, hotar att gå in i koma och sedan leda till döden. Dessutom kommer jag att berätta att processen är oåterkallelig och att det inte ens kommer att vara möjligt att återvända till det forna Ukraina. Jag kommer att säga, förmodligen en hädisk sak, men det kommer inte att finnas något mer fritt Ukraina. Nu måste du bestämma dig - med vem du ska vara?
Och en vanlig ukrainare - inte en militant, inte en oppositionsman, utan en enkel patriot som älskar sitt land - borde ha en naturlig fråga: "Vad ska man göra?"
Det är svårt att svara på en sådan fråga. Men jag ska ändå försöka. Även om jag inte är ukrainare, men av hela mitt hjärta vill jag det bästa för Ukraina (kära slaviska bröder, jag tänker inte ta ert land och terrorisera ert folk, jag vill verkligen uppriktigt hjälpa).
1. Du måste ta en hälsosam titt på världen och bli förskräckt. För att återuppliva Ukrainas ekonomi, om inte alla, kommer en betydande del av västvärldens produktionskrafter att krävas. Och det är injektioner på mångmiljarddollar, som dock aldrig kommer att löna sig. Hela världen historia säger att väst inte är benäget till sentimentalitet. Hans motto är sund logik och nykter beräkning. Europeiska affärsmän kommer aldrig bara att donera sina pengar bara av medlidande med det ukrainska folket. Lån är ett politiskt drag som gör att Ukraina kan bli helt beroende av Europa och Amerika. Det enda som på något sätt kan rädda situationen är, om inte en allians, så ett ekonomiskt närmande till Ryssland. Ukrainas ekonomi är initialt fokuserad på Ryssland och integrerad i den ryska ekonomin. Ja, för hårda nationalistiska patrioter kan dessa ord verka som hädelse, men det är de. Och var inte rädd för att inse sanningen. Dessutom är ryssarna kanske de enda som verkligen sympatiserar med ukrainarna.
2. I en sådan situation är det viktigt för ukrainare att samlas kring en idé. Vi måste hitta en ström, en slogan som folk kommer att följa. Det är viktigt för ukrainare nu att verkligen känna folkets integritet. Vi måste enas i önskan att rädda vårt land.
PS ukrainare, tänk på vem som faktiskt tjänar på konflikten mellan brödrafolk.