Det chockerande tillståndet för amerikanska flygvapnets missilbaser

65
Eftersom RIA News ", chockades den amerikanska tv-journalisten Leslie Stahl av tillståndet för US Air Force Warren-missilbasen i Cheyenne (Wyoming). Enligt henne är den tekniska utrustningen och infrastrukturen i den centrala kontrollcentralen i ett bedrövligt skick, de har inte uppdaterats på femtio år.

"Anställda som ansvarar för ett av de dödligaste vapnen i världen tvingas prata med varandra i telefoner som inte hör någonting och arbeta på gamla datorer som fortfarande använder disketter", sa Stahl. Journalisten noterade att officerarna som är ansvariga för att avfyra Minuteman-3 interkontinentala ballistiska missiler utrustade med kärnstridsspetsar är upprörda över telefonlinjernas dåliga skick.

Enligt dem är det nästan omöjligt att höra vad personen i andra änden av linjen säger. Ibland fungerar inte tillgången till det internationella nätverket, vilket gör det extremt svårt att betjäna.

Det är värt att notera att de underjordiska kontrollcentralerna för den amerikanska flygvapnets missilbas byggdes redan på 1960-talet. Flygvapnets ledning lovade att modernisera missilsilos och kontrollcenter, men inga allvarliga steg togs i denna riktning. Till exempel har den massiva dörren som skyddar korridoren som leder till kontrollcentralen inte fungerat på flera år.

Den nya befälhavaren för missilstyrkorna, generalmajor Jack Weinstein, delade sin åsikt om den föråldrade utrustningen. Enligt honom skyddar föråldrade datorer basen från hackerattacker, eftersom de inte har möjlighet att ansluta till Internet. Weinstein noterade också att det amerikanska flygvapnet under de närmaste åren fortfarande kommer att genomföra teknisk modernisering.

Det är långt ifrån första gången som allmänheten och media uppmärksammat amerikanska missilbaser mycket. I januari i år bröt en uppmärksammad skandal ut i USA angående fall av droganvändning och bedrägeri vid godkända begåvningstest av flygvapnets officerare som ansvarar för landbaserade nukleära interkontinentala ballistiska missiler.
  • http://ria.ru/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

65 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Gagarin
    +21
    28 april 2014 09:59
    Vänta, du kommer att modernisera allt där, kanske måste du skära det i skrot snart.
    1. validator
      +9
      28 april 2014 10:10
      Kampanj i den amerikanska armén vet hur man skär budgeten bara ge det. På samma ställe spenderas pengar nemerenno, vart tar de vägen?
      1. +9
        28 april 2014 10:17
        Men enligt Hollywood-filmer var hela världen knuffad att det finns så mycket hur allt är seriöst och avancerat.
        1. +1
          28 april 2014 10:36
          Om Hollywood-filmer: - Jag märkte en sådan trend - innan amerikanerna räddade världen med svarta och nu försöker de med kineserna, varför skulle det?
        2. +1
          28 april 2014 11:19
          De förlitade sig bara på icke-kärnvapen. Nu behövs kärnvapen för en vedergällning, men de vet att ingen kommer att attackera dem först, de attackerar alltid. Därför behöver de flygplan, raketer etc. mer. - att förolämpa de små.
        3. 0
          28 april 2014 14:11
          speciellt i terminator 3 visas det)))
      2. Kommentaren har tagits bort.
    2. +5
      28 april 2014 10:15
      Tja, men hur många uppvisningar denna världshegemon har! Låt oss hoppas att den förra!
      1. Vita_vko
        +3
        28 april 2014 10:29
        Hela den amerikanska ekonomin bygger på korruption och penningtvätt. Det räcker med att titta på aktierna i företag som finansierar valkampanjer i Amerika. Vems kandidat vann, dessa aktier växer omedelbart, detta är den högsta konstflygningen i internationell korruption! Och om de inte är blyga för att plundra hela världen, varför ska de då följa reglerna inom sitt eget land? Det är därför det är nödvändigt att stoppa praktiken att utbilda jurister och ekonomer utomlands. Unga människor som har utbildats i USA och Storbritannien förändrar sitt värdesystem. I de flesta fall kan de helt enkelt inte skapa någonting, det är röta som tränger in i staten och förstör det från insidan.
    3. +6
      28 april 2014 10:17
      och arbeta på gamla datorer
      På något sånt här skrattar
    4. +11
      28 april 2014 10:18
      Något som är någon slags skadlig artikel, du behöver inte underskatta en potentiell fiende, du behöver inte överskatta den!
      1. Kommentaren har tagits bort.
    5. +1
      28 april 2014 10:26
      Förfallande kapitalism...
    6. +7
      28 april 2014 11:05
      Du kan göra det enklare och mer lönsamt - hyr ut baserna till Ryssland i 10 år Låt oss göra ordning på saker och ting och skydda Amerika från en attack från Guinea-Papua. Och låt de amerikanska krigarna göra sin favoritgrej. översittare
    7. +10
      28 april 2014 11:06
      När hela budgeten går åt till telefonavlyssning
      Vill böja jordklotet under USA
      Att det inte finns tillräckligt med pengar till "seriösa" leksaker
      Som ett resultat, inga missiler, inga baser, kort sagt, inga x ... skrattar
    8. +1
      28 april 2014 13:39
      Med baser är det förståeligt, även om de inte ofta behöver moderniseras, men även om det finns en sådan situation med baser, vad kan vi då säga om missiler som är 30-40 år gamla?




      År av verksamhet
      1970-nutid tid
      Huvudsakliga tekniska egenskaper:
      Räckvidd: 13000 km
      Laddningseffekt: 1×300 ct på 2013

      Förresten var stridsspetsarna redan utbytta där från Mk.12A till Mk.21.

    9. 0
      28 april 2014 15:27
      Launcher-operatörer hör inte varandra, men de hörs mycket väl av andra operatörer. Till exempel: "Van, och Van, justera linjen på Minutemen, annars blev det svårt för mig att höra något."
  2. Kommentaren har tagits bort.
    1. +1
      28 april 2014 10:05
      På något sätt kan jag inte ens tro det. Kanske suddiga ögon?
      Situationen är bara mycket gynnsam för att stoppa in desinformation.
      1. +2
        28 april 2014 10:19
        Efter Sovjetunionens kollaps slutade USA att bedriva forskning och utveckling på många nyckelområden. Varför då? Det finns trots allt inget Sovjetunionen. Och för att skrämma de infödda tillverkades drönare.
        1. +1
          28 april 2014 10:22
          Citat från Jurkovs
          Efter Sovjetunionens kollaps slutade USA att bedriva forskning och utveckling på många nyckelområden. Varför då? Det finns trots allt inget Sovjetunionen. Och för att skrämma de infödda tillverkades drönare.
          och X-47 och så vidare är fiktion ...
      2. Sergh
        +20
        28 april 2014 10:19
        Färska nyheter

        Nåväl, här har Barak något att trolla, låt oss se om det är mer kärt för honom, Ukraina eller hans egen kontinent med ryssar och kineser under magen:

        Ryssland och Kina kommer att begrava Panamakanalen

        Nicaraguas president Daniel ORTEGA kom överens med Rysslands och Kinas ledning om byggandet i hans land av en kanal som förbinder Stilla havet och Atlanten

        Vattenvägen kommer att konkurrera med den USA-kontrollerade Panamakanalen, och beröva Washington dess strategiska och ekonomiska monopol i Centralamerika.

        Bygget påbörjas under hösten och det första fartyget passerar kanalen 2019. Den preliminära kostnaden för projektet är 45 miljarder dollar. Djupet blir 27,6 m, bredd - 83 m, längd - 286 km. Fartyg med en deplacement på upp till 270 tusen ton kommer att kunna navigera genom kanalen i Nicaragua, medan Panamakanalen, även efter expansion, kommer att kunna passera fartyg med halva tonnaget. I projektet ingår också byggandet av en järnväg, två flygplatser och en oljeledning.

        Kina åtar sig att ta på sig den största ekonomiska bördan. Ryssland kommer att tillhandahålla militär täckning för projektet. För att stoppa USA:s försök att störa planerna på att skapa en kanal slöt Ryssland ett motsvarande avtal med Nicaragua.
        Ortega tillät ryska krigsfartyg och flygplan att besöka landet under första halvåret 2014 och patrullera Nicaraguas territorialvatten i Karibiska havet och Stilla havet fram till den 30 juni 2015. Frågan om utplacering av vår militärbas i Nicaragua övervägs också. .



        Kom ihåg!
        Nicaragua var bland 11 länder som stödde Ryska federationens ståndpunkt när de röstade i FN i frågan om en folkomröstning på Krim.
        1. 0
          28 april 2014 12:41
          "Nyheten är färsk

          Nåväl, här har Barak något att trolla, låt oss se om det är mer kärt för honom, Ukraina eller hans egen kontinent med ryssar och kineser under magen:

          Ryssland och Kina kommer att begrava Panamakanalen

          Också för mig, "fresh", la jag upp den den 22 april, minus du, min vän....
          http://topwar.ru/44822-pochemu-grazhdanskaya-voyna-na-ukraine-privedet-k-krahu-p

          ax-americana.html#comment-id-2342932
      3. +13
        28 april 2014 10:22
        Citat från Hariva
        På något sätt kan jag inte ens tro det. Kanske suddiga ögon?

        Jag är dotter till en officer från Warren-basen, tro oss, allt är inte så enkelt skrattar
        1. 0
          28 april 2014 10:53
          Jag är dotter till en officer från Warren-basen, tro oss, allt är inte så enkelt med oss ​​som skrattar

          SPS gnäggar!
        2. 0
          28 april 2014 15:34
          Citat från: punk
          Citat från Hariva
          På något sätt kan jag inte ens tro det. Kanske suddiga ögon?

          Jag är dotter till en officer från Warren-basen, tro oss, allt är inte så enkelt skrattar
  3. +12
    28 april 2014 10:01
    De har inte pengarna för att upprätthålla ett riktigt farligt vapen, för det är 5 miljarder för att skapa ett inbördeskrig i Ukraina. Det är kärnan i liberalismen. "Låt mig må dåligt, för andra är det inte bra heller." omänsklig ideologi.
  4. +5
    28 april 2014 10:01
    I januari i år bröt en uppmärksammad skandal ut i USA angående fall av droganvändning och bedrägeri vid godkända begåvningstest av flygvapnets officerare som ansvarar för landbaserade nukleära interkontinentala ballistiska missiler.
    mdyayaya ......... skräck, kamrater blir bättre, skräck blir roligare varsat ..........och med dessa människor måste vi fortsätta att leva på samma planet, popandos
    1. +2
      28 april 2014 10:26
      Och här är förresten en intressant fråga: när USA kollapsar, vad kommer att hända med kärnvapen?
      Nu är det förståeligt att gnälla, men då är det kanske inte så mycket tid för skämt.
      1. 0
        28 april 2014 10:57
        när USA kollapsar, vad kommer att hända med kärnvapen
        de kommer att sälja det till Iran........... men seriöst, jag tror att det är för tidigt att ställa sådana frågor, även om .... situationen i världen går i en mycket dålig riktning, det kan väl så att våra partners keps kommer att vara helt bortblåst från depression, ilska och droger och sen......hej mormor, vi har svampregn här på hösten
  5. +7
    28 april 2014 10:01
    Fisken ruttnar från huvudet, regeringen är otillräckliga idioter som inte kan hålla en hemlighet att kärnvapenskölden (svärdet) är täckt med mossa (rostig).
    1. 0
      28 april 2014 10:07
      Deras lanseringsgruvor överges inte på grund av brist på pengar eller byråkrati och slarv -
      de är övergivna, eftersom USA inte planerar att använda dem - Aegis kommer att förhindra uppskjutningen av våra missiler, och de kommer att slå till från båtar.
      De har en sådan vision, och enligt deras åsikt behövs inte minor.
      Och våra "sataner" i gruvorna, så de ville minska det (mina munnar), vår och dem behöver de inte längre.
      Hundar!
      1. 0
        28 april 2014 10:36
        Tja, "voivoden" (aka "satan") är mycket problematisk att fånga upp i någon del av banan. Så för alla sorters "Aegis" är hopp ganska illusoriskt. Jag skämdes lite över något annat, vad jag minns, nu har de inte Minutemen i stridstjänst, utan MX. Och "minutmännen", som artikeln säger om - är något som en reserv och är inte i stridstjänst. Kanske är det därför det är så rörigt.
      2. +5
        28 april 2014 10:41
        Citat från mirag2
        Aegis kommer att förhindra uppskjutningen av våra missiler

        Ja, det kommer att förhindra det, alla såg hur det ("Aegis") fungerade på jagaren "Donald Cook", cockpiten luktar fortfarande fel, och innan dess var "Chancelorville" perforerad av en målmissil.
      3. +1
        28 april 2014 11:03
        Tja, inte helt rätt. En massiv kärnvapenmissilangrepp innebär att man besegrar fienden med kärnvapen placerade på olika bärare med olika flygtider och olika noggrannhet och kraft. Markbaserade missiler, till exempel, är mer exakta än havsbaserade när det gäller deras bindning till utgångspunkten.
        När det gäller tillståndet för Amers silos och deras skydd var allt alltid fantastiskt där. På något sätt på 80-talet, verkar det som, körde pacifisterna kompressorn till silon och började hamra huvudet med fendrar.... Det vill säga: de kom, vände sig om, klättrade över något slags symboliskt staket och jobbade eftertänksamt för ytterligare några. tid tills de körde ihop någon mobilpatrull.
        Så här är de, vad kan du göra...
  6. +8
    28 april 2014 10:02
    "Anställda som ansvarar för ett av de dödligaste vapnen i världen tvingas prata med varandra i telefoner som inte hörs ....

    Och när telefonen går sönder, använd signalbrandsystemet ... lol
    1. +1
      28 april 2014 10:23
      Citat från tormazok
      Och när telefonen går sönder, använd signalbrandsystemet ...

      ja, de har indianer i armén! skrattar
    2. 0
      28 april 2014 12:43
      Citat från tormazok
      "Anställda som ansvarar för ett av de dödligaste vapnen i världen tvingas prata med varandra i telefoner som inte hörs ....

      Och när telefonen går sönder, använd signalbrandsystemet ... lol


      Du kan fortfarande repetera flaggor! lol
  7. Kommentaren har tagits bort.
    1. +1
      28 april 2014 10:14
      Pi.ndosnya efter segern i det kalla kriget helt avslappnad.

      "SEGER" inom citattecken var... de fick tro att de hade vunnit!
    2. Kommentaren har tagits bort.
  8. +8
    28 april 2014 10:02
    Video till ämnet. Jag råder dig att titta
    1. 0
      28 april 2014 21:48
      Bra rulle. Jag gillade det. Det finns bara en MEN ... Underskatta INTE fienden.
  9. +1
    28 april 2014 10:02
    Kanske är vi rädda för madrassöverdrag förgäves? Kanske har de sånt skräp på gång överallt? Det är bara oklart var en sådan gigantisk militärbudget skärs ned ...
  10. Gagarin
    +6
    28 april 2014 10:03
    Vad är Amerika, gamla datorer, dålig kommunikation... det är till och med skrämmande att föreställa sig vad som skulle hända med kärnvapen i Ukraina nu, om det inte hade gett upp dem efter självständigheten.
    S.T.A.L.K.E.R-bokserien skulle bli en komplett verklighet.
    1. 0
      28 april 2014 10:12
      Citat från Gagarin
      ... det är skrämmande att ens föreställa sig vad som skulle hända med kärnvapen i Ukraina nu, om det inte hade gett upp om dem efter självständigheten.
      S.T.A.L.K.E.R-bokserien skulle bli en komplett verklighet.


      Ja, så skulle det verkligen vara. När allt kommer omkring fanns det en artikel om detta nyligen, jag kommer inte ihåg, kanske här. Atomladdningar kan inte ligga som ved i en lada. De kräver skötsel och underhåll, vilket kostar mycket pengar. Om Ryssland vid den tiden inte hade tagit bort dessa anklagelser skulle världens ände redan ha kommit till Ukraina.
      Men Ukraina är tydligen otålig och ivriga att "fortsätta banketten". Ukrainas uttalande om förkastandet av ryskt bränsle för sina kärnkraftverk och övergången till amerikanska - detta är en ny möjlighet för "Tjernobyl-katastrofen." Det finns inte tillräckligt med problem för Ukraina, de vill ha mer, men det har redan funnits prejudikat.
    2. +4
      28 april 2014 10:20
      Citat från Gagarin
      Det är till och med skrämmande att föreställa sig vad som skulle hända med kärnvapen i Ukraina nu, om det inte hade gett upp om dem efter självständigheten.

      Inget skulle ha hänt honom, de skulle ha sålt honom för länge sedan, till någon och det är allt.
      1. 0
        28 april 2014 12:44
        Citat: Alexander Romanov
        Citat från Gagarin
        Det är till och med skrämmande att föreställa sig vad som skulle hända med kärnvapen i Ukraina nu, om det inte hade gett upp om dem efter självständigheten.

        Inget skulle ha hänt honom, de skulle ha sålt honom för länge sedan, till någon och det är allt.


        Glöm det! Yulka skulle ha skjutit till höger och vänster från en kaklyatsky atompistol!
  11. +15
    28 april 2014 10:06
    Putin och Obama kom överens om kärnvapennedrustning.
    Alla stridsspetsar detonerades i rymden. En vecka senare, ett samtal till Kreml:
    - Hej Vova, jag har 7 missiler till kvar här, så Ryssland är nu en amerikansk koloni ...
    Nåväl, tänkte Putin och kliade sig på kålroten. Plötsligt springer försvarsministern in på kontoret: "Vladimir Vladimirovich, problem! Nära Saratov glömde en berusad löjtnant att avväpna en hel bas, cirka 40 Topols! Vad ska man göra?!
    Putin:
    – Jo, för det första, inte en löjtnant, utan en generallöjtnant, och för det andra, när Ryssland dricker är det oövervinnerligt!
  12. +5
    28 april 2014 10:06
    Oavsett hur dåliga de är kan vi inte slappna av.....
  13. Zelen
    -3
    28 april 2014 10:08
    Det skulle ha exploderat där, vi behöver hjälp...)))
    1. +9
      28 april 2014 10:14
      Tja, hur skiljer du dig från Tymosjenko-varelsen?
      1. +2
        28 april 2014 10:19
        Citat från Hariva
        Det skulle ha exploderat där, vi behöver hjälp...)))

        Citat från Hariva
        Tja, hur skiljer du dig från Tymosjenko-varelsen?

        faktiskt. om det exploderar är det fortfarande en tragedi. oavsett vad hat skulle vara
    2. 0
      28 april 2014 11:00
      Citat från Zelen
      Det skulle ha exploderat där, vi behöver hjälp...)))

      Vad har civila med det att göra? Vanliga amerikaner är förresten väldigt vänliga människor.
      1. 0
        28 april 2014 15:50
        Och vem kommer att döda oss om det? Obama, eller vänlig vanlig "madrass"? Vem i Abu Ghraib hånade irakierna och kissade på de döda afghanerna? Obama, eller "vanliga madrassöverdrag"?
  14. +1
    28 april 2014 10:11
    Så det verkar som om madrassöverdragen i allmänhet har övergett minkomponenten. Vad de har kvar, beslutades att långsamt avvecklas. All anfallspotential hos kärnvapen som de nu har på ubåtar. Huvudtanken med strategierna är svårigheten att upptäcka uppskjutnings- och utplaceringspunkter jämfört med minor, vilket innebär att en större andel stridsspetsar kommer att nå adressaten.
  15. +2
    28 april 2014 10:12
    fungerar på äldre datorer som fortfarande använder disketter

    Flygprogrammet för de sista amerikanska skyttlarna laddades från gamla disketter och ockuperade detta hav av tid. Anledningen är trivial - rör inte det som fungerar tillförlitligt.
    1. +2
      28 april 2014 10:18
      Varje mekanism som inte behöver justeras och justeras lämpar sig vanligtvis inte för varken det ena eller det andra.
      Folkvisdom)))
  16. +2
    28 april 2014 10:15
    vår skjuter ständigt raketer mot Kamchatka, härifrån kan till och med jag dra slutsatsen att åtminstone våra raketer flyger och träffar där de behöver, men jag har aldrig hört talas om uppskjutningen av en engelsk eller fransk eller amerikansk raket))) kanske är rostiga alla? Och märk väl, de sänder alltid att våra trupper håller på att bli föråldrade, och det är vad jag inte förstår - deras trupper har längre hållbarhet eller vad??? Sedan 15 år tillbaka har jag inte hört att en engelsk båt med missiler ombord sköts upp från slipbanan, men i allmänhet, när sprängde britterna senast en kärnvapenanordning ???? Kanske har de redan glömt hur man gör stridsspetsar?
    1. Energisk
      +1
      28 april 2014 10:52
      1996 undertecknades det omfattande kärnvapenförbudsavtalet, länderna som ratificerade fördraget lovade att inte återuppta kärnvapenprov.

      Sovjetunionen genomförde det sista (underjordiska) kärnvapenprovet 1990. Och Storbritannien 1991.
      Nu är det bara Nordkorea som inte tvekar att genomföra tester - de förnekade icke-spridningsavtalet för kärnvapen 2006.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. 0
      28 april 2014 12:48
      Citat: Sergey Sitnikov
      vår skjuter ständigt raketer mot Kamchatka, härifrån kan till och med jag dra slutsatsen att åtminstone våra raketer flyger och träffar där de behöver, men jag har aldrig hört talas om uppskjutningen av en engelsk eller fransk eller amerikansk raket))) kanske är rostiga alla? Och märk väl, de sänder alltid att våra trupper håller på att bli föråldrade, och det är vad jag inte förstår - deras trupper har längre hållbarhet eller vad??? Sedan 15 år tillbaka har jag inte hört att en engelsk båt med missiler ombord sköts upp från slipbanan, men i allmänhet, när sprängde britterna senast en kärnvapenanordning ???? Kanske har de redan glömt hur man gör stridsspetsar?


      Ingen skit!
      De är bara rädda att när de börjar så ska de slita sönder naveln! Ja, och spara sina krafter, plötsligt behövs. Därför lutar de sig mycket åt hamburgare med cola!
      1. Kommentaren har tagits bort.
    4. 0
      28 april 2014 13:17
      Raketer flyger regelbundet. Det är bara det att ORT inte pratar om det och de sprider det inte riktigt på förstasidorna på Internet. Vem är intresserad av oss?
      Så i september förra året lanserade amerikanska SSBN omedelbart 4 Trident-2-missiler, vilket blev 145,146,147 respektive 148:e framgångsrika test (i rad, utan en enda olycka) av denna SLBM. I december förra året flög Minuteman-3 ICBM också framgångsrikt. Missilerna, även om de inte är färska, är fortfarande ganska starka. Dessutom genomgick Minitemen en modernisering i början av 2000-talet med byte av raketmotorer, och Tridents kommer att ersättas om fyra år med en förbättrad version av Trident D4LE.
      Och under lång tid har ingen av undertecknarna av moratoriet för deras detonationer testat kärnstridsspetsar. Och britterna, inklusive oss.
  17. 0
    28 april 2014 10:20
    Weinstein
    så det förklarar allt! hi
  18. Dim 162
    0
    28 april 2014 10:21
    Detta är inte den första artikeln av detta slag, allt är dåligt i USA .....
    Det är i så fall goda nyheter, men man ska inte underskatta "partners".
  19. +2
    28 april 2014 10:22
    Inget du petite är säkert! Inget internet - fienden kommer inte att avlyssna. Det är inte hörbart på telefonen - och fienden kommer inte att förstå någonting. Gruvornas lock öppnas inte - så det kommer inte att blöta i regnet och inte rosta. Missilerna hade bara pedaldrift - så de bryr sig inte om den elektroniska krigsföringsutrustningen.... Amerikanerna har allt genomtänkt inför kampanjen, det är inte för inte som Hohland tar ett exempel från dem enligt staten beväpning skrattar
  20. +1
    28 april 2014 10:26
    Det visade sig att allt inte går som det ska i kungariket Danmark.
  21. Ork-78
    0
    28 april 2014 10:30
    Allt är inte i sin ordning i "Kingdom of 3.14ndostansky"!
  22. 0
    28 april 2014 10:33
    De är intressanta människor! De lär hela världen, eller snarare de försöker lära ut, medan de själva har en nos i kanonen !! Deras studier är inte värda ett öre, och ännu mer att lära av dem så !!
  23. +1
    28 april 2014 10:35
    >Enligt honom skyddar föråldrade datorer basen från hackerattacker, eftersom de inte har möjlighet att ansluta till Internet

    : facepalm:
  24. 0
    28 april 2014 10:35
    Enligt dem är det nästan omöjligt att höra vad personen i andra änden av linjen säger. Ibland fungerar inte tillgången till det internationella nätverket, vilket gör det extremt svårt att betjäna.


    Det finns ingen tillgång till det internationella nätverket från missilbasen :))) log, folk har verkligen ett problem))
    1. +1
      28 april 2014 11:41
      Ja, tänkte jag också, varför behöver de tillgång till internationell kommunikation?
  25. 0
    28 april 2014 10:37
    Ja, artikeln är chockerande, och den första frågan här är kärnsäkerhet och NSD. Låt Minutemen falla sönder, men det måste finnas kontroll över stridsspetsarna. Amerikanerna genomförde någon form av modernisering av missiler, men jag minns ingenting i de strategiska kärnkrafternas stridskontrollsystem under de senaste 35 åren. kanske det är tillförlitligt med dem, men .... Om så är fallet, då bör våra specialister med en teknisk revision skickas för att kontrollera dessa villkor och efterlevnad av åtgärder för att förhindra obehöriga uppskjutningar. DETTA ÄR RIKTIGT LÄSKIGT!
  26. 0
    28 april 2014 10:38
    Tja, vad. Ju svagare USA, desto starkare är vi.
  27. 0
    28 april 2014 10:38
    Underskatta inte fienden! Jag tror inte att det går så bra för oss heller. Nyheten om moderniseringen av den tekniska utrustningen och infrastrukturen för det centrala kontrollcentret för den amerikanska flygvapnets missilbas skulle glädja få människor runt om i världen.
  28. +1
    28 april 2014 10:44
    Någon från USA:s militärindustriella komplex såg en ny möjlighet att skära ned budgeten ...

    Nu kan vår börja kolla och kräva pengar

  29. 0
    28 april 2014 11:16
    Varför håller Obama fast vid sitt missilförsvar och erbjuder Putin att minska kärnvapen?
    Alla experter säger att amerikanerna bluffar - alla stridsspetsar, leveransfordon är viktmodeller (allt har blivit gammalt och produktionen har kollapsat).
    1. -1
      28 april 2014 12:10
      "Alla experter" är där dessa finns?
  30. bra
    +1
    28 april 2014 11:49
    Ibland fungerar inte tillgången till det internationella nätverket, vilket gör det extremt svårt att betjäna.

    Och med vem pratar de under stridstjänst i andra länder? Eller sitter gästarbetare från Tadzjikistan vid konsolerna?! varsat
  31. Kelevra
    0
    28 april 2014 12:00
    Det finns inget att bli förvånad här!USA klättrade överallt, in i alla länder och in i alla problem och konflikter i världen, men de tänkte inte på sig själva, för de har förtroendet i huvudet att de är på ön och de kan inte nås!Tja, plus amerikanernas enorma externa skuld, oavsett hur mycket pengar Fed trycker, kommer skulden att döda USA förr eller senare!
  32. 0
    28 april 2014 12:13
    Jo, vi förutspår allt om, kriget i Afghanistan, Irak, allierade, hjälp till demokratier, sågning, supernya dyra leksaker.... Här är resultatet...det finns inte tillräckligt med styrka för allt, och situationen är som en snöboll ... Yankees börjar ta slut, bluffar Obama!!!
  33. +1
    28 april 2014 12:15
    Jag är mer och mer övertygad om att Obama är en rysk spion.
  34. +2
    28 april 2014 12:35
    Systemadministratörens första regel: om det fungerar, rör det inte. Och ingen hackare kan knäcka en diskett i ett kassaskåp.
    Så, när det gäller tillförlitlighet, kommer de att ge odds till alla moderna klockor och visselpipor. Det är bara det att specifika krigare än en gång ville delta i att skära ned militärbudgeten, som nyligen har minskat något.
  35. 0
    28 april 2014 12:49
    Medan jag fortfarande var student läste jag en artikel om att vi "kastade" Stealth-teknik till dem, eftersom vi i förväg visste hur man "ser" sådana föremål.
    Och svaret på dessa frågor är fruktansvärt enkelt, om det på 60-talet fortfarande fanns tecken på demokrati, så har demokratin med åren blivit mer och mer en skärm för oligarkin. Och över hela världen bygger de inte en demokrati, utan en oligarki. Det är därför Chodorkovskys stöds. Och Ukraina passar helt in i denna konvoj, och vad de spenderade i Ryssland på 90-talet. Hur Putin förbises är inte klart, tydligen har de redan vilat på lagrarna och slappnat av.
  36. +2
    28 april 2014 13:00
    För att vara ärlig handlar artikeln om ingenting. Vi kommer aldrig att veta det faktiska tillståndet för de amerikanska väpnade styrkorna. Det är osannolikt att det är en läcka. Släng snarare information om att de säger att allt är dåligt i Amerika. I själva verket är det naturligtvis klart att saker och ting inom den amerikanska militären är långt ifrån idealiska. Men hur allvarligt vet bara militär underrättelsetjänst, och den publicerar inte sina uppgifter i tidningar ...
  37. 0
    28 april 2014 14:24
    Enligt honom skyddar föråldrade datorer basen från hackerattacker, eftersom de inte har möjlighet att ansluta till Internet.


    Och om den fysiska bortkopplingen av kritiska datorer från alla nätverk, hörde han inte?
  38. +2
    28 april 2014 14:45
    nästa artikel kommer att vara - det chockerande tillståndet i det vita huset i usa - taken har inte blekts på trettio år, städarnas golv sopar inte ordentligt i ett lager av damm på en trappa, den tredje suppleanten drunknade i alla möjliga fall, de behöver pengar för reparationer, men Ukraina ger inte varsat varsat men seriöst, det ser ut som en saga för små barn
  39. dzau
    0
    28 april 2014 14:56
    Citat: AlNikolaich
    För att vara ärlig handlar artikeln om ingenting. Vi kommer aldrig att veta det faktiska tillståndet för de amerikanska väpnade styrkorna. Det är osannolikt att det är en läcka. Släng snarare information om att de säger att allt är dåligt i Amerika. I själva verket är det naturligtvis klart att saker och ting inom den amerikanska militären är långt ifrån idealiska. Men hur allvarligt vet bara militär underrättelsetjänst, och den publicerar inte sina uppgifter i tidningar ...

    Allt är enklare: journalister uppblåsta för sensationens skull. "50 år gammalt skräp med disketter", vilket framhålls, kommer att överleva denna journalist. Järn designades av sk. endast med en viss säkerhetsmarginal. De tar inte bort det - det betyder att resursen inte har släppts på kritiskt viktiga noder. Om den inte är trasig, fixa den inte.
  40. leo44
    0
    28 april 2014 15:36
    Haha. Även om allt är så dåligt med dem, så är allt bra med oss! Och om deras "skadade telefoner" - huvudsaken är att det inte ska vara som i ett skämt:

    Två ubåtar dyker upp: ryska och amerikanska. Amerikansk kapten hälsar:
    -Hej, ryska!
    -Vad sa han?
    – Det ser ut att vara dåligt målat.
    -Det är en jävel! OBS, torpedattack!
  41. +1
    28 april 2014 17:22
    det är dock tråkigt och farligt när handen på raketknappen i USA hålls av narkomaner med DÅLIG TELEFONKOMMUNIKATION!)))

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"