Militär granskning

Lyssnar på Putin Slutsatser om geopolitik

145
Kineserna har ett klokt ordspråk: "Må du leva i en tid av förändring." Något som liknar en förbannelse. I mitt liv på nittiotalet av förra seklet kom jag ofta ihåg henne. Men på senare tid har jag allt oftare kommit på mig själv med att tänka att den nuvarande eran av förändring är mer och mer i min smak. Det är som en annan förändring. Och eftersom jag nyligen har kunnat se eller lyssna på nästan varje tal av vår ledare, här är slutsatserna.

Hur intressant är världen idag, om man noga lyssnar på BNP:s ord. Det framhåller han ofta, men som utan fanatism. Därför verkar det glida förbi.

Vi har inga fiender. Detta är vad han sa för inte så länge sedan. Jag kommer inte att vara säker på datumen, jag beskrev själva uttalandena i förbigående. Fienden är den som måste fruktas, från vilken man väntar problem. Jag är glad att Ryssland, enligt presidenten, inte har några fiender.

Ryssland har många partners. Här är mycket intressant. En partner är någon som du kan göra små geheft eller stora affärer med. Det visar sig att vi har en stor del av världen som partners. Du kan inte älska en partner, men respektera vinsten som du kan få från honom. Allt klart. Våra partners inkluderar staterna, Storbritannien, Tyskland, Frankrike och andra liknande dem.

Det är tydligt att allt kan förväntas av en partner: sanktioner, bedragare, uteblivna betalningar och andra "charmer" i vårt liv. Det är som alla invånare i landet, fast i nationell skala. Ukraina är också bland partnerna tillsammans med USA. Prisvärt, eller hur?

Under Putins senaste fyra tal hörde jag frasen "våra kinesiska allierade" tre gånger. Indikativ? En allierad är en annan nivå. Förbundet är också ett fackförbund i Afrika. Och det innebär något mer än handel och lönsamma relationer. Vi har Kazakstan, Armenien och andra bland Putins uppenbara allierade. Inte mycket, men det finns. Och enligt min åsikt är en allierad värd ett dussin partners. Så det är tydlig paritet.

Tja, på slutet om bröderna. Om broderfolk. Naturligtvis talar vi om Vitryssland först. Det är som om det inte går att diskutera. Men det halkade också i förhållande till Ukraina. Där är det förstås svårare. De med maskingevär i Kiev, visar det sig, är partners. Allt är inom definitionen, de vill inte betala för gas, rättigheterna för en del av befolkningen och journalister kränks, definitivt partners. Och omvända leveranser är också väldigt partnerlika. Och de som är i Donbass med maskingevär är bröder. Allt är uppställt.

Allt finns faktiskt på hyllorna. Förutom en: tre gånger i veckan är formuleringen "kinesiska allierade" understruken. Man får intrycket att någon i Europa kan missa ännu en finte av vårt oförutsägbara. Alla där rycktes för mycket med sanktioner och Ukraina. Vårt folk reagerar för lugnt på allt: på sanktioner, på utrikesdepartementets rop, på den ukrainska juntans omvända upptåg, på kanadensiska försök att straffa oss genom att inte skjuta upp sin satellit. Krim har tydligen inte lärt Europa någonting ännu. Jo, som de säger, dina europeiska problem.

Tyst och lugnt förbereds en sväng österut. Här har du motorvägar och oljeledningar och gasterminaler i Vladik. Och många andra saker som vi förmodligen inte vet om. Förhoppningsvis vet vi inte än. Och det kan visa sig att efter en tid kommer några av partnerna att inse att de föredrogs framför allierade. Det är bara för sent att rusa omkring. Och bita i armbågarna. Och vi bör inte vara rädda för att gå med Donbass till Ryssland. Inte frånvaron av Ryssland i G7 eller 20. Men den verkliga möjligheten av uppkomsten av "de två stora" är Ryssland + Kina. Och allt verkar gå till det här. Och det kommer att finnas många som, efter att ha övervunnit den urgamla rädslan för "demokratins lagstiftare", kommer att stödja denna förening.

Det är intressant att lyssna på Putin. Många saker kommer att tänka på. En sak är klar än så länge – vi lever i en tid av förändring. Jag hoppas att dessa förändringar bara är till det bättre, oavsett vad de förutspår.

Lyssnar på Putin Slutsatser om geopolitik
Författare:
145 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Igor39
    Igor39 29 april 2014 07:49
    +54
    Alla händelser är användbara för att eliminera dollarn och västvärldens inflytande på världens geopolitik.
    1. validator
      validator 29 april 2014 10:41
      +73
      Våra främsta allierade är armén och flottan. Allt annat - beroende på situationen
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. matRoss
        matRoss 29 april 2014 11:37
        +25
        Citat från Validator
        Allt annat - beroende på situationen

        Det ser ut som att situationen med kineserna håller på att brygga. Denna union kommer att vända upp och ner på världen om den blir en verklig militär-politisk och ekonomisk, och inte en tillfällig opportunistisk sådan. För att ansluta sig till den kommer en rad svagare, men framsynta, mycket snabbt att ställa upp. Efter uppkomsten av en sådan union kommer EU att finnas kvar i sex månader eller ett år. Med USA är frågan öppen ... det kommer att vara svagt att hamna i en kamp, ​​men det finns inga utgångar heller - därför är krisens tillväxt, dollarns kollaps, bankekonomins kollaps, tillbakadragandet från världens regioner ...
        1. fennekRUS
          fennekRUS 29 april 2014 23:29
          +2
          Denna union kommer att vända upp och ner på världen om den blir en verklig militär-politisk och ekonomisk, och inte en tillfällig opportunistiskoch så här ser det ut än så länge ... oro för framtidsutsikterna. kineserna riskerar att hamna i en överproduktionskris, eftersom gisslan av sin egen snabba tillväxt, våra är oroliga för försäljningen av resurser. det var på vågen av detta skum som förbundet skymtade. alla IMHO
        2. Blondy
          Blondy 30 april 2014 06:30
          +3
          Jag skulle inte falla i eufori med kineserna. De har sju principer för Deng Xiaoping där, jag minns inte exakt, men ungefär så här: öka ekonomin, samla styrka, gör dig redo och hoppa. Enligt beräkningarna av vissa (jag kommer inte ihåg vem) analytiker, vid 50 års ålder kommer de att hoppa på Ryssland.
          1. Lawless
            Lawless 30 april 2014 10:17
            +4
            Historien visar att de alltid attackerade från väst ...
            1. Bajonett
              Bajonett 1 maj 2014 13:10
              0
              Citat från Lawless.
              Historien visar att de alltid attackerade från väst..

              Och tatarmongolerna?
          2. fennekRUS
            fennekRUS 30 april 2014 12:18
            +2
            Glöm inte deras interna motsättningar. Kina är monolitiskt bara utifrån, jag kommer inte ihåg några större krig som Kina har initierat under de senaste trehundra åren, förvisso. Men du ska inte falla i eufori – du har rätt.
        3. Muxomor
          Muxomor 30 april 2014 12:52
          +1
          I maj kommer Putin att besöka Kina, vilket säger mig något, att döma av den flinande Väst-Putin - Väst väntar på ännu en överraskning på det mötet))) Återigen, kamrat Xi Jin Ping, att döma av kinesiska källor, för att uttrycka det milt. , VÄL ÄR MYCKET BRA OM Putin
      3. deniska
        deniska 29 april 2014 13:19
        +12
        Våra främsta allierade är armén och flottan. Allt annat - beroende på situationen


        Av bilden att döma, våra huvudallierade "Army and CAT" varsat varsat varsat
    2. Stalnov I.P.
      Stalnov I.P. 29 april 2014 11:39
      +38
      Oavsett hur vi diskuterar det, och vi själva är den främsta allierade, har vi bara frågor i samband med händelserna i Ukraina, vi har infört nya sanktioner, information och uttalanden från politiker och affärsmän har passerat våra medier, nu har vi en chans att bygga en NATIONELL ekonomi, visar det sig att Vi byggde den inte 2014, men vars ekonomi vi byggde, 2010 blockerades det nationella betalningssystemet i statsduman, jag skulle vilja veta vem som låg bakom detta, dessutom, snälla, låt landet känna sina hjältar. Vi knöt oss till den västerländska marknaden och gnuggade oss tillbaka mot ett grönt papper som en skavd hund, där våra framstående ekonomer, marknadsstrateger, språk sköts på ett ställe , där en lovande, strategisk blick på den ryska ekonomin, 2013, ett misslyckande i BNP, första kvartalet 2014 är detsamma, Kina tar bort mer än 7 % av BNP, och stabiliteten i våra misslyckanden talar om kvaliteten på vår regerings professionalism. Den 28.04.2014 april 37 visades talet av Kazakstans president Nazarbayev vid Lomonosov Moscow State University, fantastiska, blockiga, underbara, smarta, välbalanserade förslag inom området ekonomi, vetenskap, utbildning, integration, vår regering ser ut som pojkar i korta byxor mot denna bakgrund. Samma dag, överföringen av Sanningens ögonblick-Karaulov, om bara presidenten skulle titta på det tillsammans med regeringen, riksåklagarmyndigheten och brottsbekämpande myndigheter, specialtjänster, domare och berätta sedan för folket hur de ska leva, det är inte rätt för oss att vara 37 år, efter att ha sett det visar det sig att vi är sämre än XNUMX år gamla, POWER kallar oss till ENHET, med en sådan ordning i landet kommer vi inte få någon enhet, du bor för dig själv, folket på egen hand. När allt kommer omkring var alla dessa sanktioner förutsedda, de diskuterades av experter, politiker, men de ströks åt sidan, hur är det demokratiska väst, det kan inte vara, och om sanktionerna skärps ännu mer kommer de att drabba i första hand den vanliga befolkningen. MYNDIGHET - och var finns tankens insikt, andra länders erfarenheter etc.. Bara vi själva kan skapa ordning för oss själva, om MYNDIGHET vill, kommer det att finnas, det kommer att bli ännu fler allierade, och i Ukraina skulle många tro vart ska man gå. ALLIERADE VI ÄR ALLA MEDBORGARE I RYSSLAND + MAKT, INKL. ARMÉ OCH MARIN.
      1. lara
        lara 29 april 2014 12:00
        +12
        Jag förstår inte varför vår president blev så "bunden" till Medvedev - de gick till och med i kyrkan tillsammans på påsk (det såg bara roligt ut). Eller kanske presidenten ser bättre ut mot Medvedevs bakgrund? För mig är premiärministern bara ett missförstånd.
        1. sherman1506
          sherman1506 29 april 2014 13:48
          -9
          att du kom till botten med Medvedev, han är en företagsledare och Putin är en strateg, och tillsammans fungerar de utmärkt.
          1. Philemon
            Philemon 29 april 2014 16:40
            +29
            Medvedev företagsledare??? Sluta röka skiten...
            1. Sasha1979
              Sasha1979 29 april 2014 22:43
              +2
              Jag håller med. Från det företagsledaren... Det är till och med svårt och att minnas något positivt. Men det är tvärtom.
              1. 11111mail.ru
                11111mail.ru 30 april 2014 15:56
                0
                Citat: Sasha1979
                Från honom en företagsledare,

                som från de..ma bullet!
          2. gfhjkm
            gfhjkm 30 april 2014 23:10
            0
            Jag skulle säga vem Medvedev är, men jag är rädd att censorerna inte släpper igenom honom.
            Vid det senaste tillkännagivandet i Amerika, meddelade detta mirakel nästa dag början på privatiseringen av statlig egendom. am
          3. Kommentaren har tagits bort.
          4. ksan
            ksan 1 maj 2014 10:29
            0
            vad kom du till botten med Medvedev, han är en företagsledare
            "Ekonomisk chef" - att konstatera trender, fixa varumärken, och rita färdplaner, och även gnälla på alla "ekonomiska forum" om att "förbättra investeringsklimatet" och "ogynnsam global konjunktur" och tigga pengar från hela världen, och investera "sina egna" under 0.5 % per år i amerikanska och europeiska skulder.
          5. raf
            raf 1 maj 2014 10:39
            +1
            sherman1506-få mig inte att skratta för affärschef Medvedev! Det här är samma företagsledare som drottning Elizabeth av er.)))))
        2. homosum20
          homosum20 29 april 2014 20:49
          +1
          Ryska skulder betalas. Det finns till och med ett ordspråk: betalningsskuld är röd.
          Du måste betala för allt. Och viktigast av allt, lojalitet.
          1. starley
            starley 30 april 2014 01:07
            +1
            De dyraste är: dumhet, svaghet, anknytning till fel personer.
          2. Kommentaren har tagits bort.
      2. RING UPP.
        RING UPP. 30 april 2014 02:33
        +3
        Citat: Stalnov I.P.
        Vi knöt oss till den västerländska marknaden

        Och Vi var inte bundna av dem som du frågade om, utan av deras dockspelare. Det tyngsta brottet är svek mot sitt folk. Bränn med varmt järn!
      3. alicante11
        alicante11 30 april 2014 05:47
        +3
        nu har vi en chans att bygga en NATIONELL ekonomi, det visar sig att fram till 2014 byggde vi inte den, men vems ekonomi byggde vi


        Inte en CHANS, utan ett BEHOV. Olika saker, ser du...
        Ja, vart ska man ta vägen från det faktum att vi har kapitalism? Och kapitalismen behöver marknader. Därför var goda relationer med väst avgörande för att oligarkerna skulle köpa resurser av oss. På grund av detta saktade den reala sektorn också av. För det kommer att förbruka de resurser som nu exporteras.
        Vad händer nu? Krisen har visat att det inte finns plats för alla i den kapitalistiska båten. Alla behöver expandera, men det finns ingenstans att expandera ytterligare. Därför går västvärlden mot en förändring av formationen – det börjar dra åt skruvarna. Vad får det lov att vara? Nyfeodalism eller nyslavägande samhälle – vi ska titta på detta. Men problemet är att denna nya formation kommer att kollapsa ekonomin, vilket minskar konsumtion och produktion. Följaktligen kommer även våra oligarkers vinster att minska. Dessutom är våra västerländska partners inte motvilliga till att minimera sina resurskostnader för att behålla vinsten på maximal höjd inför fallande produktion. Hur kan kostnaderna minimeras? Det stämmer, ta det med våld med minimal kostnad. Även om du måste investera i själva fångsten. Men näringslivet är medvetet om att pengar håller sig till pengar. Och redo för det. Medan våra oligarker inte är redo att ge bort sina vinster. Och i det här läget går deras intressen parallellt med kineserna. Kina är världens verkstad och därför kommer minskad konsumtion att slå ännu hårdare än Ryssland. Dessutom kommer de inte att ta hans produkter från honom alls! Åtminstone kommer de att ta resurser från oss, och Kina kommer att arbeta för en soptipp. Arbeta för hemmamarknaden? Men är det möjligt att ersätta de enorma marknaderna i Europa och Amerika i Kina? Det är mycket folk där, men folks inkomster är ojämförliga. Och börjar man höja folks inkomster så kommer priserna på varor att stiga, cirkeln sluter sig och galopperande inflation går. I en sådan situation är Ryssland och Kina viktigare än någonsin för varandra. För Ryssland är för Kina både en försäljningsmarknad, som de inte vill förlora, utan vill expandera på alla möjliga sätt, och en källa till resurser från vilken väst torkar dem överallt. Våra oligarker är intresserade av Kina för att maximera utbudet där och samtidigt minska efterfrågan i väst. I detta läge kommer alliansen mellan Ryssland och Kina att vara tillräckligt stark under den turbulens som kommer att uppstå under kollapsen av västerländska ekonomier.
    3. Roshchin
      Roshchin 29 april 2014 12:47
      +13
      BNP är inte EBN för dig
    4. Ross
      Ross 29 april 2014 13:30
      +7
      USA vill knyta Europa hårt till sig, annars blir det slutet på det. Och vi måste hålla Europa från en sådan "union" med USA. För att vi är vita och fluffiga i Ukraina. Och låt Europa titta på vad deras amerikanska partner förvandlar Ukraina till.
      1. AnaBat
        AnaBat 29 april 2014 14:26
        +15
        David Cameron hotade att avgå om han inte lyckas hålla en folkomröstning om Storbritanniens utträde ur EU varsat SEPARATISTTT!!!!

        Originalartikel: http://russian.rt.com/article/29837#ixzz30GmUTDmE
        1. Kasym
          Kasym 29 april 2014 20:28
          +3
          För ett par år sedan ansågs Kina åtminstone vara en "konkurrent". Nu är det redan en "allierad", som inte kan annat än glädjas. hi
          1. starley
            starley 30 april 2014 01:09
            +1
            att leva med en sådan allierad är lika fridfullt som att sova i samma säng med en elefant - han kommer att krossa honom utan att märka det
          2. Kommentaren har tagits bort.
  2. Gagarin
    Gagarin 29 april 2014 08:00
    +67
    Författaren glömde på något sätt Indien, landet är ganska vänligt mot oss, tekniskt på en anständig nivå, och befolkningen är nästan som i Kina.
    Tillsammans med henne kan du spela BIG THINGS.
    1. Glad Roger
      Glad Roger 29 april 2014 08:09
      +35
      Och Venezuela och Kuba
      1. podpolkovnik
        podpolkovnik 29 april 2014 09:44
        +33
        Citat från JoyRoger
        Och Venezuela och Kuba


        De glömde Nicaragua - vi måste fortfarande gräva en kanal där med Kina!
        1. vax-
          vax- 29 april 2014 10:54
          +11
          Där kommer Yellowstone supervulkanen otvetydigt säga sitt "NEJ" till självsäkra jänkare.
          "Jag vet inte hur mycket som var över. När jag ser tillbaka från min ålderdoms höga kulle kan jag se de slaktade kvinnorna och barnen ligga i högar och utspridda över hela den krokiga ravinen lika tydligt som jag såg dem med mina egna ögon när jag ännu var ung. Och jag ser att något annat dog där i den blodiga leran och begravdes i snöstormen. Folkets dröm dog där. Det var en vacker dröm...” Black Deer, Oglala Sioux-helgon; Massaker på Wounded Knee

          "Allt som händer med jorden händer med jordens söner och döttrar. Vi väver inte livets väv, vi är helt enkelt invävda i det. Vad vi än gör med nätet gör vi mot oss själva."

          För indianernas stora civilisation kommer naturen att hämnas med ofrånkomlig oundviklighet.
          1. homosum20
            homosum20 29 april 2014 20:53
            +5
            Bra citat. Med risk för att låta påträngande skulle jag vilja lägga till en till:
            "Du måste göra gott av det onda för det finns inget kvar att göra det ur." Detta är orden av Robert P. Warren.
            De blev epigrafen till romanen av Arkady och Boris Strugatsky "Roadside Picnic".
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 29 april 2014 11:42
          +10
          Citat: podpolkovnik
          De glömde Nicaragua - vi måste fortfarande gräva en kanal där med Kina!

          Lita på Gud (Kina), men gör inte ett misstag själv. Kina är inte en otvetydig allierad, naturligtvis måste du vara vänner, men i badhuset är det bättre att inte böja sig för tvål. skrattar
          I väst kan de inte undgå att lägga märke till detta närmande, och jag tror inte att det finns "dioter som sitter på analyser och prognoser. Den 41:a allierade har redan pressats mot oss, alla minns, hoppas jag. Även om det fanns vänskap med Tyskland - kanske inte i tandköttet Så vänskap är vänskap, men jag skulle inte gömma yxan på mezzaninen. hi
          P.S. Roman tack för artikeln, ämnet är intressant.
        3. Andrey SPB
          Andrey SPB 30 april 2014 15:10
          0
          Vi behöver bara skydda honom... soldat
          Kineserna kommer att gräva, och då inte på egen hand, utan för sina pengar .. ja
      2. SlavaP
        SlavaP 29 april 2014 23:41
        +2
        För att vara ärlig måste du först be Kuba om ursäkt för att du kastade dem in i det ovänliga 90-talet. Även om de flesta av dem förstår allt perfekt.
      3. nika407
        nika407 30 april 2014 13:29
        0
        Igår efterskänkte de Nordkoreas skuld på 10 miljarder, jag tror att det är en mycket bra anledning
    2. Bkmz
      Bkmz 29 april 2014 09:47
      +5
      Indien och Kina har några gamla rivjärn, de kommer att stanna vid sidan av, de kommer inte att klättra, och det finns också Pakistan med en inte liten befolkning, så allt är inte så enkelt i de trakterna.
    3. xenod55
      xenod55 29 april 2014 12:24
      +6
      Detta är kärnan i artikeln. Så fort alliansen Ryssland + Kina har bildats kommer länderna som nämns ovan och nedan att börja ansluta sig där: Indien, Venezuela, Kuba, Nicaragua och andra liknande dem, och bildar en snara runt Uncle Sams hals.
    4. Polevik
      Polevik 29 april 2014 18:32
      +3
      Och tango med Argentina.
    5. Yazov
      Yazov 30 april 2014 05:31
      0
      Kära! Har du varit i Indien?
    6. Kommentaren har tagits bort.
  3. SRC P-15
    SRC P-15 29 april 2014 08:01
    +21
    Om jag var Putin skulle jag kalla länderna i väst för "sparringpartners". Så det är mer sant: just nu, med deras hjälp, tränar vi inför den kommande striden. Och jag är säker på att segern blir vår!
    1. Onotolle
      Onotolle 29 april 2014 08:42
      +11
      Citat: SRTs P-15
      kallade västländerna "sparringpartners".
    2. maxxdesign
      maxxdesign 29 april 2014 09:55
      +4
      vilken kamp? öppen väpnad konflikt? krig med andra ord ... så återigen kommer de unga pojkarna att gå som kanonmat. Eller ska du ge oss en seger med ett maskingevär?
      säg inte "hopp" förrän du hoppar över!
      1. SRC P-15
        SRC P-15 29 april 2014 11:57
        +4
        Citat från maxxdesign
        vilken kamp? öppen väpnad konflikt? krig med andra ord ... så återigen kommer de unga pojkarna att gå som kanonmat. Eller ska du ge oss en seger med ett maskingevär?
        säg inte "hopp" förrän du hoppar över!

        Hur allt går för dig ... Jag menade kampen om sanningen som vårt land vill förmedla till dessa så kallade "partners". Hittills har vi det inte särskilt bra, men jag är säker på att vi fortfarande kommer att komma igenom den progressiva mänsklighetens sinne. Och jag skulle råda dig att bete dig mer korrekt på webbplatsen, peta en främling, detta är inte ett tecken på intelligens.
        1. Suprunov
          Suprunov 30 april 2014 12:19
          +1
          Att träffa RT visar att kampen för sanningen redan är i full gång
      2. sherman1506
        sherman1506 29 april 2014 13:58
        +2
        det blir inget krig, allt kommer att ordna sig mer eller mindre fredligt.
    3. LaGlobal
      LaGlobal 29 april 2014 10:38
      +6
      Citat: SRTs P-15
      Om jag var Putin skulle jag kalla länderna i väst för "sparringpartners".


      – Jag förstår att du sa den här frasen med humor, men vi är ett ganska fredligt och väldigt diplomatiskt land. Tyvärr vågar jag göra dig upprörd! Dessutom skulle jag fortfarande kalla dem "smickrande" ... drycker
      1. SRC P-15
        SRC P-15 29 april 2014 11:59
        +3
        Citat från LaGlobal
        men vi är ett ganska fredligt och mycket diplomatiskt land. Tyvärr vågar jag göra dig upprörd! Dessutom skulle jag fortfarande kalla dem "smickrande" ...

        Jag stöder dig fullt ut, jag håller med dig om detta! drycker
  4. macconya
    macconya 29 april 2014 08:06
    +8
    Människor som har gått igenom "förändringens era" blir starkare
    1. Yuri Sev Kaukasus
      Yuri Sev Kaukasus 29 april 2014 08:12
      +5
      Det som inte dödar oss gör oss starkare, och så hände det med oss.Och partnern verkar bli ett känt namn.En allians med Kina och Indien är nödvändig som motvikt till västvärlden.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 29 april 2014 11:46
      +2
      Citat från mackonya
      Människor som har gått igenom "förändringens era" blir starkare

      Men det är väldigt få kvar av dem.
    3. lara
      lara 29 april 2014 12:01
      +2
      Det finns också ett uttryck - "Hur mörkt det är innan gryningen .."
  5. AndreyRS
    AndreyRS 29 april 2014 08:09
    +24
    Med Kina måste du också vara försiktig. De vet mycket väl hur de ska böja sin politik. Med dem måste du ständigt och ofelbart hålla fast vid samma linje. Om vårt ledarskap alltid är "flint" - kommer vi att lyckas med Kina. Men om vi gapar kommer de snabbt att slita av oss som klibbiga. Det enda som Kina inte är farligt för oss är att deras ideologi är främmande för oss, och även om de är väldigt vänliga kommer den inte att spridas till oss. Som vanligt måste man vara smart. Och för vänskap med öst är framtiden ett faktum.
    1. SlavaP
      SlavaP 29 april 2014 23:47
      +1
      Jag är inte säker på att deras ideologi är så främmande för oss. Förresten, om den kinesiska mentaliteten: under de senaste åren har jag pratat mycket och nära med kineserna - du kommer inte att tro hur lätt det visade sig att förhandla med dem och hitta en gemensam grund.
  6. Glad Roger
    Glad Roger 29 april 2014 08:10
    +4
    Det är precis som en vädjan, "partner". En sådan artig sak. wink
    1. Lukich
      Lukich 29 april 2014 10:27
      +9
      Citat från JoyRoger
      Det är precis som en vädjan, "partner". En sådan artig sak.

      kanske som en förbannelse? varsat
  7. e_krendel
    e_krendel 29 april 2014 08:11
    +5
    Citat: SRTs P-15
    Om jag var Putin skulle jag kalla västländer för sparringspartner

    Är en boxningssäck en partner? varsat
    1. SRC P-15
      SRC P-15 29 april 2014 08:19
      +4
      Citat från e_krendel
      Är en boxningssäck en partner?

      Det är sportutrustning! varsat
  8. Balaganov
    Balaganov 29 april 2014 08:11
    +9
    Efter att Madeleine Albright i en intervju uttalade sig om att 500 000 barn dog i Irak på grund av sanktioner, blev utsikterna för USA att ta sig ur den högsta ledningens intellektuella kris mycket dystra.
  9. mamont5
    mamont5 29 april 2014 08:14
    +8
    "Och den verkliga möjligheten att de två stora dyker upp är Ryssland + Kina. Och allt verkar gå mot detta."

    Ja, det är verkligt och möjligt. Men varför två? Om hela BRICS stödjer Ryssland blir det "fem" till att börja med.
    1. Bashkaus
      Bashkaus 29 april 2014 11:28
      +3
      Det vaknar "Stora femman och målvakten (ja, det finns Vitryssland ;))"
  10. igorra
    igorra 29 april 2014 08:20
    +3
    Vi får vänta och se. Tiden är vår allierade och helare. Tiden får utvisa och bota vem som behöver det. Och den som inte vill bli behandlad skickar vi ordningsvakter till honom.
  11. e_krendel
    e_krendel 29 april 2014 08:22
    +6
    Citat: SRTs P-15
    Det är en sporinventering!

    Nej låter på något sätt odiplomatiskt och besvärligt: ​​... vår västerländska ... eh ... sportutrustning ...
    varsat
    1. SRC P-15
      SRC P-15 29 april 2014 08:40
      +2
      Citat från e_krendel
      låter på något sätt odiplomatiskt och besvärligt: ​​... vår västerländska ... eh ... sportutrustning ...

      Jag ber om ursäkt, men jag är ingen mästare på "kringlakringla" i diplomatin. le
      1. Philemon
        Philemon 29 april 2014 16:51
        +2
        Det jag älskar er alla för är den outtömliga humorn! Genom att gnälla mycket... Tack.
  12. blizart
    blizart 29 april 2014 08:26
    +7
    Men på senare tid har jag allt oftare kommit på mig själv med att tänka att den nuvarande eran av förändring är mer och mer i min smak.
    Det är vi som har skapat dessa förändringar! Detta är vårt dagliga interna arbete "om misstag", vårt missnöje och irritation över att detta hände vårt fosterland, vår bitterhet och ilska vid åsynen av ett skändat (med vår medvetenhet på 90-talet) land. Allt detta gav upphov till ett fält av sådan styrka, som tvingade till och med det "dielektriska träsket" att polarisera. Jag vill drunkna i vårt triumferande vrål (som i firandet av ett mål), de "universella snyftningarna" i den femte kolumnen
  13. Theton.
    Theton. 29 april 2014 08:29
    +5
    Vi lever i en intressant tid Tiden för de starka i ande och kropp Tiden för rättvisans seger över lögn och illvilja.
    1. Vågare
      Vågare 29 april 2014 08:50
      +2
      Jag glömde skriva om stöld!
      fick mig att skratta skrattar skrattar skrattar
  14. KOH
    KOH 29 april 2014 08:37
    +1
    De är inte partners, utan motståndare...
    1. Karlsonn
      Karlsonn 29 april 2014 14:46
      +13
      Citat: KOH
      De är inte partners, utan motståndare...


      klickbar.
      1. listig räv
        listig räv 29 april 2014 15:41
        +4
        Det finns inget sådant ord på ryska. som kan kallas de som nu styr USA och Europa. Putin kallar dem partners för att han är för väluppfostrad.
  15. Espado
    Espado 29 april 2014 08:43
    +13
    Ja, författaren har rätt - vi lever i en tid av förändring, och jag är glad att dessa förändringar förändrar världen till det bättre.
    USA saliverar nu i impotent raseri, de har ännu inte förstått att världen har förändrats och aldrig kommer att bli densamma.
    1. Tatar 174
      Tatar 174 1 maj 2014 07:36
      0
      De förstår och gör motstånd, men de vänjer sig vid vart de går wink
    2. Kommentaren har tagits bort.
  16. vit_f
    vit_f 29 april 2014 08:50
    +14
    Något som det här)
  17. Tänkte jätte
    Tänkte jätte 29 april 2014 09:01
    +3
    Vi måste se till att förändringarna är till vår fördel.
  18. Bra katt
    Bra katt 29 april 2014 09:14
    +7
    Med två sådana "partners" som USA behövs inte EU och fiender
    1. landningsläkare
      landningsläkare 29 april 2014 09:51
      +4
      Så de är fiender, oavsett vad presidenten säger.
  19. äldre medborgare
    äldre medborgare 29 april 2014 09:17
    +2
    Under Putins senaste fyra tal hörde jag frasen "våra kinesiska allierade" tre gånger. ...En allierad är en annan nivå.

    Mot bakgrund av dessa uttalanden ägde Obamas anti-kinesiska turné i Asien rum. Han lyckades checka in just i de länder som har olösta territoriella frågor med Kina och lovade alla slags skydd till alla. Åh, Amerika kommer att spela ut. Kina har inte riktigt fattat det ännu. När de tas, kommer alla dessa "klienter" omedelbart att gå över till Kinas sida. För det är läskigt...
  20. kaa 1977
    kaa 1977 29 april 2014 09:30
    +1
    På något sätt, för mig, är Kina inte en allierad, och inte ens en partner, det är en tyst angripare. Nästan hela den inhemska konsumentmarknaden i Ryssland är kinesiska varor. Grönsaksplantager i östra vårt land är kinesiska. En del av de viktigaste ryska industrierna finns i Kina (där lagar är mer demokratiska). Så beroendet av Kina är mycket högre än av USA. Vi är beroende av USA endast av det faktum att vi betalar i dollar och, naturligtvis, av det faktum att en betydande del av våra affärsmän och aligarer bedriver sin verksamhet genom amerikanska offshores.
  21. nnz226
    nnz226 29 april 2014 09:46
    +3
    Som en amerikansk författare sa: "Den amerikanska örnen är en fågel som livnär sig på kadaver och angriper småvilt." Grenada för SGA kan fortfarande vara ett spel, men RYSSLAND ....
  22. La-5
    La-5 29 april 2014 09:50
    +6
    För att vara ärlig så är jag redan lite galen i dessa förändringar som har pågått sedan 1985.
  23. Kommentaren har tagits bort.
  24. valentina makanalina
    valentina makanalina 29 april 2014 09:57
    +2
    Jag minns att vi på 50-talet sa: "Sovjetunionen och Kina är vänskap i ett sekel!" "Ryska och kineser är bröder!". Men efter... Damansky osv. Låt oss hoppas att detta inte händer igen. Det är bra att det inte är så nu. Tillsammans är vi naturligtvis MAKT. Men den kinesiska draken är oförutsägbar, kanske till och med listig när det passar honom.
    1. landningsläkare
      landningsläkare 29 april 2014 10:02
      +4
      Berätta för mig vilken skallig [censurerad] som gjorde slut på hennes vänskap med kineserna? Och efter vilken händelse började nedkylningen av relationerna?
  25. valersvet
    valersvet 29 april 2014 10:02
    +4
    Citat: La-5
    Slutsatser om geopolitik

    västern skrattar
    öster väntade

    ja när det finns ett val?
  26. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 29 april 2014 10:20
    +2
    tre gånger i veckan, den understrukna formuleringen "kinesiska allierade". Man får intrycket att någon i Europa kan missa ännu en finte av vårt oförutsägbara
    Allting kan bli översittare ! Jag gillade artikeln (plus)
  27. Sadykoff
    Sadykoff 29 april 2014 10:24
    +9
    På tal om metoder för att bekämpa demokrater
    "Citat
    Idag fikade jag med en egyptisk ingenjör av Abdelnasser-generationen. Det vill säga, det drömmande Sovjetunionen är starkare än många sovjetiska. I synnerhet talade de om situationen när staterna förde Mursik från Muslimska brödraskapet till makten, men inte kunde behålla honom, och militären flyttade honom.

    Och så sa egyptiern att situationen borde ha utvecklats annorlunda – staterna gick redan på en militär lösning – två landstigningsfartyg, San Antonio och Kearsarge, skickades till Egyptens kust, med helikoptergrupper och specialstyrkor. Som svar höjde de egyptiska jaktplanen en av sina vanliga MIG-21, flög upp på en ultralåg höjd och genomförde en simulerad kollision. Efter det ägde ett samtal rum mellan representanter för de egyptiska och amerikanska militärkommandona, under vilken egyptierna föreslog att amererna skulle jämföra kostnaden för deras skepp och kostnaden för den antika MIG-21, även med hänsyn till dess fulla fyllning med sprängämnen . Det verkar som om det var efter detta som staterna blundade för Mursis husarrest, i vars odling så mycket deg pumpades, och inte längre försökte tvinga fram situationen med våld.

    Jag hittade ingen officiell information om händelsen, men jag erkänner fullt ut att detta ägde rum.
    http://www.liveinternet.ru/users/bindigos/post322843192/
    1. pilot8878
      pilot8878 29 april 2014 13:28
      +2
      Ganska möjligt. De seglade snabbt för att straffa de infödda, och när de insåg att det kunde bli STORA förluster ändrade de sig. Jag minns "Donald Cook" och rapporten ...
    2. Tatar 174
      Tatar 174 1 maj 2014 07:45
      0
      det verkar som att en sådan infa halkade någonstans, något kommer att tänka på.
  28. GRune
    GRune 29 april 2014 10:28
    -2
    Kina är inte vår allierade! En sväng österut kommer inte att rädda, ingenting kommer att rädda, i avsaknad av ett alternativ till marknadsföring kommer kineserna att betala eländiga slantar för resurser och stjäla vår teknik (vi säljer redan S-400 till dem). Därför är det nödvändigt att lösa problemet för att stanna hos europeiska köpare och sakta röra sig mot Kina. Det viktigaste är att utveckla vår produktion, teknik och vetenskap, vi kommer att leva på råvaror i 50 år till och så är det klart.
    1. yulka2980
      yulka2980 29 april 2014 11:17
      +2
      Jag tänkte själv om kineserna skulle kopiera vår teknik, desto mer är de mycket för det!
    2. Köttyxa
      Köttyxa 29 april 2014 11:31
      +2
      Citat från Grune
      Det viktigaste är att utveckla vår produktion, teknik och vetenskap, vi kommer att leva på råvaror i 50 år till och så är det klart.

      På det stora hela håller jag med "+", men jag kan inte hålla med om dessa att råvaror är 50 år gamla.
      Vårt skafferi - Sibirien håller fortfarande på sådana hemligheter ... Och vi får inte glömma den arktiska hyllan, ja, när vi kommer på fötter kommer vi också att bemästra Antarktis - av upptäckarnas rätt !!!
      Allt ovanstående kräver inte behovet av att utveckla teknisk, industriell och vetenskaplig potential!
      1. GRune
        GRune 29 april 2014 16:05
        +1
        Konsumtionen ökar...
    3. Sasha1979
      Sasha1979 29 april 2014 22:50
      0
      Detta är ett plus. För detta är sant. Det räcker att jämföra priset på våra resurser (gas, olja), som Tyskland betalar, med det kinesiska priset. Jag hoppas att ingen förväntar sig att Kina går miste om sina fördelar?
    4. Vanko
      Vanko 30 april 2014 17:35
      0
      Jo, vi säljer S-400 förstås bara i exportversionen, d.v.s. utan de mest intressanta lotionerna. Eller vice versa, med andra intressanta, jag vet inte. Så låt dem kopiera, flaggan, som de säger, i handen. Vad gäller resten... På Damansky Island försökte de oss vid tänderna som ett guldmynt, utvärderade och ändrade taktik och strategi. Jag tror att UD bättre kan se hur och med vem man ska vara vän, de kommer att reda ut det le
    5. hrapon
      hrapon 1 maj 2014 07:20
      +1
      Jag kan inte hålla med om denna dom.
      Kina är den mest uppenbara allierade. Detta är ett mycket pragmatiskt val. Och detta val gjordes inte igår. Vi gick mycket försiktigt mot denna allians, i väntan på det ögonblick då en sådan allians kunde ingås på lika villkor. Ett sådant ögonblick har kommit.
      Denna allierade är inte den som matas och kyssas passionerat offentligt av någon anledning. Sådana allianser är ondskefulla och kortlivade. Warszawapaktens historia är ett bevis på detta. Partiledningen i Sovjetunionen satsade på ideologisk "enhet", ekonomisk integration och en militär-politisk allians, vilket faktiskt kom till uttryck i utplaceringen av våra trupper i Östeuropa. De två första faktorerna tillhandahölls, som nu är uppenbart, av ett mycket smalt lager av nationella partichefer, som till sin natur var pro-västerländska (kultur, mentalitet, etc.), och därför föll (utan vårt stöd) i själva verket första allvarliga rättegångar, och den sista faktorn, den viktigaste, tog vi själva bort händerna på Gorbatjov och EBN under Kalinka-Malinka.
      Med Kina är det annorlunda.
      För det första har vi en gemensam, väldigt orolig "partner" som helt enkelt tvingar oss att "vara vänner" mot honom.
      För det andra är tillståndet för våra länders ekonomier sådant att det tillåter oss att peka ut en hel grupp områden där vi kan komplettera varandra och ha långsiktiga ömsesidigt fördelaktiga intressen.
      För Kina är vi av intresse inte bara som en råvarukälla, utan också som en mycket rymlig marknad för varor och teknologier som Kina "lånat" från väst.
      För oss är Kina inte bara en konsument av vår olja och gas, utan också av vår militära teknik. Här är vi fortfarande starka och, hoppas jag, kommer att bli ännu starkare. Ingen kommer att öppna hela ägget här. Kinesiska vanor inom patenträtt och know-how är välkända för alla. Jag är säker på att ingen kommer att klappa i öronen här.
      Dessutom kan Kina och Ryssland mycket lätt komma överens om inflytandezoner för att inte trampa varandra på tårna.
      Den kinesiska mentaliteten skiljer sig fundamentalt från amerikansk hegemonism. Fältet är faktiskt väldigt stort. För Kina - Sydostasien, Afrika och en del av Sydamerika. (Kineserna förstår att de helt enkelt inte kommer att överleva i vårt Sibirien, och varför). Rysslands zon - Europa, Mellanöstern, Nordafrika, Centrala och en del av Sydamerika. Expansionens omfattning är jämförbar med omfattningen av våra länders ekonomier.
      Men viktigast av allt är vi intresserade av Kina som bärare av en ursprunglig ekonomisk modell. Kanske kommer vi äntligen, när vi tittar på Kina, att kunna bli av med Gaidars monetarism och slutligen bryta oss ur dollarpengarnas "universum".
  29. Lukich
    Lukich 29 april 2014 10:36
    +6
    Åh, abamkan kommer att tillåta. Det verkar för mig att vi och våra allierade snart kommer att införa sanktioner mot honom. och det blir riktiga madrasser
  30. GRune
    GRune 29 april 2014 10:44
    +1
    Nackdelarna har försvunnit, någon håller inte med om behovet av att utveckla produktionen och resursernas ändlighet? Argument i studion.
  31. minaco
    minaco 29 april 2014 10:52
    +2
    Förändring, våra hjärtan kräver! (c)
    Det är synd att förändringarna i Donbas kostar oss sådant blod, och vi bör inte heller glömma Kiev med en kungsörn. Men förändringarna har redan kommit och går vidare, låt oss se vad de kommer att ge oss.
  32. delfinN
    delfinN 29 april 2014 11:03
    +9
    Att döma av bilden dök en annan episk hjälte upp i den ryska folksagan. Jo, tidsandan. Det är bara hydran som behöver hugga av sig huvudet på en gång: jag får både stiftet och european.
  33. Alex_Popovson
    Alex_Popovson 29 april 2014 11:04
    +2
    Vem kommer att förklara vilket land som menas med en gris (jag känner inte igen flaggan) och vad som symboliserar japanerna?
    1. Karlsonn
      Karlsonn 29 april 2014 15:13
      +1
      Citat: Alex_Popovson
      Vem kommer att förklara vilket land som menas med en gris (jag känner inte igen flaggan)


      Förmodligen Europeiska unionen, som en råtta i Lettlands färger har greppat in i örat, jag utgår från det faktum att hydran är den stora tjugo, jag ser inte kandidater för en annan gris än EU.

      Citat: Alex_Popovson
      Och vad symboliserar japanerna?


      En av symbolerna för Japan är fasanen och flodsköldpaddan - välj själv. hi
      1. cumastra1
        cumastra1 29 april 2014 15:29
        +1
        Och krysantemum? detta är också en symbol för Japan, men var man fäster den på denna hydra, om du inte stoppar den i örat ...
        1. Karlsonn
          Karlsonn 29 april 2014 17:58
          +2
          Citat från: cumastra1
          Och krysantemum? detta är också en symbol för Japan, men var man fäster den på denna hydra, om du inte stoppar den i örat ...


          megaexpert-han

          Som en person som inte är likgiltig för Japans historia och kultur, förklarar jag auktoritativt:
          - officiellt är varken sakura eller krysantemum symboler för Japan, de är vördade där vad som en lilja i Frankrike, eller en nazist i England - inte längre.
          Officiellt hävdas symbolen för Japan av:
          - fasan;
          - en kran, med en sådan karakteristisk röd fläck på huvudet - det ser ut som den japanska officiella flaggan;
          - mårdhund.

          alla andra karpar-heiko-tallar förbi kassan.

          megaexpert-off
      2. cumastra1
        cumastra1 29 april 2014 15:29
        0
        Och krysantemum? detta är också en symbol för Japan, men var man fäster den på denna hydra, om du inte stoppar den i örat ...
      3. Alex_Popovson
        Alex_Popovson 30 april 2014 22:30
        0
        förutom EU ser jag inga kandidater för en gris

        Jag tänker också, men EU-färgerna är blått och gult, inte blått och vitt.
        flodsköldpadda

        Wow! Tochnyak, skallen passar visuellt, tack!
  34. Gagarin
    Gagarin 29 april 2014 11:27
    +6
    Jag skulle vilja tillägga.
    Av någon anledning verkar det för mig att om VI vinner den här gången, så kommer hydran, till skillnad från de tidigare, inte att resa sig igen. Västerländsk ideologi håller på att dö, detta är dess sista strid, dess sista chans, dess vånda.
    Citat från Espado
    Ja, författaren har rätt - vi lever i en tid av förändring, och jag är glad att dessa förändringar förändrar världen till det bättre.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 30 april 2014 16:00
      0
      Citat från Gagarin
      Västerländsk ideologi håller på att dö, detta är dess sista strid, dess sista chans, dess vånda.

      I Europa kommer islam att döda henne. Och vem kommer att avsluta den namngivna ideologin i vårt land?
  35. Zera
    Zera 29 april 2014 11:32
    +1
    Jag gillade verkligen bilden i artikeln ... väldigt djup :)
  36. misterwulf
    misterwulf 29 april 2014 11:49
    +1
    Lenya Golubkov mindes. Jag är inte en freeloader, jag är en partner...
  37. liten ört
    liten ört 29 april 2014 12:10
    +1
    Kineserna har ett klokt ordspråk: "Må du leva i en tid av förändring." Något som liknar en förbannelse.
    -------------------------------------------------- ------------------------------
    ---------

    Men alltså - kinesen skrev.

    Och här skrev Tyutchev coolare!
    Välsignad är han som har besökt denna värld
    I hans ögonblick ödesdigert
    Han sändes av den Allsmäktige
    Som samtalspartner. till Pier...
  38. anfil
    anfil 29 april 2014 12:34
    +3
    Citat: Igor39
    Lyssnar på Putin Slutsatser om geopolitik

    Och läser Putin:
  39. zloi_dekabr
    zloi_dekabr 29 april 2014 13:13
    +2
    Vi har inga fiender. Han sa själv detta för inte så länge sedan - Djävulens främsta knep är att övertyga alla om att han inte är det.
  40. ZhenYa
    ZhenYa 29 april 2014 13:13
    0
    Tja, mina herrar, skratt med skratt, och vårt land är på gränsen till krig och på gränsen till ett krig, inte kallt, utan globalt.
  41. Kommentaren har tagits bort.
  42. cerbuk6155
    cerbuk6155 29 april 2014 13:20
    +4
    Vi får vänta och se. Plågsamt är PUTIN lugn mot bakgrund av den nuvarande situationen. Jag tror att han har ett trumfkort i sin lek, och mer än ett. Och han behåller dem tills vidare. drycker
    1. Lvovich
      Lvovich 29 april 2014 19:41
      +1
      Han kommer också att hänga axelband för dårar. wink
  43. tundra
    tundra 29 april 2014 13:21
    +2
    Vår viktigaste allierade är insikten att vi inte är våra egna fiender ... Och förståelsen att vi är bäst och inte c.r.e.n. titta på någon.
  44. Kosacker
    Kosacker 29 april 2014 13:23
    +1
    Ja, med partners subtilt märkt.
  45. pedro7707
    pedro7707 29 april 2014 13:42
    0
    Här är sanktionerna.
    I kväll i S:t Petersburg firade Tysklands förre förbundskansler Gerhard Schröder sin 70-årsdag. Vladimir Putin kom för att gratulera sin vän. Fotografier från tidningen Spiegel: Schroeder hälsar Putin på tröskeln till Yusupov-palatset, där firandet ägde rum; Alexey Miller var en av de första som anlände till firandet.
  46. pedro7707
    pedro7707 29 april 2014 14:13
    -9
    Idag insåg jag att inbördeskriget i Ryssland har börjat! Ja exakt! Jag förstod också hur året 1937 började i Ryssland. Hur började förtrycket?
    Solig morgon ringer telefonen:
    "God morgon, mamma!
    Fängelset gråter för dig! Jag har äntligen läst din artikel. Du förolämpar presidenten i det! Du är inte längre min son. I en tid då hela landet...
    - Hur är det med landet? Landet attackerade en annan, tog sitt land, dödar sina medborgare, och presidenten, faktiskt, om han gör allt detta.
    - Allt! Du är inte längre min son! Jag kommer aldrig att hjälpa dig igen! Ring inte igen!
    – Vill du att ditt barnbarn ska skickas till det här kriget?! För att han ska döda människor som han som talar samma språk? Och sedan dödade de honom? För bara sådär? För en trångsynt överstes dumhet och ambitioner?
    Som svar - det övergivna röret!
    Så börjar inbördeskriget. Det börjar med en splittring i familjen, när mamman blir mot sonen, dottern mot pappan, brodern mot brodern. Så här ser koncentrationsläger ut, det är så de dödar de som inte håller med, de dödar med händerna på sina släktingar, de människor som står dem närmast. Detta är det mest fruktansvärda kriget av alla väpnade konflikter. Det har inga egentliga skäl, det drivs inte av land, det drivs inte av inflytandesfärer, och det kan inte motiveras av någonting. Bara ideologi.
    Så här ser ett potentiellt krig med Ukraina ut för mig! För mig är Ukraina en del av mig. Det är svårt för mig att acceptera att min högra hand ska skära min vänstra. Det finns ingen anledning till en sådan handling, förutom schizofreni. Och detta kan stoppas om du konsulterar en läkare i tid och tar medicin.
    Yttre aggression kommer att förena Ukraina, och detta krig kommer att förstöra Ryssland. Tusentals söner kommer att dö, och ingen kommer att hjälpa sina mödrar. Är mammor redo att skicka sina söner till slakteriet för ett guldlimpa? Tusentals barn kommer att lämnas utan fäder. Vem kommer att förklara för dem varför de dog? Vem kommer att hjälpa dem att växa och vem av dem kommer att växa? Inser de det? Eller tror alla som vanligt att detta inte kommer att påverka dem? Som att det kommer att hända grannarna, men allt blir bra med oss? Nej, det kommer det inte, det kommer det aldrig att göra!
    Tusentals före detta soldater kommer inte att få ära och ära. Tvärtom kommer de att tvingas dölja sitt deltagande i det, eftersom detta krig kommer att erkännas som kriminellt, och följaktligen kommer alla som deltog i det att vara brottslingar, personer som utförde kriminella order. Detta har redan hänt i historien, det räcker för att påminna om Nürnbergrättegångarna. Där stod det klart och tydligt att verkställighet av ett brottsföreläggande är ett brott och är föremål för straffansvar om det medför allvarliga konsekvenser.

    Fiendens död under dessa förhållanden kommer från angriparnas sida att jämställas med mord, och från försvararnas sida kommer detta att erkännas som rätten till självförsvar. Både de personer som gav orderna och de personer som utförde dem, liksom de personer som stöttade och skapade förutsättningarna för deras verkställighet, kommer att erkännas lika mycket som brottslingar.
    Jag skulle vilja fråga dem som planerar och genomför förberedande åtgärder för detta krig, inser de konsekvenserna av deras handlingar? Hur många steg planerar de? Och vad kommer att hända härnäst? Eller tror de att efter att ha utlöst ett krig kommer de att gå segrande ur det, och segrarna döms inte? För att göra detta måste du vinna ... Ja, och förresten, Karadzic och Milosevic är inte ett exempel för dem?
    Tror! Tiden rinner ut!
    1. Akhtuba73
      Akhtuba73 29 april 2014 17:36
      +1
      Åh, inte "pedro" du, inte "pedro" ...
    2. Lvovich
      Lvovich 29 april 2014 19:42
      +1
      Man vet aldrig i Brasilien DonoV Pedro ....
  47. pavel_SPB
    pavel_SPB 29 april 2014 14:30
    +1
    som i den låten .... "stora förändringar väntar oss framåt ... självklart, allt kommer att bli fantastiskt" wink
  48. EvgenSuslov
    EvgenSuslov 29 april 2014 14:41
    +1
    Alla dessa försök ser mer och mer ut som ett försök att sätta press på sticket.
    Endast tredje världskriget kan rädda Amerika. Aktuellt i det här fallet kan du samla världen runt staterna och återigen sätta alla på gröna godisförpackningar. Och glöm i tysthet din egen skuld. Men vi behöver en riktig diktator i spetsen för ett mäktigt statsimperium. Och hon letar allt mer intensivt efter en fiende. Nästan alla som har prövats tidigare har redan blivit besegrade. Hussein och Gaddafi kom inte ur världens angripare. Iran och Nordkorea når inte det onda imperiet ännu. Enat Europa är det i rollen som en hjälpallierad, där varje försök att ta ledningen i orkestern stoppas av en angränsande pilbåge. Asien domineras av Kina - så det finns all produktion. Amerika kan inte beröva sig sin egen produktionsbas.
    Ryssland är mest lämpat för fiendens roll. Du behöver inte ens bevisa något. Vi har varit fiender till dem i decennier, men det fungerar helt enkelt inte med Ryssland. Ryssland är för tufft för dem. Det är detta som gör dem arga. Och springa från sida till sida som schakaler.
    Det viktigaste för oss nu är att inte missa ögonblicket när de rusar mot oss i sitt döende försök att bita mer smärtsamt. Slå tillbaka denna attack med en presenningsstövel, så att gnällande och Noah, utan tänder, tvättande med sitt blod, kröp iväg för att dö på kyrkogården i glömda imperier.
    1. ddd1975
      ddd1975 30 april 2014 07:13
      0
      Tredje världskriget kommer inte att rädda någon ... i bästa fall kommer det att kasta in i det primitiva samhället de som kan överleva det. Scenariot för 3:e världskriget är enkelt till vansinne - frågan är vad som behöver göras för den första lanseringen? Vi bör i alla fall börja med Europa – med deras missilförsvarssystem. Här är frågan om miljoner dollar - varför är Europa värd för ett amerikanskt missilförsvarssystem? Polen, Tjeckoslovakien etc. faller under det första slaget - och för full effekt av ett kärnkrafts - det är samma sak som att smörja in sig med honung i skogen bredvid en björns lya och se vad som händer.
  49. mikha.ru
    mikha.ru 29 april 2014 14:44
    +2
    hmm, Kina kommer att etablera dominans över den asiatiska delen., men vi har nog av vårt eget territorium, plus att häftiga tekniker för gas kan knuffas, så det är förgäves som den smartaste mannen kritiserade Putin tidigare, han tar hänsyn till misstag, kanske inte från det förflutna, men från senare tid otvetydigt
    ÄRA TILL RYSSLAND!!!!!!!!
  50. terran125
    terran125 29 april 2014 15:04
    +1
    för att Kina ska vara mer lojalt och ärligt mot oss kommer vi inte att behöva göra ett sund mellan Kanada och Mexiko, utan ge detta territorium till dem, och vi kommer att ta vårt hemland Alaska. känna