Defekt EKR
Strukturen för ledningen för landets flygförsvar skapar osäkerhet i ansvaret för dess tillstånd och vidareutveckling.
Nu, redan under det avlägsna 80-90-talet av förra seklet, underbyggde en grupp specialister från huvudledningen för luftförsvarsstyrkorna och det andra centrala forskningsinstitutet vid USSR:s försvarsministerium behovet av att omvandla denna gren av de väpnade styrkorna in i flygförsvarsstyrkorna. Den huvudsakliga dominerande av denna idé var enandet under centraliserad kontroll av alla styrkor och medel som kan motverka APC:s medel och bekämpa dem i ett enda rymdutrymme. Samtidigt var huvudförutsättningen för dess genomförande enandet av luftförsvarsstyrkorna och det då befintliga kontoret för chefen för rymdanläggningar vid USSR:s försvarsministerium, senare omdöpt till Military Space Forces (VKS), till en gren av Försvarsmakten.
Det fanns alla skäl för detta. Luftförsvaret hade då redan utplacerat missil-rymd- och luftförsvarssystem och ett intensivt arbete pågick för att öka deras effektivitet. I tekniska termer parades det tidigare oberoende existerande missilförsvarssystemet A-135 i Moskva och luftförsvarssystemet S-50 i Moskva-regionen. Under testerna visade de den höga effektiviteten av gemensam användning och bekräftade möjligheten och ändamålsenligheten att integrera styrkor och medel som kan slåss i ett enda rymdutrymme. Luftförsvarsstyrkorna hade det enda IS-MU orbital anti-rymdförsvarssystemet i landet och i världen, och ett flygplan-missilsystem för att avlyssna rymdfarkoster baserat på långdistansstridsflygplanet MiG-31D var i slutskedet av skapandet .
Men denna till synes enkla och rationella idé var inte avsedd att bli verklighet. Trots existensen av praktiskt taget stridsklara och gemensamt fungerande system och komplex av raket-rymd- och luftförsvar under centraliserad kontroll med Central Control Center of Air Defense Forces, dåvarande ledningen för kontoret för chefen för rymdanläggningar, och sedan de militära rymdstyrkorna, gjorde allt för att förhindra integrationen av luftförsvarsstyrkorna och flygstyrkorna. För detta ändamål gjordes försök att skapa ett parallellt system för kontroll av yttre rymden, rymdbaserad och anti-satellitkrigföring. Av hänsyn till deras egna intressen påstods utgångsläget för PKO IS-MU-komplexet, som låg under deras jurisdiktion, tas upp för modernisering, vilket de inte tänkte göra. Därefter blev detta huvudorsaken till att arbetet med att förbättra ett ganska lovande och effektivt medel för rymdförsvar upphörde.
Till vår djupa beklagande, sedan 1996, har många lovande utvecklingar inom detta område inte utvecklats ytterligare, och själva rörelsen mot att bygga ett integrerat system för flygförsvar har fått en negativ vektor. Detta var resultatet av ett subjektivt och ogenomtänkt beslut om den organisatoriska separationen av RKO-trupperna från luftförsvarsmakten och den efterföljande förändringen i organisationen av kontrollen av huvudkomponenterna i flygförsvaret vid utförandet av vanliga eller relaterade uppgifter . Eftersom de befann sig i olika strukturer började de existera autonomt och om de fick en viss utveckling, då utan ömsesidig koppling, men bara på basis av deras vision om utsikterna för deras ledarskap.
1996-1998, en grupp entusiaster för skapandet av ett luftförsvarssystem för huvudledningen för luftförsvarsmakten, 2: a och 45:e centrala forskningsinstitutet, med deltagande av de allmänna konstruktörerna av huvudsystemen och luftmedlen försvar och missilförsvar, uppnådde övervägande av detta problem av Ryska federationens säkerhetsråd och ett positivt beslut om behovet av att skapa luftförsvar. Det genomfördes dock inte, eftersom överbefälhavaren för de strategiska missilstyrkorna, generalen för armén Igor Sergeyev, utsedd av försvarsministern, beslutade att stärka sin tidigare gren av de väpnade styrkorna genom att inkludera trupperna från militären. RKO och VKS av RF Försvarsdepartementet i dess sammansättning. Som motivering för ändamålsenligheten av ett sådant steg hävdades att detta avsevärt skulle öka potentialen för strategisk avskräckning av RF Armed Forces och inte på något sätt skulle påverka förmågan att avvärja offensiva operationer och aktioner från fiendens luftburna styrkor. Ett antal artiklar av ofta publicerade experter, såsom generalöverste Viktor Yesin, generalmajor Vladimir Dvorkin och andra, förnekar fortfarande den objektiva processen att omvandla luft och yttre rymden till en enda rymdsfär av väpnad konfrontation och, som ett resultat, rationaliteten av sådana strukturomvandlingar av Försvarsmakten RF.
Efter att ha tillbringat tre år i de strategiska missilstyrkorna förvandlades RKO-trupperna från den tidigare elitgrenen av luftförsvarsmakten till RKO-föreningen och blev tillsammans med de tidigare flygstyrkorna vid RF:s försvarsministerium 2001 en av komponenterna av de ryska rymdstyrkorna. Men deras missöden slutade inte där. Det är inte klart i vilket syfte, med tidigare en harmonisk och komplett struktur både organisatoriskt och tekniskt och funktionellt i form av en sammanslutning av RKO, nu delar ledning av rymdstyrkorna upp den i sina beståndsdelar. De håller på att omvandlas till några tekniska formationer som är konstiga för RF Armed Forces, såsom PRN:s huvudcentra, KKP, såväl som missilförsvarsformationen. I ett sådant oenigt tillstånd hamnade formationer och enheter av RKO i trupperna för flygförsvarsstyrkorna som skapades 2011.
Det är inte klart varför det tidigare befintliga rymdövervakningssystemet för RF Armed Forces, som vad gäller dess kapacitet är något sämre vad gäller egenskaper till samma amerikanska system, plötsligt började kallas för rymdsituationsspaningssystem. Uppenbarligen förstod inte författarna till dess namnbyte att spaning av yttre rymden är en av de särskilda uppgifterna för dess kontroll, inklusive analys, bedömning och prognoser av rymdsituationen.
Från informationen om den nuvarande strukturen för flygförsvarstrupperna och de utvidgade fyra militärdistrikten med flygvapnet och luftförsvaret underställda dem, alla specialister som är involverade i att organisera kampen mot luftförsvarssystemet, blir det tydligt att en sådan organisation av Ryska federationens flygförsvar är bristfälligt. De tidigare initiativtagarna till skapandet av flygförsvarssystemet kunde inte ens föreställa sig att deras förslag och konceptet för ryska federationens flygförsvar som godkänts av Rysslands president skulle implementeras i en sådan förvrängd form.
Huvudproblemet ligger i decentraliseringen av ansvar och ledarskap för flygförsvarskomponenterna och frånvaron av någon logik i skapandet av dessa formationer och organisationen av deras stridskontroll. I det här fallet är de största nackdelarna:
1. Organisatoriskt frigörande av de militära distriktens luftförsvarsstyrkor och -tillgångar (VKO), som samtidigt står under flygvapnets överkommando administrativt underordnade, och resterna av det tidigare operativa-strategiska befälet för VKO - tre brigader av VKO, som ingick i ledningen för VKO-truppernas luftförsvars- och antimissilförsvarsstyrkor. Således är olika myndigheter ansvariga för flygförsvaret i Moskva-regionen och resten av Ryska federationen, och det är inte klart vem, hur och i vilken utsträckning som kommer att planera och hantera operationer eller stridsåtgärder för att avvärja SVKN:s strejker.
2. Frånvaron av ett stridsflygplan i luftförsvars- och missilförsvarsledningen i Moskvaregionen flyg, utan vilken det är omöjligt att organisera en effektiv kamp mot aerodynamiska mål inom detta kommandos ansvarsområde, med tanke på flygförsvarsbrigadernas begränsade möjligheter att avvärja luftburna anfall vid avlägsna inflygningar.
3. Oenighet i RKO-systemen i administrativa termer. Huvudcentra för PRN och KKP är underordnade rymdkommandot, och missilförsvarsformationen är underordnad kommandot för luftförsvars- och missilförsvarsstyrkorna i östra Kazakstan. Samtidigt representerade PRN, KKP, strategiska missilförsvarssystem, såväl som PKO-system, i slutet av 80-talet en enda storskalig integrerad struktur som fungerade i automatiskt läge. Och naturligtvis bör dess stridsanvändning utföras under ett enda ledarskap inom en enda struktur.
4. Och viktigast av allt, den befintliga strukturen för ledarskapet för statens flygförsvar skapar osäkerhet i ansvaret för dess tillstånd och vidareutveckling.
Av detta följer att det behövs ett sådant flygförsvarslednings- och kontrollorgan som ska ansvara för att fullgöra hela skalan av uppgifter för att organisera och leda landets flygförsvar och dess underhåll med centraliserad operativ (strids)kontroll av alla trupper och styrkor. I sin tur har den tidigare ställda frågan, utifrån vilken struktur den ska fungera, inte lösts än i dag.
De speciella villkoren för organisation och genomförande av strider inom flyg- och rymdområdet, i synnerhet den globala rumsliga omfattningen och den höga dynamiken i de luftburna styrkornas handlingar, såväl som den avgörande betydelsen av tidsfaktorn, kräver tydligt koncentrationen i ett kontrollorgan av alla funktioner och uppgifter för ledningen av flygförsvaret såväl i fredstid som i krigstid.
I detta avseende måste flygförsvarstrupperna ges det fulla ansvaret för att organisera flygoperationer och andra former av aktioner, de trupper och styrkor som deltar i dem, samt att utbilda flygförsvarsgrupperna och de operativa kontrollorganen i Försvarsmaktens grenar. och regionala kommandon för att utföra luftburna uppgifter - rymdförsvar.
Under krigstid måste detta organ styra trupperna, styrkorna och medlen i utförandet av uppgifterna för statens flygförsvar och bära fullt ansvar för resultatet av deras användning. Uppfyllelsen av dessa uppgifter försätter denna militära kontrollenhet i status som en strategisk sådan, eftersom den måste lösa frågorna om statens flygförsvar och direkt kontrollera alla trupper, styrkor och medel som är involverade i att lösa stridspliktens uppgifter inom flygförsvaret, oavsett art, klan eller avdelningstillhörighet.
Nu, redan under det avlägsna 80-90-talet av förra seklet, underbyggde en grupp specialister från huvudledningen för luftförsvarsstyrkorna och det andra centrala forskningsinstitutet vid USSR:s försvarsministerium behovet av att omvandla denna gren av de väpnade styrkorna in i flygförsvarsstyrkorna. Den huvudsakliga dominerande av denna idé var enandet under centraliserad kontroll av alla styrkor och medel som kan motverka APC:s medel och bekämpa dem i ett enda rymdutrymme. Samtidigt var huvudförutsättningen för dess genomförande enandet av luftförsvarsstyrkorna och det då befintliga kontoret för chefen för rymdanläggningar vid USSR:s försvarsministerium, senare omdöpt till Military Space Forces (VKS), till en gren av Försvarsmakten.
Det fanns alla skäl för detta. Luftförsvaret hade då redan utplacerat missil-rymd- och luftförsvarssystem och ett intensivt arbete pågick för att öka deras effektivitet. I tekniska termer parades det tidigare oberoende existerande missilförsvarssystemet A-135 i Moskva och luftförsvarssystemet S-50 i Moskva-regionen. Under testerna visade de den höga effektiviteten av gemensam användning och bekräftade möjligheten och ändamålsenligheten att integrera styrkor och medel som kan slåss i ett enda rymdutrymme. Luftförsvarsstyrkorna hade det enda IS-MU orbital anti-rymdförsvarssystemet i landet och i världen, och ett flygplan-missilsystem för att avlyssna rymdfarkoster baserat på långdistansstridsflygplanet MiG-31D var i slutskedet av skapandet .
Men denna till synes enkla och rationella idé var inte avsedd att bli verklighet. Trots existensen av praktiskt taget stridsklara och gemensamt fungerande system och komplex av raket-rymd- och luftförsvar under centraliserad kontroll med Central Control Center of Air Defense Forces, dåvarande ledningen för kontoret för chefen för rymdanläggningar, och sedan de militära rymdstyrkorna, gjorde allt för att förhindra integrationen av luftförsvarsstyrkorna och flygstyrkorna. För detta ändamål gjordes försök att skapa ett parallellt system för kontroll av yttre rymden, rymdbaserad och anti-satellitkrigföring. Av hänsyn till deras egna intressen påstods utgångsläget för PKO IS-MU-komplexet, som låg under deras jurisdiktion, tas upp för modernisering, vilket de inte tänkte göra. Därefter blev detta huvudorsaken till att arbetet med att förbättra ett ganska lovande och effektivt medel för rymdförsvar upphörde.Till vår djupa beklagande, sedan 1996, har många lovande utvecklingar inom detta område inte utvecklats ytterligare, och själva rörelsen mot att bygga ett integrerat system för flygförsvar har fått en negativ vektor. Detta var resultatet av ett subjektivt och ogenomtänkt beslut om den organisatoriska separationen av RKO-trupperna från luftförsvarsmakten och den efterföljande förändringen i organisationen av kontrollen av huvudkomponenterna i flygförsvaret vid utförandet av vanliga eller relaterade uppgifter . Eftersom de befann sig i olika strukturer började de existera autonomt och om de fick en viss utveckling, då utan ömsesidig koppling, men bara på basis av deras vision om utsikterna för deras ledarskap.
1996-1998, en grupp entusiaster för skapandet av ett luftförsvarssystem för huvudledningen för luftförsvarsmakten, 2: a och 45:e centrala forskningsinstitutet, med deltagande av de allmänna konstruktörerna av huvudsystemen och luftmedlen försvar och missilförsvar, uppnådde övervägande av detta problem av Ryska federationens säkerhetsråd och ett positivt beslut om behovet av att skapa luftförsvar. Det genomfördes dock inte, eftersom överbefälhavaren för de strategiska missilstyrkorna, generalen för armén Igor Sergeyev, utsedd av försvarsministern, beslutade att stärka sin tidigare gren av de väpnade styrkorna genom att inkludera trupperna från militären. RKO och VKS av RF Försvarsdepartementet i dess sammansättning. Som motivering för ändamålsenligheten av ett sådant steg hävdades att detta avsevärt skulle öka potentialen för strategisk avskräckning av RF Armed Forces och inte på något sätt skulle påverka förmågan att avvärja offensiva operationer och aktioner från fiendens luftburna styrkor. Ett antal artiklar av ofta publicerade experter, såsom generalöverste Viktor Yesin, generalmajor Vladimir Dvorkin och andra, förnekar fortfarande den objektiva processen att omvandla luft och yttre rymden till en enda rymdsfär av väpnad konfrontation och, som ett resultat, rationaliteten av sådana strukturomvandlingar av Försvarsmakten RF.
Efter att ha tillbringat tre år i de strategiska missilstyrkorna förvandlades RKO-trupperna från den tidigare elitgrenen av luftförsvarsmakten till RKO-föreningen och blev tillsammans med de tidigare flygstyrkorna vid RF:s försvarsministerium 2001 en av komponenterna av de ryska rymdstyrkorna. Men deras missöden slutade inte där. Det är inte klart i vilket syfte, med tidigare en harmonisk och komplett struktur både organisatoriskt och tekniskt och funktionellt i form av en sammanslutning av RKO, nu delar ledning av rymdstyrkorna upp den i sina beståndsdelar. De håller på att omvandlas till några tekniska formationer som är konstiga för RF Armed Forces, såsom PRN:s huvudcentra, KKP, såväl som missilförsvarsformationen. I ett sådant oenigt tillstånd hamnade formationer och enheter av RKO i trupperna för flygförsvarsstyrkorna som skapades 2011.
Det är inte klart varför det tidigare befintliga rymdövervakningssystemet för RF Armed Forces, som vad gäller dess kapacitet är något sämre vad gäller egenskaper till samma amerikanska system, plötsligt började kallas för rymdsituationsspaningssystem. Uppenbarligen förstod inte författarna till dess namnbyte att spaning av yttre rymden är en av de särskilda uppgifterna för dess kontroll, inklusive analys, bedömning och prognoser av rymdsituationen.
Från informationen om den nuvarande strukturen för flygförsvarstrupperna och de utvidgade fyra militärdistrikten med flygvapnet och luftförsvaret underställda dem, alla specialister som är involverade i att organisera kampen mot luftförsvarssystemet, blir det tydligt att en sådan organisation av Ryska federationens flygförsvar är bristfälligt. De tidigare initiativtagarna till skapandet av flygförsvarssystemet kunde inte ens föreställa sig att deras förslag och konceptet för ryska federationens flygförsvar som godkänts av Rysslands president skulle implementeras i en sådan förvrängd form.
Huvudproblemet ligger i decentraliseringen av ansvar och ledarskap för flygförsvarskomponenterna och frånvaron av någon logik i skapandet av dessa formationer och organisationen av deras stridskontroll. I det här fallet är de största nackdelarna:
1. Organisatoriskt frigörande av de militära distriktens luftförsvarsstyrkor och -tillgångar (VKO), som samtidigt står under flygvapnets överkommando administrativt underordnade, och resterna av det tidigare operativa-strategiska befälet för VKO - tre brigader av VKO, som ingick i ledningen för VKO-truppernas luftförsvars- och antimissilförsvarsstyrkor. Således är olika myndigheter ansvariga för flygförsvaret i Moskva-regionen och resten av Ryska federationen, och det är inte klart vem, hur och i vilken utsträckning som kommer att planera och hantera operationer eller stridsåtgärder för att avvärja SVKN:s strejker.
2. Frånvaron av ett stridsflygplan i luftförsvars- och missilförsvarsledningen i Moskvaregionen flyg, utan vilken det är omöjligt att organisera en effektiv kamp mot aerodynamiska mål inom detta kommandos ansvarsområde, med tanke på flygförsvarsbrigadernas begränsade möjligheter att avvärja luftburna anfall vid avlägsna inflygningar.
3. Oenighet i RKO-systemen i administrativa termer. Huvudcentra för PRN och KKP är underordnade rymdkommandot, och missilförsvarsformationen är underordnad kommandot för luftförsvars- och missilförsvarsstyrkorna i östra Kazakstan. Samtidigt representerade PRN, KKP, strategiska missilförsvarssystem, såväl som PKO-system, i slutet av 80-talet en enda storskalig integrerad struktur som fungerade i automatiskt läge. Och naturligtvis bör dess stridsanvändning utföras under ett enda ledarskap inom en enda struktur.
4. Och viktigast av allt, den befintliga strukturen för ledarskapet för statens flygförsvar skapar osäkerhet i ansvaret för dess tillstånd och vidareutveckling.
Av detta följer att det behövs ett sådant flygförsvarslednings- och kontrollorgan som ska ansvara för att fullgöra hela skalan av uppgifter för att organisera och leda landets flygförsvar och dess underhåll med centraliserad operativ (strids)kontroll av alla trupper och styrkor. I sin tur har den tidigare ställda frågan, utifrån vilken struktur den ska fungera, inte lösts än i dag.
De speciella villkoren för organisation och genomförande av strider inom flyg- och rymdområdet, i synnerhet den globala rumsliga omfattningen och den höga dynamiken i de luftburna styrkornas handlingar, såväl som den avgörande betydelsen av tidsfaktorn, kräver tydligt koncentrationen i ett kontrollorgan av alla funktioner och uppgifter för ledningen av flygförsvaret såväl i fredstid som i krigstid.
I detta avseende måste flygförsvarstrupperna ges det fulla ansvaret för att organisera flygoperationer och andra former av aktioner, de trupper och styrkor som deltar i dem, samt att utbilda flygförsvarsgrupperna och de operativa kontrollorganen i Försvarsmaktens grenar. och regionala kommandon för att utföra luftburna uppgifter - rymdförsvar.
Under krigstid måste detta organ styra trupperna, styrkorna och medlen i utförandet av uppgifterna för statens flygförsvar och bära fullt ansvar för resultatet av deras användning. Uppfyllelsen av dessa uppgifter försätter denna militära kontrollenhet i status som en strategisk sådan, eftersom den måste lösa frågorna om statens flygförsvar och direkt kontrollera alla trupper, styrkor och medel som är involverade i att lösa stridspliktens uppgifter inom flygförsvaret, oavsett art, klan eller avdelningstillhörighet.
informationen