Med hög sång marscherade tiotusentals människor, med monokroma banderoller och klubbor, i kolumner genom huvudstadens gator. Runt byggnaden av landets högsta lagstiftande organ innan mötet började, hälsade de några parlamentariker med välkomstrop, medan andra - med förolämpningar och ibland med manschetter. Och på kvällen flyttade dessa samma människor till bostadsområdena i staden och skapade, med lag och ordningsmakternas medverkan, pogromer och mordbrand av byggnader. På några timmar störtade landets huvudstad i kaos. Dessa händelser utspelade sig inte under den orangea revolutionen eller liknande omvälvningar i början av 234-talet, utan för nästan XNUMX år sedan i London.
Enligt den engelske historikern R. Black blev London i juni 1780 galen. Den engelske historikern H. Butterfield beskrev dessa händelser och skrev: "Många människor föreställer sig inte" att det under perioden från 1780 till "kriget som började 1939 är svårt att hitta ett exempel på en europeisk huvudstad där sådana scener skulle äga rum."
Men överraskande nog minns dessa händelser, som chockade England och hela världen 1780, sällan. I verk av inhemska sovjetiska och postsovjetiska forskare på universell historia och i encyklopediska referenser till Storbritanniens historia, såväl som i material som lagts ut på Internet, kan man bara hitta knapp information om dessa stormiga dagar. Lite sägs om vad som hände då i det brittiska imperiets huvudstad, även i engelsk historisk litteratur.
Om inte för Charles Dickens höga auktoritet, talang och naturliga nyfikenhet, som lyfte fram denna episod som glömts av historiker i en av hans skönlitterära böcker, skulle han förmodligen ha blivit raderad från historien.
Därför påminde de få engelska historiker som ändå skrev om dessa händelser säkert om Dickens roman "Barnaby Rudge".
En betydande nackdel med publikationer är dessutom att de ofta inte spårar sambandet mellan händelserna i London och kriget för de nordamerikanska koloniernas självständighet som pågick vid den tiden.
Revolution enligt Beaumarchais
Under fem år fram till juni 1780 ägde de turbulenta händelserna som oroade England rum långt utanför dess gränser – i dess nordamerikanska kolonier, där väpnade skärmytslingar mellan lokalbefolkningen och engelska trupper eskalerade till ett uppror.
Först besegrade den brittiska kolonialarmén, i vars led det fanns 20 tusen soldater och officerare, rebellerna. Britterna fick hjälp av indianerna, som skoningslöst hade förstörts av de amerikanska kolonisterna i ett och ett halvt sekel. Enligt amerikanska historiker kämpade omkring 13 XNUMX indianer på britternas sida.
Inledningsvis bestod rebellavdelningarna, ledda av den rika plantören George Washington, av cirka 5 tusen människor av 2,5 miljoner amerikaner (det vill säga de inkluderade cirka 0,2% av koloniernas befolkning). Amerikanska historiker S. Morison och G. Commager skrev: "Den permanenta, dåligt betalda tjänsten i Washingtons dåligt klädda och dåligt matade armé var äcklig. Och även om den genomsnittlige amerikanen i princip ville ha seger för sin sida, såg han inte behovet revolutionen var tvungen att räkna med amerikansk individualism, fientlig mot den reguljära arméns disciplin och folkets mycket svaga beredskap att utstå svårigheter eller göra uppoffringar ... Det revolutionära kriget väckte inte entusiasm i förmån för någon av kombattanterna ... I detta avseende fanns det inget som det ryska inbördeskriget 1917 eller ens det amerikanska inbördeskriget 1861." Assistent till George Washington och framtida finansminister
USA Alexander Hamilton skrev irriterat från rebellernas högkvarter: "Våra landsmän visar dumheten hos en åsna och passiviteten hos ett får ... De är inte redo att bli fria ... Om vi blir frälsta, då Frankrike och Spanien kommer att rädda oss."
Faktum är att situationen började förändras efter att rebellerna fått hjälp utifrån. Dess initiativtagare var Pierre Augustin Caron de Beaumarchais. Denna begåvade författare, underrättelseofficer, kortfusk och slavhandlare spelade en betydande roll i födelsen av den amerikanska nationen. Medan han var i London som hemlig agent för den franske kungen fick Beaumarchais veta av den brittiske utrikesministern Rochefort om upproret i de amerikanska kolonierna och de brittiska styrande kretsarnas oro för detta.
I sina hemliga rapporter till Paris föreslog Beaumarchais enträget att Ludvig XVI skulle ge nödhjälp till de amerikaner som gjorde uppror mot Frankrikes fiende - den brittiske kungen. Beaumarchais föreslog skapandet av ett fiktivt handelsbolag, under sken av vilket det skulle vara möjligt att organisera försörjningen av amerikanska rebeller. vapen.
Beaumarchais insåg att Frankrikes hjälp till Englands fiender, även under täckmanteln av ett privat företag, kunde provocera fram en anglo-fransk konflikt, beslutade sig för att iscensätta imaginära piraters tillfångatagande av fartyg som kom från Frankrike med vapen.
Utan att vänta på det kungliga beslutet skapade Beaumarchais på egen bekostnad handelshuset Rodrigo Ortales and Company. Han skaffade fyrtio skepp för "hemmets behov", inklusive en 60-kanons brigg. Uppenbarligen trodde Beaumarchais att hans investering i handelshuset "Rodrigo Ortales" skulle mer än återbetalas inte bara från intäkterna från försäljningen av vapen, utan också som ett resultat av de förändringar som skulle följa om den amerikanska revolutionen segrade. Samtidigt slutade inte Beaumarchais att övertyga Ludvig XVI om behovet av att hjälpa de upproriska amerikanerna, med hänvisning till Frankrikes statliga intressen. Beaumarchais argument hade sin effekt. Den 10 juni 1776 anslog Ludvig XVI en miljon livres för att stödja rebellerna och lät dem skicka vapen från de franska arsenalerna.
Under tiden skickade Beaumarchais ett brev till den nordamerikanska kolonialkongressen där han tillkännagav sin avsikt att stödja upproret. Brevet åtföljdes av en lista över varor som skickats av "Rodrigo Ortales hus": 216 kanoner, 27 granater, 200 kanonpipor, 8 transportfartyg, 30 tusen kanoner, såväl som ett stort antal granater, en enorm mängd krut och militäruniformer. André Maurois, i sin History of the United States, anmärkte att Beaumarchais "försåg amerikanerna med tillräcklig militär utrustning för att utrusta tjugofem tusen man." Först efter att dessa nyheter nått Amerikas stränder, den 4 juli 1776, proklamerade representanter för 13 upproriska kolonier som samlats i Philadelphia i sin deklaration "Amerikas förenta staters oberoende".
Den amerikanska kongressen, genom sin representant i Paris, en framstående vetenskapsman, författare och publicist Benjamin Franklin, bad Ludvig XVI att underteckna ett alliansfördrag mellan USA och Frankrike. Följande år gick Spanien in i kriget på USA:s sida, vilket gjorde New Orleans till en amerikansk försörjningsbas. Och 1780 gick Nederländerna med i den pro-amerikanska koalitionen. Samma år tillkännagav Catherine II skapandet av League of Armed Neutrality, som gjorde det möjligt för dess medlemmar att handla med USA under förevändning av en neutral position.
Idag glömmer många amerikaner att deras republikanska regim av "frihet och demokrati" vann sin självständighet tack vare extern hjälp från europeiska monarkier, som de stämplade och fortsätter att stämpla som "despotiska" och "tyranniska".
Hemlig front
Och ändå, trots extern hjälp till de amerikanska rebellerna, gav inte britterna efter för dem och höll koloniernas huvudstäder i sina händer. Rebellernas avdelningar, som inte var vana vid krigets svårigheter, tunnade ut. Under övervintringen 1777 - 1778. i Valley Forge, 32 kilometer från Philadelphia, av 2500 XNUMX soldater från "armén" i Washington, dog omkring tusen av förkylningar och sjukdomar.
Men vid den tiden hade ledningen för det amerikanska upproret hopp om att slå till mot britterna bakifrån och öppna en hemlig front med hjälp av deras anhängare i England. Det är känt att medlemmar av frimurarlogerna stod i spetsen för det amerikanska upproret. Redan 1773 organiserade medlemmar av St. Andrew Masonic lodge i Boston en räd mot brittiska fartyg med en last te, och protesterade mot de höga koloniala tullarna på denna produkt. Denna händelse, kallad "Boston Tea Party", var startpunkten för det amerikanska upproret. Frimuraren var George Washington och den ideologiska inspiratören av upproret, Benjamin Franklin. Frimurare var majoriteten av dem som undertecknade självständighetsförklaringen, liksom dess författare, USA:s blivande president Thomas Jefferson. Den främsta amerikanska frimurarlogen låg i Charleston. Enligt vissa rapporter hölls reliker värderade av världens frimurare här, inklusive skallen och askan av Tempelriddarnas stormästare Jacques de Molay, som av frimurarna ansågs vara den andlige fadern till deras hemliga organisation. Stormästaren i Charlestonlogen, Isaac Long, hade ständig kontakt med de skotska frimurarna, som från slutet av XNUMX-talet hade en av de äldsta och mest bestående centraliserade organisationerna.
Skotska frimurare uttryckte sin solidaritet med upproret i Nordamerika och försökte starta en anti-regeringskampanj för att uppnå tillbakadragande av brittiska trupper från kolonierna. Frågan om fientligheter i utomeuropeiska kolonier berörde dock inte befolkningen på de brittiska öarna. För att starta en kamp mot regeringen användes en förevändning som kunde samla majoriteten av skottarna och engelsmännen. Denna förevändning var en lag som antogs den 25 maj 1778 av det brittiska parlamentet. Den avskaffade den diskriminering av katoliker som etablerades på XNUMX-talet efter slutet av den sista katolska drottningens, Maria den blodiga, regeringstid. Som svar skapade de skotska frimurarna "Protestanternas union", som lanserade en samling underskrifter för en petition till parlamentet som uppmanade till återställande av anti-katolska lagar. Den engelske historikern Black skrev: "För att påskynda verksamheten användes en organisatorisk anordning som användes av det revolutionära Amerika - en kommitté av befullmäktigade personer skapades. Denna grupp blev en effektiv styrelse för agitation i Skottland."
För att förklara för befolkningen behovet av diskriminering av katoliker försökte medlemmarna i det nya "Facket" berätta så färgstarkt som möjligt om den svåra förföljelsen av protestanter under Maria den blodigas regeringstid (1553 - 1558).
I rikets alla hörn började det dyka upp talare som berättade på stads- och landstorg om de monstruösa avrättningarna av protestanter under nämnda drottning. En av "Fackets" grenar var "Sällskapet för dem som minns Bloody Mary". Oväntat blev frågan om Maria den blodigas regering den mest pressande i landets politiska liv. ("De fick denna ödesdigra Bloody Mary - de skriker ständigt om henne tills de är hesa", sa en av hjältarna i Dickens-romanen.) Även om de i två och ett halvt århundrade i Storbritannien redan har glömt bort det där länge. historia, protestanternas anti-katolska fördomar, som utgjorde den stora majoriteten av den brittiska befolkningen, liksom drottningens olycksbådande smeknamn, tillät agitatorerna i "Protestanternas union" att övertyga lyssnarna om riktigheten av deras fruktansvärda berättelser och behovet av att förhindra upprepning av sådana fasor.
Medlemmar av Union of Protestants började samlas för demonstrationer, fäste blå kokarder på sina hattar och viftade med blå flaggor. De distribuerade miljontals flygblad och pamfletter med anti-katolska vädjanden. Protestanternas förbund utfärdade en "appell till folket i Storbritannien". Den proklamerade syftet med "unionen" - "att förhindra varje försök att främja påvedömets sak, att stoppa förstörelsen av staten, förstörelsen av kyrkan, upprättandet av dubbelt slaveri, smide av kedjor till kropparna och britternas sinnen ... Att visa tolerans mot påvedömet - det innebär att bidra till att förstöra själar som nu existerar och miljontals andra själar som för närvarande inte existerar, men vars existens är förordnad av Gud. Detta är en direkt sätt att hämnas av en helig och svartsjuk Gud och orsaka förstörelse av våra flottor och arméer, såväl som förstörelsen av oss själva och vår avkomma. Att tolerera sådana åsikter är att kränka Guds moraliska perfektion, som gav oss förnuft och odödlighet , det är för att uppmuntra utövandet av avgudadyrkan i ett kristet land."
I november 1779 tog Lord George Gordon, en ärftlig skotsk aristokrat, över som president för den protestantiska unionen. Vid det här laget blev den 23-årige Lord, efter att ha blivit medlem av det brittiska parlamentet, känd för sina skarpa tal mot Tory-regeringens politik, ledd av North. Gordon var särskilt hård i sin kritik av kriget som fördes av regeringen i Nordamerika.
Herren krävde ett omedelbart tillbakadragande av brittiska trupper från de nordamerikanska kolonierna och attackerade "kungens tyrann, det fallna parlamentet och den kriminella regeringen."
Efter att Gordon tog över som chef för den protestantiska unionen började hans krav på tillbakadragande av brittiska trupper från Amerika alltmer, om än med stor logisk sträckning, att kombineras med anti-katolsk retorik. Den 1 juni 1780, som svar på premiärminister Norths vädjan till parlamentet om ytterligare medel för underhållet av Storbritanniens väpnade styrkor i Amerika, tog Lord Gordon ordet och förklarade att han "inte kunde annat än motsätta sig alla nya utgifter förrän hans majestät ersätter skada som åsamkats folket genom innovationer till förmån för påvedömet, och även genom den skamliga utgiften av folkets pengar. 39 personer röstade för regeringens förslag, 19 för Lord Gordons förslag.
Intensifieringen av Herrens tal sammanföll med försämringen av de amerikanska rebellernas ställning. Vid denna tidpunkt belägrade de brittiska trupperna det amerikanska frimureriets centrum - Charleston. För att rädda sina rebelliska likasinnade tog ledaren för "Protestantunionen" till rebelliska tal i parlamentet. Den 1 juni 1780 förklarade Lord Gordon oförskämt att "kungens tal från tronen är fullt av absurditet och helt saknar sunt förnuft ... Eftergifter till papisterna har stört hela landet, och folket är fast beslutna att försvara sig mot de människor som har blivit regeringens favoriter. Jag uttrycker inte bara "här är mina känslor. Regeringen kommer att upptäcka att det finns 120 XNUMX människor bakom min rygg! Folket har uttryckt sina känslor i resolutioner och i pressen."
London i brand
Genom att uttala detta visste Herren att en militär översyn av den protestantiska unionen, som vid den tiden hade blivit en mäktig organisation, skulle hållas i London. Fredagen den 2 juni samlades 60 XNUMX medlemmar av "Unionen" i Londons St. George's Field. Alla hade blå kokarder på hatten. Med hänvisning till ögonvittnen beskrev Dickens detta möte på följande sätt: "En myriad av människor samlades med banderoller av olika typer och storlekar, men av samma färg - blå, som kokarder. Vissa avdelningar marscherade fram och tillbaka i stridsordning, andra stod på torg. eller rader De flesta som marscherade och stod still sjöng psalmer eller psalmer." Men, som Dickens noterade, "många av dem, som antas vara förenade för att försvara sin religion och redo att dö för den, hörde aldrig en enda psalm eller psalm. istället för psalmer, något nonsens eller obscenitet som de kunde komma på: det fanns fortfarande inga ord i generalkören, men de brydde sig inte riktigt om det, och sådana improvisationer sjöngs under näsan på Lord Gordon.
Deltagarna delades in i fyra grupper. En av dem flyttade till parlamentet för att överlämna till sina medlemmar en bokrulle med 100 XNUMX namnunderskrifter från britterna som motsatte sig upphävandet av anti-katolska lagar. Vagnarna i vilka parlamentsledamöterna anlände till Chambers-byggnaden möttes av en aggressiv folkmassa som vrålade: "Nej till påvedömet!"
På Whitehalls tak placerades människor med blå banderoller, som signalerade till folkmassan vilka parlamentariker som skulle välkomna och vilka de skulle bua. De som på signaler från ovan skulle ha utsatts för hinder tvingades utstå fysiskt våld.
Med Dickens ord, "Herrar, vörda biskopar, medlemmar av underhuset ... knuffades, sparkades och klämdes; de flög från hand till hand, utsatta för alla typer av förolämpningar, tills de till sist dök upp i huset bland sina kollegor i den mest eländiga form: deras kläder hängde i trasiga sönder, deras peruker slets av och de stänktes från topp till tå med pudret utslaget ur perukerna.
Med glädje hälsad av sina anhängare gick Lord Gordon in i underhuset och förberedde sig på att läsa uppropet. Rullen med signaturerna fördes högtidligt in i mötesrummet. Efter sin ledare gick medlemmar av "Protestanternas förbund" in i underhuset och ställde sig utanför dörrarna som ledde till hallen.
Trots att parlamentsledamöterna tillfångatogs av anhängarna till "unionen" vägrade de att underkasta sig påtryckningar och gick inte med på att börja diskutera Gordons förslag om att upphäva lagen av den 25 maj 1778. Folkmassan släppte dock inte parlamentarikerna ut ur byggnaden. Kavallerimän skickades för att hjälpa kammarens medlemmar. Men de vågade inte använda vapen mot de samlade och drog sig tillbaka. Det var inte förrän strax före midnatt som beslutet fattades att skjuta upp debatten till veckan därpå och folkmassan lämnade parlamentet.
Under tiden började pogromer av katolska kyrkor i London. Efter stängningen 1648 i England av alla lokaler för katolsk gudstjänst, bevarades dessa endast vid utländska ambassader. Därför begicks de första pogromerna mot kyrkorna i det sardiska riket och Bayern. Samtidigt slogs även ambassadhus sönder.
Under dessa övergrepp var Londonpolisen inaktiv. R. Black skrev: "Inga försök gjordes att sätta på beredskap eller att samla ihop de utspridda militärstyrkorna i denna region av landet. Myndigheterna i staden visade likgiltighet, skrämdes eller uttryckte aktivt stöd för "Protestanternas förbund. ".
Denna ställning hos myndigheterna inspirerade bara upprorsmakarna. Den 3 och 4 juni utsattes katolikernas privata hem för pogromer, liksom de protestanter som inte hade bråttom att fästa blå kokarder på sina hattar.
Pogromer åtföljdes av rån, som ofta åtföljdes av mordbrand av byggnader för att dölja spåren av brott.
Måndagen den 5 juni tog Lord Gordon, i en resolution från den protestantiska unionen, avstånd från rån. Samtidigt fortsatte dock Soyuz att distribuera inflammatoriska anti-katolska broschyrer. London fortsatte att domineras av upprorsmakare och rövare.
Och ändå visade parlamentet i denna situation fasthet. Den 6 juni kom 220 ledamöter av underhuset till mötet. Med en majoritetsröst vägrade kammaren att diskutera den protestantiska unionens framställning. Samtidigt fördömde kammaren pogromerna och rånen i London som började den 2 juni.
På kvällen den 6 juni förvärrades situationen. När Londondomaren Hyde försökte skrämma rebellerna genom att läsa lagen om uppvigling och beordra kavalleriet att skingra folkmassan, som svar gick folkmassan för att plundra Hydes hus. På några minuter förstördes domarens hus. Soldaterna som kom för att lugna upprorsmakarna drevs bort av folkmassan och flyttade sedan mot Newgate Prison.
Detta fängelse var det mäktigaste och starkaste fängelset i England. Ett ögonvittne till en folkmassas stormning av fängelset erinrade sig: "Det verkade nästan otroligt att det var möjligt att förstöra en byggnad med så fantastisk kraft och storlek." Ändå var fängelset på några timmar helt förstört och endast kala väggar återstod av det, "som var för tjocka för att ge efter för eldens kraft".
Dagen den 7 juni var, med minister Walpoles ord, "en svart onsdag ... Under sex timmar i sträck var jag säker på att halva staden skulle förvandlas till aska och aska." Alla fängelser i staden förstördes, och alla fångar släpptes. Under destilleriets pogrom utbröt en brand, där många pogromer brann ner.
Men trots alla dessa manifestationer av det mänskliga elementets okontrollerade framfart, finns det många bevis för att några av pogromisterna inte agerade impulsivt, utan lydde tuffa kommandon. Historikern P. de Castro nämner aktuella varningar om pogromer som Lord Mansfield, hertigen av Northumberland, fängelsemyndigheterna och många andra tagit emot. (Tack vare detta kunde de fly.) Paul de Castro skriver också om upprorsmakarnas användning av brandbilar, vilket gjorde att de kunde begränsa bränderna de orsakade.
Ärkebiskopen av York skrev senare: "Ingen mobb har någonsin rört sig utan ett känt antal välklädda män som leder den."
Upprorets nederlag
Den 7 juni beslutade organisatörerna av upproret att vidta åtgärder för att etablera kontroll över livet i landet. I sin biografi om Gordon skrev hans sekreterare Robert Watson: "Det antogs att den som dominerade statsbanken och tornet snart skulle bli stadens herre, och den som var stadens herre skulle snabbt bli mästaren på Storbritannien." Endast ankomsten av stora militära förstärkningar hindrade rebellerna från att lägga beslag på den engelska statskassan och beväpnade lager.
Vid ett möte i Privy Council beordrade kungen Lord Amherst att ta London under väpnad kontroll. Den 8 juni började trupperna pressa rebellerna och den 10 juni slogs upproret ned. Under förtrycket dödades 285 människor och dog av sår, 135 arresterades. Av de gripna dömdes 59, medan 21 avrättades.
Några dagar efter undertryckandet av upproret kom nyheter till London att Charleston efter en lång belägring hade tagits av britterna. Historikern H. Butterfield skrev att detta nyheterna hälsades med jubel i England: "Betydningen av nyheten om överlämnandet av Charleston, som kom några dagar efter undertryckandet av Gordons uppror, kan förstås om man betänker den oro som finns förkroppsligad i korrespondens och i tidningar under tidigare veckor , när olika rykten cirkulerade utomlands och olycksbådande tvivel ... Det verkade som om en vändpunkt i kriget hade kommit. Denna glädje var förståelig: Charlestons fall slog inte bara det amerikanska upproret utan även dess agenter i Storbritannien.
Även om händelserna den 2-10 juni visade att "Protestanternas union" kunde lamslå livet i det brittiska imperiets huvudstad och nästan tog makten i landet, visade sig mycket i agerandet av "unionens ledare" att vara ogenomtänkt. Det är möjligt att de hade för bråttom att störa attacken mot Charleston. Samtidigt, kaos i London, pogromer, rån och bränder, skenande brottslingar gömde för många iakttagare den noggrant genomtänkta organisation som gömdes bakom upprorets skenbara spontanitet. Under utredningen av omständigheterna kring upproret argumenterade Storbritanniens åklagare Lord Mansfield: "Mängdens handlingar dikterades av våra förhärdade fienders olycksbådande planer ... Upploppen som ägde rum var en del av en noggrant utformad plan för att ta makten i landet."
Många framstående brittiska statsmän var övertygade om att USA stod bakom Lord Gordons rygg. Batts advokat hävdade: "Jag tror att grunden för allt är den amerikanska regeringens handlingar och britternas förräderi, och religion är bara en förevändning för detta."
Domare L. Barrington skrev den 12 juni: "Det sägs att det i de flesta fall fanns få rebeller. Detta är sant, men inte hela sanningen. De mest aktiva var killarna som utbildats av Dr. Franklins folk för den djävulska utövningen av mordbrand ."
På den tiden talade många om den ledande rollen som USA:s ambassadör i Frankrike, B.
Franklin i att organisera Gordon-upproret. I färska fotspår tillhandahöll den brittiska polisen en mängd information om närvaron av amerikaner i Gordons följe och i leden av den protestantiska unionen. Så, i informationen från en hemlig polisagent daterad den 10 juni, sades det om kopplingarna mellan "Protestantsförbundet" med en av arrangörerna av "Boston Tea Party" som var i London och andra amerikaner. Samma agent rapporterade om den ständiga kurirförbindelsen mellan medlemmarna i "unionen" med Franklin, som vid den tiden var i Paris.
Men alla dessa fragmentariska observationer och individuella bedömningar från den tiden kröntes inte med en konsekvent och djupgående studie av 1780 års uppror. Lord Gordons sekreterare Robert Watson skrev i sin bok The Life of Gordon:
"Det finns få händelser i brittisk historia som väcker mer uppmärksamhet än upploppen 1780, och kanske ingen av dem är så dunkel."
Watson själv gjorde ingenting för att skingra denna dysterhet. Förmodligen kunde avslöjandet av hemligheter ha slagit så hårt mot de brittiska styrande kretsarnas auktoritet, som möjliggjorde svek mot nationella intressen, att makthavarna försökte tysta ner utredningen.
Även om Lord Gordon arresterades efter undertryckandet av upproret, stannade han i tornet endast till den 5 februari 1781. I en process som började den dagen befanns Gordon, enligt Dickens, "oskyldig i brist på bevis för att han samlade in människor för förrädiska eller allmänt olagliga ändamål ... En offentlig prenumeration hölls i Skottland för att täcka Lord Gordons rättegångskostnader ." Namnen på dem som tog sådan hand om Gordon är inte kända för historiker.
Mysterier omgavs av många andra omständigheter i Lord Gordons liv, såväl som hans sekreterare Watsons mystiska död. Det verkade som om vissa krafter försökte dölja bakgrunden till händelserna 1780. Historien om det plötsliga uppträdandet på den politiska scenen av "Protestanternas union" och många andra aspekter av upproret 1780 förblir historiens olösta mysterier. Det är troligt att de krafter som försökte dölja dessa hemligheter och avleda uppmärksamheten från dem försökte dölja inte bara namnen, namnen på finanscentra och hemliga sällskap som stod bakom ryggen på Londonrebellerna, utan också metoderna för att organisera kupper. d'état, som de sedan så aktivt använde i efterföljande tid.
Händelserna 1780 visade effektiviteten av masspropaganda med hjälp av det tryckta och muntliga ordet för att säkerställa att en viss politisk grupp kommer till makten. De visade möjligheten att använda sådan propaganda för att hetsa till hat mot en viss del av befolkningen (i detta fall hat mot katoliker). En godtycklig tolkning av antikens historia för att hetsa upp massorna och dess användning för att uppnå mål i det moderna politiska livet prövades också. (Passion kring händelserna för 250 år sedan, utan något logiskt samband, användes för att få ett slut på kolonialregimen i Nordamerika.)
Gordons uppror blev ett exempel på inblandning i politisk verksamhet av obalanserade och till och med mentalt onormala människor (det är typiskt att Dickens gjorde huvudkaraktären i sin roman och en medbrottsling i den svagsinnade Barnaby Rudges uppror), och ett stort antal brottslingar och personer med kriminella böjelser.
Erfarenheterna av Gordons uppror lärde hans arrangörer skickliga metoder för att hantera en politisk rörelse, snabbt ändra slagord och taktik (som går från att sjunga psalmer till att attackera parlamentsledamöter och sedan till att beslagta regeringsbyggnader).
Redan då prövades sådana metoder för massprotester mot regeringen, som användningen av en viss färg för att indikera tillhörighet till "deras" rörelse (då var den färgen blå), aktiv användning av stridsrop ("Nej till påvedömet" !"), musikackompanjemang och körsång för att samla rebellerna.
Det är ganska uppenbart att färgrevolutionerna i början av XNUMX-talet, som organiserades enligt amerikanska recept och med amerikanska pengar, inte är original, utan är ett länge beprövat instrument för USA:s politiska inblandning i andra länders inre angelägenheter. . Det användes först av amerikanska ledare under de första åren av USA.