Vi behöver inte Kolovrat!

187
Vi behöver inte Kolovrat!


"Lära historia! Det här är inget hakkors! Detta är symbolen för solen! Den heter Kolovrat!"

Bekanta ord, eller hur? Med tillkomsten av Internet finns det fler och fler människor som hävdar titeln Rysslands hedershistoriker. Vad betyder det hela? Varför blev symboler som uppriktigt sagt liknade ett hakkors (den så kallade Kolovrat är bara början) plötsligt en hederssymbol för slaverna? Varför, helt plötsligt, utan någon uppenbar anledning, började dessa människor kalla sig "Rodnovers" och skulptera - vi kommer fortfarande att kalla saker vid deras rätta namn - hakkors var som helst: på T-shirts, tatuerade på sig själva, och så vidare - det är bara inte en gång på deras pannor inte såg.

Mycket intressant. Dessutom är "allmänheten" mestadels nationalistisk. Nej, kamrat nationalister, vi känner till historien och kallar er försiktigt inte fascister. (Du kommer inte att bli lugnad senare.) "Nationalister. Vit ras, slaver, rent blod, vita russ ..."

Historielektion från en internetresurs:
”Att visa bilden av Kolovrat för en person och följa hans reaktion innebär att lära sig mycket om den här personen.
[...] Endast de som är förvånade av illvillig antislavisk propaganda kan hata Kolovrat [...], som är en varelse av mörkrets och förstörelsens värld...
Varje tänkande och intresserad person vet att Kolovrat i olika stilar är den ursprungliga symbolen för många
indoeuropeiska folk”.

Här är hur. Jag undrar hur många som visades denna bläckfläck i mitten av 40-talet och fick som svar "fel reaktion", eller, troligen, inte en reaktion, utan något starkare? Ett slag med en rumpa eller en kula i pannan?

Alla dessa motsägelser är skickligt gömda av briljanta argument som "lär dig historia" eller "det är det, samtalet är över." Naturligtvis en normal person
det skulle knappast falla mig in att vara intresserad av hakkorset. Allt är klart med henne. Men för rättvisans skull var jag tvungen att studera ett par internetsidor. Jag kommer att citera citat från dem så att ingen har några frågor och så att folk slutar smutsa ner sig och lura omgivningen med sina "rodnoverska slaviska tecken på solen".

Vi fortsätter att studera dessa "läckerheter":
"... Varje tänkande och intresserad person vet att Kolovrat i olika stilar är den ursprungliga symbolen för många
indoeuropeiska folk”.

Det vill säga, det visar sig att symbolen för många indoeuropeiska folk kan hatas "endast av dem som bedövas av antislavisk propaganda"? Det vill säga alla antifascistiska kämpar som inte gav sitt hemland för att slitas sönder av de tyska inkräktarna - de är alla "varelser av mörkrets och förstörelsens värld"?!

KANSKE VAR DET VÄLDIGT?

Jag känner mina rötter. Min farfar och hela hans by byggde om sina hus ur ingenting, med sina egna händer, utan pengar, och hjälpte varandra. Det var generationen av sovjetfolk, det sovjetiska folket som var först i världen att skicka en man ut i rymden. Människorna från vilka så många uppfinnare, designers, läkare och författare kom ut. Jag tror inte att en betydande del av vår historia är en "värld av mörker och förstörelse". Och jag vet med säkerhet att det inte är så.

Varför splittras samhället på grund av utbyte av begrepp? Kanske någon behöver det? Symbolerna i fråga är verkligen synliga på fotografier ... från förra seklet.



Varför blir jag inte förvånad när jag ser dem på fotot av direkta nationalister, men redan i vårt århundrade? I en tid då nationalism är som ett förhandlingskort i någon annans politiska kamp? När sponsras nationalism, som i Tatarstan, i Kaukasus och - som alla länge har förstått - i Ukraina?

Sammanfattningsvis kommer jag att säga: Jag är inte emot människors självuttryck. Men "självuttryck" måste sluta där vår stats intressen börjar, vilket hindrar dess folk, oss, från att falla ner i ändlösa regionala krigs avgrund. Det behåller människorna som har utstått alla svårigheter och svårigheter. Ett folk som fick utstå en fruktansvärd kamp.

PS Låt mönstren bäras en gång i tiden. Men nu i mer än ett sekel har de inte varit aktuella bland vårt folk. Kreativa, begåvade, starka och SKAPA ryska människor! Och det är bättre att kalla bluffarna själva varelserna i "mörkrets värld". Det räcker med att titta in i deras blyga ögon - och frågorna försvinner av sig själva.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

187 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +30
    5 maj 2014 09:18
    Observera - på Donetsk- och Luhansk-republikernas territorium finns kroatiska legosoldater som poserar som serbiska korrespondenter. De tillhandahåller logistik för krypskyttar och sabotörer. Ustashe som gick igenom kriget i Bosnien är beväpnade och mycket farliga. Huvudvapnet är gömt i stötfångare DET FINNS INGA FRIVILLIGA OCH MEDIEREPRESENTANTER PÅ DEN FRI REPUBLIKENS TERRITORIUM
    1. +19
      5 maj 2014 09:33
      Historielektion från en internetresurs


      1. anfallare
        +9
        5 maj 2014 15:15
        Författare Popov Egor
        Det vill säga alla antifascistiska kämpar som inte gav sitt hemland för att slitas sönder av de tyska inkräktarna - de är alla "varelser av mörkrets och förstörelsens värld"?!

        Varför splittras samhället på grund av utbyte av begrepp?


        Det är du, Popov Egor, engagerad i utbyte av begrepp och split ryska samhälle.

        Våra ryska förfäder under olika århundraden kämpade under olika banderoller, inklusive under symbolen "Kolovrat" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Evpatiy_Kolovrat)
        En sak är säker: oavsett modellerna för det sociala systemet och den dominerande ideologi som fanns under olika perioder av rysk historia, kämpade de alltid mot OCKUPATERNA (!) och aldrig (!!!) diskriminerade ockupanterna på ett nationellt grund!
        svensk, tysk, fransman, azerisk, chichen, uzbek - ockupanten av det ryska landet, han är ockupanten, oavsett nationalitet!!!

        Lämna därför det fascistiska hakkorset från det tredje riket till de tyska nationalsocialisterna på 30- och 40-talen av förra seklet, och rör inte den ryska kolovraten.

        Z.Y. För artikeln - minus, det är synd att jag bara kan sätta en
        1. 0
          7 maj 2014 16:11
          håller helt med....
    2. veck
      +12
      5 maj 2014 16:56
      (Just nu snubblar sjömännen på mig :) ) - Och låt oss ge upp St. Andrews flagga? Detta är en symbol för Vlasoviterna - förrädare mot det ryska folket som kämpade på nazisternas sida! Min farfar, och även dina farfäder, visste - om någon har Andreevsky-flaggan på ärmen - en förrädare, en Vlasovit, värre än en tysk. Och trikoloren, under vilken 1st Roa Guards Brigade paraderade den 22 juni 1943 i Pskov - jag försäkrar dig, veteranerna minns mycket väl!
      Och på något sätt hindrar inte grymheterna som ägde rum under dessa symboler en flagga från att vara en symbol för den ryska flottan och den andra från att hänga över Kreml. Anekdotartikeln påminner om - "Något stör mig med Honduras! - Skrapa det inte!". Om du inte behöver Kolovrat, varför klättrar du på extremistiska sajter för att leta efter information om honom?
      För att vara ärlig, rubbades rubriken, för i mitt sinne är Kolovrat Evpaty Kolovrat, som ett exempel på ryskt hjältemod .. Och så plötsligt - det behövs inte, de kom ..
      1. KA3AK
        +3
        5 maj 2014 19:06
        Hmm... Så vitt jag vet.
        Evpaty är en ortodox kristen, han hänvisar till den hedniska heliga symbolen endast med ett smeknamn.
        Men pseudohistorikernas fabler om vårt stora hedniska förflutna påminner mig om giftet som förgiftade Ukraina.
      2. +1
        7 maj 2014 16:13
        Bra gjort....
  2. johnsnz
    +10
    5 maj 2014 09:19
    Död åt fascister i alla skepnader!!!!!
    1. +1
      5 maj 2014 15:10
      Citat från johnsz
      Död åt fascister i alla skepnader!!!!!

      Fascism (italiensk fascismo från fascio "förening, bunt, gäng, förening») - ett generaliserat namn för extrema högerextrema politiska rörelser, ideologier och motsvarande styrelseform av diktatorisk typ
  3. Geolog
    +14
    5 maj 2014 09:21
    Bla bla bla.
  4. +31
    5 maj 2014 09:24
    Lerig artikel.
    1. ChildrenBuryHorse
      +14
      5 maj 2014 09:34
      Rubriken "åsikt", och så ja, lerig. Kampen med chimärerna.
    2. +11
      5 maj 2014 10:11
      Citat från maestro123
      Lerig artikel.

      Författaren citerar ord från den sk "Historielektion från en internetresurs:
      ”Att visa bilden av Kolovrat för en person och följa hans reaktion innebär att lära sig mycket om den här personen.
      [...] Endast de som är förvånade av illvillig antislavisk propaganda kan hata Kolovrat [...], som är en varelse av mörkrets och förstörelsens värld...
      Varje tänkande och intresserad person vet att Kolovrat i olika stilar är den ursprungliga symbolen för många
      indoeuropeiska folk"
      . eller så Alla dessa motsägelser är skickligt gömda av briljanta argument som "lär dig historia" eller "det är det, samtalet är över." Naturligtvis en normal person
      det skulle knappast falla mig in att vara intresserad av hakkorset. Allt är klart med henne. Men för rättvisans skull var jag tvungen att studera ett par internetsidor. Av dessa kommer jag att citera citat så att ingen har några frågor och så att folk slutar smutsa ner sig och lura omgivningen med sina "Rodnoverska slaviska tecken på solen"
      ..... det visar sig att författaren tog vissa personers uttalanden från en internetresurs, men utan att riktigt fördjupa sig i Kolovratens ursprung, ge ett exempel på att det var i mitten av 40-talet med de som är "för Kolovrat", men Rysslands historia börjar inte från mitten av 40-talet ... även om det kan sluta under denna period, men Kolovraten har inget att göra med det.
      1. +14
        5 maj 2014 10:20
        Symbolen i sig är alltid irrelevant. Och dess tillämpning.
        1. +11
          5 maj 2014 11:57
          Citat: Yuri Ya.
          Symbolen i sig är alltid irrelevant. Och dess tillämpning.

          Helt rätt! Det buddhistiska hakkorset fanns före Hitler i hundratals år (om inte tusentals) och nu är en av buddhismens huvudsymboler hakkorset. Jag såg ofta denna symbol i länderna i Sydostasien, så nu för att kräva av dessa länder förbud mot hakkors? Absurt, "förväxla inte en gaffel med en flaska" och ett buddhistiskt hakkors med en fascist! Som ett tveeggat svärd kan ordet "nationalist" ha både "dålig" och "bra" betydelser. I god mening är en rysk nationalist en person, en medborgare i sitt land, som ser och förstår verklig (och inte fiktiva) hotar Ryssland, det ryska folket, rysk kultur, rysk självmedvetenhet och försöker aktivt motstå dessa hot; medan de liberala "skikten", kompradorbyråkratin och bourgeoisin, till och med den styrande regimen försöker "tysta" dessa hot, hänga "dåliga" etiketter och till och med tillämpa förtryck.
          1. +2
            5 maj 2014 13:22
            Citat: Nikolaevich I
            Förresten, vad får dig att tro att en rysk nationalist är dålig?

            Skillnaden mellan en nationalist och en patriot har länge sammanfattats.Ryssar behöver inget hakkors. I Rus är det ortodoxa korset huvudsymbolen. Och lämna Kolovraterna för museer.
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. 0
                5 maj 2014 18:17
                Citat från vladsolo56
                Man ska inte tala och skriva för alla ryssar, det är inte helt korrekt

                Jag sa vad jag sa. Jag sa inte - "den enda" - jag sa "den viktigaste". Jag sa inte - "för alla ryssar". Jag sa - "i Ryssland". Tyvärr har vi tillräckligt med ateister, och inte "otroende", utan ateister. Jag ber om ursäkt på förhand - om du fortsätter att gnälla om sådana ämnen i denna anda, ersätta begrepp och förvränga - så är det ingen idé att kommentera mig.Ändå kommer ingen konsensus att hittas.
                1. KA3AK
                  0
                  5 maj 2014 19:13
                  Det stämmer, det är ett historiskt faktum.
                  Rus' från barndomen absorberade ortodox kristendom.
                  Under bilden av Frälsaren på fanan gick soldaterna för att ge sina liv för sina vänner.
                  Detta hände i cirka 1000 år, generation efter generation såg Sanningen i Kristus. Och i Herrens kors. Och genom kraften av den som korsfästes på den, vann de huvudstriderna, och huvudstriden för varje person äger rum i hans hjärta, alla andra segrar kommer från denna huvudstrid.
                  Och Kolovrat är en helig symbol för den synkretiska hedniska världen, den drar inte på något mer än hur man ritar den på snurrande hjul.
                  1. 0
                    5 maj 2014 22:02
                    Citat från: KA3AK
                    Det stämmer, det är ett historiskt faktum.
                    Rus' från barndomen absorberade ortodox kristendom.
                    Under bilden av Frälsaren på fanan gick soldaterna för att ge sina liv för sina vänner.
                    Detta hände i cirka 1000 år, generation efter generation såg Sanningen i Kristus. Och i Herrens kors. Och genom kraften av den som korsfästes på den, vann de huvudstriderna, och huvudstriden för varje person äger rum i hans hjärta, alla andra segrar kommer från denna huvudstrid.
                    Och Kolovrat är en helig symbol för den synkretiska hedniska världen, den drar inte på något mer än hur man ritar den på snurrande hjul.

                    Vissa såg det, andra inte. Om statens officiella religion är kristendomen, betyder det inte att alla tror på Kristus. Och efter 1000 år kommer de att säga igen - Generation efter generation såg Sanningen i Kristus.
                    1. KA3AK
                      0
                      5 maj 2014 22:29
                      Jag förstod dig. Men jag säger inte att våra förfäder var som en.
                      Du förstår, människorna, förefaller det mig, inte är en samling biologiska arter med sin separata världsbild, det är en gemenskap som har vissa specifika egenskaper, samtidigt som de inte glider in i unitarism. Jag erkänner fullt ut att inte alla trodde på Kristus. MEN

                      Det handlar inte om statens officiella religion. Och i vad det ryska folket gjorde inspirerat av den kristna världsbilden.
                      Inom ramen för den kristna världsbilden skapades de största verken inom arkitektur och måleri.
                      Bland folket dök helgon upp med deras livs renhet och slog alla omkring dem. Inte visdom, inte insikt. Och renlighet.
                      Hela vår nordliga region är uppbyggd med kloster, inte på statlig order, utan på initiativ av det ryska folket, som lämnade världen för Gud i snåren i de nordliga skogarna.
                      Populärkulturen var också genomsyrad av kristendomen. Detta återspeglas även i Kiev-eposerna, men på en mycket enkel och primitiv nivå.
                      Det var därför jag gjorde en generalisering om det ryska folket... I den här frågan var han enad. Som folk, men det är klart att varje individ på ett eller annat sätt var fri att tro på vad han vill.

                      Citat: Ratibor
                      Och efter 1000 år kommer de att säga igen - generation efter generation såg Sanningen i Kristus.

                      Det är redan svårt att säga om imperiets sista århundraden. Även om de jure ortodoxin förblev statsreligion.
        2. -4
          5 maj 2014 14:22
          Korrekt, men nazisterna måste bära det i pannan så att det inte råder någon tvekan om syftet.
      2. Pit
        Pit
        +6
        5 maj 2014 10:26
        Citat från: evgenii67
        men utan att riktigt fördjupa sig i ursprunget...

        Dessutom, även där han ryckte ur sig fraser, brydde han sig inte om att läsa till slutet.
        När det gäller slavisk symbolik finns det en vanlig substitution av begrepp. Hakkorset var inte det första tecknet. Alla vet om Davidsstjärnan, men få människor kommer ihåg Velis-stjärnan, och det här är samma sak, det är bara att symbolen lånades, och med tiden formaterades vårt minne på ett sådant sätt genom kristnandet att vi började glöm allt, och det som stals från oss slutade helt och hållet associera med dina rötter.
        1. KA3AK
          -2
          5 maj 2014 19:26
          Det här är berättelserna jag pratade om. Så ukrainarna förvandlades till mankurter och tvingades hata ryssarna.
          Så de vill få oss att förstå vad...
          För att formatera något måste det vara något. Förutom fantasier har vi tyvärr inte en enda skriftlig eller muntlig källa om de slaviska stammarnas historia och deras stora världsbild formaterad av kristendomen. Men det faktum att dessa inte var ryssar är uppenbart. Det ryska folket tar form efter dopet av Rus.
          Och vi har också mycket stolthet och pseudohistoriska hantverk från 20-talet som Veles-boken.
          Menar du att kristendomen har formaterat historiskt minne? Kristendomen för med sig en uppsättning idéer så stora att de filosofiskt kan förklara vår rationella fria existens att jag skulle förundras över värdet som har formaterats, har du några idéer?
      3. +9
        5 maj 2014 10:47
        Författarens historia om Rus börjar med hans farfar .... MARASM!!!
    3. +4
      5 maj 2014 10:45
      Mestadels inte molnigt, men bedövat!
      De försöker knåda in den stora idén om NATIONELLT MEDVETANDE till fascismens idéer ...!
      Längs vägen tog författaren en pseudonym ...! Det luktar "korthet" ...))
      1. +6
        5 maj 2014 11:15
        Berätta för mig om hur du associerar Kolovrat med den "stora idén om NATIONELLT MEDVETANDE"
        1. KA3AK
          0
          5 maj 2014 19:29
          Och jag kommer att ta mig an detta uppdrag:
          Precis som i ukrainares medvetande är ryssar associerade, detta är ett fino-tatariskt folk som är helt främmande för ukrainare, ivrigt att dominera de stackars ukrainarna, arvingarna till Rus.
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. KA3AK
        0
        5 maj 2014 19:27
        God kväll, vad är tanken?
        Och hur är idén om ryssarnas NATIONELLA MEDVETANDE ansluten till Kolovraten?
    4. +6
      5 maj 2014 11:14
      Lerig artikel.
      Jag håller med. Presentationen är kaotisk och krånglig. Författarens ståndpunkt är fortfarande inte klar: antingen skällde han ut hakkorset, eller så försvarar han det. Det verkar vara ett positivt budskap i artikeln. Men det är så det är uttryckt...
      begära
      Är det något att sprida kommentarer i flera volymer till sådana skrifter, som till medeltida teologiska avhandlingar? Och så kommentarer på kommentarer osv? Artikel minus entydigt för ovanstående.
      1. +11
        5 maj 2014 11:20
        författaren skriver om det faktum att det är löjligt för honom att titta på skinhead-imbeciler som inte kan lägga till 2 + 2 i sina sinnen, men de framställer sig själva som experter på historien.

        De börjar berätta för alla att de inte är fascister, utan nationalister och så vidare. (det här är en vanlig berättelse om sådana karaktärer)

        De ritar teckningar på sig själva som deras farfars och farfar inte ritade på sig själva.

        I allmänhet lyser de inte med intelligens - 100 av 100

        Historien om Rodnoverie är också en cloaca. Rodnovers blia) Och du tittar på dessa karaktärer - och de är verkligen alla roliga. Chattar här med en hårig hippie 40 år gammal, säger jag Rodnover. Jag tror på Perun – Putin är en fiende, jag är för anarki, vi behöver ingen stat, och så vidare.
        Du tittar på honom och tänker - du är 40 år och du är fortfarande en jävla. Och du kommer redan att uppfostra barn - det är med sådana karaktärer som plankton växer för kapitalismens hajar, som du kan locka in i en sekt om du kan, och klämma in en lägenhet under vackra slagord, och ingjuta kärlek i ett hakkors och säga att det var 1000 år sedan, så killen - den röda stjärnan och det ortodoxa korset har alla fel. Här är Kolovrat - det är allt.

        Och all denna hatt kom till Ryska federationen tillsammans med olika sekter på 90-talet. Allt strömmade in på vårt territorium, det fanns vittnen om honom, Rodnovers, baptister och så vidare.

        Mycket litteratur dök upp, böcker publicerades, nya biblar, många artiklar på Internet - tematiska webbplatser - folk började äta. Kom ihåg)) dina rötter och så vidare.

        Ge mig kontroll över mediaresurser och folk kommer att tro att de kommer från "lägg till efter behag".
        1. +8
          5 maj 2014 11:33
          Om i ett nötskal om dessa sekter och rörelser - CIA kommer att hjälpa dig komma ihåg dina rötter och ditt sanna syfte god
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. +2
              5 maj 2014 15:00
              Hela expeditioner letar efter ursprunget vid utgrävningar. Och vad idioter letar efter på Internet är alla texter. Jag skriver till detta.

              Och jag nämnde också CIA av en anledning. Titta på den tid då denna trend började trampa (jag vet inte hur det var med Rodnovers i Sovjetunionen, men nu finns det för många av dem), det sammanfaller med ankomsten av sekter (Yegova, etc.) i landet, som, som flera gånger har bevisats, är CIA-projekt. Alla deras huvudkontor ligger i USA.

              Inte bara så, efter att ridån höjdes och Rodnovery kom till vårt land (plötsligt, år 91, kom de ihåg Vedaerna och började tolka dem lika plötsligt (det blev bara på modet)

              I Ukraina letar man nu också efter ursprunget, och man fann det – till slut visade det sig att MOVA låg till grund för LATIN, säger man, om det inte vore för den stora ukronationen skulle det inte finnas något latin. Så när personer som är arbetslösa från sysslolöshet (långt ifrån yrkesverksamma) börjar drabbas av sökningar händer sådana incidenter. Lämna denna fråga till historiker.

              Vill du ha sanningen om förkristen tid? Fram med spade till utgrävningsplatserna. Novgorod och så vidare. Visserligen kommer det att ta lång tid att gräva, för vi pratar om årtusenden, och våra grävare har inte grävt upp allt sedan andra världskriget.
              1. Kommentaren har tagits bort.
                1. KA3AK
                  -1
                  5 maj 2014 20:24
                  Citat från vladsolo56
                  Återigen, tillbaka till början av mina tankar, du vill inte ena det ryska folket, nej, du vill bara ta makten och skriva ner alla som inte är med dig som fiender.

                  Jag ber om ursäkt för att jag stör mig, men kära du, du fick höra på ren ryska att om du vill ha gammal rysk kultur, så är du välkommen att gräva på expeditionen, eller på expeditionen för att spela in en fortfarande levande bytradition, eller att rota i arkiven i källorna.
                  Men att fantisera är de svaga och stolta sinnena.
                  Och du förstod tydligen ingenting... Det är tråkigt.
                2. +1
                  5 maj 2014 21:58
                  Petrov uttryckte sin synpunkt (det verkar som om det är korrekt).
                  Enligt min mening är Kolovrat en kompromiss före hakkorset.
                  1. KA3AK
                    0
                    5 maj 2014 22:31
                    Frågan är förstås, som jag tror, ​​inte i symbolen, utan vad folk lägger i den.
                    Moderna science fiction neo-hedningar ... Uppenbar ondska. För att de ljuger och ersätter folkets verkliga rötter med deras fantasier.
            2. Kommentaren har tagits bort.
            3. KA3AK
              +1
              5 maj 2014 19:46
              Citat från vladsolo56
              Om en person är säker på att Rus började bara med ortodoxi, hur kan han då förklara att kalendern i Rus före Peter var 5 tusen år gammal. Var lade de dessa årtusenden?

              Traditionen att räkna datumet från världens skapelse är också en kristen tradition.

              Citat från vladsolo56
              Men skillnaden är att rodnoverna letar efter ursprunget till Rus före dopet, medan de ortodoxa helt förkastar all förkristen rysk kultur. Och låt oss fråga varför?

              Skillnaden är att vissa människor, med sitt smutsiga passionerade sinne, börjar ägna sig åt fantasy och förmedlar det som ryska rötter, medan de med största sannolikhet inte känner sina farfarsfar ens upp till 5:e generationen.
              Och allt detta beror på att den levande ryska traditionen har dött. Efter det ryska samfundet hände detta på 70-talet av 20-talet. Den ryska bonden dog, den levande kulturen lämnade. Men fantasin går inte att stoppa.
              Varje kultur har en bärare. Men det finns inga förkristna skriftliga källor, inga muntliga. Men det är inget problem.
              Men det finns en fantasi, låt oss multiplicera den med stolthet, och här har du en infödd tro.

              Det fanns en tid när det inte fanns några ryssar. Det finns inget skamligt i detta. Varje nation har sin egen roll på jorden. Det fanns stammar, förvisso etniskt släkt, men inte ett folk. Det ryska folket som en gemenskap bildades på 9-11-talen. Igor, vad tror du, bara så, han samlade hyllning från de gamla slaviska stammarna. Sammanslagningsprocessen har inte slutförts. Så de samlade in hyllning från både slaverna och finsk-ugrarna. Det ryska folket bildades av denna blandning på grund av inre och yttre enhet. Ortodoxin säkerställde det inre, den furstliga makten yttre.
              Det är därför alla fantasier som inte bygger på historiska källor måste förnekas som en infektion. För, bara för att detta smuts täcker den verkligen bevarade ryska kulturen, traditionerna och sederna. Ersätter dem med pseudohistorikers fantasier.
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. +4
          5 maj 2014 12:00
          författaren skriver om det faktum att det är löjligt för honom att titta på skinhead-imbeciler som inte kan lägga till 2 + 2 i sina sinnen, men de framställer sig själva som experter på historien.
          Författaren kan skriva om vad han vill. Men om han vill bli läst och förstådd hans synpunkt, uttryck då hans tankar tydligt.
          hi
          Och han kommer att bli glad.
        4. +12
          5 maj 2014 12:09
          Citat: s-t Petrov
          författaren skriver om det faktum att det är löjligt för honom att titta på skinhead-imbeciler som inte kan lägga till 2 + 2 i sina sinnen, men de framställer sig själva som experter på historien.

          Om vad författaren skriver - vem vet hur man läser - låt honom läsa! Dessutom återspeglar innebörden av artikeln perfekt titeln.
          Jag är en slav, och jag avsäger mig inte mina förfäders symboler, även om de nu är av rent akademiskt intresse för mig. Att förknippa "kolovrat" med "hakkors" och på grundval av detta förkasta det är dumhet. Och när fascisterna sätter armbindel med "hammare och skära" på ärmarna, kommer vi också att kasta denna symbol i historiens soptunna?! Vad finns det att fantisera om? Har du sett "St. George's"-band på de där skurkarna som dödade människor i Odessa? Och på bilderna av de händelserna, sådana blixtar. Är detta en provokation? Så vad, trots allt - de var! Så låt oss använda denna symbol också! Och detta är inte dumhet, utan nonsens!
          Så lera inte vattnet! Hakkorset är hakkorset. Och våra symboler är våra symboler. "Kolovrat" - borta (historiskt), "hammare och skära" - lämnar (kanske inte så länge), "St. George's Ribbon" - återvänder (återfödd), som vi ser tenderar symboler att lämna, men återvända. Och om vi sprider våra symboler, kommer vi snart bara att ha "pengar"-symboler - "dollar", "euro", "rubel" etc. Artikel minus.
          1. +3
            5 maj 2014 13:57
            Citat: Mihaylo Tishayshiy

            Om vad författaren skriver - vem vet hur man läser - låt honom läsa! Dessutom återspeglar innebörden av artikeln perfekt titeln.
            Jag är en slav, och jag avsäger mig inte mina förfäders symboler, även om de nu är av rent akademiskt intresse för mig. Att förknippa "kolovrat" med "hakkors" och på grundval av detta förkasta det är dumhet. Och när fascisterna sätter armbindel med "hammare och skära" på ärmarna, kommer vi också att kasta denna symbol i historiens soptunna?! Vad finns det att fantisera om? Har du sett "St. George's"-band på de där skurkarna som dödade människor i Odessa? Och på bilderna av de händelserna, sådana blixtar. Är detta en provokation? Så vad, trots allt - de var! Så låt oss använda denna symbol också! Och detta är inte dumhet, utan nonsens!
            Så lera inte vattnet! Hakkorset är hakkorset. Och våra symboler är våra symboler. "Kolovrat" - borta (historiskt), "hammare och skära" - lämnar (kanske inte så länge), "St. George's Ribbon" - återvänder (återfödd), som vi ser tenderar symboler att lämna, men återvända. Och om vi sprider våra symboler, kommer vi snart bara att ha "pengar"-symboler - "dollar", "euro", "rubel" etc. Artikel minus.

            Det stämmer Tystaste och låt mig tillägga.
            Kolovrater kan fortfarande hittas på snidade hus av träarkitektur (byggda för 100-200 år sedan) och i kyrkor också (jag såg det själv, men jag kommer inte ihåg vilken).
            Amerikaner på sin teknik målar stjärnorna så att vi kan täcka över våra egna. Kanske en dag, om hundra eller tvåhundra år, kommer Kolovraten att återvända till oss, vem vet, men detta kommer inte att vara ett fascistiskt tecken, jag är säker på .
            Och artikeln är mer som en fis i vattnet.
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. +2
        5 maj 2014 17:07
        provokation, ville han pit
        1. +2
          6 maj 2014 03:33
          Kolovrat är en av symbolerna för det ryska folket, och om några hackare använde det för sina egna syften, betyder det inte att det har förlorat sitt heliga innehåll för vårt folk! Artikeln är ett bestämt minus för att förvränga fakta och avsaknaden av ett balanserat förhållningssätt!
  5. Varyg
    +9
    5 maj 2014 09:25
    Vem behöver det.
    Och vem bryr sig om allt.
    Du behöver inte tala för alla.
    Håller med Geolog, artikel bla bla bla
    1. Eugeniy_369k
      +7
      5 maj 2014 09:38
      Citat från Varyg
      Håller med Geolog, artikel bla bla bla

      Författaren uttryckte sin åsikt, men gick för långt med Kolovraten, varför är hedendom igen? Jag är ortodox.
      1. +14
        5 maj 2014 10:04
        Citat: Eugeniy_369k
        Författaren uttryckte sin åsikt, men gick för långt med Kolovraten, varför är hedendom igen? Jag är ortodox.

        Ortodoxin behåller många av gudarnas seder och ansikten från slavernas förkristna era. Så ge inte upp det! Och artikeln, ja, skitsnack!
        1. Eugeniy_369k
          +4
          5 maj 2014 10:54
          Citat från: GELEZNII_KAPUT
          ansikten av gudarna från den förkristna eran av slaverna. Så ge inte upp det!

          Jag anser mig inte vara en idealisk ortodox kristen (jag syndar gråter ), men vem bryr sig, men för mig Gud är en.
          1. ChildrenBuryHorse
            -3
            5 maj 2014 10:56
            En som? Fader, son eller ande?
            1. +3
              5 maj 2014 11:00
              Citat: Barn begraver en häst
              En som? Fader, son eller ande?

              Inga ord, bara en smiley till dig lura
              1. +2
                5 maj 2014 11:14
                Hej Sasha!
                Citat: Barn begraver en häst
                En som? Fader, son eller ande?

                ... eller häst? Tja, om "Ridnovers" ...
                Citat: Alexander Romanov
                Inga ord, bara en smiley till dig

                Tänk bara på "nick". Ja, du har rätt... Antingen är det bra eller utan ord...
                En smiley är lämplig så här -
              2. ChildrenBuryHorse
                -4
                5 maj 2014 11:18
                Yanimagu minya lika mycket som triset (s), trodde att de sanna treenighetspåståendena var okända för Nya testamentet.
                1. 0
                  5 maj 2014 13:12
                  Citat: Barn begraver en häst
                  Yanimagu minya redan triset

                  Du har feber, Philip Philipovich. Ta kinin (C20H24N2O2) och lägg dig (ensam)...
                  Och så måste du "Horse Bury You" ...
                  1. ChildrenBuryHorse
                    0
                    5 maj 2014 14:05
                    Ursäkta, till och med Schweik vägrade bli behandlad med kinin - otroligt äckligt. Och diagnosen på internet är förstås progressiv. Du måste ha mycket talang.
            2. +3
              5 maj 2014 11:01
              Gud är En, men i tre personer. Det är därför kristendomen klassas som en monoteistisk religion.

              Men medan "Barn begraver hästen" har de inte ens tid att läsa. Det vore bättre om "Children Finished the Horse" ...
            3. Eugeniy_369k
              +1
              5 maj 2014 11:09
              Citat: Barn begraver en häst
              En som? Fader, son eller ande?

              Monoteism - Ett system av religiösa övertygelser baserat på idén om gudomens enhet, om den enda Guden
              Alla tre personerna i Treenigheten existerar i fullständig enhet, som skapar världen, försörjer den och helgar den.
              Citat: Barn begraver en häst
              eller ande?

              Dove Mlyn ... "arvlig" häda inte skrattar skrattar skrattar
              1. ChildrenBuryHorse
                -3
                5 maj 2014 11:38
                Jag kommer att brinna i ett brinnande helvete, men det är bättre än att gå runt i trädgården och knäcka äpplen.
                1. Eugeniy_369k
                  +1
                  5 maj 2014 17:09
                  Citat: Barn begraver en häst
                  Bränn mig i brinnande helvete,

                  "Observera, Ivan Arnoldovich, bara de markägare som inte har blivit skurna i bitar av bolsjevikerna äter kalla aptitretare och soppa. En liten person med självrespekt opererar med varma snacks.
                  drycker
      2. +5
        5 maj 2014 10:09
        Egentligen är artikeln väldigt läglig. Och han överdrev det inte alls med Kolovrat, med tanke på dess användning under artikeln. Bland Rodnovers är i allmänhet en betydande del av historien fantasi, till vilken detta ledde de stora ukrainarna, vi vet redan. Det som i forna tider låg bakom tidens täta slöja måste vi komma ihåg vad det fortfarande finns vittnen om.
        1. +4
          5 maj 2014 10:33
          Citat: Yuri Ya.
          vad detta ledde till den stora ukrov vet vi redan
          Alla här såg hur våra nyhedningar skummade och försökte framställa ortodoxi som en folkfientlig religion och Putin som en fiende till folket. Om dessa åsikter vann, skulle Ryssland bli starkare? Skulle vi vara mer enade? Jag är säker på att nyhedningarnas informationsseger bara skulle leda till oenighet och försvagning av vårt multinationella land, ryssarnas oenighet skulle vara särskilt stark. Därför blinkade nationalistiska trikolor på Bolotnaya-torget varvat med liberalers regnbågsflaggor. Därför stöder de ukrainska Bandera, eftersom de matas, med största sannolikhet, med samma kakor, från samma "goda" händer.
        2. +4
          5 maj 2014 10:51
          Knåda inte allt i ett tråg, min vän!
          Du börjar fortfarande sätta de nuvarande "piercingarna" av Maidan i nivå med National Patriots ...
          1. +3
            5 maj 2014 11:37
            Down and Out-problem började. De nuvarande medborgarnas kommer ut kunde inte dyka upp från början. Något måste påbörjas. Jag minns en YouTube-video när ungdomar i skogen någonstans i skogen tränar under den nationella, i det här fallet, såsen. Och hur slutade det? Glädjen att döda, ofta av sin egen nationalitet. Så för uppriktiga Rodnovers finns det en fara (och en verklig sådan) att glida (som en organisation, inte en tro) till banal fascism. De skickades dit, inte det faktum att vi inte har det här. Detta får mig att undra var de ens kom ifrån. Den officiella versionen i enlighet med logiken för den berörda personen. Det är tydliga sökningar, tyry pyry och ändå.
          2. +1
            5 maj 2014 12:25
            Citat från SVAROGE
            Du börjar fortfarande sätta de nuvarande "piercingarna" av Maidan i nivå med National Patriots ...
            Det var här nazisterna själva befann sig i nivå med piercarna utan min hjälp. Även om de inte tycker om att tänka på det...
            1. Kommentaren har tagits bort.
      3. lie
        +3
        5 maj 2014 11:26
        Citat: Eugeniy_369k
        Författaren uttryckte sin åsikt, men gick för långt med Kolovraten, varför är hedendom igen? Jag är ortodox.

        Tja, om du är SÅ ortodox, så kanske du behöver organisera förstörelsen av hakkors på bilderna av kristna helgon på ikoner? Till exempel i Assumption Cathedral i Kreml. Jag var där en gång på en utflykt och såg med egna ögon hakkorsen broderade på några helgons kläder.
        Och i Samarkand såg jag också med egna ögon hakkors utlagda med kaklade kakel på frontonen av moskén i Registan.
        Kanske är det nödvändigt att ta bort alla dessa hakkors (för fullständig utrotning - tillsammans med katedraler, och med Kreml och Registan - tillsammans med Samarkand), för att inte bryta mot din väletablerade vision om hakkorset som en exklusivt fascist förmånsrätt?
        Förresten, de globala toleransisterna gör just det. I läroböckerna i antik historia placeras förvrängda bilder av artefakter (specifikt amforor), på vilka det inte finns några bilder av hakkors som finns på verkliga artefakter. Detta är en triumf för världens officiella historiska vetenskap.
        Eller kommer vi fortfarande att studera historien i sin helhet, och inte bara från 17:e året, som förra seklets eldiga revolutionärer krävde under pistolhot? Och dessutom inte från 91:an, som progressiva liberaler vill ha det.
        1. +1
          5 maj 2014 12:28
          Citat: kosopuz
          Tja, om du är SÅ ortodox, så kanske du behöver organisera förstörelsen av hakkors på bilderna av kristna helgon på ikoner?

          Varför då? Varför annars "organisera någon slags kamp", och till och med, med dina ord, "förstörelse"?
          De som kan tänka tillräckligt förstår vad bilderna av SWASTIK kan betyda i specifika situationer. Och kyrkan är väldigt konservativ i sådana frågor som gammal symboler. Och dessa "bilder" dök upp långt före Hitlertiden.
          Kyrkan bekämpar misantropi, inte symboler. Han förnekar inte, men upphöjer inte vare sig hakkorset eller kolovraterna. historia. Väldigt ledsen ibland. Inte mer...
      4. lie
        0
        5 maj 2014 11:26
        Citat: Eugeniy_369k
        Författaren uttryckte sin åsikt, men gick för långt med Kolovraten, varför är hedendom igen? Jag är ortodox.

        Tja, om du är SÅ ortodox, så kanske du behöver organisera förstörelsen av hakkors på bilderna av kristna helgon på ikoner? Till exempel i Assumption Cathedral i Kreml. Jag var där en gång på en utflykt och såg med egna ögon hakkorsen broderade på några helgons kläder.
        Och i Samarkand såg jag också med egna ögon hakkors utlagda med kaklade kakel på frontonen av moskén i Registan.
        Kanske är det nödvändigt att ta bort alla dessa hakkors (för fullständig utrotning - tillsammans med katedraler, och med Kreml och Registan - tillsammans med Samarkand), för att inte bryta mot din väletablerade vision om hakkorset som en exklusivt fascist förmånsrätt?
        Förresten, de globala toleransisterna gör just det. I läroböckerna i antik historia placeras förvrängda bilder av artefakter (specifikt amforor), på vilka det inte finns några bilder av hakkors som finns på verkliga artefakter. Detta är en triumf för världens officiella historiska vetenskap.
        Eller kommer vi fortfarande att studera historien i sin helhet, och inte bara från 17:e året, som förra seklets eldiga revolutionärer krävde under pistolhot? Och dessutom inte från 91:an, som progressiva liberaler vill ha det.
  6. +5
    5 maj 2014 09:26
    Gilla det eller inte, men fascism i en annan skepnad och under en annan sås !! Dessutom är många strömmar av dessa nationalpatrioter sponsrade på samma sätt som den femte kolumnen från olika utländska fonder och det slutliga resultatet eftersträvas av sponsorer överallt!!! Och allt detta giftiga glitter är designat för hjärnlösheten och dumheten hos de oupplysta massorna av människor som är redo att äta vilken d.e.r.m.o som helst under ett vackert omslag !!
  7. +3
    5 maj 2014 09:27
    Det finns många platser där det tidigare fanns en bild av Kolovrat, så vad? Rita den på din panna och bli berörd av insikten om "din egen storhet"? Visst, någon från mycket avlägsna förfäder gick naken. Enligt denna logik kan du dumpa .u på gatan. utåt på väg att känna "tidernas koppling", till den första ment eller den första räknaren som reagerar adekvat person.
  8. +16
    5 maj 2014 09:30
    Den uråldriga vediska symbolen var medvetet perverterad och gjordes fascistisk. Detta gjordes av de judiska frimurarna och deras sponsorer från TNK.
    Du måste möta sanningen. Om vi ​​inte återför den sanna innebörden till dessa symboler, vilket betyder att säga SANNING, så kommer själva världen bakom kulisserna att pressa de slaviska brödrafolken mot deras pannor genom fascismen.
    1. +3
      5 maj 2014 10:53
      GULDORD!!!!!!!
    2. +11
      5 maj 2014 11:41
      Du måste möta sanningen. Om vi ​​inte återställer dessa symboler till deras sanna betydelse, vilket betyder att säga
      Väl? Tja, de återvände, så vad? För en normalt utbildad person och under sovjettiden var det ingen hemlighet att hakkorset är en uråldrig solsymbol som de tyska nazisterna tillägnade sig (även om inte, inte tillägnade sig utan vald) som deras emblem. Jag blev informerad om detta i skolan. Och inte i KGB-NKVD-OGPU:s hemliga underrättelseskola. Och i den vanligaste sovjetiska skolan från ett regionalt provinscentrum.
      Och att olika typer av denna symbol har hittats bland så många folk under årtusenden.
      Vad vill du förkunna med ditt uttalande om att returnera sanna värden?
      Att hakkorset är en gammal solsymbol? Så detta är inga nyheter för någon (för personer med normal utbildning och inte för shkoloty). Ja det är sant. En symbol... för solen. För de gamla folken i Eurasien.
      Eller att den här symbolen, jag är ledsen, blev lurad av de tyska nazisterna? Så det är också sant. För dem var det också en symbol. Dessutom galade de överallt om hedendom, soldyrkan, om den gamla germanska symbolen. Och de ljög inte heller - de gamla tyskarna använde också denna symbol. Vad är symbolens perversion? i nazisterna? Separera flugorna från kotletterna. Och då kan man nå fullständigt vansinne.
      Samma SS-trupper använde med makt och huvudnormer och örnar på samma sätt som legionernas romerska tecken. Och många fler har använts.

      Det är bättre att ge barn en normal utbildning och lära dem att tänka. Så att när de ser ett hakkors på en urgammal kopp i ett museum förstår de att detta inte är en uråldrig fascistisk kopp och försöker inte i heligt raseri slå museets montrar.
      Och när de såg en ligist på gatan i militäruniform med hakkors, blev de inte rörda och trodde inte att det här var en 2-4 tusen år gammal arier som hade rest sig ur graven och bestämt sig för att predika sanningen om gamla kulter till hans ättlingar. Och försökte inte imitera en sådan skumring.
      1. +2
        5 maj 2014 12:19
        Citat från abracadabre
        Det är bättre att ge barn en normal utbildning och lära dem att tänka. Så att när de ser ett hakkors på en uråldrig skål i ett museum förstår de att det här inte är en urgammal fascistisk kopp och i ett heligt raseri försöker de inte slå museets montrar. En 2 4-årig arier som bestämde sig för att predika sanningen om forntida kulter för sina ättlingar. Och försökte inte imitera en sådan skumring.

        Jättestort + Jag ville själv skriva något sånt här, men du kan inte säga det bättre!
      2. +1
        5 maj 2014 18:06
        de mest exakta avsnitten i artikeln, författaren kunde inte göra detta, du kunde!
  9. +7
    5 maj 2014 09:30
    Nu ska jag ta av mig korset och gå och dansa runt stubben lura Finns det några fler kommentarer?
    1. +1
      5 maj 2014 10:05
      Kämpa sedan med pannan i golvet
      1. +8
        5 maj 2014 10:21
        Ruslan, Yura, snälla svär inte, förnedra inte varandras tro och övertygelser. Huvudsaken är att ni båda är ryssar. Jag tror att om något händer - kommer både Ruslan och Yura-Ratibor att hjälpa varandra och täcka så att fienden inte slår i ryggen.
    2. Kommentaren har tagits bort.
      1. +1
        5 maj 2014 13:26
        Men det finns ingen anledning att bli personlig. Minus dig.
        1. Stubbe Stubbe
          -1
          5 maj 2014 13:48
          Pfff)) och vad är poängen med den här bilden? eller efter dess show, upphörde judeo-kristendomen att vara sådan?
          Minus? bry dig inte, ge mig två)
          1. +3
            5 maj 2014 14:25
            Citat: Stubbe Stump
            ge mig två)

            Tja, eftersom du så kokett tigger....
            Fånga mer direkt. Kompis
            Ju tidigare vi börjar, desto snabbare slutar vi...
            1. Stubbe Stubbe
              -2
              5 maj 2014 15:44
              etikett skulle vara bättre att lära sig, någon pratade med dig)? eller i varje operaplugg?
              1. Kommentaren har tagits bort.
        2. +1
          5 maj 2014 13:50
          Citat: Corsair0304
          Sedan (och nu inklusive) med ett kors på bröstet försvarade och försvarade de också sitt land
          1. -2
            5 maj 2014 15:18
            Citat från ptah
            Ptah (4) Idag, 13:50 ↑ Nytt
            Citat: Corsair0304
            Sedan (och nu inklusive) med ett kors på bröstet försvarade och försvarade de också sitt land

            Jag hittade vem jag skulle jämföra miljonärssångaren och en enkel arbetare med! Religion har ingenting med det att göra.
        3. KA3AK
          +1
          5 maj 2014 20:21
          Bra jobbat Fedya!) Ett sällsynt exempel på en stark ande med en stark kropp!!! Fast det är väldigt ryskt :)
    3. +3
      5 maj 2014 13:20
      Varför ta av sig korset och dansa runt stubben? Från det stora sinnet? Jo, det fanns Kolovrat i Rus, våra förfäder trodde på det, de satte det på sköldar, vapen och försvarade sitt land. Sedan (och nu inklusive) med ett kors på bröstet försvarade och försvarade de också sitt land. Så vad är det för fel med att återuppliva intresset för sitt folks förflutna? Nazisterna använde hakkorset som en demonstration av sin utvaldhet, nynazisterna gjorde detsamma. Kraften finns dock inte i dem, inte i de rakade imbecillerna som ersätter begrepp och använder dem för sina egna syften. Och hur är det med symboler? läsa om påven Alexander VI, som bar korset. I Rom finns det fortfarande turer som kallas "Satans apotekare. Rom av påven Alexander VI Borgia. Där bär de vidare alla palats som tillhörde honom och hans son Cesare, längs med vallarna, från vilka människor som förgiftats och slaktats av detta par dumpades i Tibern. Till platserna där de iscensatte orgier. Inklusive för tre, tillsammans med dottern till en och syster till den andra, Lucretia. Och varför ta av sig korset på grund av detta freak?? Det tror jag inte.
      Jag tycker att Kolovrat borde finnas med i vår historia tillsammans med korset, eftersom det som symbol inte innebär något ont.
  10. +11
    5 maj 2014 09:32
    Hitler hade också Kolovrat, men Sovjetunionen / Ryssland dem satt i SÅDAN BOLT, att ens ristningen inte överensstämde!
    1. 0
      5 maj 2014 15:20
      Citat från: individ
      Hitler hade också en Kolovrat, men Sovjetunionen/Ryssland satte i SÅ BOLT för dem att de inte ens följde tråden!

      Men DENNA BULT! kosta miljoner av våra medborgare livet.
  11. -1
    5 maj 2014 09:33
    Ba!!! Ja, här började slaverna komma ikapp !!!! Nu kommer de att minnas om förfädernas tro, om det faktum att kristendomen - den judiska religionen påtvingades. Så, mina kära slaver, har ni sett många nazister som brände människor under Kristi fanor och ansikten? Som? Såg inte? Men varje avskum som brände människor till fullo anser sig vara en renrasig ukrainare, vars förfader var Mazepa, inte mindre. så lägg din kolovrat i rumpan om han gör människor av boskap, som på detta sätt förvärvar sina nationella rötter, självidentitet och sina förfäders tro.
    1. +8
      5 maj 2014 09:45
      Inkvisitionen brann, korstågen glömde inte, och Rus döptes med eld och svärd
      1. -1
        5 maj 2014 09:51
        Citat: Ratibor
        Inkvisitionen brann, korstågen glömde inte, och Rus döptes med eld och svärd

        Du är den sjätte kolumnen, det är inte för inte som nationalisterna kom ut tillsammans med träsken. Ortodoxa Ryssland fram till tidens ände, kommer vi äntligen att falla bort då världens ände.
        1. +6
          5 maj 2014 10:24
          Ortodoxi är äran för härskaren över de ljusa gudarnas och våra förfäders värld, och ortodoxa kristna i några gamla dokument av Peter den store och förpetrintiden kallar de sig själva så. De kristna kallade sig ortodoxa eftersom Våra förfäders gamla tro inte kunde brännas ut och de var tvungna att anpassa sig (se helgdagarna) för att ta massorna i besittning.
          1. 0
            5 maj 2014 10:36
            Citat: Ratibor
            Ortodoxi är äran för härskaren över de ljusa gudarnas och våra förfäders värld, och ortodoxa kristna i några gamla dokument av Peter den store och förpetrintiden kallar de sig själva så. De kristna kallade sig ortodoxa eftersom Våra förfäders gamla tro inte kunde brännas ut och de var tvungna att anpassa sig (se helgdagarna) för att ta massorna i besittning.

            Jag ska svara på dina dumheter. ORTODOX betyder KORREKT att prisa GUD, till skillnad från katolska och andra kättare och schismatiker.
            1. +2
              5 maj 2014 11:03
              Ortodox från ordet regelom du inte visste. Och hur kan du prisa Gud korrekt, och hur inte korrekt?
              1. +1
                5 maj 2014 11:09
                Kalkerpapper från grekiska. ὀρθοδοξία - bokstavligen "rätt omdöme", "rätt undervisning" eller "rätt beröm".
                Termen förekommer som en antonym till ordet "heterodoxia", som betecknade "andra", eller icke-kyrkliga, teologiska åsikter om olika typer av kättare och de lärare vars åsikter kyrkan av någon anledning förkastade. I den kristna kontexten finns ordet "ortodoxi" redan i skrifterna av apologeterna från XNUMX-talet.
            2. 0
              5 maj 2014 11:45
              och vem Gud prisar du med rätta
            3. +2
              5 maj 2014 11:57
              Ortodoxi är härligheten av härskaren över världen av de ljusa gudarna och våra förfäder

              Så! Sluta vara rädd!!! Shkolota! Åtminstone för formalitetens skull skulle du titta på smarta böcker för självutbildning. Sprut inte dumheter...

              Termen ORTODOX är en direkt översättning från grekiskan ORTODOX. Förresten, om detta ord översätts till latin, kommer det att låta som KATOLISK.

              Speciellt för de okunniga jag upprepar:

              Den västra grenen av den kristna kyrkan kallas PÅ LATIN som romersk-katolsk (och så vidare, så vidare ... namnet är långt)
              Den östra (tänk på Konstantinopel) grenen kallas PÅ GREKISKA som till exempel Konstantinopel (eller ryska) ORTODOX (och andra, andra ... hela namnet är också långt).

              BÅDA dessa varianter är bokstavligen översatta till ryska som <Namn> ORTODOX KYRKA.

              Det är förståeligt, alla anser att deras version är den mest korrekta kanon.
              1. +1
                5 maj 2014 15:41
                Citat från abracadabre
                ORTODOX är en direkt översättning från grekiska ORTODOX. Förresten, om detta ord översätts till latin, kommer det att låta som KATOLISK
                Det blir ingen skillnad mellan det latinska ordet "katolsk" i den grekiska översättningen, för latinets katolicism (katolicism) kommer från grekiskan καθολικός - "universell"; i rysk översättning betyder "katolska kyrkan" den universella kyrkan.
                1. KA3AK
                  +1
                  5 maj 2014 22:56
                  Vi tror på den katolska kyrkan. Det är i trons symbol: katolskt.
                  Du har rätt.
              2. 0
                5 maj 2014 18:00
                Göm inte pengar! Akademiker

                ORTODOXI - (av grekiska ortodoxa ortodoxa) eng. ortodoxi; tysk Ortodoxi. Encyclopedia of Sociology
                Vetenskapsman, berätta vad Nikon gjorde i sina reformer, inte bara hur han är döpt (tre fingrar eller två fingrar), de skrev också om böcker..... smart kille
            4. -1
              5 maj 2014 15:24
              Citat: Orik
              Jag ska svara på dina dumheter. ORTODOX betyder KORREKT ÄRA GUD, till skillnad från katolska och andra kättare och schismatiker.

              Det är som ; "Länge leve OAO RPC"?
              1. +1
                5 maj 2014 23:30
                Låt oss ta något fräschare... Det är redan ganska slitet. hi
      2. KA3AK
        +2
        5 maj 2014 22:54
        "Onem och ett svärd", förlåt, men det här är fantasier.
        Paganism är en fantastiskt världslig religion, den innehåller inte en ideologisk kärna. Den har ingen teologi.
        I grund och botten är det allt i allt: traditioner + ett heligt element som synkret hälls ut genom hela samhällets liv. Det vill säga, du sätter huset - en ritual. Rörelseritual. Att gå i krig är en ritual.
        Det är denna egenskap som gjorde det möjligt för majoriteten av europeiska folk att acceptera kristendomen relativt fredligt (relativt). Jag studerade källorna till antagandet av kristendomen i Skandinavien.
        Faktum är att eftersom det heliga hälls i hela det offentliga livet och slås samman med det. Den viktigaste personen i det offentliga livet är prinsen, kungen. Med sin effektivitet ansågs den vara ägaren av någon form av tur - bevis på dess heliga kraft. Om han är en begåvad militärledare och segern är med honom, då är gudarna med honom. Låt mig påminna er om att i hedendomen var gudarna inte de ABSOLUTA. De kontrollerade inte ens sitt eget öde. Över dem alla ryter ROCK. Som bestämde allt.
        Så den lyckliga prinsen som accepterade den nya tron ​​orsakade en kolossal kognitiv dissonans i hedningarnas sinnen, och av denna anledning ser jag att det inte förekom några massprotester mot Vladimir i Ryssland. Kungen av Norge, innan banden dödade honom, lyckades förstöra.
        Och prins Vladimir var inte en blyg tio, han tog idolerna och kastade dem i Dnepr, och såg en sådan förolämpning och absolut straffrihet av prinsen från den heliga världen, folk följde prinsen.
        Dessutom strävar den mänskliga själen efter Sanningen. Denna väg var, ur filosofisk synvinkel, helt ogrundad i det hedniska systemet.
        Detta är ytterligare en anledning till att våra förfäder antog den kristna tron.
        Jo, själva den ideologiska komponenten i kristendomen ligger inte bara huvud och axlar över den hedniska, utan kan inte jämföras. Idén om Skaparen är en personlighet, allsmäktig, allvetande, utan början, men den som kom och blev människa och dog för människor och gav ett exempel för alla människor hur man älskar, till slutet och till korset. Och återuppstått. Allt detta är emot det obönhörliga och meningslösa och utan rimligt öde ... Gå med på att välja mellan ingenting.
        Det förefaller mig så.
    2. Lexs81
      +18
      5 maj 2014 09:53
      Hakkorset som symbol för nazismen är mindre än hundra år gammalt. Och som en symbol för solen, godheten och livets oändliga rörelse i universum är den tusentals år gammal. Så vilken är mer korrekt? Om du följer din logik, så har en omskriven falsk historia fler rättigheter till liv än en sann men bortglömd.

      I Kristi namn har inte mindre blod utgjutits på jorden, med början med korstågen och inkvisitionen. Det var där människor brändes.

      Och det är inte Kolovrat som gör boskap av människor, utan regisserad, betald för många år av propaganda av västerländska "vänner".

      PS Slaverna är skrivna genom "A", från ordet till lovprisning, härligt.
      1. +1
        5 maj 2014 10:00
        Slaver är som Saltykov-Shchedrin, för vad fan är slaver efter tusen år av vänskap mellan folk.
      2. 0
        5 maj 2014 10:02
        Samme Yuri Dolgoruky, halvsax, är han en renrasig slav ???
        1. +2
          5 maj 2014 10:50
          Citat från tomket
          Samme Yuri Dolgoruky, halvsax, är han en renrasig slav ???


          Från wiki:

          Efter 650 år tillkännagav V. N. Tatishchev Yuris födelsedatum 1090, vilket gör honom till son till Vladimir Monomakhs första fru, dotter till den sista regerande anglosaxiske kungen Harold II, Gita av Wessex. Men "Gyurgeva-modern", som Vladimir Monomakhs "Instruktion" talar om, dog den 7 maj 1107. Detta gör att hon inte kan identifieras med Gita, som dog den 10 mars, förmodligen 1098. Således kan Yuri Vladimirovich vara son till sin fars andra fru Efimiya och föddes mellan 1095-1097 och 1102 (sista datumet är födelseåret för hans yngre bror Andrei) [2].
          Enligt en version föddes hans son Andrei Bogolyubsky omkring 1111, och hans äldsta son Rostislav Yuryevich, respektive, ännu tidigare. Det är osannolikt att Yuri vid den tiden kunde ha varit mindre än 16-17 år gammal.


          Så det är osannolikt att han är halv Sax. Snarare tre fjärdedelar grekisk - mormodern är grekisk, och mamman till Efimiya är troligen grekisk.
          Men till födelse och uppväxt är han ryss.
      3. 0
        5 maj 2014 10:41
        Citat: Lexs81
        PS Slaver är skrivna genom "A", från ordet till lovprisning, härligt


        Detta är på det moderna språket, och tidigare, till och med för 700 år sedan - "slovenska".
      4. +2
        5 maj 2014 11:00
        KRAFT ÄR I SANNINGEN!!!!!
    3. +2
      5 maj 2014 10:58
      Om vi ​​pratar så, så finns det under Rysslands flagga ett tillräckligt antal SPIDLAR som försöker förstöra det ryska folkets medvetande och moral ... Men detta är inte en anledning: att sätta alla i en taskig rad! !!
      Slappna därför av och döm inte strikt...!
    4. +2
      5 maj 2014 13:39
      Citat från tomket
      Så, mina kära slaver, har ni sett många nazister som brände människor under Kristi fanor och ansikten? Som? Såg inte?


      ...Särskild iver i den "eldiga" kampen mot kättare visades av den engelska drottningen Mary Tudor, som fick smeknamnet Bloody, och Spaniens högsta inkvisitor, Torquemada. Enligt historikern J.A. Llorente klättrade 18 8800 människor upp i elden under de 1507 åren som Torquemada verkade. Den första auto-da-féen anklagad för häxkonst i Spanien ägde rum 1826, den sista 1481. År 2 brändes XNUMX XNUMX människor levande bara i Sevilla.
      Biskopen av Genève brände 500 häxor på tre månader; Biskop av Wamberg - 600, biskop av Würzburg - 900. År 1586 var sommaren sen i Rhenprovinserna och kylan varade till juni; detta kunde bara vara ett trolldomsverk, och biskopen av Trier brände 118 kvinnor och 2 män. År 1227, som krönikan säger, i Novgorod, "brändes fyra vise män ut." När en pestepidemi bröt ut i Pskov 1411 brändes 12 kvinnor omedelbart anklagade för att ha spridit sjukdomen. Nästa år ägde massbränning av människor rum i Novgorod.

      Ovanstående nazisterna var definitivt inte, men de brann. Kolovrat, som en symbol, gör inte människor till boskap. Det är bara det att alla använder det för sina egna syften, gömmer sig bakom det som "förkämpar för rasens renhet".
    5. +2
      5 maj 2014 13:50
      Citat från tomket
      Ba!!! Ja, här började slaverna komma ikapp !!!!

      Om det går så här kommer ordet "slaver" snart att bli ett känt ord. Mycket dåligt och väldigt oförskämt. Jag respekterar min historia och slaviska symboler, för det här är min historia och mina förfäders symboler. Du behöver inte blanda in allt en hög, och blanda ihop tjurägg med norrsken.
      1. KA3AK
        0
        5 maj 2014 20:19
        Ba!) Och vilken typ av vediska ryska skriftliga källor finns i annonsen?
        Och vilken typ av slavisk visdom? Vilka är idéerna?
        *nosar luft genom näsborrarna*
        Det verkar finnas en doft av fantasi i luften...
  12. Vrvarius
    +1
    5 maj 2014 09:34
    Jag är rädd för sådana människor. de har förklaringar till allt, ofta fantastiska. trots att de flesta av dem inte är unga.
  13. +2
    5 maj 2014 09:34
    I allmänhet var hakkorset en gång ett positivt tecken. Svasti - bra och ka - stärker ordets betydelse. De där. mycket bra. men efter Hitler är det en symbol för döden och fascismen. Evigt.
    1. +3
      5 maj 2014 13:55
      Ja olyckligtvis. Liksom ordet "blå (e)" tolkas nu inte som en av färgerna. Jag gillar den blå himlen och den tecknade "Blue Puppy" - också snäll och ljus. Det är bara det att alla möjliga gan..ns förvränger, ger en negativ innebörd till många initialt positiva saker och fenomen. Plus till dig.
  14. +12
    5 maj 2014 09:35
    För RYSSLAND HAR TVÅ FARLIGA INRE FIENDER bildats NU....detta är nazism och liberalism.
    Båda dessa fiender kan förenas i ett försök att FÖRSTÖRA RYSSLAND och förgöra OSS SOM FOLK.

    Därför bör det i Rysslands strafflag finnas specifika villkor för främjandet av nazismens och liberalismens destruktiva idéer.
    Våra fiender tvekar inte att använda våra svagheter och vår okunskap om historia, politik, ekonomi....därför borde alla vettiga människor LÄRA LÄRA OCH LÄRA IGEN.


    För att förvirra någon frenesierad liberal eller nazist måste du känna till VÄRLDEN BÄTTRE HONOM.
    1. +5
      5 maj 2014 10:00
      Citat: Samma LYOKHA
      Våra fiender tvekar inte att använda våra svagheter och vår okunnighet om historia, politik, ekonomi .... därför borde alla vettiga människor LÄRA LÄRA OCH LÄRA IGEN


      Ja, ja ... Du måste studera. Och inte bara lära, utan LÄRA!! Endast först är det nödvändigt att återställa ordningen i utbildningsministeriet, för att återvända det bästa, men glömt. Och budgetplatser på universiteten att öka. Och i "högskolor" och i allmänhet betalas för att avbryta.
  15. robinson_25rus
    +2
    5 maj 2014 09:36
    "Lär dig historia! Det är inte ett hakkors! Det är en symbol för solen! Det heter Kolovrat!"

    Det är roligt..... Hur idiot det än låter, men på bilden är det ett åskslag.. Tja, här är Kolovraten:
    1. +4
      5 maj 2014 09:47
      detta är en fascistisk förstörare, inte en kolovrat
      1. +4
        5 maj 2014 11:26
        Ratibor
        detta är en fascistisk förstörare, inte en kolovrat


        Det stämmer.
        Symbol för förstörelse och självförstörelse.
        Kolovrat - en symbol för solen, indikerades i gult.
      2. -1
        5 maj 2014 19:29
        Citat: Ratibor
        detta är en fascistisk förstörare, inte en kolovrat

        Hmm... SKÖLD? Jag menar, vad är skillnaden? Varför producera extra enheter? Bor du norr om ekvatorn? Bli "mot solen" - det vill säga vänd ansiktet mot söder Hur rör sig solen? Höger från vänster till höger. Transportera dig nu mentalt söder om ekvatorn. Upprepa experimentet. Hur rör sig solen? Det är rätt, från höger till vänster.
        Slutsats: hakkorset är hakkorset - solens symbol - oavsett strålarnas riktning.
        Men det "norra" hakkorset i ett runt vitt fält på scharlakansröd är redan tredje rikets flagga.
    2. +5
      5 maj 2014 10:28
      Citat från: robinzon_25rus
      Det är roligt..... Hur idiot det än låter, men på bilden är det ett åskslag.. Tja, här är Kolovraten:

      Faktum är att Kolovrat (hakkors) är ett gammalt tecken, och inget mer! Och vi lägger innebörden i det!
      Nadnyah, han skrev till en artikel om den avlidne hjälten i DPR: ÄRA TILL HJÄLTERNA! Men sedan tänkte jag länge: gjorde jag det rätt, för bandeniterna kunde förtala det korrekta talesättet !!!! Jag kom ihåg, på byggnaden som jag regelbundet går förbi, inskriptionen "härlighet till arbetets hjältar" "Och eftersom jag håller helt med henne, så går Bandera för det. för mig är inskriptionen: GLORY TO THE HEROES en underbar slogan, det bästa landet-USSR !!!!
    3. +2
      5 maj 2014 11:13
      Citat från: robinzon_25rus
      Tja, här är Kolovraten:

      Detta är det nazistiska hakkorset (moturs rörelse).
      Kolovrat rör sig medurs.
      Auto Nicholas 2
      1. +1
        6 maj 2014 06:33
        Citat: Vasya
        Kolovrat rör sig medurs.
        Ur synvinkeln av en observatör som står framför bilen. Och ur Nicholas IIs synvinkel som sitter i bilen - moturs. Så är det med solen.
    4. +2
      5 maj 2014 11:16
      robinson_25rus
      Det är roligt..... Hur idiot det än låter, men på bilden är det ett åskslag.. Tja, här är Kolovraten:

      GP förberedde denna symbolik för Ryssland i början av 20-talet, det fanns en plan för att göra Ryssland till en strejkkärna, sedan, när VP omintetgjorde planen för Ryssland, implementerade GP den i Tyskland på 30-talet.
      En riktig Kolovrat ser ut så här;
    5. Leah
      +2
      5 maj 2014 11:24
      Allt detta hakkors är i grunden runband, bestående av separata runor överlagrade på varandra. Det finns olika runor, bland dem finns det slaviska runor. Jag studerade runor lite. Specifikt är denna symbol en runslips, som består av två soulu-runor. Hitler var en mystiker, med hjälp av dessa symboler försökte han magi))) Han vulgariserade helt enkelt dessa uråldriga symboler och tack vare honom, hans handlingar och handlingar är de förknippade med fascism, extremt negativt.
      Om vi ​​betraktar tolkningen av germanska runor då:
      Den magiska användningen av denna runa är direkt relaterad till dess definitioner som segerrunan, maktens runa och integritetens runa. Man tror att själsrunan kan styra en person eller en situation som har skapats för att få integritet. Dessutom kan Soul-runan hjälpa dig att klargöra en oklar situation och driva dig till rätt beslut.
      I magisk mening är innebörden av denna runa makt, uppfattad som den oskiljaktiga enheten av Styrka, "det som leder", och Kraft, "det som verkar 》
      Germanska runor » Rune Soul (Soulu), äldste Futhark
      Segerrunan, maktens runa och integritetens runa. Vissa författare tenderar att definiera solens runa som runan av det totala, och i en viss mening är detta vettigt - verkligen integritet, syntesen av motsatser är resultatet av alla rörelser. Det betyder också kreativ energi.
      När jag ser "modiga killar" med ett hakkors - för mig är de fascister och nazister, men samtidigt inser jag att det här är runor och några väldigt dåliga rädisor, de använder dem bara i sina inte särskilt bra måls namn
    6. 0
      5 maj 2014 15:28
      Citat från: robinzon_25rus
      Det är roligt..... Hur idiot det än låter, men på bilden är det ett åskslag.. Tja, här är Kolovraten:

      Det är bara plagiat! Styrenny tyska nazister hos buddhisterna.
  16. +4
    5 maj 2014 09:38
    Brad är ingenting...
    1. 0
      5 maj 2014 11:52
      Citat från Varela
      Brad är ingenting...

      Och det här är den andra sidan av myntet - "häxjakt". Lär en dåre att be, han kommer att göra ont i pannan.
  17. +4
    5 maj 2014 09:38
    Människor dödas och bränns inte av symboler, utan av samma människor, och här är det redan nödvändigt att förstå symboliken, det finns två utvägar, antingen att vända andra kinden till eller att slå enligt principen "Ett öga för ett öga" ", östra Ukraina har redan bestämt vad de ska göra, men andra regioner fortfarande ...
  18. +2
    5 maj 2014 09:38
    Så på Kolovrat - vad nu? Bära eller inte bära? Och om du bär, vad då? Att säga att Kolovrat är irrelevant är rent nonsens. Med samma framgång kan man säga att det stora fosterländska kriget är irrelevant.
  19. -2
    5 maj 2014 09:40
    Ja, jag stötte på sådana människor, tron ​​på familjen och på en fiss gud är så klart stark.Och vi är dumma tro på en judens Gud! Bara dessa samma judar korsfäste inte Jesus Kristus av stor kärlek
    1. +1
      5 maj 2014 10:27
      varför förolämpar du
    2. +3
      5 maj 2014 10:41
      Offert: 020205
      Vi tror på judarnas Gud!

      1. Och vem påstår detta?
      2. Och vem tjänar på att deklarera på detta sätt? Det enda är att avslöja "sitt" folk som en förrädare.
      3. Och var finns källorna till en direkt indikation på Jesu nationalitet? När allt kommer omkring pekar en analys av alla fakta som citeras i evangelierna mot precis motsatsen.

      Låt oss säga kort. På Kristi tid fanns inte en sådan "nationalitet" som judarna alls. Detta är en "kollektiv bild" av många stammar.
      Jesu far Josef är inte hans BLODIGE FAR (obefläckad befruktning som grund för att utföra ett mirakel. Erkänd även av Josef).
      Moder Maria är en galileisk. Även enligt den judiska halakha, när släktskap betraktas enligt MODERN - Kristus är INTE en jude!
      Offert: 020205
      tron på familjen och på pruttguden är förvisso stark.

      skrattar god
      Men din. Hemodlade ts .... Som ett alternativ till Tolkienisterna .... De har "Tolkun-boken", vår har "Födelser, Veda, skinn och mopeder" ... begära
  20. +2
    5 maj 2014 09:41
    Vad handlar artikeln om?
    Om det faktum att författaren är för lat för att öppna historiskt material? Se vad är Kolovrat, saltning, anti-saltning?
    Det faktum att historien borde vara känd för bara hundra eller två år sedan?
    För erkännande av våra förfäders och den sovjetiska regeringens förtjänster i synnerhet - "plus", för allt annat - "minus".
    Om ingenting...
    1. -2
      5 maj 2014 09:50
      räcker inte hjärnan för att koppla ihop det ena med det andra? eller visar du ett akademiskt förhållningssätt i allt7 Vi studerade saltning - oj, vad bra, ack, vi blir utbildade. Det här är samma akademiker som har slagit chefen för ungdomen i Ukraina, fan nu känner de igen oss som ett folk sedan Kievan Rus tid. de hjärntvättades att de härstammar från protoukrov. Så med Kolovrat blir du hjärntvättad. Du kommer först att studera allt akademiskt och sedan praktiskt taget lära dig dina förfäders tro och deras seder.
  21. +3
    5 maj 2014 09:41
    Ja, vilka symboler som inte skulle användas, allt beror på vad som omfattas av dessa symboler, kärnan i "åtgärder" är viktig här, och inte vilken beteckning eller display den bär. Korståget var, som alla vet, också täckt med kors (Kristus Frälsaren).
  22. -3
    5 maj 2014 09:45
    Hur började folkfascismen i Sovjetunionen, med en film om Stirlitz. Nazisterna där är atletiska, vältränade och i bra form, allt är rent och snyggt. Nu anpassar de fascismen till Ryssland. Atletiska, spända slaver med strikt blå ögon i en vacker knälång skjorta, ett svärd, ett band i pannan, renlighet och ordning runt om. De som gillar det, men specialister arbetade och alla gillar det, nu sjunger de - men det här är en helt annan sak, det här är Kolovrat, och artikeln är lerig. Visst är det lerigt, så nazisterna i Ukraina tror att de gör allt rätt och ännu mer, de gör ett bra jobb, men på ärmarna har de inget hakkors, utan någon sorts vargpepparrot, och det här är en helt annan sak. När unga människor går runt i Moskva med en "kolovrat" på ärmarna och käppar i händerna, bli inte förvånad. Först kommer de att skrika chock-get, caucasian-on-gilyak, men sedan kommer allt snabbt att falla på plats, alla som inte är med oss ​​är emot oss, och mycket snabbt kommer de att ha vapen. Sedan kommer landet att gå till jobbet likgiltigt, och vid den här tiden kommer ett par tusen "Kolovrater" att åka runt i städerna och skära människor.
    1. -2
      5 maj 2014 10:06
      Citat från chunga-changa
      Hur började folkfascismen i Sovjetunionen, med en film om Stirlitz. Nazisterna där är atletiska, vältränade och i bra form, allt är rent och snyggt.


      Här är en tankevändning! Jag är chockad!
      Jag kan hålla med resten, men detta opus "sänker" allt.

      Jag sätter ett minus
      1. tokin1959
        0
        5 maj 2014 10:21
        men var uppmärksam - de tyska fascisterna - i vilken film som helst - är rena, även i skyttegravarna, alla strukna, polerade, tvättade och kammade, med glamorösa hakkors. och Röda armén - smutsig, orakad, trasig
        1. +2
          5 maj 2014 16:30
          Titta på krönikan, speciellt 43-45gg. Där är det precis tvärtom.
      2. +2
        5 maj 2014 10:51
        Citat från: nahalenok911
        Jag sätter ett minus

        Mig till dig. hi
        1. 0
          5 maj 2014 11:24
          Citat från ptah
          Citat från: nahalenok911
          Jag sätter ett minus

          Mig till dig. hi


          Du har rätt! hi
          1. 0
            5 maj 2014 12:00
            Tja, eftersom en sådan möjlighet och rätten gavs till mig av administratörerna och designen av webbplatsen ...
            Och nu har du "+". god För förståelse och artighet! drycker
    2. 0
      5 maj 2014 10:35
      sedan ett naturligt svar och till slut beordrade de ett krig? bryr sig inte betalt
    3. -1
      5 maj 2014 10:35
      sedan ett naturligt svar och till slut beordrade de ett krig? bryr sig inte betalt
    4. +1
      5 maj 2014 16:27
      Inte det faktum att de kommer att rida och skära folk. Fråga dig själv varför unga, atletiska människor går samman, tar på sig masker/pannband och går ut med fladdermöss? Kanske är detta ett svar på det faktum att slaverna på gatorna började skäras och misshandlas i en folkmassa?
  23. Kommentaren har tagits bort.
  24. +3
    5 maj 2014 09:48
    Och artikeln är subjektiv och avslöjar inte alla aspekter. Jag håller med om att det finns fler "historiker" nu än vad som förmodligen behövs. Men definitivt en storlek passar alla bör förmodligen inte repas. Begreppet nationalism är mycket mångfacetterat, till exempel:
    "Big Encyclopedic Dictionary - "NATIONALISM"
    NATIONALISM, ideologi och politik i den nationella frågan, vars grund är tolkningen av nationen som högsta värde och gemenskapsform.
    och jag tycker inte att det är något fel med det. Det finns också många negativa definitioner, vilket tyder på att det håller på att modifieras i våra huvuden. Det är nödvändigt att ha huvudet på axlarna och när du får information, särskilt av denna karaktär, glöm inte att detta bara är författarens synvinkel och inte den ultimata sanningen. Jag känner unga människor som, för vissa helgdagar som bara är förståeliga för dem, klär ut sig i slaviska skjortor med broderade kolovrater, svarozhichs och andra symboler som påminner om det klassiska hakkorset. Och vad? Nationalister? Kanske, men de leder en hälsosam livsstil, oftast finns det inga dåliga vanor, de går in för aktiv sport, de har ett koncept av ära och värdighet och rör inte någon. Rysk nationalism har alltid kännetecknats av tolerans mot andra folk, så länge som våra lagar respekteras på vårt land. Även nu när de kastar lera på oss tycker vi fortfarande synd om många, och när de slår oss slår vi tillbaka. Det är väldigt dåligt att det i vår historia har rivits ut ett helt lager av minnen som bestämt oss som det var, det får vi nog aldrig veta. Men det var definitivt något där. soldat
    1. Iskander_ru39
      0
      5 maj 2014 10:00
      Och hur är det med chauvinismen och Alexey Alekseevich Shiropaev?
      1. +2
        5 maj 2014 10:16
        Shiropaev Alexey Alekseevich är inte bekant med sina verk. Så tittade. Låt honom säga vad han vill. Själv blev jag ateist (döpt) Man måste tro på sig själv :)
        1. Iskander_ru39
          +1
          5 maj 2014 11:00
          Se till att kolla upp det. Och du kommer att förstå att försvararna av den grymma individualismen i Zalesie och den sunda liberalismen matas från en magisk maträtt.
    2. +3
      5 maj 2014 10:24
      Tyvärr har vi ingen tydlig terminologi. Ordet "nationalism" tolkas av olika människor på helt olika sätt. Vissa positivt, uppfattar termen "nationalism" som en analog till patriotism. Patriotism är kärlek till sitt land, nationalism är kärlek till sitt folk. Det är inget fel på varken den första eller den andra, tvärtom är varje anständig person en patriot och en nationalist (i den mening som ges ovan). Men många förstår nationalism som en synonym för chauvinism och till och med fascism, som en ideologi av motvilja och till och med hat mot andra folk. Förmodligen är det nödvändigt att skilja nationalism och ultranationalism åt. Extremer är alltid skadliga. Patriotism, tagen till det yttersta, när det blir ultrapatriotism, jingoism, förvandlas från ett positivt fenomen till ett negativt, skadligt och farligt fenomen för staten. När nationalismens positiva kvalitet övergår i radikal nationalism blir den lika skadlig och farlig som radikal patriotism. Även i normal liberalism är det inget fel, liberalismen skyddar individens intressen, hans rättigheter och friheter. Men när liberalismen förs till ytterligheter förvandlas den till en destruktiv kraft som förstör allt i dess väg – landet, familjen, moralen. Så vi tolkar ofta samma term på helt olika sätt.
      Det förefaller mig som om en tydligare terminologi borde utvecklas för att skilja bra från dålig, frisk från sjuk. Om nationalism tolkas som ett negativt fenomen, en analog till fascism, vilket ord ska vi då kalla en person som inte har något emot andra folk, men som älskar sitt folk och står för iakttagandet av deras legitima rättigheter och intressen?
      1. +2
        5 maj 2014 13:29
        Jag håller med, fan. Varje sund känsla kan korrumperas genom att föra den till absurditet, och last kan höjas till dygdens rang, vilket är vad väst gör. Jag är positiv till sund nationalism, men jag hatar fascister.
        Jag ogillar dem som hittar fel och förråder grannländer, och jag hatar dem som hittar fel och förråder sina egna.
        Det är en sak när de försvarar sin rätt till frihet för sig själva och omgivningen, och det är en helt annan att påtvinga andra den med våld, att tvinga dem att ersätta sin tro och moral genom att kalla det frihet.
        Det är en sak när någon har sina egna åsikter, seder, synpunkter, och det är en helt annan när de tvångsutövar bög, droger, svek, samtidigt som de berövar dig rätten att helt enkelt vägra det som är oacceptabelt för dig och fruktansvärt gömmer sig bakom tolerans.
        Och man ska inte blanda slaviska, ryska, ortodoxa och sovjetiska symboler med nazistiska, fascistiska, Bendera och satanistiska stigmatiseringar.
      2. 0
        5 maj 2014 16:34
        Citat från alebor
        Patriotism är kärlek till sitt land, nationalism är kärlek till sitt folk. Det är inget fel på varken den första eller den andra, tvärtom är varje anständig person en patriot och en nationalist (i den mening som ges ovan).
        Det förefaller mig som om en tydligare terminologi borde utvecklas för att skilja bra från dålig, frisk från sjuk. Om nationalism tolkas som ett negativt fenomen, en analog till fascism, vilket ord ska vi då kalla en person som inte har något emot andra folk, men som älskar sitt folk och står för iakttagandet av deras legitima rättigheter och intressen?


        Håller helt med dig. Bättre att inte säga. + Du och djup respekt hi
    3. Kommentaren har tagits bort.
  25. leo44
    +3
    5 maj 2014 09:51
    Här är hur. Jag undrar hur många som visades denna bläckfläck i mitten av 40-talet och fick som svar "fel reaktion", eller, troligen, inte en reaktion, utan något starkare? Ett slag med en rumpa eller en kula i pannan?


    Dessa är alla konsekvenser av Sovjetunionens kollaps. Folket har inte en acceptabel ideologi, och det är vem i vad mycket. Vilande Buddhastaty med ett hakkors. Slaver är hedningar. Redan för många år sedan flyttade Rus från hedendomen. Ryssland har länge varit ortodoxt. Barn ritar solen en cirkel med strålar - raka strålar. Alla som vill återuppliva hedendomen - kanske är det möjligt, de själva förstår inte vart och vem som försöker leda dem så att säga. Det finns ingen anledning att göra en kult av det som redan har passerats. Hedendomen hade sina egna kulter, sina egna symboler, och att återvända till dem till 100% är liktydigt med en tillbakagång för många århundraden sedan.
    1. +3
      5 maj 2014 10:23
      Du har lite fel, vi har inte flyttat från hedendomen, vi har assimilerat den med nya verkligheter i århundraden och ersatt mycket med nya namn. Det finns många exempel på detta. Explicit och demonstrativt - Fastelavn, gillar du pannkakor?
      De har rätt i att det naturligtvis är en utopi att återvända till tidigare symboler, men det är omöjligt att inte veta, att inte komma ihåg dem.
      1. +1
        5 maj 2014 10:59
        De gick inte, det är fortfarande en underdrift, samma Ivanovs dag ... jag vet inte hur det är i Ryssland, men i Lettland, om du inte ens drack champagne på nyårsafton, så kommer din granne att förstår dig, men låt oss säga att om Ivanov (lokala jänkare) inte dök upp den dagen en kebab med en öl då ... kommer de att börja oroa sig, för här, enligt betyget, är Ivans dag många gånger populärare än samma jul och nyår, och det roliga är att den lettiska hymnen börjar med orden "Gud välsigne Lettland", då undrar de fortfarande varför landet är i en sådan präst, men hur olika, var femte eller tionde går i kyrkan , och då mest för show, och alla firar en hednisk högtid, en sådan sorg ...
    2. Leah
      +3
      5 maj 2014 12:14
      Om vissa människor vill bli hedningar och återvända till avlägsna förfäders tro, är detta deras rättighet. Var och en måste själv bestämma vad man ska tro, vem man ska vara - ortodox, muslim, buddhist eller hedning eller någon annan, detta ska inte påtvingas. Samtidigt måste staten observera och kontrollera situationen för att förhindra uppkomsten av olika sekter där människor hjärntvättas och tjänar på det.
  26. +5
    5 maj 2014 09:54
    Baserat på logiken hos vissa som är glada över att anatematisera hakkorset, våra förfäder - var de gamla Ryssland alla fascister? Om Hitler tillägnade sig symbolen för solens återfödelse och livet för den vilda ideologi som han antog, måste vi då fördöma våra förfäder? Vi kallar vår Vedas historia, när jag skriver "Rus", indikerar Yandex korrekturläsare att det inte finns något sådant ord. Det här är okej? Kanske alla dessa otäcka ideologier, som "fascism", "sionism" osv. och trängt in i människors sinnen, på grund av det faktum att vi har glömt våra förfäders visdom?
    1. Zenturion77
      -1
      5 maj 2014 10:27
      Det finns inte ett ord av fördömande i artikeln till förfäderna, men det finns en antydan om att människor som rehabiliterar kolovraterna och andra antikens attribut ofta ansluter sig till högerns åsikter, och detta flirtande med symboler kan återigen spela en ond "shutka" " med folk.
    2. +1
      5 maj 2014 10:32
      ava09, ogiltig utgång
    3. Kommentaren har tagits bort.
  27. +12
    5 maj 2014 09:55
    Ja, "hakkorset" är en gammal symbol för solen och den användes ofta tidigare, till och med för pengarna från det ryska imperiet och Sovjetunionen,
    [img]http://ru-ham.ru/index.php?attachments/250-jpg.243/[/img]


    [img]http://photos.citywalls.ru/qphoto5-5704.jpg?mt=1287856198[/img]

    Och som emblem


    men som alltid finns djävulen i detaljerna, och den ligger i färgen ... våra förfäder använde olika färger när de ritade och rött och guld, de var POSITIVA färger, men svart ... Det nazistiska hakkorset är en symbol för SVART sol, och det inte när den inte gav människor värme och lycka ...
  28. +5
    5 maj 2014 09:57
    åskhjul kolovrat zig osv. uråldriga symboler, men när jag går runt i staden och ser ett keltiskt kors och bredvid kända slagord förstår jag att den som blandat fosterlandets historia med g....m luktar likadant som rätt sektor eller breivik och du kan inte svara på drägg här
    1. Kommentaren har tagits bort.
  29. +2
    5 maj 2014 10:02
    Artikeln är milt sagt inkompetent.
    Om någon är intresserad av solsymboler, läs den slaviska-ariska-vedas bok av ljus (bok två)
  30. +3
    5 maj 2014 10:08
    Konstig artikel! Och här Kolovrat eller Kolo gate, är det inte klart under samma kors många brott begicks. Och poängen är inte i symboler, utan i mentaliteten i folkets anda, om du förstår att samma ortodoxa tro inte gick långt från slavisk hedendom, ofta helt enkelt ersätta hedniska helgdagar med sina egna, ja, det hade mer glans av guld. Till och med dess namn "rätt till ära" togs från hedendomen, för i Bysans fanns det ingen ortodox kyrka och den hette annorlunda. Och nazisternas användning av hakkorset är i huvudsak detsamma som korsfararnas användning av kors, de bar också "Herrens ord" till araberna, och de försökte förmedla det till oss. Jag upprepar ännu en gång att en symbol bara är en symbol och det är allt, du behöver inte behandla alla med samma pensel.
  31. 0
    5 maj 2014 10:10
    Ryssland bildades av dussintals folk och stammar, nationalism för det är en synonym för inbördeskrig, som inte håller med se nyheterna om Ukraina frihet är endast möjlig för alla eller för ingen
  32. Kommentaren har tagits bort.
  33. +6
    5 maj 2014 10:11
    Fascister kan använda vilken symbolik som helst, om så bara för att täcka fler människor med sin ideologi. Men deras väsen förblir oförändrad, vi vet detta och kommer att kämpa mot fascismen tills den helt försvinner från vårt land.
  34. +1
    5 maj 2014 10:13
    Vad förstår jag inte med symboler?
  35. +7
    5 maj 2014 10:14
    Varför förväxla hakkorset medvetet med Kolovrat? Kanske kommer författaren att starta ett försök att ta bort Kolovraten från rysk-slavisk, finsk-ugrisk folklore? I huset jag köpte för tre år sedan har jag alla handdukar med hans bild, dukar och mycket mer. Det är inte nödvändigt att göra ett medvetet utbyte av begrepp och symboler. För att dina inhemska symboler inte förvandlas till en symbol för nationalister måste du ge en normal historia från skolan, och inte två stycken om Kievan Rus. Då kommer ungdomen att uppfatta de urgamla symbolerna rimligt, korrekt. Nu är separata historiska klubbar nära involverade i historien och deras medlemmar är mer utbildade i periodens historia, arkeologi, folklore, etnografi än de flesta av oss eller gymnasielärare, helt enkelt för att de inte är för lata för att läsa källor, jämföra fakta , och reproducera delar av kostymen med sina egna händer. Tyvärr, dessa människor är få och ja, många av dem, efter att ha lärt sig det förflutnas verklighet i sina studier och dispyter, börjar luta sig mot nationalistiska idéer, eftersom de vet hur förvrängd vårt folks historia är.
    Därför finns det ingen anledning att blanda ihop dina urgamla symboler med pervers smuts.
  36. +10
    5 maj 2014 10:16
    Låt mönstren bäras en gång i tiden. Men nu i mer än ett sekel har de inte varit aktuella bland vårt folk. Kreativa, begåvade, starka och SKAPA ryska människor!

    Jag ser inte förhållandet. Dumheter. De uråldriga vediska symbolerna har varit och finns kvar, oavsett om du förstår deras innebörd eller inte. De kan inte vara relevanta eller inte relevanta på samma sätt som själva solen och naturen själv, som de skildrar, inte kan vara relevanta eller inte relevanta. Moderna människor vet för det mesta inte innebörden av dessa symboler. Och efter andra världskriget, där nazisterna kämpade under dem, förbjöds de helt enkelt på statlig nivå och studerade inte längre. Men ingenting har förändrats från detta. Forntida tempel med hakkors både stod och stod. Gamla handdukar och ryska skjortor på museer med ett hakkors broderat på fanns också kvar. Och varför nu blanda de äldsta symbolerna, Hitlers fascism och moderna nazism i en hög. Om du betraktar hakkorsfascisten och spottar i den, vad kommer du att förändra i den här världen till det bättre? Det bästa beviset på deras negativa inställning till fascism är exemplet med de killar som frivilligt går till döds och skyddar sig själva och sina familjer från Bandera-skum. Och att sitta i sin hydda i utkanten av byn och skälla ut de uråldriga symbolerna är åtminstone dumhet. Eller tror du att våra gamla förfäder inte var kreativa, begåvade och kreativa? Hur utvecklades världen då, kan du förklara?
  37. Kommentaren har tagits bort.
  38. Zenturion77
    0
    5 maj 2014 10:21
    Artikeln visade sig vara ofullständig, men författaren beskrev konturerna av temat som kan spela det "ukrainska" scenariot i Ryssland i framtiden (Gud förbjude, naturligtvis). Under lång tid började jag lägga märke till nätverksaktiviteten hos de "gamla troende" och andra beundrare av "förfäderna": åsikter om den ortodoxa tron, som om den judisk-reptiliska expansionen till Moder Ryssland, Rysslands dop med "eld -svärd", precis som profeten Magomed med islam, att magierna inte är vanliga kättare, avgudadyrkare (för att uttrycka det på prästerligt språk), utan rent ut sagt vise-präster, som bevarar goda traditioner.
    I allmänhet väcker artikeln en intressant fråga, men mycket lite forskning än så länge ...
  39. +3
    5 maj 2014 10:23
    för att veta vilka vi är och vilka gudar våra förfäder bad till, vilka symboler de bar, får vi inte studera historien från dopet av Rus, eftersom historien är skriven av härskarna, utan läsa krönikorna, åtminstone från uppkomsten av Hyperborea.
  40. +4
    5 maj 2014 10:24
    Om man m.u.d.a.k. noterades vid ett tillfälle (1933-1945), då finns det ingen anledning att stryka över tusentals år av historia, religioner och övertygelser, och inte bara Rus, Indien som ett exempel, Tibet, fortsätter ???
    Lerig artikel, jag håller med!
  41. -3
    5 maj 2014 10:25
    Dumhet är när en person inte förstår vad hans handlingar leder till.

    Användningen av "ormbunkesymboler", "sol" - allt ska uppfattas som propaganda för nationalism.

    Annars kommer situationen att vara som med kryddor - det är omöjligt att tillåta, vi kan inte förbjuda - formeln förändras. Bekväm provokation. Lurar folk från motsatsen.
  42. +1
    5 maj 2014 10:28
    Citat från maestro123
    Lerig artikel.

    Värre! Ännu ett utbyte av begrepp! Eventuella symboler är inte slumpmässiga och har en djup innebörd och belastning. Men vissa hemliga sällskap är engagerade i att ersätta begrepp, betydelser, inte av en slump. Liksom med jordens äldsta symbol, hakkors-solen, och med symbolerna för samma Ukraina. Den fallande falken av Rurik (vår forntida ryska symbol för Ruriks) kompletteras "mjukt" av treudden från Atlantis, anglosaxarnas arv. Och det finns många sådana stunder. Att förneka den antika Kolovrat - kommer vi att skämma bort frimurarna? Vi överför hat mot nazisterna och Bandera till våra förfäders uråldriga symbolik ???
    PS: Hur ofta jobbar hethoven för dockspelare.
  43. +2
    5 maj 2014 10:32
    Och Bibeln viskade till Koranen:
    "Vill du att jag ska vara din syster?"
    Och Koranen viskade som svar:
    "Förlåt mig för så många dödliga sår."
    Hon suckade medan hon bläddrade på sidan.
    "Jag är inte skyldig till tortyren av inkvisitionen,
    och du är inte skyldig till den blodiga massakern.
    Vi är böcker. Vi känner inte till våld.
    Men herdar och myndigheter klättrade in i oss,
    och tog med sig sina egna passioner...
    "
    Plötsligt, som om man återhämtade sig från viloläge,
    kom "Kapital" Marx röst:
    "Kommunism, jag är ledsen, du fattade det inte.
    Var ett spöke och förblir ett spöke.
    Med hänvisning till folket, det till boskapen,
    ledarna skrev till mig i blod.
    För att behaga alla skräddartyranner
    Jag har ersatt Bibeln med Koranen."
    Och tre böcker frös, som på en huggkloss,
    över lik i Baku och Karabach.
    Ett försök att ersätta all tro med Marx
    slutade i en fruktansvärd fars.
    Det finns inga gyaurer. All tro är värdefull
    som örter allt enligt Avicennas böcker.
    För att hålla tillbaka mördarna av det kommande anfallet,
    alla länders religioner, förena er!
    Och Mohammed gråter i Karabach
    över broder - över slaktade Kristus
    i en blodig bondskjorta,
    pressad bakåt med ett hårt arbetskors.

    Evgeny Yevtushenko
  44. Iskander_ru39
    +2
    5 maj 2014 10:35
    Symboler dyker upp och försvinner, lånas som en dubbelhövdad örn. Hakkorset är för evigt förbannat av den ryska världen - under det kom de för att förgöra oss som folk. Och att prata om hakkorset på kvällen till den heliga helgen är hädiskt. Och om förfäderna Vi minns.
    Och över den besegrade riksdagen
    Scarlet Igors banderoller.


    Men vi kommer också ihåg detta:

  45. +2
    5 maj 2014 10:40
    Låt oss säga att jag verkligen inte vill bära ett kristet kors bara för att den ryska kyrkan uppenbarar sig för mig i form av en fet präst i en gyllene dräkt, på en vagn, som istället för hästar spänns av gamla kvinnor. Kyrkan har med andra ord misskrediterat sig själv. Men en person behöver tro. Bara av denna anledning har jag nu en hakkorssymbol på mig, som inte på något sätt orsakar nationalistiska känslor i mig (till skillnad från media). Men samtidigt tror jag att "rodnovery" är en speciell designad desinformation som mästerligt kombinerar sanning och lögner. Och jag är smart nog att inte visa hakkorssymbolen för en veteran från det stora fosterländska kriget, för för dem är detta ondska i sin renaste form.
  46. VaranG42
    +5
    5 maj 2014 10:41
    denna symbol, även om den är uråldrig och till sin natur ljus... smutsig av människors gärningar... och kommer att uppfattas som en symbol för ondska under lång tid... åtminstone i Ryssland.
  47. Vladislav
    +4
    5 maj 2014 10:43
    Författaren kommer att gå med på det faktum att det inte fanns någon slavisk kalender, enligt vilken den nu är 7522. Kanske till och med Mytodius och Cyril kom med ett brev till Rus? Om du inte gillar ryska gudar, be för en korsfäst jude, men dina förfäders historia (om en ryss, en tatar eller någon av dem vars förfäder levde i århundraden på det moderna Rysslands territorium) kunde ha studerat i mer djup. Och det är inte nödvändigt att ta information från nat. eller andra webbplatser designade för ... ja, för b_yd_l_o (jag hittade inte ett passande ord, jag var tvungen att använda polska) - det finns mer seriösa informationskällor.
    Men kom det inte att tänka på att hakkorset skickades till Hitler för att misskreditera den slaviska sakrala grafiken? Hitler (och även fascismen) är flera tusen år yngre än hakkorset. Slaverna hade aldrig ett antal strålstjärnor, och alla symbolerna var hakkors (se det riktigt urgamla nationella broderiet (inte ukrainska broderade skjortor, utan historiska))
  48. +2
    5 maj 2014 10:45
    Citat: Humpty
    Det finns många platser där det tidigare fanns en bild av Kolovrat, så vad? Rita den på din panna och bli berörd av insikten om "din egen storhet"? Visst, någon från mycket avlägsna förfäder gick naken. Enligt denna logik kan du dumpa .u på gatan. utåt på väg att känna "tidernas koppling", till den första ment eller den första räknaren som reagerar adekvat person.

    För att undvika tomt prat om skalära symboler är det nödvändigt att ändra utbildningen i skolan om de gamla slaverna, om betydelsen av inte bara dem, utan symbolik i allmänhet.
    Symbolik – den är alltid neutral, viktigare är vem som använder den och till vad.
    1. Iskander_ru39
      +1
      5 maj 2014 11:10
      Säg det till veteranerna i sydöstra Ukraina. Symbolen speglar i första hand idén i vars namn människor lever och dör.
    2. Vladislav
      +4
      5 maj 2014 11:13
      Höger. Utbildning är vårt största problem .. Ukraina är ett bra exempel, även i 40 år behövde vi inte köra människor genom öknen ..
  49. Energi1k_
    +5
    5 maj 2014 10:46
    Hakkorset är en gammal symbol för rörelsen av vår galax (4 armar) runt dess centrum. Vad är inte klart? Det faktum att författaren "drade" någons kommentarer och citerade dem som något slags bevis ger honom inte kredit. På så sätt är det möjligt för vilken resurs som helst (även vår) att bilda en helt motsatt bild än den som faktiskt finns. Det är nödvändigt att leta efter gemensamma aspekter som förenar oss, och inte vice versa! Varför drog författaren fram någon sorts symbol, fastän ganska viktig, men skrev inte alls vad detta vediska system bygger på: Att leva i samvete och i harmoni med naturen? Delar de in oss i rött och vitt igen?
    1. +4
      5 maj 2014 11:28
      Ja, det stämmer, de försöker ställa oss mot varandra, som i Ukraina. Det är omöjligt att associera gamla symboler med modern nazism. Nazism är en pervers form av nationalism som inte har något med patriotism att göra. Och kunskapen om sin historia och sina förfäders tro är en sund patriotism, som sedan urminnes tider uppmuntrar till stordåd och ger styrka att besegra fiender. Detta är ett kraftfullt vapen, men en gång i händerna på korrupta onda andar riktas det mot sitt eget folk. Det kan endast användas av proffs.
  50. SBC
    SBC
    -4
    5 maj 2014 10:55
    All symbolik är ett sätt att hetsa majoriteten (inerta, känslomässiga massor) till handlingar, och vilka handlingar kommer hakkorset, Kolovrat, treudden att framkalla?
  51. +3
    5 maj 2014 11:02
    И так ясно, что коловрат, коло, суастика, свасти и другие названия похожих солярных знаков известны действительно тысячелетия. И действительно индоевропейцы (и славяне!) поклонялись им, использовали в качестве оберегов и т.д.
    Но в 20 веке этот символ был о б о с р а н, замаран донельзя германскими нацистами, и теперь вряд ли кто не ассоциирует этот символ с последователями гитлеровского фашизма.
    Я допускаю, что не все те, кто избрал подобные знаки в качестве своего символа являются нацистами, но пока что история и действительность говорят об обратном - это нацисты, или люди, замороченные нацистами.
    А статья действительно несколько сумбурная.
  52. marin en
    0
    5 maj 2014 11:12
    Ох, мамочка... Сколько ж городских сумасшедших понабежало. Последний раз такая пирдуха творилась в статье про Дятлова и блуждающую нано-пулю.
  53. +4
    5 maj 2014 11:17
    Статья в стиле: "Разделяй и властвуй"! Такое ощущение, что написана с прицелом поссорить, как можно больше людей! Наша история это и язычество и христианство и атеизм с верой в могучий СССР и это всё НАШЕ!!! У нас могут быть разные взгляды и убеждения, но РОДИНА у нас одна!!! От меня автору минус!
  54. serge
    +1
    5 maj 2014 11:27
    Терпимость к коловрату (или там свастике, всё равно) возникла в русском движении 90-х не на пустом месте. Это было ответом на еврейское засилье в российском государственном аппарате. Поскольку от символа свастики евреев просто корёжит. В отличие от русских, душивших фашистов во все времена - от римлян с хазарами до наполеоновцев с гитлеровцами. То есть коловрат как символ используется с целью показать евреям, что они в России - не хозяева.
  55. 0
    5 maj 2014 11:34
    Не сваливайте все в одну кучу, уважаемый Автор... И сдается мне, что не сам Коловрат (как символ) потревожил Вашу ранимую душу, а история языческой и дохристианской Руси. А Коловрат послужил лишь поводом...
    Так что позвольте спросить, Егор - чем же Вам не угодила Русь времен Олега и Святослава?.. Не тем ли, что она не под каким видом не поддавалась христианизации со стороны Византиии и Рима?.. И не по той ли самой причине вы сейчас недолюбливаете язычников современных?..
    Минус за узколобость...

    P.S. И чтобы предупредить тупые нападки со стороны излишне рьяных последователей веры христовой заявляю сразу - я атеист. И для меня люди исповедующие любую из религий совершенно равны и одинаковы. Но вот отупевшего религиозного фанатизма и мракобесия я не приемлю ни в какой из форм... Надеюсь моя позиция ясна?.. Ну, по крайней мере здравой части коллег по сайту...
  56. sazhka4
    +1
    5 maj 2014 11:38
    Это Наша История..От неё не убежишь.Я Русский, рад и горжусь , что я язычник..Ведь Мы не всегда были Православными..Князь Владимир из Киева, с тысячами жертв которых топили в Днепре. Ничего не напоминает.? А Церковь молчит.Выжидает "победителя" ? Докажите мне обратное..
  57. +1
    5 maj 2014 12:27
    "Народ лишенный обычая - сброд есть" Святослав Хоробрый.
    Не надо путать русских националистов, готовых отдать жизнь за свой народ и Родину с германскими НС и с бандеровцами вскормленными специально для отрыва Украины от России. Уверен, многие русские националисты готовы добровольцами пойти защищать Юго-Восток Украины от бандеровской заразы.
    Не надо путать и древнюю национальную символику индоевропейских народов со знаками различия НСДАП и Германии 30-х - 40- х годов. К любым проявлениям своей древне культуры нужно относится трепетно и с уважением, в том числе и символике. Слишком много утрачено, оболгано, очернено да подменено за 1000 лет со времен крещения Руси: наш язык, наши знаки, религия, национальная элита итд. Так давайте относится с уважением к тому , что еще до шло до наших времен. Наша задача не уничтожить, а восстановить, собрать и приумножить.
  58. ORD
    ORD
    0
    5 maj 2014 12:32
    История историей. Свастика это древне индийский символ, который использовали нацисты в Германии. Это все понятно. Но самое страшное это фанатизм взрощенный на этой почве. Да вообще любой фанатизм страшен сам по себе, все равно в какой вере, с какими символами. Главное не доводить идею до фанатизма, всего в меру должно быть, тогда и польза от этого будет. Фанатизм можно называть по-всякому, его смысл не меняется. Не будьте фанатиками, больше чести, разумности и духа, и мы горы свернем.
  59. 0
    5 maj 2014 13:07
    Лично я к символам отношусь весьма спокойно. Вот, я выложил один. Мы его в первом классе рисовали и считали, что о его истинном смысле никто не догадается skrattar
    И только сейчас я понял весь его глубинный смысл - продолжение рода, слияние мужского и женского начала (две галочки, направленные вверх и вниз, спасибо, Ден Браун), традиции скандинавских рун, покровительство высших сил (галочка над самим символом), желающие могут придумать еще, довести его глубину, так сказать, до сакральной. skrattar
    На самом деле это просто слово х...й, и не больше. Придумано нами в первом классе.
    Если кто-то под этим символом убьет кучу народу он будет вызывать чувства, сходные с теми, что вызывает свастика. Хотя на самом деле это просто х...й.

    Согласен с теми, кто писал, что убивают не символы, а люди. Опорочить или восславить можно любую комбинацию черточек, точек, линий и других геометрических фигур.

    Мне по хрену что нарисовано у фашиста на знамени когда он идет убивать. Мой предок мог сражаться при Доростоле под коловратом, на Куликовом поле под ликом Спасителя, при Бородине под двухглавым орлом, а под Ржевом мой дед сражался под знаменем с красной пятиконечной звездой. Под Доростолом против русских стояли православные греки с крестами, на Куликовом поле - мусульмане и католики с полумесяцами и распятиями, при Бородине - вся Европа, кто с чем, а под Ржевом - фашисты с тем же коловратом или чем-то на него похожим.
    Не за символами нужно следить, а за идеями.
  60. 0
    5 maj 2014 13:10
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/573/ziym688.png
  61. 0
    5 maj 2014 14:11
    Citat: Leah
    Om vissa människor vill bli hedningar och återvända till avlägsna förfäders tro, är detta deras rättighet. Var och en måste själv bestämma vad man ska tro, vem man ska vara - ortodox, muslim, buddhist eller hedning eller någon annan, detta ska inte påtvingas. Samtidigt måste staten observera och kontrollera situationen för att förhindra uppkomsten av olika sekter där människor hjärntvättas och tjänar på det.

    Многие совсем не понимают что такое язычество. Уже многим историкам понятно, что современная цивилизация намного уступает древним цивилизациям на Земле (вспомним хотябы Склярова с его исследованиями). Потому, мы утратили во многом ЗНАНИЯ. А утерянные знания принято замещать религиями.
    Древнее знание -Ведическое, это не языческое. Просто церковь ввела в обиход удобный ей ругательный термин. Беда в том, что это знание во многом утеряно. И попытки вспомнить его, как некая память народа и ведут к образованию культов нео-язычества. Естественно эти культы опираются на символы тех эпох, но и эти новые культы в большинстве своем не обладают пониманием истинного смысла Ведической символики. И нам не нужно огульно ругать то что не понимаем. Придет время и скоро, когда хранители древних традиций раскроют нам постепенно смысл. Уже появляются такие примеры. Читайте Сидорова Георгия, например.
  62. +1
    5 maj 2014 14:20
    Ну вот только религиозных войн на портале не хватало....
    Я сам - атеист. И мне, что крест,что полумесяц, что коловрат - одинаково ровно. Ни какую религию не осуждаю и не превозношу. С уважением отношусь к любой вере человека.
  63. Kommentaren har tagits bort.
  64. Shum86
    +2
    5 maj 2014 15:46
    Коловрат - наше Славное прошлое!!!Меня лично радует этот символ!)
  65. SPS33
    0
    5 maj 2014 17:31
    А не кажется ли вам,астика уж очень похожа на символ рыцарского ордена "тамплиеров"? что св
  66. +1
    5 maj 2014 17:45
    прочёл и тошно стало. Вам уважаемый укTV смотреть меньше надо. Не зная темы что то писать последнее дело. Одно то что когда этот символ превозносился выше рабской религии: в просвещенной г_ейропе не мылись, туалетов не имели, блохи почитались как божья благодать. А в России крепостное право появилось после Крещения.

    Автору поработайте с символами: ОСТИНЕЦ, РЫСИЧ, ОГНИВИК,СВИТОВИТ,СВЯТОЧ. еще много чего грязью покрыть можно. Или попробуйте узнавать почему эти символы 10 веков в грязь втаптывают а они светят.
  67. vedross
    0
    5 maj 2014 21:31
    КОЛОВРАТ - это и есть свастика и это наш Русский родной символ Солнца! С ним Мы и Победим фашисткую и всякую другую нечисть!
  68. 0
    5 maj 2014 22:07
    Citat från: KA3AK
    Citat från vladsolo56
    Om en person är säker på att Rus började bara med ortodoxi, hur kan han då förklara att kalendern i Rus före Peter var 5 tusen år gammal. Var lade de dessa årtusenden?

    Traditionen att räkna datumet från världens skapelse är också en kristen tradition.

    Citat från vladsolo56
    Men skillnaden är att rodnoverna letar efter ursprunget till Rus före dopet, medan de ortodoxa helt förkastar all förkristen rysk kultur. Och låt oss fråga varför?

    Skillnaden är att vissa människor, med sitt smutsiga passionerade sinne, börjar ägna sig åt fantasy och förmedlar det som ryska rötter, medan de med största sannolikhet inte känner sina farfarsfar ens upp till 5:e generationen.
    Och allt detta beror på att den levande ryska traditionen har dött. Efter det ryska samfundet hände detta på 70-talet av 20-talet. Den ryska bonden dog, den levande kulturen lämnade. Men fantasin går inte att stoppa.
    Varje kultur har en bärare. Men det finns inga förkristna skriftliga källor, inga muntliga. Men det är inget problem.
    Men det finns en fantasi, låt oss multiplicera den med stolthet, och här har du en infödd tro.

    Det fanns en tid när det inte fanns några ryssar. Det finns inget skamligt i detta. Varje nation har sin egen roll på jorden. Det fanns stammar, förvisso etniskt släkt, men inte ett folk. Det ryska folket som en gemenskap bildades på 9-11-talen. Igor, vad tror du, bara så, han samlade hyllning från de gamla slaviska stammarna. Sammanslagningsprocessen har inte slutförts. Så de samlade in hyllning från både slaverna och finsk-ugrarna. Det ryska folket bildades av denna blandning på grund av inre och yttre enhet. Ortodoxin säkerställde det inre, den furstliga makten yttre.
    Det är därför alla fantasier som inte bygger på historiska källor måste förnekas som en infektion. För, bara för att detta smuts täcker den verkligen bevarade ryska kulturen, traditionerna och sederna. Ersätter dem med pseudohistorikers fantasier.

    Уважаемый скажите основа христианской религии библия разных заветов это не фантазия.По поводу дат 7522 лето от Сотворения Мира в Звездном Храме (2014 х.р.) заключение мира между нами и драконом (Китай)символ Георгий Победоносец. Любят правоверные христиане присвоить себе чужие для них заслуги.
  69. Varyg
    0
    6 maj 2014 10:43
    Citat: Eugeniy_369k
    Citat från: GELEZNII_KAPUT
    ansikten av gudarna från den förkristna eran av slaverna. Så ge inte upp det!

    Jag anser mig inte vara en idealisk ortodox kristen (jag syndar gråter ), men vem bryr sig, men för mig Gud är en.


    Врёте-для вас минимум два-Это МАМА и ПАПА!!!
  70. +1
    6 maj 2014 14:19
    О чем вообще статья? Автор рассматривает коловрат в качестве символа неонацистов? Читаем:
    Коловрат — одно из славянских изображений солнца. Коловрат — знак Сварога, бога-творца, бога мудрости. Именно Сварог создал Землю, людей (через Даждьбога), даровал людям многие знания, в том числе — металл и плуг. Знак Сварога есть знак мудрости и высшей справедливости, знак Прави.Традиционное изображение коловрата чаще красного или жёлтого цвета.

    В статье же описывается «Громовик» — славянский Небесный символ, охраняющий Древнюю небесную мудрость богов (древние Веды. Обереговое назначение — изображается на воинском оружии и доспехах; над входами в Хранилища, дабы входящего в них со злыми умыслами поражал Гром.

    Вот и расскажите мне, что же дурного в коловрате?

    Как верно здесь высказался Лужский - не за символами нужно следить, а за идеями.
  71. 0
    6 maj 2014 20:31
    Я русский. Атеист, но ношу руны и прочие околоязыческие вещи, просто потому что мне нравится эта тематика. Иногда одеваю футболки с коловратом, но при этом никакого отношения к почитателям национал-социализма не имею. Что со мной не так?
  72. 0
    6 maj 2014 20:47
    Вставлю свои "пять копеек"!!!Ох, и до чего народ не любит анализировать, искать правду сравнивая несколько источников... Да, кстати, то что отображено на картинке в заголовке статьи не КОЛОВРАТ!!! Это ладанец! Коловрат вот...Автор мог и потрудиться..если лазил по сайтам;)Я не родновер и не христианин и даже не мусульманин...
    Я ведь не поленился и почитал книги и полазил по сайтам и библию читал и коран почти дочитал(таже библия)... И сделал для себя определённые выводы...
    Люди хватить собачиться...Начинайте думать и анализировать!
    А верить можно, во что угодно.. Вот некоторые верят в "зелёные фантики" и прекрасно живут и плевать они хотели на всякие коловраты, распятия и полумесяцы и т.д. и т.п. Посмеиваются над вашей грызнёй и зарабатывают на этом ещё "зелёных фантиков" ...Главное знания!!!
    "Сила в правде!!!"(Данила, х/ф Брат 2) soldat
    P.S. Будьте культурны...Не надо выливать грязь друг на друга!!! Будьте достойными представителями своих взглядов! Потрудитесь услышать своего оппонента...Понять его точку зрения...
    P.P.S. Если я кого-то обидел прошу прощения begära
  73. Kommentaren har tagits bort.
  74. Shatt
    0
    6 maj 2014 22:48
    Ужасная статья, думал, когда же дочитаю до сути - так сути и не встретил. Одни эмоции, ничего вразумительного

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"