Eftersläpningen av ryska geväroptiska sikten
Ändrad version av artikeln, som publicerades i Bulletin of the Academy of Military Sciences, nr 4, 2013.
Vissa skjutfel bestäms av siktets utformning. Av dessa fel har den största inverkan på resultatet av skjutningen:
• avståndsfel;
• siktningsfel;
• avrundning av siktinställningen.
När man skjuter med öppet mekaniskt sikte och ögonmätningsmetoden för att bestämma avståndet till målet, bland felen vid skjutning i höjd, dominerar felen vid bestämning av räckvidd och siktning [1, s.129]. Till exempel, när man skjuter från ett AKM automatgevär på ett avstånd av 500 m, är dessa fel:
Median av skjutfel efter höjd meter (% av totala fel)
Avstånd 0,7 ÷ 1,11 m (56,6 ÷ 63,5 %)
Pickuper 0,5 ÷ 0,75 m (28,9 ÷ 29,0 %)
Avrundning av sikteinstallationen 0,17 m (3,4 ÷ 1,5%)
Ett avståndsfel gör att skytten ställer in fel sikte och på så sätt flyttar mittpunkten av nedslaget (MIP) upp eller ner från siktpunkten - målets mitt. 0,7 m från mitten av även en hög figur betyder att STP:n och spridningscentrumet för skuren flyttas till målkonturen. Och 1,11m betyder att de tas ur konturerna av även ett så högt mål. Riktningsfel ökar spridningen av enstaka skott och STP-skurar.
Uppenbarligen, när det anges i fig. 1 värden för skjutfel, sannolikheten att träffa målet är liten. Kolumnen "% av det totala felet" visar att under dessa skjutförhållanden dominerar felen vid bestämning av avståndet och siktningen i det totala felet och uppgår till 92,5 % (!) av det totala skjutfelet.
Om avståndet bestäms med hjälp av även den enklaste avståndsmätarskalan av ett optiskt sikte, med vars hjälp siktning utförs armar, då är felen vid bestämning av avståndet och siktningen mycket mindre och upphör till och med att vara dominerande i det totala skjutfelet [1, s. 129].
Det vill säga, det optiska siktet minskar avvikelsen för STP och spridningscentrum för skurar från mitten av målet med en multipel, och ökar därför dramatiskt sannolikheten för att träffa. Därför har många arméer i världen under de senaste åren aktivt utrustat inte bara prickskyttegevär utan också automatiska handeldvapen med optiska sikten. Och det finns inget alternativ till denna process.
Men optiska sikten har olika utformningar, och fel vid bestämning av räckvidd, sikte och avrundning av installationen av siktet för varje design är olika. Därför garanterar inte utrustningen av ryska automatiska handeldvapen med optiska sikten att sannolikheten för en träff från våra vapen kommer att nå den nivå som en potentiell fiende nått. Det är nödvändigt att våra nya optiska sikten inte har större skjutfel än världens bästa exempel.
I den här artikeln jämförs ryska sikten med de mest innovativa passiva optiska siktena - med ACOG-serien (Advanced Combat Optical Gunsight) från American Trijicon, som antas av den amerikanska armén. För att kunna utvärdera våra sevärdheter på ett adekvat sätt utvärderar vi först ACOG.
ACOG - Advanced Combat Optical Gunsight
"Breden på de horisontella linjerna på en kulas anslagslinje i ACOG motsvarar den genomsnittliga bredden på mäns axlar (19 tum) vid detta område" - Operator's Manual [2, s. 19, nedan översatt av författaren]. Bredden på torget är lika med bredden på axlarna på ett avstånd av 300m.

Det vill säga, i dessa sikten används en ny metod för att mäta avståndet till målet: räckvidden bestäms inte av vinkelhöjden, utan av vinkelbredden på målet. Skytten behöver bara välja den horisontella risken, vars bredd är lika med bredden på tavlans axlar. Och mäta räckvidden och ställa in riktningsvinkeln - i ett steg! Exceptionellt snabbt, enkelt och intuitivt även för icke-proffs.
Vi noterar särskilt följande:
• Med hjälp av vinkelbredden kan du noggrant mäta avståndet till ett "man"-mål oavsett höjd - höjd, midja, bröst, huvud med axlar (mål nr. 5 från vår Shooting Course [3]), såväl som alla mellanliggande mål höjden mellan dem, eftersom den vertikala storleken på målet inte spelar någon roll.
• Även om det inte uttryckligen anges i användarmanualen [2], gör ACOG det enkelt att avstånd och sikta mot huvudet när axlarna inte är synliga. Huvudets bredd är trots allt 23 cm, vilket är nästan hälften av axlarnas bredd 50 cm [3, mål nr 4, 5, 6, 7, 8]. Därför kan du mäta avståndet till huvudet med hälften av den horisontella risken. Till exempel, på ett avstånd av 400m, kommer avståndsmätningen och siktningen att se ut så här:

• ACOG låter dig hoppa över direktbilden och fotografera exakt. När allt kommer omkring, med ett direkt skott "går" STP från den nedre kanten av målet till den övre, och därför kan sannolikheten för att träffa på ett direkt skottområde och på ett avstånd från toppen av banan inte vara mer än 0,5. Och att skjuta med en exakt siktinställning ger maximal chans att träffa. Samtidigt tillåter ACOG dig att skjuta med ett direktskott: utan att ta upp ett exakt hårkors kan du alltid rikta hårkorset av intervallet för ett direktskott till den nedre kanten av målet; till exempel är hårkorset 6 alltid till den nedre kanten av tillväxtmålet.
Således tillåter ACOG-sikten skytten, även med M-16 / M-4, att träffa vilket mål som helst extremt snabbt och med hög sannolikhet, inklusive huvudmålet - det vanligaste och farligaste målet på slagfältet. En skytt med ACOG på avstånd upp till 600 m kan genomföra en eldduell ännu mer effektivt än en prickskytt beväpnad med ett optiskt sikte som vår PSO-1. När allt kommer omkring låter ACOG dig snabbt mäta räckvidden.
Sevärdheter från våra tillverkare
"Novosibirsk Instrument-Making Plant" (NPZ, nyligen omdöpt till "Shvabe Protection and Security") - "huvudleverantören av dag- och nattsevärdheter för alla typer av handeldvapen från den ryska armén" [4, sidan "Specialprodukter"] - mäter fortfarande räckvidden med vinkelmålhöjd.
Målhöjdområdesfel
Räckviddsmätning med 1PN93-2 AK-74 sikte tillverkad av raffinaderiet:

Som du kan se mäter en specialiserad våg avståndet endast till ett tillväxtmål, i detta sikte är det 1,5 m högt. Och för att bestämma avståndet till alla andra mål i enlighet med avsnitt 2.7 i guiden [5, s. 20-21]:
1. Skytten måste känna till höjden på tavlorna.
Men detta är endast möjligt för standardmål, vars dimensioner är oförändrade. Till vanliga bröst- och huvudmål är det till och med möjligt att mäta avståndet på skalan för tillväxtmålet: eftersom bröstmålet är 3 gånger och huvudmålet är 5 gånger lägre än 1,5 m, mäts avståndet till dem på tillväxtskalan måste minskas med 3 respektive 5 gånger . Det vill säga, när man skjuter på en bana kan metoden att mäta räckvidden med målets höjd fortfarande tillämpas.
Och i strid har mål en godtycklig höjd, ofta mellan standardmålens höjder, och därför ger mätningar efter deras vinkelhöjd ett mycket stort fel. Till exempel, om ett mål med en höjd av 0,4 m anses vara huvudet, kommer det uppmätta avståndet att vara 1/3 mindre än det faktiska avståndet. Och om samma mål beräknas som ett bröstmål, kommer det uppmätta avståndet att vara 1/5 mer än det faktiska avståndet.
Ja, och för ett tillväxtmål, om det går genom högt gräs, djup snö eller ojämn terräng, kan det uppmätta området ha ett fel på upp till 1/3 ÷ 1/4 av det verkliga området.
2. Skytten måste vara bekant med följande mått på riktmedlet:

3. Skytten måste bestämma tavlans vinkelvärde på riktmedlet i tusendelar av avståndet.
4. Skytten måste beräkna avståndet till målet med hjälp av formeln:
där D är avståndet till målet,
B är målets höjd,
Y är målets vinkelhöjd i tusendelar.
5. Och först nu måste skytten välja det siktmärke som ska riktas mot målet.
Vi noterar särskilt:
• Ovanstående metod för att bestämma avståndet utifrån målets vinkelhöjd är den klassiska metoden som används i nästan alla våra avståndsmätare vågar för handeldvapen.
• Det är uppenbart att den klassiska metoden är mer mödosam och därför långsammare och mindre noggrann än metoden som används i ACOG för att bestämma avståndet genom målets vinkelbredd.
• Ja, den klassiska metoden är universell - den låter dig mäta avståndet inte bara till en person utan också till alla föremål med känd höjd - en byggnad, tank, BMP, telegrafstolpe, etc. Men varför skulle en kulspruteskytt eller en kulspruteskytt, som inte träffar byggnader, stridsvagnar, infanteristridsfordon och telegrafstolpar, behöva detta?
• Den universella klassiska metoden förlorar mot den specialiserade ACOG-metoden just i det som en automatisk eller lätt maskingevär skapades för - att besegra fiendens manskap.
Nya ryska optiska sikten tillåter dig inte att effektivt träffa huvudmålet
”När man skjuter från ett maskingevär på ett avstånd av upp till 400m (direktskott), ska eld avfyras mot det övre siktmärket, sikta mot målets nedre kant eller i mitten om målet är högt (löpande figurer, etc.)” [5, artikel 2.8.2 , s.21]:

Det vill säga, upp till 400m med en sådan sikt på ett lågt mål kan du bara skjuta med ett direkt skott, det finns inget annat sätt.
Designerna av 1PN93-2 AK-74 ingår i detta optiska sikte, som har en bra förstoring (4x), bara ett (!) sätt att skjuta på låga mål - det som rekommenderades för AK-40-sektorn (mekanisk ) syn för 74 år sedan:

Men att sikta på den nedre kanten av ett mål med ett 4 scope är ett direkt bröstskott. Och vid huvudmålet ger ett sådant skott på intervall från 150m till 300m sannolikheten att träffa upp till 4 gånger värre än att välja det exakta hårkorset i ACOG. Detta visas i artikeln. "Kulskytten måste och kan träffa huvudstycket." "Militär recension" i fig. 6.
Vid huvudmålet ska eld med direkt skott avlossas inte från sikte 4 eller P, utan från sikte 3 (300m). Och AK-sektorns (mekaniska) sikte tillät maskinskytten att inte skjuta från sikte 4, utan att sätta sikte 3 och, på lika villkor, genomföra en eldduell med ett mekaniskt sikte M-16 / M-4. Men siktet 1PN93-2 AK-74 berövar helt vår kulsprute denna möjlighet!
När vi diskuterade ovanstående artikel "En maskinskytt måste och kan träffa huvudet" på Military Review-portalen, anklagade några kommentatorer mig för att jag tog upp denna fråga förgäves, säger de, i strid, kravet i artikel 155 i AK-74. Manuell kan ignoreras och inte avfyras med sikte "4" eller "P", och med sikte "3". Men de nya sevärdheterna i raffinaderiet, som vi ser, har helt enkelt inte märket "3".
I det här tillståndet förstör fiendens avskiljande med alla dess M-16:or med ACOG under de allra första sekunderna av eldduellen prickskytten i vår trupp. Och resten av vår trupp förvandlas till mål på skjutbanan.
Våra kulspruteskyttar och kulspruteskyttar måste också träffa huvudmålen! Och för detta räckte det i 1PN93-2 AK-74 för att ge minst ett märke till - 350m (ungefärlig räckvidd för ett direkt skott mot huvudmålet) eller minst 300m, som på ett sektors "mekaniskt" sikte.
Från Shooting Course [3, skjutövningar] är det uppenbart att optiken på ett prickskyttegevär gör att du effektivt kan träffa huvudmålet. Det betyder att optik kommer att tillåta detta både på maskingeväret och Kalashnikov-kulsprutan. Varför optiska sikten är gjorda för dem, som gör det omöjligt att genomföra effektiv eld mot huvudmålet, är omöjligt att förklara.
Och vårt försvarsministerium köper 1 93 av dessa 2PN74-3,5 AK-2011 (!) - [intervju med biträdande generaldirektör för raffinaderiet Yuri Abramov vid sidan av ett möte med det vetenskapliga och tekniska rådet för Militärindustrikommissionen under regeringen Ryssland, december XNUMX].
För ett och ett halvt år sedan verkade försvarsministeriet erkänna misstaget med dessa sevärdheter:

Men fram till nu, på webbplatsen för Novosibirsk Instrument-Making Plant, har 1PN93-2 AK-74 och flera andra optiska sikten för Kalashnikov automatgevär och maskingevär den här funktionen - siktningsområdet och räckvidden för att mäta räckvidden börjar från 400m. Dessa är dagtid sevärdheter 1P77, 1P78-1, 1P78-2, 1P78-3. För sevärdheter i den 100:e serien anges helt enkelt inte information om riktområdet på raffinaderiets webbplats, kanske är de samma - lämpliga endast för bröstmål ("bröstmål").
Ett och ett halvt år har gått, och du kan glömma instruktionerna? Kulor började flyga annorlunda, eller vad?!
Sevärdheter som inte har siktmärken mindre än 400m tillåter inte en eldduell även om avståndet till målet är känt. Och om räckvidden behöver mätas, så i en eldduell, lämnar ACOG helt enkelt inte en enda chans för vår skytt med dessa sikten.
För att effektivt skjuta mot huvudmålet får raffinaderiets "bröstmål" inte föras till normal strid. Det är mer ändamålsenligt att markera "4" av dessa sikten med en räckvidd på 350 m - räckvidden för ett direkt skott mot huvudmålet. För AK-74 betyder detta att på ett avstånd av 100 m vid "4"-märket bör överskottet av STP över siktpunkten vara 19 centimeter. Sedan med märket "4" upp till en räckvidd på 350 m, kan du träffa vilket lågt mål som helst, inklusive huvudet ett, med en eller två skurar på 3 ronder med ett direkt skott.
Jag betonar att denna metod för att korrigera det "bröst" optiska siktet är bra eftersom det inte kräver omskolning av maskingevär. Alla färdigheter som utvecklats av maskingevär i enlighet med Art. 155 av AK-74-manualerna, kvar: sikta ett lågt mål mot den nedre kanten och ett löpande mål mot mitten (fig. 7).
Naturligtvis, när "4"-märket förs till en räckvidd av 350m, kommer resten av siktmärkena inte heller att motsvara deras avstånd. Men det är bättre att träffa vilket mål som helst upp till en räckvidd på 350m, och ett löpande mål upp till 450m-500m, än på avstånd från 150m till 300m för att inte träffa huvudmålet som skjuter mot dig.
Men det är förstås ännu bättre att sluta producera "bröst"-sikter.
Fördubblade avrundningsfelet för omfattningsinställningen
Utöver de brister som redan nämnts i 1PN93-2 AK-74, är räckviddsskalan dubbelt så mycket som det vanliga - 200m istället för de vanliga 100m. Detta innebär att även avrundningsfelet för siktinställningen fördubblas.
Ett räckviddssteg på 100 m ledde till att STP:n lämnades utanför konturerna av tillväxtmålet, med start från 650 m. Detta var acceptabelt, eftersom bortom 600 m - räckvidden för ett direkt skott mot ett tillväxtmål - skjuter vi praktiskt taget inte från ett maskingevär. Som vi har sett har amerikanerna i ACOG för M-16 ett räckviddssteg på 100m och ett siktavstånd på 600m [Fig. 2].

Och ett räckviddssteg på 200m leder till att STP:n går ut utanför konturerna av tillväxtmålet som redan börjar från 500m. När allt kommer omkring är överskottet av sikte 6 på ett avstånd av 500m mer än 0,75m - halva höjden av tillväxtsiffran - [6, tabell "Överskridande av banor över siktlinjen"]. Det vill säga, zoner med liten sannolikhet att träffa även det högsta målet för 1PN93-2 AK-74 börjar redan på 500m. Och "bara" en minskning av sannolikheten för att träffa inträffar ännu närmare än 500m, eftersom avrundningsfelet fördubblas på alla avstånd.
Därför är det endast att rekommendera att skjuta med ett 1PN93-2 AK-74-sikte, även vid ett tillväxtmål, upp till 400 m. Att skjuta längre än 400 m är värdelöst och farligt: det är osannolikt att du träffar, men du kommer att finna dig själv och utsätta dig själv för återkommande eld. Och det gäller alla sevärdheter där avståndssteget är 200m.
Sammanfattningsvis bedömningen av 1PN93-2 AK-74 kan vi säga att dess utvecklare gjorde alla möjliga misstag som kunde göras för att minska sannolikheten för att träffa från denna syn även jämfört med "gamlingen" PSO-1.
Försumlighet av våra kikarsiktstillverkare i dokumentationen
Observera att i bilden från bruksanvisningen för 1PN93-2-siktet [Fig. 5] avstånden mellan siktmärkena 4, 6, 8 och 10 är desamma. Detta är ett misstag! I de förklarande bildtexterna i figur A.4 anges dessa avstånd korrekt, baserat på AK-74:ans ballistik: från "4" till "6" - 2,8 tusen, till "8" - 7,6 tusen, till "10" - 14,6 tusen Men själva ritningen motsvarar inte dessa förklaringar! Avstånden mellan intilliggande märken måste vara olika:
från "4" till "6" - 2,8 tusen;
från "6" till "8" - 4,8 tusen. (7,6 tusen - 2,8 tusen);
från "8" till "10" - 7 tusen. (14,6 tusen - 7,6 tusen).
Det vill säga att avståndsmätarskalan, "upplindad" i det optiska siktet, ska "töjas ut" med ökande räckvidd. Såsom framgår av FIG. 2 från ACOG-dokumentationen.
Vårt försvarsministerium försäkrade mig att i "live" sevärdheterna 1PN93-2 AK-74 är avståndsmätarskalan "sträckt", som den borde vara. Men skytten måste, medan han fortfarande studerar kikarsiktet, vänja sig vid riktmedlet som han kommer att se i kikarsiktet. Och efter att ha fått en riktig syn, borde skytten inte misstänka att han fick ett äktenskap.
Vapen måste särskiljas genom korrektheten i formuleringarna och scheman i dokumentationen, och sådana "blunder" från våra tillverkare minskar trovärdigheten för våra vapen.
Slutliga slutsatser
Ryska geväroptiska sikten för Kalashnikov automatgevär och maskingevär, inklusive de som fick GRAU-index, klarade statliga tester och köps av det ryska försvarsministeriet, har ett antal brister som ökar skjutningsfelen.
På grund av konstruktionsbrister har ryska kikarsikten en betydligt lägre träfffrekvens och en mer komplex och långdragen sikteprocess än sina direkta konkurrenter, ACOG kikarsikten.
Men det är inte tillrådligt att kopiera ACOG: ett passivt sikte har uppfunnits och patenterats i Ryssland, ett steg före ACOG. Det är nödvändigt att påbörja utvecklingsarbetet på denna nya syn.
referenser
[1] "Effektivitet att skjuta från automatiska vapen", Shereshevsky M.S., Gontarev A.N., Minaev Yu.V., Moskva, Central Research Institute of Information, 1979
[2] "Operator's Manual: Trijicon ACOG (Advanced Combat Optical Gunsight) Modell: 3x30 ▼ TA33-8, ▼ TA33R-8, ▼ TA33-9, ▼ TA33R-9", www.trijicon.com.
[3] "Skyttekurs från handeldvapen, stridsfordon och stridsvagnar från Ryska federationens väpnade styrkor (CS SO, BM och T Armed Forces of the Russian Federation - 2003)", trädde i kraft på order av befälhavaren- chef för markstyrkorna - Ryska federationens biträdande försvarsminister den 01 juli 2003 nr 108.
[4] www.npzopt.ru - den officiella webbplatsen för OAO PO NPZ.
[5] "Produkt 1PN93-2. Operation manual”, 44 7345 41, godkänd av ALZ.812.222 RE-LU.
[6] "Guide till 5,45 mm Kalashnikov automatgevär (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) och 5,45 mm Kalashnikov lätt maskingevär (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N)", Main Directorate of Combat Force Training of the Ground Force Training , Uch .-ed., 1982
informationen