Nyckeln till geopolitisk stabilitet är ett nytt ekonomiskt system
Jag har alltid haft och kommer alltid att ha en speciell syn på vår tids geopolitiska problem. Jag utgår nämligen alltid i mina bedömningar a priori från ekonomin, och inte från politiken, den militära komponenten eller några andra faktorer. Det vill säga att ekonomin är primär, och allt annat är sekundärt.
Det hände så historiskt att efter Sovjetunionens kollaps, med dess planekonomi och oberoende monetära system, lever nästan hela världen i fångenskap av det jamaicanska monetära systemet, som kom till 1976-1978 genom en radikal omorganisation av Bretton Woods överenskommelser. Efter Sovjetunionens fall underkastade detta system faktiskt hela världen, tillsammans med dess derivat i form av det europeiska monetära systemet (en form av att organisera valutarelationer mellan medlemsländerna i Europeiska ekonomiska gemenskapen).
Vem som helst kan fråga om vad det jamaicanska valutasystemet är, det är inte svårt. Jag kommer bara att beröra själva kärnan av det. Det jamaicanska monetära systemet är nyckeln till dominansen av världens valutor: dollarn och euron. Detta valutasystem innebär inte någon uppbackning av dessa valutor med guld eller något annat. Som ett resultat fick vi en helt virtuell ekonomi baserad på ständigt föränderliga växelkurser, som manipuleras av världens största banker.
Och vem ligger bakom dollarn och euron? Officiellt är dollarn emitterad av US Federal Reserve System och euron är emitterad av Europeiska centralbanken. Vem som faktiskt äger Fed har länge varit känt. Detta är en privat bank som kontrolleras direkt av Rothschild-baronerna, som faktiskt skapade den redan 1913.
När det gäller Europeiska centralbanken är situationen lite mer intressant där. De enda aktieägarna i Europeiska centralbanken är centralbankerna i EU:s medlemsländer. De utgör också det auktoriserade kapitalet i Europeiska centralbanken, som för närvarande uppgår till 5 miljarder euro. Men samtidigt kan bara dess ledning och Europaparlamentet påverka Europeiska centralbankens verksamhet. Från alla andra världs- och europeiska statliga institutioner är Europeiska centralbanken helt oberoende.
Efter en så kort analys av situationen blir det uppenbart vem som drar nytta av det jamaicanska monetära systemet. Dessa är Rothschild-baronerna och de europeiska bankirerna som de facto kontrollerar Europeiska centralbanken. Genom att ge ut "godisförpackningar" kontrollerar denna smala grupp människor hela världsekonomin och har praktiskt taget obegränsad inkomst. Och det är lätt att gissa att detta tillstånd är helt nöjd med denna grupp människor, och de vill inte i något fall förlora sin plats under solen.
Jag vill också betona ytterligare en fråga som ingen någonsin tar upp öppet. Är Europeiska centralbanken och euron konkurrenter till Fed och dollarn?! Ja, det är de verkligen. Dessutom, från själva uppkomsten av euron i januari 1999, har ett "hett" finansiellt krig pågått mellan dessa valutor.
Det jamaicanska monetära systemet, skapat och underhållet av internationella bankirer, uppfyller de uppgifter som samma bankirer har satt. Följaktligen, på grund av detta valutasystem, byggdes hela världsekonomin på låneränta och utvecklades endast genom expansion till länderna i "tredje världen", vilket blev råvarubihang och en försäljningsmarknad för "den gyllene miljarden" . Men som bekant tar allt bra slut förr eller senare. Detta är vad som hände med världsekonomin: det finns nästan ingenstans att expandera, resurserna tar slut och konkurrenterna blir oförskämda.
Fram till nu har krig alltid varit resultatet av att lösa globala världsekonomiska problem. Första och andra världskrigen orsakades just av ekonomiska faktorer, och sedan av geopolitiska faktorer. Vem och vilka de "skiljde sig" där är naturligtvis ett speciellt samtal. Men ekonomin var i framkant: försäljningsmarknader, resurser etc. och så allt annat. Detta är vad du måste förstå först. Detta är värt att lära av för att kunna förhindra att katastrofer av det här slaget upprepas.
Nu står vi på gränsen till tredje världskriget, eftersom ekonomiska problem av global skala har blivit praktiskt taget olösliga. Inbördeskriget i Libyen, Syrienkonflikten, situationen kring Iran och de nuvarande upprördheterna i Ukraina är dess upptakt. Det finns ett arrangemang av pjäser på det globala schackbrädet och enligt min mening är det bara blinda som inte ser detta. Men återigen, Rysslands agerande, som redan två gånger har blivit ett offer för världskonspirationer och betalat det högsta priset av alla offren för detta, är försenade, obeslutsamma och ofta begränsade till bara halva åtgärder. Ungefär likt Ryssland beter sig Iran och Kina, som inte heller har någon plats i Rothschilds "Brave New World" som oberoende spelare.
Libyen, Syrien, Ukraina, sanktioner, europeiskt missilförsvar etc. — Väst slår slag efter slag åt alla håll. Och det finns praktiskt taget inget svar på aggression. Du kan skrika om "Big Satan" så länge du vill, eller hålla möten med bränningen av en bild av "Uncle Sam". Det finns ingen mening i detta, och det kommer det aldrig att bli. Vi behöver konkreta åtgärder och konkreta handlingar, vi behöver en förståelse för situationen och vår tids utmaningar, och inte skaka luften baserat på "hejar-patriotism".
Det handlar om specifika motåtgärder som jag skulle vilja prata om. Först och främst bör Ryssland, Kina, Iran, länderna i OSS och Latinamerika överge det jamaicanska valutasystemet och byta till en ny typ av valutasystem baserat på en gemensam valuta som har materiellt stöd (även om det inte är guld, utan bara ett objektivt industriindex). Följaktligen måste alla transaktioner mellan dessa länder utföras i denna valuta med ett fullständigt förkastande av dollarn och euron.
Det andra ögonblicket är också ekonomiskt: det är nödvändigt att så mycket som möjligt vägra import av varor och tjänster från västländer (utveckla ekonomiskt samarbete främst med varandra), samt helt begränsa verksamheten hos västerländska finansinstitutioner. Samtidigt bör ett reellt pris införas för export av råvaror till västländer. Iran har länge gått in på denna väg. Nu är det upp till resten.
Det tredje ögonblicket är militärpolitiskt: det är nödvändigt att skapa en buffert mellan väst och öst för att inte göra Josef Stalins misstag, som han gjorde 1939-1940, när han påbörjade annekteringen av de baltiska staterna till Sovjetunionen och deltog i delarna av Polen och Rumänien. Buffertstater behövs, och de är en garanti för de yttre gränsernas stabilitet. Samtidigt bör dessa stater anta en politik som är helt lojal mot moderlandet. Med Baltikum kommer detta inte längre att fungera, men med Ukraina, Moldavien, Armenien, Azerbajdzjan, Georgien och en rad andra länder är allt verkligen genomförbart. Samtidigt är uppdelningen av Ukraina i väst och öst oundviklig, och ju tidigare det händer, desto bättre blir det för alla.
Vi står på gränsen till globala förändringar och, möjligen, global konflikt. Och i den här situationen är det inte längre ens nödvändigt att bara svara på aggression (det är i allmänhet brottsligt att begränsa oss till halva åtgärder), utan också att attackera oss själva. Västvärldens "akilleshäl" är inte en ideologi eller ens en armé. Det är ekonomin! Dessutom förstår de detta i väst och gör allt för att undvika ett slag "i tarmen", samtidigt som de försöker ge en konkurrent ett sådant slag.
Men förstår Moskva, Teheran, Peking, Caracas och andra huvudstäder i länder från "riskgruppen" allt detta i rätt volym ännu?! Jag är rädd inte än. Och detta kan förvandlas till en verkligt global katastrof för oss alla.
informationen