Västerländska medier ger mycket knapphändig information om de blodiga sammandrabbningarna i Odessa, som ett resultat av vilka fackföreningarnas hus brann ner dagen innan och mer än 40 människor dog. De flesta tidningar och TV-kanaler presenterar händelserna som om byggnaden brast i lågor av okänd anledning, och det fanns inga militanter från Högersektorn på gatorna alls. Dessutom försöker de anklaga anti-Maidan-aktivister för att attackera "fotbollsfans" i stadens centrum.
Storbritannien & USA
Tidningen Guardian skriver att under kvällskravallerna "brände byggnaden av Fackföreningarnas hus". Vem som satte eld på det, säger inte tidningen. Motståndarna till "Euromaidan" som blev offer för attacken kallas "betalda av Kreml" och skriver att de var aggressiva och beväpnade. Tidningen citerar deltagare i sammandrabbningarna, inklusive endast företrädare för "Höger sektor". Det är anmärkningsvärt att det finns många kommentarer om denna The Guardian-artikel, vars författarna fördömer tidningen för att de bara citerar en sidas synvinkel och presenterar mordbranden av byggnaden som något "spontant".
Daily Telegraph rapporterar också att byggnaden helt enkelt fattade eld, nämner "pro-ryska" och "pro-ukrainska" demonstranter, men säger inte ett ord om extremister från "höger sektorn".
Enligt redaktörerna för BBC TV-kanalen förekom det i Odessa sammandrabbningar mellan anhängare av federalisering och regeringsvänliga aktivister, bland vilka fotbollsfans. Anhängare av myndigheterna i Kiev skulle hålla en marsch för ett enat Ukraina, men attackerades av "pro-ryska militanter".
På BBC:s webbplats kan du dock hitta material som innehåller uttalanden från företrädare för båda sidor av konflikten. Deras åsikter rapporteras vara "väldigt olika".
New York Times skriver om "pro-ukrainska" och "pro-ryska" demonstranter i Odessa. De senare dog, enligt artikelförfattaren, på grund av att deras högkvarter "brände" under sammandrabbningarna.
Washington Post skrev att molotovcocktails kastades in i byggnaden av "pro-ukrainska" demonstranter. "Vårt folk gjorde det, men nu hjälper de dem att ta sig ut ur byggnaden," sa Diana Berg, en "pro-ukrainsk aktivist", av media.
Läsarens kommentarer:
Truthofwhathappens: Odessa ligger väldigt långt från den ryska gränsen. Även anhängare av synsättet "allt är Putins fel" kommer att ha svårt att bevisa att pro-ryska styrkor kommit dit.
Vital2everyone1: De säger att de vill ha frihet. De brände Berkut-krigare, och nu bränner de medborgare och skämtar om "hur vackert de faller."
4Matt: ”Så fascisterna från den högra sektorn är de enda ögonvittnen som är värda att citera? Dessutom, från en sådan vinkel att de försökte rädda de som befann sig i byggnaden, som "brände när pro-ukrainska aktivister iscensatte en storm i solnedgången", "som om mordbranden var spontan."
TYSKLAND, SCHWEIZ, ÖSTERRIKE
Tyska Der Spiegel ger en kronologi över händelserna med hänvisning till ukrainska medier. Men samtidigt hänvisar författaren till artikeln till videon på YouTube och är upprörd över den officiella ukrainska retoriken, enligt vilken "patrioter krossade separatisterna."
Enligt den tyska tv-kanalen ARD började det hela med en stor pro-ukrainsk demonstration. Beväpnade pro-ryska demonstranter ska ha anlänt till staden på bussar och attackerat anhängare av ett enat Ukraina, bland vilka fotbollsfans. Anhängare till "anti-Maidan" omringades och knuffades tillbaka till fackföreningarnas hus, och sedan kastade de "molotovcocktails" mot byggnaden. Polisen var inaktiv.
Den österrikiska TV-kanalen ORF ger denna syn på händelserna: ”Polisen misslyckades med att skilja de två radikala grupperna åt. Konfrontationen mellan östra och västra Ukraina kommer bara att intensifieras av detta. Som ett resultat kommer människor att vända sig till Ryssland: Ryssland är bättre än ett inbördeskrig.”
En annan österrikisk media - Der Standard - rapporterar att under sammandrabbningarna sattes byggnaden av House of Trade Unions i brand, 38 människor dödades. Vem som tänt eld på den är inte specificerad.
Schweiziska Neue Zurcher Zeitung skriver: "Hundratals pro-ryska aktivister beväpnade med klubbor attackerade 1500 31 demonstranter som förespråkade Ukrainas territoriella integritet. Det finns offer till följd av upploppen. Dessutom sattes byggnaden av Fackföreningarnas hus i brand. Enligt den ukrainska polisen dog XNUMX personer i branden.”
Den oberoende schweiziska publikationen Sweizmagazin täckte nyheterna mer objektivt: ”42 personer dog i en brand som uppstod till följd av sammandrabbningar mellan Höger Sektor och radikala självförsvarsstyrkor. Militanterna slog borgmästarkandidaten Aleksei Alba.”
Läsarens kommentarer:
Klaus Hennicke: "I går kväll sa media (ARD, ZDF, N24) enhälligt att pro-ukrainska demonstranter vallade in pro-ryska aktivister i fackföreningarnas hus och sedan satte eld på det. Det gjorde Frankfurter Allgemeine Zeitung också. Men detta inlägg har inte raderats. Den har skrivits om. Nu har fackföreningarnas hus helt enkelt fattat eld, och 37 personer har dött. Vad kan inte vara, vad ska inte vara?
Peter Niedermeyer: "Fackföreningshuset brinner." Finns det en intervju från Fackföreningshuset, varför bestämde han sig plötsligt för att fatta eld? Mellan mordbrand och "brände" finns det inte bara en juridisk och försäkringsmässig skillnad. Journalisterna som var på plats försöker dölja sanningen, och detta visar vems "andliga barn" de är. Igår var det en på FAZ som försökte hitta fascismen i en fredlig första maj-demonstration. Men det faktum att nazisterna satte eld på Fackföreningarnas hus – med många offer – är en västerländsk symbol för mänskliga rättigheter och demokrati. Därför: ni är fascister!
Horst Lauersen: Varför rapporteras inte detta brott i ledaren?
FRANKRIKE
Franska tidningar nämner en sammandrabbning mellan anti-Maidan-aktivister och fotbollsfans som organiserade en marsch för ett enat Ukraina. Le Figaro rapporterar att de pro-ryska aktivisterna var beväpnade med "basebollträn, metallkedjor, pistoler". Tidningen ignorerade det faktum att tältlägret mot Maidan sattes i brand; branden uppstod enligt materialet under oklara omständigheter. Publikationen citerar bara ett citat från Ukrainas inrikesministerium om att branden hade "kriminella" skäl.
Le Monde skriver: ”Hundratals fans drog upp till en hög sjuvåningsbyggnad med kolonner. Tält av proryska aktivister sattes i brand. Allt runt omkring var täckt av rök. Sedan flög från båda sidor - från taket och från torget - olika föremål och "molotovcocktails". Efter det fortsätter materialets författare, byggnaden fattade eld, människorna inne "föll instängda", många kvävdes, "8 personer dog enligt inrikesministeriet genom att hoppa ut genom fönstret." Publikationen rapporterar också att chefen för Ukrainas presidentadministration kallade händelsen "en provokation av de ryska specialtjänsterna, som var tänkt att avleda uppmärksamheten (den ukrainska armén) från operationen."
L'Express noterar att byggnaden sattes i brand av pro-ukrainska aktivister: "På kvällen satte pro-regeringsdemonstranter eld på ett pro-ryskt tältläger och sedan House of Trade Unions, där pro-ryska aktivister hade tagit sin tillflykt."
Nouvel Observateur erbjöd läsarna denna version av händelserna: "På fredagen tog kravallerna också en aldrig tidigare skådad omfattning i hamnstaden Odessa, där en demonstration för Ukrainas enhet brutalt attackerades av pro-ryska aktivister. Resultat: minst fyra döda och ett dussin skadade av demonstranter som är pro-Kiev. Men på kvällen segrade så småningom det senare. De förföljde de proryska aktivisterna till fackföreningarnas hus, där de barrikaderade sig. Skott avlossades från ena sidan och molotovcocktails flög från den andra.
Men den oberoende publikationen Points-de-Vue-Alternatifs ("Alternativ åsikt") ger i sin artikel en kommentar av ett ögonvittne som talade om de brottsbekämpande styrkornas passivitet och att "pro-ryska" aktivister var obeväpnade och få till antalet.
Läsarens kommentarer:
Benoit J: De olagliga myndigheterna i Kiev som stöds av nyfascister från EU och USA borde straffas.
Grillon: Kyrkan i Oradour (i Frankrike, under andra världskriget - RT anm.) och fackföreningarnas hus sattes i brand av samma personer - nazisterna.
Louis 14001: Glöm inte att den nuvarande regeringen i Ukraina kom till makten med hjälp av armaroch det fanns hundratals offer. Denna makt är olaglig, och allt som händer i Ukraina var förutsägbart.
WinstonSmith: Skam på CNN! Jag såg precis deras berättelse om sammandrabbningarna i Odessa, de pratar knappt om nynazisterna från den högra sektorn som satte eld på byggnaden med tonåringar och kvinnor inuti.
Den sista kommentaren hänvisar tydligen till tv-bolaget CNNs intrig, där tragedin i Odessa täcktes på följande sätt: "I Odessa var det en kamp mellan anhängare av två läger: pro-Kiev och pro-ryska. Fyra personer dödades i sammandrabbningarna. Fackföreningarnas byggnad fattade också eld. Vad som orsakade branden är ännu oklart. Ett 40-tal personer dog i branden.
De flesta västerländska medier, som följer sina staters politik, stöder endast en av parterna i konflikten och styrs enbart av sina egna intressen på bekostnad av inte bara yrkesetik, utan också universella mänskliga värderingar. Under konflikten i Ukraina har vi upprepade gånger sett manifestationen av dubbelmoral och ensidig tolkning av internationell rätt. Genom att fördöma Ryska federationens politik blundar världssamfundet hyckleriskt för västländernas grova inblandning i en suverän stats angelägenheter, vilket redan har lett till många offer.