Det största spaningsfartyget på planeten skrotas

Enligt meddelandet fleet.com, med referenser till сайт offentlig upphandling meddelade Rosatom Corporation lanseringen av ett öppet anbud för bortskaffande av det stora kärnvapenspaningsfartyget Ural av projekt 1941. Vinnaren av anbudet kommer att tillkännages den 9 juli 2014. Han kommer att behöva slutföra allt föreskrivet deponeringsarbete fram till den 30 november 2016. Den initiala kostnaden för kontraktet är 691 miljoner rubel. Betalningar kommer att göras i tre omgångar: 200 miljoner 2014, 150 miljoner 2015 och 341 miljoner 2016.

Det stora spaningsfartyget "Ural" bär titeln på det största spaningsfartyget på planeten, liksom det största ytfartyget i Sovjetunionen och Ryssland utrustat med ett kärnkraftverk. Fartyget, som bara gjorde en stridskampanj, avvecklades 2001.

Det är värt att notera att det ryska försvarsministeriet tidigare tillkännagav ett anbud för försäljning av fartyg och fartyg från de norra och baltiska flottorna, inte avsedda att användas för deras avsedda ändamål.

Comments

[stridsspets-3]

Väldigt tråkigt! Men det går tyvärr inte att återställa.

[Hammer]

Citat: BCH-3

Väldigt tråkigt! Men det går tyvärr inte att återställa.

Allt som inte görs är till det bättre ... Annars är det som en resväska utan handtag - det är synd att lämna den, och det är inte bekvämt att bära den.
Bättre låt pengarna som gick till hans dumma ställning för mer nödvändiga saker.

[Naum]

Det skulle vara bättre om de tog bort utrustningen och sålde den till japaner (kineser) för skrot! Men då skulle det inte bli något kontrakt på 691 miljoner för återvinning. Kunde inte få dem...

[Andersen68]

Nonsens! Varför sälja något någonstans? I rad, och priset är till och med som för återvinning? Det brukade vara en dum rea, förmodligen är det lättare ...

[Andrey77]

För att underhålla en gammal, låt oss vara ärliga, fartyg eller ubåt med ett kärnkraftverk är för dyrt. Du har inte rätt. Vi kommer också att betala extra för att kassera reaktorn utanför Ryssland. Även om det är lättare att översvämma nära Novaja Zemlja.

[Kapitalist]

vad finns det att skjuta? Computer Elbrus, som blev föråldrad redan på 70-talet?

[amavr]

Dessa pengar behövs för att demontera den, av någon anledning fungerar inte installatörer gratis. Och metallen kommer att göra för oss - för omsmältning och igen i affärer

[sonik-007]

Ja, och det är tydligen inte nödvändigt, eftersom. den byggdes enligt 70-80-talets teknik och för den tidens militärdoktrin.
Nu är det tyvärr bara en börda ... det är mycket effektivare att använda satelliter och spaningsflygplan som har klivit långt fram (jämfört med den tiden).

Detta är en normal process när föråldrade vapen lämnar "scenen" ...

[jag bryr mig inte]

Jag skulle vilja veta orsaken: I staterna arbetar reb-plan, fartyg tillverkade på 80-talet fortfarande.

[sscha]

Bli på "Ural" var förra året på denna resurs.

[mad]

Tragedin i den unika "Ural" http://topwar.ru/26231-tragediya-unikalnogo-urala.html

[Kapitalist]

detta är inte ett elektroniskt krigsfartyg.
han har inga medel för elektronisk krigföring

[Andrey77]

Anledning nummer ett är inte ett elektroniskt krigsfartyg. Det här är KIK - Mätkomplexets skepp. En gång tjänade de bra, samme "marskalk Nedelin" (men han var icke-nukleär). Nu, med teknikens utveckling, är det inte längre nödvändigt att spåra ballistiska missiler från ett fartyg.

[moryak TOF]

Du menar att det bara var meningen att hålla koll på bollen. missiler? Du har fel, och väldigt mycket!

[sonik-007]

http://www.sdelanounas.ru/blogs/35126/ вот причина! Уж слишком он стар, а модернизация его встанет слишком дорого. Строим новые!

[Baikal]

Hmm... vet inte ens hur jag ska reagera.
Var det verkligen omöjligt att utrusta den för andra uppgifter, om den inte behövdes för sitt avsedda syfte?
Sågning bygger trots allt inte.

[Vladimirets]

Citat: Baikal

Var det verkligen omöjligt att utrusta den för andra uppgifter, om den inte behövdes för sitt avsedda syfte?

Spelet är inte värt ljuset.

[rasputin17]

Du har rätt!!! Varje fartyg är byggt för specifika behov och ändamål, och att omarbeta ett redan färdigt projekt för något nytt är ett dyrt nöje, det är lättare att bygga ett nytt, med hänsyn till kraven för det !!
Och visst, det är synd om skeppet ((varje skepp har sin egen själ och den lever, ibland blöder mitt hjärta när jag minns hur nya "Delfiner" och "Hajar satte sstsuko på nålar för madrassgodispapper !!! !!!!

[nästan demobiliserad]

Citat från: rasputin17

Varje fartyg är byggt för specifika behov och ändamål, och att omarbeta ett redan avslutat projekt till något nytt är ett dyrt nöje,

Uttalandet sammanfaller inte med våra strategers uppfattning. Franska Mistral är tänkt som ett helikopterfartyg, men vi kommer att använda det som ett högkvartersfartyg, ett slags flytande KShM

[clidon]

Och för detta köper vi Ka-50 åt honom? )

[leon-iv]

Arbetskostnaderna för omarbetning är inte värt det, skrovet på moderna fartyg är mycket billigare än elektroniken installerad i dem.

[rasputin17]

Kåren är bara ett omslag för fyllningen som han får sin klass, utnämning och rang på!

[Ork-78]

Så det är för dyrt. Inte värt ljusspelet!

[KOH]

Vad är föråldrat?

[Andrey77]

Ja. Inte fysiskt, mentalt. Kommer du att arbeta på en IBM PC XT från 80-talet nu? Även om du kan löda modemet och teoretiskt gå till Internet. Själv skulle jag göra det till ett museifartyg, men det är nödvändigt att skära ut reaktorn - det lönar sig inte.

[herre]

att skapa ett museum allt i skrot försöker jävla sorry inga ord en kompis

[Andrey77]

Om inte för reaktorn. Känner du till många fartygsmuseer med kärnkraftverk?

[MolGro]

det borde ha skrivits av för länge sedan! dålig design resulterade i omöjligheten av normal användning!

[I sig.]

Länge var det nödvändigt att utrusta detta kärnkraftsdrivna fartyg, med en längd på 256 meter kunde det lätt förvandlas till ett hangarfartyg eller helikopterfartyg. Att bryta, naturligtvis, inte att bygga. Det finns många exempel på ombyggnad av civila fartyg och örlogsfartyg, särskilt under krigstid, med begränsad tid och stort behov (vi har nu en praktiskt taget liknande situation). Vi skulle inte behöva vänta hundra år på att nya projekt ska skapas och byggas i vårt land, allt är till hjälp. Detsamma kan göras med de återstående två Orlanerna, som de med största sannolikhet också kommer att vilja göra sig av med på detta sätt. Till exempel det italienska hangarfartyget "Aquila" från det transatlantiska linjefartyget "Roma".

[Vladimirets]

Citat från Perse.

Till exempel det italienska hangarfartyget "Aquila" från det transatlantiska linjefartyget "Roma".

Vad kommer vi att lansera från Ural? Birkets eller Zero?

[I sig.]

Citat: Vladimirets

Vad kommer vi att lansera från Ural? Birkets eller Zero?

Vad som nu lanseras från Vikramaditya och Kuznetsov, eller vad som kommer att lanseras från köpta Mistrals. Naturligtvis först var det nödvändigt att föra fartygen till handtaget, förlora miljoner och miljarder, efter att ha gråtfärdigt pratat om att spara en slant, göra narr av "skrot" ... Vi och VTOL-flygplan "behöver inte" de "bränner" genom däcken" och bära ballasten av lyftmotorer, och för att slutföra konstruktionen av det tidigare "Varyag" (som Tjernomyrdin svarade), behövdes Sovjetunionen och nio ministerier ... , kom bara ihåg om den förlorade Yak-141 som han gick om sin tid och sina konkurrenter. EPRON lyfte sjunkna fartyg från Civil, några beställdes, som den engelskt fångade ubåten L-55 och den kungliga jagaren. I allmänhet letar de som vill efter möjligheter, och de som inte vill letar efter skäl.

[Vladimirets]

Citat från Perse.

Vad som nu lanseras från Vikramaditya och Kuznetsov, eller vad som kommer att lanseras från köpta Mistrals. Naturligtvis, först var det nödvändigt att ta fartygen till handtaget, förlora miljoner och miljarder, sedan gråtfärdigt prata om att spara en slant, ironiskt nog över "skrot" ...

Alla prosralipolymerer, jag vet, har redan passerat. Det har redan skrivits korrekt här

Citat från ptah

Bara inte ett hangarfartyg, utan ett "flytande dansgolv" ... Tja, i bästa fall - en landningsplats för förtöjning av "Vladivostok".
Har du hört talas om fartygets lokaler och deras syfte?
Här kan deras möten vara helt annorlunda, de kräver individuell utrustning. Och det här är återigen "nästan en ny byggnad" ....

[e_krendel]

Citat: Baikal

Var det verkligen omöjligt att utrusta den för andra uppgifter, om den inte behövdes för sitt avsedda syfte?

Ja, vad är hans misslyckande? Och varför kan den inte utrustas med något annat om den som scout är föråldrad (behövs inte osv.)?

[MolGro]

problemet är att det vände ((centreringsmassan var otillräcklig, som ett resultat kunde han simma antingen i lugn eller svag spänning!
Det har varit många artiklar om detta! Och ja, vi behöver ett fartyg med en sådan plan, men det här är lättare att göra sig av med!

[Al_lexx]

Citat från e_krendel

Citat: Baikal

Var det verkligen omöjligt att utrusta den för andra uppgifter, om den inte behövdes för sitt avsedda syfte?

Ja, vad är hans misslyckande? Och varför kan den inte utrustas med något annat om den som scout är föråldrad (behövs inte osv.)?

Det verkar som att det bland annat är ett spaningsfartyg av den här kalibern som nu rent av inte behövs, just för att kommunikationsmedlen och miniatyriseringen av elektroniska komponenter har gått väldigt långt. Det verkar som att alla samma uppgifter kan utföras av ett fartyg med mycket mindre deplacement. Och i så fall kan du istället för ett sådant monster bygga ett lite mindre, för samma pengar och till samma driftskostnad. Dessutom verkar det uppenbart för mig att inte bara effektiviteten, utan också den banala stridsstabiliteten hos en distribuerad spaningsflottilj är mycket högre än hos denna jätte.

[Grannen]

Och röken på hans foto är också atomär? Och är det verkligen omöjligt att utrusta...

[rashid]

Utöver kärnkraftverket drevs fartyget av två KVG-2-pannor som kördes på eldningsolja - i för- och aktermotorrummen. Reservkraftverket var avsett att användas i basområden och ankarplatser som saknar kraftförsörjningsanläggningar.

[Andrey77]

Och du är i ämnet. Serverade du på den?

[rashid]

Nej. wikipedia

[silkway0026]

Vi blir inte utan en scout. Ju tidigare vi skär det gamla, desto snabbare bygger vi det nya

[Starover_Z]

Istället för att först bygga det NYA, och sedan såga det GAMLA?

[Andrey77]

Du har inget Kalashnikov-gevär, men du har en gammal 18-talspipare. Och det finns ett kärnkraftverk och det är inte känt i vilket skick. Risken att skada dig själv är högre än från fienden.

[rasputin17]

Och säg mig på vems bekostnad att underhålla denna värdelösa gamla? Det kräver trots allt utgifter för sitt underhåll, och inte små som inte ger någon fördel för vare sig landets ekonomi eller dess flotta!Bara en daglig vakt på den är ca 30-40 personer, plus förbrukningen av el på bryggan när kraftverken inte fungerar, för att inte tala om andras utgifter! Mängden kopek ackumuleras inte liten per dag, men per månad eller år ??

[Andrey77]

Du ställde frågan korrekt. Det är nödvändigt att göra sig av med "skräpet", med uranstavar ombord, så snart som möjligt. Men under det kalla kriget nitade vi så många av dem ...

[valentina makanalina]

Det gamla måste avskrivas. Och vad i gengäld?

[Ptah]

Det ledande kommunikationsskeppet (stort spaningsfartyg av 1: a rang) "Yuri Ivanov" av projekt 18280.
Inom sex månader kommer fartyget "Yuri Ivanov" att vara färdigt flytande och i slutet av 2014, efter de nödvändiga testerna, kommer det att överlämnas till kunden och kommer att börja tjänsten i den norra flottan.
Totalt är det planerat att bygga minst 4 sådana fartyg, efter den norra flottan kommer de att tas emot av Stillahavs-, Östersjö- och Svartahavsflottan i Ryssland. Fartyget blir det första i serien och kommer att överträffa sina föregångare i ett antal taktiska och tekniska indikatorer.
Den totala förskjutningen av det framtida fartyget kommer att vara 4 95 ton, och dess längd kommer att vara 120 meter. Besättningen på "Ivan Khurs" kommer att vara 15 personer. Med ekonomisk bränsleförbrukning kommer räckvidden att nå nästan 11 tusen km. Ivan Khurs är skyldig sådan autonomi till experimentdieselfabriken 42DXNUMX, utvecklad vid Kolomensky Zavod på order av Iceberg Central Design Bureau.

bmpd.livejournal.com/626326.html

[befälhavare]

"Ural" verkar inte ha använts på mer än 20 år. Och de verkade komma överens och inga frågor ställdes, hur skulle det vara utan honom?.

[222222]

2013 - Spaningsfartyget "Yuri Ivanov" lanserades den 4 november 2013 på detta företag, ceremonin för att lägga det första seriella kommunikationsfartyget är planerat. På order av den ryska flottans överbefälhavare kommer han att få namnet "Ivan Khurs" http://sdelanounas.ru/blogs/41440/
http://sdelanounas.ru/blogs/41167/
..."Ural". Också han stod för det mesta på förtöjningstunnorna i Strelokbukten. Och sommaren 1990 bröt en brand ut på kärnvapenspaningsfartyget, vilket gjorde det aktre maskinrummet ur funktion. Den elektriska kablar som kom från akterpannan brann ut. Mer "Under ett år var det bara bogmotorn som stod för fartygets energiförsörjning, men den brann snart ner. Därefter var det bara nöddieselgeneratorer som gav all energi till fartyget. Det fanns inga pengar för reparationer. Fartygets befälhavare, kapten 1:a rang Keshkov, skrev i desperation till och med ett officiellt brev till Rysslands dåvarande president Boris Jeltsin. Som väntat fick befälhavaren inga pengar för reparationer eller svar.

Som ett resultat av alla missöden 1992 drunknade Urals kärnreaktorer, och han själv placerades på en avlägsen pir, vilket gjorde en officers sovsal till en aldrig tidigare skådad storlek. För detta gav Stillahavsoceanerna sarkastiskt smeknamnet SSV-33 "Ural", en kabinbärare. ""http://www.dachavodka.com/node/1997

[atk44849]

även när jag stod på tunnor i Strelok Bay, lyssnade jag på Sashas Stillahavskust nästan till Panama.

[NOMAD]

Hälsningar. Helt rätt.. (Jag var själv, på den tiden, i 'Shooter'-bukten.. (Och såg honom ofta i Gyllene hornet.. Han, bara för demontering.., tyvärr. Men.., hur roligt som helst. det låter .., många på 90-talet "klättrade" på den och lämnade över en icke-järnmetall .. (Det är synd allt, inklusive andra "ångare" i Strelok Bay

[Gandalf]

Han har tjänat sitt... Vi bär hedersamt ut veteranen.

[Vladimirets]

Citat från gandalf

Serverade hans...

Han tjänade inte särskilt, tyvärr har fartyg också olyckliga öden.

[KOH]

Men han tycker fortfarande synd om honom...

[e_krendel]

Ta bort tillägg och gör ett flight deck, låt det bli ett hangarfartyg. Erfarenhet av Vikramaditya är tillgänglig
Och måtten är nästan desamma...

[Ptah]

Citat från e_krendel

Ta bort tillägg och gör ett flight deck, låt det bli ett hangarfartyg

Bara inte ett hangarfartyg, utan ett "flytande dansgolv" ... Tja, i bästa fall - en landningsplats för förtöjning av "Vladivostok".
Har du hört talas om fartygets lokaler och deras syfte?
Här kan deras möten vara helt annorlunda, de kräver individuell utrustning. Och det här är återigen "nästan en ny byggnad" ....

[Tänkte jätte]

Allt tar slut en dag, och så är det med fartyg, någon är avsedd att surfa på havet i många år, men någon gör det inte, här är just ett sådant fall.

[cerbuk6155]

Det är synd, men jag tror att något annat kommer att byggas för att ersätta det, och inte värre.

[silverwolf88]

Det är tråkigt att sånt här händer...

[silverwolf88]

Fartyget hade mycket potential ... denna potential förverkligades aldrig fullt ut.
Det är möjligt för ett fartyg ... och det var nödvändigt att utveckla ett moderniseringsprogram ...
I allmänhet framgår inte skälen för beslutet att avyttra sig av meddelandet.

[sso-250659]

Stort spaningsfartyg "Ural" (BRZK SSV-33 "Ural") - det största spaningsfartyget i världen, det enda fartyget i projektet 1941 "Titan" (enligt NATO-klassificering - Kapusta), det största ytfartyget i Sovjetunionen och Ryssland med kärnkraftsanläggning (NPP).
Lanserades i maj 1983
Driftsatt den 7 januari 1989
Uttagen från flottan 2001
Som alltid! Uppenbarligen överlämnas till nästa semester, en hel del brister och experimentell utrustning. Brist på kuststödsinfrastruktur (problem och sorg för den sovjetiska flottan). Och landets kollaps därtill.
Det är synd för ett så underbart fartyg, så mycket arbete - mentalt och fysiskt. Proffs i besättningen inom området elektronisk intelligens och elektronisk krigföring, energi och sjöfolk ... Han skulle fortfarande tjäna och tjäna, bara byta fyllning. Jag hoppas att marinmuseet har en plats för detta fartygs flagga och ett par utställningar från det. Han utförde troget sin tjänst. Bärde så gott han kunde. Och det är inte hans fel att han lämnar före sin tid. Det blev bara onödigt för politikerna. Förlåt oss "Ural" .....

[222222]

Uralerna gjorde sin första resa till området kring Kwajalein-atollen, testplatsen för det dåvarande amerikanska missilförsvarssystemet "Saifgard". Fem poäng..

[Kapitalist]

LOL vad? Han kom aldrig fram till honom. Den första och enda kampanjen för detta fartyg var från fabriken till Stillahavsflottan.

detta tråg, på grund av ständiga haverier, kunde inte göra en enda resa

[sergeybulkin]

Det är hög tid att bli av med sådant skräp, tänk hur mycket dess skötare kostar?! För dessa pengar varje år på "Titanic" kan byggas.

[Andrey77]

Föreslå ett sätt att förstöra reaktorn utan kostnad. Och helst, utan kontaminering av området och jordklotet.

[alekc73]

det är synd. Det går inte att återställa. Det var en bra idé, men han försvarade all service vid piren. Fartyget var långsamt.

[crambol]

Citat från: Starover_Z

... bygga NYTT först, och sedan såg GAMMAL?

Innan du slänger gamla byxor är det lämpligt att köpa nya. Och de kanske inte förstår.

[Arh]

Skeppet i sin fyllning motsvarar inte nuet !!!

[chunga-changa]

Detta är förresten en av nackdelarna med fartyg med kärnkraftverk - en smal specialisering och som ett resultat kan de varken skäras ner snabbt eller omvandlas till något användbart. Plus, relativt stora summor för byggande och exploatering, och inte jämförbara för styckning. Tja, den ökade faran med objektet som helhet.
Ändå är det nödvändigt att kontrollera militären, om du ger dem så mycket pengar som de ber om, så slösar de gärna bort dem på sådana saker. Som ett resultat, en militär kampanj och förmodligen det dyraste och farligaste vandrarhemmet för officerare i världen.

[GRÅ]

Ser ledsen ut.

[Gagarin]

Förlåt, jag frågar som en fullständig lekman i den här branschen:
Och om du tar bort kärnkraftsdelen från den, bogserar bort den och av misstag dränker den (konstgjorda revet), verkar det för mig att det kommer ut billigare än 691 miljoner, och om du säljer det till Kina för skrot (de kommer att ta det) bort på egna händer) kommer det också att vara lönsamt.
Säg mig, har jag fel?

[clidon]

bottenreaktor? Har du redan gått igenom detta och har sedan problem med miljöpartister? Sådana saker "av misstag" görs inte. Ingen kommer att sälja en kärnreaktor till kineserna, och de själva kommer inte att ta den - de är intresserade av järn och vinst, och inte radioaktiva problem.

[rashid]

I juni 2012 meddelade Vyacheslav Ruksha, generaldirektör för Federal State Unitary Enterprise Rosatomflot från State Corporation Rosatom, sin avsikt att använda Ural-utrustning och kraftverk för att reparera befintliga nukleära isbrytare.

[Andrey77]

Det blir dyrare att ta bort kärnkraftsdelen än att översvämma nära Novaja Zemlja. Svarade?

[Jovanni]

Va! Hur många Stirlitz skulle förberedas för dessa mormor!

[svart gul vit]

Samla allt skräp som skulle slängas, fartyg, stridsvagnar, etc. ... och på det grunda nära Krim "figurera" en ny ö, med en fyr, en pir, elektronisk krigföring, en helikopterplatta och annat ...
Ja, en dröm, men vacker och inget orealiserbart!

[76rtbr]

Citat: Granne

Och röken på hans foto är också atomär?

en rökpaus i avdelningen!!!

[Grannen]

Och vad är det för rök, syntet eller något.

[sso-250659]

extra dieselgenerator

[ZSP]

Och jag är ledsen Det är klart att det är dyrt att underhålla, men för 691 ml. Kan ett sådant museum organiseras? Ett monument över Sovjetunionens era, igen, den första och sista !!! Precis som Gorbatjov ... Och så skulle han ha stått och hängt med, folk skulle ha kommit för att besöka honom, igen, det skulle ha funnits något för barn att se, ja, vuxna skulle ha något att tänka på ...

[clidon]

Det här museet kommer att få svälla en hel del deg, trots att inte många kommer att besöka det.

[Andrey77]

Redan räknat. Endast bortskaffandet av reaktorn kommer att kosta en slant.

[clidon]

Borde den inte kasseras på museum? )

[Andrey77]

DU har EXTRA pengar – varsågod. Landet kommer att tacka dig. Finns det en miljon i dollar? Jag tror att vi pratar om samma sak.

[Andrey77]

I S:t Petersburg flyter ubåtsmuseet S-219. De trodde att det kärnkraftsdrivna fartyget K-3 "Leninsky Komsomol" också skulle göras till museet och placeras bredvid S-219 ... När de kom på HUR MYCKET det kostar, övergav de idén. Kostnaden för att bygga om till ett museum är en tredjedel av Eremitaget måste säljas.

[Sokol Peruna]

Andrey77
I S:t Petersburg flyter ubåtsmuseet S-219

Du har S-189 som museum i St. Petersburg.

De trodde att det kärnkraftsdrivna fartyget K-3 "Leninsky Komsomol" också skulle göras till museet och placeras bredvid S-219 ... När de kom på HUR MYCKET det kostar, övergav de idén. Kostnaden för att bygga om till ett museum är en tredjedel av Eremitaget måste säljas.

Där är emissionspriset 46 miljoner rubel - en tredjedel av kostnaden för raid bogserbåten pr.90600.

[Andrey77]

jag överdriver. Har du dessa pengar?

[Sokol Peruna]

Jag har inte 46 miljoner rubel. Jag är inte Georgy Averov. Men i händelse av ett insamlingsmeddelande för restaureringen av K-3 är jag redo att ge ett bidrag, och du?

[Andrey77]

Och jag är redo. Låt inte K3, utan vilken båt som helst från de indragna. Meddela beloppet.

[twviewer]

"Ural", liksom många andra, brann också i början av 90-talet, naturligtvis "av misstag", och två gånger.

[B.T.V.]

Och efter bränderna misslyckades elektroniken, om förlusten av brädor med ädelmetaller, till och med FSB tog itu med dem, och några listiga officerare tjänade småkapital till sig själva på det leriga 90-talet, en sådan var min huskamrat.

[Andrey77]

Elektronik - en slant, det fanns kopparkabelvägar. Du har ingen aning om hur mycket koppar det var på ett sådant skepp.

[qwert]

I princip fanns det ett projekt för att återutrusta det till ett spanings- och anfallsfartyg för rymdförsvar. Där frigjordes i samband med övergången till en ny elementarbas områden för antimissilminor. Tja, som en kärnteknisk installation tillät honom att vara i stridstjänst under lång tid och vid XX:s timme för att ta bort interkontinentala ballistiska missiler direkt över USA:s territorium. radar över horisonten skulle monteras på den. Jag minns inte vilket institut som utvecklade projektet. Jag blev sedan intresserad av hur jag skulle skydda honom från motståndaren. Även om det i samband med ett par kärnkraftskryssare av typen "Peter den store" hade varit möjligt att skapa en luftig förbindelse.
Jag undrar om vi fortfarande kommer att bygga fartyg större än kustkorvetter?

[rashid]

Intressanta fakta

Urals chefsdesigner, Arkharov M.A., tilldelades titeln Hero of Socialist Labour för detta unika projekt. Eftersom han var civil fick han dessutom militär rang som konteramiral.
Fartyget har en konstruktion (permanent) roll - 2 grader åt babord, vilket berodde på en mer utvecklad överbyggnad på babord sida. Under övergången av fartyget till utplaceringsplatsen och dess vistelse i Strelok Bay före branden 1990 kompenserades denna rullning av fartygets system - arbetssensorerna för köl och sidrullning, samt skrovböjning visade ett normalt tillstånd .
Komplexet av fartygets spaningsutrustning inkluderade en "kamera" med en linsdiameter på cirka 1.5 meter.
Ural är ett av de sällsynta skeppen som befriats från råttornas dominans. Arbetet med utrustningen i fartygets spaningskomplex hade en skadlig effekt på gnagarna.
1988 planerades Ural att besökas av generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté, senare Sovjetunionens första och sista president Mikhail Gorbatjov. För honom var fartyget specialmålat från sidan av bryggan, en del av överbyggnaden skars av och en landgång sattes upp så att det var bekvämt att klättra upp till tredje våningen. Men allt detta visade sig vara förgäves: generalsekreteraren kom aldrig ombord på fartyget.
Medan den var parkerad i Cam Ranh använde en patrull från PDS (anti-sabotagetjänst) på Ural ett vapen (en specialgranat) mot ett okänt mål i vattnet nära sidan av fartyget. Det var en stor sköldpadda. Sjömannen, som visade vaksamhet (förresten, hade tjänstgjort bara sex månader vid den tiden) fick en extraordinär semester.
1990, under branden i Stillahavsflottans huvudarsenal av artilleriammunition, var fartyget 1,5-2 km från brandplatsen. Trots det enorma antalet granater och missiler som flyger i olika riktningar, tack vare befälhavarens skickliga ledarskap, kapten 1st Rank Keshkov, och hela besättningens osjälviska handlingar, träffade inte ett enda granat, raket eller fragment skeppet. Besättningen, nästan under kraftig eld, på natten, med stöd av endast en bogserbåt, förde honom till en säker plats.
1991 försvann en låda med 76 mm granater när ammunition laddades. Befälhavaren för fartyget, Keshkov, bad besättningen att lämna tillbaka granaten medan de observerade inkognito. Under dagen returnerades alla granater, och Keshkov tackade personligen besättningen för varje granat som fördes till hans stuga genom "högtalaren".
Hösten 1991, under en kraftig storm, slets fartyget av ankarpipan och bars ut till öppet hav. Bogserbåtarna kunde inte gå till sjöss, standardtiden för sjösättning av fartygsmaskiner var från en timme till en och en halv timme. Det orörliga och hjälplösa skeppet drev hundra meter från den klippiga stranden på cirka. Putyatin. Dagen efter började fartygets besättning ta emot resransoner (till exempel rökt korv och kondenserad mjölk tillsattes till frukost), eftersom fartyget formellt började befinna sig utanför raiden, på öppet hav.
Det fanns ett antagande inom skeppets team att Urals öde påverkades av kopplingen mellan projektets namn (Titan) och dess utvecklare (KB Iceberg). Vissa förklarade skeppets öde med projektnumret - 1941.
Urals förste befälhavare, kapten 1:a rang Ilya Keshkov, vände sig till Rysslands president Boris Jeltsin för att få hjälp. Fick inget svar.
Skeppet "Ural" nämns i romanen av Max Brooks "World War Z".

[Grannen]

Tack, informativt och informativt.

[Kapitalist]

Enligt flot.com, med hänvisning till webbplatsen för offentlig upphandling, tillkännagav Rosatom Corporation starten av ett öppet anbud för bortskaffande av det stora kärnvapenspaningsfartyget Ural av projekt 1941. Sobyanin fick bortskaffas ?? Det verkar för mig att någon bestämde sig, enligt den gamla Moskvatraditionen, att skära ner degen två gånger för ett arbete ??? typ av att lägga gatstenar på papper flera gånger på samma plats)

anbudet för bortskaffande av Ural tillkännagavs redan 2008! Dessutom hölls det, vann av stjärnan, och mormödrar sänktes på det, och skeppet var redan avyttrat på papper år 10 .. och vad, IGEN?

[Ptah]

Citat från kapitalist

redan avyttrat om 10 .. så vad, IGEN?

Ja nej. Det kasserades, sedan (PÅ ANDRA VÄRDEPAPPAR) fördes det till sitt ursprungliga skick, och nu beslutade de att göra sig av med det igen.
Redan länge...

[jagdpanzer]

Redan konkret och länge

Inte ett faktum inte ett faktum..)

[rashid]

Under det kalla kriget, i en tid präglad av konfrontation mellan de två världscentra - Sovjetunionen och USA, letade de stridande parterna efter möjligheter att få tillgång till en mängd olika strategisk information om den "troliga fienden", samtidigt som de gömde sina egna hemligheter .

En sådan hemlighet var ett missilområde i södra Stilla havet som USA använde för att avfyra sina ballistiska missiler.

Sovjetunionen kunde inte tillräckligt övervaka testerna av amerikanska missiler på den slutliga banan: Sovjetunionen hade inga militärbaser i regionen. Fartygen från KIK MO i Sovjetunionen och civila fartyg som bar speciella kontroll- och mätsystem (till exempel Akademik Sergey Korolev, kosmonauten Yuri Gagarin eller kosmonauten Vladimir Komarov) hade inte aktiva radar och var avsedda att fungera på transpondrar av inhemskt rymd föremål.

Således fanns det ett behov av ett speciellt stridsfartyg som skulle kunna samla in hela mängden tillgänglig information om vilket subrymdobjekt som helst på vilken del av sin bana som helst i vilken region som helst på jordklotet.

[Manul49]

Citat: Granne

Och röken på hans foto är också atomär? Och är det verkligen omöjligt att utrusta...

ingen . Det fanns även två KVG-2 pannor som gick på eldningsolja.

[Andrey77]

Du kan utrusta om. Du kan göra ett museum, ett flytande kasino - vad som helst. Men det blir ett förlustprojekt en gång, och man har den typen av pengar två gånger.

[clidon]

Såvida man inte ska bogsera den till Sotji. Det fanns mycket pengar där tills nyligen. )

[Ptah]

Citat från clidon

bogsera den till Sotji.

Kanske direkt till New York?

Citat från clidon

Det fanns mycket pengar där tills nyligen.

Att bryta skalet ... Och om ett par år kommer det att gå att säga drömmande ....
där SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT pengar NYLIGEN VAR ....

[Andrey77]

Idrottsanläggningar och transporter är åtminstone värda investeringen. Och det gamla KIK:s museum ... det tvivlar jag på.

[Grannen]

Nej, de har redan klippt det i Sochi, men det är synd om båten ...

[Kelevra]

Det är synd, naturligtvis! Det här är inte ett fartyg, utan ett mästerverk! Men om det är föråldrat och det inte finns något speciellt behov av dess användning, än mindre tillämpning, varför spendera pengar på att underhålla det! Naturligtvis kan det utrustas om, men en kärnkraftsanläggning, detta är allvarligt, olyckan kan bli den andra Tjernobyl!

[Andrey77]

Ja. Där finns den allra första ytreaktorn KN-3, från en isbrytare, med barnsår.

[Lyoshka]

Jag är ledsen men du kan inte göra någonting

[bilibom]

Citat från MolGro

problemet är att det vände ((centreringsmassan var otillräcklig, som ett resultat kunde han simma antingen i lugn eller svag spänning!
Det har varit många artiklar om detta! Och ja, vi behöver ett fartyg med en sådan plan, men det här är lättare att göra sig av med!

Jag håller inte med dig. Under övergången från BF till TF visade han sig perfekt, efter att ha klarat inte bara "lugna och svaga störningar" utan även stormar. Dessutom är "Ural", det officiella namnet på SSV-33, ett fartyg av isbrytartyp (som är krypterat i namnet - Universal Reconnaissance Atomic Icebreaker type").

Hans "problem" är att hans uppdrag i flottan inte föll under perioden av Gorbatjovs omorganisation. Och också bortskämda händelsen på "uppsägning från tjänsten för studenter vid högre utbildningsinstitutioner." Under inträdesperioden till marinen på fartyget utgjorde studenterna cirka 80 % av de värnpliktiga, och i vissa stridsspetsar och tjänster, alla 100 %.

[Cristall]

det är konstigt att mer än ett fartyg med mätsystem och Sovjetunionens rymdflotta aldrig förvandlades till ett museum ...
Våra smälte Gagarin, och de skulle slakta Ural som dem här ...
då kommer vi ihåg - ja, Sovjetunionen byggde stora fartyg ... men bara Aurora bevarades ..

[Andrey77]

Detta är sant. "Gagarin" är fortfarande okej - en gammal ångare, men "Marskalk Nedelin" kommer jag aldrig att förlåta!