Balanserat automationssystem I.Yu. Artemiev och Yu.E. Ashurova
En av de mest brådskande uppgifterna inom området för att skapa handeldvapen armar är att öka noggrannheten och noggrannheten i eld. För att förbättra dessa parametrar föreslås olika metoder och tekniska lösningar som har plus och minus. Ett lovande och lovande sätt att förbättra noggrannheten är den sk. balanserad automation: vapenmekanismer där speciella delar kompenserar eller minskar effekten av framväxande krafter (rekyl, mynningshöjning etc.). Det bör noteras att flera varianter av balanserad automation redan har testats i praktiken och har visat sin höga prestanda. Dessutom dyker det ständigt upp nya system med liknande syfte. Till exempel, i slutet av nittiotalet av förra seklet, uppfinnarna I.Yu. Artemiev och Yu.E. Ashurov. Författarna till uppfinningen fick patentnummer RU 2152582.
Artemiev och Ashurov föreslog en maskinpistol med balanserad automatik av den ursprungliga designen. När man skapade ett nytt system utgick konstruktörerna från behovet av att minska eller till och med helt släcka de impulser som påverkar vapnet under avfyrning. Det föreslogs att göra detta genom att minska verkan av rörliga delar av automatisering på vapnets kropp. Ett ytterligare syfte med projektet var att förenkla designen.
För att lösa problemet föreslog konstruktörerna att utrusta den lovande maskinpistolen inte bara med en rörlig bult utan också med en rörlig pipa. Dessa delar måste ha samma massa och vara förbundna med varandra genom en speciell motrörelsemekanism. Mekanismen består av en "blodmask" (vipparm som svänger på axeln) och två vevstakar som är gångjärn. Vevstängerna ska förbinda "blodmasken" med pipan och bulten. Mekanismens utformning är sådan att när bulten rör sig bakåt, trycker den motsatta vevstaken trumman framåt och vice versa. Det föreslås att placera en returfjäder mellan pipan och bulten, som samtidigt verkar på båda dessa delar. När bulten och cylindern är i sina ytterlägen är fjädern helt sammanpressad.
Dessutom har designen av Artemiev- och Ashurov-maskinpistolen ett original piplåsningssystem utformat för att hålla det på plats under skottet och minska dess hastighet. Vid trumslutet finns en gaskammare, som inkluderar en kolv som är stelt ansluten till bulten. Gaskammaren är i sin tur ansluten till slutstycket: gasutloppet är placerat direkt framför kammaren. Under skottet kommer pulvergaser in i kammaren, deras tryck i detta ögonblick är för högt för att tillåta kolven att snabbt komma in i kammaren. På grund av detta bör slutarens rörelse sakta ner.
Utformningen av avtryckarmekanismen beskrivs inte. Författarna till uppfinningen föreslog endast den ursprungliga principen för drift av automatisering med återbetalning av rekylimpulsen. Samtidigt är ett allmänt schema för ett lovande vapen kopplat till patentet. Så pistolgreppets eldkontroll med en avtryckare och ett skyddsfäste bör placeras under mottagarens mittdel. Butikens mottagningsschakt föreslogs placeras på baksidan av vapnet, på grund av designegenskaperna hos den använda automatiken.
Funktionen för den ursprungliga automatiseringen är som följer. I spända och redo att avfyra vapen är bulten och pipan i extrema lägen och hålls av en returfjäder. När avtryckaren trycks in återför fjädern trumman och bulten till mittläget. I detta fall griper den bakre delen av bulten in i en patron från magasinet och skickar den in i kammaren. Trumslagaren, placerad på slutaren, träffar primern och ett skott uppstår. Pulvergaser genom gasutloppet kommer in i gaskammaren. Deras tryck tillåter inte kolven att komma in i kammaren och förhindrar därigenom förskjutningen av slutaren under verkan av rekyl. Efter att kulan lämnar pipan sjunker trycket i gaskammaren, på grund av vilket rekylen kan föra bulten till sitt bakersta läge. Samtidigt flyttas pipan till det yttersta främre läget och returfjädern komprimeras. Cykeln är klar, vapnet är redo för ett nytt skott.
Bulten och pipan på en maskinpistol designad av Artemyev och Ashurov har samma massa, vilket följaktligen påverkar parametrarna för deras rörelse. Dessa delar tar emot rekylenergi och bör divergera i olika riktningar med samma hastighet. Således är rörelsemängden för slutaren och pipan densamma i storlek, men motsatt i riktning. På grund av detta släcks rekylmomentet. Förbättrad noggrannhet och noggrannhet av brand.
Som alla andra uppfinningar har den balanserade automatiseringen av Artemyev och Ashurov för- och nackdelar. Den första bör inkludera själva möjligheten att dämpa rekylmomentet. En annan fördel med den föreslagna designen är synlig i jämförelse med andra balanserade automationssystem. Till exempel använder de ryska automatgevären AEK-971, AK-107 och AK-108 en speciell rörlig balanserare för att dämpa rekylen. Denna detalj, som kompenserar för slutarens momentum, ökar vapnets totala vikt. I systemet med Artemiev och Ashurkov spelar stammen rollen som en balanserande. Således reduceras antalet delar i den föreslagna maskinpistolen till det minimum som krävs.
Samtidigt har det föreslagna systemet för balanserad automatisering en märkbar nackdel, direkt relaterad till dess design. För att sätta trumman i rörelse, som utför funktionen av en balanserare, används en speciell mekanism baserad på spakar och en gungande rocker. Ett sådant system kan minska mekanikens stabilitet under smutsiga förhållanden. Dessutom kan motrörelsemekanismen ställa särskilda krav på noggrannheten i tillverkningen av delar.
När man skapar vapen baserade på automatisering, I.Yu. Artemiev och Yu.E. Ashurov, designers måste lösa flera allvarliga problem. Den största svårigheten är att säkerställa den korrekta kombinationen av massorna av olika delar och de krafter som verkar på dem. Vapnets utformning måste utformas på ett sådant sätt att trycket från pulvergaserna i patronen är tillräckligt för att blockera bulten under en tid; och rekylenergin måste vara tillräckligt stor för att flytta både bulten och pipan. Den senare uppgiften kan lösas genom att lätta upp dessa delar, dock kan en minskning av pipans vikt påverka dess styrka.
Med alla brister och tvetydiga funktioner är designen av balanserad automatisering av Artemyev och Ashurov av stort intresse. Författarna till uppfinningen lyckades erbjuda sin ursprungliga lösning på det gamla problemet, vilket inte kommer att leda till en betydande komplikation eller viktning av vapnet. Dessutom lyckades de minska antalet delar till det minimum som krävs och därigenom förenkla designen. Men så vitt är känt, under nästan ett och ett halvt decennium som har gått sedan utfärdandet av patentet RU 2152582, har den nya idén inte fått vidareutveckling. Det finns ingen information om utvecklingen av vapen baserat på Artemiev och Ashurovs automatisering. Uppenbarligen var vapensmederna inte intresserade av uppfinnarnas förslag.
Enligt materialen:
http://findpatent.ru/patent/215/2152582.html
Artemiev och Ashurov föreslog en maskinpistol med balanserad automatik av den ursprungliga designen. När man skapade ett nytt system utgick konstruktörerna från behovet av att minska eller till och med helt släcka de impulser som påverkar vapnet under avfyrning. Det föreslogs att göra detta genom att minska verkan av rörliga delar av automatisering på vapnets kropp. Ett ytterligare syfte med projektet var att förenkla designen.
För att lösa problemet föreslog konstruktörerna att utrusta den lovande maskinpistolen inte bara med en rörlig bult utan också med en rörlig pipa. Dessa delar måste ha samma massa och vara förbundna med varandra genom en speciell motrörelsemekanism. Mekanismen består av en "blodmask" (vipparm som svänger på axeln) och två vevstakar som är gångjärn. Vevstängerna ska förbinda "blodmasken" med pipan och bulten. Mekanismens utformning är sådan att när bulten rör sig bakåt, trycker den motsatta vevstaken trumman framåt och vice versa. Det föreslås att placera en returfjäder mellan pipan och bulten, som samtidigt verkar på båda dessa delar. När bulten och cylindern är i sina ytterlägen är fjädern helt sammanpressad.
Dessutom har designen av Artemiev- och Ashurov-maskinpistolen ett original piplåsningssystem utformat för att hålla det på plats under skottet och minska dess hastighet. Vid trumslutet finns en gaskammare, som inkluderar en kolv som är stelt ansluten till bulten. Gaskammaren är i sin tur ansluten till slutstycket: gasutloppet är placerat direkt framför kammaren. Under skottet kommer pulvergaser in i kammaren, deras tryck i detta ögonblick är för högt för att tillåta kolven att snabbt komma in i kammaren. På grund av detta bör slutarens rörelse sakta ner.
Utformningen av avtryckarmekanismen beskrivs inte. Författarna till uppfinningen föreslog endast den ursprungliga principen för drift av automatisering med återbetalning av rekylimpulsen. Samtidigt är ett allmänt schema för ett lovande vapen kopplat till patentet. Så pistolgreppets eldkontroll med en avtryckare och ett skyddsfäste bör placeras under mottagarens mittdel. Butikens mottagningsschakt föreslogs placeras på baksidan av vapnet, på grund av designegenskaperna hos den använda automatiken.
Funktionen för den ursprungliga automatiseringen är som följer. I spända och redo att avfyra vapen är bulten och pipan i extrema lägen och hålls av en returfjäder. När avtryckaren trycks in återför fjädern trumman och bulten till mittläget. I detta fall griper den bakre delen av bulten in i en patron från magasinet och skickar den in i kammaren. Trumslagaren, placerad på slutaren, träffar primern och ett skott uppstår. Pulvergaser genom gasutloppet kommer in i gaskammaren. Deras tryck tillåter inte kolven att komma in i kammaren och förhindrar därigenom förskjutningen av slutaren under verkan av rekyl. Efter att kulan lämnar pipan sjunker trycket i gaskammaren, på grund av vilket rekylen kan föra bulten till sitt bakersta läge. Samtidigt flyttas pipan till det yttersta främre läget och returfjädern komprimeras. Cykeln är klar, vapnet är redo för ett nytt skott.
Bulten och pipan på en maskinpistol designad av Artemyev och Ashurov har samma massa, vilket följaktligen påverkar parametrarna för deras rörelse. Dessa delar tar emot rekylenergi och bör divergera i olika riktningar med samma hastighet. Således är rörelsemängden för slutaren och pipan densamma i storlek, men motsatt i riktning. På grund av detta släcks rekylmomentet. Förbättrad noggrannhet och noggrannhet av brand.
Som alla andra uppfinningar har den balanserade automatiseringen av Artemyev och Ashurov för- och nackdelar. Den första bör inkludera själva möjligheten att dämpa rekylmomentet. En annan fördel med den föreslagna designen är synlig i jämförelse med andra balanserade automationssystem. Till exempel använder de ryska automatgevären AEK-971, AK-107 och AK-108 en speciell rörlig balanserare för att dämpa rekylen. Denna detalj, som kompenserar för slutarens momentum, ökar vapnets totala vikt. I systemet med Artemiev och Ashurkov spelar stammen rollen som en balanserande. Således reduceras antalet delar i den föreslagna maskinpistolen till det minimum som krävs.
Samtidigt har det föreslagna systemet för balanserad automatisering en märkbar nackdel, direkt relaterad till dess design. För att sätta trumman i rörelse, som utför funktionen av en balanserare, används en speciell mekanism baserad på spakar och en gungande rocker. Ett sådant system kan minska mekanikens stabilitet under smutsiga förhållanden. Dessutom kan motrörelsemekanismen ställa särskilda krav på noggrannheten i tillverkningen av delar.
När man skapar vapen baserade på automatisering, I.Yu. Artemiev och Yu.E. Ashurov, designers måste lösa flera allvarliga problem. Den största svårigheten är att säkerställa den korrekta kombinationen av massorna av olika delar och de krafter som verkar på dem. Vapnets utformning måste utformas på ett sådant sätt att trycket från pulvergaserna i patronen är tillräckligt för att blockera bulten under en tid; och rekylenergin måste vara tillräckligt stor för att flytta både bulten och pipan. Den senare uppgiften kan lösas genom att lätta upp dessa delar, dock kan en minskning av pipans vikt påverka dess styrka.
Med alla brister och tvetydiga funktioner är designen av balanserad automatisering av Artemyev och Ashurov av stort intresse. Författarna till uppfinningen lyckades erbjuda sin ursprungliga lösning på det gamla problemet, vilket inte kommer att leda till en betydande komplikation eller viktning av vapnet. Dessutom lyckades de minska antalet delar till det minimum som krävs och därigenom förenkla designen. Men så vitt är känt, under nästan ett och ett halvt decennium som har gått sedan utfärdandet av patentet RU 2152582, har den nya idén inte fått vidareutveckling. Det finns ingen information om utvecklingen av vapen baserat på Artemiev och Ashurovs automatisering. Uppenbarligen var vapensmederna inte intresserade av uppfinnarnas förslag.
Enligt materialen:
http://findpatent.ru/patent/215/2152582.html
informationen