Personal utnämningar av president Vladimir Putin, eller konkreta för att stärka vertikal och stat

8
Ryska federationens presidents administration firar jubileum. Vladimir Putin gratulerade anställda vid den administrativa avdelningen till officiella hemsida på detta viktiga datum. Från presidentens brev:

Under de senaste åren har Department of Affairs bildats som en stor, multi-profil avdelning, har avsevärt stärkt sin potential, professionella och mänskliga resurser. Och idag visar det ett exempel på framgångsrikt, effektivt arbete.


Jag är säker på att din kreativa potential, erfarenhet, lojalitet mot professionella traditioner kommer att fortsätta att tjäna fäderneslandets intressen.


Personal utnämningar av president Vladimir Putin, eller konkreta för att stärka vertikal och stat


Samtidigt gjorde Vladimir Putin under veckan en betydande korrigering av den personalresurs som han själv nämnde, och avskedade chefen för presidentadministrationen Vladimir Kozhin, som hade haft denna post i cirka 14 år, och utnämnde Alexander Kolpakov, f.d. chef för avdelning "B" för presidentens säkerhetstjänst, till denna position. Kozhin fick ett jobb som rådgivare till presidenten, vilket faktiskt har mycket mindre betydelse, även om det teoretiskt anses ha högre status.

Rotationen i ledningen för Office of the Presidential Affairs är inte det enda personalbyte som statschefen personligen gjorde häromdagen. Vladimir Putin ersatte genom dekret presidentrepresentanter i två federala distrikt samtidigt. Sergei Melikov har representerat presidenten i det nordkaukasiska federala distriktet sedan början av denna vecka. Nikolai Rogozhkin blev befullmäktigad i Sibiriens federala distrikt.

Likheten med dessa utnämningar är att både Melikov och Rogozhkin är personer från militärklippet. Nikolai Rogozhkin, född i staden Michurinsk, Tambov-regionen, var överbefälhavare för de interna trupperna vid Ryska federationens inrikesministerium i nästan 10 år. Istället för Nikolai Rogozhkin togs posten som överbefälhavare för de inre trupperna vid Ryska federationens inrikesministerium av generalöverste Viktor Zolotov, vars professionalism är välkänd för presidenten på grund av det faktum att Zolotov arbetade i FSO och tjänstgjorde som chef för presidentgardet. Det noteras att Viktor Zolotov är en representant för president Vladimir Putins närmaste krets.

Och Sergei Melikov är direkt relaterad till de interna trupperna i Ryska federationens inrikesministerium. Tills nyligen beordrade han en enad grupp trupper för att genomföra bekämpande av terroristoperationer i norra Kaukasus och tjänstgjorde som förste ställföreträdande befälhavare för trupperna för det regionala kommandot för de interna trupperna vid Ryska federationens inrikesministerium i norr Kaukasus militärdistrikt.

Alla dessa utnämningar kan på intet sätt kallas en vanlig slump. Presidenten utser personer till mycket betydelsefulla poster, vars principer han är väl medveten om. En viktig aspekt här är att posterna som presidentrepresentanter besattes av personer i uniform – och de som är väl medvetna om det ansvar som ålagts dem. Det är uppenbart att ett sådant drag syftar till att stärka maktens vertikala – även om denna term luktar klichéer, förringar detta inte vertikalens själv roll.

Varför sker förstärkningen (omformateringen) av den imponerande "strukturen" just nu, och varför var det nödvändigt att "driva" nya "högar" i grunden? En av anledningarna är den situation som utvecklas runt Ryssland idag, kring spektrumet av statliga intressen. Myndigheterna tvingas svara på det tryck som utländska "partners" redan utövar och som de fortfarande förbereder sig på att utöva.

Här är ett exempel. För ungefär två månader sedan visade sig Vladimir Kozhin, dåvarande chef för Ryska federationens president, vara en av de statsmän i landet som fanns med på de västerländska sanktionslistorna. Ur en känslomässig synvinkel verkar det vara en bagatell, men ur synvinkeln av statsapparatens optimala funktion, uppenbarligen en ganska bagatell. Och här var det nödvändigt att göra ett riddardrag, vilket (rörelse) demonstrerades av statschefen den 12 maj: om det finns Kozhin, finns det sanktioner, om det inte finns någon Kozhin, finns det inga sanktioner ...

Vladimir Kozhin förflyttades till en mycket bekväm position, vilket gör att han kan ha ett stort manöverutrymme, men samtidigt var han, så att säga, inhägnad av en skärm från nära uppmärksamhet från västerländska "vänner" till Ryssland. I en sådan situation flyttar samma västerländska "vänner" automatiskt till statusen att komma ikapp. De måste antingen gradvis glömma sina egna sanktioner mot samma Kozhin, eller, genom att avslöja sig själva från en mycket komisk sida, överföra sanktioner från den tidigare chefen för presidentadministrationen till chefen för den nuvarande eller tillkännage sanktioner mot alla tjänstemän vars namn kommer upp när man studerar statskontakter Vladimir Putin.

Det finns en annan sida av de nya utnämningarna. Denna sida ser indirekt ut, men detta faktum minskar inte dess väsentliga roll. Det handlar om att spela framåt. De ”partners”, som efter Syrien och Krim så småningom börjar inse att det definitivt inte kommer att fungera att ta Ryssland med sina bara händer, letar helt klart efter ett recept för att röra upp situationen inne i landet. För en sådan svängning kan en ny amerikansk ambassadör börja arbeta i Moskva inom en snar framtid. Varför just för att svänga? Ja, eftersom de amerikanska diplomaterna som skickas till Ryssland är a priori inte utbildade i något annat ...
Enligt en amerikansk tidning New York Times, Michael McFauls ersättare i Moskva kan vara John Tefft, som är vida känd för att det under hans arbete i vissa länder på diplomatiska poster utspelade sig mycket dramatiska händelser i just dessa länder (eller händelser vars dramatisering gällde dessa staters grannar). Dessutom började dessa händelser att visa sig just när herr Tefft hade varit i diplomattjänst i detta land i flera år eller omedelbart efter att han lämnat landet.

Till exempel:

Tefft var biträdande chef för den amerikanska legationen i Ryssland från 1996 till 1999. Händelser: standard 1998, militant invasion av Dagestan 1999.

Tefft var USA:s ambassadör i Litauen från 2000 till 2003. Händelse: Nato-expansion på de baltiska republikernas bekostnad.

Tefft var USA:s ambassadör i Georgien från 2005 till 2009. Händelse: Saakashvilis aggression i Sydossetien 2008.

Tefft var USA:s ambassadör i Ukraina från 2009 till 2013. Händelse: Maidan, vilket ledde till en statskupp och mycket blodsutgjutelse.

Vilka roliga tillfälligheter?.. Men tillfälligheter?..

Det finns en åsikt att "partnerna" kommer att översätta recepten för att lätta upp situationen i Ryssland till verklighet genom USA:s sändebud (Tefft eller inte Tefft). Det är bara det att västvärlden inte har kommit på något nytt än, och därför bör vi förvänta oss nästa klumpiga provokationer, inte utan hjälp av inhemska ryska "maidanofiler", som den nämnda herren tydligt är kallad att samla till "en knytnäve" . Så för att göra allt mycket, mycket svårt med "näven", kunde de ryska myndigheterna mycket väl ha gjort en manöver med att utnämna dessa personer till de positioner som anges ovan, som, som de säger, är till märgen för deras ben för presidenten. Någon kommer att kalla detta steg för en förstärkning av den auktoritära noten i den ryska staten, och någon kommer att kalla det en vanlig önskan att stärka själva staten, på vilken många "partners" har en "skarp skarp" huggtand ...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

8 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +20
    15 maj 2014 08:44
    Kadrer är allt. Alla åtgärder som syftar till att stärka makten och lagen i Ryssland kan bara välkomnas.
    1. +17
      15 maj 2014 08:51
      Någon kommer att kalla detta steg för att stärka den auktoritära noten i den ryska staten, och någon - den vanliga önskan att stärka staten själv,

      Så det är så ... Men när kommer Medvedevs tur? Det skulle vara en verklig förstärkning av staten ...
      1. +10
        15 maj 2014 09:01
        Citat: MIKHAN
        Men när kommer Medvedevs tur?

        Men hur är det med Serdyukov och Vasilyeva?
        Har du redan fått platser i förbundsrådet?
        1. +14
          15 maj 2014 09:15
          Citat från SWEET_SIXTEEN
          Men hur är det med Serdyukov och Vasilyeva?
          Har du redan fått platser i förbundsrådet?

          Hälften av Putins team är inte särskilt professionella, och vissa förtjänar en gratis resa till ett sanatorium på stranden av Kolyma. Jag hoppas att dessa personalförändringar kommer att förbättra situationen.
        2. +5
          15 maj 2014 09:21
          Så här spelar Putin schack med amerikanerna skrattar
          1. -6
            15 maj 2014 10:35
            Citat: ZU-23
            Så här spelar Putin schack med amerikanerna

            Snarare med oss.....
            1. Eugeniy_369k
              0
              15 maj 2014 14:37
              Citat från nycson
              Snarare med oss.....

              Varför är du minus det faktum att personen uttryckt sin ståndpunkt, eller att vi har en partilinje? Vem håller inte med folkets fiende, nationalförrädare, Bendera (understryka vid behov)?
              Betong för att stärka det vertikala och statliga

              Vilken typ av betong? En och samma kortlek hänger vår president ut. Rockers är solida. Personalbänken är liten.
              1. +4
                15 maj 2014 19:26
                Och den som nedröstar - han uttrycker också sin ståndpunkt!"Eller att vi har en linje i partiet?"
      2. +1
        15 maj 2014 12:02
        Om man tittar på hur ofta presidenten träffar ministrar, så kan vi anta att Medvedev är en "bröllopsgeneral"
    2. 225 te
      +3
      15 maj 2014 10:10
      Citat från silberwolf88
      Kadrer är allt. Alla åtgärder som syftar till att stärka makten och lagen i Ryssland kan bara välkomnas.


      Allt skulle vara bra, men här är Kuznetsova ...
      och norra Kaukasus
      Är det en befästning?
      Där har Khlaponin redan "stärkts" ...
      1. Zenturion77
        +2
        15 maj 2014 10:27
        Vad Kuznetsov, när Sergey Melikov (Lezghin av nationalitet) utses i norra Kaukasus federala distrikt. Jag hoppas att han som representant för det kaukasiska folket kommer att kunna arbeta konstruktivt i Kaukasus.
        1. 225 te
          0
          15 maj 2014 11:13
          Citat från Zenturion77
          Vad Kuznetsov, när Sergey Melikov (Lezghin av nationalitet) utses i norra Kaukasus federala distrikt. Jag hoppas att han som representant för det kaukasiska folket kommer att kunna arbeta konstruktivt i Kaukasus.

          Och du tittar noga på Kuznetsov och vart han går.
          Vi känner själva till Melikov
      2. +1
        15 maj 2014 15:06
        Citat: 225chay
        Kuznetsova...
        och norra Kaukasus
        Är det en befästning?
        Tam Khlaponin

        Detta är sänkningen av FIG Norilsk Nickel, som tar positionen "världspatriotism", d.v.s. patriotism för anglosaxarna på Rysslands bekostnad och på Rysslands ben. Istället för att stärka den namngivna gruppen med posten som Rysslands idrottsminister eller ordförandeskap i Centralrådet för DOSAAF i Ryssland, lanserades den i en gräsbevuxen (uppäten) glänta under överinseende av kaukasiska kamrater)). Ett drag värdigt en stormästare.
    3. +13
      15 maj 2014 10:26
      Se på skärmarna i landet "The Expendables"
      1. JJJ
        +3
        15 maj 2014 11:50
        Av någon anledning glömdes Sergei Kuzhugetovich, Valery Vasilyevich, Alexander Vasilyevich, Mikhail Efimovich bort
    4. -10
      15 maj 2014 10:30
      Citat från silberwolf88
      Kadrer är allt. Alla åtgärder som syftar till att stärka makten och lagen i Ryssland kan bara välkomnas.

      I detta avseende minns jag clownen Fedorovs tal om ockupationen av Ryssland! varsat
      1. +18
        15 maj 2014 11:23
        Alla clowner har länge pratat om att Omerika är en vän. Det finns ingen ockupation, NSA följer oss inte, rubeln är vår nationella rubel – och annat nonsens. Och Fedorov, till skillnad från clownerna, är en professionell som har varit inom detta område i mer än ett dussin år, drivit igenom normala lagar i stil med att förbjuda GMO, förstatliga rubeln och så vidare. Jag gick till kriget i Afghanistan. (officer) (jag är 100% säker på att om han hade bestämt sig för att sjunka ner så skulle han ha hittat en möjlighet, men han gick ut i krig)

        Vad gjorde du? Nixon. Tja, förutom det faktum att du gnäller då och då över vår helvetesmakt och över att det är dags att göra evolution, eftersom Serdjukov inte sitter i fängelse?

        Gick du i krig den 08.08.08? Eller indränkt i wahabiernas toaletter? Jag tror att det under ditt liv var minst 3 krig där vårt land deltog. Kanske är du en hjälte i Ryssland? Tja, eftersom du kallade en officer för en clown, skämtar du med presidenten och så vidare?

        Jo, kommentarer i stilen - LITE, LÅNG, Kickbacks, Corruption och bla bla bla.

        Efter Maidan - gnällande clowner i landet orsakar en stark brännande känsla i den femte punkten. Jag skulle vilja skicka dem till kolyma så snart som möjligt. Tillsammans med Serdyukov och Makarevich.

        Navalnyj kallar Fedorov för en clown och Novodvorskaya - du har ett bra sällskap. Dina tankar är unisont. Stör det dig inte? Fast vad pratar jag om. Det här är okej :)

        Och Putin behöver inte bli hånad, till skillnad från dig, som gjorde exakt "0" över hela landet - han gjorde ett fantastiskt jobb. Det är redan möjligt att resa ett monument över honom under hans livstid. Det stör dig förmodligen bara. Speciellt när man ser sig i spegeln
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. Kommentaren har tagits bort.
        4. -2
          15 maj 2014 14:04
          Citat: s-t Petrov
          Det finns ingen sysselsättning

          Vi tittar på innebörden av begreppet "ockupation".
          Speciellt förutsätter ockupation närvaron av ockupationstrupper och en ockupationsförvaltning.
          Kan du namnge trupperna, förutom Ryska federationens väpnade styrkor, på landets territorium? Känner du till någon statlig förvaltning som inte är Ryska federationens myndigheter?
          Därför är den som kom med och främjar postulatet "Ryssland i ockupation" inte bara en clown, utan en lögnare och en provokatör, och de som tror honom har antingen uppriktigt fel, eller bara dumma, eller är själva demagoger som Federov
          Citat: s-t Petrov
          .
          Fedorov .... - professionell,

          Ja .... Chubais är också ett proffs. Och Kudrin och Gref och Zurabov och Golikova och Siluanov och Nabiulina ... Och vilka proffs Rotenberg och Timchenko ...
          Låt oss anta det S:t Petersburgs politiker Jevgenij Aleksejevitj Fedorov, som lämnade valblocket för den ryska rörelsen för demokratiska reformer, vars ledare var A. Yakovlev, E. Shevardnadze, A. Sobchak, G. Kh. Popov, – Han ändrade sin tro. Det spelar ingen roll att han arbetade under A.B. Chubais, när han var finansminister och nu är listad som styrelseledamot för Russian Corporation of Nanotechnologies, "kanske Evgeny Alekseevich hatar Anatolij Borisych i sin själ." Men låt oss försöka att noggrant analysera hans tal, vars kärna kokar ner till följande schema:

          1. Sovjetunionens sammanbrott är en speciell operation av USA, som de genomförde genom inflytandeagenten M. Gorbatjov.

          2. ”Ryssland blev besegrat”, vilket betyder att USA som vinnare kan göra vad som helst. Därför tas de flesta av tillgångarna offshore, och all verksamhet i Ryssland är under kontroll och jurisdiktion av USA. "Reglerna är skrivna av vinnarna, och vinnarna är amerikanerna": de beter sig med oss ​​på exakt samma sätt som Sovjetunionen gjorde med Tyskland och tar materiella värden, produktion och hjärnor ut ur det besegrade landet. Under deras diktat fattar statsduman alla beslut.

          Se fortsättning
        5. +2
          15 maj 2014 14:04
          Fortsättning.

          3. Fedorov visar att han är en "naturlig patriot", äger en insider, för vilken han, enligt Fedorov själv, är "förföljd" och förklarar samtidigt: "Makt kontrolleras genom korruptionsmekanismen, det är därför korruption är ett olösligt problem idag. Amerikanerna förbjöd oss ​​att lösa det." De där. korrupta tjänstemän kan inte röras (vilket antyder att vi kommer att bombas för detta).

          4. Fedorov avslutar sitt tal med slutsatsen att amerikanerna inte är fiender och måste tolereras: ”Detta måste förstås! Nej nej! De är inte fiender, utan vinnare. Detta är deras rätt - den starkas rätt, vinnarens rätt! Den kan inte brytas på 10 eller 20 år. Det finns länder som har varit befriade från ockupationen i 500 år!".

          5. Amerikanernas enda misstag, enligt Fedorov, är att V. Putin kommer till makten. Som skulle ta upp återupprättandet av landet, men är fjättrad med händer och fötter av vinnarnas kontroll. För detta hatar väst honom och ordnar ett "träsk" för honom (varför, med en sådan universell kontroll, kan USA inte ta bort deras förmätet Gauleiter – inte rapporterad).

          Och sedan indikerar E. Fedorov tre vägar ut ur situationen:
          - vänta tills USA är böjt av sig självt ("500 år av ockupation");
          - revolution ("En svår process där hundratusentals människor kommer att dö. Är vi redo att offra tusentals av vårt folk i processen att återställa suveräniteten?")
          - och krig (och hur kan vi bekämpa USA med deras fullständiga kontroll?).

          På ett så enkelt sätt för Evgeny Alekseevich lyssnaren till huvudsaken: det enda vi kan göra är att ge upp till Putins ledning. Men genom att i ord stigmatisera den oärliga privatiseringen på 90-talet och förklara förlusten av Rysslands suveränitet, i själva verket röstar han för Rysslands anslutning till WTO och kampanjar för en ny privatisering"Framtiden för statliga företag bestäms: enligt regeringens planer kommer de att upphöra att existera efter 2015. Faktum är att det blir en ny "privatisering", men denna gång på tydliga juridiska villkor och lika tillgång för företag... transformationer»*

          Denna analys tyder på det genomdrivandet av den liberala modellen sker under täckmantel av statsskap och med användning av pseudopatriotisk retorik. Sålunda lärde sig dumapolitikern i Jeltsin-utkastet, en anställd hos Anatoly Borisovich Chubais, i glasögon och byxor, röstande för WTO och privatisering, att använda ultrapatriotiska ord. Bara kedjan "vi slogs med USA - Vi förlorade kriget - Vi är ett ockuperat land - Allt är förlorat - Det finns inget att rycka - Vi måste göra som västerlänningarna säger" gör en dialektisk cirkel och hamnar på samma plats där de inbitna liberalernas ståndpunkter från HSE finns


          http://voprosik.net/kto-takoj-evgenij-fedorov/
          1. +6
            15 maj 2014 14:54
            Istället för att läsa tabloiderna bör du se en intervju med Fedorov, där han tillfrågas om Chubais. Denna information togs först upp av Latynina och en del Olga (alya arbetade med Fedorov). Efter det började de kopiera och klistra in det på sajter med vita band - och beklagade att Fedorov var under Chubais, de sa att han arbetade för honom, och så vidare. Tja, jag läste inte vidare) För jag läste detta nonsens för ett år sedan + tittade på vad Fedorov svarade - det räckte för mig)

            Fedorov har videomaterial i 20 timmar. Tydligen begränsade du dig till information från webbplatsen - FRÅGA. NEJ))

            Tja, den liberala shusharan pratade om det, som jag upprepade - för ungefär ett och ett halvt år sedan) Och allt detta löstes till slut.

            Navalnyj noterade också. Ja, och vart och ett av de liberala partierna skällde åt Fedorov. Bättre leta efter denna information) än att läsa - en fråga. Nej)

            Och i denna "artikel" förvränger de mycket kompetent Fedorovs ord, tänker ut för honom och tar läsaren till en skål med en färdig halvfärdig produkt där det finns ett korn av sanning, vilket, som det är känt i små kvantiteter, får rätten att se ut som sanningen)

            Och om Putin talar Fedorov alltid tydligt och extremt tydligt – Putin är ledaren för den nationella befrielserörelsen. De som har ögon kommer att se.

            Ja, blinda människor, det är åtminstone värt att lyssna)
            1. -1
              15 maj 2014 15:27
              Citat: s-t Petrov
              ... de skulle ha sett en intervju med Fedorov ..... Fedorov har videomaterial i 20 timmar. Tydligen begränsade du dig till information från sajten - FRÅGA. NEJ))


              Mina ögon och öron är inte en toalettskål, så att varje provlas balabol skit i dem med hans demagogi som varar i 20 timmar.
              Jag behöver inte slösa en dag av mitt liv på att smälta Fedorovs ström av påhitt för att förstå vem den här karaktären är.
              Och ingen "Fråga nr" Navalnyj, Novodvorskaya, Latynin och liberala riffrar har ingenting med det att göra. De har sina huvuden på sina axlar, och jag har mitt.
              Jag kommer att upprepa för dig enkla frågor som du inte besvarade

              Citat: normalt
              Kan du namnge trupperna, förutom Ryska federationens väpnade styrkor, på landets territorium? Känner du till någon statlig förvaltning som inte är Ryska federationens myndigheter?


              Om du inte svarar (åtminstone till dig själv) på dessa frågor och inte känner till innebörden av termen "ockupation", så tillhör du den tredje kategorin medborgare, nämligen
              Citat: normalt
              ... de själva är demagoger som Federov


              Jag kan inte önska dig framgång i ditt "arbete" inom området lögner och demagogi
              hi
              1. +1
                15 maj 2014 15:35
                När de gav tolkningen av ordet ockupation - det fanns ingen Fed-maskin, USA:s nykoloniala administration och annat skit. Tiderna förändras.

                För att ockupera ett land och få det på knä är det inte nödvändigt att skicka trupper. Detta är det senaste århundradet. Det räcker att skriva ut degen och odla "eliten"

                Nu avgörs allt i ett annat plan. Var inte oförskämd när alla vet vad de pratar om.

                Att låtsas vara en dåre och nicka till Ozhegovs ordbok är inte ett alternativ)


                EN OCKUPATION. Lån. På XNUMX-talet från fransmännen lang., där sysselsättning < lat. occupatio "fånga, ockupation", Suf. härledd av occupare "ockupera, beslagta", förf. formationer från cupare "att ta, gripa".

                Gissa nu - ta, gripa, gripa, gripa.

                Har du hört något om byggandet av Federal Property Management Agency på 90-talet? Vilka vakter stod framför byggnaden och vilket språk talade de? Hur släpptes inte vår minister in i den här byggnaden? I byggnaden där våra oligarker "utsågs". Efter 2 veckor "var" ministern att gå.

                Minns du beslagtagandena av våra försvarsföretag i storm och deras efterföljande förstörelse?

                Tiden förändras, taktiken förändras - essensen förblir densamma. Dämpa och lägg på knäna. Men jag tycker att det är meningslöst att förklara något för dig)

                Fråga. nej alla affärer)

                1. +2
                  15 maj 2014 16:13
                  Citat: s-t Petrov
                  När de gav en tolkning av ordet ockupation - det fanns ingen FRS-maskin ännu,

                  Så kalla en spade för en spade.
                  Yrke är en sak (trots att det inte fanns någon Fed-maskin på den tiden), men det ekonomiska eller finansiella beroendet är helt annorlunda.
                  Fedorov, å andra sidan, ersätter medvetet begrepp (och ljuger därför) för att rättfärdiga ALLA handlingar från myndigheternas sida.
                  Faktum är att ockupationen sker som ett resultat av invasionen av Försvarsmakten (en fiende (eller förment en allierad) motstånd som inte är möjligt eller undertryckt. Det finns INGEN OCH DET FINNS INGEN OCH NEJ ÄR INVASION AV FIDEN AF OCH OCKUPATION, OCH DET FINNS ETT FINANSIELLT OCH EKONOMISKA BEROENDE OCH DETTA ÄR EN PRODUKT AV DEN FORNA RYSKA FEDERATIONENS AKTIVITETER OCH DERAS efterträdare som styr även nu. Detta beroende motiveras av ockupationen (jag upprepar; som INTE är och VAR INTE) Fedorov.

                  Citat: s-t Petrov
                  För att ockupera ett land och få det på knä är det inte nödvändigt att skicka trupper. Detta är det senaste århundradet. Det räcker att skriva ut degen och odla "eliten"

                  Nu avgörs allt i ett annat plan.


                  För att förstå något är det nödvändigt att definiera termer, definitioner och begrepp.
                  Försök att byta definitioner i verkligheten, vardagen och mycket snart kommer de att komma åt dig från en specialiserad honung. institutioner.
                  Än en gång speciellt för dig; för att ockupera landet är det nödvändigt att skicka trupper. Allt! Det finns inget annat sätt i något plan. Men för att få dem på knä politiskt är det verkligen nödvändigt att kontrollera eliten ekonomiskt och finansiellt.
                  Citat: s-t Petrov
                  Var inte oförskämd när alla vet vad de pratar om.

                  "Alla vet" är säkert ett starkt argument.
                  Är det värt att säga denna fras och motståndaren borde skämmas för sin okunnighet?
                  Citat: s-t Petrov
                  Att låtsas vara en dåre och nicka till Ozhegovs ordbok är inte ett alternativ)

                  Att låtsas vara en dåre är den som ersätter begrepp, blandar varmt med smidigt och tänker samtidigt att "men vet
                2. Kommentaren har tagits bort.
                3. +2
                  15 maj 2014 16:49
                  Citat: s-t Petrov
                  EN OCKUPATION. Lån. På XNUMX-talet från fransmännen lang., där sysselsättning < lat. occupatio "fånga, ockupation", Suf. härledd av occupare "ockupera, beslagta", förf. formationer från cupare "att ta, gripa".

                  Än sen då? I modern mening är ockupation just truppernas inträde, ett kraftfullt, väpnat beslag. Det finns INGEN kraftfångare och har aldrig varit det.
                  Det fanns och finns Ryska federationens ekonomiska och finansiella beroende av väst, etablerat som ett resultat av handlingar, inklusive Ryska federationens nuvarande myndigheter, vilket Fedorov motiverar under täckmanteln av en mytisk ockupation.
                  Och om du använder den bokstavliga betydelsen av lånade ord, så är demagogi
                  (grekisk demagogi, från demos - människor och sedan - jag leder), beteckning i antikens Grekland på positionen för ledarna för politiska grupper som leder folket (demagog - bokstavligen: folkets ledare),


                  Men vi använder nu detta ord i betydelsen
                  baserat på en avsiktlig förvrängning av fakta, påverkan på människors känslor, instinkter, medvetande, vilket leder till passioner för att uppnå vilka som helst, vanligtvis politiska, mål; storslagna argument som täcker alla själviska mål.

                  Det är precis vad Fedorov gör, och du är med honom.

                  Citat: s-t Petrov
                  . Men jag tycker att det är meningslöst att förklara något för dig)

                  Fråga. nej alla affärer)


                  Att skämta är det enklaste sättet (jag vet också hur man gör det här, men jag vill inte trolla). Och du försöker motbevisa denna analys punkt för punkt. För att inte här citera Fedorovs hjältedåd (de politiska är mycket tveksamma och kontroversiella, och i Afghanistan, som ni vet, fanns det praktiskt taget ALLA SA-officerare, många fler än en gång, den "bästa försvarsministern" Grachev var också där ), men för att bevisa med anledning att allt som skrivits om Fedorov i "Fråga nr" - inte sant.
                  1. 0
                    15 maj 2014 18:59
                    Citat: normalt
                    Det är lättast att svära

                    Hej Vova. Jag läste din korrespondens med honom. Vad jag ska säga. Han har massor av nudlar i öronen! skrattar Men allvarligt talat, vår president idag har nästan obegränsad makt i sina händer. Peter 1 och Catherine i den andra världen avundas honom med vit avund! varsatKonstitutionen måste läsas, inte lyssna på clownen Fedorov, allt står där. hi
                    1. +1
                      15 maj 2014 19:25
                      Citat från nycson
                      Citat: normalt
                      Det är lättast att svära

                      Hej Vova ....... Konstitutionen måste läsas, och inte lyssna på clownen Fedorov, allt står skrivet där. hi

                      Hej, Alexey. Att hålla med Fedorov om sådana karaktärer ger illusionen av kampen för folkets befrielserörelse (som leds, naturligtvis av BNP) med ockupationen, värmer med insikten om ens engagemang.
                      Och grundlagen .... Åh, det är synd att det inte finns någon Yarosvet. Det är den som helt enkelt skulle bryta alla Fedorovs dumans bedrifter och initiativ. Med kunskap om ämnet för samtalet skulle bryta. Tyvärr har jag inte sådan kunskap.
                      1. 0
                        16 maj 2014 00:54
                        Citat: normalt
                        Det är den som helt enkelt skulle bryta alla Fedorovs dumans bedrifter och initiativ.

                        Ja, jag är själv ingen delegat på detta område! Jag avslutade nyligen min masterexamen i GMU. Jag kan lite om korvsnitt! Läs managementteori. Detta är vetenskapens vetenskap!
                4. +1
                  15 maj 2014 20:26
                  Och kamrat Petrov minns allt. Plus. Vi måste berätta för folket oftare om det förflutna, men VV är tydligen fortfarande generad över att öppna Jeltsin Times-mappen för folket. Och detta folk, som inte minns, har vuxit upp i att styra landet redan, i positioner, och tror på "flödet av strålande godhet från väst" Vi behöver sanningen om Jeltsin och Gorbatjov, och alla som var med dem, varför än så länge bara eländiga blathers av journalister, ibland?
          2. Kommentaren har tagits bort.
          3. +2
            16 maj 2014 09:57
            Citat: normalt
            Och sedan indikerar E. Fedorov tre vägar ut ur situationen:
            - vänta tills USA är böjt av sig självt ("500 år av ockupation");
            - revolution ("En svår process där hundratusentals människor kommer att dö. Är vi redo att offra tusentals av vårt folk i processen att återställa suveräniteten?")
            - och krig (och hur kan vi bekämpa USA med deras fullständiga kontroll?)

            Naturligtvis innehåller sajten de mest oacceptabla lösningarna som Fedorov talar om. Det huvudsakliga sättet är ett populärt beslut att ta bort extern kontroll och, som ett resultat, ändra konstitutionen, nationalisera rubeln och eliminera den femte kolumnen.
        6. Eugeniy_369k
          -2
          15 maj 2014 14:45
          Citat: s-t Petrov
          . Och Fedorov, till skillnad från clowner, är en professionell,

          Jag såg en tvist mellan denna "proffs" med Delyagin, det var en annan show.
          Navalnyj kallar Fedorov för en clown och Novodvorskaya - du har ett bra sällskap.

          Det mest "dödliga" argumentet skrattar .Detta är det mest njutbara att peta folk, förmodligen lärde Fedorov proffsen hi .
          1. +2
            15 maj 2014 15:09
            det mest dödliga argumentet är artiklarna från sajten - en fråga. nej?)

            Faktum är att Fedorov var i Afghanistan, till skillnad från all shushara som skäller mot honom. I själva verket driver han lagen om nationalisering av centralbanken till massorna.

            Faktum är att han var den första som offentligt sa att centralbanken inte tillhör Ryska federationen (när andra människor talade om detta (Zhirinovsky, Glazyev och andra - det fanns ingen effekt bland massorna)), visade en artikel i konstitution och gav ett exempel med vapnet.

            Faktum är att han främjade ett lagförslag om att förbjuda GMO.

            Faktum är att han deltog i framtagandet av ett lagförslag som förbjöd tjänstemän att ha egendom utomlands.

            + räkningar på ideella organisationer är hans verk (de lånades senare av oss av Indien)

            och så vidare) och de gula artiklarna är säkert bra) du kan skratta åt argumenten vidare)

            Och ja - orden från Navalnyj, Latynina och Novodvorskaya är ett lackmustest för mig - min egen främling. Jag är säker på att de här varelserna inte är i samma skyttegrav som mig. Varelser skäller på Fedorov - den logiska kedjan är enkel)

            Tja, det faktum att Novodvorskayas och andras ord inte orsakar dig tvivel är också ett argument.
            1. 0
              15 maj 2014 15:23
              Z.Y. Jag läser dina kommentarer i allmänhet på sajten - allt är klart) Ha en trevlig dag)

              1. Eugeniy_369k
                +2
                15 maj 2014 15:40
                Citat: s-t Petrov
                Ha en bra dag

                Ha det bra du också hi .
                Py.Sy. Jag håller inte med den nuvarande regeringen i allt, men jag uttrycker bara min åsikt, och vilken media som helst kan kallas "gul press", även Channel One, allt beror på preferenser.
                Tja, det faktum att Novodvorskayas och andras ord inte orsakar dig tvivel är också ett argument.

                utsvulten skrattar skrattar skrattar , jag skrev det någonstans ord från Novodvorskaya och andra orsaka mig ingen tvekan?
                Får fantasin fart? Kom du på det själv? Tja, du behöver inte wink , sprid dina mentala förmågor till dig själv, du är vår visman, vi kommer att leva på något sätt med vårt lilla sinne.
            2. Kommentaren har tagits bort.
            3. SLX
              SLX
              +3
              15 maj 2014 22:54
              Citat: s-t Petrov
              Faktum är att Fedorov var i Afghanistan, till skillnad från all shushara som skäller mot honom.


              Grachev, Lebed, Gromov var också där... Det är nog inte nödvändigt att prata om graden av korruption i deras närvaro. Detta är också ett faktum.

              Det fanns också chefer för lager och kantiner, som nu är innehavare av militärorder, stabsofficerare, inte heller utan utmärkelser ... Och detta är också ett faktum.

              Afghanistan var länge sedan och nu är inte en indikator på moraliska och affärsmässiga egenskaper idag.

              PS
              Ja, om något, så var jag där också, och 1983-1985.

              Citat: s-t Petrov
              I själva verket driver han lagen om nationalisering av centralbanken till massorna.


              Är han en finansman? Sedan måste du fråga finansiärerna hur mycket denna åtgärd kommer att hjälpa. Enligt de allra flesta av dem - kommer inte att hjälpa. För centralbanken är en mycket viktig, men bara en liten del av det finansiella systemet i staten.

              Citat: s-t Petrov
              Faktum är att han främjade ett lagförslag om att förbjuda GMO.


              Är det okej att du varje dag till exempel äter bröd gjort på spannmål genmodifierat till följd av urval? Därför är det nödvändigt att inte anta en populistisk lag, utan att investera enorma summor pengar i ett statligt program för att studera konsekvenserna av att konsumera GMO-produkter.

              Citat: s-t Petrov
              Faktum är att han deltog i framtagandet av ett lagförslag som förbjöd tjänstemän att ha egendom utomlands.


              Efter det blev alla tjänstemän ärliga? Eller bytt till andra och välkända sätt att dölja sin inkomst?

              Citat: s-t Petrov
              + räkningar på ideella organisationer är hans verk (de lånades senare av oss av Indien)


              De där. Vet du med säkerhet att initieringen av lagen, som påverkar statens utrikespolitik på det allvarligaste sättet och på mycket lång sikt, klarade sig utan Putin och Lavrov? Dela inte källan till din kunskap?

              Citat: s-t Petrov
              och så vidare)


              Men det behövs inte osv. Det räcker med att jämföra hans tvivelaktiga "prestationer" med Lavrovs, Rogozins och till och med Shoigus verkliga prestationer.

              Citat: s-t Petrov
              Tja, det faktum att Novodvorskayas och andras ord inte orsakar dig tvivel är också ett argument.


              Herre, hur kan Novodvorskayas ord tas på allvar? Vem står i vägen idag för denna "stadsgalning", som i själva verket är en olycklig patient (även över hela hennes huvud) och en ensam person?
          2. Kommentaren har tagits bort.
        7. +1
          15 maj 2014 18:50
          Citat: s-t Petrov
          Och Fedorov, till skillnad från clowner, är ett proffs

          Skrattar högt! Självklart proffs! Genom att hänga nudlar i öronen på människor som du! varsat
          Jag skulle ha lagt upp lite videomaterial åt dig, men bara den här funktionen var avstängd för mig! Eftersom jag alltid postar något obekvämt..... skrattar Tack för att jag fick lägga upp bilder.... varsat
      2. Kommentaren har tagits bort.
    5. +5
      15 maj 2014 12:03
      Tefft var USA:s ambassadör i Litauen från 2000 till 2003. Händelse: Nato-expansion på de baltiska republikernas bekostnad.

      Tefft var USA:s ambassadör i Georgien från 2005 till 2009. Händelse: Saakashvilis aggression i Sydossetien 2008.

      Tefft var USA:s ambassadör i Ukraina från 2009 till 2013. Händelse: Maidan, vilket ledde till en statskupp och mycket blodsutgjutelse.


      Ryssland är för stort för Tefft. Hon kommer att smälta honom själv och sänka ner honom i en latrin. Exempel - McFaul skrattar
  2. +8
    15 maj 2014 08:51
    Det är hög tid att använda din "makt" potential för att skydda landets egna intressen. Visa den "femte kolumnen" att den här frasen lätt kan omvandlas till en riktig kolumn, som går längs scenen till Kolyma eller Magadan (precis som symboler).
    Och med ambassadören, gör så här:
    Vid ankomsten till Ryssland, meddela att han är på vår sanktionslista och skicka hem honom med en spark i rumpan. Och organisera en online-sändning för detta.
    1. +6
      15 maj 2014 11:02
      Vem ska städa? Zotov? Trogna Elinets, sedan en Sobchakist eller bara en opportunist?! Här är han på stridsvagnen som skyddar Eltsin 1991.
      1. Eugeniy_369k
        +1
        16 maj 2014 01:18
        Citat: Orik
        Vem ska städa? Zotov?

        Men han befallde de personliga vakterna i V.V. Putin, d.v.s. du kan lita på dig själv. Jag tror att allt detta är gjort för ett projekt som kallas "nationalgardet". Och denna struktur kommer endast att vara underordnad Rysslands president.
  3. NIWH
    +10
    15 maj 2014 08:57
    Ramar är allt!
    1. alex 241
      +21
      15 maj 2014 08:58
      Citat: NIVH
      Ramar är allt!
    2. +3
      15 maj 2014 19:13
      Citat: NIVH
      Ramar är allt!

      Du la upp en bild med Stalin. Det finns inga frågor, allt han sa var korrekt. Men det här handlar inte om vårt land. Människor eller personal är värdefulla i ett land där industrin är utvecklad. Där behövs de, eftersom de jobbar som svarvare, fräsare, svetsare osv. Och i vårt land är människorna ett extra inslag. Vi är som en hunds femte ben. 85 % av våra budgetintäkter kommer från försäljning av olja, gas och så vidare. För detta skulle i vårt land räcka med en befolkning på 10-20 miljoner!!! Och resten är onödig barlast. Så de slåss med oss ​​med krok eller skurk. Med hjälp av vodka, droger, korruption, tiggande pensioner och löner, förfalskade mediciner osv. Jag glömde det viktigaste - det här är vår minimilön !!! Skrattar högt! skrattar Något som det här!
  4. 0
    15 maj 2014 08:58
    För fler sådana Betong i kraft !!!
    1. +2
      15 maj 2014 14:39
      Citat: Skandinavisk
      För fler sådana Betong i kraft !!!


      Ju fler "ek" i armén, desto starkare vårt försvar!

      Vi skulle ha mer sinne vid makten, men här är betong istället för hjärnor.
      1. +3
        15 maj 2014 19:05
        Citat: normalt
        Vi skulle ha mer sinne vid makten, men här är betong istället för hjärnor.

        Tja, nej! Deras hjärnor är bra! Led hela landet vid näsan! varsat Men moral räcker helt klart inte! De arbetar för sin egen ficka, istället för att försvara statens intressen. am
        1. Eugeniy_369k
          +3
          15 maj 2014 21:53
          Citat från nycson
          Tja, nej! Deras hjärnor är bra! Led hela landet vid näsan! Men moral räcker helt klart inte!

          Jag vågar påstå att man med moral förstår samvete.
          Idag är samvetet en lyx och inte bara för makthavarna sorgligt ......
          1. +1
            16 maj 2014 00:57
            Citat: Eugeniy_369k
            Jag vågar påstå att man med moral förstår samvete.

            Moral är ett brett begrepp! Först och främst är det ärlighet, anständighet, kärlek till fosterlandet osv.
            1. Eugeniy_369k
              +1
              16 maj 2014 01:12
              Jag stöder villkorslöst. ja
  5. +4
    15 maj 2014 08:58
    Om detta leder till en ännu större förstärkning av landet, då bara för! Om bara Vladimirych hade minskat byråkratin så hade det varit en skönhet i allmänhet!
    1. +7
      15 maj 2014 09:41
      Anka bara sådär. Jag tittar på news 24 och de säger att "minskningen av tjänstemännen kommer." Det finns 1.500.000 XNUMX XNUMX av dem där nu. Jag tror att Vova har hört vaga rykten om att Pindocs på allvar vill knulla oss. Detta är ett idealiskt tillfälle att förnya landet från insidan och hugga med en yxa vid den femte kolumnen, som är reliker. Jag hoppas att det är precis vad som kommer att hända. Och alla tejpmaskar kommer att läggas i alkohol direkt efter paraden för en.
    2. raf
      0
      15 maj 2014 19:31
      och för brott som begåtts av en tjänsteman, en specifik term, utan någon "villkorlig" där, och till hans zon, tik, till zonen och platsen för honom att bestämma, nära hinken!
  6. +6
    15 maj 2014 09:01
    Fortsätt så!
  7. +9
    15 maj 2014 09:05
    Allt detta är bra, förutom en sak. Satsningen är på individer och laget, och detta verkar vara förståeligt, men Putin och hans folk kommer att lämna, en politiker kommer i hans ställe, ja, låt honom inte vara en förrädare, men inte så framsynt eller helt enkelt troende att man kan samexistera fredligt med väst, förbli en stormakt, och vad då? En upprepning av 91? Eller den 17:e? Hur ser man till att systemet inte slutar motstå potentiella "partners" aktiviteter (inte nödvändigtvis USA och västeuropeiska länder), oavsett nästa presidents "önskelista"? Annars kommer Gorbatjovs syndrom att upprepa sig förr eller senare.
    1. pvn53
      +6
      15 maj 2014 10:02
      Med sådana kommentarer är en slutsats att det är bättre att inte göra någonting, och alla kommer att vara nöjda. Och om man ser objektivt på vad Putin har gjort och gör på sistone, kan man bara önska honom framgång, hälsa och styrka.
    2. pvn53
      0
      15 maj 2014 10:02
      Med sådana kommentarer är en slutsats att det är bättre att inte göra någonting, och alla kommer att vara nöjda. Och om man ser objektivt på vad Putin har gjort och gör på sistone, kan man bara önska honom framgång, hälsa och styrka.
      1. +1
        15 maj 2014 11:09
        Putin är inte evig. Och ingenting kan göras. Våra "partners" stannar inte i sin verksamhet.
    3. +2
      15 maj 2014 10:21
      Stammonarki? Tja, i moderna verkligheter är detta en mottagare som har odlats i åratal. Bara så jag tänker.
      1. +3
        15 maj 2014 11:20
        Sedan efterträdaren till denna kontroll för livet. Det är svårt att säga här. Jag gillar det bättre i Kina. Återigen är konstitutionella monarkier ganska stabila system. Det verkar vara. En sak gläder - förståelsen av landets ledning av detta problem. Putin sa en gång om Stalin att han stängde för många frågor för sig själv, efter att ha misslyckats med att säkerställa kontinuiteten i sin politik. Så här gör du så att när du byter ledare i landet, vår väg inte liknar en sinusform?
  8. +3
    15 maj 2014 09:08
    Utanför fönstret regn och hagel – det är Putins fel!
    Katten övergav kattungarna - det är Putins fel!
    Värdinnan kastade kaninen - gissa vem som är skyldig!
    Vår Tanya gråter högt - Putin är nära, inte annars!
    Lamporna slocknade, stängslet föll, bilens motor stannade?
    Togs en frisk tand bort eller kom en tjuv in i lägenheten?
    Gillade du inte filmen eller hamnade du i skiten?
    Varje katastrof har en förklaring:
    Varje demokrat vet - det är Putins fel!!!
    Vem igår i min entréhiss till taket?
    Tro mig, kamrater, det här är Putins hand!
    Jag fångade en "ekorre" full - detta är Putins knep!
    En hög med skit under bordet är Putins fel!
    Toaletten är igensatt – detta är Putins order!
    Han kastade in tjurar där, tömde vattnet – och det var det!
    På natten stjäl han linne, krossar glas i vårt hus,
    Full på gården dansar ... det är Putin - en dumbass!
    Har grannar sabantuy? - vem är anstiftaren? klar!
    Det finns ingen flykt från skurken, han skriver obsceniteter på väggarna,
    Han bröt buskarna i gränden ... det här är Putin - oj och oj!
    Regnet blöter liberalen - Putin skrattar glatt ...
    Blev din stuga översvämmad? – Det här är Putin, inte annars!
    Fick en storm dig på vägen? - då fick Kremls hand!
    Kyla, blåst, snöfall - bara Putin är skyldig!
    Blåser taket av med en orkan? – Det här är Putin som hämnas på fåren!
    Storm, tsunami, översvämning? – Det här är Putin, utan tvekan!
    Regnskurar, jordskred, cyklon - han är skyldig såklart!
    Lerflöde, lavin, stenfall? – Det är klart att Putin är skyldig!
    Tornado, tyfon, jordbävning - det finns ingen räddning från Putin!
    Pickade en kråka på kronan? – det här är en ung vän till kravallpolisen!
    Sticker bin, getingar dig? – det här är Putins specialstyrkor!
    Ser du denna humla? – han är i Kremls tjänst!
    OM DU TROR PÅ SÅDAN - DIN DIAGNOS: PARANOIA!!!
    1. +8
      15 maj 2014 09:41
      Våren har passerat
      Sommaren har kommit
      Tack till Putin för detta.
  9. 0
    15 maj 2014 09:08
    Faktum är att Tefft. arbetade i länder med svag regering. så det kom något ur honom, men allt är lugnt med oss.
  10. +3
    15 maj 2014 09:08
    Citat: Skandinavisk
    För fler sådana Betong i kraft !!!


    Ändå vore det bättre att konkretisera några maktkamrater, inklusive de som nyligen fick amnesti.
  11. komrad.klim
    +1
    15 maj 2014 09:17
    inlägg igen
    http://topwar.ru/47072-revansh-pyatoy-kolonny-vozvraschenie-liberalov-grozit-ros
    sii-unichtozheniem.html#comment-id-2534168

    Putin är utan tvekan en anständig person. Men det finns ett stort problem! Putin är en del av ett ondskefullt system med ett degenererat medvetande, inte bara hos eliten, utan också hos vanliga samhällsmedlemmar, ett samhälle utan positiv ideologi. Samhällen med den mest komplexa mekanismen för en enorm makts funktion. En mekanism som inte optimalt använder resurser, både mänskliga och naturliga, på alla nivåer i livet.
    anmärkning - om allt var okej i Ryssland, eller åtminstone ett konkret ljus var synligt i tunneln av framtida händelser, så hade Ukraina (nästan alla människor i Ukraina) för länge sedan "kapitulerat" till Ryssland.
    Vad ska man göra?
    Det är angeläget för Putin att sammanställa ett monolitiskt verkligt team av likasinnade. Under detta kommando, utveckla en strategisk linje för konkret skapande till gagn för hela samhället, och inte för eliten. Det är naturligt att bygga en positiv ideologi under denna kreativa linje.
    Endast på detta sätt väntar Ryssland en stor framtid.
    Annars kommer Ryssland som monomakt inte att kunna konkurrera med andra positiva system som finns eller håller på att bildas. (Med)
  12. 0
    15 maj 2014 09:30
    Citat från Teron
    Eller den 17:e?

    Detta, tyvärr, är omöjligt, det finns inga sådana människor - bärare av idéer :-)
  13. +3
    15 maj 2014 09:52
    2014-2016 Teft-ambassadör i Ryssland, sedan 2016 avskedad, eftersom den inte motiverade förhoppningarna från utrikesministern och USA:s president!
  14. +2
    15 maj 2014 09:55
    och tjänstgjorde som förste vice befälhavare för det regionala kommandot för de interna trupperna vid Ryska federationens inrikesministerium i norra Kaukasus militärdistrikt.
    Lite inte exakt - inte på "territoriet i norra Kaukasus militärdistrikt", men det skulle vara korrekt att kalla det så - det nordkaukasiska regionala kommandot för de inre trupperna vid Rysslands inrikesministerium. Geografiskt sammanfaller det, eller snarare sammanfaller det med Norra Kaukasus militärdistrikt, men norra Kaukasus militärdistrikt har länge varit borta - men det finns Södra militärdistriktet. Och detta är mer än bara norra Kaukasus. Utredningskommittén i Republiken Kazakstan för de interna trupperna vid Ryska federationens inrikesministerium är den mest talrika bland de interna trupperna och samtidigt den mest krigförande. Naturligtvis kommer den erfarenhet som general Melikov skaffade sig i denna region, liksom hans personliga kunskap om situationen, att vara till god hjälp för honom för arbete i en ny position. Som jämförelse anlände hans föregångare, "Varangianen" Khloponin, till Kaukasus från Krasnoyarsk (även om det faktiskt var från Moskva). Och Melikov - överväg det lokala. Så, är det någon skillnad? När Khloponin utsågs här, satsade de på att han var en "erfaren företagsledare". Han var känd för att framgångsrikt lösa de ekonomiska problemen i Krasnoyarsk-territoriet under sitt guvernörskap där. Men nu har fyra år gått och nu kan det ekonomiska experimentet om omvandlingen av Kaukasus anses vara avslutat. Kaukasus, som det var innan Khloponin, ett kontinuerligt problem, så det har kvarstått.
    Alla de sällsynta ekonomiska landvinningarna i Kaukasus, såsom byggandet av växthuskomplex i KBR eller monteringen av kinesiska bilar i KChR, hade ingen direkt relation till Khloponins verksamhet. Khloponin-perioden var ihågkommen för sina turistprojekt om önskan att bygga skidorter i Tjetjenien och Dagestan.(?!) Men från första början var det inte klart vem som på allvar kunde tro på utsikterna för turism i en region där ett krig har pågått i mer än två decennier. Men det var helt klart att skapandet av ett turismkluster i Kaukasus inte skiljer sig mycket från utsikterna för att skapa ett liknande kluster i Somalia eller Afghanistan.
    Nu har kretsen av idéer om vad man ska göra med Kaukasus stängts. Ekonomen och företagsledaren ersattes återigen av en säkerhetstjänsteman. Betyder detta att tanken på att normalisera situationen i regionen genom ekonomin visade sig vara fel? Och varför varje gång det valda systemet ledde till stöld av investeringar?
    Troligtvis kommer Kaukasus att behöva gå igenom en annan cirkel som upprepar den föregående: militär-politiker-lagsbekämpning-ekonomi
    1. dmb
      +4
      15 maj 2014 10:43
      Vill du säga att under Kazantsev gick ekonomin i Kaukasien uppåt? Kazantsevs familj och hans följe, ja, såklart. Det är som Krylovs: "Sätt er inte ner, vänner ..." Det är inte systemet som behöver ändras, utan systemet, men det är inte Putin som kommer att göra detta. Han är i systemet. När det gäller ersättningarna kommer jag att tillåta mig själv en upprorisk tanke för jingoistiska patrioter. Interna trupper skapades av Jeltsin som en motvikt till armén, eftersom han inte var säker på det senare. Utnämningar indikerar att Vova är rädd. Och naturligtvis inte Navalny med Makarevich och inte Novodvorskaya med Sobchak. För att lyfta ekonomin i den mening som regeringen styrs av behövs pengar. De kommer att behöva hämtas. Avvänjningsalternativ är inte rika: stora ägare (Ozero kooperativ, etc.) och huvuddelen av befolkningen. Naturligtvis kommer alternativ två att väljas, som folk kan bli uttråkade av. Det är här det kommer att behövas utnämnda från BB.
      1. 0
        15 maj 2014 15:03
        Citat: dmb
        "Och ni vänner, hur kan ni inte sitta ner..." Det är inte upplägget som behöver ändras, utan systemet, men Putin kommer inte att göra detta. Han är i systemet. När det gäller ersättningarna kommer jag att tillåta mig själv en upprorisk tanke för jingoistiska patrioter. Interna trupper skapades av Jeltsin som en motvikt till armén, eftersom han inte var säker på det senare. Utnämningar indikerar att Vova är rädd. Och naturligtvis inte Navalny med Makarevich och inte Novodvorskaya med Sobchak. För att lyfta ekonomin i den mening som regeringen styrs av behövs pengar. De kommer att behöva hämtas. Avvänjningsalternativ är inte rika: stora ägare (Ozero kooperativ, etc.) och huvuddelen av befolkningen. Naturligtvis kommer alternativ två att väljas, som folk kan bli uttråkade av. Det är här det kommer att behövas utnämnda från BB.


        Hälsningar Dmitry.
        Jag ansluter mig till din åsikt.
        1. 0
          16 maj 2014 01:01
          Citat: normalt
          Jag håller med om din åsikt

          Absolut korrekt! Och viktigast av allt, de gräver sin egen grav. Situationen i Ryssland liknar situationen i Ukraina.
      2. Kommentaren har tagits bort.
    2. -1
      15 maj 2014 14:57
      Citat: demotivator
      Nu har kretsen av idéer om vad man ska göra med Kaukasus stängts. Ekonomen och företagsledaren ersattes återigen av en säkerhetstjänsteman. Betyder detta att tanken på att normalisera situationen i regionen genom ekonomin visade sig vara fel? Och varför varje gång det valda systemet ledde till stöld av investeringar?


      Ja, för "Om en fågel går som en anka, dyker som en anka och kvacksalvare som en anka, så är det med största sannolikhet EN ANKA"
      Petersburg kom till makten under parollen "Vi behöver inte säga något, vi själva vet allt bättre än någon annan!"
      Om konsekventa handlingar (trots kritik och förslag på andra alternativ) leder till ett visst resultat under lång tid, så var detta resultat målet för dessa handlingar, även om helt motsatta mål deklarerades.
    3. Kommentaren har tagits bort.
  15. 3vs
    +1
    15 maj 2014 11:46
    Jo, vår nya amerikanska ambassadör kan säga - "ja, du är en ambassadör, du är inte på våra svarta listor för inträde."
    skrattar
    BNP verkar ha kommit till sådana slutsatser att de i tsarryssland utsåg
    generalguvernör.
    1. 0
      15 maj 2014 16:15
      Citat: 3vs
      att de i tsarryssland utnämnde av en anledning
      generalguvernör.

      I tsarryssland var inte alla provinser en del av guvernörsgeneralerna. Och inte ens hälften av provinserna.
  16. +1
    15 maj 2014 12:47
    Sergei Melikov har representerat presidenten i det nordkaukasiska federala distriktet sedan början av denna vecka. Nikolai Rogozhkin blev befullmäktigad i Sibiriens federala distrikt.


    logiska steg. Norra Kaukasus, med dess spänningar, leddes av en man i uniform, välkänd för den lokala eliten. Sibirien är smedjan för vårt lands försvarsmakt.
  17. +4
    15 maj 2014 14:13
    Under lång tid har det funnits rykten i maktstrukturer om att sprängämnena kommer att dras tillbaka från inrikesministeriet, och något som en presidentvakt kommer att skapas på grundval av dem, som kommer att rapportera direkt till den ryska federationens president. Tydligen har timmen kommit och det finns ingen bättre kandidat än general Zotov, personligt känd, personligen förrådd, etc. Om det är så, varför en sådan maktstruktur, och till och med så mäktig, är inrikesministeriets inre trupper inte liten i vårt land.Herr president är inte säker på något eller någon?Jag är helt skeptisk när militären och andra säkerhetstjänstemän flyttas till civiladministrativa befattningar, i regel leder detta inte till något bra, det finns många exempel!I det här fallet, administrationen av norra Kaukasus federala distrikt, och till och med Khloponin, vice premiärminister, som övervakar allt detta? upprätthålla ordning och disciplin på plats, och inte till myndigheternas förtroende för deras framtid.Exemplet Ukraina är belysande. Allt är ju sig likt här, korruption bland tjänstemän på alla nivåer och alla typer går ur skala, priser för allt klättrar upp, etc. Massornas missnöje växer. I allmänhet är jorden för den yttre och inre fiendens arbete mycket gynnsam. Härifrån, alla dessa utnämningar och överföringar, tycks det mig. Endast dessa överföringar kommer att inte ge en positiv effekt, vår regering är för smidig och trångsynt.med korruption och tjänstemän är det helt klart nödvändigt att minska inte med 10%, utan mycket mer.
    1. +1
      15 maj 2014 14:45
      Citat: Kilo-11
      Ännu en kohort av tjänstemän som kommer att skära och dela, och till och med som behöver matas på bekostnad av budgeten.Det förefaller mig som att poängen här inte är att återställa ordning och disciplin på fältet, utan i myndigheternas brist på förtroende för sin framtid. Exemplet med Ukraina är tydligt. Vi har trots allt, allt är sig likt, korruption bland tjänstemän på alla nivåer och alla typer går ur skala, priserna för allt går upp, etc. Massornas missnöje växer I allmänhet är jorden för en yttre och inre fiendes arbete mycket gynnsam. Härifrån alla dessa utnämningar och förskjutningar, tycks det mig. Bara dessa förskjutningar kommer inte att ge någon positiv effekt, vår regering är för smidig och smal- Det vore bättre att börja bekämpa korruption


      plusgod
    2. -1
      16 maj 2014 01:06
      Citat: Kilo-11
      Bättre bekämpa korruption

      Hur kommer korruption att bekämpa korruption? försäkra sig Det är omöjligt! systemisk kris. Deras mål är att råna landet! Och det sanna målet är reproduktionen av befolkningen, d.v.s. när dödstal = födelsetal. Och för detta är det nödvändigt att det inte finns någon korruption. Ond cirkel.
  18. +4
    15 maj 2014 14:35
    I vårt land har även de mest progressiva ledarna genom historien genomfört reformer "för folket, men utan folket".
  19. +1
    15 maj 2014 14:41
    Jag håller inte med om författarens ståndpunkt i denna artikel. Mitt minus.
  20. +1
    15 maj 2014 17:48
    Citat från nycson
    Citat: ZU-23
    Så här spelar Putin schack med amerikanerna

    Snarare med oss.....


    Jag slår vad om att du inte har helt rätt.
  21. padonok.71
    0
    15 maj 2014 19:04
    Tilldela YERMOLOV till Kaukasus! Och sinnesfrid är garanterad i 150 år, de kommer att vara rädda för att fisa.
  22. raf
    0
    15 maj 2014 19:20
    Förgäves blev detta avskum, Tafft, ackrediterat, jäveln kommer att stinka!!!
  23. krang
    +1
    15 maj 2014 19:33
    Alla annonserar den "stora" Vladimir Vladimirovich .... Den "stora" Vladimir Vladimirovich löste många problem. Ja, han slår Europa. Ja, han slår USA. Det verkar som att han äger hela världen MEN. Men med allt detta är han rädd för .... tjetjener. Kaukasus är rädd. Dessa idioter, banditer och militanter. Han är inte rädd för den mäktigaste supermakten i världen, USA, och han är rädd för något slags Kaukasus... Vilket betyder att alla hans prestationer är ingenting och vi känner oss fortfarande förödmjukade.
  24. SLX
    SLX
    0
    15 maj 2014 22:37
    Citat: Volodin Alexey
    Alla dessa utnämningar kan på intet sätt kallas en vanlig slump.


    Av en slump utses ingen ens till lägre befattningar. Och bakom varje sådan utnämning finns det alltid komplexa hårdvaruspel från olika lag som har väsentligt olika intressen och aktivt försvarar dem i en hemlig kamp.


    Presidenten utser personer till mycket betydelsefulla poster, vars principer han är väl medveten om.


    Förmodligen borde vi fortfarande prata om presidentens kunskap (förresten, den är skriven med stor bokstav enligt reglerna för det ryska språket och kontorsarbete) om deras affärsmässiga och moraliska egenskaper, såväl som kunskap om deras personliga intressen utan vilka kunskap om affärer och moraliska egenskaper belastar som onödiga.

    En viktig aspekt här är att posterna som presidentrepresentanter besattes av personer i uniform – och de som är väl medvetna om det ansvar som ålagts dem.


    Bygg inte illusioner - i vårt land har axelremmar länge varit meningslösa.

    Det är uppenbart att ett sådant drag syftar till att stärka maktens vertikala – även om denna term luktar klichéer, förringar detta inte vertikalens själv roll.


    Självklart? Men det är mycket diskutabelt. Snarare indikerar dessa utnämningar en mycket kort längd på bänken, på vilken sitter personer som är personligen lojala mot Putin och har sina egna intressen som inte stör hans planer. Och om att ändra några prioriteringar i inrikespolitiken.

    Citat: Volodin Alexey
    Varför sker förstärkningen (omformateringen) av den imponerande "strukturen" just nu, och varför var det nödvändigt att "driva" nya "högar" i grunden? En av anledningarna är den situation som utvecklas runt Ryssland idag, kring spektrumet av statliga intressen. Myndigheterna tvingas svara på det tryck som utländska "partners" redan utövar och som de fortfarande förbereder sig för att utöva


    Utrikespolitiken påverkar naturligtvis dessa utnämningar, men dess betydelse i denna fråga är alltför överdriven. Det främsta skälet är att en komplex utrensning av byråkratin fortfarande pågår och, med största sannolikhet, förberedelser för en avgörande utrensning av Medvedevs folk inför Nezavisimaya Gazeta.

    Och det finns helt enkelt ingen att sätta i deras ställe - alla som redan har vuxit till sådana höjder har länge varit ganska nedsmutsade, och nivån på deras professionalism, för det mesta, är mer eller mindre tillräcklig för spel bakom kulisserna i deras teams intresse och i deras eget intresse, men inte för ledningsstaten, och även på lång sikt.
  25. 0
    15 maj 2014 23:17
    Att stärka maktstrukturer med egen personal är rätt steg för presidenten.
  26. +1
    16 maj 2014 06:31
    Jag är inte stark i politiken. Säg mig, kan vi överhuvudtaget vägra amerikanska ambassadörer i vårt land?
    1. 0
      16 maj 2014 07:08
      Citat från mariya
      Säg mig, kan vi överhuvudtaget vägra amerikanska ambassadörer i vårt land?

      Och för vad? Systemet för internationella relationer mellan stater har byggts upp i århundraden, och institutionen av sändebud (ambassadörer, attachéer etc.) är ett oumbärligt verktyg för att lösa vissa framväxande frågor eller motsättningar mellan stater.
      Att vägra att kommunicera via ambassader innebär ett avbrott i relationerna och kan inte leda till något bra ...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"