Problemet med användningen av väpnade styrkor i krig är permanent för varje stat, eftersom det fortfarande anses vara ett av de viktigaste sätten att lösa mellanstatliga konflikter och motsättningar, och i varje skede av utvecklingen av de väpnade styrkorna utförs i ett system verksamhet som bestäms av historisk traditioner och egenskaper. Det finns grundläggande skillnader mellan XNUMX-talets krig i det tvådimensionella rymden, XNUMX-talet i det tredimensionella rymden och fientligheternas utförande i nutiden.
Erfarenheterna från ett antal senaste konflikter som involverar ledande västländer visar på ett övertygande sätt att moderna och ännu mer lovande krig kommer att föras i alla miljöer - land, vatten, luft, rymden, information. Ingen tvivlar på att den väpnade kampens tyngdpunkt håller på att flyttas till flyg- och informationssfärerna. Därför är problemet med användningen av trupper (styrkor) från flygförsvaret under moderna förhållanden extremt akut och relevant.
Collage av Andrey Sedykh
Försvarsmakten används i vissa former och metoder. Inom modern militärvetenskap finns det många formuleringar av begreppen "form" och "metod". Samtidigt spåras deras inbördes samband alltid genom innehållet i fientligheterna. Dessutom uttrycker var och en av kategorierna en av innehållets sidor.
Därför föreslås det att förstå formen av militära (strids)operationer som deras organisatoriska sida, det sammanlänkade målet, uppgifterna, sammansättningen av de inblandade trupperna, nivån på ledarskap och omfattningen av åtgärder. Traditionellt handlar det om operationer, strider, enstaka eller systematiska stridsaktioner, strider, strejker och manövrar av trupper (styrkor).
Försvar och attack
Formen för militära operationer har en komplex struktur, representerad av en uppsättning former av den lägre nivån (operationer, stridshandlingar, strider, strejker). Var och en av de uppräknade formerna har sina egna särdrag, som gör det möjligt att beskriva formen i fråga, till exempel som en operation, snarare än militära operationer eller ett slag.
Under metoden för att genomföra militära (strids)operationer föreslås det att förstå ordningen, sekvensen och metoderna för att använda trupper, styrkor och individuella medel för att uppnå krigets mål, lösa operationens uppgifter, stridsoperationer och strejk. I motsats till formerna för krigföring är metoder alltid mobila. Med hänsyn till de övervägda tillvägagångssätten för definitionen av kategorin "uniform" utvecklades ett system för anställningsformer för Ryska federationens väpnade styrkor för perioden fram till 2020, vilket var grunden för utvecklingen av grundläggande lagstadgade dokument för förberedelse och genomförande av militära operationer i fredstid och krigstid. Dessa dokument definierar systemet för strategiska operationer för Ryska federationens väpnade styrkor.
Flygförsvarstrupper deltar i alla strategiska operationer i form av strid, spaning och informations- och stödåtgärder. Att genomföra oberoende operationer av luftförsvarsmakten är för närvarande inte tänkt.
Aerospace Defense Troops är en ganska ung högteknologisk gren av militären, skapad den 1 december 2011 på grundval av rymdstyrkorna och det operativa-strategiska kommandot för flygförsvaret från flygvapnet. Under de två och ett halvt åren sedan starten har Aerospace Defence Forces genomfört ett tillräckligt antal evenemang, inklusive på strategisk nivå.
Genom att analysera resultaten av de genomförda aktiviteterna kan ett antal slutsatser dras, varav de viktigaste är följande:
1. Hot mot Försvarsmakten och landet som helhet från styrkor och medel för en flygattack från fienden underskattas. Därför finner den inte en ordentlig förståelse för vikten av de uppgifter som löses av flygförsvarsmakten.
2. Flygförsvarstruppernas uppgifter i moderna strategiska operationer är inte definierade i detalj.
3. De uppgifter som tilldelas flygförsvarstrupperna i strategiska operationer motsvarar inte deras sammansättning och kapacitet.
Underskattningen av hoten från styrkorna och medlen av en flygattack från fienden leder till att flygförsvarstruppernas roll under genomförandet av åtgärder på strategisk nivå förringades.
Det finns subjektiva och objektiva skäl till detta. En av de subjektiva kan vara inställningen till Aerospace Defence Forces som en efterträdare till Rymdstyrkorna, som genomförts i de strategiska formerna av militära operationer av Försvarsmakten huvudsakligen stödjande uppgifter. Det objektiva skälet för idag är begränsningen av flygförsvarsstyrkornas kapacitet endast av den centrala industriregionen.
Från de angivna skälen följer anvisningarna för att lösa det identifierade problemet logiskt:
1. Förtydligande och ibland översyn av flygförsvarstruppernas roll och plats i det befintliga operationssystemet för Ryska federationens väpnade styrkor.
2. Att föra sammansättningen och kapaciteten hos flygförsvarsstyrkorna till strikt överensstämmelse med de uppgifter de står inför.
När det gäller den första punkten vill jag notera att under ett antal forskningsprojekt utvecklade Military Academy of the Aerospace Defence Forces förslag för att se över Aerospace Defense Forces roll och plats i det moderna systemet av strategiska aktioner. RF Armed Forces, särskilt i en strategisk operation som involverar förstörelse av viktiga föremål på fiendens territorium (SOPVOP) .
Resultaten av analysen av ett antal nya strategiska övningar visade att när man planerade en strategisk operation som involverade förstörelse av viktiga objekt på fiendens territorium, beaktades endast den offensiva komponenten av denna operation, och den defensiva komponenten togs praktiskt taget inte med i beräkningen. Det är uppenbart att fienden kommer att avslöja förberedelserna för operationen, han kommer att vidta alla åtgärder för att störa i förväg. Med största sannolikhet kommer störningen av vår strategiska operation att genomföras genom att genomföra en flygoperation med uppdrag att förstöra de viktigaste objekten.
Dessa är försvarsmaktens och statens kontrollpunkter; larmcentraler; föremål för spaning, målbeteckning, navigering, kommunikation, informationsinsamling och bearbetningssystem; föremål för strategiska kärnkrafter och flygförsvar, samt ekonomi, infrastruktur och livsuppehållande.
Detta scenario bekräftar karaktären av alla de senaste Nato-operationerna i Libyen: ”Odysseus. Dawn", "Beginning of the Road" och "United Defender". Under attacker med NATO-vapen förstördes först och främst luftförsvar, militära och statliga anläggningar, inklusive den libyska ledarens bostad, mediekontor, administrativ avdelning. För det andra drabbades trupper och militär infrastruktur.
Följaktligen, före en strategisk operation, under och efter den, bör det planeras att slå tillbaka attacker från fiendens flygvapen. Huvudrollen i dessa insatser bör tillkomma Luftförsvarsmakten. De har anförtrotts lösningen av sådana grundläggande uppgifter som att täcka kritiska anläggningar på Ryska federationens och dess allierades territorium, såväl som grupperingar av trupper (styrkor) som deltar i SOFOP.
När man löser den första uppgiften bör man ta hänsyn till att en specifik lista över de viktigaste objekten på Ryska federationens och dess allierades territorium, som en potentiell fiende försöker träffa, bör fastställas av RF:s generalstab. Försvarsmakten baserad på förmågan hos fiendens luftburna kontrollsystem, samt förutsättningarna för utveckling av en strategisk (operativ-strategisk) situation. Jag skulle vilja notera att den befintliga listan över föremål som omfattas av obligatorisk täckning i krigstid (det vill säga de viktigaste föremålen på Ryska federationens territorium) bör revideras så att den inte motsvarar kapaciteten hos det moderna flygförsvarssystemet och förutsägbar karaktär av fiendens handlingar.
Uppgiften att täcka de viktigaste föremålen på Ryska federationens och dess allierades territorium kommer att anses löst av flygförsvarsstyrkorna om skadan orsakad som ett resultat av förebyggande, repressalier-motkommande och repressalier från fiendens luftförsvar styrkor inte överstiger den skada som är acceptabel för Ryska federationen.
När man löser den andra uppgiften bör man ta hänsyn till att de skapade grupperingarna av trupper (styrkor) på platserna för deras operativa uppdrag och styrkorna med lång räckvidd flyg om flygrutter till gränserna för lanseringen av WTO:s DB.
Uppgiften att täcka de grupperingar av trupper (styrkor) som deltar i SOFOP kommer att anses löst av luftförsvarsmakten om de förluster som dessa grupperingar åsamkas från förebyggande, repressalier-motkommande och repressalier från fiendens luftburna styrkor gör det möjligt att orsaka skada på de viktigaste fiendens mål inte under en given nivå.
Ett kännetecken för användningen av flyg- och rymdförsvarstrupperna i genomförandet av SOPVOP är att deras uppgifter att täcka strejkgrupper, såväl som de viktigaste objekten på Ryska federationens och dess allierades territorium, måste utföras i alla stadier av operationen - under förberedelse, under genomförandet och efter avslutad.
Det bör inte heller glömmas bort att flygförsvarstrupperna under SOPVOP kommer att utföra uppgifter inom en eller flera strategiska riktningar, såväl som angränsande, fram till lösningen av individuella uppgifter över hela Ryska federationens och dess allierades territorium. Det vill säga, när det gäller både tidsmässiga och rumsliga indikatorer, kan och bör flygförsvarsstyrkornas stridsoperationer gå utanför SOFOP:s räckvidd, för vilken de behöver ha lämplig sammansättning och kapacitet. Detta är den andra riktningen för deras utveckling, med tanke på de uppgifter som definieras i dekretet från Ryska federationens president i oktober 2012.
Vi behöver ett enat styrande organ
Instruktioner för att förbättra sammansättningen av Aerospace Defense Troops analyseras i detalj i publikationerna av Doctors of Science Kirill Makarov och Sergey Yagolnikov. Det är uppenbart att deras genomförande i grunden kommer att förändra flygförsvarstruppernas roll och plats i form av militära operationer av RF Armed Forces.
Samtidigt, när det gäller den framtida strukturen för flygförsvarsstyrkorna, finns det ett antal förslag som jag skulle vilja beröra. Först och främst talar vi om behovet av att skapa ett enda kommando- och kontrollorgan för alla styrkor och medel som kan föra krig inom flyg- och rymdsfären. Det kan kallas det huvudsakliga eller strategiska kommandot för flygförsvaret, det spelar ingen roll. Huvudsaken är att han har lämplig befogenhet att kontrollera alla krafter och medel som är involverade i att lösa de ovan formulerade uppgifterna.
Lämpligheten av att underordna missilförsvarsuppställningen luftvärns-missilförsvarsuppställningen väcker tvivel. Det är välkänt att missil- och rymdförsvarssystemet funktionellt består av delsystemen missilattackvarning, rymdkontroll, antimissil och i framtiden rymdförsvar. Alla dessa delsystem fungerar i ett enda system av stridsalgoritmer, och deras organisatoriska brott och underordning till två olika föreningar är olämpligt.
Det föreslås att skapa en separat operativ formation, som kommer att inkludera formationer av varning för missilangrepp, spaning av rymdsituationen, antimissiler och, i framtiden, antirymdförsvar, som kommer att täcka Moskva och den centrala industriregionen.
För att lösa problemen med luftförsvar och icke-strategiskt missilförsvar i var och en av huvudriktningarna ("Väst", "Syd", "Center", "Öst") är det nödvändigt att skapa operativa formationer av flygförsvaret. Eftersom en framgångsrik lösning av uppgifter endast är möjlig genom gemensamma organiserade aktioner av luftvärnsmissiler, radiotekniska trupper, stridsflygplan, styrkor och medel för elektronisk krigföring, föreslås det att inkludera militära enheter för stridsflyg och elektronisk krigföring i formationerna längs med formationerna av flygförsvaret utplacerat i distrikten. I framtiden, för att lösa problemet med icke-strategiskt missilförsvar, främst föremål som avskräcker aggression, är det nödvändigt att inkludera separata regementen i varje formation, som är beväpnade med medel för att effektivt bekämpa inte bara aerodynamisk utan också ballistisk mål. Det vill säga S-500.
Fördelen med den föreslagna varianten av organisationsstrukturen ligger främst i det faktum att sammansättningen av Aerospace Defense Forces i detta fall kommer att motsvara de uppgifter som tilldelats dem, definierade av Aerospace Defense Concept och presidentdekretet om förbättring av Ryska federationens rymdförsvar och delarna av denna struktur (flygförsvarsföreningar) får en tydlig lista över inte bara uppgifter utan också försvarade objekt.
I allmänhet är den föreslagna sammansättningen av flygförsvarstrupperna kapabel att förstöra alla klasser av befintliga och blivande luftförsvarssystem i strategiska riktningar, bekämpa fiendens orbitala gruppering och tillhandahålla missilförsvar för landets viktigaste objekt.
Uppenbarligen kommer den planerade utrustningen av enheter och formationer med avancerade vapensystem att leda till ett kvalitativt revolutionärt språng och avsevärt utöka kapaciteten hos Aerospace Defense Forces i kampen mot en flygfiende. Dessa är S-400 och S-500 luftvärnsmissilsystem, anti-satellitkrigföringssystem, medel för kinetisk och kraftförstöring och funktionellt undertryckande av SVKN, såväl som avancerade spaningsstationer, automationssystem, varning för missilangrepp och rymd. kontrollsystem.
I det här fallet kommer flygförsvarstrupperna att kunna utföra självständigt och i samarbete med andra grenar av de väpnade styrkorna och de väpnade styrkornas grenar, vars lösning i systemet för strategiska åtgärder från Ryska federationens väpnade styrkor bör sörja för en operation av lämplig defensiv karaktär. Som ett alternativ för diskussion är detta en återspegling av en flygattack av fienden (OVKNP).
Huvudrollen i denna operation kommer att tilldelas luftförsvarsmakten. Och de styrkor som är kapabla att bekämpa ASC av andra typer och grenar av Ryska federationens väpnade styrkor, under uppförandeperioden, bör vara operativt underordnade det organ som hanterar reflektionen av ASC och ansvarar för dess resultat - befäl över flygförsvarstrupperna, i framtiden - det strategiska befälet för flygförsvaret.
En operation kan utföras samtidigt eller sekventiellt inom flera eller alla strategiska flygsektorer. Målen kan vara att störa (avvärja) en fiendeattack inom flyg- och rymdfart; att tillfoga sina styrkor och medel nederlag i luften och yttre rymden nära jorden; täckning för statens och de väpnade styrkornas kontrollpunkter, strategiska kärnkraftsanläggningar, viktiga ekonomiska och infrastrukturella anläggningar, grupperingar av trupper (styrkor) på teatrar för militära operationer; få dominans (överlägsenhet) i luften och den strategiska rymdzonen.
I framtiden kommer det att ske en ökning av antimissil- och antirymdpotentialen för Ryska federationens väpnade styrkor genom antagandet av strategiska och icke-strategiska missilförsvarssystem med förmågan att träffa ballistiska mål av alla slag vid räckvidder och höjder upp till 200 kilometer, kinetisk och kraftfull förstörelse och funktionellt undertryckande av luftförsvarssystem.
Detta kommer att leda till att rymd- och antimissiloperationer inom en snar framtid bör betraktas som möjliga former av användning av flygförsvarstrupperna, vilket är ändamålsenligt inte bara under det allierade kommandot utan även i andra former av strategiska handlingar från Ryska federationens väpnade styrkor under krigstid.
På längre sikt kommer uppenbarligen behovet att mogna och förutsättningar skapas för att förbereda och genomföra flygförsvarets styrkor av en strategisk operation för att vinna (förhindra fiendens vinst) överlägsenhet i luft- och rymdzonen. När man utarbetar och underbygger formerna och metoderna för stridsoperationer bör man utgå från de uppgifter som ska lösas, vilka till stor del bestäms av förmågorna, samt formerna och metoderna för fientliga operationer.