Hur man gör rädsla för Nordkorea rationell
Så länge världssamfundets uppmärksamhet fästs vid händelserna i Ukraina, avtar inte passionerna i andra delar av världen. Till exempel, för några dagar sedan blossade en annan diplomatisk skandal upp på den koreanska halvön: de två koreanerna bråkade igen. Än så länge, lyckligtvis, ingen skjutning. Men både sydbor och nordbor gillar att backa upp sina ord med handlingar, så situationen förblir ganska explosiv.
Krig mot orden
Nordkorea måste upphöra att existera – detta konstaterades i Sydkoreas försvarsministerium. Kim Min-Sook, talesman för byrån, har hårt kritiserat det nordkoreanska regeringssystemet och anklagat ledaren för Nordkorea, Kim Jong-un, för att allt i landet existerar enbart för att tillfredsställa hans personliga behov. Under sådana förhållanden finns det ingen anledning att prata om mänskliga rättigheter – med en sådan avhandling avslutade den sydkoreanske tjänstemannen sitt tal.
Kim Min-Sooks ord var ett svar på förolämpningar mot Sydkoreas president Park Geun-hye, som kallades en "politisk prostituerad" av det nordkoreanska utrikesdepartementet med anledning av införandet av nya sanktioner mot Nordkorea. För att vara ärlig, gav nordkoreanska tjänstemän en omfattande beskrivning av ledaren för en grannstat, men oacceptabel ur diplomatisk synvinkel. När allt kommer omkring handlar Park Geun-hye med sitt land, faktiskt, och ger det till USA. Förresten kallades USA:s president i Nordkorea den "onda apan", vilket i allmänhet också är nära sanningen, även om det låter oförskämt.
Alla parter som är inblandade i skandalen har redan traditionellt "uttryckt indignation" över sina motståndares agerande. I allmänhet är fallet vanligt: sådana diplomatiska demarscher sker väldigt ofta. USA, Japan och Sydkorea har mer att oroa sig för när Nordkorea genomför missiltester eller utför underjordiska kärnvapenexplosioner: då är dessa länders försvarsavdelningar i hög beredskap och förväntar sig något knep. Men i Nordkorea är de medvetna om riskerna och begränsar sig till en kraftuppvisning.
En gammal fejd
Formellt befinner sig Nordkorea och Republiken Korea fortfarande i krig. Spänningarna i relationerna mellan dessa länder har bestått sedan Koreakriget. Den senaste tidens förvärring av situationen är inget undantag: de krigförande staterna har periodvis ingått diplomatiska och militära skärmytslingar med varandra under de senaste 60 åren. Sedan slutet av Koreakriget har tusentals människor dött i mindre gränsincidenter på båda sidor. Det räcker med att till exempel påminna om krisen 1966-1969 i den demilitariserade zonen, mordförsöket på Sydkoreas president Park Chung-hee 1968 eller terrorattacken i Rangoon 1983 - ännu ett försök att döda republikens ledare Korea, denna gång Chung Doo-hwan.
Nya svårigheter i relationerna mellan Pyongyang och Seoul uppstod när Nordkorea var nära att ha en kärnvapen. vapen. Efter att de första kärnvapenproven ägt rum på Nordkoreas territorium utsattes landet för sanktioner av FN:s säkerhetsråd. Den resolution som antogs av säkerhetsrådet tillåter inspektion av flygplan och fartyg på väg till Nordkorea, frysning av banktransaktioner och konton för juridiska personer och individer från Nordkorea.
Som en del av sanktionerna vidtogs åtgärder utan motstycke, som att tillåta husrannsakan av nordkoreanska diplomater som misstänks ha transporterat stora summor pengar för utvecklingen av kärnvapenmissilprogrammet. Detta är en direkt kränkning av diplomatisk immunitet, vilket strider mot alla internationella standarder. Men är Washington verkligen intresserad av detta? Tyvärr upphävde ingen rätten till våld.
Hur man rättfärdigar grymhet
Även om en fientlig kärnvapenbeväpnad granne väcker oro, gynnas Japan och Sydkorea av Nordkoreas existens. Först och främst talar vi om den snabba militariseringen av dessa stater, särskilt Japan: Tokyo diskuterar på allvar möjligheten att förvandla självförsvarsstyrkorna till en fullfjädrad armé, som kommer att vara redo att utföra militära operationer både på landets territorium och utomlands. Naturligtvis kan denna nya armé användas av Japan mot Ryssland och Kina som en del av kampen för kontroll över Stillahavsöarna.
I Sydkorea får de väpnade styrkorna också bra finansiering och generalerna är mätta och belåtna. Det är värt att notera att övergången från Republiken Korea till en demokratisk regeringsform ägde rum först i slutet av 80-talet: innan dess leddes landet av juntan, som tack vare skräckhistorier om hotet från Nordkorea, kunde stanna vid makten i ungefär ett kvarts sekel. Republikens första president var en tuff autokrat och antikommunist, så till en början var situationen i båda Korea likartad, förutom att anhängare av kapitalism förföljdes i norr, och anhängare av kommunism förföljdes i söder.
Förresten, om kampen mot imaginära fiender: den pågående konflikten mellan Nordkorea och Republiken Korea bidrar till mobiliseringen av invånarna i söder. Detta utnyttjar myndigheterna aktivt och under förevändning att "rädda demokratin" kan de agera tvärtemot majoriteten av väljarnas önskemål. Säg, om ni, våra landsmän, inte kommer att tolerera våra nycker, kommer vårt land att bli svagare och kommer att erövras av nordborna. Och även om ett "hett" krig mellan de två Korea nu verkar som en fantasi, fungerar denna mekanism av frivilligt tvång utan att misslyckas. Inte konstigt att koreanerna fick utstå många år av militärdiktatur!
Skärm för imperialism
När det gäller USA är förekomsten av Nordkorea också fördelaktigt för Washington. Under förevändning av en konfrontation med Nordkorea är en imponerande grupp av amerikanska väpnade styrkor koncentrerad i området för Japanska och Gula havet. Det är lätt att gissa att det fungerar avskräckande inte så mycket för Nordkorea, utan för Kinas fastland. Med all sin vilja kommer nordkoreanska missiler inte att nå Amerikas stränder, medan Kina kan förbränna flera amerikanska städer. Därför är det verkliga hotet mot USA Kina, och Nordkorea fungerar bara som en täckmantel för Washingtons aggressiva politik.
I detta avseende uppmärksammades problemet med Nordkorea först efter att Pyongyang skaffat kärnvapen och blev ett verkligt hot mot Japan och Sydkorea. Det var först då som larmet slogs i Seoul och Tokyo, men det hjälpte inte mycket: USA stod utanför spänningshärden och införde samma ineffektiva sanktioner mot Nordkorea som mot Ryssland. I Washington sa de på fullaste allvar att från och med nu kommer nordkoreaner inte att kunna köpa utomlands ... yachter och racerbilar. Tänk bara, irreparabel skada på den nordkoreanska ekonomin! Hur kan du leva i Nordkorea utan en Formel 1-bil?
Det kan sammanfattas: före "noll" åren var Nordkorea en lönsam skräckhistoria för Japan, Sydkorea och USA. Efter att Nordkorea skaffat kärnvapen blev hotet från dess sida verkligt, inte illusoriskt, och detta togs hänsyn till i Seoul och Tokyo, men inte i Washington. USA tar inte Nordkorea på allvar, och under varumärket "bekämpa diktaturen" översvämmas Östasien med sina egna trupper. För att sedan inleda ett slagsmål med Kina.
informationen