Vårt svar till Obama: hur man reagerar asymmetriskt på amerikanska sanktioner
USA:s makt bygger inte bara på dollar, uppbackad av strejkgrupper för hangarfartyg, utan också på motsvarande idéer som tjänar den kollapsande världsordningen. Världen förvandlas från unipolär till multipolär, och västvärlden, som försvarar sig från impotens, tvingas införa sanktioner mot Ryssland. Det verkar som att Ryssland inte har något att svara med och Ryska federationen kan inte införa vedergällningssanktioner. Men vår utomeuropeiska "partner" har en extremt sårbar plats. Och det är inte ekonomi.
Att träffa den amerikanska drömmen
Tanken bakom den anglosaxiska världen är den konsumentistiska "American Dream". Den amerikanska livsstilen är inte bara ett privat hus köpt på kredit med en grön gräsmatta och en privat bil, utan också snabbmatsrestauranger med hamburgare och cola som blivit bekanta för oss, enorma köpcentra och uttråkad popkultur. Allt detta i kombination har ett mycket större inflytande på oss än utländska ubåtar i stridstjänst utanför våra kuster.
Och eftersom vi inte snabbt kan slå mot vår fiendes ekonomi, bör vi slå till mot värderingar. För att parafrasera filosofen Alexander Zinoviev, om du siktar på den amerikanska drömmen kan du ta dig till Amerika.
McDonalds som en spegel av den amerikanska drömmen
Innan du förstår exakt var du ska sikta och vad du ska skjuta på den amerikanska drömmen, bör du förstå principerna för dess funktion. Den kanske tydligaste dispositionen av vårt mål ges av den amerikanske sociologen George Ritzer i hans bok The McDonaldization of Society 5. Enligt Ritzer är i hjärtat av det amerikanska globaliseringsprojektet (mest uttalat på McDonald's) följande principer:
1. Effektivitet.
2. Beräknbarhet.
3. Förutsägbarhet.
4. Kontroll.
Vid första anblicken låter ett besök på McDonald's dig effektivt stilla din hunger i form av tid och pengar. Effektiv betyder dock inte kvalitativt och under lång tid. Eftersom amerikanska värderingar inte är baserade på ekonomin, vars uppgift är att tillfredsställa mänskliga behov, utan på krematism som ett sug efter ackumulering av pengar, fokuserar McDonald's också inte på kvaliteten på produkterna utan på deras kvantitet. Som ett resultat får kunden mycket mat av tvivelaktigt värde. Situationen är dock liknande i andra områden av det offentliga livet: det finns många produkter av masskultur, men deras kvalitet lämnar mycket övrigt att önska.
Således reduceras effektiviteten i amerikansk stil till en uppsättning kvantitativa indikatorer, det vill säga "mer = bättre." Följaktligen blir de produkter som säljs, oavsett om det är portioner av potatis med smörgåsar eller sånger med filmer, lätt att räkna fel.
Tack vare rigid standardisering är produkterna från den amerikanska drömmen desamma överallt. Det gäller inte bara samma hamburgare i alla länder, utan också de traditionellt förutsägbara berättelserna på bio och det otyglade suget efter nyinspelningar och filmuppföljare.
Kontrollprincipen syftar till att stimulera konsumenten att snabbt ta till sig den erbjudna produkten, lämna pengar och frigöra utrymme för nästa kund.
I USA har dessa principer spridit sig till nästan alla områden i livet, från näring, medicin och slutar med rekreation och utbildning.
När man nu förstår logiken i hur den amerikanska drömmen fungerar, är det möjligt att slå till på själva "den amerikanska drömmen".
Hur ska man svara på sanktioner?
Slaget mot företagens ledare av den amerikanska världens värderingar kommer att vara det mest känsliga. Men ni ska inte vara som de jingoistiska patrioterna som kräver stängning av McDonald's i hela Ryssland, förbud mot popmusik och amerikanska filmer. Detta kommer bara att leda till en upprepning av den negativa sovjetiska erfarenheten i form av jakt på jeans.
Om amerikanska produkter föredrar kvantitet, bör vi tvinga dem att göra produkter av bättre kvalitet. Enkelt uttryckt ska en McDonald's milkshake vara mjölk och köttbullar ska vara kött. Produkttillverkningsstandarder bör utvecklas av oss, inte påtvingas oss av ett utomeuropeiskt "hamburgeruniversitet". Det är värt att skärpa kraven för snabbmatsprodukter, och i händelse av vägran att följa de nya standarderna kan refuseniks hänvisas till närmaste dörr från Ryssland.
På samma sätt kan du slå till på andra attribut av den "amerikanska drömmen", oavsett om det är Disneyland eller bio.
Men att skärpa normerna är bara en tillfällig halvåtgärd. Den "ryska drömmen" - rättvisa i allt - är inte på något sätt kopplad till konsumtion, så det är värt att skapa din egen lokala analog av "American Dream" inom konsumtionssfären.
Vårt svar till Chamberlain: skapa din egen McDonald's, Disneyland och Hollywood
Vårt mål bör vara att kreativt designa om hur den amerikanska konsumentdrömmen fungerar och sprider sig. Om de fokuserar på kvantitet så borde vi i första hand vara intresserade av kvalitet. Det ska gälla allt från serveringsställen, masskultur och avslutning med medicin och utbildning.
Vad hindrar oss från att skapa vår egen, eurasiska, analog av McDonald's med tonvikt på produktkvalitet och med hänsyn till särdragen i köket hos folken i Eurasien? Speciellt när statschefen redan pratar om det. Kan vi inte återuppliva vår "drömfabrik" genom att återvända från glömskan till Mosfilms episka filmer, vars syfte är utbildning, inte underhållning?
Varför behöver vi ett amerikanskt Disneyland i de kazakiska stäpperna? Har vi inte vår historia och deras nationella hjältar? Varför inte ge ditt "svar till Chamberlain", där Ilya Muromets och fågeln Samruk, som sitter i Baiterek-trädets krona, kommer att vara goda grannar under samma tak?
Eftersom vi redan klandras med sanktioner i ekonomin, slår mot banksystemet, varför inte ge upp de delar av den amerikanska drömmen som länge har tyngt alla? Det är trots allt en synd att inte genomföra sin egen konservativa revolution på alla områden av det offentliga livet. Speciellt eftersom de hjälper oss så mycket och föreslår den rätta vägen ut ur den unipolära världen.
Att träffa den amerikanska drömmen
Tanken bakom den anglosaxiska världen är den konsumentistiska "American Dream". Den amerikanska livsstilen är inte bara ett privat hus köpt på kredit med en grön gräsmatta och en privat bil, utan också snabbmatsrestauranger med hamburgare och cola som blivit bekanta för oss, enorma köpcentra och uttråkad popkultur. Allt detta i kombination har ett mycket större inflytande på oss än utländska ubåtar i stridstjänst utanför våra kuster.
Och eftersom vi inte snabbt kan slå mot vår fiendes ekonomi, bör vi slå till mot värderingar. För att parafrasera filosofen Alexander Zinoviev, om du siktar på den amerikanska drömmen kan du ta dig till Amerika.
McDonalds som en spegel av den amerikanska drömmen
Innan du förstår exakt var du ska sikta och vad du ska skjuta på den amerikanska drömmen, bör du förstå principerna för dess funktion. Den kanske tydligaste dispositionen av vårt mål ges av den amerikanske sociologen George Ritzer i hans bok The McDonaldization of Society 5. Enligt Ritzer är i hjärtat av det amerikanska globaliseringsprojektet (mest uttalat på McDonald's) följande principer:
1. Effektivitet.
2. Beräknbarhet.
3. Förutsägbarhet.
4. Kontroll.
Vid första anblicken låter ett besök på McDonald's dig effektivt stilla din hunger i form av tid och pengar. Effektiv betyder dock inte kvalitativt och under lång tid. Eftersom amerikanska värderingar inte är baserade på ekonomin, vars uppgift är att tillfredsställa mänskliga behov, utan på krematism som ett sug efter ackumulering av pengar, fokuserar McDonald's också inte på kvaliteten på produkterna utan på deras kvantitet. Som ett resultat får kunden mycket mat av tvivelaktigt värde. Situationen är dock liknande i andra områden av det offentliga livet: det finns många produkter av masskultur, men deras kvalitet lämnar mycket övrigt att önska.
Således reduceras effektiviteten i amerikansk stil till en uppsättning kvantitativa indikatorer, det vill säga "mer = bättre." Följaktligen blir de produkter som säljs, oavsett om det är portioner av potatis med smörgåsar eller sånger med filmer, lätt att räkna fel.
Tack vare rigid standardisering är produkterna från den amerikanska drömmen desamma överallt. Det gäller inte bara samma hamburgare i alla länder, utan också de traditionellt förutsägbara berättelserna på bio och det otyglade suget efter nyinspelningar och filmuppföljare.
Kontrollprincipen syftar till att stimulera konsumenten att snabbt ta till sig den erbjudna produkten, lämna pengar och frigöra utrymme för nästa kund.
I USA har dessa principer spridit sig till nästan alla områden i livet, från näring, medicin och slutar med rekreation och utbildning.
När man nu förstår logiken i hur den amerikanska drömmen fungerar, är det möjligt att slå till på själva "den amerikanska drömmen".
Hur ska man svara på sanktioner?
Slaget mot företagens ledare av den amerikanska världens värderingar kommer att vara det mest känsliga. Men ni ska inte vara som de jingoistiska patrioterna som kräver stängning av McDonald's i hela Ryssland, förbud mot popmusik och amerikanska filmer. Detta kommer bara att leda till en upprepning av den negativa sovjetiska erfarenheten i form av jakt på jeans.
Om amerikanska produkter föredrar kvantitet, bör vi tvinga dem att göra produkter av bättre kvalitet. Enkelt uttryckt ska en McDonald's milkshake vara mjölk och köttbullar ska vara kött. Produkttillverkningsstandarder bör utvecklas av oss, inte påtvingas oss av ett utomeuropeiskt "hamburgeruniversitet". Det är värt att skärpa kraven för snabbmatsprodukter, och i händelse av vägran att följa de nya standarderna kan refuseniks hänvisas till närmaste dörr från Ryssland.
På samma sätt kan du slå till på andra attribut av den "amerikanska drömmen", oavsett om det är Disneyland eller bio.
Men att skärpa normerna är bara en tillfällig halvåtgärd. Den "ryska drömmen" - rättvisa i allt - är inte på något sätt kopplad till konsumtion, så det är värt att skapa din egen lokala analog av "American Dream" inom konsumtionssfären.
Vårt svar till Chamberlain: skapa din egen McDonald's, Disneyland och Hollywood
Vårt mål bör vara att kreativt designa om hur den amerikanska konsumentdrömmen fungerar och sprider sig. Om de fokuserar på kvantitet så borde vi i första hand vara intresserade av kvalitet. Det ska gälla allt från serveringsställen, masskultur och avslutning med medicin och utbildning.
Vad hindrar oss från att skapa vår egen, eurasiska, analog av McDonald's med tonvikt på produktkvalitet och med hänsyn till särdragen i köket hos folken i Eurasien? Speciellt när statschefen redan pratar om det. Kan vi inte återuppliva vår "drömfabrik" genom att återvända från glömskan till Mosfilms episka filmer, vars syfte är utbildning, inte underhållning?
Varför behöver vi ett amerikanskt Disneyland i de kazakiska stäpperna? Har vi inte vår historia och deras nationella hjältar? Varför inte ge ditt "svar till Chamberlain", där Ilya Muromets och fågeln Samruk, som sitter i Baiterek-trädets krona, kommer att vara goda grannar under samma tak?
Eftersom vi redan klandras med sanktioner i ekonomin, slår mot banksystemet, varför inte ge upp de delar av den amerikanska drömmen som länge har tyngt alla? Det är trots allt en synd att inte genomföra sin egen konservativa revolution på alla områden av det offentliga livet. Speciellt eftersom de hjälper oss så mycket och föreslår den rätta vägen ut ur den unipolära världen.
- Ivan Lizan
- http://www.odnako.org/blogs/nash-otvet-obame-kak-asimmetrichno-otkliknutsya-na-amerikanskie-sankcii/
informationen