"Vi sparar till en regnig dag, men vi lever med ett läckande tak"

Myndigheterna bör använda de ackumulerade reserverna för att övervinna stagnation

Media publicerar ett antal meddelanden och statistik, från vilka experter drar en slutsats om den framväxande stagnationen i den ryska ekonomin.

Finns det verkligen en fara för "nolltillväxt"? Om så är fallet, vad är orsaken till detta fenomen och var ska man leta efter nya incitament för ekonomisk utveckling?

Dessa frågor från KM.RU besvaras av ordföranden för Institute of National Strategy, Mikhail Vitalievich Remizov.

Det har aldrig funnits billiga lån för medelstora och små företag

"Vår ekonomi är i stagnation. Vi är inte USA eller Västeuropa, som har bemästrat infrastrukturen, så även om vi når en tillväxt på 1-2 % skulle det vara dåligt, eftersom vi inte har råd med ett så lågt tempo.

Vilka är orsakerna till denna situation? Många av dem.

Låt mig börja med att säga att möjligheterna att låna ut till ryska företag är begränsade. Tidigare lånade stora inhemska företagare relativt billiga pengar i väst. Nu har denna källa försvagats, och det har aldrig funnits billiga lån för medelstora och små företag. Det är tydligt att detta är en av bristerna i den ryska ekonomiska modellen.

Den andra orsaken är nedgången i den inhemska konsumtionen. Hittills, även under krisen, har konsumentboomen fortsatt, men nyligen antar banker och handelsföretag att den är över.

Det tredje skälet är de mycket höga produktionskostnaderna i både privata och offentliga storföretag. Relaterat till detta är problemet med korruption och brist på incitament att sänka kostnaderna. Centralbankens hårda ställning bidrar också till problemet med stagnation. Våra banker är inte bara under press från utlandet, utan centralbanken skärper också regleringen.

Det finns många andra skäl, men de är av underordnad betydelse. Ja, tjänstemän anger en sorglig bild, men de erbjuder inga recept för att förändra situationen.

För beslutsfattare är fri likviditet en symbol för makt

Det finns sant att det finns ett undantag: tanken uttrycks för att mildra budgetregeln. Vi pratar om att lägga mindre pengar i reserven, men de går inte för det heller. Varför? Ja, för sedan slutet av 90-talet har den ekonomiska politiken dikterats av rädslan för brist på medel för att lösa nuvarande problem. Hamstringssyndrom är förknippat med det faktum att för beslutsfattare är fri likviditet en symbol för makt, förmågan att lösa aktuella problem.

Som ett resultat är vi som en familj som sparar till en regnig dag, men som lever med ett läckande tak. Infrastrukturen är allvarligt underinvesterad, och jag tror att noteringen av reserver måste avbrytas. Ja, detta händer redan: monetariseringen av ekonomin växer. Detta är en rörelse i rätt riktning, men det finns fortfarande inga billiga pengar än.

Under sådana förhållanden kommer chanserna för ekonomisk tillväxt endast att vara förknippade med statliga utgifter. Men detta incitament är inte tillräckligt: ​​staten bör inte bara spendera pengar själv, och med en god effektivitet och minska inhemska kostnader, men också skapa förutsättningar för företag. Detta kräver ett avsteg från den tidigare kreditpolicyn, annars kommer företagare inte att kunna få lån till en acceptabel ränta.

Comments

[Baikal]

Skriver ut reserver... Och hur skriver man ut dem när många människor i regeringen bara väntar på stunden för att plundra även denna? Att investera i ekonomin är en mycket användbar sak. Men - i närvaro av ordning. Och det börjar bara byggas upp.

[Alexander Romanov]

Citat: Baikal

. Och hur skriver man ut dem när många människor i regeringen bara väntar på stunden för att plundra den här också?

Och de har inte tillräckligt med budget enligt din åsikt. Vår budget är inte tre kopek.

[slägga102]

Citat: Alexander Romanov

Och de har inte tillräckligt med budget enligt din åsikt. Vår budget är inte tre kopek.

Frågan är snarare att vara utan byxor, men i en Mercedes är värre än i byxor, med bra förvaring och i "Tigern".

[aleks700]

Det kommer inte att räcka. Mer.

[mirag2]

Med budgeten är historien en jävel Kudrin (som för 7 år sedan, till ett oljepris på 130 $, investerade våra mormödrar i EU:s och USA:s ekonomier. Han tillät inte att pengar spenderades inne i landet, inte heller på någonting, inte på BRZhK eller på vägar.
Och igår lyssnade han på honom, han säger:
-Ryssland kommer att förlora pengar, 210 miljarder-och kommer inte att kunna bygga en väg (!)Byggde du vägar själv?
Och liberala ekonomer kunde driva igenom sitt ämne - om "växthuset" för företag, detta är idén om Siluanov, en lysande representant för Kudrin-teamet.

[sibirisk tyska]

Är du naiv eller något – oavsett hur många vargar du matar så vill de sluka ännu mer

[MITEK]

Citat: Baikal

Skriver ut reserver... Och hur skriver man ut dem när många människor i regeringen bara väntar på stunden för att plundra även denna? Att investera i ekonomin är en mycket användbar sak. Men - i närvaro av ordning. Och det börjar bara byggas upp.

Enligt mig är det inte helt korrekt. Att investera i ett litet företag är ungefär detsamma som att slänga det. Små företag betalar nästan inga skatter. Och det är mer lönsamt att investera dessa pengar i kreditsystemet till högre räntor. Ingen vet vad som väntar oss, och närvaron av en finansiell kudde är mycket mer strategiskt nödvändig än ett billigt lån. I vilken form denna reserv lagras är en separat fråga.

[Rimligt, 2,3]

Småföretagen hamnar i avloppet?. Här är dårarna, tycker regeringen också. Och hur är det med jobben? Och det faktum att PBOYuL sitter på en fast ränta.

[Nick]

Citat: Rimligt, 2,3

Småföretag i sjön?

Det är rätt för alla 100

[CTEPX]

Citat: Rimligt, 2,3

.Här dårar, i regeringen, tycker de också.

Regeringen tänker inte. I regeringen (med få undantag) verkställer de konstitutionen och internationella fördrag skrivna för oss av anglosaxarna)).

[andj61]

Det är mest lönsamt att investera i infrastrukturprojekt, vägar, broar, tunnlar m.m. Detta kommer omedelbart att återuppliva industrin - byggmaterial, maskiner, utbildade människor behövs, det kommer att möjliggöra en effektivare förvaltning av territoriet, etc. Endast en större översyn av befintliga viktiga vägar med deras ombyggnad i många riktningar är helt enkelt nödvändig. Allt detta ger omedelbart en höjning av skatterna på både företag och privatpersoner. personer.

[Rufina]

Citat från Mitek

Att investera i ett litet företag är ungefär detsamma som att slänga det.

Citat: Rimligt, 2,3

Småföretag i sjön?

Citat från andj61

Det är mest lönsamt att investera i infrastrukturprojekt, vägar, broar, tunnlar m.m. Detta kommer omedelbart att återuppliva industrin - byggmaterial, maskiner, utbildade människor behövs, det kommer att möjliggöra en effektivare förvaltning av territoriet, etc.

Man skulle också kunna säga att det är nödvändigt att satsa på utveckling av maskinbyggande, i lätt industri, på att skapa kvalificerad personal, och så vidare. och så vidare. Men!!!
Han bestämde sig på något sätt för att välja den klokaste av sina vise män. De hade ögonbindel för dem alla, satte en elefant framför sig och erbjöd sig att säga vad som fanns framför dem.
"Orm!" - sa en och kände på sin snabel.
"Rep!" sa en annan och kände efter sin svans.
"Kolumn!" - sa nästa och kände på benet.
Den fjärde, som togs upp för trappan och kände på sin sida, sa - "Vägg!"
Och ingen av dem lade märke till elefanten.
Vi behöver en tydlig plan för utvecklingen av ekonomin, där det bör finnas en plats för Avtovaz och IP Ivanov, Petrov, Sidorov och Moskvas statliga universitet och yrkesskola nr 16 i Prokopyevsk, och Taishet-Kyzyl-järnvägen, och motorväg till byn Gadyukino. Inom ekonomi fokuserar man på en sak – man missar helheten.

[Penzyac]

Citat: Rufina

...
Och ingen av dem lade märke till elefanten.
Vi behöver en tydlig plan för utvecklingen av ekonomin, där det bör finnas en plats för Avtovaz och IP Ivanov, Petrov, Sidorov och Moskvas statliga universitet och yrkesskola nr 16 i Prokopyevsk, och Taishet-Kyzyl-järnvägen, och motorväg till byn Gadyukino. Inom ekonomi fokuserar man på en sak – man missar helheten.

De har en plan - staten ska inte ta itu med ekonomin, säger de, det här är marknadens sak.
Ambitiösa jäklar!
De skulle bara samla in skatter, använda dem och det är viktigt att blåsa upp kinderna, och även om "svarta" (människor) jobbar, för ur deras synvinkel är de inte längre ett folk, utan himmelska över folket och de är inte folkets tjänare, utan snarare. De tror att deras sak är högpolitik, som inte ges till folket att förstå (titta på uttrycket i ansiktet på Chubais eller Kudrin), att de redan har lärt sig hela sanningen, och resten har inte mentalt vuxit upp till dem. I själva verket är de militanta oförtjänt högt uppsatta mentalt och andligt lat matthet.

[mamont5]

Citat från: PENZYAC

De har en plan - staten ska inte ta itu med ekonomin, säger de, det här är marknadens sak.

Men för att marknaden ska kunna ta itu med den här verksamheten krävs billig och PRISVÄRD företagslånegivning. Nu är det praktiskt taget obefintligt. Och utlåning till start är nästan omöjligt.

[Rimligt, 2,3]

Jag behöver inte bestämma mig för hur jag ska leva.

[Ulus5]

Citat: Rufina

Vi behöver en tydlig plan för utvecklingen av ekonomin, där det bör finnas en plats för Avtovaz och IP Ivanov, Petrov, Sidorov och Moskvas statliga universitet och yrkesskola nr 16 i Prokopyevsk, och Taishet-Kyzyl-järnvägen, och motorväg till byn Gadyukino. Inom ekonomi fokuserar man på en sak – man missar helheten.

Så du måste återvända till den statliga planeringskommissionen. Men detta är ytterligare en spik i kapitalismens kista.

[Rufina]

Citat från Mitek

Att investera i ett litet företag är ungefär detsamma som att slänga det.

Citat: Rimligt, 2,3

Småföretag i sjön?

Citat från andj61

Det är mest lönsamt att investera i infrastrukturprojekt, vägar, broar, tunnlar m.m. Detta kommer omedelbart att återuppliva industrin - byggmaterial, maskiner, utbildade människor behövs, det kommer att möjliggöra en effektivare förvaltning av territoriet, etc.

Man skulle också kunna säga att det är nödvändigt att satsa på utveckling av maskinbyggande, i lätt industri, på att skapa kvalificerad personal, och så vidare. och så vidare. Men!!!
Han bestämde sig på något sätt för att välja den klokaste av sina vise män. De hade ögonbindel för dem alla, satte en elefant framför sig och erbjöd sig att säga vad som fanns framför dem.
"Orm!" - sa en och kände på sin snabel.
"Rep!" sa en annan och kände efter sin svans.
"Kolumn!" - sa nästa och kände på benet.
Den fjärde, som togs upp för trappan och kände på sin sida, sa - "Vägg!"
Och ingen av dem lade märke till elefanten.
Vi behöver en tydlig plan för utvecklingen av ekonomin, där det bör finnas en plats för Avtovaz och IP Ivanov, Petrov, Sidorov och Moskvas statliga universitet och yrkesskola nr 16 i Prokopyevsk, och Taishet-Kyzyl-järnvägen, och motorväg till byn Gadyukino. Inom ekonomi fokuserar man på en sak – man missar helheten.

[svd-73]

Vi har bara excentriker i ledningen med bokstaven m när det gäller ekonomisk utveckling. Exempel: Jag vet inte hur i Ryssland, men i Bryansk-regionen, efter antagandet av skogskoden, gick nästan alla skogsbruk i konkurs, skogarna är arrenderade från privata ägare, "tre krymplingar" arbetar i skogsbruket.. Summa summarum: företag som betalat skatt stängs (leshozes som inte kan konkurrera med en privat handlare som nästan inte betalar skatt), sågverk har vuxit i alla bygder där människor arbetar illegalt, för små arrendatorer och medhyresgäster, arbetare i skogen jobbar också illegalt.Men skogsförvaltningen var först emot koden, men sedan insåg den att den faktiskt inte skulle ansvara för någonting och tystnade.Och så tror jag i många positioner, att göra det för att få statliga löner och inte vara ansvariga för någonting. Låt oss ta exemplet med Sotji, om de byggde det av våra byggmaterial, våra arbetare, skulle detta ge en impuls till ekonomin. Och så en del av pengarna för byggmaterial gick över kortet, som lönen till "gäster från Centralasien", även pengarna som stals finns på konton över backen.

[JACTUS RECTUS]

Detta är precis vad liberaler och HSE-utexaminerade har gjort i 23 år, alla pengar finns i västerländska banker till ränta, och staten, befolkningen och infrastrukturen är skitbra!!!
!

[Orik]

Citat från JACTUS RECTUS

Detta är precis vad liberaler och HSE-utexaminerade har gjort i 23 år, alla pengar finns i västerländska banker till ränta, och staten, befolkningen och infrastrukturen är skitbra!!!
!

Anhängare av sekten av "liberaler" tror en sak, ligger under väst, han kommer att hjälpa oss, investeringar, investeringar, investeringar. För att säkerställa västerländska investeringar är det nödvändigt att skapa förutsättningar för detta, inkl. de tar ut pengar från ekonomin så att det inte blir en hög inflation. Detta liknar hur en mamma slår in och inte låter barnet gå på promenad eftersom hon blir sjuk, barnets immunitet försvagas och han blir ännu mer sjuk. Men detta är en av anledningarna!

[jktu66]

Att investera i ett litet företag är ungefär detsamma som att slänga det. Små företag betalar nästan inga skatter.

Detta synsätt har lett till att importerade varor råder på våra hyllor i butikerna. 2012 stängdes en halv miljon IP till följd av fel i pensionsavgifterna. De flesta av dessa SP:er har hamnat i skymundan.

[1812 1945]

Citat från Mitek

Att investera i ett litet företag är ungefär detsamma som att slänga det. Små företag betalar nästan inga skatter.

Andelen små och medelstora företag av Rysslands BNP är cirka 21-22%, medan denna siffra i USA är 50%, i Kina - mer än 60%. Tror du verkligen att USA, ett land med enorma, världsberömda transföretag, kommer att producera parasiter i sitt ekonomiska system? Eller – Kina, känt för sin pragmatism? Och dessa är ledarna för världsekonomin! Detta är inte den första "korrekta" artikeln av ekonomer i detta ämne, men än så länge finns det inget politiskt beslut - vagnen kommer att fortsätta att dras av ett utmattat tjat, som de strävar efter att mata med olja.

[Penzyac]

Citat: 1812 1945

Citat från Mitek

Att investera i ett litet företag är ungefär detsamma som att slänga det. Små företag betalar nästan inga skatter.

Andelen små och medelstora företag av Rysslands BNP är cirka 21-22%, medan i USA är denna siffra 50%, i Kina är det redan mer än 60 procent ... Detta är inte den första "korrekta" artikel av ekonomer om detta ämne, men än så länge finns det ingen politisk lösning - vagnen kommer att fortsätta att dras av en utmattad häst, som de strävar efter att mata med olja.

En fråga: varför bestämde någon att västvärlden redan har uppfunnit allt, inklusive den korrekta strukturen i ekonomin, och att att tvivla på detta innebär att man uppfinner hjulet på nytt? Vad är det obestridliga beviset på detta, oförändrat i tid och geografi?

[artillerist]

"Små företag betalar nästan inga skatter." Lögn. Små företag betalar rejäla skatter, bara de klär sig ofta under andra namn. Till exempel är hyran 2500 rubel per 1 kvm. per månad eller licens. Det är inte för inte som 600 000 företagare under det senaste året formellt upphört med sin verksamhet, men i själva verket gått i skymundan på grund av en engångsskattefördubbling. Sannerligen, med ett otät tak kan du också ägna dig åt ocker. Kashchei, deras mamma.

[Penzyac]

Citat från Mitek

Citat: Baikal

Skriver ut reserver... Och hur skriver man ut dem när många människor i regeringen bara väntar på stunden för att plundra även denna? Att investera i ekonomin är en mycket användbar sak. Men - i närvaro av ordning. Och det börjar bara byggas upp.

Enligt mig är det inte helt korrekt. Att investera i ett litet företag är ungefär detsamma som att slänga det. Små företag betalar nästan inga skatter. Och det är mer lönsamt att investera dessa pengar i kreditsystemet till högre räntor. Ingen vet vad som väntar oss, och närvaron av en finansiell kudde är mycket mer strategiskt nödvändig än ett billigt lån. I vilken form denna reserv lagras är en separat fråga.

Jag håller delvis med småföretagare, lån som är för billiga för småföretag kan orsaka en frestelse att spendera dem inte bara på utveckling och, som ett resultat, skingra inflationen (liksom konsumentlån), utan också, som nu, dessa lån kan inte vara oöverkomligt, då är detta en fiktion och inte lån (som om det finns en möjlighet, men du kommer inte att ta den).
Att tjäna pengar på att ge ut lån är målet för affärsbanker, och inte centralbankens verksamhet, om centralbanken är engagerad i detta, då är dess ledare på fel plats.
Naturligtvis behövs en ekonomisk kudde, men begränsad, i högst sex månader, ett år av force majeure. Annars förvandlas det helt enkelt till ett slags försäkring för centralbankens och regeringens ledning för möjligheten av deras passiva förväntan på gynnsamma externa marknadsförhållanden. De tror att alla investeringar nödvändigtvis orsakar inflation. Vilka analfabeter nonsens! Om de intjänade pengarna spenderas där de tjänas, var kommer då inflationen ifrån? Köp den teknik vi behöver för dollar och euro och leasa ut dem till våra företag, var kommer inflationen ifrån? Men de skulle hellre investera i en "kudde" till räntor under den faktiska inflationen (och till och med med politiska risker), och företag kommer att ta lån (om de kan) till räntor som är mycket högre än inflationen och kommer att tvingas kompensera för förluster med höja priserna och därmed accelerera inflationen.
Varför investera pengar i din ekonomi, engagera dig i dess utveckling, om det finns en stor kudde för att helt enkelt plugga hål?
Credo för våra finansiella myndigheter av Kudrin-typ är att låta "His Majestät marknaden" (alla liberalisters "heliga ko") göra allt själv, och vi kommer lugnt att vänta vid sidan av.
Kort sagt, våra liberala finansmän-monetarister är den verkligt ökända femte kolumnen.

[IGS]

Jag håller med dig, jag är trött på det här ämnet. Om vi ​​inte hade det här förrådet, skulle det inte finnas... Krim. Det är hon som gör många sanktioner mot oss meningslösa och farliga i motsatt riktning. Och VÄLDIGT många vill ta bort den här krockkudden från oss. Små företag kan och bör stimuleras med andra metoder. Åtminstone för att föra tankarna till registreringen via Internet.
Det är möjligt att överväga frågan om att spendera inte huvuddelen av detta kapital på etableringen av produktionen, utan ännu bättre på produktionen av produktionsmedel, samma verktygsmaskinindustri.
Ett litet företag ägnar sig huvudsakligen åt handel.

[Orik]

Citat från Mitek

Att investera i ett litet företag är ungefär detsamma som att slänga det. Små företag betalar nästan inga skatter. Och det är mer lönsamt att investera dessa pengar i kreditsystemet till högre räntor. Ingen vet vad som väntar oss, och närvaron av en finansiell kudde är mycket mer strategiskt nödvändig än ett billigt lån.

Vad är en skatt? I det västerländska värderingssystemet (och vi finns nu där) är det: "Jean Simond de Sismondi (1819): "Skatten är det pris som en medborgare betalar för de nöjen han får från allmän ordning, rättvis rättvisa, individ frihet och äganderätt.Med hjälp av skatter täcks statens årliga utgifter och varje skattskyldig deltar således i de allmänna utgifter som görs för hans och hans medborgares skull.
Vad får ett litet företag av betald skatt? Nästan inget! Dessutom, med försämringen av den ekonomiska situationen, gjorde regeringen ett försök att flytta bördan inte till den stora råvaruaffären, utan till den lilla, och den hamnade i skuggan. Och jag förstår dem, det är bättre att betala direkt, till en riktig polis, en brandman, och få riktig hjälp (även om det blir mindre) än att betala till budgeten och ha INGENTING.
Sanningen är att vi inte ens behöver slösa bort en krockkudde. Ekonomin DEMONISERAS av det liberala packet och vi kan TRYCKTA pengar, men de kan bara riktas till utvecklingen av RIKTIG produktion, annars blir det inflation. MEN det befintliga systemet med statsmakt klarar inte av detta, allt kommer att gå förlorat på vägen. Vi får zugzwang när liberalismen leder till ett hål, och införandet av ett annat system hindras av en korruptionsvertikal!

[Nick]

Citat från Mitek

Att investera i ett litet företag är ungefär detsamma som att slänga det. Små företag betalar nästan inga skatter.

Inte sant! Småföretag betalar skatt, kanske inte fullt ut, men ändå, men stora företag betalar ofta inte skatt alls, utan föredrar offshore. Jo, näringslivet skapar jobb, vilket i sin tur minskar belastningen på budgeten, mindre arbetslöshetsersättning betalas ut

[Ulus5]

Citat från Mitek

. Småföretag betalar nästan inga skatter

Du har fel, alla lokala utgifter i små och medelstora städer stöds av småföretagsskatter. Stora företag föredrar att registrera sig i huvudstads- och offshoreområdena och betala skatt där.

[Stanislaus]

Citat: Baikal

Och hur skriver man ut dem när många människor i regeringen bara väntar på stunden för att plundra den här också?

Jag tvivlar på att ingen sticker in sin nos i reservatet, de väntar på något.

[ZU-23]

Centralbanken gör det rätta genom att minska alla möjliga värdelösa banker, det är lättare att kontrollera nätverket av stora och låta resten gå till hyllan för att jobba eller på fältet, annars stals degen och banker öppnas så att det skulle vara lättare att stjäla vidare. Problem finns överallt. För 14 år sedan hade vi den 71:a ekonomin, nu den 5:e. Tillväxttakten minskar för alla, även i Kina med staterna har Europa lagt till på grund av stöld av nya europeiska länder. Och på bekostnad av stagnation, i allmänhet, är prat upprörande, bara på grund av resurser kan vi inte ha stagnation under de kommande 10 åren, det är säkert.

[jktu66]

Och på bekostnad av stagnation, i allmänhet, är prat upprörande, bara på grund av resurser kan vi inte ha stagnation under de kommande 10 åren, det är säkert.

Inte så enkelt. Ja, så att säga, situationen i Ukraina visar att madrasserna försöker pressa ut Ryssland från den europeiska gasmarknaden och böja gasen åt sig själva.

[ZU-23]

Citat från jktu66

Inte så enkelt. Ja, så att säga, situationen i Ukraina visar att madrasserna försöker pressa ut Ryssland från den europeiska gasmarknaden och böja gasen åt sig själva.

Ja, det här är i allmänhet en droppe i havet, och medan de sätter upp den här gasen där, kort sagt, finns det bara minus. Europeisk utrustning kommer inte ens att kunna arbeta på denna dumma skiffer, och det här är en droppe i havet, vid den tiden kommer vi att ha rör som går till alla sprickor i alla länder i världen. Skiffer lönar sig nästan inte. det är bara fördelaktigt för dem att i Ukraina är landet inte deras eget för att förstöra det, men elektricitet med ett gasrör finns redan, i allmänhet är Ukraina fickpengar för frimurare, plus att de måste bry sig om våra själar och avgöra deras trupper där, åtminstone sådana privata som de sprang runt Novorossia. Och då kommer vi att kunna sänka priset också, och ändå kommer vi att vara i fettet.

[Penzyac]

Citat: ZU-23

Centralbanken gör rätt sak genom att minska alla möjliga värdelösa banker ...

Ja, i den här frågan håller jag med om att centralbanken gör rätt (åtminstone på något sätt).

Tillväxttakten minskar för alla, även i Kina med staterna har Europa lagt till på grund av stöld av nya europeiska länder.

Detta är ytterligare ett bevis på att den västerländska ekonomimodellen (Kina kopierar den också) är mycket ofullkomlig.

Och på bekostnad av stagnation, i allmänhet, är prat upprörande, bara på grund av resurser kan vi inte ha stagnation under de kommande 10 åren, det är säkert.

Objektivt sett borde det inte vara stagnation, men det är det, så dess skäl är rent subjektiva: dumhet, lättja, stöld, sabotage - att välja mellan.

[ZU-23]

Citat från: PENZYAC

Objektivt sett borde det inte vara stagnation, men det är det, så dess skäl är rent subjektiva: dumhet, lättja, stöld, sabotage - att välja mellan.

Stagnation är ett för starkt ord för vår ekonomi, stagnation är Nordkorea, och lågkonjunktur är ganska verklig i vissa branscher. Det vill säga jag ska kort förklara för samma författare om han läser den. Stagnation är en minskning av den ekonomiska tillväxten i minus, massarbetslöshet och massuppsägningar av arbetare, som sedan helt enkelt inte har någonstans att ens arbeta, men vi har minst tre jobb för varje, om det fanns en önskan. Jo, en lågkonjunktur är en avmattning i ekonomin, som är väldigt beroende av de omgivande marknaderna, det vill säga vi hade till exempel en BNP-tillväxt på 2 %, den har blivit 1 %, imorgon tar Kina gas från oss, vår ekonomin blir 3%. så lyssna mindre på vilka vänsterinriktade pseudoekonomer som helst, till och med Kudrin visade sig vara en soss i den här branschen, men han skulle ha lyssnat på Putin, skulle ha arbetat och utvecklats och inte vanärat sig själv som expert. Stagnation kan ses med blotta ögat, det här är 90-talet, men nu ser jag det inte ens i närheten.

[subbtin.725]

Citat: Baikal

Skriver ut reserver... Och hur skriver man ut dem när många människor i regeringen bara väntar på stunden för att plundra även denna?

Det är definitivt nödvändigt att trycka, investera i den högteknologiska sektorn och jordbruket. Frågan är hur man håller koll? Finns det verkligen inga ärliga ledare kvar i vårt land, är de verkligen alla ledda till bytet. Jag tror att de plundring av statliga medel bör likställas med förräderi och stämplas , med motsvarande oundvikliga straff enligt högsta standard. I vårt land kommer det inte att fungera att vara mandelaktigt. Ära till Ryssland!

[nov_tech.vrn]

många av oss älskar att prata om stöld, stöld är äckligt, värt det, straff, jag hoppas att vi får se det, men att ge pengar till andras farbröder i mycket större skala kallas ekonomisk politik, enkelhet är värre än stöld!

[jktu66]

Initiativet att införa världens största minimilön tillhör det schweiziska fackförbundet. Den föreslår att man ska fastställa en lägsta timlön på minst 22 franc (25 dollar), vilket innebär en månadslön på 4 4,5 franc (XNUMX XNUMX dollar).

Varför inte göra en sådan minimilön i Ryssland???

[Nick]

Citat: Baikal

Och hur skriver man ut dem när många människor i regeringen bara väntar på stunden för att plundra den här också? Att investera i ekonomin är en mycket användbar sak.

Om de allvarligt begränsar exporten av kapital utomlands till byråkrater av olika rang, kommer till och med det stulna kapitalet att medföra vissa fördelar för landet. Åtminstone kommer de att öka handelns omsättning, skapa ytterligare efterfrågan från konsumenterna, vilket i sin tur stimulerar tillverkare att utveckla produktionen.

[Philip]

Yoska är inte på dem. Den där hade allt rätt.

[vandrare]

Vänner, kom ihåg själva början av den globala finanskrisen ... där Putin började dumpa miljoner???? ... till banker, inte för att ge hjälp till fabriker, en fabrik där miljontals människor arbetar, nämligen till banker ... och nu, som regelbundet övervakar detta område, sprack samma banker i omgångar varje dag. (kanske lite utanför ämnet).

[diff]

Offshore täckt och sprack därför. Och det är inte lönsamt att komma in i ditt land, förstår du, våra lagar är inte för dem. Många banker efterfrågar sådana returer på lån att folk antingen ger upp idén eller försöker lura banken i efterhand. för att inte ge bort bytet.

[jktu66]

och nu, som regelbundet övervakar detta område, sprack samma banker i omgångar varje dag. (kanske lite utanför ämnet).

Ja, allt är på ämnet. Betalning på inlåning kommer från samma statliga bank. Och bankirer har ett bra tillfälle att värma händerna vid stängningen av banken. 700 tusen på depositionen återbetalas. En vän med omkring 15 års hårt arbete på fiskflottan tjänade en lägenhet, satte in 2 miljoner på sin frus investeringsbankkonto för att betala för delat boende, och banken grymtade liksom. för 700 tusen kommer han definitivt inte att köpa en lägenhet

[yur]

Citat från jktu66

Ja, allt är på ämnet. Betalning på inlåning kommer från samma statliga bank.

Inte på det här sättet. Insättningsförsäkringen är en statlig struktur, men pengarna som DIA betalar ut till de drabbade insättarna är bankernas försäkringspremier.

[Nikoha.2010]

Gregory, jag håller med! Och AVTOVAZ? Ponty på den gula "Kalina" ... Och inteckningen till döds. Att spara är meningslöst, pensionerad (om inte i uniform) och dog på 6 tunnland. Bara här matar pensionärer sina barn och barnbarn till slutet. Överlevnad i ett ord!

[Saratoga833]

Tills centralbanken är nationaliserad, tills den i själva verket leds av Washington, tills dess kommer det att finnas tillräcklig finansiering för medelstora företag, kommer det inte att finnas någon ordentlig hjälp till fabriker och fabriker. Om vi ​​inte rör upp och skingra Gaidar-boet, kommer vi att stagnera på ett ställe i ekonomin!

[Erg]

Jag kan inte så mycket om ekonomi. Men jag vet att centralbanken faktiskt inte är underordnad regeringen, eftersom den är en vasall av FRS. Läs stadgan. Till och med landets konstitution har en artikel om centralbanken. Faktum är att inte ens presidenten kan ta bort sin ordförande från posten.¿Tryckpressen smäller en massa extra dollar, och därför skapas centralbanken och liknande strukturer i många länder för att pumpa ut dem och återlämna dem "till sina hemland." Denna mekanism är svår för mig att förstå, men om du är intresserad finns det mycket material på Internet om detta ämne. Den andra frågan handlar om räntorna. Det vore logiskt att minska dem (som i Japan) till 2-4 procent. Små och medelstora företag skulle gå uppåt. Varför sänker de inte den? Är vi fortfarande beroende av staterna?

[buzuke]

centralbanken i inget land är underordnad regeringen, detta gör det möjligt för den att genomföra en oberoende finanspolitik och utföra de uppgifter som tilldelats den (kontroll av inflationen, till exempel genom utgivning av pengar). och FRS har inget med det att göra. och när det gäller lån, kan räntan på centralbanken inte vara lägre än inflationen i landet. när inflationen sjunker, sjunker även diskonteringsräntan

[Penzyac]

Citat från buzuke

centralbanken i inget land är underordnad regeringen, detta gör det möjligt för den att genomföra en oberoende finanspolitik och utföra de uppgifter som tilldelats den (kontroll av inflationen, till exempel genom utgivning av pengar). och FRS har inget med det att göra. och när det gäller lån, kan räntan på centralbanken inte vara lägre än inflationen i landet. när inflationen sjunker, sjunker även diskonteringsräntan

Allt är sant, bara motsatsen är också sant - en orimlig (felaktigt motiverad) höjning av kursen leder till en ökning av inflationen, och en kurs över ett visst värde dödar långa lån för den reala sektorn och gör endast spekulativa operationer lönsamma.

[Saratoga833]

Fed är helt rätt! Om centralbanken står ÖVER staten och kontrolleras av Fed, vilken sorts oberoende finanspolitik kan det då finnas?

[andj61]

Citat från Erg

Det vore logiskt att minska dem (som i Japan) till 2-4 procent. Små och medelstora företag skulle gå uppåt. Varför sänker de inte den?

Det är omöjligt att sänka lånen under den nuvarande reala inflationen + 1-3%, och detta kommer att vara ett lån inte för människor, utan för stora banker. Utifrån detta sätter centralbanken refinansieringsräntan.
Hur kan ett lån vara mindre än 10 % om bankerna lånar ut till varandra till 9 %?
Centralbanken och regeringen måste snarast begränsa monopolens aptit och verkligen ta upp kampen mot inflationen, med förbehåll för den obligatoriska utvecklingen av produktionen.

[yur]

Citat från andj61

Hur kan ett lån vara mindre än 10 % om bankerna lånar ut till varandra till 9 %?

Ja, om lånet var 10-11%, då, ursäkta mig, skulle låntagarna kyssa bankirerna i rumpan. Och sedan tar de det till centralbanken på 8,5% och ger lån till företag på 20-25%.

Citat från andj61

Centralbanken och regeringen måste snarast begränsa monopolens aptit

Och här har du helt rätt, men först och främst är det nödvändigt att begränsa BANKERS aptit.

[Saratoga833]

Goda önskningar kommer inte att begränsa bankernas aptit. Vi måste sätta dem under statens kontroll. Hård kontroll!

[Förstärkare]

Vilken typ av ekonomisk tillväxt kan vi förvänta oss om vi själva producerar nästan ingenting, vi importerar allt från Kina eller Europa. Annat än energi och vapen, INGENTING, om vi pratar om mängden vinst som är värd att nämna.

[jktu66]

Vilken typ av ekonomisk tillväxt kan vi förvänta oss om vi själva producerar nästan ingenting, vi importerar allt från Kina eller Europa. Annat än energi och vapen, INGENTING, om vi pratar om mängden vinst som är värd att nämna.

Jo, vår produktion är inte lönsam. Allt görs för att göra produktionen olönsam – och lån är dyra, och penningmängden räcker inte till i omlopp, och skatterna är höga och punktskatterna på bränsle växer, och som ett resultat blir godstransporterna dyrare. Vem mer vet kan du lägga till

[buzuke]

Det är inte svårt att spendera dina reserver. men de måste bemästras så effektivt som möjligt, och detta är ett stort problem. och det handlar inte bara om stöld, ofta finns det helt enkelt inga praktiska projekt och artister

[andr327]

Tyvärr, men småföretag har aldrig varit framstegets lokomotiv, det är därför de är små och använder därför det som finns kvar av storindustrin. Att upprätta en rättsordning och utveckla kostsamma tunga industrier med vetenskapligt och ingenjörsstöd som tillhandahåller dem är därför huvudinriktningen för statens agerande. Och förmodligen förstår alla att banker bör utföra funktionen att bara säkerställa statens, företagens och människornas verksamhet. Därför, ju mer lönsam banken är, desto mer parasiterar den på oss.
Bankmannen bygger inte och matar inte, han rånar! Pengar ska inte tjäna pengar, pengar gör arbete!

[diff]

Pengar ska inte tjäna pengar, pengar gör arbete!

Jag håller med fullständigt! Strukturen på vår bank är med största sannolikhet kopierad från de västerländska, som uppfanns för att suga och slå ut folket. Om vår bank inte ändrar någonting i systemet, kommer den att upprepa dykbombarens öde.

[buzuke]

du har fel, i en utvecklad ekonomi bör småföretag uppta minst 50 % av den sysselsatta befolkningen i landet och ungefär ett jämförbart antal skatteavdrag. i många länder når denna siffra 70 %. och en banks lönsamhet bestäms av dess effektivitet, inte av sysslolöshet. banker är statens cirkulationssystem, utan dem på något sätt. du behöver bara kontrollera dem ordentligt, vilket är vad centralbanken gör

[andj61]

Jag håller med, men utan tillgång till billiga kreditresurser kommer småföretag inte bara att vara små, utan också mycket svaga.

[Saratoga833]

Vår centralbank kontrolleras inte av Ryssland, utan av USA, i de facto underordnad FRS!

[tor11121]

framstegens lokomotiv vilka ord. ta samma små gårdar, de är små företag. produceras och säljs till en granne. och grannarna är mätta och han själv är i överflöd. Det är vad du behöver lån med rimlig ränta. inte som nu.

[Saratoga833]

I Ryssland rånar bankiren och kommer att råna oss så länge han är okontrollerad och inte lyder staten. Vår centralbank är underställd Washington inför Fed! Fisken ruttnar från huvudet!

[Vitaly Anisimov]

vi är som en familj som sparar till en regnig dag, men lever med ett läckande tak.

Hålla med! 7,5 biljoner ligger värdelösa ... Och pengarna måste fungera (inom landet) ..

[Vasilenko Vladimir]

Citat: MIKHAN

Och pengarna måste fungera (inom landet) ..

Finns det något specifikt förslag?
Erbjud bara inte alla att ge lika

[Vasilenko Vladimir]

menar nej?

[vsoltan]

Och jag håller absolut med

[vsoltan]

Och jag håller absolut med

[Erg]

Växelkursen är "uppfunnen" av specifika personer i London. Oljepriset är helt enkelt artificiellt reglerat (eftersom USA kämpade mot unionen genom att sänka priset). Det finns bara en "stat" i världen, som inte är skyldig någonting, men alla är skyldiga det - det här är FRS. Om en president kommer till makten i något "Zimbabwe", "erbjuds" han att ta ett lån (vilket faktiskt kommer att göra hans land till en evig gäldenär). Om vägran är en kula. Nästa kommer att vara mer tillmötesgående. Även i livet kommer färdiga tama härskare till makten i stater. Orsakerna till de senaste krigen i öst, som fördes av USA, är hotet mot dollarn. Besegra denna gröna infektion, och staterna kommer att kollapsa

[Tänkte jätte]

För att få framgång i ekonomin är det nödvändigt att ändra denna modell av den liberala ekonomin, som påtvingades Ryssland på 90-talet av madrasser, såväl som regeringen som leder vår ekonomi till ingenstans. Då kan du hoppas på framgång.

[INVESTERARE]

Det är nödvändigt att bomba saudiarabiska tankfartyg för terrorattackerna i Volgograd, då kommer oljepriserna att skjuta i höjden och det kommer pengar. Men seriöst, vi har stora militära utgifter på försvarsindustrin, de borde snart få effekt, industrins svänghjul knarrar, men snurrar uppåt. Och självklart är billiga lån till småföretag ett måste, jag har alltid irriterat mig över att vi håller pengar i amerikanska statsobligationer på 2%, och jag kan inte få ett lån på 21% för ett företag, i allmänhet behöver vi lång tid billiga pengar, och vi skickar den till en pindossia.

[Vitaly Anisimov]

Citat från Erg

Orsakerna till de senaste krigen i öst, som fördes av USA, är hotet mot dollarn. Besegra denna gröna infektion, och staterna kommer att kollapsa

Dina ord skulle vara i Guds öron...

[Enot-poloskun]

Jag jobbar med produktion. Produktionen utvecklas uteslutande på bekostnad av interna resurser och egna inkomster. Ledningen kontaktar inte lån ... Dyrt och riskabelt.

Produktionen är relaterad till jordbruket.

Jag har länge trott att det är dags att skriva ut alla möjliga stabiliseringsfonder och låna ut till rysk industri till ultralåga räntor och under lång tid.

Ryska företag behöver "långa pengar" som luft.

Och om staten är rädd ... Du kan införa följande limiter vid utlåning: att ge ut pengar till företag med 100% ryskt kapital - ägarna - individer och / eller juridiska personer måste vara uteslutande ryska.

[Vasilenko Vladimir]

Citat: Enot-poloskun

Jag har länge trott att det är dags att skriva ut alla möjliga stabiliseringsfonder och låna ut till rysk industri till ultralåga räntor och under lång tid.

tryckt förbrukade och ...

Citat: Enot-poloskun

att ge ut pengar till företag endast med 100% ryskt kapital - ägarna - individer och / eller juridiska personer måste vara uteslutande ryska.

med tanke på vår mans slughet ser förslaget löjligt ut.
även när frizoner introduceras för oss för utvecklingen av regionen, och sedan allt erhålls på ett ställe, blir resultatet som regel att noll pengar inte investeras i utvecklingen av produktionen, eftersom idén om en frizon föreslår, men dumt mjölkas till samma Moskva, men samtidigt skatter till statskassan inte agera.
och att skriva ut reserver med detta tillvägagångssätt innebär det att smeta ut ekonomin i ett så tunt lager att resultatet blir 0.0000000 (0)

[andj61]

Vi behöver stora infrastrukturprojekt som stimulerar utvecklingen av produktionen. Att vara rädd för att investera i sitt eget och samtidigt investera i någon annans är dumt. Då skulle det vara lättare för centralbanken att ge ut lån till befolkningen på 10 % per år - för köp av ryska varor: både efterfrågan kommer att stimuleras och produktionen kommer att växa. Och mer vinster än med inlåning i utländska statsobligationer.

[Vasilenko Vladimir]

Citat från andj61

Att vara rädd för att investera i sitt eget och samtidigt investera i någon annans är dumt.

de är inte rädda, men tänker, att investera är inget problem, huvudsaken är att investeringen inte går i sjön

[Saratoga833]

Tills centralbanken är underordnad Rysslands regering - förvänta dig inget positivt!

[grbear]

En bagatell, men ingen minns den klassiska formuleringen "vara-pengar-vara"där pengar intar en mellanliggande tjänsteställning. Pengar är varken ett medel eller föremål för produktion.

Nu är allt upp och ner. Pengar har blivit ett avgörande element i ekonomin och tjänar till sin egen reproduktion. Reproduktionshastigheten avgör omfattningen av deras tillämpning - handel, ocker i form av lån, valutaspekulation och brott. Detta är Amerikas och hela västvärldens väg.

Banker bör fungera som en överföringsmekanism, inte en registeransvarig eller processor. Växeln ska inte avgöra åt vilket håll man ska svänga.

[Erg]

Kanske kommer någon att förklara för mig varför Emiraten, som handlade med olja, byggde landet, men det gjorde vi inte. Varför kan vi inte spendera pengar på jordbruk, bygga företag, oljeraffinaderier etc.? Jag förstår att det finns skäl till detta, och de är med största sannolikhet inom sfären av vårt ekonomiska beroende av "storebror".

[buzuke]

eftersom emiraten har skapat en kraftfull investeringsfond från oljeintäkter och förvaltar den på ett kompetent sätt. investerat över hela världen, få en bra vinst

[andj61]

Citat från Erg

Kanske kommer någon att förklara för mig varför Emiraten, som handlade med olja, byggde landet, men det gjorde vi inte. Varför kan vi inte spendera pengar på jordbruk, bygga företag, oljeraffinaderier etc.?

Svar på den första frågan: Från wikin:

Befolkningen i Förenade Arabemiraten är cirka 8,5 miljoner människor, varav etniska araber utgör endast en tredjedel, och ursprungsbefolkningen - 11%. Resten är från Pakistan, Indien, Bangladesh, Sri Lanka, Nepal och andra sydasiatiska länder och Filippinerna som immigrerat till Förenade Arabemiraten som tillfälligt anställda. 85 % av de som bor i landet är inte medborgare i Förenade Arabemiraten.

Att ha cirka 1 miljon ursprungsbefolkningar och 140 miljoner – saker är annorlunda. Vi har tydligen 1 miljon människor relaterade till oljeindustrin och lever därför bra.
Och det är därför vi inte investerar i riktig industri – det här är en stor hemlighet!

[Bajonett]

Citat från andj61

Och det är därför vi inte investerar i riktig industri – det här är en stor hemlighet!

Funktioner i nationell verksamhet.

[gammal man]

Jämför Emiratens och Ryska federationens territorium. Dessutom, den summa pengar som emiraten tar emot, måste de bo i gyllene hus och jämföra med guld..t. Detta är dock inte där, 1 stad byggdes om och det var allt. Så ta av dig dina rosa glasögon, de stjäl där, gud förbjude – vi drömmer aldrig.

[Vit53]

Jag håller inte med andr 327!Småföretag behöver utvecklas, det är mer varierande, men staten uppmärksammar det inte, det finns inget statligt program för utveckling av små och medelstora företag.Vi inte bara behöver IZHMASH, men också separata Kulibins för ackord, unik produktion!

[Vasilenko Vladimir]

Citat: White53

Småföretag måste utvecklas, det är mer varierande

det är nödvändigt att utveckla, men det är osannolikt att göra ett universalmedel av det

[Mentor]

För närvarande kan små företag inte genomföra en revolutionerande utveckling från grunden. Kulibinerna var bra på 99-talet, men redan då arbetade Kulibin själv på offentliga bekostnad. Jag kommer inte att tala för Ryssland, men i Vitryssland är XNUMX % av småföretagen handlare. Och deras sökande efter en billig varelse tar dem automatiskt ut ur staten. Följaktligen kommer deras utlåning att bli bistånd till Kina.

[Vitaly Anisimov]

Här är en visuell graf (jag har redan lagt ut den) Här kan du se vem som lever och "trivs" på vems bekostnad. Skriver vi ut stabiliseringsfonden så kommer någons kolumn att gå ner Så tänk..

[sura]

Den här bilden är inte helt objektiv och inte helt sann. Det är nödvändigt att ta hänsyn till inte bara leverantörsskulder, utan även kundfordringar, d.v.s. totala offentliga skuldbalansen. Och ta hänsyn till den inhemska skuldens andel av det totala skuldsaldot. Utan detta är det omöjligt att säga vem som är skyldig vem mer. För samma amerikaner är 42 % av statsskulden inhemsk skuld, medan den för grekerna är nära noll.
Dessutom är Rysslands offentliga skuld cirka 8-10% av BNP, och inte 2,5%.
Kort sagt, skitsnack, inte en bild.

[Saratoga833]

Vet du vem som har just den här stubben. finns fonden? Här är något!

[uzer 13]

Ett lån är en sådan sak ... Trögt och flytt utomlands. Och inget ansvar. Det lagstiftande ramverket måste först skapas och mekanismer för kontroll och retur. Annars kommer alla lån att delas ut till någons anhöriga och försvinna.

[Roman1970]

Hur föreställer du dig det? Så en person tog ett lån, så vad? Sätta honom under övervakning och förbjuda honom att resa utomlands? Tänk inte. Dessutom finns det ett ansvar. Ingen kommer att ge stora pengar "bara sådär". Detta görs vanligtvis mot fastighetens säkerhet. INGEN kommer att ge 10 miljoner dollar till en skurk. De ger dig inte 10000 XNUMX. Det finns inga dårar i kreditorganisationer.

.Först måste det skapas en lagstiftningsbas och mekanismer för kontroll och återvändande

Det finns lagar också. Flytt utomlands? Ryssland är med i Interpol. Men detta är en extrem åtgärd. Som jag redan skrivit, stora pengar ges UNDER borgen. Spring var som helst, men din egendom kommer att säljas och dina skulder betalas av.

[karaff]

Jag håller med - speciellt eftersom vi har små och medelstora företag, de flesta är tillfälliga... staten gjorde ett experiment - det gav 50 tusen genom arbetsbörsen utan ränta för småföretag, och att - de lämnade nollrapportering för ett år och stängt en masse ... men de köpte pälsrockar för kvinnor .. vi kan säga att dessa är smulor, naturligtvis, 50 tusen är inte pengar .. men vad ska man ge omedelbart för lyama av grönska ???? Och i allmänhet är min åsikt att om du inte får av lån, så är detta inte ett företag ...

[Vitaly Anisimov]

Och här är Stalins ord förklarar allt väl ..

[fick syn på]

Tja, vad var grejen, i Ryssland existerar kapitalism, och BNP är dess ledare, skiljemannen. har du en ny idé?

[Vitaly Anisimov]

Citat från saag

Tja, vad var grejen, i Ryssland existerar kapitalism, och BNP är dess ledare, skiljemannen. har du en ny idé?

Typ.. det visar sig..

[CAMLS]

Har den här författaren någon intelligens? GRU? FSB? Övrig?
Har han de mäktiga tankesmedjor som Putin har?
Fåtöljsekonom. Äger bitar av information men inte hela bilden av fallgropar och faror.
Inte ett fikon känner till fiendernas planer, som är kända för våra underrättelseofficerare och följaktligen Putin.
I toalettartikeln!

[Fri vind]

Situationen i branschen är dålig, tillverkningen av lastbilar minskade med 26% förra året mot 12 år. Från den dåliga situationen i landet erbjuds vi att inte bry oss. Och de pratar om OS, om Syrien, nu är här Ukraina. Och vad händer i landet? Ja, allt är bra med oss, allt är bra, om något är dåligt någonstans, då är amerikanerna skyldiga. Att införa sanktioner.

[Saratoga833]

Amerikanerna är inte skyldiga. Skyll på vår egen dumhet! Det var nödvändigt att tänka på att ge både stabiliseringsfonden och kontroll över finansiella flöden till amerikanerna! Så det finns egentligen inget att skylla på dem. Det finns ingen anledning att vara som Maydanut-ukrainarna som är skyldiga till allt. Du måste ta hand om ditt eget hem. Och skyll inte på amerikanerna, utan räkna ut din egen ekonomi själv!

[Signalman]

Företag?????? Han vill inget annat än vinst. Jag fick den precis, ta den till en avskild plats. Det är hög tid att förstå att vi inte har en marknad, vi har en basar. Därför har vi så många oligarker och ett tiggareland. Det är nödvändigt att inte privatisera, utan att förstatliga undergrunden, storindustrin, energin och kommunikationerna. Då kan du med hjälp av Centralbanken sänka räntan på lån. Och för affärer, ja, för guds skull, affärsbanker, med deras intresse. Ge lätt industri till företag, låt dem sy blusar med jeans. Privat taxi. flygplan-stat. Tills ordningen är återställd och branschen inte höjs.

[rosa]

Återigen vädjar för sju år sedan att spendera besparingar. Tidigare har kommunisterna starkt förespråkat detta, men nu har de tydligen förstått att vi inte kan överleva en enda kris utan besparingar. Tydligen glömde författaren händelserna för fyra eller fem år sedan, när, trots krisen i Ryssland, hela den sociala sfären inte bara kollapsade, utan tvärtom växte. VV sa en gång att väst erbjuder oss: "Kom igen, Ryssland, först ska vi spendera ditt, och sedan var och en sitt eget." Du måste leva inom dina resurser. Ju större förråd, desto mer självsäker känner mannen sig

[anfil]

"Vi sparar till en regnig dag, men vi lever med ett läckande tak"

Han sparade SÅ MYCKET till en regnig dag att han nu inte kan vänta på att koden ska komma!


Inte tillräckligt för en lägenhet
Att sluka - mycket
Så låt oss dricka!

[Döda män]

På vår arbetsplats gick en arbetsdag till att hjälpa Krim.

[ranger]

Nästa kommer förmodligen att vara på grund av hjälp till Folkrepubliken Donetsk.

[mig31]

Det finns många rådgivare, ännu mer anti-ROSS, vi själva med mustasch ...

[demotivator]

Och ändå, som du föreställer dig, är inte allt så rosenrött i den ryska ekonomin idag. Det är ingen slump att mötet i Rysslands regering den 15.05.2014 maj 2014 angående prognosen för den makroekonomiska situationen i landet för 2016-XNUMX. helt hemligstämplad. Bara en förutsägelse! Så det finns något att hålla hemligt.

[tänkare]

Ordförande för National Strategy Institute
Vilken bra jobbtitel! 90% i artikeln vem är skyldig, och följaktligen 10% vad man ska göra. Lite svag...

[silverwolf88]

Människor med recept för ekonomiskt välstånd ... ett stort antal ... går till vilken marknad som helst, de är där bara i en ...

Jag behandlar människor som författaren och deras åsikter med en viss ironi och försiktighet ... frågan är alltid i mitt huvud - vem jobbar för honom, vem betalar honom en månadslön (en oberoende åsikt från fantasins rike). Efter "anmärkningsvärda specialister" i ekonomi a la Gaidar och hans team (några av dem löste naturligtvis alla ekonomiska problem av personlig karaktär ... miljardären P. Aven, till exempel), är värdet av sådana analytiska reflektioner lågt.
Det är när en person tar sin sidenröv ... sätter honom på finansministerns stol ... då kommer det att visa sig vad han är bra för för att lösa de permanenta nuvarande och strategiska (under ett decennium) uppgifterna i landet .

[sura]

Citat från silberwolf88

Människor med recept för ekonomiskt välstånd ... ett stort antal ... går till vilken marknad som helst, de är där bara i en ...

Jag skulle lägga till mer. Det är lättare och mer självsäkert att prata om ekonomin än någon annan som inte ens har tjänat en anständig bil, och i allmänhet bara kan chatta, inte fungera. Allt är enkelt för dem - att välja ut och förstatliga, och sedan dela alla inkomster mellan avundsjuka och dumma förlorare, som är dessa smarta människor. Det här är deras dröm.
Och artikeln är ett plus. Författaren tänker i rätt riktning. Det är synd att han bara berörde frågan om investeringar i infrastruktur. Vi behöver investeringar i importsubstitution, särskilt inom jordbruksindustrin. Detta är viktigare.

[flugfiske]

En vän med omkring 15 års hårt arbete på fiskflottan tjänade en lägenhet, satte in 2 miljoner på sin frus investeringsbankkonto för att betala för delat boende, och banken grymtade liksom.

Borde ha varit mer försiktig. Varför inte placera ditt sparande i olika banker på 3 konton?

[Vitaly Anisimov]

Citat: flugfiske

En vän med omkring 15 års hårt arbete på fiskflottan tjänade en lägenhet, satte in 2 miljoner på sin frus investeringsbankkonto för att betala för delat boende, och banken grymtade liksom.

Borde ha varit mer försiktig. Varför inte placera ditt sparande i olika banker på 3 konton?

Det stämmer .. men det är bättre att rulla ihop det i en burk och gräva ner det i marken på natten (detta är det mest pålitliga ..)

[coolvoldik]

Som ett resultat är vi som en familj som sparar till en regnig dag, men som lever med ett läckande tak. Infrastrukturen är allvarligt underinvesterad, och jag tror att noteringen av reserver måste avbrytas

.I den europeiska delen genereras 50% -60% av elektriciteten vid kärnkraftverk (Leningrad NPP, Kalinin NPP, Smolensk NPP, Kursk NPP, Rostov NPP, Balakovo NPP, Kola NPP ..).
Gissa när och av vem de byggdes? Vill du ha ett tips! Huvuddelen byggdes av sovjetiska medborgare i mitten av 80-talet av förra seklet. Livslängden för kärnkraftverket under projektet är 30 år. Om ANVÄNDNINGEN ännu inte helt har slagit ut hjärnan kan du räkna ut när blocken ska tas ur drift. Naturligtvis är det möjligt att förlänga villkoren, men strålningssvällningen av material är en process som inte kan avbrytas med byråkratiska procedurer.
Och nu den andra frågan. Vilka lån och vilka företag kan genomföra en ny elektrifiering av landet? Svaret är uppenbart. Endast statsbanken och endast statliga bolag är kapabla till sådana program.
Jag arbetade i en månad i Slavutych (ChNPP) och såg övergivna hus, dacha, hundratals bilar, ett hav av all övergiven utrustning. Det är intressant var 8-10 miljoner kontorsplankton i Moskva kommer att explodera, med sina effektiva chefer och oligarker, om det täcker till exempel från Smolensks kärnkraftverk. Alla palats på Rublyovka, Bentleys, Porsches ... och annat skit kommer att begravas över en natt. Och ett gäng svältande människor kommer att ströva omkring i den centrala regionen och råna, eftersom de inte vet hur de ska arbeta.

MIKHAN SU  Idag, 08:38 Nyhet


Och här är Stalins ord förklarar allt väl ..

.

Jag är också säker på att kapitalismen är huvudorsaken till alla problem i det postsovjetiska rymden.

[sura]

Citat från coolvoldik

Jag är också säker på att kapitalismen är huvudorsaken till alla problem i det postsovjetiska rymden.

Och i det sovjetiska rymden, vad var huvudorsaken till alla problem?
Eller var det inga problem då?

[ranger]

[quote=coolvoldik].
Det är intressant var 8-10 miljoner Moskva kontorsplankton kommer att explodera, med sina effektiva chefer och oligarker, om det täcker till exempel från Smolensk kärnkraftverk. Alla palats på Rublyovka, Bentleys, Porsches ... och annat skit kommer att begravas över en natt. Och ett gäng svältande människor kommer att ströva omkring i den centrala regionen och råna, eftersom de inte vet hur de ska arbeta. [citat]

Det verkar som att om någon vet hur man arbetar på det här sättet så är det förstås du, och ingen annan... Och i Moskva, förutom kontorsplankton, finns det fortfarande flera miljoner pensionärer som plöjt hela sitt liv, det finns företag och byggarbetsplatser där enkla hårt arbetande, läkare, lärare arbetar (för att inte tala om barn) ... Ja, vad är poängen med att berätta vanliga sanningar ...
För att uttrycka det enkelt, när man läser kommentarer som dina minns man ofrivilligt aforismen: "Det är bättre att tiga och verka som en dåre än att säga ifrån och skingra alla tvivel i denna fråga."

[Gomel]

Citat från Mitek

.... Att investera i ett litet företag är ungefär detsamma som att slänga det. Små företag betalar nästan inga skatter. Och att investera dessa pengar i kreditsystemet är mer lönsamt till högre räntor.....

Naturligtvis är hyran alltid mer lönsam och lättare att leva, upp till en viss punkt. Men när det gäller utvecklingen av landet, facket, har du i grunden fel.

[ale-x]

Citat: Baikal

Men - i närvaro av ordning. Och det börjar bara byggas upp.

Jag ber om ursäkt, men vad har herrarna från regeringen gjort, säg, de senaste 10 åren?

[coolvoldik]

Av reaktionen att döma vinner nytänkandet. Den moderna generationen chefer höll inte något tyngre än en datormus i sina händer. Tydligen tror de att det växer frallor på ett brödfruktsträd, och elen i uttaget kommer från att gnugga deras rumpa på stolar.
Från friktion med åsnor på stolar ökar bara handelsmarginalerna för alla typer av säljbara produkter. Exakt de marginaler och utsläppsrätter som parasitklassen framgångsrikt existerar på. Och huvudverktyget som garanterar korrekt distribution är ett grönt papper med ett porträtt av ... pepparrot.

[sura]

Citat från coolvoldik

Exakt de marginaler och utsläppsrätter som parasitklassen framgångsrikt existerar på.

Det var skillnaden mellan grossist- och detaljhandelspriser i Sovjetunionen som var föremål för den sk. "omsättningsskatt", som gjorde att den parasitära klassen av kommunistbossar kunde existera bekvämt, som så småningom krossade landet i spillror och inte svarade för någonting.
Och nu stinker ättlingarna till dessa parasiter på Internet, och beskriver "charmarna" med scoopet och utger sig för coola chefer. För dessa små människors skam och samvete är helt frånvarande.

[slovakiska]

Med lån till enskilda företagare och småsaker som min LLC är inte allt så enkelt. Vi fick ett lån för lastbilar från fonden, men de gavs på säkerheten för egendom. Så en utlänning eller plundring kommer inte att fungera. Det är möjligt att ge ut lån med säkerhet i utrustning eller maskiner, men det värsta är att det praktiskt taget inte finns något för småföretag att producera. Endast för lokal marknadsservice. Tegel, gatstenar, expanderade lerblock, bilservice, bagerier och liknande. Seriös produktion går inte att dra, högteknologisk också, syskräp Kina avbryter med billiga grejer, och Kina styr faktiskt redan överallt. S/X är möjligt, men det finns i allmänhet en mörk skog. Hur man skaffar mark, hur och vilken typ av maskiner, traktorer att köpa, var man lagrar de skördade skördarna, säljer dem, var man får pengarna att börja och hur mycket pengar som behövs i allmänhet, och tillsynsmyndigheterna. Du vet vår tjänsteman, som kan gå till botten med något, dra ut något slags dekret 124/23:67 daterat ... med utgåva 47/34:76 och enligt vilket du fortfarande måste bevisa att du är en riktig bonde som har fått en högre utbildning och som har gått avancerade kurser i Moskva och tills du bevisar att du är engagerad i jordbruk och handel med produkter kan du inte. Här, enligt min mening, är den största bromsen våra tjänstemän, som får löner inte för tillväxten av indikatorer och en ökning av levnadsstandarden, utan helt enkelt för att de satt på jobbet. Ingen ber en tjänsteman om affärer, utan rapporterar bara. Jo, vi gick också igenom rapporterna, det kom ett papper från departementet med en order om att utföra trafiksäkerhetsåtgärder, som om jag hade en fordonsflotta, bara 2 lastbilar. Jo, vi skrev en rapport på fullt allvar. Fast varken de kom till oss eller vi själva gjorde egentligen ingenting. Men det finns en rapport, lönetjänstemannen arbetade. Här nafig. Behövs han överhuvudtaget? Bara han spenderar min tid och får lön från mina skatter. Och andra är inte bättre, enligt mig ska bara de som faktiskt ledde organisationen, anläggningen eller företaget tas som tjänsteman. Även om sådana papper inte kommer att överföras (

[coolvoldik]

Det var skillnaden mellan grossist- och detaljhandelspriser i Sovjetunionen som var föremål för den sk. "omsättningsskatt", som gjorde att den parasitära klassen av kommunistbossar kunde existera bekvämt, som så småningom krossade landet i spillror och inte svarade för någonting.

Jag har inte hört sådana dumheter ens från partiledarna (de hade en sovjetisk utbildning). Landet förstördes av skit-perestrojkan Gorbatjov, tillsammans med samma skit-Shusjkevitj, Jeltsin och Kravchuk.
De skapade landet, genomförde den första industrialiseringen - arbetare och teknisk intelligentsia. Det fanns också kamrat Stalin, som försökte befria landet från de borgerliga partiledarna Trotskij, Bucharin Kamenev, ... NEP:s främsta teoretiker. Nu Chubaisov Kudrin, Smerdyukov och andra affärsmän.

[bidjoev]

Med prisvärda lån erhålls en ond cirkel - refinansieringsräntan kan inte vara lägre än inflationen, och bankernas utlåningsräntor beror på det.Och var är garantin att om staten sänker till exempel räntan, banker, på grund av sin girighet , kommer inte att öka intresset? Dessa stolpar blodsugare sitter jämnt på rumpan och är inte intresserade av något annat än sina supervinster. Och den "store" Kudrin, som borde ha blivit utsparkad länge för sina "kloka" råd, kommer att fortsätta gnälla över att "allt är dåligt i landet och han varnade." Och hans gnäll får stöd av ett gäng liberala ekonomer i media och på TV. Lekmannen tittar och lyssnar på allt detta och förbannar Putin på Internet.

[Palych 9999]

Det rätta sättet att spendera statliga pengar är att investera i infrastruktur: bygga vägar, sociala bostäder, industrikomplex för produktion av boskap i industriell skala, hamnar ...
Alla möjliga "snabba vägar" är en hägring och direkt förskingring, vad är poängen med att ta mig från St. Petersburg till Moskva på 4 timmar: jag satte mig vid 23-00 och körde till Moskva vid 4 på morgonen? Med vanligt tåg - allt är bra: jag satte mig på kvällen, kom på morgonen.
Flygplatser i landet måste byggas och utveckla regional luftfart (annars flyger hela Sibirien genom Moskva, upp till Omsk-Novosibirsk), återställer små passagerarvattentransporter, vägar.
Projektet med motorvägen "västra gränsen till Vitryssland-Ryssland-Kazakstan-Kina" skulle vara bra

[Tektor]

När ett land har reserver ger det attraktionskraft för andra länder, detta är "mjuk makt". Detta visar att det förs en försiktig penningpolitik i ett visst land. Sådana länder, med reserver, är en minoritet, och i en tid av förändring kan de räknas på fingrarna. Det här är en stormakt som kan locka de tveksamma. Reserver kan inte användas, i den meningen att det är möjligt, men det är rimligt: ​​de måste fungera som ett lönsamt instrument, d.v.s. användas med returer och returer som kan vara mycket små. Huvudsaken är avkastningen, d.v.s. försiktig förvaltning. Staten måste lära sig att investera med vinst, där vinst inte är huvudsaken, huvudsaken är skapandet av förutsättningar för lönsamma affärer. Och för detta behövs kompetent målsättning, d.v.s. mål bör rangordnas efter prioritet och risk (möjligheter vid en viss tidpunkt: målet kan uppnås efter ett visst intervall med mycket mindre investeringar och risk).

[nomad 74]

Citat från mirag2

Med budgeten är historien en jävel Kudrin (som för 7 år sedan, till ett oljepris på 130 $, investerade våra mormödrar i EU:s och USA:s ekonomier. Han tillät inte att pengar spenderades inne i landet, inte heller på någonting, inte på BRZhK eller på vägar.

Kudrin till svaret! Detta är inte kriminell vårdslöshet, detta är antistatlig verksamhet!