Om Donbass framtid. Vad bör göras så att den militära segern inte är förgäves

97
Hej kompisar!

Mot bakgrund av allmän eufori från folkomröstningen som hölls i Donbass, Donbassarméns framgångsrika agerande och andra slogans och positiva, vill jag lägga till lite tjära till detta redan sockersöta fat med honung, och även sänka några superoptimister från himmel till syndfull jord.

Så vad har vi? Och vi har två stater, fastän inte erkända av någon utbildning, som befinner sig i ett ganska hett krig. Ja, vi måste hylla, de kan slåss, åtminstone mot Ukrainas så kallade trupper. Dessutom lyckades dessa killar till och med hålla folkomröstningar, trots allt motstånd från alla håll. Så vad har vi mer?

Helvete ja, absolut inget skit. Finns det en tydlig auktoritet? Nej. Det verkar som om någon utses där varje dag, de pratar om något, de skanderar något, men det finns ingen makt. Bolotovs, Gubarevs, Strelkovs, vilka fler finns där, har de fattat åtminstone ett statligt beslut? Åtminstone statsgränser, åtminstone markerade på kartan? Och där satt åtminstone pinnarna fast? Nej. Och vad är det för en stat utan statsgräns, tänk själv?

Varsågod. Har dessa killar ett finansiellt system? Vilken valuta ska de använda? Hryvnia - valutan i det land som de är i krig med? Intressant nog kan jag föreställa mig hur Sovjetunionen använder Reichsmarks 1941-1945. Men Kiev förstår detta perfekt, och därför har Ukrainas centralbank, såvitt jag vet, stoppat sitt arbete i Donbass. Vad kommer härnäst? Det finns ingen statlig tillsynsmyndighet, vilket innebär att resten av bankerna kan göra vad de vill, eller snarare vad deras statliga tillsynsmyndigheter säger åt dem att göra. Ukrainas centralbank kommer att säga att blockera flödet av hryvnian till regionen och det är det, välkommen till självförsörjande jordbruk, det vill säga i antiken, som Zimbabwe. Vissa optimister skriker om att vi kommer klara oss med rubeln. Men, det är sant, dessa soffekonomer glömmer att de försov eller hoppade över klasser i ekonomi, och de läste inte själva böcker om ekonomi. Därför vet de inte att rubeln endast kan undvaras om Rysslands centralbank, på förslag av den ryska regeringen, tillåter dem att bygga en beroende struktur, från centralbanken (eller bygga en egen filial, vilket är oacceptabelt), som kommer att fungera som en statlig regulator av finansiella flöden med rätt till begränsade utsläpp. Svårt, eller hur? Nåväl, ingenting, alla dessa ord går att googla och på något sätt jämföra, det blir tydligare. Men för att uttrycka det enkelt, Ryssland kommer inte att göra detta i förhållande till en oerkänd stat, vilket betyder, återigen, välkommen till försörjningsjordbruk. Det skulle vara trevligt att komma ihåg hur man i början av 90-talet delades ut löner med bultar, värmare och andra tillverkade varor. Därav slutsatsen - det är nödvändigt att skapa din egen statliga bank, som kommer att lösa alla dessa frågor. Det är sant att det inte är klart hur man säkrar sin valuta, så att den inte förvandlas till karbovaner från 90-talet eller Kerenka. Men det här är för övrigt den enklaste frågan inom ekonomi. Ännu viktigare, vilka regler kommer denna statsägda bank att följa? Det finns trots allt ingen lag.

Låt oss gå vidare till nästa ämne, som är nära relaterat till det föregående. För att vara ärlig så vet jag inte vilka ministerier och avdelningar som finns i DPR, men jag vet med säkerhet att det finns ett utrikesministerium som leds av Katya Gubareva. Men säg mig, vänner, vilken diplomatisk framgång har detta utrikesministerium uppnått, förutom att skriva några kvicka FB-pressmeddelanden? Det här är inte UD, det här är någon slags presstjänst. Var är förhandlingarna med samma Ryssland och Vitryssland? Var finns de internationella avtalen, även med Nordkorea? Vad gör det här ministeriet? Det ligger trots allt på hans axlar att förhandlingar om gas, om centralbanken och andra punkter ska ligga, men istället finns bilder på VKontakte, tweets och annat skräp.

Jag har en misstanke om att det är det, internetgenerationen har nått makten, men vet inte vad de ska göra. Naturligtvis var den ständigt vakna icke-Dimon generationens Internet-pionjär inom storpolitiken, men han hade stor ledningserfarenhet bakom sig och fick stöd av mycket seriösa proffs, och han var den enda från denna generation. Nästan allt finns här. Hur hände det? Du måste förstå att politik inte är stridsvagnar och inte imperiets smedja, det här är levande människor som kommer att sätta dig på en påle om du får dem att svälta. Till och med de dumma Yatsenyuks och Turchinovs (som i själva verket inte är huvud och axlar ovanför DPR:s ledning när det gäller förståelse av processer och ledning), som vi ser, lyckas få stöd, ta emot lån, skapa interna och externa ekonomiska band , och mycket mer. Det visar sig genast att, säger de, det hölls en folkomröstning och det är allt, sedan går allt av sig självt, blir bättre och alla kommer att leva lyckliga. Fy fan, kamrater, det händer inte så. Folkomröstningen är bara det första steget i en oändlig resa. Detta, att tala på ett språk du förstår, är bara registrering i spelet, och inte på den enklaste nivån, med tutorials, tips och annat, utan på en ganska seriös sådan. Inte på hårt, naturligtvis, bara Ryssland och USA spelar på det, men ändå. Och nu måste vi utvecklas väldigt snabbt, lösa en massa problem och allt det där. Till exempel ska jag berätta för dig att oavsett hur någon skrattar åt Ryska federationens statsduma, men även nu, i en stat med en välformad lagstiftning och rättslig ram, läggs hundratals lagförslag in dagligen för behandling i Duman och dussintals adopteras. Det finns inga lagar i DPR alls, och de behöver sitta där dygnet runt och anta dem, träna, diskutera och anta dem, annars kommer de att kollapsa. Det här är ingen leksak där du klickade med musen och allt gick, du måste jobba och jobba hårt. Nåväl, okej, låt killarna inse i sitt eget skinn hur det är att vara politiker.

Och om jag redan har börjat med lagarna kan jag inte annat än säga några ord om Akhmetov. Oavsett hur någon behandlar honom finns det ett faktum - han är inte en dåre. Och när han berättade sin vision om händelseutvecklingen hade han inte så fel, för han ser tydligt att ingenting har förändrats under de fem dagarna efter folkomröstningen, bara det finns fler paroller. Naturligtvis smög alla åt honom, sa att han skulle betala skatt till DPR:s budget, och någon journalist sa att han antingen betalar, eller så kommer han inte att vara i Donbass. Renat skickade med rätta alla till helvetet, för det finns inga lagar, ingen skatt, inga villkor för affärer och i vilken valuta man ska betala är också oklart. Så, vad är nästa? Ingenting, för för att nationalisera sina företag, återigen, behövs en lag, annars kommer myndigheterna i DPR helt enkelt att förvandlas till banditer som skandalöst pressar ut affärer från respekterade entreprenörer och ingen känner igen dem, och till och med Ryssland kommer inte att hjälpa, eftersom att hjälpa banditer är dåligt uppförande. Och Akhmetov förstår detta, till skillnad från de nypräglade myndigheterna i DPR.

Så, som jag sa för en månad sedan, när jag försökte nå ledningen för den då informella DPR för att erbjuda min hjälp, upprepar jag igen: DPR, INNAN DET ÄR SENT, SÖK EFTER PROFESSIONELLA, ANNARS KOMMER DU SNABBA OCH OUNDVIKLIG KOLLAPS, MED ALLA KONSEKVENSER!

Puh ... jag skulle fortfarande kunna fortsätta i samma anda under en lång tid, men tydligen har jag redan tröttnat på dig, och verkligen, vem behöver denna tråkiga ära, det är bättre att titta på en video om Donbass armé, allt är vackert och positivt där.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

97 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -12
    17 maj 2014 07:22
    Det skulle vara trevligt att komma ihåg hur man i början av 90-talet delades ut löner med bultar, värmare och andra tillverkade varor.

    Vad är paniken? I Ukraina utför befolkningen de flesta beräkningarna i dollar och euro. En vän sa till mig när han var där att man kunde köpa nästan allt för dollar: konsumentvaror, läsk, chips osv.
    Därför är artikelförfattaren helt förgäves att frukta en återgång till "subsistensjordbruk". Befolkningen har inte sparat i hryvnian på länge.
    1. +8
      17 maj 2014 07:29
      Till och med de dumma Yatsenyuks och Turchinovs (som i själva verket inte är huvud och axlar ovanför DPR:s ledarskap när det gäller förståelse av processer och ledning), som vi ser, lyckas värva stöd, ta emot lån, skapa interna och externa ekonomiska band , och mycket mer.

      Rolig! För detta redan exakt "minus." Under ledning av dessa...partners glider Ukraina djupare och djupare in i ett hål.
      Vilka lån?! Promaydan 15 miljarder från Ryssland och tiggeri om 2-3 miljarder från IMF och EU? Lysande. Att bryta de ekonomiska banden med Ryssland, inom landet. Generellt hävdar artikelförfattaren något helt absurt.
      1. +3
        17 maj 2014 09:39
        Citat från andrewvlg
        Rolig! För detta redan exakt "minus." Under ledning av dessa...partners glider Ukraina djupare och djupare in i ett hål.
        Vilka lån?! Promaydan 15 miljarder från Ryssland och tiggeri om 2-3 miljarder från IMF och EU? Lysande. Att bryta de ekonomiska banden med Ryssland, inom landet. Generellt hävdar artikelförfattaren något helt absurt.

        Håller helt med dig andrewvlg (1)! Det förefaller mig som om ekonomen är författaren till denna artikel. Och dessa människor tar väldigt ofta greppet och snabbheten i hjärnan hos en person som vet att "redovisning" spelar roll, nästan för visdoms skull. Sydossetien, Abchazien, Transnistrien - inte Ryska federationens statliga akademier utbildade personal för dem. Nu löser DPR och LPR operativa frågor, frågor om överlevnad! Och med allt det där – tjänstemän, hela förvaltningsapparaten har inte försvunnit. Hur och med vad ska man fylla "cirkulationssystemet" i regionens ekonomi innan inrättandet av statliga institutioner som nämns av författaren - detta är handlingsfältet för ekonomer! - Flagga i hand!
        1. le
          +9
          17 maj 2014 12:46
          1812 1945
          Ja, även en ekonom - ingen kommer någonsin att överleva någon betydande tid utan ekonomi. Han har helt rätt.
          Och vad gäller de "operativa frågorna om överlevnad" - förstår du inte att utan pengar är det inte fråga om någon form av överlevnad? Gränserna, rättsväsendet, brottsbekämpande myndigheter, samma skattemyndigheter, ministeriet för nödsituationer etc. har inte tagits under full kontroll. etc. utan verklig legitimering av statsbildning är det inte fråga om republikernas överlevnad, alla beslut av de nya myndigheterna måste vara lagliga, baserat på deras egen lagstiftning....det är grunden som staten bygger på.. ... så lång tid har gått sedan dess , hur beslutet om folkomröstningen togs, men inget gjordes ... Sydöstra enades inte ens riktigt.....det känns som att de sitter och väntar på någon att komma och göra allt för dem ... Kom ihåg vad bolsjevikerna gjorde efter att ha kommit till makten - det första de gjorde var att skapa den lagstiftande grunden för staten - utan den skulle de ha varit ett makhnovistiskt gäng ... de etablerade förvaltningen av den nedbrutna ekonomin, transport, mobiliserad och lanserad industri, tog kontroll inte bara telegrafer och stationer, utan även banker ... det var därför de kunde överleva och vinna på egen hand ... och deras motståndare kunde inte göra detta till fullo, deras bransch fungerade praktiskt taget inte alls. därför besegrades de, trots extern hjälp ...
          Författaren har rätt, du kan påpeka vad som inte görs av någon anledning ... det finns ingen lust .... Författaren förstörde stämningen ordentligt, men han har helt rätt.
          1. 0
            17 maj 2014 14:39
            Citat från: smile
            1812 1945
            Ja, även en ekonom - ingen kommer någonsin att överleva någon betydande tid utan ekonomi. Han har helt rätt.
            Och vad gäller de "operativa frågorna om överlevnad" - förstår du inte att utan pengar är det inte fråga om någon form av överlevnad? Gränserna, rättsväsendet, brottsbekämpande myndigheter, samma skattemyndigheter, ministeriet för nödsituationer etc. har inte tagits under full kontroll. etc. utan verklig legitimering av statsbildning är det inte fråga om republikernas överlevnad, alla beslut av de nya myndigheterna måste vara lagliga, baserat på deras egen lagstiftning....det är grunden som staten bygger på.. ... så lång tid har gått sedan dess , hur beslutet om folkomröstningen togs, men inget gjordes ... Sydöstra enades inte ens riktigt.....det känns som att de sitter och väntar på någon att komma och göra allt för dem ... Kom ihåg vad bolsjevikerna gjorde efter att ha kommit till makten - det första de gjorde var att skapa den lagstiftande grunden för staten - utan den skulle de ha varit ett makhnovistiskt gäng ... de etablerade förvaltningen av den nedbrutna ekonomin, transport, mobiliserad och lanserad industri, tog kontroll inte bara telegrafer och stationer, utan även banker ... det var därför de kunde överleva och vinna på egen hand ... och deras motståndare kunde inte göra detta till fullo, deras bransch fungerade praktiskt taget inte alls. därför besegrades de, trots extern hjälp ...
            Författaren har rätt, du kan påpeka vad som inte görs av någon anledning ... det finns ingen lust .... Författaren förstörde stämningen ordentligt, men han har helt rätt.

            Fan, redo att krossa varje mening – men för mycket (lathet). Jag erbjuder ett val.

            Och i bulk - vad har författaren rätt i? Var finns en motivering? Allt du har listat - allt - jag upprepar - absolut allt görs.
            Och det är med maximal legitimitet: det var omöjligt att göra någonting före folkomröstningen. Detta är det första steget, grunden.

            Angående resten av "attributen" du räknade upp så finns det dussintals utlåtanden och order från dessa nya myndigheter till banker och gränsvakter osv osv. Läs bara mer – Internet kryllar av videor.

            Och bolsjevikerna gjorde inte allt över en natt.
            1. le
              +1
              17 maj 2014 17:12
              iConst

              Lugna dig, lugn, dundrar, mät din smidighet ... :))) annars dör jag av rädsla ... eller av skratt. :))) Motbevisa vad du vill. :)))
              Jag säger inte att allt ska göras omedelbart. Men den relevanta rättsliga ramen skulle antas på dagen för legaliseringen av republiken genom en folkomröstning. Det fanns tillräckligt med tid för att utvecklas och förbereda sig för att snabbt ta allt och allt under kontroll. Men det finns ingen fullständig kontroll, mobilisering av resurser för ekonomin och industrin. Vad gäller resten vill jag inte upprepa mig. :)))
              Om du vill visa upp dig och "besegra" mig - försök ... :))) Om du vill argumentera - vi kommer att diskutera ämnet normalt.
              1. -1
                17 maj 2014 18:52
                den rättsliga ramen skulle antas på dagen för legaliseringen av republiken genom folkomröstning

                1. Vad är en sådan "lagstiftningsram"?
                2. Var står ett sådant "måste"?

                Konstitutionen har redan förklarats de facto i en preliminär version. Vad mer saknas för att regionen ska fungera som en självständig enhet?
                1. le
                  0
                  17 maj 2014 20:47
                  iConst
                  1. Jag förstod inte. var är den fruktansvärda förstörelsen av mina värdelösa skrifter? :))) Istället för honom - motfrågor. även om du lite tidigare självbelåtet deklarerade. att någon av mina linjer ... ja, med ett fallskärmsregemente ... :))) jag förstod inte. Slår du sönder mig eller leker du? :))) Eller. kanske du bara bestämde dig för att diskutera ämnet och argumentera normalt? Vänligen ange att tonen i mina svar beror på detta. :)))

                  2. Angående den rättsliga ramen.....och allt annat....Åtminstone. åtminstone normativa handlingar på grundval av och inom ramen för vilka brottsbekämpande myndigheter, rättsliga organ, myndigheter och förvaltningar, andra brottsbekämpande myndigheter, ändringar i brottsbalken, straffprocesslagen, administrativa, etc. bildas (precis kl. åtminstone för första gången att ersätta namnet "Ukraina" annars skulle det vara problematiskt till och med att döma en mördare, för att inte tala om en extremist), införa ett tillfälligt moratorium för alla fastighetstransaktioner, ta kontroll och EGET skydd av banker, energi, vattenförsörjning, kommunikationer, alla arkiv och punkter för insamling och ackumulering av information på alla medier trots allt. varför kontrolleras nästan hela gränsen till oss fortfarande av praktiskt taget obeväpnade ukrainska gränsvakter? Har du data om centraliserad mobilisering av industri, jordbruksföretag etc., transporter, ackumulering av olika resurser som krävs för att föra krig, eller åtminstone befolkningens överlevnad? Är bildandet och beväpningen av underenheter och avdelningar av de republikanska väpnade styrkorna på permanent basis, deras åtminstone ytliga träning? Öppnas civilförsvarets anläggningar igen?
                  Jag upprepar, du kan skriva mycket .... ja, de gjorde något, men de svänger långsammare. Men läskunniga människor gör det mycket snabbare ... och det finns många läskunniga människor där ... Jag upprepar, en månad räckte för att förbereda sig .... och jag vet vad jag pratar om.
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                  2. le
                    0
                    17 maj 2014 23:06
                    Jag kommer att komplettera Strelkovs överklagande utan kommentarer - det här handlar om det faktum att allt görs ...
                    http://www.youtube.com/watch?v=MakglUaMqJc]
                    1. +1
                      18 maj 2014 09:29
                      Citat från: smile
                      Jag kommer att komplettera Strelkovs överklagande utan kommentarer - det här handlar om det faktum att allt görs ...
                      http://www.youtube.com/watch?v=MakglUaMqJc]

                      Det handlar bara om kampen. Vilka är de andra uppgifterna och problemen?

                      Men i det här fallet är det tråkigt. Jag har alltid sagt att den nuvarande generationen, om något, kommer att slå samman landet. Jag ville inte tro det, men min hjärna upprepade det hela tiden.
                      Här är indikatorn. Tyvärr är vi likadana.
                  3. -2
                    18 maj 2014 09:23
                    Citat från: smile
                    iConst
                    1. Jag förstod inte. var är den fruktansvärda förstörelsen av mina värdelösa skrifter? :))) Istället för honom - motfrågor. ...

                    Läs gärna mina inlägg noggrannare, jag uttrycker mig specifikt: Jag sa detsamma - att välja mellan. Valet gjordes inte. För lat för att skriva långa uppsatser. Vad sägs om inga frågor? Du erbjöd dig att argumentera - känner du till reglerna för en kulturtvist?
                    Citat från: smile
                    2. Angående den rättsliga ramen.....och allt annat....Åtminstone. åtminstone normativa handlingar på grundval av och inom ramen för vilka brottsbekämpande myndigheter, rättsliga organ, myndigheter och förvaltningar, andra brottsbekämpande myndigheter, ändringar i brottsbalken, straffprocesslagen, administrativa, etc. bildas (precis kl. åtminstone för första gången för att ersätta namnet "Ukraina" ...

                    Här, begäran nummer 1, om du förklarar engagemang för kulturkontrovers – glöm fraser som "Och allt annat." Detta är en 100% markör för demagogi - ett troll. Allt annat är universum.

                    Nu (citerar dig) "... När det gäller den rättsliga ramen ..... och allt annat.... Minst . minimum, normativa handlingar på grundval av och inom ramen för vilka brottsbekämpande, rättsliga organ, myndigheter bildas "
                    Vad är "minimum" du pratar om? - Jag förstod inte. Vad är dessa "regler"? Nämn mig en sådan "normativ handling" som legitimerar till exempel myndigheter? Jag ser verkligen fram emot att svara på denna fråga..

                    Och jag skulle vilja veta ditt koncept av storleken på den tidsperiod som gavs till människor för att göra "allt" eller "minst": en dag, en vecka, etc.
                    Och författaren, med en smart blick, skriver om någon sorts "pinnar" som måste köras in. Som om det inte fanns några viktigare frågor.
                    1. le
                      +1
                      18 maj 2014 12:19
                      iConst
                      Du kan betrakta mig som en okultiv samtalspartner och ett troll, tecken på vilka du hittade i mina kommentarer - det spelar ingen roll för mig. Alls.
                      Men samtidigt som du flitigt pratar om ämnet.
                      Säger du att du är för lat för att skriva? Dina långa kommentarer säger något annat. :))) Men, ni kan tänka er, jag är för lat också :))) Jag är för lat för att sitta i en och en halv timme, tänka och göra en ungefärlig lista över åtgärder och lagar som den Nya Makten var tvungen att ta. Det behövs tid för att ta bort brister och inte ge utrymme åt kritiker som älskar att ställa motfrågor... :)))
                      Vilka lagar? Lagen om polisens ställning, strafflagen, straffprocesslagen, lagarna om rättsväsendet och domarnas ställning (utan detta kan ingen lagföras lagligt och någon mördare, tjuv, fångad på bar gärning kommer att fängslas olagligt och oskyldigt dömas), på banksystemet, om skatter och avgifter. lagen om statsgränsen och REPEAT, ETC ... :)))
                      Det tog minst en och en halv månad att utveckla, eller snarare, korrigera de gamla, att samla en grupp advokater och arbeta fram materialet i grov form - det skulle räcka ...
                      Så jag ber dig att inte prata om ämnet, jag återgår till mitt första svar till dig - motbevisa vad du vill från min första kommentar, och föda inte upp en betungande kropp med förtydliganden, ytterligare frågor - eftersom du stolt förklarade hur lätt det är för dig, ja varje rad ... :) ) Tja, kör på det, kamrat befälhavare :)))
                      1. -2
                        18 maj 2014 13:25
                        Citat från: smile
                        medan du flitigt pratar om ämnet

                        Det här är en lögn - du har inte ens identifierat ämnet.
                        Citat från: smile
                        ... motbevisa vad du vill från min första kommentar, och föda inte upp en tung bodya med förtydliganden, ytterligare frågor ..

                        Men hur tyckte du, min vän, om att diskutera en sfärisk häst i ett vakuum? Jag ställde en fråga - känner du till reglerna för kulturkontrovers? Ser ut som nej.
                        Och reglerna är som följer - avhandlingen definieras och förtydligas, som sedan försvaras av den ena sidan och vederläggs av den andra, med hjälp av bevis-argument.

                        Här förtydligar jag samma tes. Och "grossist"-resonemang är bara demagogi, där du så envist drar i mig.
                        Nej?

                        Enligt ditt svar kallade du "reglerande handlingar" för "lagar" (igen, vagt - du kommer att säga att jag missförstod ...): om polisens status, brottsbalken, brottsbalken ... om bankväsendet system, om skatter och avgifter, och plus UNIVERSUM (uppenbarligen , inklusive diplomatiska förbindelser med Tau Kina).

                        Terminen kallas - en och en halv månad. Tack.

                        Låt mig avvika - har du någonsin utvecklat något kommersiellt projekt? En affärsplan med en budget på cirka 10 miljoner dollar (det här är inte ett stort projekt, och ursäkta mig - i dollar övervägs projekt, mer än köp av allt bakom en kulle).
                        Och hur länge förbereds det av en grupp specialister, även om det är praktiskt taget "typiskt"?
                        Upp till ett halvår. Eftersom projektet är ett SYSTEM. Du kan lista vad du behöver på ett par dagar. Men att koppla ihop det hela till en handlingsplan, med hänsyn till alla huvudrisker – det är där huvudarbetet ligger. Annars är det skit.
                        Fråga vad projektet har med det att göra – och trots att både där och där finns ett SYSTEM som lyder samma regler i triangeln RESURSER-TID-RESULTAT.

                        Vi såg tydligt bristande efterlevnad av dessa regler i Sochi, när entreprenörer byttes ut som handskar och föremål överskred de redan feta budgetarna upp till 4 gånger.

                        Det handlar om "tillräckligt" med tid.
                        Och nu om "lagarna". Vem tycker du har rätt att stifta lagar? Och vad är det (legitima) förfarandet för att anta lagar? Och – viktigast av allt – vad säkerställer legitimiteten för verksamheten i det organ som antar dessa lagar? Kan du svara?
                      2. le
                        0
                        18 maj 2014 14:20
                        iConst
                        1. Det är du som pratar - dina omfattande kommentarer talar om detta. Men det finns fortfarande inget och inget nederlag ... du har inte ens börjat det än :)))
                        2 .... min vän ... du förklarade patetiskt: "Fan, jag är redo att krossa varje mening - men för mycket (lathet). Jag erbjuder ett val." Jag svarade: "Dementera vad du vill. :))))". Jag rapporterar i rösten - det betyder ALLTID ERBJUDANDE av min kommentar. Tja, vad mer behöver du? Agera istället för att chatta ... om du inte behövde ytterligare information för att arrogant deklarera om förstörelsen av mig, den dåliga, och då visar det sig att du behöver det. Så det första uttalandet kanske var ren show off? För annars hade jag legat i ruiner länge :))) Ärligt talat så är jag trött på ditt tomma prat och, som du riktigt nämnde - demagogi, ursäkta mig
                        3. Om du inte kan förstå vad som är en "normativ handling" och vad som är en "lag", att begreppet "normativa handlingar" inkluderar lagar, hur kan du då ens diskutera ämnet lagstiftande? :))) Du erkände själv, förlåt, fullständig ... okunskap i ämnet som du åtar dig att diskutera.
                        För referens: Reglerande rättsakter kan, beroende på deras rättskraft, delas in i två grupper: lagar och stadgar. Vad är det, leta själv...:)))
                        Så, jag kommer inte att säga att du missförstod, eftersom du, enligt dina ord "molnigt", kommer jag att säga att du inte förstod någonting. :)))
                        4. Och den sista. Jag har inte utvecklat kommersiella projekt, men jag kan planera övertagandet och sätta ordning i byn. De BESTÄMMELSER som jag har angett ovan skulle mycket väl ha kunnat utarbetas på kort tid även utan hjälp av specialister från Ryssland, och hjälp skulle ha tillhandahållits om så hade begärts. Ja, de skulle vara tillfälliga och skulle senare ändras, men de borde ha varit det, åtminstone några.
                        Och sluta TALA om ämnet du tog upp, ställ frågor, börja äntligen krossa varje mening i min första kommentar som du inte gillade så mycket. Han är där. på övervåningen och går ingenstans. JAG REPETERAR. ÄNTLIGEN BÖRJA, SOM DU LOVAT, ATT BRYTA VARJE MENING I MIN FÖRSTA KOMMENTAR. :))) Är det klart nu? :))) Kontroversen är inte vettig, du pratar aldrig om fallet. Så jag är riktigt lat. Jag är för lat för att ens läsa dina undanflykter. Och du är för lat för att svara. Ärligt talat. :))) Om myndigheterna i Donetsk arbetar på samma sätt som du - klottrar en massa tomma kommentarer istället för en förödande en, då är jag inte förvånad över att det är en röra.
                        Åh ja, du kan inte återgå till ämnet om hur intolerant och ouppfostrad jag är :))) - Jag håller med. du kan åtminstone lugna dig i detta avseende. :)))
          2. +1
            17 maj 2014 18:01
            Håller med + 100...
        2. -2
          17 maj 2014 14:20
          Citat: 1812 1945
          Och med allt det där – tjänstemän, hela förvaltningsapparaten har inte försvunnit

          Och de är underordnade de lokala oligarkerna, d.v.s. Kiev myndigheter.
          Pengar att förlora?
          Är du personligen redo att förlora dina "intjänade" pengar för en "ljus" framtids skull?
          Detta kan göras av "proletariatet", som inte har något att förlora och några av "raznochintsy" som av misstag (utan bekanta) trängt in i maktstrukturerna (eller på grund av sin dumhet (infiltrerade av bekanta) har ännu inte fått sparken) och som vill etablera sig i dem för fler höga positioner.
          Läs Lenins och Stalins verk.
          Allt står skrivet där.
      2. -1
        17 maj 2014 12:28
        De saknar en sådan ledare som CHE GUEVARA - det var ledaren
        1. +1
          17 maj 2014 14:29
          Citat från: raptor1975
          De saknar en sådan ledare som CHE GUEVARA - det var ledaren

          Kamrat Che är en romantiserad person. Fanatiskt hängiven idén om den socialistiska världsrevolutionen. Han var i grunden en fighter.
          1. 0
            17 maj 2014 18:05
            Vem är där nu? Utan riktiga maktinstitutioner - vanliga militanter.
            Och i allmänhet, om dessa är suveräna stater, vilken typ av antiterroristoperation från Kievs sida talar vi om? Alla massmedier borde ha skrikit om aggression mot oberoende suveräna stater under lång tid och inte rulla längs de gamla rälsen.
      3. Kommentaren har tagits bort.
    2. +18
      17 maj 2014 07:30
      Citat från andrewvlg
      Befolkningen har inte sparat i hryvnian på länge.

      Du förstod inte kärnan i artikeln.Samtalet handlar inte så mycket om det finansiella systemet, utan om statsförvaltningen.Staten kan inte existera enbart på slagord och en patriotisk stämning.
      Detta har det upprepade gånger skrivits om, upprepade gånger sagt ... Efter att ha sagt A, måste du alltid namnge följande bokstäver från alfabetet ... Annars är detta inte alfabetet, utan babblandet av en baby ...
      1. +9
        17 maj 2014 07:39
        Än i dag är DPR:s och LPR:s huvuduppgift att försvara sin existens i en hård kamp mot straffarna. Under kulor och beskjutning är det inte särskilt bekvämt att utrusta ett fridfullt liv.
        Med tanke på Ukrainas snabba försämring är det dessutom möjligt att andra undersåtar kommer att ansluta sig till dessa republiker.
        Naturligtvis kommer det att bli svårt, men Ukraina, trots juntans kraftiga aktivitet, förnedras klart snabbare.
        Abchazien och Ossetien överlevde, varför kan inte D och LPR?
        Nu beror allt på resultatet av militära operationer.
        Förresten, varför nämner artikeln "kloke Akhmetov"? En annan beställning?
        1. +10
          17 maj 2014 08:21
          Citat från andrewvlg
          Än idag är DPR:s och LPR:s huvuduppgift att försvara sin existens i en brutal kamp mot straffarna

          Och vem sa att den här uppgiften inte är relevant? Relevant ... Men vad händer härnäst? Att bygga en stat och bygga en Sich är faktiskt två olika saker. DPR klarar av den militära uppgiften. Och resten? Vi måste arbeta i alla riktningar, resten borde ta itu med ekonomin, och mat, och pensioner, och mediciner... Ja, allt som folk lever med... Till och med, ursäkta, avlopp...
        2. -1
          17 maj 2014 13:57
          Ledsen, men alla dessa medordförande, bakre och andra, deltar inte i den hårda kampen i frontlinjen.

          Fråga: vad gör de förutom att twittra och marknadsföra?

          Är det verkligen så svårt att komma till rättslig formalisering och godkännande av teser, bekräftade genom en folkomröstning? Ingen tid och hjärna att skapa din egen konstitution? Ta det ryska som grund. Och så vidare, särskilt eftersom dessa två republiker redan "tvålar" in i Ryssland.

          Jag beundrar innerligt invånarna i Donbass och "stålryssarna" i Strelka, MEN jag vet mycket väl att arbetet med att skapa statlig lagstiftning är ett nödvändigt och helvetiskt arbete.

          Om det är enklare, så leder jag till vad: jag tog tag i mitt bröst - säg något, men om du inte säger det - kommer de att ta det för "principer" och skaka ut allt. Så här.
      2. +5
        17 maj 2014 07:47
        Författaren till artikeln har rätt mycket långsamt, man kan säga kriminellt långsamt, händelser utvecklas för att stärka folkrepublikerna Donbass och Lugansk-regionen.
        Vad bromsar dig: oerfarenhet, och vem hade det i akuta politiska perioder av kamp, ​​kampen om makten, eller vice versa, frånvaron av politiska ledare?
        Vad hindrar påskyndandet av arbetet med att skapa en enad republik Novorossia, dess armé, brottsbekämpande organ som kan skydda folket och den nya staten från nazisternas Bandera?
        Det finns ingen snabb framåtrörelse, och detta är folkrepublikernas död.
        Den 25 maj, om en vecka, kommer den "legitima", valda presidenten i Ukraina att tillträda sin post och en ny omgång av intensifierad kamp mot sydost kommer att börja, och då kommer det att bli svårt att försvara din suveränitet och frihet från Nazisterna.
        1. +8
          17 maj 2014 09:01
          Citat från vladimirz
          Författaren till artikeln har rätt mycket långsamt, man kan säga kriminellt långsamt, händelser utvecklas för att stärka folkrepublikerna Donbass och Lugansk-regionen.

          Ja, allt görs för snabbt av författaren? Hur länge har det gått sedan folkomröstningen?
          Hittills är nästan alla ansträngningar från ledarna för DPR inriktade på väpnad kamp för deras oberoende. Skapa dina egna maktinstitutioner! Upprätta handels- och ekonomiska band! Skapa ditt eget betalningssystem och valuta! Ja, det behövs, men återigen behövs stora kontantlån för detta, och vem vågar ge dem till ett nypräglat land där det ännu är okänt hur allt kommer att sluta???
          Vissa känner inte igen och försöker förstöra!
          Andra väntar på hur det hela ska sluta och försöker att inte göra plötsliga rörelser, bara humanitärt bistånd är i bästa fall än så länge! Här finns en sådan ond cirkel. Å andra sidan, acceptera "värderingarna" av Kiev-juntan? Den rysktalande befolkningen förstår redan väl hur allt kommer att sluta för dem!
          1. -2
            17 maj 2014 13:02
            Citat: Arberes
            Citat från vladimirz
            Författaren till artikeln har rätt mycket långsamt, man kan säga kriminellt långsamt, händelser utvecklas för att stärka folkrepublikerna Donbass och Lugansk-regionen.

            ... återigen behövs stora kontantlån, och vem vågar ge dem till ett nytillverkat land där det ännu inte är känt hur allt kommer att sluta???
            ...

            Och vem gav lån till bolsjevikerna efter oktober 1917?
            Och ändå lyckades de. Vatten rinner inte under en liggande sten. Det är bättre att glömma lån för nu och under ganska lång tid, först måste du bevisa att det är värt att ge lån.
      3. +1
        17 maj 2014 12:48
        Citat från äldre
        Citat från andrewvlg
        Befolkningen har inte sparat i hryvnian på länge.

        Du förstod inte kärnan i artikeln.Samtalet handlar inte så mycket om det finansiella systemet, utan om statsförvaltningen.Staten kan inte existera enbart på slagord och en patriotisk stämning.
        Detta har diskuterats många gånger förut...

        Du och artikelförfattaren har helt rätt. Kritiker kan påminnas om att ett av Lenins första verk efter att bolsjevikerna kom till makten var Staten och revolutionen. Lenin förstod väl vikten av statsbyggande. Förresten, en av de första bolsjevikerna tog kontroll över banker och ministerier.
        Romantik är bra, särskilt revolutionerande, men vad händer härnäst? Och då är livet komplicerat...
        Som klassikern sa: "Lär, studera och studera!"...
      4. 0
        17 maj 2014 14:47
        Citat från äldre
        Citat från andrewvlg
        Befolkningen har inte sparat i hryvnian på länge.

        Du förstod inte kärnan i artikeln.Samtalet handlar inte så mycket om det finansiella systemet, utan om statsförvaltningen.Staten kan inte existera enbart på slagord och en patriotisk stämning.
        Detta har det upprepade gånger skrivits om, upprepade gånger sagt ... Efter att ha sagt A, måste du alltid namnge följande bokstäver från alfabetet ... Annars är detta inte alfabetet, utan babblandet av en baby ...

        Och du föll för ämnet: "Chef, allt är borta! ..." (c).
        Var har alla lokala myndigheter tagit vägen?
        Det stämmer - ingenstans. Och de fortsätter att jobba. Samma funktioner, bara ytterligare sådana dök upp - på nivån för statliga institutioner. Ja, det finns ett fält för arbete - så vad? Alarmister.
        Det återstår att anta den nya konstitutionen för DNR.

        Och här är huvudproblemen inte tekniska - enheter, erfarenhet etc. skit (klicka rådgivare - två fingrar på asfalten) - problemet med politisk konfrontation med (nu) metropolen.
    3. Ujin61
      +6
      17 maj 2014 10:08
      Författaren bör fråga vad de använder för pengaavräkningar i Abchazien. Sydossetien, republiken Transnistrien.
      1. le
        +1
        17 maj 2014 12:55
        Ujin61
        En Donetsk-region överstiger alla de republiker du räknade upp som befolkning ... följaktligen är det många gånger svårare att etablera försörjning och åtminstone befolkningens liv ... Jag tror att det inte finns något behov av att fortsätta ... och de georgiska gränsvakterna bevakar inte gränserna till Abchazien och Ossetien .. .
  2. +9
    17 maj 2014 07:24
    Ja, det behövs proffs i förvaltningen av republiken, jag håller med, och vi måste ta itu med ekonomin nu, jag tror att allt kommer att ordna sig.
  3. Kommentaren har tagits bort.
  4. MNS2a40
    +7
    17 maj 2014 07:26
    Som en av hjältarna i filmen "Bröllop i Malinovka" sa - Ha inte bråttom! - Allt kommer i sinom tid. Så här är den, tallitko!
    1. +6
      17 maj 2014 07:34
      Citat från: MNS2a40
      - Ha inte bråttom! - Allt kommer i sinom tid.

      Först nu är människokroppen på något sätt inte ordnad på ett sådant sätt ... Förutom slogans behöver han också äta, dricka, sova ... Kommer bankerna att blockeras för vuxna, så vad måste vi skynda oss. Vi måste skydda oss från juntan, inte bara militärt bara det enklaste), utan också i det ekonomiska.
    2. +3
      17 maj 2014 13:08
      Citat från: MNS2a40
      Som en av hjältarna i filmen "Bröllop i Malinovka" sa - Ha inte bråttom! - Allt kommer i sinom tid. Så här är den, tallitko!

      Förresten, Papandopulo i "Bröllop i Malinovka" illustrerar väl och tydligt Ukrainas centralbanks och den amerikanska centralbankens agerande i förhållande till pengar: "Jag ska rita mig lite till." le
  5. +7
    17 maj 2014 07:28
    Tja, allt är inte gjort på fem dagar, efter oktoberrevolutionen började det sovjetiska ekonomiska systemet skapas i början av trettiotalet, trots att de var omgivna av fiender, och det finns vänner i närheten som är redo att hjälpa till med " icke-militära" metoder ....
    1. +4
      17 maj 2014 08:51
      Tja, inte igår bestämde de sig för självständighet, och kanske inte ens i år! Och redan då borde en del utvecklingar ha varit genomtänkta.
      Och det finns ingen anledning att jämföra med oktoberrevolutionen, efter vilken den röda terrorn var både fördrivande och bondeupplopp. Som i sången: - "... Vi kommer att förstöra den gamla världen till marken, och sedan, vi kommer att bygga vår, vi kommer att bygga en ny värld ...", jag tror att de som röstade i folkomröstningen inte gjorde det. vill ha en postrevolutionär situation.

      Även om något redan görs:

      Den 16 maj bildades ministerkabinettet i Folkrepubliken Donetsk. Representanter för den självutnämnda staten röstade enhälligt för Igor Strelkovs kandidatur till posten som försvarsminister.
      Alexander Borodai blev chef för den självutnämnda regeringen i DPR. Enligt representanter för den nya regeringen har han redan börjat förbereda förhandlingar om republikens anslutning till en av staterna.

      Borodai kommer att bli en tjänsteman och representant för republiken, som kommer att kunna tala på diplomatisk nivå och förbereda en vädjan med en begäran om att republiken ska ansluta sig till en av staterna.

      Andrey Purgin, en av ledarna för Donetsk-milisen, har utsetts till republikens förste vice premiärminister. Vladimir Podgorny blev minister för ekonomisk utveckling, och Denis Pushilin blev ordförande för parlamentet och talman för Högsta rådet.

      På mötet diskuterade ledarna även ekonomiska frågor. Kiev fortsätter att betala löner och pensioner till invånare i sydost, och nu är det nödvändigt att tänka på hur man kan omvandla pengarna och vägra att betala de ukrainska myndigheterna.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. +2
      17 maj 2014 10:41
      Tja, du, kära, och jämfört !!!
    4. Förmån
      +3
      17 maj 2014 13:08
      Hålla med. Förresten, folk jobbar. Samhällsstöd är också mycket viktigt. Det finns ingen väg tillbaka.
    5. +2
      17 maj 2014 13:21
      Citat från Strenadk
      Tja, allt är inte gjort på fem dagar, efter oktoberrevolutionen började det sovjetiska ekonomiska systemet skapas i början av trettiotalet, trots att de var omgivna av fiender, och det finns vänner i närheten som är redo att hjälpa till med " icke-militära" metoder ....

      Ja, det ekonomiska systemet skapades inte omedelbart, men bankerna var en av de första som tog över, efter från telefon och telegraf, och i DPR låter de maydauns kontrollera tv-torn, till exempel på berget Karachun. Det är brådskande att slå ut dem därifrån: omringa, blockera leveransen av mat och prickskytteld, samt eld från murbruk. De kommer inte att hålla länge, de kommer att ge upp på egen hand.
      Och med banker i allmänhet finns det någon form av idealism, ingen rör dem med ett finger, även med direkt sabotage, är det obegripligt för sinnet ...
  6. tokin1959
    +2
    17 maj 2014 07:29
    Helvete ja, absolut inget skit. Finns det en tydlig auktoritet? Nej


    Varsågod. Har dessa killar ett finansiellt system?


    författaren vill ha allt på en gång - de tillkännagav ett nytt tillstånd. utbildning – och omedelbart, på en sekund – valuta, armé, polis, konstitution, lagar, fängelser – detta händer inte.
    män, som inte har någon erfarenhet av att skapa en stat, bygger ändå den.
    Vet du hur man skapar ett nytt tillstånd på en sekund? osannolik.
    och ingen vet.
    stater skapas under månader och år och med stöd av andra stater.
    speciellt i tider av krig.
    så du, författaren - minus.
    Det är väldigt bekvämt att ge råd från soffan.
    1. vladsolo56
      +11
      17 maj 2014 07:39
      Läs Sovjetunionens historia, till och med Lenin skrev vad som måste göras först och främst, det är inte så mycket och inte så svårt, men nödvändigt och brådskande.
    2. +5
      17 maj 2014 09:04
      Håller helt med dig. Allt är gjort så snabbt. Det finns självständighet. Det finns redan en grundlag. Maktstrukturen definieras - en parlamentarisk republik. Det finns departement och departement, alla nyckelledare har utsetts (eller valts). Det är helt enkelt omöjligt att omplacera alla säkerhetsstyrkor, domstolar och åklagare, samt skapa en egen nationell bank på fem (!!!) dagar.
      Ukraina har inte dött ännu, det behöver en trok för att knoppa!
      1. vladsolo56
        +4
        17 maj 2014 09:22
        Citat från PolDol
        Håller helt med dig. Allt är gjort så snabbt. Det finns självständighet. Det finns redan en grundlag. Maktstrukturen definieras - en parlamentarisk republik. Det finns departement och departement, alla nyckelledare har utsetts (eller valts). Det är helt enkelt omöjligt att omplacera alla säkerhetsstyrkor, domstolar och åklagare, samt skapa en egen nationell bank på fem (!!!) dagar.
        Ukraina har inte dött ännu, det behöver en trok för att knoppa!

        Föreställ dig att all kommunikation fortfarande är under kontroll av Kiev, banker också, energi och vattenförsörjning, men det är allt. Milisen kontrolleras endast av administrativa byggnader, som i sig inte spelar någon roll. Att ministrarna valdes är inte så brådskande. I det här skedet kommer ministrarna bara att blanda sig och sakta ner, med tanke på att tjänstemännen också är lätta att bjuda över.
      2. +6
        17 maj 2014 09:28
        Citat från PolDol
        Allt är gjort så snabbt.

        Ja, de finns där 24 timmar om dygnet! Och förresten, de har inte så fel om skatter, särskilt i ljuset av att Kiev informerade regionerna Donetsk och Lugansk om att sociala program för dem inte kommer att genomföras, d.v.s. tillägg för små barn, låginkomsttagare och så vidare. De vill skapa upplopp inifrån!
        Förresten, "Tidigare undertecknade Metinvest-gruppens metallurgiska anläggningar, som är en del av Rinat Akhmetovs tillgångar, ett memorandum med ledningen för DPR, rapporterar företagets webbplats.
        Promemorian innehåller gemensamma initiativ för att säkerställa allmänhetens säkerhet i Mariupol och förslag till myndigheterna i Kiev.
        Promemorian uppmanar till att återställa freden i Mariupol och säkerställa en stabil drift av industriella och kommunala företag. Parterna åtar sig att stödja folktruppens och polisens arbete för att bekämpa plundring och huliganism. Parterna kräver fullständigt avstånd från våld och avväpning av alla väpnade formationer. Ordning vid infarterna till Mariupol bör säkerställas av stadens polis med stöd av folkets trupp, står det i dokumentet.
        I en kommentar till undertecknandet noterade chefen för folkgruppens stadshögkvarter, Yuri Zinchenko: "Vårt huvudmål är att återföra fred och ordning till Mariupol. Vi har redan gjort mycket för detta. Vi fick ut trupperna ur staden. Vi återställde stadspolisens normala arbete och fostrade invånarna för att skapa en folkgrupp. Bland undertecknarna av memorandumet finns människor som har olika och till och med motsatta politiska åsikter och övertygelser. Men vi är förenade av kärlek till Mariupol och viljan att förhindra blodsutgjutelse i Mariupol.”
        xxxx
        DE GÖR MAXIMALT AV ALLT MÖJLIGT, OCH UNDER ELD!
  7. vladsolo56
    +7
    17 maj 2014 07:38
    Faktum är att allt är korrekt, om de gjorde en revolution, skapade en republik, det allra första som behövdes göras var att ta kontroll över kommunikation, (all telekommunikation), banker, vatten- och gasförsörjning, skapa en armé (eller till en början bara beväpnade formationer), ta kontroll över gränsen mot Ryssland. Och bara trots allt att skapa en regering och godkänna grundlagen och lagarna. Inget har gjorts hittills. Faktum är att DNR hänger i en tråd.
    1. +8
      17 maj 2014 07:44
      Citat från vladsolo56
      Och bara trots allt att skapa en regering och godkänna grundlagen och lagarna.

      Vem kommer att "lägga beslag på kommunikationer", vatten- och gasförsörjning, kontroll över gränsen, om det inte finns någon regering? Du motsäger dig själv.
      Citat från vladsolo56
      Faktum är att DNR hänger i en tråd.

      Sluta bygga upp spänningen! Om det är något som hotar DPR så är det först och främst försvarsmakten, SBU och de straffåtgärder de har genomfört.
      1. vladsolo56
        +4
        17 maj 2014 09:15
        Citat från andrewvlg
        Vem kommer att "lägga beslag på kommunikationer", vatten- och gasförsörjning, kontroll över gränsen, om det inte finns någon regering? Du motsäger dig själv.

        Tycker du att tjänstemän med maskingevär ska lägga beslag på alla strukturer? intressant position, jag kan föreställa mig hur det hela kommer att se ut.
        Citat från andrewvlg
        Sluta bygga upp spänningen! Om det är något som hotar DPR så är det först och främst försvarsmakten, SBU och de straffåtgärder de har genomfört.

        Om du inte vidtar brådskande åtgärder, så eskalera åtminstone, eskalera åtminstone inte. Det är lika tydligt som två gånger två.
    2. +1
      17 maj 2014 10:49
      Citat från vladsolo56
      det allra första som behövdes göras var att ta kontroll över kommunikation, (all telekommunikation), banker, vatten- och gasförsörjning, skapa en armé (eller först bara beväpnade formationer), ta kontroll över gränsen till Ryssland.

      Banker säger du? lol
  8. nvv
    nvv
    +4
    17 maj 2014 07:39
    Information för eftertanke. Till en början gör tal ont i öronen. Då vänjer man sig.
  9. +3
    17 maj 2014 07:50
    Författaren har rätt i att Donetsk och Luhansk behöver gå vidare. Men i ett krig är det väldigt svårt. Alla kan kritisera, men ingen vill ta ansvar och erbjuda sin hjälp för att ta sig ur den här situationen.
  10. +3
    17 maj 2014 07:51
    Citat från andrewvlg
    ! Om det är något som hotar DPR så är det först och främst försvarsmakten, SBU och de straffåtgärder de har genomfört.

    Detta hotar dem bara inte särskilt mycket, men avsaknaden av ett finansiellt system som grund för staten kan så ett sådant kaos
  11. +7
    17 maj 2014 07:56
    Artikeln är sann till sak! Men det verkar för mig som författaren och alla vi närvarande här inte har all information om vad som händer bakom kulisserna i DPR. Kanske utförs arbetet som författaren skriver om ändå där det behövs och av dem som behöver det wink Något sådant här. Artikeln är såklart ett stort plus!
  12. Kommentaren har tagits bort.
  13. 0
    17 maj 2014 08:28
    Som jag förstår det har författaren ingenting att erbjuda myndigheterna i DPR förutom "helvetet", samtidigt som han berömmer Akhmetov ... Ett stort minus för honom för oförställda glädjeämnen ...
    1. +1
      17 maj 2014 08:56
      Ja, författaren hyllar inte Akhmetov utan säger att skatten ska betalas i enlighet med lagen. Eller föreslår du att göra en överskottsbedömning för att tillhandahålla en armé med tusentals frivilliga?
      1. 0
        17 maj 2014 13:36
        Citat från anfil
        Ja, författaren hyllar inte Akhmetov utan säger att skatten ska betalas i enlighet med lagen. Eller föreslår du att göra en överskottsbedömning för att tillhandahålla en armé med tusentals frivilliga?

        Prodrazvyorstka - Maidan-stil, försök att inte ge tillbaka det, i ockupanternas anda.
  14. +3
    17 maj 2014 08:33
    Tja, varför var det nödvändigt att lista de svårigheter och problem som uppstår i alla stater (inte bara under bildningsperioden) ?? känna Staterna försöker hålla juntan i en upprätt position, men den här @ Lyadskaya-designen är inte värd det, varken "designerna" eller "förmännen" har hjärnor.
    Folket i Donetsk har precis börjat arbeta, de känner till problemen, de vet hur de ska lösa och göra det, och det finns någon att få verklig hjälp av.
  15. +6
    17 maj 2014 08:34
    Jag tror att författaren blev upphetsad och skyndade sig att dra slutsatser.Författaren anser att det var nödvändigt att utlysa en folkomröstning och regionernas självständighet när regeringen, riksdagen, ministerierna, justitie, åklagare, domstolar och en nykterhetsstation redan fanns bildades. Banker, gränsstationer, tullstationer, utländska diplomatiska beskickningar, radio-tv-centraler, reklambyråer, betalda toaletter. Sedlar, pass, trafikpolisintyg om böter utfärdades. Därefter bör statsskapande tillkännages! Kanske skulle det vara bra att göra det här, men "federalisterna" hade inte tid med detta; och Kiev-juntan skulle tillåta detta att göras (de säger, skapa lugnt statliga organ, men för nu kommer vi att röka vid sidan av) ? 1917-18 tillkännagav bolsjevikerna sin status som stat, och sedan började de skapa just dessa ... attribut. Och i början av 90-talet, de nya oberoende republikerna i det forna Sovjetunionen? Folkomröstningen var nödvändig för att ta reda på graden av stöd från befolkningen hos "federalisterna" och idén om federalism. Folkomröstningen besvarade frågan: är det nödvändigt att i allmänhet förklara DPR och LPR? - Östern att agera nu mycket mer aktivt och beslutsamt: krigslagar har till exempel deklarerats, vilket gör att motståndsrörelsen mer aktivt och beslutsamt kan bilda en armé och andra nödvändiga statliga organ virtuella världen. De har fortfarande inte hunnit skapa vad de Författaren till artikeln vill, eftersom det tar tillräckligt med tid, men de "försöker." "Krigslagar" är ett nödvändigt och lägligt steg, vilket indikerar att det finns smarta människor i sydost och erfarna ledare. Låt oss vänta, så får vi se vem som har rätt; är det värt att fortsätta kalla ledarna för DPR/LPR smarta och erfarna.
  16. XYZ
    +3
    17 maj 2014 08:47
    Författaren ställer rätt frågor och uttrycker oro. Men det finns redan världserfarenhet som kan användas fullt ut. Ta till exempel Montenegro, som levde vid sekelskiftet, med den tyska marken som valuta. Samtidigt hade den naturligtvis ingen möjlighet att producera utsläpp eller kontrollera någonting.
  17. +2
    17 maj 2014 08:56
    från Don.
    Författaren är bra! Han satte de rätta accenterna. Att vifta med en sabel är inte för att styra staten! Fördelar behövs, om än från sidan. Du klarar dig inte utan dem!
    1. +1
      17 maj 2014 10:27
      Citat från borisjdin1957
      Fördelar behövs, om än utifrån. Du klarar dig inte utan dem!

      Så de inkluderade proffsen i rådet! Det fanns ett budskap att på grund av att det behövdes yrkesverksamma i republikens ledning, måste rådet utökas till 150 personer. Folk gör det, gör det!
  18. +1
    17 maj 2014 08:56
    Jag håller med till 100%. Det finns inga handlingar, bara ord. Alla utropar sig själva. Hur jag i spelet tryckte på knappen för att skapa en stam och Oppa är redan guvernör. Dessa borgmästare och guvernörer klarar ingenting. Ministerportföljerna har redan delats upp, men var är saker och ting? Jag har redan sagt: att skapa en enad Donetsk-Luhansk-administration, att verkligen ta makten inte på internet och livsnyheter, utan att faktiskt hantera städer. Allt sägs med rätta om banksektorn, banker är mer fruktansvärda än automatiska maskiner.
  19. komrad.klim
    +4
    17 maj 2014 09:04
    DPR är framväxten av staten. utbildning underifrån, så vi ser ännu inte något åtgärdspaket för en fullfjädrad modern folkbildning.
  20. buser
    +3
    17 maj 2014 09:14
    "alla föreställer sig att de är strateg, ser striden från sidan." En vecka har inte gått sedan folkomröstningen i Donetsk och Lugansk, och författaren kräver redan att en fullvärdig stat ska skapas. Om Ukraina inte har blivit en fullfjädrad stat på 23 år, vad kan då krävas av dess forna regioner på en ofullständig vecka??? Professionalism är säkert en bra sak, men det viktigaste är lust!!! En halvutbildad seminarist skapade en gång en supermakt, "accepterade den med en plog och lämnade den med en atombomb." Huvudsaken nu för de nybildade republikerna är att deras ledarskap är och förblir realistiskt. Tänk mer på dina intressen och tänk mindre på världspolitik. Världspolitik har bara världsmakterna råd med, eftersom det kräver en hel del utgifter. Exemplet med Ukraina är tillgängligt! Jag gick in i världsledares spel och föll samman ...
  21. komrad.klim
    +1
    17 maj 2014 09:15
    DET FINNS INFORMATION!!!
    "Intressanta uppgifter kommer från sjukhus där sårade soldater från armén, nationalgardet och höger sektorn placeras. Nya kirurger har dykt upp på dessa institutioner, de flesta av dem utlänningar. Men det mest konstiga är att de har att göra med allvarligt skadade representanter av Nationalgardet och PS, de gör ytterligare analyser, som inte är nödvändiga vid behandlingen av dessa skador, och många skickas för "behandling" till Kiev och Dnepropetrovsk, samtidigt som de drar tillbaka den medföljande dokumentationen. "Behandling" står i citat. markerar, eftersom de i telefonsamtal och sinsemellan nämner bra specifika organ hos det eller ett annat offer. Tydligen var den lokala personalen, upp till sjuksköterskorna, inte helt informerade om kunskaperna i engelska och latin", står det i texten.

    I synnerhet ger författarna ett exempel på att flera representanter för den högra sektorn, som skadades i sammandrabbningarna, aldrig kom till den utsedda kliniken i Kiev.

    http://www.nakanune.ru/news/2014/5/16/22353012
  22. +1
    17 maj 2014 09:15
    Ingenting, de kommer fortfarande att ta till sig all erfarenhet, i att bygga en stat under extrema förhållanden. Det är nytt, det är det rätta!
  23. +1
    17 maj 2014 09:21
    Artikel minus: 1. Efter folkomröstningen har det gått 6 dagar, under denna period är det helt enkelt orealistiskt att klara av att göra ens hälften av det som listades av författaren, särskilt under villkoren för en deklarerad krigslag.
    2. Har författaren specifik, 100% information om att det inte finns några sökningar efter proffs och att killarna inte arbetar med att skapa lagar?!
    3. Jag vet inte hur någon, ja, jag gillade inte riktigt de två sista styckena, liksom omnämnandet av Akhmetov.
    Min subjektiva åsikt är att artikeln inte domineras av viljan att hjälpa, utan av ett visst mått av glädje.
  24. +3
    17 maj 2014 09:25
    I 23 år har Ukraina inte fördömt sina gränser och det fanns inget att existera, men DPR är bara en vecka gammal och du vill ha allt på en gång. Hårdare ta Ryssland, varje år skapar duman tusen lagar, men som tidigare finns inga frågor mätta.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +1
      17 maj 2014 09:55
      Citat: MUD
      Ukraina har i 23 år inte fördömt sina gränser och ingenting existerade


      Naturligtvis fördömde hon dem inte, för AVTAL OCH KONTRAKT ÄR ANGIVANDE, och DEMARATION genomförs vid gränserna. hi
  25. 0
    17 maj 2014 09:26
    panekkerförfattaren och misshandlade kosack Akhmetov som han också främjade. Man kan argumentera till heshet, men även i Donetsk inser man att utropandet av en självständig republik bara är början på en lång väg mot att skapa en verklig, om än okänt stat Människorna som kom till makten sa direkt att de är mer krigare än politiker.De behöver mycket professionella jurister för att skapa ett grundläggande paket av lagar och handlingar för upprättande, skapande och kontroll av arbetet i alla statliga strukturer på alla regeringsnivåer. Fråga vilken advokat som helst och han kommer att berätta att det är en enorm skillnad mellan bara en order och en lagstiftningsram. Vägen kommer att bemästras av den gående - framgång för Donbass i bildandet av en stat
  26. +2
    17 maj 2014 09:49
    Innan "pinnar sätts på gränserna" måste du först befria territoriet och förstärka gränserna. Tydligen behöver författaren allt på en gång, men detta händer aldrig. Artikel minus.
    1. 0
      17 maj 2014 11:15
      Prvada händer inte? De tog det på Krim och gick till näset, först och främst för att behålla gränsen, och som det visade sig var detta ett avgörande beslut
  27. +1
    17 maj 2014 09:55
    Något helt i dystra toner. Det är nödvändigt att påminna författaren om att även Sovjetrepubliken, i början av sin resa, använde både Kerenka och Katerinka, som de säger, inte alla på en gång. Vägen kommer att bemästras av den gående, låt våra bröder fortsätta sin kamp för frihet, och det är Rysslands heliga plikt att ge all möjlig hjälp.
  28. +2
    17 maj 2014 09:56
    Bistro-bistro kommer inte att fungera, bygg ett hus på en månad för att reparera det i decennier!?.
  29. 0
    17 maj 2014 09:58
    För att allt detta inte ska hända Ryssland är det dags att på frivillig basis skicka specialister från yrkesverksamma inom det statliga systemet, har vi inte tillräckligt med dem som sitter och torkar sina byxor och sover medan de arbetar i statsduman, det är dags att göra något nyttigt, för 450 tusen i månadslönen kan du och SE hjälpa till.
    1. ar-ren
      0
      17 maj 2014 13:11
      Citat från: A1L9E4K9S
      har vi några av dem som sitter och torkar sina byxor och sover under jobbet


      Vill du att de ska torka av sina byxor där?
    2. ar-ren
      0
      17 maj 2014 13:11
      Citat från: A1L9E4K9S
      har vi några av dem som sitter och torkar sina byxor och sover under jobbet


      Vill du att de ska torka av sina byxor där?
  30. +2
    17 maj 2014 10:04
    Men för att uttrycka det enkelt, Ryssland kommer inte att göra detta i förhållande till en oerkänd stat, vilket betyder, återigen, välkommen till försörjningsjordbruk.
    Jag läste inte vidare, för till och med det faktum att författaren hade lurat sig själv räckte för en hel kurs på ett psykiatrisk sjukhus.
    Människor har tydligen aldrig varit i vare sig Abchazien eller Sydossetien under den period då de kallades "icke erkända republiker", annars hade de vetat att deras ekonomi byggdes på rubeln, och inte på lari.
  31. +1
    17 maj 2014 10:42
    Citat från Strenadk
    efter oktoberrevolutionen

    Tja, du, kära, och jämfört !!!
  32. +2
    17 maj 2014 10:48
    Författaren har rätt i många avseenden. Men enligt mig är det nödvändigt att närma sig lite från andra sidan. Först och främst att bilda en stark politisk makt. Det verkar som Aksyonov, när han tydligt sa: "Jag underordnar mig allt på nytt. Följ inte order från Kiev." Och gjorde. Det är då Akhmetov och andra affärsmän mycket väl kan tro på den nya regeringen. Och de har tillräckligt med specialister för att lösa finansiella och kreditfrågor och knyta och lösa ekonomiska knutar. Men här finns det inga starka politiska steg från ledningen för DPR. Slagord, deklarationer, men i verkligheten - zilch. Jag hoppas hittills.
    1. ed65b
      0
      17 maj 2014 12:09
      Citat från Eragon
      Författaren har rätt i många avseenden. Men enligt mig är det nödvändigt att närma sig lite från andra sidan. Först och främst att bilda en stark politisk makt. Det verkar som Aksyonov, när han tydligt sa: "Jag underordnar mig allt på nytt. Följ inte order från Kiev." Och gjorde. Det är då Akhmetov och andra affärsmän mycket väl kan tro på den nya regeringen. Och de har tillräckligt med specialister för att lösa finansiella och kreditfrågor och knyta och lösa ekonomiska knutar. Men här finns det inga starka politiska steg från ledningen för DPR. Slagord, deklarationer, men i verkligheten - zilch. Jag hoppas hittills.

      Aksenov hade en femton tusen man stark Svartahavsbas i Ryska federationen bakom sig. Och DNR på egen hand. Tills de kastar ut Kiev ur regionen och etablerar fullständig militär-poliskontroll över regionen finns det inget att prata om.
  33. 0
    17 maj 2014 11:04
    På proffsens bekostnad har författaren rätt. Men nu räcker det med ett politiskt block av Lugansk och Donetsk och en konsoliderad grupp av förhandlare som kommer att företräda deras intressen i förhandlingarna. För den första förhandlingsprocessen. Om det inte finns någon process är detta en fortsättning på inbördeskriget. Och vilka är gränserna i kriget? Och vilka är de olika valutorna?
    Men du måste vara förberedd
    1. ed65b
      +1
      17 maj 2014 12:07
      Och vad ska man prata om och med vem om Juntan inte vill? En annan punkt är de olika åsikterna från Kiev och DPR. och utspillt blod stör.
  34. 0
    17 maj 2014 11:54
    Författaren glömde att Tsarev är där och vem som är vem, men han vet mycket väl vad och hur allting fungerar eller är organiserat. Dessutom kandiderade han till presidentposten i Ukraina. Just nu, hård militär kontroll där mestadels personliga order. Organisera de styrande organen och sedan kommer allt att rulla på uppgång. Och det monetära systemet kan vara tillfälligt i form av rubel-dollar-euro (de är bundna till kursen), eftersom de är mer stabila i världen, och hryvnian bör definitivt avyttras som redan oacceptabel.
    Artikeln väcker farhågor som inte är det.
    1. 0
      17 maj 2014 13:25
      Författaren glömde att Tsarev är där och vem som är vem, men han vet mycket väl vad och hur allting fungerar eller är organiserat. Dessutom kandiderade han till presidentposten i Ukraina.

      Darth Vader avancerade också försäkra sig
  35. +1
    17 maj 2014 12:01
    Jag har en misstanke om att det är det, internetgenerationen har nått makten, men vet inte vad de ska göra.

    DPR, INNAN DET ÄR SENT, SÖK EFTER PROFESSIONELLA, ANNARS BLIR DU EN SNABB OCH oundviklig KOLLAPS, MED ALLA KONSEKVENSER!

    Trots abstraktionen från den verkliga situationen i DPR är uppmaningen korrekt.

    Det finns strider, det kommer att bli många fler krig. Det är inte självklart att Ryssland inte kommer behöva klara upp allt detta ...

    MEN, om så bara för att konsolidera samhället, är det nödvändigt att skapa statliga organ från yrkesverksamma i olika åldrar och sociala grupper, för att uppdatera dessa organ, åtminstone i övervakningsläget, så att senare, när den militära komponenten tonar in i bakgrunden. ta ledningens initiativ med minimala förluster för folket.
    Så att det finns specialister som är redo att tillhandahålla varor, elektricitet, lag och ordning i städer och vid gränserna, penningmängd och betalningar, kommunikation och, naturligtvis, adekvat representera DPR vid alla typer av protokollhändelser.

    Det kommer att finnas många problem, så att varje specialist kommer att kunna få jobbet på axeln och karriärmisstankar är av liten relevans här.
    Det enda som inte kan tillåtas är att verkliga fiender tränger in i myndigheterna. Men här är det omöjligt att ge råd på långt håll. Endast den första personens naturliga instinkt kan förhindra svek i maktens högsta nivåer.

    Till detta.
    Min största glädje över Krim nu, när de första känslorna redan hade försvunnit, var att ingen jävel kunde varna fienden om avsikterna och förberedelserna för operationen på Krim. Så runt V.V. Putin och S.K. Shoigu-patrioter samlades.
    1. ar-ren
      -6
      17 maj 2014 13:12
      I Ryssland finns det inga normala specialister i någon fråga.
  36. parus2nik
    +1
    17 maj 2014 12:04
    En galen idé förstås, men vad hindrar PMR, Sydossetien, Abchazien, DPR, LPR från att skapa en facklig stat på villkoren för en konfederation..?
  37. ed65b
    +1
    17 maj 2014 12:06
    Och vad ville författaren att, under krigets förhållanden, skulle DPR bilda en stat på två dagar. anordning? killarna gjorde det viktigaste, de höll en folkomröstning, de bestämde sin framtid enligt folkets vilja, de försvarar sin rätt till självständighet med vapenmakt. Exemplet med Ossetien och Abchazien, även om det inte erkänts av Transnistrien, Karabach, säger inte författaren någonting? I Transnistrien verkar rubeln cirkulera och det finns ingen rysk tillsynsmyndighet där. Akhmedka ställde också ett ultimatum i tid för honom, förlusten av produktionsmedel är som döden, så låt honom anstränga sig. Hans DND skapad i Mariupol kommer inte att hjälpa honom sent att skapa en privat armé på DPR:s territorium. Milisen gör det inte. Och chefer "professionella" kommer och hittas. inte omedelbart på en gång, men de kommer att hittas Varför vill inte DPR:s ledning involvera gamla kadrer med full kraft i arbetet? Ja, eftersom den tidigare regimens byråkratiska apparat är full av korruption.
  38. +1
    17 maj 2014 12:15
    Författaren eller en provokatör eller mycket trångsynt. Istället för en tom massa ord, låt honom ge exempel från historien. Där följande står svart på vitt: om en vecka har statliga organ och civila myndigheter bildats och fungerar framgångsrikt. Och exemplen är inte avlyssning av redan klar makt, nämligen bildad från grunden. Om han inte kan göra detta är hela priset för hans artikel 0 rubel och 0 kopek.
  39. +1
    17 maj 2014 12:40
    En annan "strateg! ......... Det tar tid, minst 2-3 månader att skapa statens huvudattribut. Tyvärr har de inte Aladins lampa..
  40. 0
    17 maj 2014 12:41
    Att kärringen skrev en artikel, PROFESSIONAL, så vem hindrar dig från att höja din intellektuella zod och gå och hjälpa människor, svag pratare
    1. 0
      17 maj 2014 13:30
      Att kärringen skrev en artikel, PROFESSIONAL, så vem hindrar dig från att höja din intellektuella zod och gå och hjälpa människor, svag pratare


      Och detta är slutet på artikeln:
      Så, som jag sa för en månad sedan, när jag försökte nå ut till ledningen för den då informella DNR för att erbjuda min hjälp,


      Och om du följer länken där artikeln är hämtad ifrån, svarar författaren på frågan som ställts till honom:

      Vet inte. Gud välsigna. Tja, jag skriver inte för att jag vill ha dåliga saker, men just för att min själ gör ont för bröderna vill jag att deras kamp inte ska gå till spillo. Det är bara det att ekonomi och andra vetenskaper är hänsynslösa, de måste man räkna med. Jag vill inte att alla mina ansträngningar ska gå till spillo.

      Och du måste förstå att allt detta är väldigt tråkigt. De är inte roliga att läsa om. Ja, det är inte lika spännande som att läsa om fångade vägspärrar. Att läsa om komjölk är tråkigt. Men när skolor och dagis står utan mjölk blir det tråkigt.
  41. +1
    17 maj 2014 12:48
    Författaren försökte förmedla till oss att det behövs en rättslig ram för republikens fortsatta utveckling. Ja, det är en väldigt svår tid just nu. Och troligtvis vet vi inte mycket. Du kommer inte se pappersarbete direkt. Så du behöver inte bråka. Jag hoppas att det blir resultat. Vänliga hälsningar.
  42. +1
    17 maj 2014 12:49
    "Bolotovs, Gubarevs, Strelkovs, vilka mer finns där, har de fattat åtminstone ett statligt beslut?"

    Accepterad! och stat och moral. DE BÖRJADE VERKLIGEN PÅ NAZISMENS VÄG!
  43. 0
    17 maj 2014 13:12
    Ja, de är svåra på en gång. Men de sa att folkomröstningen inte är genomförbar eller kommer att misslyckas.
    Datumet den 25 maj är farligt ... Presidenten för hela USA:s 51 stater kommer att flytta allt ... "Lev på ett nytt sätt" föreslår ..
  44. 0
    17 maj 2014 13:51
    När staten bildas med all nödvändig infrastruktur kommer dessa frågor att lösas - inte tidigare. Och nu - den oundvikliga svåra bildningsperioden.
  45. 0
    17 maj 2014 14:01
    ... såväl som lägre några superoptimister från himlen till syndig jord.

    Här vore det lämpligare att säga lägre.
  46. Victoria 1980
    +3
    17 maj 2014 14:03
    Utan Rysslands hjälp kan det inte vara fråga om någon framtid för DPR och LPR. Det är klart att de alla kommer att dödas till slut. De har inte de rätta vapnen. Och ingen kommer att förhandla med dem. De kommer att ges till slakten och sedan med sorg visar de oss på TV så att vi hjälplöst sväljer våra tårar. Detta är hur Ryssland kommer att söka federalisering av Ukraina. Och med de ryska myndigheternas miliser, förmodligen, är det "bauvais" att ta itu med.
  47. 0
    17 maj 2014 14:22
    ...Även dum Yatsenyuks med Turchinovs (som faktiskt, inte på huvudet, utan storleksordningar högre DPR guider om att förstå processer och ledning, som vi ser, lyckas värva stödja, ta emot lån, skapa intern och extern ekonomisk kommunikation och mycket mer. ...

    Efter denna fras (jag skulle kalla den grövre) förvandlades skepsisen till artikeln till fientlighet.
    Här slog författaren generellt in något som jag tvivlar på – förstod han själv vad han sa? Det är också intressant om "många andra saker".

    Vad grundar författaren sina slutsatser på? Både i förhållande till juntans "höjd(?) flykt", och i förhållande till utbrytarregionernas ledningsmässiga "medelmåttighet".

    Jag blev också road av "Intressant nog kan jag föreställa mig hur Sovjetunionen använder Reichsmarks 1941-1945."
    Ja lätt. Och Reichsmark avskaffades, för det första av propagandaskäl, och för det andra av administrativa skäl: en ekonomisk hävstång, så att säga. Och det är allt! Bo, hur man skriver ut "dina" pengar för ett stort land är ingen billig uppgift.

    Tja, hryvnian kommer att gå - vad är fel? En annan sak, om den rullar ner så blir den obekväm. Jag vet inte hur det är nu, men fram till relativt nyligen i Vitryssland var ryska rubel som infödda - ibland tog de dem till och med mer villigt.

    Författaren är respektlös för tesernas grundlöshet (men jag ska inte sätta ett minus).
  48. -1
    17 maj 2014 14:24
    Och artikelförfattaren tänkte inte VARFÖR började inte DPR och Lugansk skapa ett separat finansiellt system och kartlägga gränserna?
    Allt är väldigt enkelt.
    Ingen där är intresserad av att dela Ukraina i bitar. Detta ligger bara i amerikanernas och Geyrosoyuzernas intresse.
    Och visst är det lättare att kritisera än att slåss.
    röstade ner artikeln...
  49. 0
    17 maj 2014 14:32
    Både DPR och Lugansk är i krig med överlägsna (åtminstone för idag) fientliga styrkor. Krig kräver pengar. Detta är ett axiom. Hur mycket kostar ett hagelgevär? granatkastare? Stridsdag med mat, utrustning mm. Utan ett ekonomiskt och finansiellt system är alla slags långvariga fientligheter omöjliga. Författaren har helt rätt. Patrioter måste äta också. Deras fruar och barn borde äta. Måste klä på mig. Gå till skolan. Att bli behandlad. Det betyder att han betalar löner till läkare, lärare, kollektivtrafikförare, vägbyggare, piloter, flygvärdinnor....... En revolution kan strypas utan tankar. Lämnar henne utan pengar.
    Därför är detta, som farfar Lenin brukade säga, en avgörande fråga, kamrat.
  50. 0
    17 maj 2014 14:41
    Igår blev jag nedröstad på grund av detta, och idag är en artikel. Det fanns ingenting, men idag altyn, tack och lov. Vi börjar fundera. Så det är på bättringsvägen.
    De måste läsa Lenin snarast. Det maximala programmet Hur man behåller kraften och vad som behöver göras för detta.
    1. 0
      17 maj 2014 14:54
      Citat: Signalman
      Det fanns ingenting, men idag Altyn

      Det är bättre att hålla sig till originalet (A. Ostrovsky): "Det fanns inte ett öre, men plötsligt Altyn." wink
    2. 0
      17 maj 2014 15:51
      Så jag uttryckte dessa tankar i början av röran. Hur många kråkor och soff-pseudopatrioter pickade på mig, och även nu är författaren inte söt från älskare av att skriva ett ord "kom igen" med någon annans händer. Och jag upprepade och upprepade att detta bara är en blodig fars – en provokation för att slå ut den olydiga delen av befolkningen. En anekdot om gränsen till republiken Lugansk hålls fängslad av gränsvakter från den folkvalda guvernören i Luhansk-regionen. Vilka stater pratar du om? Medan pojkarna från min stad utgjuter sitt blod i Slavyansk går gäng av ukrainska nationalister fritt omkring i resten av Donetsk-regionen. De valda Voroshilovograd-deputeradena förklarar på TV att de är för federala relationer inom Ukraina. i helvete var det att deklarera självständighet? Jag förstår inte vilka förhandlingar som pågår för att ena Donbass till Maloroska-republiken? Vem ska man ena om det inte finns pengar, ingen ekonomi, inga gränser?
      Fabriker och gruvor arbetade båda på alla typer av Kolomysky och arbetar, var är förstatligandet av den ekonomiska sektorn? Som borde ha meddelats direkt, vad väntar de på? Alla frågor och inga svar.
      Jag har ställt dessa frågor till landsmän under lång tid. ingen kan svara på något.
      Kort sagt, jag håller helt med artikelförfattaren.
      En fars är en fars...
  51. mSv
    +1
    17 maj 2014 16:12
    Я автору поставил плюс,потому что проблема есть. Надо учитывать нерасторопность и слабость Киева, иначе уже давно бы пели "за упокой" по обеим республикам.
    У них был месяц до референдума. И после референдума(результат то в той или иной мере были предсказуемы) должен был выполнен целый ряд конкретных действий. На мой взгляд- нерасторопно все.
    1. 0
      18 maj 2014 09:34
      Citat från msv
      Я автору поставил плюс,потому что проблема есть. Надо учитывать нерасторопность и слабость Киева, иначе уже давно бы пели "за упокой" по обеим республикам.
      У них был месяц до референдума. И после референдума(результат то в той или иной мере были предсказуемы) должен был выполнен целый ряд конкретных действий. На мой взгляд- нерасторопно все.

      Каких действий? Что все рассуждают о каких-то действиях, которые должны привести к моментальному положительному эффекту.
      Не иначе как речь идёт о заклинаниях и чёрной магии.
  52. 0
    17 maj 2014 21:02
    Ну а что, тоже все верно. Они же не в царя горы играют. Как я лично вижу приход оппов к власти. Садится самый главный опп на трон, кладет перед собой толстенную книгу и начинает ее листать. Первые страницы-правительство, потом законы, которые нужно в первую очередь принять или отменить. Потом международка и так далее. То есть четко понимает человек что он делает, в каком порядке и для какого результата. Ну будем надеяться, что для Новороссии уже подобное делается специалистами, правда не афишируется. И да, соглашусь на счет нынешнего поколения.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"