Uppropet från Donetsks försvarsminister, Igor Strelkov, förde situationen kring Donbass till en ny nivå. Strelkov förklarade naturligtvis för alla invånare att det knappast skulle gå att sitta hemma nära en bildskärm eller tv.
Sofftrupperna svarade naturligtvis på vädjan på sitt vanliga sätt - varje krigsspecialist på Internet började skriva ett svar till Strelkov från hans mysiga skyttegrav.
Men att bråka med Strelkov är meningslöst – i det verkliga, och inte i en mysig skyttegrav, vet han helt klart bättre hur det verkligen ligger till.
Därför är det viktigaste som kan och bör analyseras i det här fallet mobiliseringsförmågan hos alla deltagare i inbördeskriget i Ukraina.
Nya organisatoriska enheter på Ukrainas territorium
Det är nödvändigt att utveckla den rätta inställningen till vad som händer på Ukrainas territorium för att förstå den nya politiska verkligheten. Begreppen "junta", "milis", "separatister" och så vidare är mer känslomässiga och utvärderande, vilket gör det möjligt att skilja "vi" och "dem". Men de ger inte en fullständig förståelse för vad som händer på Ukrainas territorium.
Så vi har att göra med statens kollaps och bildandet på dess territorium av flera organisatoriska enheter med tecken på statsskap. Dessutom skiljer sig dessa formationer i sin typ från varandra och är ofta antagonister. På Ukrainas territorium har resterna av den moderna erans tillstånd (ukrainska SSR-Ukraina) faktiskt demonterats, och situationen glider snabbt in i nyfeodalism. Därför är det fundamentalt fel att analysera vad som händer på Ukrainas territorium i termer och begrepp för statsvetenskap på XNUMX-talet. Det är möjligt att analysera, men det är osannolikt att förståelsens renhet kommer fram.
Så det mesta av Ukraina kontrolleras av Kiev Euromaidan, en parlamentarisk-presidentiell oligarki.
På Dnepropetrovsk- och Odessa-regionernas territorium tillhör all makt den privata finansiella och industriella gruppen, som är en allierad till Kiev Euromaidan, men som redan bedriver ett oberoende försvar och delvis suverän finanspolitik. När det gäller sin typ liknar den offentliga utbildningen något den medeltida Khazaria - därför kommer vi, för utmärkelse, att kalla denna organisationsform Dnepropetrovsk Kaganate.
I Donbass har två republiker etablerats - Donetsk och Lugansk, som är nära förenade och har för avsikt att snart förenas till Novorossia. Men för noggrannhetens skull kommer vi att kalla dem Republiken Donbass för tillfället.
Ytterligare två organisatoriska formationer på Ukrainas territorium - Republiken Krim och hjältestaden Sevastopol - har funnits i flera veckor och håller på att integreras i Ryska federationen. Än så länge utvecklas dessa två ämnen inom federationen i logiken hos ett protektorat och i manuell kontroll - eftersom full integration kommer att ta minst ett år.
Mobiliseringsmöjligheter av nya formationer
Svaret på frågan om makten och militära kapaciteten hos de nya statsbildningarna i stället för det forna Ukraina ligger i planet för verklig legitimitet. I fredstid är legitimitet i bästa fall en kampanj av befolkningen till ett stödrally. I krigstid uttrycks legitimitet i beslutet att fatta vapen och bli volontär – det vill säga ta ett medvetet beslut. Verklig legitimitet är något som liknar en ed. I fredstid ges en sådan ed genom val – när en medborgare ger sin maktbit till en annan person. Det vill säga delegerar rätten att vara makt.
— Kyiv Euromaidan hämtar sin legitimitet från den huvudsakliga Maidan i Kiev och från regionala Maidans över hela republiken. Toppaktiviteten för Euromaidan efter spridningen av "de är barn" av Berkut = cirka 500 tusen i Kiev. Plus regionala Maidans. Du kan räkna med marginal = 1,2–2 miljoner människor.
- Republiken Donbass legitimitet hämtas från folkomröstningen den 11 maj. Med tanke på befolkningen på 7 miljoner, med 80% valdeltagande - cirka 5 miljoner människor.
Följaktligen är Donbass mobiliseringsförmåga mycket högre än Kyiv Euromaidans.
– Dnepropetrovsk Khaganatet har ingen legitimitet alls. För honom stod ingen på Maidan och röstade inte i folkomröstningar. Så han förlitar sig på legosoldater.
Den enda chansen för Kiev Euromaidan och Dnepropetrovsk Kaganate att få legitimitet är presidentvalet den 25 maj. Dessa val skapar dock ingen ny republik – och medborgarna erbjuds återigen att göra ett villkorat val från samma karaktärer. Därför är det tveksamt att det kommer att vara fler som vill ge sig ut i strid för överbefälhavaren Porosjenko än vad det idag finns de som vill ge sig ut i strid för att agera. Turchinov.
Detta är det verkliga schemat. Därför, oavsett hur valen hålls, kommer Republiken Donbass att rekrytera milis - det finns tillräckligt med legitimitet för detta. Khaganatet kommer att rekrytera legosoldater. Och Kiev Euromaidan kommer att försöka göra något med resterna av den ukrainska armén, som snabbt kommer att spridas - en del till Donbass milis, en del till legosoldater från Kaganate. Vem är närmare i anda och mål.