NPO Energomash utvecklar en ny raketmotor

32


För några dagar sedan blev det känt att Samara TsSKB Progress föreslog en ny motor för lovande supertunga bärraketer som använder flytande naturgas som bränsle. Enligt de senaste rapporterna från den inhemska pressen, Khimki NPO Energomash uppkallad efter M.V. Akademiker V.P. Glushko. För att förbättra prestandan föreslås avancerade motorer utrustas med en förbränningskammare som fungerar enligt nya principer.

Vzglyad-publikationen, som citerar representanter för NPO Energomash, skriver att företaget redan har utvecklat en förbränningskammare av en originaldesign. En motor utrustad med den kommer att kunna förbättra sin prestanda avsevärt - den förväntade ökningen av effekt når 10% jämfört med de motorer som används för närvarande. Den nya designen av förbränningskammaren gör det möjligt att använda principen för motordrift, som ännu inte har bemästrats i praktiken, nämligen den så kallade. detonation förbränning av bränsle. Idéerna bakom det nya projektet formulerades av akademiker Ya.B. Zeldovich för flera decennier sedan, men har ännu inte nått praktisk tillämpning inom raket- och rymdindustrin.

"Vzglyad" citerar orden från den allmänna designern av NPO Energomash i vetenskapen P. Levochkin, enligt vilken grunden för det nya projektet var utvecklingen under det sena trettiotalet av förra seklet. Specialisten noterade att gränsen för kapaciteten hos flytande raketmotorer byggda enligt traditionella system har nåtts till denna nivå. Genom att arbeta på olika sätt att ytterligare förbättra motorernas prestanda började NPO Energomashs specialister studera de kemiska processerna som åtföljer driften av kraftverket. Under dessa studier vände sig formgivarna till verken av Ya.B. Zeldovich, som föreslog intressanta metoder för att förbättra motorprestanda, främst detonationsförbränning.

Kärnan i detonationsförbränning är som följer: under förbränning fortplantar sig en stötvåg genom ämnet-bränslet, vilket initierar förbränning av nya sektioner av ämnet. Energin som frigörs vid förbränning stöder i sin tur stötvågen. Många forskare har studerat detonationsförbränning. I slutet av trettiotalet, Ya.B. Zel'dovich (USSR), J. Von Neumann (USA) och W. Dering (Tyskland) utvecklade nästan samtidigt samma modell av fenomenet, senare kallad ZND efter deras namn. Det är på dessa arbeten som det föreslås att förlita sig i det nya projektet.

Som P. Levochkin sa, en lovande raketmotor kommer att använda den så kallade. spindetonation. Detta innebär att i en av sektionerna av förbränningskammaren under dess drift kommer det att finnas en stötvåg som roterar i en cirkel med en hastighet på upp till 8 tusen varv per sekund. Genom sin konstruktion kommer en förbränningskammare anpassad för sådant arbete knappast att skilja sig från befintliga system. Men i sin design är det nödvändigt att ta hänsyn till de ökade belastningar som uppstår under bränsledetonation.

Användningen av detonationsförbränning av bränsle kommer inte bara att förbättra motorns prestanda, utan också minska dimensionerna på förbränningskammaren något. En ökning av motoreffekten med cirka 10 % kommer att få flera positiva konsekvenser på en gång. Det kommer till exempel att vara möjligt att minska bränsletillförseln eller öka bärraketens nyttolast. Som ett resultat kan flexibiliteten att använda raketen ökas märkbart.

Tidpunkten för uppkomsten av de första bärraketerna med motorer som använder fenomenet detonationsförbränning av bränsle är fortfarande okänd. Enligt de senaste rapporterna har en förbränningskammare för ett lovande kraftverk redan skapats. Tydligen kommer konstruktionen av prototypmotorer inom överskådlig framtid att påbörjas, som senare kommer att användas i tester. Driften av nya motorer kommer troligen att börja inom en avlägsen framtid - inte tidigare än under första hälften av tjugotalet, men det är för tidigt att prata om de exakta datumen.

Utsikterna för den nya motorn är inte heller helt klara. De föreslagna teknikerna kan avsevärt förbättra motorernas prestanda, men det är inte tal om att använda nya motorer på bärraketer. Vilka missiler som kommer att utrustas med lovande motorer utvecklade av NPO Energomash har ännu inte fastställts.

Efter uppkomsten av massproducerade raketmotorer baserade på den nya tekniken från NPO Energomash uppkallad efter. Akademiker V.P. Glushko kommer återigen att bekräfta sin status som ett av världens ledande företag inom branschen. En av de mest kända utvecklingarna av företaget är RD-170-motorerna och RD-180 som utvecklats på grundval av det. RD-180 har blivit föremål för kontroverser och till och med domstolsförhandlingar de senaste månaderna.


Enligt webbplatserna:
http://vz.ru/
http://i-mash.ru/
http://itar-tass.com/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

32 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    21 maj 2014 09:38
    Det sägs med rätta att det nya är det väl bortglömda gamla.. hi
  2. sim6
    +6
    21 maj 2014 09:55
    Rätt riktning. Jag läste idag i ukrainska medier: "USA:s kongress föreslog göra Ukraina för att bryta samarbetet med Ryssland inom raketforskning. Enligt amerikanska lagstiftare bör USA övertyga de ukrainska myndigheterna att stoppa samarbetet mellan Yuzhnoye Design Bureau under Yuzhmash och Ryssland i underhållet av R-36M2 Voyevoda-missiler (NATO-klassificering SS-18, "Satan").
    Dessutom måste de relevanta amerikanska myndigheterna och organisationerna överväga hur de kan dra nytta av Yuzhnoye Design Bureaus möjligheter". Jag är i chock, om jag ska vara ärlig, och trots allt, med en sådan regering (eller snarare juntan), kan de uppnå sitt mål. Det är synd ..
    1. +2
      21 maj 2014 10:03
      Laxa dem tonfisk.
      Huvudsaken är att Ryssland "Voevod" inte kommer att kapitulera.
    2. brevbärare
      +1
      21 maj 2014 16:49
      Citat från: sim6
      , USA bör övertyga de ukrainska myndigheterna att avsluta samarbetet med Yuzhnoye Design Bureau

      Bra, Ryska federationen kommer att spara cirka 10-13 miljoner dollar per år.
      Vi kan utföra teknisk kontroll och underhåll själva.

      Och KB "Yuzhnoye", ja, ja. riktigt noterat:
      Citat: Baikal
      Laxa dem tonfisk.


      Citat från: sim6
      Dessutom måste de relevanta amerikanska myndigheterna och organisationerna fundera över hur de kan dra nytta av de möjligheter som Yuzhnoye Design Bureau erbjuder.

      De kommer inte att använda det på något sätt: den tekniska basen tillåter inte
      +
      "Vid tidpunkten för självständighetsförklaringen i Ukraina fanns det redan ett kraftfullt vetenskapligt och produktionssamarbete mellan raket- och rymdorganisationer associerade med CYU, vilket blev grunden för bildandet av den nationella raket- och rymdindustrin."
      Var är den nationella raket- och rymdindustrin i Ukraina?

      Under 2010 genomfördes 3 uppskjutningar av rymdfarkoster från olika länder i världen framgångsrikt med hjälp av Dnepr och Zenit-3 bärraketer.
      Under 2011 har en uppskjutning av rymdfarkoster redan slutförts framgångsrikt med hjälp av Zenit-raketen.
  3. +7
    21 maj 2014 10:06
    En effektökning på 10 % för moderna system som redan har nått effektivitetsgränsen är väldigt, väldigt mycket. I det här fallet kommer detta perfekt att blockera framdrivningssektorn om planeten.
    En annan sak skulle vara att stänga sektorn av kraftfulla interplanetära framdrivningsmotorer: elektrisk framdrivning, MHD, etc. med kärnkraftverk. Med dragkraft till exempel 50-100 kgf. Då kan vi på allvar prata om interplanetära expeditioner och en riktig regelbunden närvaro på Månen.
    1. +6
      21 maj 2014 11:27
      Och den nukleära RD-0410 hade en dragkraft på 3 ton :-) och en impuls på 900-tal
      1. 0
        21 maj 2014 16:02
        Bra fjärrkontroll för interorbital bogserbåt
      2. 0
        22 maj 2014 08:01
        Och den nukleära RD-0410 hade en dragkraft på 3 ton :-) och en impuls på 900-tal
        Tja, jag rullar inte ut svampen för en last på 3 ton. Jag förstår trots allt att saken snarare inte ligger i motorn, utan i kraftverket och den totala tillförseln av arbetsvätskan ombord.
        Elektroreaktiva impulser kan vara 20-30000s. Med en dragkraft på 50-100 kg skulle detta vara ack så användbart för en interplanetär flygning inom rimlig tid.
  4. 0
    21 maj 2014 10:15
    Än en gång noterar jag att kosmonautikens nuvarande "fäder" helt saknar en strategisk syn på problem. De arbetar utifrån "vad du vill". Behovet av tunga lastbilar är litet, och därför är ekonomiska problem inte så akuta för dem, och därför är det nödvändigt att utarbeta de mest moderna teknikerna på dem, jag tycker att tunga lastbilsmotorer ska köras på vätgas. Detta gör det möjligt att inte helt tappa marken för Energia och att alltid ligga i teknikens framkant. Behovet av missiler med medel- och liten kapacitet är mycket stort och här aktualiseras ekonomiska frågor. Därför måste en LNG-motor skapas för dem, och inte för tunga missiler. Det är med en hög uppskjutningsfrekvens som den lägre kostnaden för LNG än fotogen blir avgörande.
  5. 0
    21 maj 2014 10:16
    förväntad effekttillväxt når 10 %

    Makttillväxt är ett ganska vagt begrepp. Jag skulle till och med säga att detta är ett ganska vagt uttalande. Och varför tog man då inte motorn på detta bränsle på allvar i Sovjetunionen? Det verkar för mig att det definitivt inte beror på brist på teknik.
    Det är mycket mer intressant att veta den uppskattade specifika impulsen för det nya bränslet.
    Specifik impuls är ett mått på effektiviteten hos raketbränsle. Enligt en definition är detta antalet sekunder under vilka motorn kan utveckla 1 Newton dragkraft med 1 kg bränsle.
    1. +2
      21 maj 2014 10:31
      Makttillväxt är ett ganska vagt begrepp. Jag skulle till och med säga att detta är ett ganska vagt uttalande.
      Håller helt med. Men inom ramen för att chatta och diskutera artikeln ser jag inte poängen med paranoid förtydligande av terminologi. Även om jag brukar förespråka det. När allt kommer omkring inte på försvaret av en doktorsexamen.
      Trots mina friheter med terminologi förstod du mig rätt och jag förstod dig rätt.
      varsat hi
    2. 0
      21 maj 2014 10:37
      Citat från iCuD
      Makttillväxt är ett ganska vagt begrepp. Jag skulle till och med säga att detta är ett ganska vagt uttalande. Och varför tog man då inte motorn på detta bränsle på allvar i Sovjetunionen? Det verkar för mig att det definitivt inte beror på brist på teknik.
      Det är mycket mer intressant att veta den uppskattade specifika impulsen för det nya bränslet


      En effektökning på 10 procent kan med en grov uppskattning innebära att ytterligare 100 ton tas bort från 10 ton utan att motorns massa ökar. Och mer exakt kommer designen av själva motorn, och inte bränslet, att spela en roll här. Igår på VO tryckte de om utsikterna för LNG, det finns både nackdelar och fördelar.
  6. +1
    21 maj 2014 11:45
    Det är nödvändigt att skapa återanvändbara raketmotorer och återanvändbara bärraketer, som kommer att göra rymden mer tillgänglig och hjälpa till i utforskningen av månen.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +1
      21 maj 2014 12:49
      Detta kräver en annan fysikteori. Men det är ännu inte tillåtet, som många andra saker.
      1. +1
        21 maj 2014 20:55
        Helt riktigt. Och inte bara teorin om fysiken. Vi behöver metoder för komplex analys, baserad på matematik. Det är trots allt omöjligt att skapa effektiva motorer utan att ta hänsyn till samma omvandlingar i bränsleflödet. Analysmetoder behövs var som helst i det lokala sammanlänkade rummet. Jag kan direkt säga att dessa motorer redan från bilden har kritiskt felaktiga tekniska lösningar. Dessa designlösningar leder till det faktum att med en ökning av hastigheten på utflödet av bränsle i överladdaren skapas en potentiell skillnad mellan den och utflödesytorna, vid vissa kritiska ögonblick kommer detta att orsaka ett elementärt "haveri" till andra delar . Detta är överdrivet, men det faktum att detta kan orsaka förstörelse i bränsleledningen är absolut korrekt.
  7. +1
    21 maj 2014 12:18
    En sak gläder - vidareutveckling pågår, de försöker införa nya principer, och inte dumt slänga ut motorer för försäljning till väst.Så, LYCKA TILL!
  8. 0
    21 maj 2014 12:49
    Vad vill vi ha från rymden? Här är det olösta problemet. Om vi ​​är bekväma i nischen av en billig bombilla - om du vill, kommer vi att kasta en resenär i omloppsbana, billigt och snabbt, det här är en sak. Eller ska vi ge oss ut i rymden? Tunga orbitalplattformar, Månen (helium 3) och så vidare? Då är det nödvändigt att öka effekten, och börja använda kärnkraftsmotorer utanför atmosfären. Det är bra att vara feg redan, inte positionen att böja sig för....
  9. 0
    21 maj 2014 13:00
    Det är omöjligt att bedöma utifrån det givna perspektivet. Det finns faktiskt laboratoriestudier av enskilda delar av den allmänna idén. Det är för tidigt att prata om utsikterna. Låt oss vänta på resultatet.
    1. +1
      21 maj 2014 21:01
      Jag kan med absolut säkerhet säga att du måste börja om från början ändå. Den nuvarande riktningen har uttömt sig själv. En elementär analys av polariseringen av olika system och av grupper tillåter oss att säga att ju högre önskan att höja den så kallade. kraft, desto fler olyckor inträffar. Den viktigaste delen av problemet kommer och är bränslekompressorn.
  10. Simonov
    +3
    21 maj 2014 13:15
    I början av 1996 (eller 95? Eller 97?) publicerades en artikel i den ryska tidningen om jetmotor på metalliskt bränsle. Bränslets reaktionskammare (förbränning?) hade formen av en cyklisk spiral. Jag ägnade inte mycket uppmärksamhet åt den här artikeln vid den tiden. Men direkt efter publiceringen i pressen - fullständig tystnad och nu kan jag inte hitta spår av denna publicering.
    (Det är sant att ett halvår senare dök en liten notis upp i samma tidning med en vädjan till läsarna. Som, kära läsare, om du har några idéer i ditt huvud om astronauternas utrustning eller den interna utrustningen i ett fartyg för interplanetära flygningar, skicka dem. Oavsett hur fantastiska dessa idéer ser ut)
    Kamrater, vem hörde (läste) om sådana motorer? Dela information.
    1. brevbärare
      +1
      21 maj 2014 19:17
      Citat från Simonov
      Kamrater, vem hörde (läste) om sådana motorer? Dela information.

      1. Zanders idé på 1930-talet att använda metalliskt bränsle i en raketmotor.
      2. En ramjetmotor som drivs av pulverformigt metallbränslepatent RU 2439358

      3. Överljudsraket med en motor som körs på pulvermetallbränsle-RU 2410291

      4. praktiskt taget alla turbojetmotorer: med tillägg av metaller (aluminium, magnesium, litium, beryllium), metallhydrider.
      5. i flytande RT för LRE samt metalltillsatser
      Modern teknik för design av raketmotorer för flytande drivmedel (framsteg inom astronautik och flygteknik) - Rocketdyne /board below/
      ===========
      Uppgiften är att öka värmevärdet och bränsletätheten
      1. 0
        21 maj 2014 21:08
        Riktningen på lösningen är korrekt eftersom den potentiella energin för flödet av ett ämne som består av en tätare struktur alltid är högre. MEN frågan är att du behöver veta hur du får tillräcklig spridning av sådant bränsle och du måste "bära det med dig" separat. Samtidigt gör tekniken för att realisera den potentiella energin hos flödessubstansen det möjligt att använda själva flygmediet som bränsle. Eller åtminstone en separat sluten slinggenerator. En välkänd flytande metall kan användas som en emulsion med en ännu mer välkänd substans. Då kommer joniseringsprocesserna för utflödet i sig att generera impulser av störningspotentialen.
        1. brevbärare
          +1
          21 maj 2014 22:42
          Citat från Gridasov
          potentiell energi

          kinetisk
          http://upload.wikimedia.org/math/4/7/e/47e9b229d10c7888594e760a4ef0b4f0.png
          при likvärdig avgashastigheter (munstycke och FÖRBRÄNNINGSVÄRME)
          Citat från Gridasov
          för att erhålla tillräcklig spridning av sådant bränsle och det måste separat "bäras med dig".

          inget skickas separat.
          För raketmotorer med fast drivmedel i blandad "checker"
          För LRE - redan i H2
          För punkterna 2 och 3, som citerade (Rospatents) uppfyllde. pulver är bränsle
          Citat från Gridasov
          flytande ämnen

          vad är detta för djur?
          Citat från Gridasov
          Då kommer joniseringsprocesserna för utflödet i sig att generera impulser av störningspotentialen.

          min hjärna räcker inte för att förstå vad som sades... vad
          1. 0
            22 maj 2014 08:08
            min hjärna räcker inte för att förstå vad som sades...
            Även nIAsilil. Kanske är detta ytterligare en Nostradamus-kvadrän?
          2. 0
            26 maj 2014 13:54
            Ja grabbar! Med dig tillbaka till första klass.
            - Tillräcklig dispersitet. Detta är en ökning av kontaktytan för dispergerade partiklar av ett ämne till en nivå när en lavinliknande polariserad interaktion inträffar med mediet i vilket det disp. ämnet finns. Sådana processer kan endast utföras som höghastighetsprocesser, eller snarare när de är fysiska. händelser inträffar samtidigt längs olika vektorer av rymden. Med andra ord, till exempel när aluminium isoleras i processen av el. emission, och därmed en tillräcklig nivå av dispersion, så att när den reagerar med vatten, omvandlas den som en separation till väte och syre. Jag tycker att det är förståeligt.
            – Nja, det är allmänt pinsamt att ställa sådana frågor. Varje dynamiskt flöde bildas av substansen som bildar detta flöde. Det vill säga komplexa egenskaper hos det dynamiska flödet i sig och de egenskaper hos ämnet som deltar i en sådan process uppstår. Det vill säga vatten kan betraktas som ett flöde vid kavitationstransformation som väte och syre. MEN tillsats av till exempel aluminium eller kvicksilver till ämnet i vattenströmmen bildar emulsioner med dessa ämnen. Resultatet är en ökning av joniseringsegenskaperna för utflödet av själva flödet och en förändring i kvaliteten på kavitationstransformationer. Detta innebär att betydande eller energiavgivande eller absorberande processer kan skapas i det lokala rummet.
            – Den tredje följer av den andra. Variabla högmomentutflöden skapar variabla magnetiska impulser. Det är inte svårt att ta bort dem, som från polarisationskonturerna hos en sådan elektrohydrodynamisk generator.
  11. +1
    21 maj 2014 14:41
    LNG som raketbränsle har en viktig fördel gentemot fotogen, dess kryogena temperatur, som ger bättre kylning av CS och munstycken, och därmed låter dig öka motorns prestanda.
    1. brevbärare
      0
      21 maj 2014 17:01
      Citat från Tommygun
      LNG som raketbränsle har en viktig fördel gentemot fotogen, dess kryogena temperatur, som ger bättre kylning av CS och munstycken, och därmed låter dig öka motorns prestanda.

      ?
      1. Att erhålla LNG ("kryogen" temperatur") - 25 % av volymen växthusgas (detta är kostnader) + KOSTNADER FÖR TRANSPORT, LAGRING, BÄNSKNING
      2. Endast en obetydlig del (bråkdelar av en procent) av all värme som genereras i kammaren överförs till motorkonstruktionen
      LRE: Fotogen-syre har ett HÖGT värmevärde än LNG-syre, VÄRMEKAPACITETER HOS ICKE-KRYOGEN KAROGEN Tillräckligt
      3. Även om bränsle i de flesta fall används för regenerativ kylning av förbränningskammarväggen och den övre, mest uppvärmda delen av munstycket, hindrar INGENTING användningen av ett oxidationsmedel (Oxygen), som används i H2 + O2 LRE (syre). kyler de mindre värmebelastade områdena i LRE och H2 mer)
      Citat från Tommygun
      och därmed låter dig höja motorns egenskaper.

      Lyft inte.
      1.km
      2. TNA:s egenskaper
      3. Den teoretiska gränsen för kemiska raketmotorer har nåtts de facto 2013
  12. brevbärare
    0
    21 maj 2014 17:09
    1.LNG-densitet =400 kg/m³.
    Specifik förbränningsvärme: 28—46 MJ/m³

    2. fotogendensitet 780-850 kg/cm³

    specifik förbränningsvärme ca. 43 MJ/kg.
    Några frågor?

    ====================
    Organiseringen av "detonationsförbränning" eller användningen av potentialen för "fria radikaler" för LRE: fotogen + syre = KOMMER ALLTID GER MER fördelar (och även till lägsta kostnad) än för LRE: LNG + syre
    För "att erhålla LNG är det nödvändigt att spendera 25% av volymen producerad NG (komprimering + kylning, flercykel)
    + lagring(Т=-150)+transport(Т=-150)+ bränsle(Т=-150)
    till hemorrojder, som finns med O2, tillsätts hemorrojder med bränsle, vars volym krävs 3-5 gånger MER

    mycket lättare med fotogen
    ===============================
    den enda +, lättare än luft (PG-ånga), därför ackumuleras den inte, utan stiger
    upp och ner
    1. 0
      21 maj 2014 21:15
      Forskare är redan intrasslade i illusoriska siffror och formler. Lösningen är att konstruera ett matematiskt utrymme där varje förändring kommer att analyseras. Högpotentialprocesser av turbulent utflöde av flöde inuti systemen, såväl som i det yttre skalet, är sammankopplade. Utan nya komplexa analysmetoder kommer varje beslut att vara privat och inte relaterat till en förändring av systemet. Inte bara fartygets designsystem, utan också utflödesflödena från den yttre miljön och insidan.
      1. 0
        22 maj 2014 09:03
        Forskare är redan intrasslade i illusoriska siffror och formler. Lösningen är att...
        "Ostap bar..."
        1. 0
          22 maj 2014 12:02
          Inget sånt här! Designparametrarna för den arbetande delen av turbinen kan baseras på den harmoniska konstruktionen av linjer och cirklar. Linjer som en vektor och cirklar som ett schema för att skapa en potentiell skillnad. Vi är vana vid att överföra momentum genom linjära ledare, "DE" gör det annorlunda. Detta är elementärt, och PERELMAN och POINCARE baserade sig på detta i sina bevis. Genom att bara känna till radien kan vi prata om de möjliga gränserna för den skapade joniseringspotentialen från NOLL till det önskade värdet. Sol!!!! Och vad är kilojoulen osv. Därför bär det inte mig, utan DIG. Alla trodde på sin rätt, men de kan inte koppla ihop vissa begrepp som bestämmer det fysiska tillståndet med andra. Turbinen är redan där och analysen går inte ur det blå.
  13. 0
    21 maj 2014 18:18
    Processen är förstås bra. Fortfarande för att leva upp till resultatet, och inte tidigare som att lansera en proton vid en given punkt i Kina.
  14. 0
    21 maj 2014 21:15
    Ju fler olika motorer, även de mest exotiska, desto bättre. Är redan trött på denna stagnation.
  15. Simonov
    0
    22 maj 2014 07:22
    Kolleger, artikeln handlade inte om en kemisk motor. En kemisk motor i det interplanetära rymden behöver föra en förråd av oxidationsmedel. Motorn som nämns i artikeln fungerade på instabila isotoper. De där. Inledningsvis tas en tungmetall och bestrålas till tillståndet av en instabil isotop. Denna isotop sönderfaller till ett ämne med lägre atommassa och ett gäng protoner och neutroner. En del av strålen är stängd för återkoppling för att erhålla nästa instabila isotop, och en del för implementeringen av den reaktiva pulsen. Och så vidare ner till minsta stabila atommassa.
    Artikeln beskrev bland annat problemet med att skydda besättningen från hård strålning.
    1. ravenbit
      0
      22 maj 2014 07:36
      och att det verkligen kan fungera77 .... det verkade för mig att det finns enklare saker för att skjuta massa i en hastighet
    2. 0
      22 maj 2014 09:04
      Perpetuum mobile dock
    3. +1
      22 maj 2014 12:12
      Korrekt! Det är precis vad vi talar om, att alla ämnen kan vara radioaktiva, enligt egenskaperna som bestämmer detta tillstånd. Absolut vilken som helst. Frågan ligger i tekniken för att organisera denna process, som ger dessa egenskaper. Och för detta finns det inget behov av att förbehandla detta "bränsle". Vi kommer nämligen att säga att den intraatomära radiella fraktalstrukturen, som bestämmer materiens högre potentiella energi, är karakteristisk för metaller. Men inte bara metaller. Metaller där potentialskillnaden bildas i skikten i förhållande till radien på utflödesytan. Och det är känt vilken typ av substans. Därför talar vi om en komplex mekanisk anordning i form av en turbin, men som samtidigt utför kärnomvandlingar av substansen i utflödesströmmen.
  16. ravenbit
    0
    22 maj 2014 07:30
    PR ...... ingen kommer att ta itu med denna hopplösa skit
    1. 0
      22 maj 2014 12:23
      Detta är inte PR. Detta är redan ett väl underbyggt och genomtänkt projekt. Svårigheten för många kommer bara att bestå i att behärska metodiken för komplex matematisk analys. Det är den förändrade analysgrunden som gör det möjligt att ta hänsyn till sådana aspekter av processen som döljer sig bakom perceptionens icke självklarhet. Denna metod är förresten grunden för att ersätta den binära koden som bas för beräkningsarkitekturen med en kod baserad på nat. tal. Turbulent och högpresterande, komplex radiell beräkning är det enda sättet att matematiskt beskriva själva de fysiska objekten med hög potential. processer. Moderna forskare försöker beskriva turbulenta högpotentialprocesser med lågpotential och linjära metoder. analys. Det kommer inte att fungera.
  17. 0
    25 maj 2014 02:46
    Konstant förbättring av teknik ... att uppnå nya resultat i kvalitativ förbättring av motorer ... detta är det sätt som kommer att säkerställa Rysslands arbete i rymden ... kommer att tillåta att förverkliga alla mål och mål för att skjuta upp rymdfarkoster i jordens banor och in i djupet Plats.
    Slutligen hörde jag själv varför vi betraktar flytande gaser som raketbränsle ... och på grund av vilket effekterna av att öka kraften hos raketmotorer kommer att uppnås.
    1. +1
      25 maj 2014 12:35
      Vi människor är så självsäkra i vår rättfärdighet att vi inte kan se mångfalden av sätt att utveckla och förbättra vår civilisation. Och jag erkänner att vårt team bara försökte se aspekter av energiomvandlingar på ett alternativt sätt. Detta betyder inte att det fanns ett försök till merkantil självbekräftelse eller en önskan att vara den första. Det var bara nödvändigt att försöka acceptera viss information som redan existerande, men inte accepterad av oss alla. Nu kan vi definitivt säga att vägen till ny teknik går genom en ny världsbild. Vi måste eller är helt enkelt skyldiga att se processen av händelser som vi analyserar och redan i den för att lyfta fram särskilda fall. Nu händer allt som vanligt. Vi strävar efter resultat utan att förstå dess plats i processen.
      Att förbättra tekniken är ett banalt ordspråk, som allt annat. Om en person vill bryta sig ut i en värld av mycket potentiella interaktioner. då bör det uppfattas som ett mycket kapacitivt och mycket dynamiskt händelserum. Det betyder att det först måste finnas metoder för en så högeffektiv analys.
      Därför hävdar vi så fräckt, men ärligt, att den potentiella energin för omvandling av ämnet i mediet där den interna omvandlingsprocessen i raketen är belägen inte används och inte tas med i beräkningen alls. Det vill säga, vi betraktar raketmotorn som sig själv, utan att förstå essensen av det mycket turbulenta utflödet av flödet av både bränsle och oxidationsmedel och det kombinerade mediet i vilket "allt går". Det finns inte ens ett ungefärligt begrepp om turbulens, om hur och varför polariseringen av utflödesflödet och utflödesytan uppstår. Hur denna polarisering bildas och fördelas. Även om slutsatsen är enkel, finns flytande gasbränsle redan i den uttömmande betydelsen av dess existens och tillämpning. Men den förvandlas inte av modern "jetmotor"-teknik. Det är inte förvånande, men i processens fysiska algoritm är allt tvärtom. Då försvinner detta koncept som maktökning helt och hållet. Makt blir en gradient av enkla fysiska och geometriska koncept som ökar eller minskar flödespotentialen och dess omvandlingshastighet.
  18. Simonov
    0
    26 maj 2014 11:43
    Det är fullt möjligt att en ungefärlig modell kan vara beskrivningen av transienta processer som tillväxt och transformation av fraktaler. Även om detta är en omfattande metod, inte en intensiv.
    1. 0
      26 maj 2014 14:04
      Detta är möjligt för dig. Och för oss måste allt ha en helt precis och uttömmande definition och plats. Du kan leta efter matematiska lösningar som specialfall, vilket görs överallt, eller så kan du matematiskt konstruera utrymmet för alla möjliga interaktioner. Då blir varje beslut bara ett mått på möjliga omvandlingar.
  19. 0
    12 juni 2014 20:07
    Om någon noggrant läser mina inlägg, så har jag ansvarsfullt sagt att den kritiska komponenten i en raketmotor är ett turboladdarbränsle. Den särskilda kommissionen för att undersöka orsakerna till PROTONA-M-olyckan preliminärt drar slutsatsen att det var denna nod som orsakade olyckan. Dessutom är det lagret som är lastsektionen eftersom det förbinder turbinens rotordel och statordelen. vilket innebär att det är i den här enheten som e-postmeddelanden ansluts. magnetiska kretsar av två system. Därför kan nedbrytningen av polariserade konturer ske exakt i dem. Dessutom, som en person som inte är kopplad till raketvetenskap, är det uppenbart för mig att om glidlager används, så är de inte strukturellt genomtänkta, eftersom inkörningsvektorn för rotationsriktningen för kontaktdelarna i de yttre och inre lopp beaktas inte, vilket innebär att smörja dem eller inte smörja dem, de kallas glidande, inte rullande. Detta är vägen till katastrof. Eftersom önskan att göra motorerna mer kraftfulla, med sådana designlösningar, för dem närmare de begränsande och kritiska driftlägena. INNAN förstörelse.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"