Ryska skidskyttar med inhemska gevär från "Kalashnikov"

53
Vid en rapport- och valkonferens i Moskva sa sportfunktionären Vadim Melikhov att ryska skidskyttar inom en snar framtid förbereder sig för att byta från att använda armar utländsk produktion av vapen tillverkade i Ryssland. Portalen rapporterar http://rsport.ru/.

Ryska skidskyttar med inhemska gevär från "Kalashnikov"


Ryska skidskytteförbundet har allvarliga tvivel om utbudet av utländska gevär för inhemska idrottares behov på grund av det faktum att sportvapen faktiskt faller under västerländska sanktioner. Detta var huvudskälet till att ryska skidskyttar kommer att beväpnas - de kommer att få gevär producerade av Kalashnikov-koncernen. Oron i sig bekräftar att de är redo att möta behoven hos inhemska idrottare, inklusive att ta hänsyn till deras individuella önskemål (till exempel tillverkning av vänsterhänta gevär).

Kalashnikov Concern, som är en integrerad del av Rostec, producerar gevären Biathlon-7-4 (Bi-7-4) och Biathlon-7-5 (Bi-7-5). Den senaste versionen av geväret används för att träna nybörjare. Det rapporterar företagets hemsida. Rostec.

Intresset för produkterna från Kalashnikov-koncernen visas inte bara av den ryska skidskytteunionen utan också av utländska idrottslag. I synnerhet nybörjare i norska skytteskidåkare, som skidskyttar ofta kallas, använder Kalashnikov-gevären av modellen Biathlon-7-3.

Under tiden utbröt en skandal kring varumärket Kalashnikov, skapandet av dess nya officiella webbplats och 3D-presentation. Anbudet för "varumärke", vars kostnad uppskattas till 20 miljoner rubel, vanns av Apostol Center for Strategic Communications, en av nyckelfigurerna där är den välkända TV-presentatören Tina Kandelaki. "Apostol" erbjöd "Kalashnikov" 15 miljoner för sina tjänster. Apostols konkurrenter (särskilt DEFA) meddelade att Kandelakis företag deltog i anbudet på särskilda villkor och klagade till Federal Antimonopoly Service.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    53 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. -20
      22 maj 2014 21:16
      Du kan skjuta exakt från inte bara våra vapen, våra kan bara vara billigare.
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. +16
        22 maj 2014 21:29
        övergången för ryska skidskyttar från användning av utlandstillverkade vapen till vapen tillverkade i Ryssland förbereds.

        Vi vet inte hur vi ska marknadsföra våra vapen i "fredstid" .. det är allt ..! Det finns en professor här, vilken typ av foton avslöjar kvaliteten på entourage .. (nåja, en fest för ögat och skönhet ..) men i verkliga livet jämfört med vår typ av fula ha ... o.! Sluta använda västerländska märken redan .. Vi har Kulibins inte sämre
        1. +7
          22 maj 2014 21:46
          Mikhail Timofeevich skulle vara glad
          1. +2
            23 maj 2014 02:18
            Citat från Interface
            Mikhail Timofeevich skulle vara glad


            Men ändå är Bi-7 ett ganska gammalt gevär, den här gången. För tillverkning av "Biathlons" används tyska trunkar, dessa är två.
            Det är dags att ge ut något eget, bara för att ta itu med sådana gevär, enligt min mening, bör företag som specialiserar sig främst på högprecisionsvapen av matchklass. Samma ORSIS, till exempel. Dessa trunkar kommer att kunna göra allt annat.
        2. +5
          22 maj 2014 21:56
          Citat: MIKHAN
          Vi har inte Kulibins värre
          Lobaev till exempel. Han gör bra gevär, du kan skjuta på 3 km. Så kanske för skidskyttar blir det krångel, tillräckligt för att han ska ströva runt utomlands!
          1. 0
            23 maj 2014 02:20
            Citat: Kommittén
            Lobaev till exempel. Han gör bra gevär, du kan skjuta på 3 km.

            Allt är så, först nu har Lobaev-företaget i Ryssland varit död i två år, om inte mer, tyvärr ...
            1. återvända
              0
              23 maj 2014 08:20
              Lobaev öppnade ett nytt företag "KBIS" sedan början av året. Här är detta gevär från den nya utvecklingen "TSVL-8 (TSVL-8)"


              http://kbis.su/
              1. 0
                23 maj 2014 08:57
                Har inte hört det än, tack för infon. Snälla. Jag undrar om det kommer en civil version? SVL hette OVL, det skiljde sig inte i någonting förutom stigmat.
                1. återvända
                  0
                  24 maj 2014 00:35
                  Ja, det verkar det vara. Det finns allt på sidan hi
        3. +2
          22 maj 2014 22:26
          Citat: MIKHAN
          Vi vet inte hur vi ska marknadsföra våra vapen i "fredstid" .. det är allt ..!

          Tja, av någon anledning - här är den sista presentationen av Terminator 2 - bara en fest för ögat.
          När det gäller de nya gevären är det viktigaste att de inte skulle drabbas av ödet för MTs 3-1 "Record"-pistol, som förbjöds för användning i tävlingar.
        4. 0
          22 maj 2014 23:17
          Våra vapen är de enklaste och mest pålitliga, och för detta värderas de över hela världen. Men ergonomin lider, bekvämligheten är ganska svag, och det är ofta i första hand för professionella specialister. Men jag tror att detta kan vara lätt fixat när vi behöver veta hur man fungerar väldigt bra.
          1. +2
            23 maj 2014 02:33
            Citat från yush
            Det är bara ergonomin som lider, bekvämligheten är ganska svag, och det är ofta i första hand för professionella specialister.

            Tro mig, våra sportgevär är väldigt bra när det gäller ergonomi. Och jag hade en chans att skjuta från många sportgevär, både från Ural och från MTs-shek, och från importerade, och från olika skidskytte, så det fanns möjligheter att utvärdera ergonomin. Och för en professionell specialist, såväl som för en högklassig atlet, justeras geväret ALLTID individuellt, så frågan om ergonomi uppstår inte. Till exempel anpassade jag mitt gevär åt mig själv i tre månader.
            För målgevär är det huvudsakliga kvaliteten på pipan, men det finns fortfarande vissa problem med detta i Ryssland, tyvärr. Den enda goda nyheten är att det har börjat dyka upp tillverkare som framgångsrikt löser dessa problem, men de har ett annat problem - produktionsvolymerna är fortfarande för små.
      3. 0
        22 maj 2014 21:50
        Du kan skjuta exakt från inte bara våra vapen, våra kan bara vara billigare.
        Du har verkligen en passande pseudonym ...) Hur har vi stackars människor från Mosinka skjutit i 80 år (50 från SVD) och vi smetar ut allt "Var, var, men inte vid målet")))
        1. +9
          22 maj 2014 22:26
          Citat från Marsik
          Hur mår vi fattiga från Mosinka har skjutit i 80 år

          Inte 80, utan 118 och under den här tiden har hon inte blivit sämre! Har du någonsin sett ett gevär, en patron? Av kommentarerna att döma kände jag aldrig avkastningen på min axel heller! Så det är bättre att hålla käften!
          1. +2
            22 maj 2014 22:57
            Nåväl, jag ska mäta och avregistrera att jag har sett och skjutit från något mer.Jag ska bara påminna er om att krypskyttversionen av myggan, som utmärkte sig genom pipans speciella kvalitet, började produceras 1930-1931.
          2. JJJ
            0
            22 maj 2014 23:03
            I slutet av sjuttiotalet av förra seklet berättade en vän hur han sköt från en sällsynt "Smith and Wesson". Kort sagt, han sköt, och revolvern hoppade ur hans händer. Du måste verkligen hålla den med båda händerna.
            Och ta vår PPSh. Tung som folkkrigets gosa. Och Degtyarev. Du springer en halv dag med en sådan vikt - alla krafter är borta. Sällsynta vapen kräver verklig styrka och skicklighet
            1. +2
              22 maj 2014 23:42
              Kort sagt, han sköt, och revolvern hoppade ur hans händer.
              Och vad ville han ha från .44 och uppåt)))
              Citat från jjj
              Och ta vår PPSh. Tung som folkkrigets gosa. Och Degtyarev.
              Tja, jag tror att efter stabila marscher med en PC, 5 hundra patroner och 25 kg rustning, kommer jag på något sätt att klara av PPSh eller RP.
        2. +2
          23 maj 2014 04:33
          Citat från Marsik
          Hur mår vi fattiga från Mosinka har skjutit i 80 år


          Uh-uh ... Ursäkta förstås, men bara från "Mosinka" vi har skjutit i mer än hundra år, sedan 1891, vilket i övrigt bara är ett plus för henne le
      4. +3
        22 maj 2014 22:28
        Citat: Tankens jätte
        vår kan bara bli billigare.

        Ryktena om hur billiga våra vapen är är kraftigt överdrivna!
    2. +3
      22 maj 2014 21:19
      Det är synd till och med på något sätt att våra idrottare inte använder våra vapen. Jag är stolt över resultaten av Olympiaden och över våra handeldvapen. Jag trodde inte ens att vi sköt från en "trofé".
      1. +2
        22 maj 2014 22:09
        Det borde vara synd att våra tillverkade sådana vapen, hundra idrottare vill inte använda det.
        1. återvända
          +3
          22 maj 2014 23:29
          Och vår ergonomi lider, kvaliteten på utförande, service, i slutändan har vi fullständigt skräp, det finns ingen reklam, plus svårigheten att skaffa sportvapen för civila, tack vare vilken sund service och underhåll utvecklas. Skyhöga priser för civila vapen. Du läser på Hansa ägarna till vapen i vår produktion, var och en avslutade den, korrigerade små jambs, förbättrad ergonomi. Det skulle vara bättre om vapenlagstiftningen försvagades (till exempel att få en licens för rifled och CC-tillstånd), och släpptes till marknaden till rimliga priser, ser du, de skulle lära sig att göra en färdig produkt av hög kvalitet.
    3. +3
      22 maj 2014 21:20
      Anschutz ansågs vara de bästa skidskyttekvinnorna. Om "Kalash" blir istället för dem, då kommer det definitivt att vända upp och ner på världen! Lycka till Kalasjnikov!
      1. +4
        22 maj 2014 22:19
        Citat: Morgan
        Anschutz ansågs vara de bästa skidskyttekvinnorna. Om "Kalash" blir istället för dem, då kommer det definitivt att vända upp och ner på världen! Lycka till Kalasjnikov!



        Under lång tid tävlade gevär i Biathlon-serien med säkerhet med Anschutz-Fortner-modellen, men det häftiga 90-talet hade inte den bästa effekten på ryska vapens position i världens skidskytte. Modeller av sportvapen från "Biathlon"-familjen används nu främst av skidskyttar från länderna i före detta Sovjetunionen och nybörjare, främst på grund av priset: våra gevär är ungefär två gånger billigare än tyska.

        2010, i Vancouver, vann följande priser med våra gevär:

        Anna Bogaliy-Titovets - stafettguld
        Övriga deltagare i de olympiska spelen:
        Kati Wilhelm (Tyskland) - brons i stafetten;
        Elena Khrustaleva (Kazakstan) - silver i det individuella loppet.


        Det finns också intressanta artiklar här:

        expert.ru/2014/02/10/nasha-semerka_-izhevskaya-vintovka-dlya-biatlona-bi-7-4/

        rostec.ru/news/4270
      2. +1
        23 maj 2014 04:38
        Citat: Morgan
        Anschutz ansågs vara de bästa skidskyttekvinnorna. Om "Kalash" blir istället för dem, då kommer det definitivt att vända upp och ner på världen!


        Det tråkigaste är att nu köps Anschutz-pipor till Biathlon-7-gevär ...
    4. 0
      22 maj 2014 21:22
      våra vapen är också ett alternativ, de kommer förmodligen att vara billigare än importerade ... plus utvecklingen av ytterligare en försäljningsmarknad för vår bransch
    5. +1
      22 maj 2014 21:23
      Korrekt. Man måste försöka ha allt.
    6. +2
      22 maj 2014 21:23
      Citat: Tankens jätte
      Du kan skjuta exakt från inte bara våra vapen, våra kan bara vara billigare.

      Vår kunde vara bättre! Själv sköt han från BI och SM i sin ungdom. De var tunga, men jag gillade dem!
    7. +6
      22 maj 2014 21:27
      De kunde tillverka ett av de bästa prickskyttegevären (ORSIS T-5000).
      Så varför inte göra ett skidskyttegevär med enastående prestanda.
      Det är nödvändigt att sätta grandiosa uppgifter, då blir det ett grandiost resultat.
    8. buser
      +10
      22 maj 2014 21:27
      blandas i en artikel både gevär och märken och kandelaki ... Ge fullständig information om gevär, prestandaegenskaper, priser, fördelar, nackdelar. Knulla oss Kandelaki?
    9. 0
      22 maj 2014 21:29
      Det viktigaste i den här nyheten, enligt mig, är att arbetet med speciella typer av handeldvapen inte upphör. Skidskytte är jättebra, men det är härifrån designen och den tekniska utvecklingen för speciella prickskyttar kommer till exempel. Och viktigast av allt, personal i denna mycket nödvändiga bransch.
    10. 0
      22 maj 2014 21:29
      Citat från marder4
      våra vapen är också ett alternativ, de kommer förmodligen att vara billigare än importerade ... plus utvecklingen av ytterligare en försäljningsmarknad för vår bransch

      Jag är säker på att våra gevär kommer att bli bättre. men vanligtvis inom sport använder de något som domarna inte kan hitta fel på ...
    11. Arh
      -2
      22 maj 2014 21:30
      Så hälsosamt för dessa skidskyttar att vinna!!!
    12. Ork-78
      0
      22 maj 2014 21:35
      VICTORIES - det är den bästa annonsen!
    13. Palych 9999
      0
      22 maj 2014 21:39
      Och här luktar det "serdyukhapkinschenoy" ...
    14. +1
      22 maj 2014 21:43
      Jag har en "saiga" (med tillåtelse). Jag har en SVD (Tiger-1 med upplösning och 8x scope). Jag har inte Kalash. På grund av bristande tillstånd. Väldigt, ibland vill jag.
      1. 0
        22 maj 2014 21:53
        På brist på fisk .... Men på grund av tapparna i stammarna och uttråkad rifling, jag avundas dig fortfarande inte)))
        1. 0
          22 maj 2014 21:58
          Vilken typ av stift? Var? I Saiga eller i Tigris?
          1. +1
            22 maj 2014 22:11
            Jag nämnde stiften som relaterade till förändringarna av SKS och SVT, som säljs under beteckningen KO, som ett exempel på de mest uppenbara inhemska "förbättringarna" för att -20% från militära vapen.
            1. +2
              23 maj 2014 00:51
              Jag kan inte förstå logiken hos de som förstör vapen på det sättet. Jag frågade i butiken om en mygga med ett optiskt sikte - säljarna rådde mig att sluta med den här verksamheten, säger de, det kommer definitivt inte att slå som ett riktigt krig i alla fall, eftersom de fuskade på tunnan. Så vad fan gör man? Under förhållanden med översvämning av diskar med utländska vapen är det bara med förlust att fungera.
    15. andrey903
      -2
      22 maj 2014 21:47
      stammarna kommer fortfarande att vara österrikiska, våra kan inte ännu. Ortis har förresten amerikansk
      1. +4
        22 maj 2014 22:23
        Ortis har förresten amerikansk

        Häromdagen fanns en hel film om ORSIS på RENTV i "militär hemlighet". De visade hur de själva drar trunkar på sin utrustning. Från amerikanen i filmen var bara Steven Seagal.
        1. Fiero
          0
          23 maj 2014 01:00

          Det här?Alla borde se!
          1. 0
            23 maj 2014 10:48
            Citat från Fiero
            Det här?Alla borde se!


            Jag håller med, filmen är intressant. Det är bara konstigt att de i början nämnde SVD (de säger att den inte uppfyller moderna krav), och sedan pratar de om ORSIS T-5000. Men ORSIS är ingen ersättning för SVD.
            ORSIS träffar längre och mer exakt (om förhållandena tillåter - rök, damm, byggnader, träd etc.). Men SVD har en högre eldhastighet, och troligen på relativt korta avstånd (400-500 m), kommer det att vara att föredra.
      2. +1
        22 maj 2014 22:33
        Citat från: andrey903
        stammarna kommer fortfarande att vara österrikiska, våra kan inte ännu. Ortis har förresten amerikansk

        Och vad gör de då på Promtekhnologii?
      3. Fiero
        0
        23 maj 2014 01:03
        Varför köpte staterna ORSIS till armén?
        1. +1
          23 maj 2014 04:27
          Amovskaya det finns bara smide av hög kvalitet för fatet, de skär det själva. Smide kan göras lika bra av vår, men det krävs ett mycket stort parti ämnen. Med massproduktion skulle det ha gått, men industriteknologer pysslar.
    16. +15
      22 maj 2014 21:58
      Lite information om gevär.
      Blir det Bi-7-4 eller Bi-7-5? Eller någon ny modell?
      På vilken nivå kommer våra nya gevär att jämföras med de västerländska som vi använder för närvarande?

      Vad är TTX och TTD?
      Hur mår du med vikten?

      Jag förstår att detta är en informationsnotis ... om bara en av skidskyttarna skrev en ARTIKEL om inhemska skidskyttegevär, skulle det vara intressant ...
      1. +1
        22 maj 2014 22:53
        håller med dig. i båda fallen god
    17. Nicholas
      0
      22 maj 2014 22:58
      Tjänstgjorde akut 1969-1971, vi hade en förman för batteriet Kokut Nikolai Fedosovich (!). Han sköt från NÅGON AKM ... Jag har inga ord. Jag har alltid sagt att kulan flyger rakt.
    18. 0
      22 maj 2014 23:10
      Egentligen är det hög tid att byta till inhemska gevär ... Individuella vapen i vårt land har alltid varit utmärkta ... Problemet var rent psykologiskt ... att inte uppfatta våra produkter som högkvalitativa ...
      I ämnet minns vi avslag på importerade vapen från våra skidskyttar vid världstävlingar ...
    19. 0
      22 maj 2014 23:12
      Och vår bataljonschef med AK 74 sköt som en pistol med ena handen.
      Det fanns ingen bättre skytt i armén.
    20. +1
      22 maj 2014 23:31
      Jag ska fatta mig kort. TILL SIST, !!
    21. +1
      22 maj 2014 23:40
      Det är konstigt att vår biothlon fortfarande arbetar med tysk ventilation, jag är säker på att om våra designers verkligen vill, kommer de att överträffa alla västerländska skatter! Vi får se.
      1. Vjatsjeslav 0206
        0
        23 maj 2014 00:06
        tja, tyvärr kommer de förmodligen inte att göra det. De kommer att kunna släppa en analog, men allt är väldigt svårt i sådana vapen. Det är som med våra raketmotorer. De senaste åren för internt bruk var mest men de förlorade sin utveckling och kom ihåg att innan de olympiska spelen i Sotji lovade de att göra ett gevär, tyvärr klarade det inte testet bland skidskyttar, använd bara ditt.
        Jag skulle vilja, men ack, så tydligen är världen ordnad där man är bättre någon annanstans.
    22. +1
      22 maj 2014 23:51
      människor, för att vara ärlig, jag förstod personligen just nu var skidskyttarna fick gevär ifrån, bli inte arga för mycket, jag är långt ifrån det, men faktiskt ska jag svara, det här är ett minus för den inhemska militären- industrikomplex om dess produkter ersätts med importerade, ryska skidskyttar hi
    23. 0
      23 maj 2014 00:41
      Som jag förstår det klarade sig inte Tulan. Skäms Tula vapensmeder!
    24. 0
      23 maj 2014 00:48
      Jo, ja Nitsche, sedan femårsåldern kommer Ryssland att bli mer självförsörjande. Dessutom är det omöjligt här i världen att producera allt i vårt eget land, något som blir billigare att köpa än att producera. Men när det gäller säkerheten i landet, rymdindustrin, bör Ryssland producera allt detta själv.
    25. +1
      23 maj 2014 01:36
      kanske du behöver byta till vapen inte från Kalashnikov-koncernen, utan från ORSIS-företaget? :))) ändå tillverkas exakta gevär ...
    26. -1
      23 maj 2014 03:00
      Problemet ligger inte i "Kulibinerna" utan i cheferna (tjänstemän). Jag gick runt Tula i slutet av 70-talet på en cykel (eller kanske en sann historia); de gjorde en presentpistol, för någon sorts härskare, antingen västerländsk eller österländsk, det spelar ingen roll. Filigran, förgyllning, snideri och prägling med gravyr, det såg jag i min ungdom - skönhet. Men det är inte meningen. De gjorde stammar - en jakt vertikal, började skjuta på läktaren - ett mirakel! De var rädda att de inte skulle kunna upprepa det, de böjde det. Så här "böjde sig" Tula Lefty.
    27. 0
      23 maj 2014 03:25
      Tack vare sanktionerna, annars var det redan i sin ordning att uppträda med utländska vintar. Eller var våra gevär sämre än utländska, eller fanns det ett team som stödde en utländsk tillverkare?
      1. 0
        23 maj 2014 05:53
        Tja, vi byter till gevär, om vi bara kunde byta till vår egen uniform och låta det vara åtminstone en "Bolshevichka", men vårt eget varumärke. Reklam är reklam, men dess egen är sin egen.
    28. 0
      23 maj 2014 06:38
      Rätt lösning. Skidskyttarna måste tydligt ange uppgiften vad de vill få från Kalashnikovkoncernen. Och designers kommer att försöka.
    29. 0
      23 maj 2014 08:03
      Låt oss göra det själva. Vi kommer att göra allt. Fast först måste prestigen hos våra teknologer och designers höjas så att vi överhuvudtaget har dem. Du tittar och den nödvändiga utrustningen kommer att dyka upp. Jeltsins Timurovtsegaidariter gjorde mycket skada, jäklar ...
    30. 0
      23 maj 2014 08:46
      Jag fotade från Orsis för en vecka sedan. Frågan är - hur hamnade han nära Kiev? och vart det kommer att "gå" senare.De sa inte till mig.
      1. 0
        23 maj 2014 09:25
        Men det viktigaste i den här situationen är att med allt detta: Babai bad Putin om vapen! Men det serveras till fienderna utan att fråga! Är det inte dags att kalla dem vid deras rätta namn!!!
    31. 0
      23 maj 2014 09:20
      Hur är det möjligt att producera något bra för landet när dessa parasiter, efter att ha sugit på hela atmosfären av kreativitet, skit i knoppen !!! Tja, helt enkelt när idéer utvärderas utifrån marknadslikviditet! Jag vill bara skrika ut – jag ska begrava mina hjärnor själv!

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"