Militär granskning

Om den kommande skuldkrisen i Ryssland

131
Trots att regeringen envist är ovillig att erkänna alla problem i den ryska ekonomin och dess verkliga nedgång, fortsätter situationen att förvärras. För att förstå detta finns det många indirekta "bevis", och en av dem är tillståndet på skuldmarknaden. Låt mig påminna om att i USA började krisen hösten 2008 vid en tidpunkt då räntebetalningarna på tidigare gjorda skulder för hushållen steg till 14 % av den reala disponibla inkomsten, idag har de sänkts till 10,5 %. Och det är när kostnaden för ett lån för banker är nära noll!

I vårt land, i denna mening, är allt olycksbådande dåligt. För ett par år sedan uppgick räntebetalningarna för medborgarna till 7% av inkomsten, i början av detta år - redan 11%. Om det fortsätter i den här takten kommer vi i slutet av året att ha en fullfjädrad skuldkris.

Jag noterar att på denna plats manifesteras ekonomins verkliga tillstånd. Ja, under det senaste halvåret har medborgarna börjat ta färre lån – men deras välbefinnande i reala termer har också minskat. Vilket leder till allvarliga problem. Så här skriver RBC om detta: "Medborgare betalar sina lån lika dåligt som de gjorde för tre år sedan. Detta anges i granskningen om förseningen av individer från Sequoia Credit Consolidation-byrån. Nedgången i låntagarnas solvens har redan lett till en rekordökning av osäkra fordringar: deras andel i låneportföljen har närmat sig den kritiska nivån på 5 %.

Tillväxten i hushållsutlåningen nådde sin lägsta nivå under de senaste fyra åren. Sedan början av året har marknaden vuxit med 3,5%, för samma period 2013 - med 8,4%, 2012 för samma period - med 10%.

Men förfallna skulder fortsätter att växa i rekordfart - i början av maj nådde den 514,8 miljarder rubel. Tillväxten sedan början av året uppgick till rekordhöga 17% (2013, under de första fyra månaderna, ökade denna siffra med 14%, 2012 - med 4,3%). Enligt centralbanken uppgick den 1 april förfallna lån från privatpersoner till 4,9 % (i den totala låneportföljen är den lägre - 3,6 %). Således närmade sig volymen av osäkra fordringar den nivå som anses vara kritisk - 5%.

Försämringen av portföljens kvalitet associeras av samlare med en minskning av medborgarnas inkomster, en hög nivå av skuldbelastning, såväl som med makroekonomiska förändringar - stigande inflation och stigande arbetslöshet, säger rapporten. Enligt uppgifterna i rapporten är det i genomsnitt 1,4 problemlån per gäldenär. Och om låntagaren 2012 gick i efterskott efter i genomsnitt 8,5 månader, så 2014 - redan efter 4,5 månader.

Observera att det är omöjligt att ändra situationen snabbt - skulder är mestadels långsiktiga (billån och bolån), även en betydande förändring av makroekonomiska förhållanden (minskning av kostnaden för pengar för banker) kommer inte snabbt att förbättra situationen med låntagare, detta är en fråga om flera år. Och det är svårt att genomföra en minskning av värdet på själva pengarna: idag är det knutet till värdet på dollarn för en rysk låntagare, och det är ganska högt. Centralbanken vägrar kategoriskt att säkerställa refinansieringen av den ryska ekonomin i rubel, vilket försätter vår ekonomi i en extremt svår situation.

Det bör noteras att de liberala myndigheterna i Ryssland gjorde mycket för att säkerställa att deras egen valuta inte kunde införas i ekonomin. De säkerställde en absolut fri omvandling av rubeln till dollarn, vilket säkerställde extremt hög lönsamhet för valutatransaktioner. Varje försök att öka antalet rubel i ekonomin leder till en kolossal ökning av rent spekulativa operationer - utbyte av "gratis" rubel från banker (i själva verket är dessa bara omsättningsrubel för företag som tillfälligt finns på bankkonton) mot dollar för att höja växelkursen för den senare.

Med en hög efterfrågan på dollar växer faktiskt dess växelkurs, vilket ökar bankernas inkomster, och rubeln devalverar, vilket är fördelaktigt för inhemska producenter. Det enda problemet är att detta också ökar kostnaden för ett rubellån, eftersom vår avkastning traditionellt sett beräknas i utländsk valuta.

Denna onda cirkel, som skapades av liberalerna på 90-talet genom liberaliseringen av penningpolitiken, måste brytas. För att göra detta måste vi gå i följande riktning: underlätta kredittransaktioner i rubel och minska möjligheter för valutaspekulanter. Det är möjligt att drastiskt minska antalet banker som har valutalicens. Varför skulle en bank som verkar i Ryssland behöva en valutalicens? Han borde vara engagerad i utlåning till sina ryska kunder, som normalt inte behöver valutan.

Om kunden är engagerad i export-importverksamhet kan banken öppna ett korrespondentkonto i någon av de stora statliga bankerna och tillgodose kundens önskemål. Men han bör inte ägna sig åt spekulationsoperationer. Det bör noteras att samtidigt, på detta sätt, tas våra banker ur den amerikanska skattemyndighetens kontroll - om de inte hanterar dollarn.

Naturligtvis kommer vi inte längre att kunna undvika en allvarlig skuldkris. Men det är nödvändigt att nu överge den liberala politiken för att gradvis börja minska kostnaderna för krediter, utan vilken det kommer att vara omöjligt att gå vidare till ekonomisk tillväxt. Det går inte längre att vara en "matbas" för den amerikanska ekonomin, det är dags att radikalt förändra situationen.
Författare:
Originalkälla:
http://www.odnako.org/blogs/o-gryadushchem-dolgovom-krizise-v-rossii/
131 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 23 maj 2014 17:30
    +5
    Vem är jag skyldig - jag förlåter allt)))

    För - en kommunist(ar).
    1. Ataman
      Ataman 23 maj 2014 18:01
      +21
      Under en lång tid har jag lagt märke till Mr Khazins "profetiska" artiklar, men under de senaste fem åren har inte en enda profetia gått i uppfyllelse.
      1. Vladimir.z.
        Vladimir.z. 23 maj 2014 18:51
        +19
        Det handlar inte om profetior.Han talar om verklig spekulation i banksektorn ... med dollar, med lån mot dem ... För att utveckla ekonomin bör ett lån kosta 5 - 7 %, men inte i närheten av 20 % eller mer intresse... hi
        1. atalef
          atalef 23 maj 2014 19:02
          +5
          Citat från Vladimir.z.
          Det handlar inte om profetior.Han talar om verklig spekulation i banksektorn ... med dollar, med lån mot dem ... För att utveckla ekonomin bör ett lån kosta 5 - 7 %, men inte i närheten av 20 % eller mer intresse... hi

          Lånet kan inte vara lägre än centralbankens ränta, och centralbankens ränta är lägre än inflationen (mer exakt, den kan vara lite lägre)
          1. Vladimir.z.
            Vladimir.z. 23 maj 2014 19:15
            +11
            Vår inflation är hög på grund av rubelns koppling till dollarn, såväl som på grund av den "ekonomiska politiken" eller snarare dess frånvaro ... Och tyvärr har nästan alla som denna "ekonomiska politik" beror på ett intresse .. .
            1. atalef
              atalef 23 maj 2014 19:19
              +1
              Citat från Vladimir.z.
              Vår inflation är hög på grund av rubelns koppling till dollarn,

              Om rubeln var knuten till dollarn skulle inflationen vara på nivån
              ----- 1.3 % begära
              1. Vladimir.z.
                Vladimir.z. 23 maj 2014 19:24
                +4
                Detta är teoretiskt, men i verkligheten, hur många gånger dessa dollar säljs vidare .... här får vi exponentiell tillväxt ...
                1. atalef
                  atalef 23 maj 2014 20:42
                  +1
                  Citat från Vladimir.z.
                  Detta är teoretiskt, men i verkligheten, hur många gånger dessa dollar säljs vidare .... här får vi exponentiell tillväxt ...

                  Var inte löjlig, dollarn är densamma överallt. I Amerika köper en dollar från utlandet samma sak och till samma pris. såväl som vice versa. köpte du något på nätet? Från USA och för pengar?
                  1. voldmis
                    voldmis 23 maj 2014 22:16
                    +3
                    Var inte löjlig, dollarn är densamma överallt. I Amerika köper en dollar från utlandet samma sak och till samma pris. såväl som vice versa. köpte du något på nätet? Från USA och för pengar?


                    Vet ni varför? Om alla virtuellt skapade och tryckta dollar bara cirkulerade i USA, skulle deras kostnad vara lägre än för toalettpapper! skrattar
                    Genom att dra fördel av möjligheten till deras obegränsade utskrifter, knyta all världshandel till dollarn och frysa guldreserverna i alla världens länder i dollar, sprider de ytterligare inflation till hela världen... am Här är ditt hokus pokus! Ren global bluff. För godisförpackningar löser alla naturresurser.
                  2. zennon
                    zennon 23 maj 2014 22:16
                    +1
                    Citat från atalef
                    I Amerika köper en dollar från utlandet samma sak och till samma pris. såväl som vice versa.

                    Och du kommer att ta med dollar från utlandet! Nej, inte för konsumtionsutgifter, utan seriösa pengar, de kommer omedelbart att vända på dig. Madrasstillverkare vet bara en riktning - skriv ut papper och ge godisomslag för riktiga varor. Producerar mindre än 20 % ( och hur man räknar) i den reala ekonomin i världen, konsumerar de upp till 40 % (i värde) av varor och tjänster. Lyndon Johnson fick ett utbrott när De Gaulle förde honom pappersdollar och krävde att få byta dem mot guld Det var då de övergav guldinnehållet, men redan nu skyddar madrassöverdrag deras marknad från inflödet av grönt papper bakom kullen - de behöver ingen inflation.Den evigt minnesvärde Ben Shalom Bernanke, som du känner mycket väl av ursprung, svarade på frågan "Vad är källan till en enorm massa dollar över hela världen," svarade: "Ekonomierna i länder dit de går "! Det vill säga, de tryckte papper, tog varor, tjänster etc. för det , och ta tillbaka det no-no!!!
                    1. waf
                      waf 23 maj 2014 22:43
                      +2
                      Citat från Zennon
                      Och du tar med dollar från utlandet


                      Och vad ... tror du att om jag kommer med våra rubel så kommer jag att bli bemött med öppna armar??? varsat
                      Nej kära du, de kommer bara till USA med pengar och investerar dem i sin ekonomi. Och om de samtidigt inte bara köper något, utan också skapar produktion och organiserar jobb.. då kommer du att vara i choklad wink
                      1. zennon
                        zennon 23 maj 2014 22:48
                        +2
                        Citat från waf
                        vad... tror du att om jag kommer med våra rubel så kommer jag att bli bemött med öppna armar??? varsat
                        Nej kära du, de kommer bara till USA med pengar och investerar dem i sin ekonomi. Och om de samtidigt inte bara köper något, utan också skapar produktion och organiserar jobb.. då kommer du att vara i choklad

                        Om du kommer med rubel tar de dem. Och madrassöverdrag välkomnar förstås investeringar i den verkliga sektorn, men gud förbjude att du tar med papper! De kommer med räkningar, via banköverföring. .Så fort rangen vägrar köpa madrassskuldebrev, det är det ...
                        Och faktiskt ville jag fråga dig om det är värt det nu att flytta basen av strategiska bombplan från Engels till Krim, närmare svurna vänner?
                      2. waf
                        waf 23 maj 2014 23:12
                        +2
                        Citat från Zennon
                        , men Gud förbjude dig att ta med papper! De kommer med räkningar, kontantlösa betalningar. Men det här tar snart slut. Det finns inga länder kvar i världen där gröna kontanter kan säljas.


                        Så vem pratar om kontanter? Jag har aldrig kört mer än 10. Ja, och det kommer de inte ... de kommer ändå, det finns officiella restriktioner för att bära kontanter genom avspärrningen. wink
                        Och jag kommer med ett konto, men på kontot har jag exakt dollar, inte rubel wink
                        Man ska förresten inte förknippa den ökända "tryckpressen" med kontanter, eftersom. den stora majoriteten av penningmängden ges ut just i en icke-kontant form - i form av posteringar på konton. Om jag inte har fel, så är kontantomsättningen i utvecklade länder inte mer än 5% av den totala penningomsättningen, resten är icke-kontant. Så "att slå på maskinen" betyder inte att tvinga "tryckeriet" att jobba över, det räcker med att lägga till beloppet på kontona. lol

                        Citat från Zennon
                        – Är det inte värt det nu att flytta basen av strategiska bombplan från Engels till Krim, närmare svurna vänner?


                        Jag har redan täckt det här problemet tidigare.... NEJ, kategoriskt omöjligt, eftersom:
                        1. Vi utsätter vårt STORA flygplan i fara.
                        2. Baser kan endast användas som operativa träningsflygfält och sedan .. med förbehåll för möjligheten att passera genom Turkiets och Greklands territorium.
                        I alla andra fall kan vi "skjuta" direkt från Svarta havet.. det vore bara något översittare
                      3. zennon
                        zennon 23 maj 2014 23:42
                        +1
                        Citat från waf
                        Så att "slå på maskinen" betyder inte att tvinga "tryckeriet" att jobba över, det räcker med att lägga till beloppet på kontona.

                        Jag skrev om det:
                        De kommer med räkningar, kontantlösa betalningar. Men det här kommer snart att ta slut ... Så fort rangen vägrar köpa madrassskuldebrev, så är det allt ...

                        När det gäller rubeln är det inte en reservvaluta och kommer inte att vara det inom överskådlig framtid.Vi har ett annat problem - rubelmassan (kontanter och konton) byts ut mot gröna eller euro och dussintals ister tas ut ur landet. För att behålla tvåvalutakorgen tvingas centralbanken köpa rubeln. Släng bort valutan. Eller gör det inte, och flytta sedan inflationen till befolkningen. Och inflation är en skatt på fattigdom. De rika har aktier, derivat (det vill säga aktier för aktier), fastigheter och de fattiga har bara en deprecierande kontanter .. .
                        Jag har redan täckt det här problemet tidigare.... NEJ, kategoriskt omöjligt, eftersom:
                        1. Vi utsätter vårt STORA flygplan i fara.
                        2. Baser kan endast användas som operativa träningsflygfält och sedan .. med förbehåll för möjligheten att passera genom Turkiets och Greklands territorium.

                        Tack.
                      4. Nayhas
                        Nayhas 24 maj 2014 06:18
                        +1
                        Citat från waf
                        ..det vore bara än

                        God dag, Sergey.
                        Guldord...
                      5. Vladimir.z.
                        Vladimir.z. 24 maj 2014 00:23
                        +1
                        ...kom till USA med slantar och investera i deras ekonomi .... då kommer du att vara i choklad wink[/ Quote]

                        Inte precis... med en stor summa kontanter kommer du inte att tillåtas där... på 90-talet flög våra affärsmän till New York på ett plan fullt av sina kontantdollar, så det här planet vändes omedelbart tillbaka med orden: - "detta är dina dollar och spendera dem hemma i Ryssland" (ryska tidningar skrev till och med om det här fallet). De citerar bara icke-kontanta som finns på konton i deras egna banker.... Så det finns olika godisförpackningar också.
                    2. Revolver
                      Revolver 23 maj 2014 23:05
                      +2
                      Citat från Zennon
                      Och du kommer att ta med dollar från utlandet!

                      Varför då? Det händer att jag inte har pengar i händerna på flera veckor, och jag lider inte alls. I butiker betalar jag med kort, på macken också betalar jag fastighetsskatt - jag skriver en check. De skickar mig också min lön med check, men på mitt senaste jobb lägger de in den direkt på banken. Jag betalar även mina kreditkorts-, energi- och telefonräkningar direkt från mitt bankkonto. Det finns bara problem med kontanter, speciellt när de ger växel i mynt, du vet inte var du ska placera dem. Men när de hämtar något från barn i skolan måste du gå till banken för att ta ut kontanter, de tar inga kort i skolan.
                      Jo, för ett mellanmål, en anekdot från 1990-talet.
                      Fråga: varför betalar amerikaner för allt med kort?
                      Svar: eftersom alla kontanter gick till Ryssland.
                      1. zennon
                        zennon 23 maj 2014 23:48
                        +1
                        Citat: Nagant
                        Varför då? Det händer att jag inte har pengar i händerna på flera veckor, och jag lider inte alls. I butiker betalar jag med kort, på macken också betalar jag fastighetsskatt - jag skriver en check. De skickar mig också min lön med check, men på mitt senaste jobb lägger de in den direkt på banken. Jag betalar även mina kreditkorts-, energi- och telefonräkningar direkt från mitt bankkonto.

                        Tro det eller ej, jag också. Jag var i Italien, jag fick euro i en bankomat i Napoli utan problem, även om mitt bankkonto i Ryssland är rubel. Bekvämt. Jag vet bara inte nu med Visa ...
              2. voldmis
                voldmis 23 maj 2014 19:49
                +8
                Om rubeln var knuten till dollarn skulle inflationen vara på nivån
                ----- 1.3 %


                Grundläggande fel påstående. Rubeln är redan knuten till tvåvalutakorgen. Hur kommer vår inflation att bli 1,3 % om vår centralbank ger ut alla nya pengar till 7,5-8,5 % per år till alla banker i landet och skriver ut dem gratis? Inflationen kan inte vara lägre än styrräntan! Här är Feds styrränta på 0,25 % per år, så inflationen i USA är 1,3 %. Det är därför, både under tsarryssland och under Sovjetunionen, monopolet att trycka pengar tillhörde staten, och inte ett sharashka-kontor som centralbanken. Och pengarna trycktes och gavs ut gratis och inte mot ränta!
                1. atalef
                  atalef 23 maj 2014 20:45
                  -1
                  Citat från Voldmis
                  fundamentalt felaktigt påstående. Rubeln är redan knuten till korgen med dubbla valutor

                  Varför är då inflationen högre än i staterna och Europa tillsammans?

                  Citat från Voldmis
                  . Hur kommer vår inflation att bli 1,3 % om vår centralbank ger ut alla nya pengar till 7,5-8,5 % per år till alla banker i landet,

                  Det är därför det ger sig. vad är inflation
                  Citat från Voldmis
                  Inflationen kan inte vara lägre än styrräntan!

                  precis tvärtom. inflationen höjer kursen

                  Citat från Voldmis
                  Här är Feds styrränta på 0,25 % per år, därför är inflationen i USA 1,3

                  Kursen är så inflationen är låg

                  Citat från Voldmis
                  Det är därför, både under tsarryssland och under Sovjetunionen, monopolet på att trycka pengar tillhörde staten och inte ett sharashka-kontor som centralbanken

                  Det har aldrig hänt någonstans. så snart staten tar kontroll över centralbanken stiger inflationen, det fanns inget annat sätt

                  Citat från Voldmis
                  Och pengarna trycktes och gavs ut gratis och inte mot ränta!

                  Berättare.
                  1. voldmis
                    voldmis 23 maj 2014 21:45
                    0
                    Varför är då inflationen högre än i staterna och Europa tillsammans?


                    Eftersom Fed och ECB kan sätta räntor under 1%! Faktum är att de får lov. Och deras affärsbanker kan ge ut lån till befolkningen till 3,4 % per år. Och vår centralbank är inte tillåten, eftersom. det är en gren av FRS och rapporterar dessutom till IMF.

                    Det är därför det ger sig. vad är inflation


                    Så centralbanken skapar själv denna inflation med sin takt. Hur kan vi förvänta oss en minskning av produktpriserna om alla företag är bundna till lån på 16-18 % per år under många år? Det är inflation för dig.

                    precis tvärtom. inflationen höjer kursen


                    Du lyssnar mer på Khazin och HSE-representanter. Det kommer de inte att berätta för dig! skrattar

                    Kursen är så inflationen är låg


                    Nej, de anser sig bara vara bland de gyllene miljarderna, men det är vi inte. De har också bättre levnadsvillkor. Och du kan ta ett bolån på 3%. Och vi kan fortsätta att bli rånade.

                    Det har aldrig hänt någonstans. så snart staten tar kontroll över centralbanken stiger inflationen, det fanns inget annat sätt


                    Under Stalin sjönk priserna! Varför? Antalet varor växte tillsammans med ekonomin, men mängden pengar i ekonomin förblev oförändrad! Kompis
                    Låneränta - världsekonomins gradvisa kollaps! Vad vi ser.

                    Berättare.


                    Försök att se på världen annorlunda. Berättarna sjöng inte i dina öron ... varsat Även om, tyvärr, inte bara du.
                    1. atalef
                      atalef 23 maj 2014 22:19
                      -1
                      Citat från Voldmis
                      Eftersom Fed och ECB kan sätta räntor under 1%! Faktum är att de får lov.

                      Förlåt . men ibland är det bättre att tugga än att prata

                      Citat från Voldmis
                      Du lyssnar mer på Khazin och HSE-representanter. Det kommer de inte att berätta för dig!

                      till skillnad från er. de har ett elementärt begrepp inom ekonomi

                      Citat från Voldmis
                      Så centralbanken skapar själv denna inflation med sin takt. Hur kan vi förvänta oss en minskning av produktpriserna om alla företag är bundna till lån på 16-18 % per år under många år? Det är inflation för dig.

                      Centralbanken kan inte skapa inflation
                      Inflationen skapar en obalans mellan nivån på penningmängden och nivån på varor och tjänster i ekonomin under denna penningmängd. På ett ungefär. Folket fick en lön (bra framgångsrika år), en viss summa pengar har ackumulerats, med ekonomin stagnation eller en avmattning i tillväxten. konkurser etc. Nivån på produkten (varor och tjänster - allt är en produkt) sjunker. samtidigt som penningmängden bibehålls på samma nivå - kostnaden för produkten 9 Jag pratar om ekonomin som helhet 0 ökar automatiskt. Det här är matematik. pengar är mindre värda -- inflation. Det är så enkelt. på fingrar förklaring.
                      Det finns ett andra alternativ - regeringen - där (har inte autonomi), beställer det under olika. populistiska (inte säkrad genom att produkten 0 - tryck pengar - resultatet blir oftast ännu sämre. Inflationen växer och når ofta nivån av hyperinflation. Du kan också beröra det tredje alternativet. när penningcirkulationen störs och folk förvarar inte sina besparingar i banker. utan förvarar i kapslar (eller de ändrar det på andrahandsmarknader - såsom växlare 0 skapar en icke-stängning på centralbanken, utan cirkulation av riktiga pengar. Centralbanken (för att upprätthålla likviditeten av banker, tvingas den att trycka nya pengar - eftersom pengarna som cirkulerar i den sekundära cirkeln inte stänger på banker. Som ett resultat - Penningmängden är återigen utom kontroll och inflationen växer.
                      Det finns några fler alternativ. men det är de 3 huvudsakliga.
                      Förklarade jag tydligt?
                      Citat från Voldmis
                      Nej, de anser sig bara vara bland de gyllene miljarderna, men det är vi inte. De har också bättre levnadsvillkor. Och du kan ta ett bolån på 3%. Och vi kan fortsätta att bli rånade.

                      de anser sig vara en av dem, eftersom de själva har uppnått detta liv.

                      Citat från Voldmis
                      Under Stalin sjönk priserna! Varför? Antalet varor växte tillsammans med ekonomin, men mängden pengar i ekonomin förblev oförändrad!

                      Fanns det en ekonomi i Sovjetunionen? Är du okej?

                      Citat från Voldmis
                      Låneränta - världsekonomins gradvisa kollaps! Vad vi ser.

                      Låneränta har funnits i tusentals år. Även med byteshandel var han det.
                      -Jag ska ge dig frön för plantering. och du kommer att ge mer av skörden - Har du någonsin hört något sådant?
                      Låt mig påminna dig - kungliga spannmålsreserver (Forntida Egypten)

                      Citat från Voldmis
                      Försök att se på världen annorlunda. Berättarna sjöng något i dina öron ... Fast tyvärr inte bara du.

                      Jag har inget att se på med andra ögon. Jag bodde i en i 25 år. Jag har bott i en annan i 21 år. Jag har något att jämföra.
                      1. voldmis
                        voldmis 23 maj 2014 22:55
                        +2
                        Förlåt . men ibland är det bättre att tugga än att prata


                        Ömsesidigt. Ovanligt att höra en annan åsikt?

                        till skillnad från er. de har ett elementärt begrepp inom ekonomi


                        Jag ser vad deras ekonomi har lett till i västländer, i vårt land på 90-talet och på global nivå nu. Tydligen föredrar du att inte lägga märke till det. Du har rätt.

                        Centralbanken kan inte skapa inflation


                        Alla pengar i vårt land (Ryssland) skapas elektroniskt eller trycks uteslutande i utbyte mot naturresurser och backas upp av guldreserver med 100%. Precis som i ditt land studerade jag inte. Jag är inte intresserad. Så varje rubel i ekonomin ges ut mot ränta. Villkorligt: ​​Centralbanken utfärdade 8,5 rubel till ekonomin med 100% per år, i gengäld kommer den att få 108,5%. Frågan är var han ska få tag på dem om han skapade och utfärdade bara 100? Svar: Du behöver skriva ut mer pengar varje år. mer pengar=inflation. Elementärt. Hur kan du inte förstå detta? Och vem skapar inflation? Utan att skapa inflation är det möjligt att skriva ut pengar bara för att ersätta utslitna i samma mängd.

                        när pengarnas cirkulation störs och folk inte förvarar sina sparpengar i bankerna. men de förvarar det i kapslar (eller ändrar det på andrahandsmarknader - som växlare


                        Den totala summan pengar i landet förblir oförändrad. Och deras värde beror inte på äggkapslar. Men när folk dumt börjar byta ut dem mot valuta och valutan växer, då stiger kostnaderna för importen. Detta orsakar också inflation.

                        de anser sig vara en av dem, eftersom de själva har uppnått detta liv.


                        Berätta för grekerna, portugiserna, spanjorerna, italienarna osv. Listan kommer att utökas snart, utan tvekan. Så berätta vad de har uppnått med 25 % arbetslöshet, till exempel i Grekland. Men inflationen är låg och låneräntorna. Bara det finns ingenstans att arbeta, och så - de små sakerna.

                        Fanns det en ekonomi i Sovjetunionen? Är du okej?


                        Jag mår bra. Och du? I Sovjetunionen fanns det inte bara en ekonomi, utan en planekonomi. Unik världsupplevelse. Förresten, världens andra ekonomi fram till 2. Tills förrädarna kollapsade. Kanske, enligt din åsikt, vann vi inte andra världskriget ens under Sovjetunionens ekonomi? För övrigt gavs räntefria lån till befolkningen. Min mamma tog på sig möbler. Är det så i ditt land också? Bara dröm...

                        Jag har inget att se på med andra ögon. Jag bodde i en i 25 år. Jag har bott i en annan i 21 år. Jag har något att jämföra.


                        Jag levde lite mindre, vilket är synd ... Förresten, jag fortsätter att leva i mitt hemland och har inte lämnat någonstans. Ingen erbjöd sig, men han sökte inte. Och det finns också något att jämföra. Det fanns inga hemlösa, gatubarn, ett minimum av narkomaner, arbetslösa, ingen svalt, folk var inte rädda för framtiden, unga var inte oroliga för arbetslöshet osv. Det fanns en del nyanser, som på andra ställen.

                        Låneränta har funnits i tusentals år. Även med byteshandel var han det.
                        -Jag ska ge dig frön för plantering. och du kommer att ge mer av skörden - Har du någonsin hört något sådant?
                        Låt mig påminna dig - kungliga spannmålsreserver (Forntida Egypten)


                        Jag håller med när det gäller spannmål. Du kan odla mer av det och betala tillbaka skulden. Jämställ inte spannmål med den valuta som du själv skriver ut och ger omedelbart ut vid ränta. Du kommer inte att odla den mer än den är utgiven. Slutsats: det betyder att i ekonomin, för detta, måste någon gå i konkurs, så att andra betalar till banken. Här är ett exempel:

                        http://nstarikov.ru/blog/35937

                        Kan du argumentera mer?
                      2. Vorodis_vA
                        Vorodis_vA 24 maj 2014 01:23
                        -1
                        1- låneränta - tog 100 kg spannmål, gav 110 kg, men du kan odla spannmål, och när det gäller pengar kommer du inte att odla pengar för en avkastning, och om du inte har tillräckligt med det, hittar det inte alls även om du har varor. bara centralbanken kan hitta dem, så påståendet är inte sant.
                        2- inflationen påverkas inte av centralbanken, den påverkar fortfarande hur den summerar miljarder dollar istället för att bygga något på dem. Tänk på att vi säljer olja till en rabatt på cirka 7 procent, vi lagrar den i USA:s inkomst och denna förlust betalas av en ökning av varukostnaden. Lägger vi undan 1 procent i stabiliseringsfonden blir inflationen 1 procent.
                        3-Det bör inte finnas något överskott och underskott i handeln (debet med kredit måste konvergera), annars kommer staten att dö förr eller senare. Om det finns ett evigt överskott, då jobbar du för Uncle Sam, om det är ett underskott, då är Sam för dig.
                        4- då kommer de fortfarande att låna ut dina pengar till ränta och detta är ett extra utflöde, de kommer att köpa resurser från dig med ränta, plus att du spenderar en del av vinsten från försäljningen på deras papper och återigen sätter dem på deras konto och i det oändliga.
                        5- slutsats, pengar skrivs inte ut så att du inte köper alla pengar från centralbanken för rubel och inte köper guld från USA för dem, till exempel. Av denna anledning höjer centralbanken alltid priset på dollarn, annars kommer dollarn att rullas in i USA och USA kommer att kollapsa.
                    2. waf
                      waf 23 maj 2014 22:32
                      +2
                      Citat från Voldmis
                      Och vår centralbank är inte tillåten, eftersom. det är en gren av FRS och rapporterar dessutom till IMF.


                      På grundval av VARFÖR är vår centralbank en filial till FRS och samtidigt underställd IMF försäkra sig ??? Anklagelsen är hård. Har du några fakta (bevis) eller åtminstone argument som stödjer denna information?

                      Och ändå, utifrån din logik, skulle jag vilja förstå hierarkin av institutioner - vem är ansvarig, Fed eller IMF? Och så uppfyller vi på något sätt instruktionerna från både de och andra ... någon form av överträdelse av underordning kan spåras. varsat
                      1. atalef
                        atalef 23 maj 2014 22:38
                        -1
                        Citat från waf
                        På basis av VAD är vår centralbank en filial till Fed och samtidigt underställd IMF ??? Anklagelsen är hård. Har du några fakta (bevis) eller åtminstone argument som stödjer denna information?

                        Fakta i ansiktet. landet har allt. Tiden rapporterar om prestationer varje kväll, arbetshjälten introducerades - men ingenting förändras på nivån för en individuell Pupkin - naturligtvis är Fed att skylla

                        Citat från waf
                        Och ändå, utifrån din logik, skulle jag vilja förstå hierarkin av institutioner - vem är ansvarig, Fed eller IMF? Och så uppfyller vi på något sätt instruktionerna från både de och andra ... någon form av överträdelse av underordning kan spåras.

                        Spelar ingen roll. de byter plats (för att göra den här givna valpen (ännu mer förvirrande.)
                        Men faktum kvarstår.
                        Efter den tredje stacken är det lättare att säga Fed. och efter den tionde (när man bara mumlar) – sedan IMF.
                      2. voldmis
                        voldmis 23 maj 2014 23:55
                        0
                        på nivån för en individuell Pupkin förändras ingenting - naturligtvis är Fed att skylla


                        Varför ändras det inte? Här har Krim vuxit... skrattar Vi utvecklas långsamt. Jag är säker på att detta är långt ifrån gränsen.
                      3. normal
                        normal 23 maj 2014 22:39
                        0
                        Citat från waf
                        På grundval av VARFÖR är vår centralbank en filial till FRS och samtidigt underställd IMF


                        Vad sägs om det, Sergey? försäkra sig (Hälsningar!) Alla vet detta! Kompis Jevgenij Fedorov säger det, och han vet säkert, han kommer inte att ljuga skrattar skrattar skrattar
                        Eh, det var en person på sajten som medvetet skämtade om detta nonsens, men de förbjöd honom ...
                      4. voldmis
                        voldmis 23 maj 2014 23:57
                        +1
                        Eh, det var en person på sajten som medvetet skämtade om detta nonsens, men de förbjöd honom ...


                        Alla brukade säga samma sak om icke-statliga organisationer. Och om den femte kolumnen, att den inte finns. Ingenting – många ändrade uppfattning. Nu ska de titta på händelserna i Ukraina. Och andra kommer att tänka. Tiden läker. Det är synd att det bara läker långsamt...
                        Förresten, jag studerade den här dispyten och läste den. Svaren var inte alltid logiska. Enkel tvist.

                        Jevgenij Fedorov säger det, och han vet säkert, han kommer inte att ljuga


                        Han pratar för mycket. Jag tror inte riktigt på honom.
                      5. voldmis
                        voldmis 23 maj 2014 23:35
                        0
                        Och ändå, utifrån din logik, skulle jag vilja förstå hierarkin av institutioner - vem är ansvarig, Fed eller IMF? Och så uppfyller vi på något sätt instruktionerna från både de och andra ... någon form av överträdelse av underordning kan spåras.


                        Ingen insubordination. Logiskt är den genom IMF underordnad FRS. Det är vad IMF skapades för. Jag hoppas att du personligen inte följer deras instruktioner.
                        Här är till exempel en video:
                        http://www.youtube.com/watch?v=rrgn6B73920
                        Centralbanken kontrolleras inte av staten och saboterar en rad beslut. Det är fakta. Ignatiev hävdar att han inte vet var inflationen kommer ifrån. Tror du honom? Krediträntorna beror direkt på centralbanken respektive hela ekonomin.
                        Många olika länkar.
                        http://www.rusidea.org/?a=33002
                        Den första som kom över.
                      6. waf
                        waf 23 maj 2014 23:42
                        +1
                        Citat från Voldmis
                        Ingen insubordination. Logiskt är den genom IMF underordnad FRS. Det är vad IMF skapades för. Jag hoppas att du personligen inte följer deras instruktioner.


                        Genom IMF är Fed underställd WHO???? försäkra sig Om jag hade följt deras instruktioner, så skulle jag på något sätt inte ha varit närvarande på denna sida respekterar jag wink därför att "fallet skulle vara ... för halsmandlarna" varsat
                      7. voldmis
                        voldmis 23 maj 2014 23:51
                        0
                        Genom IMF är Fed underställd WHO????


                        Logiskt, ägarna av Federal Reserve Banks. Allt är enkelt.
                      8. Vorodis_vA
                        Vorodis_vA 24 maj 2014 01:31
                        0
                        Ryska federationens centralbank är en filial till Federal Reserve på grund av skyldigheten att lägga ihop en del av inkomsten från exporten i dollar, och IMF är en struktur för att sätta staten på en skuldnål, och när du sparar och låna dina egna pengar till ränta, detta är minst sagt dumt. till exempel kommer Ukraina att ge en del av sina inkomster till sin bank och fortfarande betala IMF
                    3. Revolver
                      Revolver 24 maj 2014 00:45
                      +1
                      Citat från Voldmis
                      Och deras affärsbanker kan ge ut lån till befolkningen till 3,4 % per år.

                      Skulle du vara så snäll att säga vilken speciell bank som emitterar till en sådan procentsats? Jag skulle refinansiera mitt hus, annars har jag mer än 4% per år. Men alternativ som "första året 3.4%, och sedan en rörlig ränta beroende på LIBOR" är inte lämpliga, jag håller uteslutande med om en fast ränta på 30 år (standardvillkoren för vilka fastigheter i Amerika vanligtvis köps). Och jag håller inte med om alternativet att omedelbart betala en massa pengar för att sänka procentsatsen, det visar sig vara olönsamt.
              3. atarix
                atarix 24 maj 2014 00:28
                0
                ganska hög inflation på grund av spekulativa valutatransaktioner.
            2. waf
              waf 23 maj 2014 21:27
              +2
              Citat från Vladimir.z.
              Vår inflation är hög på grund av rubelns koppling till dollarn,


              Och hur utförs detta "mirakulöst" .. "din bindning" varsat

              Citat från Vladimir.z.
              och även på grund av "ekonomisk politik" eller snarare dess frånvaro


              Men här har du fundamentalt fel, det är "ekonomipolitik" det vill säga. Det är bara för vem och i vems intressen översittare
              1. Apollo
                Apollo 23 maj 2014 21:38
                0
                Citat från Vladimir.z.
                Vår inflation är hög på grund av rubelns koppling till dollarn,

                Citat från waf
                Och hur utförs detta "mirakulösa" sätt .. "din bindning

                Ser du, Sergey, här föreställer sig vissa att de är sådana globala ekonomer, därav de hypertrofierade tankarna. Förresten, ämnen om ekonomin är ett av de ämnen som jag försöker att inte komma in på.
                god kväll kompis hi och ta hand om dig själv.
                1. atalef
                  atalef 23 maj 2014 21:48
                  0
                  Citat från Apollo
                  Ser du, Sergey, här föreställer sig vissa att de är sådana globala ekonomer, därav de hypertrofierade tankarna. Förresten, ämnen om ekonomin är ett av de ämnen som jag försöker att inte komma in på.
                  God kväll kompis och ta hand om dig.

                  Sergey, Apollo - hej
                  Har inte varit med på ett tag, mycket har förändrats under den tiden, förutom...
                  Som sagt
                  Einstein: "Två saker är verkligen oändliga: universum och mänsklig dumhet. Men jag är inte säker på universum."
                2. waf
                  waf 23 maj 2014 21:51
                  +3
                  Citat från Apollo
                  .För övrigt är ämnen om ekonomi ett av de ämnen jag försöker att inte komma in på.


                  Hälsningar, kära du drycker
                  Ja, jag försöker också "komma runt" dessa ämnen.. Men.. när kunniga människor skriver, varför inte bara läsa och fråga, men enligt mig så här.. oazve jag har fel.... trots allt, ingenting komplicerat .. så nej .. ja ... vitt band, polymer, alla judar osv. etc. någon sorts skojare.
                  Vann..kära Atalef det ger ju de mest kompetenta "layouterna" och.. helt gratis.. du behöver inte gå några kurser inom ekonomi, finans och lån.. sitta och läsa och lära dig det som inte är klart.. fråga .
                  så nej ... du måste definitivt säga något smutsigt knep eller äckligt! begära
                  1. atalef
                    atalef 23 maj 2014 22:01
                    0
                    Citat från waf
                    så nej ... du måste definitivt säga något smutsigt knep eller äckligt!

                    Hej . Seryozha!!! hi
                    Du vet . Jag är förvånad ändå. i en artikel om Krimkanalen. ingen uttryckte det ens - som om det inte finns något vatten i kanalen ...
                    Nivån på folket växer. skrattar
                    I allmänhet ligger allt som händer på en sådan yta. vad sägs om kontraktet med Kina. det där med krediter - sitta. analysera. ta en enkel miniräknare. räkna.
                    Men varför är det lättare att tro på sagor . och sedan undra varför det inte finns några pengar. egendom arresterades och med sådana resurser (och som ett hav av pengar) springer de till Kina för lån. hi
                    1. waf
                      waf 23 maj 2014 22:15
                      +1
                      Citat från atalef
                      Men varför är det lättare att tro på sagor . och sedan undra varför det inte finns några pengar. egendom arresterades och med sådana resurser (och som ett hav av pengar) springer de till Kina för lån.


                      Hej Sasha! Så är jag ungefär likadan wink Jag ställde en fråga till din motståndare, så vad är din .. "koppling" till dollarn och det är allt ... klienten .. simmade varsat
                      Även om det är oklart att konkurrenskraften för Amers företag inte är jämförbar med vår.De har möjlighet att attrahera "långa och billiga" pengar, investera i FoU och säkerställa låga produktionskostnader och som ett resultat konkurrenskraftiga varor i form av pris -kvalitetsförhållande.
                      Och allt annat (att söka lån till Kina, etc.) är ABSURD i sin "bästa" manifestation varsat
                      1. atalef
                        atalef 23 maj 2014 22:33
                        +2
                        Citat från waf
                        Även om det är oklart att konkurrenskraften för Amers företag inte är jämförbar med vår.De har möjlighet att attrahera "långa och billiga" pengar, investera i FoU och säkerställa låga produktionskostnader och som ett resultat konkurrenskraftiga varor i termer av pris -kvalitetsförhållande

                        Örhänge. Du sa precis så många ord att du inte förstår. att hälften av uryakerna helt enkelt körde in i en dvala. varsat
                      2. Apollo
                        Apollo 23 maj 2014 22:39
                        +2
                        Citat från atalef
                        Örhänge. Du sa precis så många ord att du inte förstår. att hälften av uryakerna helt enkelt körde in i en dvala.

                        Bara du behöver inte mardrömma av den enkla anledningen att du är ansvarig för alla skrattar
                      3. waf
                        waf 23 maj 2014 23:37
                        +1
                        Citat från atalef
                        . Du sa precis så många ord att du inte förstår. att hälften av uryakerna precis körde in i en dvala


                        Som den kloke sa ... "lärande är lätt. och okunnighet ...." lol , även om som "STORA" brukade säga ... "elementary .. Watson" wink , annars inflation, refinansieringsränta .. 7,5-7,5 ...... ja, eftersom ...
                        Har du tänkt på det faktum att vilken finansiell struktur som helst bör vara säker inte bara på sina "hårt förvärvade" utan åtminstone på avkastningen på sina investeringar? Det vill säga ett visst system (metod) för att bedöma sina kunders (låntagares) kreditvärdighet, oavsett om det är finansiella institutioner, individer eller juridiska personer, objektivt sett borde finnas och verka i landet. Här i väst är allt transparent och begripligt. kunden ansöker till banken, och banken kan redan direkt kontakta skattekontoret och alla möjliga byråer där och ta reda på alla detaljer om sin potentiella kund, utan att terrorisera sin klient om att "samla ett paket med dokument" ( den som är i ämnet kommer att förstå). Och vad sägs om i Ryssland ... Kredithistorikbyråerna har precis börjat sitt arbete (i sanning på ryska - utnyttjande under lång tid), skattekontoret är i allmänhet en sång - du kan inte vänta på data från dem .. och vad måste bankerna fokusera på? Det stämmer - för de "papper" som kunden kommer att ta med ... och under 21-talets förhållanden med sin utvecklade teknik och minst en specialist inom redovisning, finans och matematik åtminstone på nivån med den första år av institutet kan du "göra" alla dokument ... bara här är problemet ... papper (officiellt - dokument) upprättades, ett lån utfärdades och den ekonomiska modellen för verksamheten, som den ursprungligen var skit, förblev skit - som ett resultat av den uteblivna återbetalningen av lånet ... och som tidigare nämnts, banken är i färd med att "Checkar" till sanningen kommer inte att komma till botten med all önskan ... så hur räknar man ut risken för utebliven retur? Det är väldigt enkelt - att höja kostnaden för kreditresurser ... De säger, låt positiva låntagare täcka kostnaderna för att betjäna förlorare (som är svåra att identifiera i "bekantskapsstadiet") ... därav den höga refinansieringsräntan och höga räntan räntor på lån ... dessutom är affärsbanker trots allt skyldiga att bilda reserver för utgivna lån (kosmiska belopp), vilket också medför en ökning av kostnaden för kreditresurser ....
                        Således löser centralbanken + regeringen en svår uppgift: hur man gör lånade pengar tillgängliga, minskar inflationen och samtidigt inte bidrar till kollapsen av banksystemet över hela landet ... en fråga från serien "och äter en fisk och cykla"
                      4. voldmis
                        voldmis 24 maj 2014 00:25
                        0
                        Har du tänkt på det faktum att vilken finansiell struktur som helst bör vara säker inte bara på sina "hårt förvärvade", utan åtminstone på avkastningen på sina investeringar?


                        Det är problemet när det gäller centralbanken. Han trycker godisförpackningar med sitt blod och ger ut vid intresse för att leva? Eller leva bra? Mer exakt, det bästa. Vem gav honom rätten att dumt tjäna pengar på tryckning? Vem går detta extra intresse till? Stat? Nej. Varför tjänar centralbanken pengar på detta? På monopolet att trycka pengar i hela landet!!! Dessutom har vår stat pengar på hans konton. Så han ger dem förmodligen ut på kredit?

                        Enkla affärsbanker tar pengar från honom mot ränta. Här har de rätt att tjäna. Det är därför de skapades av sina ägare. Och vem är ägaren till centralbanken?
                    2. Apollo
                      Apollo 23 maj 2014 22:23
                      +1
                      Citat från atalef
                      det där med krediter - sitta. analysera. ta en enkel miniräknare. räkna.
                      Men varför är det lättare att tro på sagor . och sedan undra varför det inte finns några pengar. egendom är arresterad och med sådana resurser

                      ekonomiministeriet Israels utveckling förlorade mycket utan att märka dig. varsat
                      1. atalef
                        atalef 23 maj 2014 22:30
                        +1
                        Citat från Apollo
                        ekonomiministeriet Israels utveckling förlorade mycket utan att märka dig.

                        Ärligt talat. Jag är av samma åsikt. varsat
                        Nu skulle jag sitta på kontoret. luftkonditionering . ung sekreterare. Jag är så här - transformatorstationer och sekreterare 60 år gammal grymza varsat
                      2. Apollo
                        Apollo 23 maj 2014 22:34
                        +1
                        Citat från atalef
                        Nu skulle jag sitta på kontoret. luftkonditionering . ung sekreterare. Jag är så här - transformatorstationer och sekreterare 60 år gammal grymza

                        Kanske är det bäst, annars hade han tvingat Sergei (Vaf) Romanov att sitta i timmar i väntrummet om han inte var okej (skämtar bara) och mig. skrattar
                      3. atalef
                        atalef 23 maj 2014 22:40
                        +2
                        Citat från Apollo
                        Kanske är det bäst, annars hade han tvingat Sergei (Vaf) Romanov att sitta i timmar i väntrummet om han inte var okej (skämtar bara) och mig.

                        Du kommer alltid in utan kö. Förresten, kan vi skypana imorgon?
                      4. Apollo
                        Apollo 23 maj 2014 22:43
                        +1
                        Citat från atalef
                        Förresten, kan vi skypana imorgon?

                        Måste fortfarande leva. blinkade
                      5. atalef
                        atalef 23 maj 2014 22:59
                        0
                        Citat från Apollo
                        Måste fortfarande leva.

                        Du skrämmer mig, så vad. och du hade alltid tillräckligt med optimism. drycker
              2. Vladimir.z.
                Vladimir.z. 23 maj 2014 22:29
                +2
                Citat från waf
                ... "ekonomisk politik" är. Det är bara för vem och i vems intresse ...


                Ekonomisk politik är den allmänna linjen av ekonomiska handlingar som bedrivs av staten, landets regering ... kort sagt i statens intresse ...... Så de skriver i smarta böcker.
                Och "ekonomisk politik" ligger i någons intresse.... - det här är redan en affär... Även om vår "garant" sa att all affär ligger "likavstånd" från staten så känner vi det alla själva - höjningen av tullarna för el, gas, ... och bensinpriser m.m.
                1. waf
                  waf 23 maj 2014 22:36
                  0
                  Citat från Vladimir.z.
                  Och "ekonomisk politik" ligger i någons intresse.... - det här är redan en affär... Även om vår "garant" sa att all affär ligger "likavstånd" från staten så känner vi det alla själva - höjningen av tullarna för el, gas, ... och bensinpriser m.m.


                  Här håller jag absolut med, +! drycker
          2. voldmis
            voldmis 23 maj 2014 20:33
            +1
            Lånet kan inte vara lägre än centralbankens ränta, och centralbankens ränta är lägre än inflationen (mer exakt, den kan vara lite lägre)


            Guldord! Det är synd att jag bara kan sätta 1 plus!
        2. yushch
          yushch 23 maj 2014 20:25
          0
          Så krisen är i världen Visa mig ett land där allt är i sin ordning.
          1. atalef
            atalef 23 maj 2014 20:47
            +2
            Citat från yush
            Så krisen är i världen Visa mig ett land där allt är i sin ordning.

            Ordning är i allmänhet en relativ sak. men generellt. allt är bra med oss.Inflationen är låg. Centralbanksränta 1.25 %, bolån 3 %
            1. max702
              max702 23 maj 2014 21:31
              0
              Kära, du har 90% av alla pengar i världen, och de återstående 10% kontrolleras också av dig .. ja, var åtminstone inte listig här ... varför ljuga för dig själv? 1.25 % skulle de fortfarande ha ..
              1. atalef
                atalef 23 maj 2014 21:33
                +2
                Citat: max702
                Kära, du har 90% av alla pengar i världen, och de återstående 10% kontrolleras också av dig .. ja, var åtminstone inte listig här ... varför ljuga för dig själv? 1.25 % skulle de fortfarande ha ..

                Tack . nöjd. Kan jag få en procentandel av våra pengar?
                Frågan är varför jag då plogar i 12 timmar om dagen.
                1. Apollo
                  Apollo 23 maj 2014 21:46
                  +1
                  Citat från atalef
                  Frågan är varför jag då plogar i 12 timmar om dagen.

                  Här är det. skrattar
                  God kväll Alexander hi
            2. voldmis
              voldmis 23 maj 2014 22:10
              +2
              Ordning är i allmänhet en relativ sak. men generellt. allt är bra med oss.Inflationen är låg. Centralbanksränta 1.25 %, bolån 3 %


              Klart det är ok! Utlandsskulden är den 48:e i världen enligt listan och 35 % av BNP (12 312 USD per invånare). BNP 48:a på listan. Den största lobbyn i världen och USA, vilket gör att du kan hålla styrräntan låg. Säg TACK till dem. Kom bara ihåg att allt här i livet är tillfälligt...

              Och vi gör det ännu bättre! Vi är åtminstone den sjätte ekonomin sett till BNP. Vår externa skuld är inte mer än 10 %. Detta är den lägsta räntan bland alla stater med ett investeringsbetyg! Vi har högre inflation och krediträntor, men allt detta kan fixas. Och vi har världens rikaste land!
              1. zennon
                zennon 23 maj 2014 22:36
                +2
                Citat från Voldmis
                Och vi gör det ännu bättre! Vi är åtminstone den sjätte ekonomin sett till BNP. Vår externa skuld är inte mer än 10 %. Detta är den lägsta räntan bland alla stater med ett investeringsbetyg! Vi har högre inflation och krediträntor, men allt detta kan fixas. Och vi har världens rikaste land!

                Vad jag skulle vilja glädjas med dig, det går inte... Vi har låg arbetsproduktivitet, mycket låg pensionsålder. Dödstalen och skadorna bland män är höga. Men antalet gamla kvinnor som inte gör något, men konsumera resurser växer snabbt. Utbildningskvaliteten har försämrats.Under det 90:e året placerade importanalytiker Moskva State University på 6:e plats i världen - över Oxford och Cambridge, och nu hamnar det inte bland de 50 bästa. Produktionskostnaderna är hög. Vi spenderar 2-2,5 gånger mer råvaror och energi för produktion av samma typ av varor jämfört med Japan och Tyskland. Samtidigt lämnar kvaliteten och attraktionskraften på dessa varor mycket övrigt att önska ... Vi har inte uppnått landets livsmedelsförsörjning (detta är Ryssland, med dess traditioner av utrymmen och svart jord! ), och för droger överstiger importen 40 %, och lejonparten av underskottet utgörs av dyra högteknologiska läkemedel som inte är produceras i vårt land överhuvudtaget. Fortsätt? ..
      2. voldmis
        voldmis 23 maj 2014 19:31
        +3
        Khazin har inte varit en auktoritet för många på länge. Som alla liberaler älskar han att krossa vatten i en mortel. Är han inte smart nog att titta på roten? Till exempel, för att underordna centralbanken staten, smidigt gå bort från dollarberoende, placera guldreserver i Ryssland, etc. råda honom dåligt?
        1. voldmis
          voldmis 23 maj 2014 19:37
          +5
          Det handlar inte om profetior.Han talar om verklig spekulation i banksektorn ... med dollar, med lån mot dem ... För att utveckla ekonomin bör ett lån kosta 5 - 7 %, men inte i närheten av 20 % eller mer intresse...


          Kommersiella banker för spekulation och skapade. Och centralbanken är en riktig affärsbank på självförsörjning utan underordnad staten. Han lånar ut pengar till alla banker med 7,5 % per år. Och banker, för att tjäna, på 12-18-25%, och så vidare i oändlighet. Hur föreslår du att utlåningsräntorna ska sänkas? Hela anledningen är den okontrollerade centralbanken!!! Han är huvudbromsen på vår ekonomi!

          Du tittar på hans insatser på 90-talet!

          http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates

          . Htm

          Varför hade vi en inflation under 200%? Här är ditt svar. Refinansieringsräntan för centralbanken är från 100 till 210%.
          Man ska alltid titta på roten...
        2. normal
          normal 23 maj 2014 23:01
          +1
          Citat från Voldmis
          Till exempel, för att underordna centralbanken staten,

          Och centralbanken är inte underordnad staten?
          Betyder detta att centralbanken utser sin egen ordförande?
          Ordföranden bestämmer själv centralbankens policy och är inte ansvarig inför någon?
          1. voldmis
            voldmis 24 maj 2014 00:52
            -1
            Och centralbanken är inte underordnad staten?
            Betyder detta att centralbanken utser sin egen ordförande?
            Ordföranden bestämmer själv centralbankens policy och är inte ansvarig inför någon?


            Det är det som är problemet! Ordföranden kan inte avsättas.
            Det finns också många andra nyanser.
            1. normal
              normal 24 maj 2014 20:51
              0
              Citat från Voldmis
              Det är det som är problemet! Ordföranden kan inte avsättas.


              Vem kan inte ta bort ordföranden? IMF? Fed? Naturligtvis kan de inte eftersom de inte har något med centralbanken och dess ordförande att göra.
              Kan inte centralbanken avsätta sin ordförande? Och varför ska centralbanken ta bort det. Det var inte han som tillsatte och hävdade, det var inte hans sak att skjuta.

              Ryska federationens konstitution (RF)


              Artikel 83. Ryska federationens president: a) utser med ...

              [Konstitution] [Kapitel 4] [Artikel 83]
              Rysslands president:
              ......
              d) lämna in en kandidat till statsduman för utnämning till posten som ordförande för Ryska federationens centralbank;förelägger statsduman frågan om entledigande av centralbankens ordförande Ryska Federationen;

              www.zakonrf.info/konstitucia/83/


              Ryska federationens president KAN ta bort centralbankens ordförande, men Fed och IMF - NEJ.
              Självklart
              det finns också många nyanser.

              Till exempel en sådan nyans som inte skulle störa procedurerna:
              Vem är statschefen? Presidenten! Efter ett "vänligt" samtal med VEM, säger någon tjänsteman abrupt upp sig av hälsoskäl eller i samband med en övergång till ett annat jobb? Svaret är känt.
              Det visar sig en enkel kedja.
              President > Höga tjänstemän, ordförande för centralbanken inklusive.
              Och inget oberoende av centralbanken från staten
      3. rosewik
        rosewik 23 maj 2014 19:43
        +5
        Många människor får lån utan att tänka överhuvudtaget, och sedan antingen gråter de att de inte kan betala tillbaka, eller lever på att betala en slant på att betala skulder på lån. Och här är det långt ifrån Putins fel, utan hans egen dumhet.
        1. voldmis
          voldmis 23 maj 2014 19:59
          +3
          Många människor får lån utan att tänka överhuvudtaget, och sedan antingen gråter de att de inte kan betala tillbaka, eller lever på att betala en slant på att betala skulder på lån. Och här är det långt ifrån Putins fel, utan hans egen dumhet.


          Före Krimkriget levde Ryssland aldrig på lån! Vi är lärda och tvingade att leva på detta sätt på alla möjliga sätt. Människor är ibland bara offer för reklam, och oftare dumheter. Vi måste lita på vår förmåga. Lån är en främmande produkt för vårt land. Alla världens länder är nu skyldiga mer än 50 biljoner dollar!!! Fråga till vem???

          http://polit.ru/article/2013/11/07/debt/
          1. atalef
            atalef 23 maj 2014 20:49
            +2
            Citat från Voldmis
            Före Krimkriget levde Ryssland aldrig på lån!

            Levde mer än en gång. Samma Peter fick lån som inte mäts
            Men generellt sett är det meningslöst att jämföra 19-talets ekonomi och nyglobalismen.
            1. voldmis
              voldmis 23 maj 2014 21:20
              0
              Levde mer än en gång. Samma Peter fick lån som inte mäts
              Men generellt sett är det meningslöst att jämföra 19-talets ekonomi och nyglobalismen.


              Jag svarar med ett citat.

              Fördelningen av finanserna inträffade precis under åren av hennes (Catherine I) regeringstid, samtidigt uppstod Rysslands utlandsskuld för första gången.

              http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/09/120920_golden_age_catherine.shtml

              Efter Peter I:s död lämnade han inga externa skulder.
        2. atalef
          atalef 23 maj 2014 20:48
          +2
          Citat från rozowik
          Och här är det långt ifrån Putins fel, utan hans egen dumhet.

          +10500
        3. fripassagerare
          fripassagerare 23 maj 2014 21:11
          +1
          Hundra plus till dig från lånehandläggaren.
          Ofta stöter jag på människor som helt enkelt är besatta av lån (som kleptomaner med stöld).
          Min personliga övertygelse är att ett lån i vårt land endast kan tas för att investera i någon form av verksamhet med reell avkastning, resten är frivilligt rån (särskilt bolån).
      4. sub307
        sub307 23 maj 2014 20:32
        +1
        Solidpren. Också bekant t ex: "The collapse of the dollar empire" (en pärla från slutet av 90-talet verkar det som) osv. "Målar" som allt är kompetent, logiskt, men i praktiken ser vi ett annat resultat. Påminner några finansiella "analytiker på lön" som dagligen "sänder" (för det mesta bara "fixar det som redan har hänt) med en "smart" blick som försöker "göra en prognos", resultatet är "fifty, fifty" i bästa fall.
        1. voldmis
          voldmis 23 maj 2014 20:45
          0
          Påminner några finansiella "analytiker på lön" som dagligen "sänder" (för det mesta bara "fixar det som redan har hänt) med en "smart" blick som försöker "göra en prognos", resultatet är "fifty, fifty" i bästa fall.


          Det är säkert! Det brukade vara: oljan faller - rubeln faller, oljan växer - rubeln växer. Hur är det med de senaste händelserna? Oljan faller inte, och rubeln faller med 10% på sex månader! Och vad står det? Rubelns fall är konstgjort, om inte politiskt... Och var var dessa pseudoanalytiker? De är inte analytiker, utan opportunister. På något sätt påminner Pavel Globa också om spådomar på bajs skrattar

          Och nu om du tänker efter. Centralbanken, när rubelns växelkurs faller, säljer dollar för dyrt, och han köpte dem i förväg och billigt. Skillnaden är cirka 9-10-15% på toppen. Gissa vem som vinner kursen först? Tills vi underordnar Centralbanken staten kommer det inte att finnas någon mening!!! am
      5. Kommentaren har tagits bort.
      6. max702
        max702 23 maj 2014 21:20
        0
        Håller inte med dig! Profetiorna gick i uppfyllelse och en hel del, i juli 2007 förutspådde han finanskrisen i USA 2008 upp till en månad, och underbyggde också orsakerna till var den kom ifrån och till vad, både tidpunkten och orsakerna bekräftades fullt ut. . Han förutspådde också att de skulle välja Obama, för vem allt skulle behöva tillskrivas, och han sa att om det går väldigt hårt så kommer de att väljas för en andra mandatperiod.. Som du kan se, allt konvergerar, och många andra saker har bekräftats.
      7. Cherdak
        Cherdak 24 maj 2014 01:12
        +2
        Citat: Ataman
        Under en lång tid har jag lagt märke till Mr Khazins "profetiska" artiklar, men under de senaste fem åren har inte en enda profetia gått i uppfyllelse.


        En man hade ett företag: han köpte ägg för 40 kopek, kokade dem och sålde dem för 40 kopek.
        På frågan "Var är fettet?" svarade: "För det första buljongen från äggen, och för det andra hela dagen på jobbet."
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Vedmed_23
      Vedmed_23 24 maj 2014 00:47
      0
      Det är så det ska vara, till och med min fru hittade min tunika från examen och sa, VA ÄR DU DUM HJÖRT, JAG ÄR CHOCKAD
  2. Archikakh
    Archikakh 23 maj 2014 17:35
    +10
    Guldord. Men herrarna Kudrin och Chubais är emot en sådan vändning. Vad kan du göra. Det verkar som om vår president rör sig i rätt riktning, så det finns en femte kolumn som inte bara skäller från Manezhnaya-torget. Hon denna kolumn har en plats i den liberala regeringen i Dima och omkring honom. Det verkar som att V.V. Alla kontroller är inte till hands. Tja, nästan inte alla. Det finns också en grupp små män som ibland drar i parkeringsbromsen. Och de gör det alltid i det mest olämpliga ögonblicket. Kanske var det inte nödvändigt att mobba Amerika. Böj dig och var tyst. Men nej - då måste du ändå gå åt ett håll och inte ta ett steg framåt och två åt sidan. negativ
  3. spec
    spec 23 maj 2014 17:35
    +11
    Först ger de pengar till alla i rad, och sedan gråter de att de inte lämnar tillbaka dem.
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 23 maj 2014 17:55
      0
      de drev alla i skuld, eftersom jag någonstans 2008 läste en artikel om att våra enorma offentliga skulder flöt in i enskildas skulder, smidigt!))
      1. atalef
        atalef 23 maj 2014 18:36
        +3
        Citat från: GELEZNII_KAPUT
        de drev alla i skuld, när jag läste en artikel någonstans 2008 om att våra enorma offentliga skulder flöt in i enskildas skulder, smidigt!)

        Naturligtvis, läs om de skulder som i första hand tas av statliga företag (och detta är staten i allmänhet) hur kommer de att utplåna dem? Naturligtvis skatter från medborgarna - Staten har i allmänhet inga andra inkomster
    2. armageddon
      armageddon 23 maj 2014 17:56
      0
      POC och DESSA ... PUTIN är skyldig till allt !!! Femte kolumnen för helvete ...
    3. Kommentaren har tagits bort.
    4. atalef
      atalef 23 maj 2014 18:35
      +1
      Citat från spec
      Först ger de pengar till alla i rad, och sedan gråter de att de inte lämnar tillbaka dem.

      Coolt tillvägagångssätt. I allmänhet tar de pengar, men ger dem mot ränta och säkerhet.
      Och så gråter de. att det inte finns något att betala med och egendomen kommer att beslagtas - du menade nog detta.
  4. pts-m
    pts-m 23 maj 2014 17:35
    +9
    Jag blev av med "grönskan" för länge sedan och ingen huvudvärk. Det är BÄTTRE att koppla av i RYSSLAND!
    1. matRoss
      matRoss 23 maj 2014 17:52
      0
      Citat: pts-m
      semester i RYSSLAND är BÄTTRE!

      Vad är bättre?
      1. atalef
        atalef 23 maj 2014 18:41
        +5
        Citat: matross
        Citat: pts-m
        semester i RYSSLAND är BÄTTRE!

        Vad är bättre?

        Än utomlands skrattar
        1. MolGro
          MolGro 24 maj 2014 13:30
          0
          Hon är ett sådant främmande land) "vacker och civiliserad", men bara på reklam för turnén!
      2. BABA SHURA
        BABA SHURA 23 maj 2014 18:58
        -5
        på varje hörn cigarettrök och lukten av urin
        1. atalef
          atalef 23 maj 2014 19:03
          +2
          Citat: BABA SHUR
          på varje hörn cigarettrök och lukten av urin

      3. Turkir
        Turkir 23 maj 2014 19:13
        +4
        Du har en skämtfråga.
        Armeniskt skämt.
        Papik, Papik, farbror Vartan sa att livet i Paris är mycket värre än det är bättre i Jerevan. wink
    2. atalef
      atalef 23 maj 2014 18:41
      +5
      Citat: pts-m
      Jag blev av med "grönskan" för länge sedan och ingen huvudvärk. Det är BÄTTRE att koppla av i RYSSLAND!

      Du har tydligen aldrig haft det.
      Om semestrar i Ryssland (såklart jag är för det), men Egypten och Turkiet är tydligen samma sak för huvuddelen av Ryssland.
      Förresten, du kan åka till Krim. Det är patriotiskt. Ja, och ekonomin kommer att hjälpa eftersom. Säsongen har redan börjat (från första maj). och huvuddelen av saken går inte längre än till patriotiska utrop. hi
      1. matRoss
        matRoss 23 maj 2014 19:06
        +2
        Citat från atalef
        Än utomlands skrattar

        god skrattar
        Citat från atalef
        Du har tydligen aldrig haft det.

        Vissa ser det som en personlig prestation. Om det faktum att dollarn i Ryssland inte har använts på 10-12 år, uppenbarligen inte känt.
        Citat från atalef
        Förresten, du kan åka till Krim. Det är patriotiskt. Ja, och ekonomin kommer att hjälpa eftersom. Säsongen har redan börjat (från första maj). och huvuddelen av saken går inte längre än till patriotiska utrop.

        Patriotisk, men problematisk. Till exempel finns det inga flygbiljetter från St. Petersburg till Krim under 3 veckor redan för hela säsongen. Troligtvis är kapaciteten på flygplatsen i Simferopol mycket liten. På tåget med buss-färja-busstransfer tar det drygt tre dagar. Prislappen i ett minihotell är cirka 1000 rubel / dag för ett dubbelrum. En resa på 10 dagar tillsammans kommer ut med blygsamma förfrågningar på cirka femtio dollar - priserna är ganska jämförbara med de populära billiga semesterorterna i Medelhavet, men det kommer att ta 10 dagar att vila och 6 att gå. Vid utgången har vi en resort antingen för nostalgiska patrioter eller för dem som är begränsade till att resa utomlands. Förresten, är det därför polisen stängde av utgången över backen, bakom kulisserna, men hårt?
        1. atalef
          atalef 23 maj 2014 19:27
          -1
          Citat: matross
          Vissa ser det som en personlig prestation. Om det faktum att dollarn i Ryssland inte har använts på 10-12 år, uppenbarligen inte känt.

          försäkra sig I Ryssland är dollarn inte en ingång? Konstig . Har varit där 12 gånger på 4 år. Hur undgick detta faktum mig?

          Citat: matross
          Patriotisk men problematisk

          Problematisk? Det är konstigt att blanda patriotism med prisnivån och leveransproblem, som kamrat Saakhov sa, stör inte personlig ull med offentlig ull.
          Vilka är beräkningarna? När Krim behöver hjälp? skrattar
          I allmänhet skojar jag. det stod klart – precis när jag skrev att det skulle bli så – trodde inte folket


          Citat: matross
          Förresten, är det därför polisen stängde av utgången över backen, bakom kulisserna, men hårt?

          Kommer förstå. endast för särskilt patriotiska bör vara tydlig. att alla säkerhetsstyrkor kommer att vila på Krim på statens bekostnad (de för dina pengar är budget 0 eftersom inte en enda rimlig person kommer att åka dit för sin egen (åtminstone nu)
          Fast det var långt ifrån is där tidigare.
          1. matRoss
            matRoss 23 maj 2014 19:51
            +3
            Citat från atalef
            I Ryssland är dollarn inte en ingång? Konstig . Har varit där 12 gånger på 4 år. Hur undgick detta faktum mig?

            Det är konstigt att det halkade iväg. Har du betalat i dollar någonstans i Ryssland?
            Citat från atalef
            Jag skojar . det stod klart – precis när jag skrev att det skulle bli så – trodde inte folket

            Detta är inte det bästa ämnet för skämt. Krim återvände till Ryssland. Och logistik- och turisminfrastrukturen kommer snart att förbättras. Jag tror nästa säsong.
            Citat från atalef
            för särskilt patriotiska borde det vara tydligt. att alla säkerhetsstyrkor kommer att vila på Krim på statens bekostnad (de för dina pengar är budget 0 eftersom inte en enda rimlig person kommer att åka dit för sin egen (åtminstone nu)

            Ordet "nonsens" är inte alltför stötande för dig? Jag är ledsen, men det finns inget annat sätt. Och bristen på ordförråd har ingenting med det att göra.
            Citat från atalef
            Fast det var långt ifrån is där tidigare.

            Du kan inte argumentera med det. Under den ukrainska perioden på Krim var det dåligt där.
            1. atalef
              atalef 23 maj 2014 20:53
              +1
              Citat: matross
              Det är konstigt att det halkade iväg. Har du betalat i dollar någonstans i Ryssland?

              Så ingenstans (förutom staterna och några andra stater) betalar de inte i dollar, men det betyder inte att det inte används.
              Jag känner inte heller till en sådan valuta som U.E., men den finns skrattar

              Citat: matross
              Detta är inte det bästa ämnet för skämt. Krim återvände till Ryssland. Och logistik- och turisminfrastrukturen kommer snart att förbättras. Jag tror nästa säsong.

              Det är synd . och folket var redan slitna i detta ... men av någon anledning går de inte

              Citat: matross
              Ordet "nonsens" är inte alltför stötande för dig?

              Inte riktigt . ganska litterärt
              Och på ämnet, vad är möjligt?

              Citat: matross
              Du kan inte argumentera med det. Under den ukrainska perioden på Krim var det dåligt där.

              Jo, jag är bekant med Krim och sovjettiden. och tjänstgjorde i Evpatoria och systerns man från Simferopol.
              1. matRoss
                matRoss 23 maj 2014 22:24
                0
                Citat från atalef
                Och på ämnet, vad är möjligt?

                Snälla du. "Alla säkerhetstjänstemän" vilar på egen bekostnad, inklusive på Krim.
  5. MolGro
    MolGro 23 maj 2014 17:40
    +6
    för att drömmar ska gå i uppfyllelse!
  6. Det stora ryska imperiets ära
    Det stora ryska imperiets ära 23 maj 2014 17:46
    +2
    Intressant artikel. Jag skriver just en WRC om valutaspekulation och jag är intresserad av frågan "Vad händer om vi går bort från dollarn? Vad kommer att hända med handeln på IVR?"...
  7. Andreich
    Andreich 23 maj 2014 17:48
    +2
    Till slut sa Khazin sitt tunga ord. Jag respekterar bara denna smarta person och medborgare.
    1. CAMLS
      CAMLS 23 maj 2014 17:51
      0
      Khazin blåstes bort. Det var det, men allt kom ut. Köpte det..
      1. grog_bm
        grog_bm 23 maj 2014 18:09
        +5
        Khazin har rätt, och du bör inte prata om hans venalitet))) Det är konstigt, men han pratar mycket som Glazyev ... det enda som inte är möjligt är att dessa människor inte styr regeringen ... Och du skulle inte vill få ett bolån under 2- 3% och inte som nu under i bästa fall under 11%??? Ja, flera gånger i år höjde vår tappra centralbank räntan från 5% och nu är refinansieringsräntan 7,5%, och detta är räntan för banker - banker kan inte gå med förlust och få minst 2 gånger mer ränta. .. som det inte är tydligt här??? Det är samma sak med affärsutveckling, etc., etc. ... något sånt ...
        1. GRÅ
          GRÅ 23 maj 2014 18:40
          0
          Räntan på ett lån är direkt relaterad till inflationen. Om räntan är låg kommer inflationen att sluka upp den och banken får ingen vinst.
          Om Rosstat skriver att inflationen 2013. uppgick till 6,5%, då ska det läsas som 9 - 10%, därför är ett bolån på 11% i allmänhet en freebie.
          1. atalef
            atalef 23 maj 2014 19:04
            0
            Citat från GREY
            Räntan på ett lån är direkt relaterad till inflationen. Om räntan är låg kommer inflationen att sluka upp den och banken får ingen vinst.
            Om Rosstat skriver att inflationen 2013. uppgick till 6,5%, då ska det läsas som 9 - 10%, därför är ett bolån på 11% i allmänhet en freebie.

            En freebie om din lön är bunden till inflationen. hi
          2. waf
            waf 23 maj 2014 21:21
            0
            Citat från GREY
            Räntan på ett lån är direkt relaterad till inflationen. Om räntan är låg kommer inflationen att sluka upp den och banken får ingen vinst.


            Inte en enda fundamentalist i världen har ännu löst problemet, så det som kommer först är inflationen eller refinansieringsräntan !!!!
            Räntan på lånet avundas inte på något sätt inflationen hos IBO:
            1. det finns en refinansieringsränta i %.
            2. Det finns en Bank som har sina egna kostnader och utgifter + plus att banken vill tjäna lika mycket...det är din ränta på lånet som vem vill tjäna pengar på dig..
            3. Inflation är en artificiellt skapad produkt som är fördelaktig främst för centralbanken och för alla andra banker som spelar dessa patrioters spel.
            hitta minst en västerländsk bank som ger sådana procentsatser på insättningar...från 10% och uppåt...för människor med pengar..du kan bli galen..hur tidigt kan du leva lycklig i alla sina dagar!
            Och i slutändan kommer banken aldrig att lämnas utan vinst .. du kommer att vara i spann.
            Om att det kommer att ske utveckling och byggnation etc., det är inte nödvändigt ... allt kommer senare att "slukas upp" av en ökning av skattetrycket på oss och prishöjningar!
            Inga nackdelar och respekt! drycker
        2. atalef
          atalef 23 maj 2014 18:47
          +2
          Citat från: grog_bm
          Skulle du inte vilja få ett bolån på 2-3% och inte som det är nu på 11% i bästa fall?

          i allmänhet är att ta ett bolån över 7.5% självmord (åtminstone är det vad de säger här)

          Citat från: grog_bm
          Ja, i år höjde vår tappra centralbank räntan flera gånger från 5 % och nu är refinansieringsräntan 7,5 %, och detta är räntan för banker

          Tja, folk glömde den här 9:an förresten, det hände direkt efter att ha kommit in på Krim 0 . vad en räntehöjning på 2.55 betyder för en ekonomi i lågkonjunktur är ytterligare en spik i kistan. närmare bestämt i utsikterna att öka BNP.
      2. atalef
        atalef 23 maj 2014 18:44
        -3
        Citat: KAMLS
        Khazin blåstes bort. Det var det, men allt kom ut. Köpte det..

        Är det en hemlighet att ekonomin och befolkningen har blivit överkrediterade över alla normer?
      3. Akvadra
        Akvadra 23 maj 2014 18:59
        0
        "Han är någon slags sockersöt. Ett ord - rumänska" (bror2). Men allvarligt talat, denna analytikers prognoser är ofta negativa eller till och med panikslagna. Lyckligtvis blir de inte ofta verklighet.
  8. Nitarius
    Nitarius 23 maj 2014 17:51
    -3
    Ärligt talat Mister Khazin! som en kalv vid TITKA av en KO - RYSSLAND!
    väntar på golden milk hela tiden! och han vill inte göra någonting!
    HAN GÖR ETT RIKTIGT JOBB, INTE EN GRAR
  9. Romeohihnic
    Romeohihnic 23 maj 2014 17:51
    0
    Snygg bild kan jag lova
    Citat från MolGro
    för att drömmar ska gå i uppfyllelse!
  10. uzer 13
    uzer 13 23 maj 2014 17:52
    +11
    Det räcker att lära sig att leva inom sina resurser, och det kommer inte att finnas några ekonomiska problem.
  11. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 23 maj 2014 17:53
    0
    Allt är på plats! Och det känns redan.
  12. Baracuda
    Baracuda 23 maj 2014 17:57
    +4
    Låna bara inte, och det bästa är GI INTE! Och inga problem.

    De har redan tvekat att mata det västerländska banksystemet....
  13. soyuz-nik
    soyuz-nik 23 maj 2014 17:57
    -2
    Hallå! hi

    I Ryssland avskaffades livegenskapen officiellt 1861. Sedan turbulens och revolution. Kulakov - fördriven. Industrimännen fördrevs. Ägaren skapades inte (vare sig det är mark eller fabrik). 70 års arbete för planen och fönsterputsningen. (Nu, om jag fortfarande fick betalt för kvalitet - från Raikin). De slogs med företagare (det fanns en artikel i brottsbalken om spekulation).

    Nu har den oligarkiska ekonomin blomstrat och förföljelsen av liberala idéer (ett eko av totalitär crowdism). Liberalism är inget universalmedel, men utan genuin liberalism kommer ekonomin att vara beroende av undergrunden och kvävas. Folket kommer för det mesta att gnälla "staten, hjälp" (ekon av socialistiskt beroende), tjänstemän kommer att håna folket, oligarker och bedragare kommer att skumma grädden ....

    Må kraften vara med oss!
    1. le
      le 23 maj 2014 18:35
      +3
      soyuz-nik
      Är du en Jedi? Berättar du för oss om nyttan av liberalismen, som rullade genom Rysslands befolkning på nittiotalet, direkt från planeten Nibiru? Eller från Dödsstjärnan? :))) Bryr dig inte om svärdet att tänka?

      Jämfört med röran som var i slutet av nittiotalet och början av XNUMX-talet har vi nu en idealisk ordning... :))) Vi kryper i alla fall energiskt bort från graven. Förresten, ingen av Khazins fruktansvärda profetior har ALDRIG gått i uppfyllelse .... en sådan profet ... :))) Om hur mycket våra noterade liberala hysteriker skrek att imorgon kommer den dåliga Putins politik att täcka Ryssland med en vinröd hatt . ... ah, på något sätt gick det inte för dem .... :)))
      1. atalef
        atalef 23 maj 2014 19:08
        -4
        Citat från: smile
        Jämfört med röran som var i slutet av nittiotalet och början av XNUMX-talet har vi nu en idealisk ordning..

        Och jämfört med livegenskap är det ett paradis i allmänhet.
        Vad har detta med saken att göra?
        Är du inte trött (som i Sovjetunionen) på att jämföra ekonomin med nivån 1913?

        Citat från: smile
        Förresten, ingen av Khazins hemska profetior har ALDRIG gått i uppfyllelse....här är en sådan profet... :))

        Det är synd, för ett och ett halvt år sedan skrev han om den förestående nedgången av dollarn och kallades nästan en profet på VO under applåder, men allvarligt. att ekonomin och befolkningen överkrediteras genom taket – alla vet
        1. le
          le 23 maj 2014 19:23
          +1
          atalef
          Vi är inte trötta på att jämföra med vad som var för mindre än ett och ett halvt decennium sedan. Och med det som hände för tio år sedan. Och med det som hände för fem år sedan. Trenden mot förbättring av det ekonomiska läget är oförändrad. Inga hemska krascher. galna lågkonjunkturer. Eller så är det inte värt att jämföra så, för då är det obekvämt att skrika att alla polymerer är inaktuella och vi kommer säkert att kollapsa. :)))
          Eller har du inte lagt märke till, milt uttryckt, det felaktiga i ditt omnämnande av vanan att jämföra med 1913? Jag är ledsen, men jag kommer inte att tro dig här - du är en stor smart kille. :)))

          Tja, det är synd, det är inte synd, men Khazins profetior uppfylldes aldrig, oavsett vad han förutspådde. Sådan, ser du, från honom en profet ... :)))

          Kan jag förresten också försöka profetera? :))) Tja, så, jag säger till dig - om dollarn "sjunker" kraftigt inom en snar framtid, då kommer den att kvävas över hela världen så att alla senaste kriser kommer att verka som en lätt bris, inklusive oss. :))) Jag tror att du förstår mycket väl varför. :)))
          1. atalef
            atalef 23 maj 2014 20:59
            +3
            Citat från: smile
            atalef
            Vi är inte trötta på att jämföra med vad som var för mindre än ett och ett halvt decennium sedan.

            och jag jämför inte. det är här som folket i Sovjetunionen minns. dåvarande tsarryssland
            Citat från: smile
            Trenden mot förbättring av det ekonomiska läget är oförändrad.

            Jag är redo att argumentera med detta, som jag åtminstone kommer att säga om Tysklands exempel. att de innan de gick med i EU levde mycket bättre

            Citat från: smile
            Inga hemska krascher. galna lågkonjunkturer

            Men ja . 1997 2001 och 2008 var redan så länge sedan, nästan före vår tideräkning.

            Citat från: smile
            Eller har du inte lagt märke till, milt uttryckt, det felaktiga i ditt omnämnande av vanan att jämföra med 1913?

            Jag har aldrig ätit sedan 1913. varken sedan 1941, eller ännu mer sedan Sovjetunionen. Det som är dött är dött. Läs mina inlägg noga

            Citat från: smile
            Tja, det är synd, det är inte synd, men Khazins profetior uppfylldes aldrig, oavsett vad han förutspådde. Sådan, ser du, från honom en profet ... :))

            alla ser. vad han vill se. sanningen är åtminstone i mitten.
            Bara lågkonjunktur är ett faktum. Elia har fel?

            Citat från: smile
            Tja, så, jag säger till dig - om dollarn "sjunker" kraftigt inom en snar framtid, kommer den att kvävas över hela världen så att alla senaste kriser kommer att verka som en lätt bris, inklusive för oss.

            hålla med . bara det kommer inte att rulla, och därför har du (som jag) inget att oroa dig för.
            hi
            1. le
              le 23 maj 2014 21:40
              -2
              atalef
              :))) Hmmm... Det här är... att... du kanske borde vara mer försiktig själv? :)))
              Till mina ord om det. vad är bättre nu än för ett och ett halvt decennium sedan du skrev - citat:
              "Är du inte trött (som i Sovjetunionen) på att jämföra ekonomin med nivån 1913?"

              Så du sa att jag som i Sovjetunionens dagar har jag en irriterande vana att jämföra med tiderna för ett sekel sedan ... och fick mig att säga:

              "Eller märkte du inte, milt uttryckt, det felaktiga i ditt omnämnande av vanan att jämföra med 1913?"
              Nu skriver du:
              "men jag jämför inte ens. det är här som folket i Sovjetunionen minns. dåvarande tsarryssland" ...
              Jag tror att du förstörde något ... jag kommer inte kommentera.

              Och 97 var tillbaka i Elbons dagar, när vi flög till helvetet, 2001 - själva början av förändring och perioden av uppgörelser med oligarkerna, förtydligande. vem är viktigare...:))) 2008 hände ingen superkatastrof, även om det var ett svårt år, men det jag såg i Europa vid den tiden var mycket starkare. Den nuvarande lågkonjunkturen är, ursäkta mig, en uppenbar lögn, även om det av olika skäl, inklusive politiska, finns fluktuationer.
              1. atalef
                atalef 23 maj 2014 21:54
                +1
                Citat från: smile
                )) Mdya... Det här är... att... du kanske själv borde vara mer försiktig? :)))
                Till mina ord om det. vad är bättre nu än för ett och ett halvt decennium sedan du skrev - citat:
                "Är du inte trött (som i Sovjetunionen) på att jämföra ekonomin med nivån 1913?

                Jag kanske missförstod dig hi

                Citat från: smile
                åh där sa du att jag är. som i Sovjetunionens dagar har jag en irriterande vana att jämföra med tiderna för ett sekel sedan ... och fick mig att säga:

                Nåväl, vi har varit på sidan länge. så . att inget brott. om på dig.
                Men ändå har du denna vana (att jämföra)
                Citat från: smile
                Och 97 var tillbaka i Elbons dagar, när vi flög till helvetet,

                ja, landet föll samman

                Citat från: smile
                , 2001 - själva början av förändring och perioden av uppgörelser med oligarkerna, förtydligande. vem är chefen... :)

                mer exakt, utnämningen av nya oligarker

                Citat från: smile
                2008 hände ingen superkatastrof, även om året var svårt, men det jag såg i Europa på den tiden var mycket starkare.

                Tja, i Ryssland har det aldrig varit lätt. så de förstod inte riktigt. även om de i Europa 2008 levde som om vi inte behöver leva länge och detta är i en kris
                Citat från: smile
                Den nuvarande lågkonjunkturen är, ursäkta mig, en uppenbar lögn, även om det av olika skäl, inklusive politiska, finns fluktuationer.

                Detta är inte en lögn (lura inte dig själv), och därför sjönk rubeln och inflationen och så vidare.
                1. le
                  le 23 maj 2014 23:14
                  +1
                  atalef
                  Vädja till "dig" - välkommen. Vad kan vara förbittring?
                  Vi gör alla misstag ibland, jag gör fel lika ofta som du.
                  Och det finns en vana att jämföra, det är sant ... men jag försöker jämföra jämförbara begrepp i jämförbara tidsperioder. Jag försöker i alla fall. :)
                  Naturligtvis, när några av oligarkerna kom ikapp de som försökte styra landet och satte resten på plats (endast med tiden) av resten, dök det upp reservspelare eller utsågs att ersätta ... lite vatten kommer att hitta ett hål ... :)))
                  Det talas inte om en lågkonjunktur, bara en avmattning i tillväxten. Det är fortfarande lite annorlunda.
                  Jo, det faktum att i många utvecklade västländer är levnadsstandarden högre än vår är ingen hemlighet för någon. Men trenderna är generellt de motsatta. Dessutom återhämtar vi oss än så länge bara från katastroferna på 90-talet.
        2. Anatolich
          Anatolich 23 maj 2014 19:48
          +3
          Jaja! Men hur bra lever de nu i ett fritt Ukraina! Och vi är slavar som diskuterar här var det är bättre att koppla av i Turkiet, Egypten eller Krim
      2. soyuz-nik
        soyuz-nik 23 maj 2014 19:25
        0
        Hallå! hi

        I Ryssland fanns det länge en bogey - järnvägar, då (i Sovjetunionen) - kapitalism, nu x.khly, liberalism och liberaler har lagts till.

        Ryssland förkroppsligade kommunismens idéer (en version av marxismen-leninismen), ett av postulaten var förkastandet av privat ägande av produktionsmedlen, och många nationer trodde på denna idé.

        Nu i Ryssland är inte kommunismens idéer högt ansedda. De där. och liberalism är "inte för oss", och de avsade sig kommunismen, men erbjöd inget eget i gengäld.... Kineserna har nu socialism med kinesiska särdrag, medan nordkoreanerna är kvar med sina Juche-idéer.

        Min tes är denna: i vissa frågor finns det INGET alternativ till liberalism, i vissa frågor gör liberalism mer skada än nytta. Och inte alltid vad vi ser är liberalism. Socialism, enligt min mening, har en allvarlig nackdel - bristen på intresse bland medborgarna för konkurrens för att skapa nya produkter (i Sovjetunionen, till exempel, fanns det ett sådant koncept som "socialistisk konkurrens", och kapitalisterna kallar det konkurrens ).

        Som jurist har jag, som man säger, ett "brott i mönstret": det modernt dominerande rättsbegreppet - det sk. "naturlag" (rättigheterna tillhör alla människor från födseln och alla människor är lika; om du inte tror mig, titta på Ryska federationens konstitution), men om du ÄR KONSENSENT i detta koncept, bör du erkänna rätt ZHOPALAZ0V att gifta sig ... och jag har denna fasa, eftersom det är väldigt svårt för mig att förklara för min son varför "farbror och farbror är dåliga, men möjliga" negativ . Därför, som du kan se, en idé som ser bra ut, i vissa avseenden, orsakar ett "brott i mönstret." Ungefär samma skräp och liberalism.

        Ta bort från Rysslands utrikeshandelsbalans (eller, om du vill, Kazakstan) intäkter från kolväten, då kommer det att finnas zilch. Du kan "sparka" liberalismen så mycket du vill, men av någon anledning skapades huvuddelen av mänsklighetens prestationer i det förbannade västerlandet, och detta är ett medicinskt faktum (om du inte håller med, var då konsekvent och ÄRLIG, och kasta ur ditt liv allt som produceras (och uppfunnits) inte i Ryssland eller unionen).

        Du, Kära, är redo att återvända till scoopet och avstå från rätten att till exempel äga en verktygsmaskin, en butik osv. av listan?

        Med vänliga hälsningar, må Kraften vara med oss!
        1. le
          le 23 maj 2014 20:28
          +2
          soyuz-nik
          Ha det bra du också.
          1. Angående rättigheterna för dessa ... vilka som :))) bör du inte använda sådana retoriska grepp - det här surrar inte. :)))
          Faktum är att eftersom alla människor är lika och har samma rättigheter från födseln, så har alla LIKA OCH LIKA rätt att gifta sig med en duglig person av motsatt kön som uppnått äktenskapsåldern. Oavsett om de är homosexuella eller inte. Och det är lika förbjudet för alla att ingå äktenskap med en person av samma kön som maken. :))) Återigen, oavsett inriktningen på personen. Så, det finns inga motsägelser, men det du pratar om - en elementär förvrängning - de bröt sin mall förgäves. Kunde fortfarande tjäna. Ursäkta mig.
          2. Att jämföra kapitalism med socialism är lättja, men det faktum att vårt land led ett tillfälligt nederlag i det kalla kriget är inte på något sätt ett bevis på det. att socialismen är värre. Om det inte fanns någon socialism skulle arbetarna fortfarande arbeta 10 timmar om dagen, och folk skulle inte ha så många sociala garantier som de har nu i väst. Förresten, den sociala sfären där minskar nu snabbt och stadigt. Så, socialism till socialism, som kapitalism till kapitalism är annorlunda. Allt beror på i vilket land idén genomfördes. Ditt uttalande skulle vara mer passande här. att något är bättre, något är sämre.
          3. Liberalismen som begrepp har fullständigt misskrediterat sig själv, ungefär som Juche-idéerna eller nazismen. Och vi har sett det tydligt. Chicagopojkarna hjälpte till att titta.
          4. Angående kolväten. För det första hindrade ingenting det starkt liberala USA från att vara ledande inom kolväteexport. Nu hindrar inte detta heller att rasande, oavsett vad som helst, rusa till gas- och oljemarknaden, både europeiska och sydostasiatiska länder, vill de stöta bort oss från den europeiska kolvätemarknaden. Vissa av deras experter tror att de kan göra det, andra inte. Men som referens, i USA ökar antalet licenser som utfärdas för export av olja och gas med cirka 30-40 procent årligen (jag kommer inte ihåg den exakta siffran, men jag är för lat för att titta). Det stora USA är alltså girigt att handla med råvaror. Varför tror du? :))) Jag säger inte att export av kolväten inte bara är pengar för landets utveckling, utan också en seriös utrikespolitisk hävstång.
          5. Påståendet att huvuddelen av mänsklighetens prestationer skapades i väst (om vi utesluter oss) är generellt sett löjligt. Inte bara är detta inte sant (vi utesluter antikens Rom och Grekland, eftersom det kristna västern inte var deras efterträdare, utan faktiskt var en antagonist), utan Kina och Egypten, och araberna, som lärde de vilda korsfararna att tvätta, .. och vi, äntligen? Så förutom det så förde västvärlden med sig så mycket d ... ma till världen att det blir läskigt - vad för slags kannibaler blir de som .... :)))
          6. För närvarande är en återgång till socialismen, tyvärr, osannolik. Men jag ber er att inte förvränga, som vanligt. Kina är fullt av miljardärer, detta hindrar inte Kina från att vara socialistiskt och utvecklas med stormsteg.

          Så, käre herr advokat, ditt argument anses ohållbart. Argumenten är inte övertygande. Du har vägrats uppfylla kraven för att erkänna din oskuld.

          Och Hare förvränger redan, ärligt talat :))).
          1. atalef
            atalef 23 maj 2014 21:11
            +1
            Citat från: smile
            Det är för lat att jämföra kapitalism med socialism, men det faktum att vårt land led ett tillfälligt nederlag under det kalla kriget är inte på något sätt ett bevis på det. att socialismen är värre

            Men absolut inget bevis på att han är bättre.
            Förresten, i inget land (under socialismen) började de leva bättre. Och kan du argumentera med detta faktum?

            Citat från: smile
            Om det inte fanns någon socialism skulle arbetarna fortfarande arbeta 10 timmar om dagen, och folk skulle inte ha så många sociala garantier som de har nu i väst.

            aldrig . Tja, för helvete. Du kan inte ens föreställa dig. vilka garantier och sociala paket som finns i kapitalismen. och om, enligt dig (och de upprepade allt efter socialismen), så borde det a priori ha varit detsamma (max) eller lite värre.
            I alla fall . vilka är de verkliga rättigheterna (för en arbetare) jag förstod bara i det kapitalistiska landet.
            Citat från: smile
            Nu hindrar detta inte heller rasande, oavsett något, att bryta sig in på gas- och oljemarknaden, både europeiska och sydostasiatiska länder, de vill slå ut oss

            berättigad önskan, Gazprom försöker slå ut konkurrenter, och de är vice versa. Varför inte ?
            Citat från: smile
            Jag säger inte att export av kolväten inte bara är pengar för landets utveckling, utan också en seriös utrikespolitisk hävstång.

            Världen förändras, kanonbåtar bestämmer inte allt. Staterna förstår detta.
            Citat från: smile
            .Påståendet att huvuddelen av mänsklighetens prestationer skapades i väst (om vi utesluter oss) är generellt sett löjligt.

            förgäves. därför att . att jag kommer att be om ett exempel. Inget behov av att prata om uppfinningar. Vi talar om ekonomiska modeller. sociala modeller osv. Förresten, Rom och Grekland är fortfarande väst.
            Citat från: smile
            För närvarande är en återgång till socialismen, tyvärr, osannolik.

            sovjetisk typ. Jag skulle säga.
            Därför att Skandinaver i allmänt socialistiska länder – det är bara det att marxister och kommunister inte har makten där – så där är allt i sin ordning.

            Citat från: smile
            Så, käre herr advokat, ditt argument anses ohållbart. Argumenten är inte övertygande. Du har vägrats uppfylla kraven för att erkänna din oskuld.

            Och hare förvränger redan, ärligt talat :))

            Men förgäves. hans inlägg är i stort sett korrekt. hi
            1. le
              le 23 maj 2014 21:56
              +2
              atalef
              Angående att jag inte har en aning om hur den sociala sfären är där.....Snälla var inte så självsäker. :))) Vad är de sociala garantierna, jag vet bättre än du. Nästan alla mina släktingar bor och arbetar i Europa, och det finns inga emigranter bland dem. Ja, och jag sitter inte med en spik på Kaliningrad-regionen. :))) Så det sociala programmet där skärs ner varje år ... de drar inte.

              Var också mer försiktig, jag sa att alla sociala garantier under kapitalismen dök upp på grund av konkurrensen med oss.

              Du valde också att inte lägga märke till att jag sa att handeln med kolväten inte är ett tecken på efterblivenhet. och gav ett exempel på hur USA nu aktivt försöker sätta sig på olje- och gasnålen....förlåt, men är du trött? Eller läste du inte vad jag svarade på? :)))

              Och avled inte samtalet. de specifika orden som jag svarade på lät - "mänsklighetens prestationer." Alla. och då. att det handlade om ekonomiska modeller – dina fantasier. Araberna tog en storleksordning mer från Rom och Grekland än Europa. Ditt uttalande om att Europa är arvtagaren liknar att erkänna mig som arvtagaren till prestationerna av de fullständigt förstörda preussarna, eftersom jag bor i Kaliningrad-regionen. :))) Hela antikens arv utrotades och förföljdes i Europa med en patologisk sekvens, ungefär som befolkningen i Tasmanien och populationen av pungdjursvargar. :)))

              Inlägget skulle vara adekvat om dess författare inte använde massiva retoriska grepp. som det är intolerant att kalla "jonglering" eller banalt fusk. :)))
          2. soyuz-nik
            soyuz-nik 23 maj 2014 21:45
            +2
            Hallå! hi Tack för diskussionen och argumenten!

            Jag säger dig, kära, att inte alla funktioner är linjära. Din uppmaning att begränsa användningen av vissa retoriska anordningar, IMHO, ser ut som censur, och detta är bara inte en magkänsla .... Och det finns ingen magkänsla att bli personliga och förolämpningar (jag pratar inte om dig, utan i allmänhet ) drycker

            1. Tack för din kommentar om KoBS! Det som folk kallar LAGAR, IMHO, är inte sådana, eftersom, IMHO, lagen om universell gravitation är LAGEN, och du kan inte komma ifrån den, men mänskliga "lagar" (i betydelsen av skrivna handlingar) är föränderliga och , förlåt, utdragbar och full av hål (av någon anledning - mer än en bubbla måste krossas!). Det fanns ansvar i RSFSR:s strafflag för spekulation, men nu är det entreprenörskap, och NU är det gut. Vad som händer imorgon - jag vet inte! Men OM man ska vara KONSistent, så bör PRINCIPEN om jämlikhet utsträckas till dem som det inte finns någon magkänsla om, vare sig det är fel! Och då är normen för CoBS bara en konvention (reservation). Det handlar inte om de som det inte finns någon mage om. Poängen är att varje "-ism" som funktion i vissa delar är en tarm, och i vissa är den inte en tarm. Och diskussionerna handlar om vilken del av "-ismen" som är tarm, och vilken del som inte är tarm, och var man ska lägga reservationer (villkor). För det som är bra för en boa constrictor är inte alltid bra för en kanin (vare sig det är liberalism, socialism, kapitalism, etc.)
            2. Under det kalla kriget besegrades tyvärr VÅRT land med DIG, och att jämföra socialism och kapitalism är meningslöst och är inte mitt mål. Jag säger dig, kära, att både socialism och liberalism, som en funktion, är någonstans tarm, och någonstans är de inte tarm (i synnerhet IMHO, socialism är orsaken till beroende och lättja i dess extrema manifestation, och kamrat. Andropov kämpade parasiter på en gång). Kan du förresten påminna mig om vilket år 5-dagarsarbetsdagen infördes i Socialist Union?
            3. I Ryska federationen har du och vi observerat (och observerar!), IMHO, inte liberalism. Dumheten var att, IMHO, en hosta behandlades med purgen: till exempel smutsade de kuponger, aktieinnehav, och för en bonde - vodka är dyrare (vad är en andel för honom - ta barer). Dessutom multiplicerades detta med läckande (förlåt mig, Herre) och utvidgbara lagar (+ tjänstemän, etc.). Som ett resultat har en bonde, som en björn, toppar från betor och rötter från vete.
            4. Hur stor är andelen kolväteexport i USA:s handelsbalans? Samma som i Ryska federationen eller KZ-stan? Någonstans stötte jag på idén att när de diskuterade om man skulle acceptera Ryska federationen i G8 eller inte, var ett av motargumenten att General Electrics budget överskred (möjligen vid den tiden) Ryska federationens budget. Jag menar att för SGA är handel med dess kolväten inte lika viktig som den är för Ryska federationen (eller, om du så vill, KZ-stan).
            5. Herren är med dig, kära! Du minns fortfarande vad som var före världens skapelse. Jag säger er att en av det mänskliga sinnets viktigaste funktioner - heuristisk, tyvärr, fungerar bättre i det förbannade västerlandet med dess kapitalism och liberalism.
            6. Kina är vad det är, snarare är "förtjänsten" inte socialism, utan konfucianism.

            Som de säger, en pendel på ett bord med pjäser, schack, backgammon och andra brädspel innebär automatiskt en vinst - det här handlar om din "sats" till "styrkan" i mina argument.

            Och vem av oss förvränger?

            Hälsningar, Må Kraften vara med oss drycker
            1. le
              le 23 maj 2014 23:00
              +1
              soyuz-nik
              Jag gillade din kommentar mycket mer. :)))
              Jag ska ge dig ett kort svar, okej?
              – Jaha, vilken typ av censur, vi har fullständig likhet med dig, och jag kan begränsa dig i att skriva något precis i samma utsträckning som du begränsar mig. Aldrig. :)))
              - vi kommer inte att prata om normativa handlingar och ismer - låt oss bli fulla på fan ... :)))
              - om andelen kolväteexport i handelsbalansen är anmärkningen passande, men ... skjut inte pianisten, han spelar så gott han kan .... :))) fortfarande långt ifrån återhämtad. Och det är precis vad exporten av kolväten ger medel till. :))) Och jag tog med USA för om de kunde, skulle de exportera så mycket kolväten de kunde, oavsett vilken andel av exporten de skulle ta, minst 90%.
              – Att i väst, som du uttrycker det, fungerar inte garanterat "heuristisk funktion" bättre. tydligt visat våra prestationer, och även fortsätta att visa framgångarna i Kina. Och konfucianismen, även om det är en respekterad världsbild, lever inte Kina enligt dess postulat.
              - Jag förvrängde inte :))) i alla fall, bevis på "förvrängning" uttrycktes inte ... :)))
              Nåväl, okej, må Kraften vara med dig, om du så önskar ... :)))
        2. ussr 1960
          ussr 1960 23 maj 2014 21:25
          +1
          Citat från: soyuz-nik
          Socialism, enligt min mening, har en allvarlig nackdel - bristen på intresse bland medborgare i konkurrens för att skapa nya produkter (i Sovjetunionen, till exempel, fanns det ett sådant koncept som "socialistisk konkurrens",

          Det är bara det att intresset för konkurrens i Sovjetunionen stöddes av hedersbevis och passerande vimplar och hade inga egentliga materiella incitament. Bonusar för att vinna den sociala tävlingen var obetydliga i storlek och betalades ut till laget i nästan lika delar. Men det räckte för att fira priset. drycker Och skapandet av nya produkter leddes av den statliga planeringskommissionen.
          1. soyuz-nik
            soyuz-nik 23 maj 2014 22:31
            0
            Hallå! hi

            Det är problemet, att Statens plankommission inte skötte det som var nödvändigt och inte på rätt sätt!
            Det noterades att landet saknades!

            Med vänliga hälsningar,

            drycker
    2. Andreich
      Andreich 23 maj 2014 19:03
      +1
      Om livegenskap (slaveri), i USA deklarerades slaveriets avskaffande ett år senare, genomförandet släpade efter med ytterligare 3 år.
      1. soyuz-nik
        soyuz-nik 23 maj 2014 20:25
        0
        Hallå!

        Och efter slaveriets avskaffande i USA var det en revolution, ett inbördeskrig, kommunism, ett fosterländskt krig, utvecklad socialism, massläger och utrotningen av deras eget folk?

        hi

        1. atalef
          atalef 23 maj 2014 21:12
          +2
          Citat från: soyuz-nik
          Hallå!

          Och efter slaveriets avskaffande i USA var det en revolution, ett inbördeskrig, kommunism, ett fosterländskt krig, utvecklad socialism, massläger och utrotningen av deras eget folk?

          hi

          Åh löjtnant, var inte din marskalk wink
          1. soyuz-nik
            soyuz-nik 23 maj 2014 22:32
            0
            Hallå! hi

            Yawol, min Fuhrer! (No offence!) Jag menar, jag ska försöka!

            drycker
        2. le
          le 23 maj 2014 22:05
          +1
          soyuz-nik
          Nej. Därefter iscensatte USA i princip bara krig och tog andras territorier, andras resurser, förslavade länder. Ingen anföll dem, de behövde inte kämpa för sin existens, de kämpade bara för någon annans bästa. Och det du räknade upp ägde antingen inte rum i vår historia, eller så dikterades det av kampen för tillvaron. Intressera dig för hungersnöden i USA och arbetararméerna .... intressera dig för det verkliga antalet personer som ställs inför rätta med oss ​​och med dem. Vissna. :)))
          Och i vårt land har ingen förstört sitt folk, varför upprepa de absurt dumma andras klichéer? Det finns ingen anledning att ljuga så fräckt, det kommer inte att fungera här, folk har hjärnor och kunskap.
          1. soyuz-nik
            soyuz-nik 23 maj 2014 23:00
            +2
            Hallå! hi

            Kära! Jag menar att under de senaste 100-150 åren har den ryska (sovjetiska) bonden (personen) praktiskt taget ingen period för sitt normala liv och utveckling: varken krig, eller experiment, eller revolutioner, eller expropriation, eller kollektivism, eller så kommer vi att ikapp och kör om, sedan materialet till nästa kongress av SUKP, sedan majs, sedan lite annat skit. Och sedan privatisering, voucherisering och så vidare...

            Och om du, kära, inte ser detta, även om du är generalissimos, diskutera med dig vad du ska klippa en gris ....

            Nu finns det i Ryska federationen samma liberalism som i Sovjetunionen - socialism (arbetarna i byn i Sovjetunionen fick pass redan 1961, och hur skilde de sig från livegna?). Helst hade Sovjetunionen inte (och har inte i Ryssland) varken det ena eller det andra.

            Jag hörde om Holodomor i USA, och om förstörelsen av indianerna av de bleka ansiktena. Är det bara lättare för Ryssland (Kazakstan) eller unionen? I staterna lynchas svarta! Om argumentet "Det finns inget sex i Sovjetunionen!" DU KAN hålla tyst!

            Titta hur många ryssar kör tyska bilar och hur många tyskar kör ryska? Hur många ryssar använder Pind0s Internet, och hur många Pinds använder det ryska Internet? Och förklara för mig, "löjtnant": (A) varför är det så och (B) när blir det tvärtom? Nämn ett specifikt datum, om ni, kamrater "marschaller" och "generalissimos" är så smarta!

            Jag har äran! soldat drycker
            1. le
              le 24 maj 2014 01:03
              0
              soyuz-nik
              :))) Jag såg mig noga omkring, det finns ingen annan än jag, så du ska inte kalla mig i plural. Ärligt talat - förgäves. Eller påverkar närvaron av den Kraft som finns med dig dig på detta sätt? :)))

              Det faktum att vårt land inte lyckades sitta ute bakom pansarvärnsdiket som kallas Atlanten, i det. att grannar ständigt kom till oss, nu från väst, nu från söder, nu från öst, och vi var tvungna att göra ett återbesök, vi är inte skyldiga. Karma, tydligen. :))) Dessutom var det inte bara under de senaste 150 åren - innan dess var allt sig likt. Detta är uppenbart för alla. Varför prata om det? På samma sätt är det uppenbart att ingen utrotade vårt folk, massläger var inte så massiva - nu sitter det många fler människor i icke-massläger i USA (du kommer inte säga att amerikaner är patologiskt kriminella) . Och det är väldigt bra att du slutade nämna den här cykeln. :)))

              Om du inte vill diskutera med mig, vem tvingar dig då? Vadå, jag igen? Clockwork också - jag? Om du inte gillar Chingachgook, ät det inte. :)))

              Varför talar du om frånvaron av liberalism och socialism i vårt land "idealiskt"? För att bevisa att det inte fanns någon värre än vi? :))) Förresten, var och vad var "idealiskt"?

              Va, du kunde inte motstå att nämna frasen "om frånvaron av sex" ....:))) Tja, hur ingår det i den obligatoriska uppsättningen av en propagandist ...:))) Du vet åtminstone om det där. vad menade Madame med att säga detta, och sammanhanget för frasen? Intressera dig och du kommer inte att vilja skratta och stoltsera med den här frasen, såvida du inte är en anhängare av promiskuitet. :)))

              Och varför din konstiga fråga om bilar? Varför frågar du det, och tror tydligt att det är win-win? Och vad anser du att ledarskap inom fordonsindustrin är en indikator på? Är det detta som kan tjäna som argument för huruvida kamrat Svanidze har rätt i att beskriva vår historia? Förresten, du vet inte. att vi i vissa områden var mycket mer före tyskarna. än tyskarna oss i tillverkningen av bilar? :)))

              Och, om inte för lat, svara på frågan - ja, vad är skillnaden, vad är mitt betyg eller ditt? Är han verkligen så viktig för dig? varför ger du honom så mycket uppmärksamhet? :))) Du kan ta mitt ord för det - det betyder ingenting, förutom att jag har besökt den här sidan länge.

              Förresten är jag väldigt glad att du, när du nämner våra verkliga eller inbillade brister, inte glider in i nationalism och inte klandrar oss för allt. Detta indikerar att du verkligen har ära.
              Lycka till.
              1. Anatolich
                Anatolich 24 maj 2014 09:56
                0
                Kanske på sin plats, men jag skulle vilja tillägga att många "superutvecklade" europeiska länder antar sovjettidens matematiska program, i synnerhet Storbritannien och antingen Danmark eller Sverige
  14. ledare
    ledare 23 maj 2014 18:05
    +3
    Av någon anledning är nästan alla dessa orakade pessimistiska "analytiker" judar ... Konstigt ...
    1. Baracuda
      Baracuda 23 maj 2014 18:20
      +3
      Det är inget konstigt. Parasiter som kan göra wablo av ingenting, och på vårt blod. Och vi genomförs alla .. (jag pratar inte om alla).
    2. atalef
      atalef 23 maj 2014 18:49
      -2
      Citat: Ledare
      Av någon anledning är nästan alla dessa orakade pessimistiska "analytiker" judar ... Konstigt ...

      det är bara det att bland judarna finns det många realister och utbildade människor - det ligger i generna, annars hade de inte överlevt.
      1. kombat58
        kombat58 23 maj 2014 20:30
        -2
        Av flaggan bredvid smeknamnet att döma så pratar du om dig själv!
        Smickra inte dig själv. Behövs inte.
        Tiden och VÅRT SVAR kommer att ge en bedömning av dina liberala böjelser!
        Som alltid, tyvärr.
        1. atalef
          atalef 23 maj 2014 22:27
          -2
          Citat från: kombat58
          Av flaggan bredvid smeknamnet att döma så pratar du om dig själv!

          Jag sa ju - realister.
          Och om du läser mitt inlägg rätt så skulle du se

          Citat från atalef
          det är bara det att bland judarna finns det många realister och utbildade människor - det ligger i generna, annars hade de inte överlevt.

          Mycket - jag sa inte allt. Jag är naturligtvis inte bland dessa många. Kanske realist förstås. men inte den smartaste

          Citat från: kombat58
          Tiden och VÅRT SVAR kommer att ge en bedömning av dina liberala böjelser!

          Tja, angående responsen, jag ser dem väldigt ofta. Fortsätt komma till oss för behandling. annars är jag rädd att många helt enkelt inte kommer att leva för att se hur dessa handlingar händer
          skrattar

          Citat från: kombat58
          Som alltid, tyvärr.

          Varför är du så säker. att jag ångrar mänsklig dumhet? Fortsätt. detta gör det möjligt att känna sig lite grå - bland en sådan svart massa som ... människor på din nivå
    3. waf
      waf 23 maj 2014 21:45
      +4
      Citat: Ledare
      Av någon anledning är nästan alla dessa orakade pessimistiska "analytiker" judar ... Konstigt ..


      Ja, konstigt... varsat Varken olja eller gas, de lever som på en vulkan (de är ständigt i krig). men samtidigt:
      1. Den bästa och mest progressiva medicinen i världen.
      2. Praktiskt taget den bästa elektroniken.
      3. Den bästa säkerhets- och underrättelsetjänsten.
      4. VÄRLDENS MEST KAMPKLADA OCH BRANDEFFEKTIVA FLYVVAPEN!!! soldat (vill satsa varsat )
  15. Tänkte jätte
    Tänkte jätte 23 maj 2014 18:09
    +2
    Vår liberala regering borde ha gått i pension för länge sedan, men uppenbarligen kommer de att få saker att kollapsa och lämna med en känsla av prestation.
    1. soyuz-nik
      soyuz-nik 23 maj 2014 18:31
      0
      Hallå! hi

      Meddela hela listan, tack! (Jag menar, dina förslag till politiska, sociala, ekonomiska och andra program; dina kandidaturer?)
    2. Andreich
      Andreich 23 maj 2014 18:58
      +2
      Vem påtvingade dig en sådan idé att vår regering är liberal eller illiberal?
      Personligen är det för mig helt enkelt NEJ!
      IMHO. Mycket måste ändras, och det snabbt, men inte "med pjäser redo."
      1. soyuz-nik
        soyuz-nik 23 maj 2014 20:31
        0
        Hallå!

        Här, när det gäller "vem påtvingade dig ..." håller jag med dig! drycker

        IMHO, huvudproblemet är att de styrande inte är ansvariga! De där. regeringar är för det mesta OANSVARLIGA. Oavsett om de är liberala eller inte är detta sekundärt.

        Må kraften vara med oss! hi
  16. jPilot
    jPilot 23 maj 2014 18:12
    +3
    Lån från dollarn måste otvetydigt rivas av, och räntan på lån är otvetydigt överskattad i vårt land och har länge varit känd för alla, eftersom bankirer är intecknade för alla möjliga risker. Därav de höga procenttalen
    1. atalef
      atalef 23 maj 2014 18:51
      -1
      Citat från jPilot
      Lån från dollarn måste otvetydigt rivas av

      försäkra sig lån i rubel på den inhemska marknaden


      Citat från jPilot
      och ränta på lån är överskattad i vårt land otvetydigt och har länge varit känd för alla

      Med en centralbanksränta på 7.5 % kan det inte vara mindre a priori.
      Förresten, en person bestämmer själv om han vill ta lån eller inte.
    2. jktu66
      jktu66 23 maj 2014 18:57
      0
      Lån från dollarn måste otvetydigt rivas av och räntan på lån är för hög
      en ond cirkel, ekonomisk tillväxt kräver produktion, men det är inte lönsamt och utan kredit är det meningslöst, och återigen är det mer lönsamt att få ett lån och köpa $ ... Det finns en brist på kontanter i landet, men de är rädda för att lägga till det i cirkulationen.
      1. atalef
        atalef 23 maj 2014 19:10
        +1
        Citat från jktu66
        Det råder brist på kontanter i landet, men de är rädda för att lägga dem i omlopp.

        Det är därför . att det kommer att orsaka inflation. Mängden kontanter bör vara knuten till nivån på varor och tjänster på marknaden. Att överskrida penningmängden för denna indikator leder till inflation.
        1. soyuz-nik
          soyuz-nik 23 maj 2014 23:06
          +1
          Hallå! hi

          Från ekonomisk teori hörde jag också om detta, men nyligen hörde jag från en av medlemmarna i Ryska federationens regering (på rutan) att en ökning av penningmängden är tillåten om den riktas till infrastrukturprojekt. Vad jag ska göra med det - jag vet inte! begära
    3. Turkir
      Turkir 23 maj 2014 19:24
      +3
      Våra bankirer har dubbelt medborgarskap och engagerar sig i finansiella transaktioner som de inte har rätt till. Kort sagt, de har inget emot sina egna saker.
  17. pavel_SPB
    pavel_SPB 23 maj 2014 18:17
    +2
    för att centralbanken ska göras offentlig, inte privat....som det är nu!!!
    1. atalef
      atalef 23 maj 2014 18:53
      -2
      Citat från: pavel_SPB
      för att centralbanken ska göras offentlig, inte privat....som det är nu!!!

      Centralbanken är inte privat. Men han (som över hela världen) har fullständig autonomi
      Vill du vara som i Zimbabwe, Venezuela? Där är banken helt under presidentens kontroll – resultatet är uppenbart.
      1. soyuz-nik
        soyuz-nik 23 maj 2014 23:10
        +1
        Hallå! hi

        IMHO, jag är rädd att mellan det deklarerade och verkliga oberoendet (under kontroll, underordnad staten, etc.), som vanligt, kan det finnas något delta..... vad

        Hälsningar....
      2. normal
        normal 23 maj 2014 23:41
        +1
        Citat från atalef
        Där är banken helt under presidentens kontroll – resultatet är uppenbart.


        Är det inte under presidentens kontroll?
        Nej, jag förstår att i Zimbabwe är kontrollen fastställd i lag, medan vår centralbank har juridisk autonomi.
        Men vi förstår alla...
        Vi har bara lite manöverutrymme. För manuell kontroll är lagens ramar endast ett hinder.
        I manuellt (och samtidigt hemligt) läge är det lättare att hantera, och ansvaret flyttas över till utföraren.
        Men när de säger att vår centralbank inte tillhör staten, att regeringen inte har möjlighet att påverka centralbankens politik, skrattar jag.
        Vem är statschefen? Presidenten! Vem föreslår en kandidat till posten som ordförande för centralbanken? Presidenten! Efter ett "vänligt" samtal med vem säger någon tjänsteman abrupt upp av hälsoskäl eller i samband med en övergång till ett annat jobb? Svaret är känt.
        Det visar sig en enkel kedja.
        President > Höga tjänstemän, ordförande för centralbanken inklusive.
        Och inget oberoende från staten
        När allt kommer omkring, som den berömda monarken sa: "Staten är jag!"
  18. Manul49
    Manul49 23 maj 2014 18:21
    +7
    Jag har inte levt på kredit, och kommer aldrig att göra det.
    "Du tar någon annans pengar och ett tag, men du ger dina egna för alltid." Mikh. Svetlov.
    1. atalef
      atalef 23 maj 2014 18:53
      -1
      Citat: Manul49
      Jag har inte levt på kredit, och kommer aldrig att göra det.
      "Du tar någon annans pengar och ett tag, men du ger dina egna för alltid." Mikh. Svetlov.

      Underbara ord, du bor säkert över backen. Förstå vad som är vad.
  19. marder4
    marder4 23 maj 2014 18:26
    +3
    Jag tog bara ett lån en gång, jag var (milt uttryckt) inte nöjd, och sedan dess har jag inte använt denna bank "tjänst"
  20. Draz
    Draz 23 maj 2014 18:33
    +2
    Författaren pratar nonsens, jag talar som bankanställd inom området kreditriskanalys. lura

    Min åsikt och kanske inte sammanfaller med åsikten från forumdeltagarna.
    1. atalef
      atalef 23 maj 2014 19:11
      0
      Citat från Draz
      Författaren pratar nonsens, jag talar som bankanställd inom området kreditriskanalys. lura

      Min åsikt och kanske inte sammanfaller med åsikten från forumdeltagarna.

      Så du kan uttrycka det (åsikten) som specialist. Och sedan på något sätt ogrundat hi
      1. Draz
        Draz 23 maj 2014 21:05
        +2
        Snälla! hi

        Låt oss börja med att analysera artikeln med citat:

        Så här skriver RBC om detta: "Medborgare betalar sina lån lika dåligt som de gjorde för tre år sedan. Detta anges i granskningen om förseningen av individer från Sequoia Credit Consolidation-byrån.

        – Som vi kan se av detta följer att situationen inte har förändrats med låntagarnas solvens.

        Nästa förslag:
        Nedgången i låntagarnas solvens har redan lett till en rekordökning av osäkra fordringar: deras andel i låneportföljen har närmat sig den kritiska nivån på 5 %.

        Låneportfölj för vilken produkt? För Sequoia-rapporten handlar främst om konsumentkrediter, det är nämligen ett kontantlån. 5% är en mycket relativ och orealistisk spärr för ett konsumtionslån, eftersom. Dessa lån är inte säkrade med någonting (ett billån - en bil är pantsatt, en inteckning - en lägenhet är pantsatt), och därför ingår högre räntor för reserver i behoven. Det framgår inte i allmänhet vad författaren ville säga.

        Varsågod:
        "Tillväxten inom utlåning till privatpersoner har nått sin lägsta nivå de senaste fyra åren. Sedan början av året har marknaden vuxit med 3,5 %, under samma period 2013 - med 8,4 %, 2012 under samma period - med 10 %.

        Men skulderna fortsätter att växa i rekordfart."

        Så, vad är det för fel med det? Jo, d.v.s. en nedgång i tillväxten är inte en signal för något dåligt.
        Och förseningen står aldrig stilla, det finns intresse osv.
        Litet exempel: vi har 1000 lån, 999 betalar i tid och 1 har inte ens börjat. Det här är väldigt lite. Under nästa år emitterade vi enligt samma schema, men flödet av kunder minskade, och nästa år emitterade vi 500. Det 1 lånet växte hela denna tid, eftersom. räntan droppade från den totala skulden. Titta - BOM!!! vi har ökat förseningen och försäljningen minskade! vakt! vi stänger!
        1. atalef
          atalef 23 maj 2014 21:24
          +2
          Citat från Draz
          Så här skriver RBC om detta: "Medborgare betalar sina lån lika dåligt som de gjorde för tre år sedan. Detta anges i granskningen om förseningen av individer från Sequoia Credit Consolidation-byrån.

          – Som vi kan se av detta följer att situationen inte har förändrats med låntagarnas solvens.

          du läste fel artikeln
          För ett par år sedan uppgick räntebetalningarna för medborgarna till 7% av inkomsten, i början av detta år - redan 11%.


          Citat från Draz
          Tillväxten i hushållsutlåningen nådde sin lägsta nivå under de senaste fyra åren. Sedan början av året har marknaden vuxit med 3,5%, för samma period 2013 - med 8,4%, 2012 för samma period - med 10%.

          Men skulderna fortsätter att växa i rekordfart."

          Vad är inte klart? Inga nya lån tas. de gamla lämnas inte tillbaka. Kontantkris.

          Citat från Draz
          Så, vad är det för fel med det? Jo, d.v.s. en nedgång i tillväxten är inte en signal för något dåligt.

          försäkra sig
          Citat från Draz
          Och förseningen står aldrig stilla, det finns intresse osv.

          Ja, lägg till och med en konkurs på disken - då finns det inga pengar. Hur är det med tillgångar? Fan banken behöver en begagnad bil (eller tusentals bilar). och lägenheter (när det finns tusentals av dem 0 - säljer? Men de köper inte - en kris (vilket Khazin säger - köpkraften sjunker) totalt - Banken har tusentals lägenheter. bilar och kanske till och med yachter --- men inga PENGAR resultat --- konkurs och så snöat

          Citat från Draz
          Litet exempel: vi har 1000 lån, 999 betalar i tid och 1 har inte ens börjat. Det här är väldigt lite. Under nästa år emitterade vi enligt samma schema, men flödet av kunder minskade, och nästa år emitterade vi 500. Det 1 lånet växte hela denna tid, eftersom. räntan droppade från den totala skulden. Titta - BOM!!! vi har ökat förseningen och försäljningen minskade! vakt! vi stänger!

          Förlåt, men det här är barnsnack.
          Ja, det är läskigt. Att i banker sådana specialister. Ursäkta mig. hi
          1. Draz
            Draz 23 maj 2014 22:23
            0
            Ung radikalism hi
      2. Draz
        Draz 23 maj 2014 21:06
        +1
        Av personlig erfarenhet kan jag säga följande:
        Situationen är inte så kritisk som medborgaren Khazin sänder.
        Det finns bara problem med kontantlån, och huvudaktörerna har dragit åt skruvarna i sina poängsystem i flera månader nu.

        Nu till poängen med din kommentar:

        Roten ligger i Ryska federationens lagstiftning varsat
        Ja, det räcker att betala banken minst 1 rubel (de brukar göra den första betalningen) och det är ALLT, en person kan inte fängslas för någonting alls, det går helt enkelt inte att bevisa i domstol att en person är en bedragare, domstolen kommer att beordra att beslagta den icke-betalares egendom, men det har inte funnits / inte funnits på länge / omskrivits i svärmor.
        Tyvärr, men ryska pass är ganska lätta att förfalska.
        De stal ett pass, och för 30k rubel kommer de att klistra in ett foto av en annan person åt dig igen :)
        Vi såg ett reportage om en självmordsbombare som sprängdes på en buss i Volgograd.
        1. Draz
          Draz 23 maj 2014 21:08
          +2
          Jag föreslår inte att plantera människor. Och ofta - de kan inte längre hittas och det finns helt enkelt ingenstans att lägga dem (förfallna skulder). De bara "sitter" och växer i portföljen.

          Men man kan inte bara lämna det så!
          Rättelsearbeten m.m. - som ett alternativ, eftersom du inte kan producera parasiter. hi
        2. atalef
          atalef 23 maj 2014 21:29
          +1
          Citat från Draz
          Det finns bara problem med kontantlån, och huvudaktörerna har dragit åt skruvarna i sina poängsystem i flera månader nu.

          Hur är det med kontantlån? Vilken del av dem finns på din bank*? Kontanter är hela den civila sektorn (bilar, bolån, småföretag) - krisen i Merin Lynch började med bolånekrisen och drog alla. om du kommer ihåg (hela världen drog)
          Citat från Draz
          Ja, det räcker att betala banken minst 1 rubel (de brukar göra den första betalningen) och det är ALLT, en person kan inte fängslas för någonting alls, det går helt enkelt inte att bevisa i domstol att en person är en bedragare, domstolen kommer att beordra att beslagta den icke-betalares egendom, men det har inte funnits / inte funnits på länge / omskrivits i svärmor.

          Gud . Och det här är en banktjänsteman.
          Krisen börjar inte med det faktum att en person inte har något att plantera. och från det. att han inte betalar och banken börjar en likviditetskris
          Citat från Draz
          Men man kan inte bara lämna det så!
          Rättelsearbeten m.m. - som ett alternativ, eftersom du inte kan producera parasiter.

          Kommer det att tillföra pengar till bankerna?
          1. Draz
            Draz 23 maj 2014 22:45
            0
            I banker är de uppdelade i separata produkter (bilar, bolån, kreditkort, konsumentlån)
            Jag kan med säkerhet säga att kundflödet i min bank inte har minskat alls, utan fortsätter att växa.
            En annan fråga är att bankerna själva inte vill ställa förfrågningar och försvåra villkoren för att få dem.
            Exempel: vtb24; besparingar, min bank
            Marknaden för billån (nya bilar) minskar utan bankernas medverkan. Behoven snurrar, även om lika många vill ha dem. Billån förutspås växa. Boo bilar.

            Baserat på sådana indikatorer från fältet kan vi säga att det är ett fall på grund av nya bilar, ja.
            Annars reagerar bankerna själva på situationen baserat på portföljens prestanda.

            Det finns många skäl för icke-betalare, en av dem är att låntagare medvetet överskattar uppgifterna om sina löner.
            Det är inte alltid möjligt att kontrollera detta.
            Snarare tar bankerna själva risker och ger ut oroliga låntagare.
            1. atalef
              atalef 23 maj 2014 22:57
              0
              Citat från Draz
              Jag kan med säkerhet säga att kundflödet i min bank inte har minskat alls, utan fortsätter att växa.
              En annan fråga är att bankerna själva inte vill ställa förfrågningar och försvåra villkoren för att få dem.

              och varför ? Banken vill inte tjäna? Bankerna lever på att låna ut
              Varför komplicera förhållandena? Beräkna förmodligen riskerna.
              Och du säger att ingenting har förändrats
              Det är bara det att banken ser - det finns ett stort antal icke-kreditvärdiga medborgare - vad betyder detta? Jobbar du på bank?

              Citat från Draz
              Marknaden för billån (nya bilar) minskar utan bankernas medverkan.

              självklart . banken är sekundär i detta avseende. folket har inga pengar och inget sätt att ge bort dem (en ny bil är inte av största vikt 0 men minskningen av köp av nya bilar talar i första hand om en nedgång i konsumtionen, d.v.s. en kris med gratis pengar bland befolkningen

              Citat från Draz
              Baserat på sådana indikatorer från fältet kan vi säga att det är ett fall på grund av nya bilar, ja.

              Skit. vad de bara lär dig (institutet är förmodligen färdigt) - och vad har bilen med det att göra - bilarna är konsekvenserna
              Citat från Draz
              Det finns många skäl för icke-betalare, en av dem är att låntagare medvetet överskattar uppgifterna om sina löner.

              får nog inte betalt för det. att det inte finns några pengar?
              Citat från Draz
              Snarare tar bankerna själva risker och ger ut oroliga låntagare.

              Därför är räntan på lån sådan att fem betalare skulle täcka förlusterna från en icke-betalare.
              1. Draz
                Draz 23 maj 2014 23:59
                0
                Det är bara det att banken ser - det finns ett stort antal icke-kreditvärdiga medborgare - vad betyder detta?

                Banken, efter att ha sett vilka låntagare den har gett ut, drar slutsatsen att dess poängmodell inte fungerar och vrider på förutsättningarna och börjar leta efter "hål".

                Folket fortsätter att gå till bankerna trots att de, som du säger, inte har några pengar, vad är poängen? Vad är denna form av ansvarslöshet? Du kommer inte gå och ta lån när du inte har några pengar eller har blivit uppsagd från ditt jobb? Är det sant?

                Nya bilar har tappats, BU och behov har kommit. Antalet slutade vara detsamma.

                Därför är räntan på lån sådan att fem betalare skulle täcka förlusterna från en icke-betalare.

                Visst är du förvånad? Vi lever i kapitalismen! Vilken bank som helst är ett företag, skillnaden ligger bara hos ägarna.
  21. 11111mail.ru
    11111mail.ru 23 maj 2014 18:33
    +1
    Det går inte längre att vara en "matbas" för den amerikanska ekonomin, det är dags att radikalt förändra situationen. Författare Mikhail Khazin

    Bra gjort! För att göra detta måste någon (mer än ett dussin VIPs) vända huvudet av sig, deras medbrottslingar har långa straff i Arktis. Rättvisan måste återupprättas.
    1. Baracuda
      Baracuda 23 maj 2014 19:01
      +1
      Varför i Arktis?, i Yakutia finns det ledigt utrymme.
  22. Reservofficer
    Reservofficer 23 maj 2014 18:45
    +6
    Ännu en "analytiker" med sina skräckhistorier. Med en ring av dessa kväkande "forskare" skilda. Som Sharikov sa hos Bulgakov, ställ dig i kö, ni jävlar, ställ dig i kö.
  23. const
    const 23 maj 2014 19:00
    -1
    Medvedev och personalen i hela regeringens ekonomiska block borde avslöjas som olämpliga. Jag är ingen ekonom, men jag förstår att det inte finns någon oberoende ekonomisk politik i Ryssland.
  24. Döda män
    Döda män 23 maj 2014 19:01
    0
    många bekanta från olika, inte de högsta skikten av befolkningen, nästan alla har antingen gett eller tagit lån. Och ingen har förfallna lån. Jag har själv ingen stor lön, jag tar 3 lån (tillsammans med min fru ) och till och med inte observera några förseningar eller försämringar i återbetalningen av lån. Det är en galen artikel, kanske siffrorna är verkligen sanna, men jag dömer efter siffrorna som jag själv ser. Kanske är vissa bara lata att de inte kan betala på tid.
    1. soyuz-nik
      soyuz-nik 23 maj 2014 23:17
      +3
      Hej! Är du från Moskva av någon slump? Det är bara det att i storstäder är det på något sätt roligare än i periferin....

      hi
  25. silverwolf88
    silverwolf88 23 maj 2014 19:23
    0
    Kreditpolitiken behöver ses över ... den har länge varit avskräckande för ekonomin och tvingar våra företag att ta lån utomlands ... matar den västerländska ekonomin.
  26. Likgiltig
    Likgiltig 23 maj 2014 19:26
    +1
    När jag ser våra finansministrar och social utveckling kommer jag till slutsatsen att dessa "gaidariter" eller "timuriter" vad du än kallar dem, kommer att förstöra vilken ekonomi som helst som de inte har anförtrotts. Och om hon kommer ut, då hellre mot deras vilja än efter vilja och arbeta i denna riktning. Några av deras evigt trista fysik är värda något! Redan Visa med Mästaren kvar! Du behöver inte längre ditt eget betalningssystem! Från dollarn också, i inget fall vägra Nizya! Och utan externa investeringar någonstans! Så tills regeringen ändrar sig kommer ingenting att lysa för oss!
    1. atalef
      atalef 23 maj 2014 21:14
      -1
      Citat: Likgiltig
      När jag ser våra ministrar för finans och social utveckling kommer jag till slutsatsen att dessa "gaidariter" eller "timuriter", vad du än kallar dem, kommer att förstöra vilken ekonomi som helst som de inte har anförtrotts

      Tror du att de är problemet? Det påminner mig om jordbruksministeriet i Sovjetunionen. där, densamma som inte var utsedd - alla aska. Men problemet låg i systemet.
      1. soyuz-nik
        soyuz-nik 23 maj 2014 23:21
        +1
        Hallå! hi IMHO, det finns en sådan princip: om du kritiserar - bjud! Jag skulle vilja höra förslag. Likgiltiga för kandidaterna, såväl som deras ekonomiska program!

        Om problemet i systemet - jag håller med! drycker
  27. tsesaleks
    tsesaleks 23 maj 2014 19:36
    +2
    Allt går som det ska, och författaren är en dum person.
  28. munk
    munk 23 maj 2014 19:49
    +2
    Citat: Ataman
    Under en lång tid har jag lagt märke till Mr Khazins "profetiska" artiklar, men under de senaste fem åren har inte en enda profetia gått i uppfyllelse.


    Populariteten för hans neocon tar slut, han börjar anstränga sig redan med sina "smarta" tankar.
  29. homosum20
    homosum20 23 maj 2014 19:55
    +2
    Misha (som är Khazin), håll din mun, annars flyger en fluga in och bajsar.
  30. Signalman
    Signalman 23 maj 2014 20:36
    0
    Allt är klart. Bolåneauktionen, försäljningen av aktier till dumpningspriser och Ural Wagon nitar redan tankar för USA. Allt detta hände mer än en gång. Vart letar regeringen????? Till ingenstans. Det är likgiltigt för dem, alltså. inte bry sig. Här är slutsatserna vi drar.
  31. opps
    opps 23 maj 2014 21:08
    0
    "Vi måste överge den liberala politiken" - de mest korrekta orden i texten. Och samtidigt från liberal media ...
  32. Jovanni
    Jovanni 23 maj 2014 21:18
    +3
    Grabbar! Vad smart du är! Jo, rent civilekonom! Jag är stolt över dig... Åh! Och vårt land är inte Israel nu, heter det?
    1. soyuz-nik
      soyuz-nik 23 maj 2014 23:30
      -1
      Hallå! hi Vissa karakteriserar Ryska federationen, till skillnad från andra länder, som ett land med ett oväntat förflutet ....
  33. sabakina
    sabakina 23 maj 2014 22:01
    +2
    Jag överlevde det förbannade 90-talet i min ungdom ... (jag var 20-30 år). nu är jag helt n .. på trumman.
  34. staryivoin
    staryivoin 23 maj 2014 22:17
    0
    Citat: Ataman
    Under en lång tid har jag lagt märke till Mr Khazins "profetiska" artiklar, men under de senaste fem åren har inte en enda profetia gått i uppfyllelse.


    Och vem är en så stor ekonom Khazin.-

    Hans ord från artikeln - "Naturligtvis kommer vi inte längre att kunna undvika en allvarlig skuldkris. Men vi måste överge den liberala politiken nu för att gradvis börja minska kostnaderna för krediter, utan vilken det kommer att vara omöjligt att gå vidare till ekonomisk tillväxt "för den amerikanska ekonomin är det dags att vända på saken."
    Herr Khazin glömde inte att räntan på lånet huvudsakligen bestäms av Ryska federationens centralbanks kurs. Och vad gjorde han personligen för att få denna andel att sjunka i förhållande till krisen som han ser i Ryska federationen.
    Vi är alla beroende (löner, pensioner, sparande på inlåning etc.) på vad centralbanken säger. Och om detta spel av centralbanken på rubelns växelkurs inte ger utdelning till Ryssland, om folket inte vinner tillbaka sina investeringar, och detta bör hända 2015-2016. Det kommer då att vara mycket svårt att förutse hur ödet av 2018 års val kommer att slå ut.
    Men, något internt bättre än P.Globa säger oss alla att efter Vladimir Putins besök i Kina och mötet på forumet i St. Petersburg kommer inte allt i världsekonomin att gå som planerat i Washington. Mr Khazin, låt oss vänta lite. Eller är dina konton i väst redan blockerade???
  35. gammipapa
    gammipapa 24 maj 2014 00:20
    0
    I hur många år jag har följt Khazins uttalanden, beundrade jag först - vilken smart person, hur han talar kompetent, varför sitter han fortfarande inte i regeringen.
    Sedan märkte han att det var ingen mening med att chatta, oavsett hur Misha profeterade, ingenting kollapsade, men han tittade ändå noga, hur smart, hur bra han pratar.
    På sistone har jag redan fått det, allt är dåligt, allt måste ändras och bytas ut ... men ingen hör, det är inte efterfrågat.
    På något sätt fick han frågan om hur Khazin skulle tjäna pengar för sitt uppehälle. Han svarade att medan jag tar pengar för konsultationer. Nåväl, när de slutar samråda, sätter jag mig ner och skriver memoarer. Det ser ut som att tiden för memoarer är på väg.
  36. Polarfox
    Polarfox 24 maj 2014 00:37
    0
    Jag tror inte att allt är så illa som Mr Khazin säger. Men det finns ett rationellt korn i hans artikel, detta är ondskan i omotiverad utlåning, vilket leder till ekonomiskt beroende av banker och oförmåga att korrekt betala av skulder. Jag tror att var och en av oss kan bidra till att stärka landets ekonomi om vi inte tar lån som vi kan klara oss utan. Även våra förfäder övertygade om behovet av att sträcka ut benen längs kläderna.

    Jag förmodar mig inte att döma människor som sätter sig i skuld till att köpa bostad, man kan inte klara sig utan ett hus. Men lån för att uppdatera möbler, för att köpa snygga bilar, minkrockar, diamanter eller hushållsapparater, enligt min mening, är från kategorin de som du kan leva utan. Och säg inte att de inte tar lån för lyxvaror, det vet jag redan. Skulle det inte vara lättare att förlita sig på sin egen styrka och inte uppmuntra bankernas girighet, som för övrigt centralbanken slår till efter varandra? Det är för de "dåliga" lån som genereras av girighet.

    Bankerna har inget hem. De kommer inte att ge upp dollarn för att stödja Ryssland, de kommer att fortsätta att samarbeta med Amerika och Europa, även med risk för att få sina konton blockerade. Bankaktieägare bryr sig inte om vad som händer med Ryssland, de har alltid möjlighet att åka utomlands och bo bra där, titta på vad som händer i deras forna hemland utifrån. Var en patriot, mata inte utomlands!

    ZY själv tog äran som jag betalar nu - för köp av den professionella fotoutrustningen. Hon är väldigt dyr. Men för mig är detta inte en lyx, utan ett arbetsredskap, min utrustning fungerar redan och ger mig inkomst. Jag ångrar dock detta lån. Jag gråter försiktigt, jag har möjlighet. Men – om ett par månader kommer jag att betala av det, och det är osannolikt att jag tar det igen.
  37. soyuz-nik
    soyuz-nik 24 maj 2014 00:59
    0
    Citat från: smile
    soyuz-nik
    - vi kommer inte att prata om normativa handlingar och ismer - låt oss bli fulla på fan ... :)))


    Ndyk, så vitt jag kan se bara om det "liberalaförändra"och tolka...

    ... efter liberalismens period är vi fortfarande långt ifrån att återhämta oss.


    Förbarma dig, Fader! Och kära författare till artikeln, och kära forumanvändare,
    stönande från den nuvarande eran av "regerade" liberalism ...

    tydligt visat våra prestationer, och även fortsätta att visa framgångarna i Kina.


    Våra prestationer förblir våra. Och få människor, tyvärr, behöver dem...

    Kinas prestationer - massiv upphovsrättsbränning runt om i världen ...

    Och konfucianismen, även om det är en respekterad världsbild, lever inte Kina enligt dess postulat.


    IMHO, det sitter djupt i subcortex av kineserna ...


    Nåväl, okej, må Kraften vara med dig, om du så önskar ... :)))


    drycker
  38. richchernov
    richchernov 24 maj 2014 01:05
    +1
    Här!
    Återigen ”hälldes” ett bra erbjudande om BNP.
    Här är artikeln i Computerra: Visa och MasterCard kommer att stanna och skapa ett ryskt betaloperatörsföretag http://www.computerra.ru/99742/visa-i-mastercard-ostanutsya-i-sozdadut-rossiysku
    yu-kompaniyu-operatora-platezhey/
    . Så - vi kommer att fortsätta att betala pengar till amerikanerna, bara de serveras under en annan sås, istället för att använda Golden Crown eller United Settlement System (ORS). Förresten, mer än hundra banker är anslutna till ORS http://www.ors.ru/Banks.asp, det återstår att koppla VTB och Sberbank ... men de vill inte ha det här, de vill att vi ska vara i kort koppel med amerikanerna.
    Synd.
  39. Vorodis_vA
    Vorodis_vA 24 maj 2014 01:46
    0
    Jag ger alla ett plus!!! Men i alla kommentarer finns det bara en konsekvens, och anledningen är att USA köper allt man kan för papper, men det är klart för en dåre att lagren kommer att svämma över och allt kommer att trampas ut.
  40. Morfar Vitya
    Morfar Vitya 24 maj 2014 06:24
    0
    "... på detta sätt avlägsnas våra banker från den amerikanska skattemyndighetens kontroll." Och vem i vårt land talar om en oberoende Rysslandspolitik som möter de nationella intressena? För en sådan politik är det nödvändigt att sluta vara en finansiell och ekonomisk koloni i USA! Vova, ja, sluta hänga nudlar på folks öron!
  41. soyuz-nik
    soyuz-nik 24 maj 2014 14:56
    0
    Citat: Vorodis_vA
    och anledningen är att USA köper allt man kan för papper


    Hallå! hi IMHO, det finns 2 dårar i basaren: en säljer, den andra köper (tillägg: den 3:e berättar))))))). Det krävs två för att synda.... Frågan är varför vi (USSR, Ryska federationen, de tidigare republikerna i Sovjetunionen) säljer för smutsiga, gröna, amerikanska papper?
    drycker