Varför kan inte Kina öppet stödja Ryssland i dess politik gentemot Ukraina?

59
Gregory J. Moore, adjungerad professor vid institutionen för internationella relationer vid Zhejiang University i Hangzhou, Kina, analyserade anledningarna till att Kina inte öppet stödde Ryssland i dess politik gentemot Ukraina, rapporterar "Militär paritet", med en länk till thediplomat.com.

Enligt experten behöver Moskva kontroll över det utvecklade militärindustriella komplexet (MIC) i Ukraina på grund av leveransen av försvarsprodukter till Ryska federationen. I sin tur förstår myndigheterna i Peking att i händelse av att Ukraina passerar under Moskvas kontroll, kommer vissa av programmen för kinesiskt-ukrainskt militärtekniskt samarbete att avbrytas, vilket kommer att leda till ett ännu större beroende av Kina av rysk militärteknik . Det är på grund av detta som Kina inte stödde Ryska federationen under omröstningen i FN:s säkerhetsråd.

Dessutom är Ryssland rädda för att kopiera militära produkter från Kina, medan detta inte är så viktigt för Ukraina. I synnerhet uttryckte Moskva indignation över kopieringen av Su-27-stridsflygplan. I sin tur försåg Ukraina Kina med en prototyp av den Su-33 bärarbaserade jaktplanet, som öppet kopierades för att skapa den kinesiska J-35.

Därför är det mycket viktigt för Kina att ha fri tillgång till ukrainsk militärteknik, särskilt inom området för luft-till-mark- och luft-till-luft-missiler, svävare, kryssningsmissiler, jet- och turboaxelmotorer. Å andra sidan är Peking inte heller intresserad av att Ukraina går med i EU på grund av vapenembargot som infördes 1989 av Europeiska unionen, vilket Kiev kommer att behöva följa.
  • http://www.militaryparitet.com/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

59 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +36
    23 maj 2014 11:46
    Kina ansluter sig alltid och överallt endast till sina egna intressen! Om han ser en fördel i morgon kommer han att stödja Ryssland fullt ut. En sak är säker, Kina kommer inte att vända sig bort från Ryssland inom en snar framtid - i konfrontationen med staterna ligger en allians med Ryssland i Kinas intresse!
    1. +28
      23 maj 2014 11:48
      Och vad är förvånande. Varje förnuftig regering måste först skydda sitt lands intressen, och Kina är inte ensamt om detta.
      1. Klepa
        +14
        23 maj 2014 11:54
        Jag skulle till och med ta ett exempel från Kina på något sätt. Till exempel skulle jag demontera och kopiera västerländsk industriutrustning som vi behöver. Och jag skulle organisera min egen produktion med mindre förändringar. Och hur ska man annars agera snabbt inom ramen för hotet mot hela ekonomisektorer?
        1. +11
          23 maj 2014 11:59
          Tja, som om vår helt enkelt köper en licens och producerar den redan hos oss.
          Den 16 maj 2014 lanserade Kovrovs elektromekaniska anläggning monteringstillverkningen av TAKISAWA CNC-verktygsmaskiner.
          Enligt de överenskommelser som träffats överför Takisawa till Kovrovs elektromekaniska anläggning ensamrätten att använda den tekniska informationen som överförs enligt avtalet för montering, försäljning, idrifttagning och underhåll av TS-4000 modell CNC-svarvar i Ryssland och OSS-länderna.

          Potentialen för tillverkning av verktygsmaskiner i Vladimir-regionen gör det möjligt att etablera produktion av en linje av femte generationens högprecisionsmaskiner i det första steget i volymer på upp till 600 enheter per år, och därefter, i samarbete med verktygsmaskinföretag i regionen, upp till 1700 XNUMX enheter.

          Samarbetsavtalet mellan OJSC Kovrov Electromechanical Plant och TAKISAWA undertecknades den 31 juli 2013. Ämnet för detta avtal var bland annat organisationen av serieproduktion av CNC-maskiner i Kovrov med efterföljande lokalisering av produktionen.

          Tillverkarens initiala planer inkluderar att utrusta sitt eget företag med den senaste utrustningen.

          Åtta maskiner är redan klara, 40 fler är i drift. Kostnaden för varje är $200 XNUMX, vilket är betydligt lägre än dess taiwanesiska analoger.

          femte generationens utrustning. Så, utan onödig blygsamhet, kallar japanerna dessa maskiner. Var och en har modern mjukvara också tillverkad i Japan. Företaget "Takisawa" undertecknade i juli förra året ett samarbetsavtal med Kovrov Electromechanical Plant. Nu ska den användas för att montera svarvar och fräsmaskiner modell 4000. Med andra ord kommer massproduktion av högprecisionsutrustning att organiseras. Och dess vidare marknadsföring är etablerad.

          VLADIMIR LEBEDEV, GENERALDIREKTÖR FÖR KOVROV ELEKTROMEKANISKA ANLÄGGNING: "Innan vi erbjöd konsumenten, jag upprepar, kontrollerade vi den här utrustningen, vi är säkra på den. Här ger vi absolut en garanti och tittar djärvt på marknaden."

          Ett sådant förtroende för framgång är berättigat: Takisawa-företaget har skapat maskiner sedan 1922. Det är världsledande inom tillverkning av verktygsmaskiner. Dotterbolag - i Taiwan, Kina, Indien och USA. I Ryssland brukade de endast arbeta via återförsäljare. Den första produktionen i vårt land är i Kovrov.

          KAZUHIRO HARADA, VD för TAKISWA COMPANY: "Dessförinnan hade jag varit i Ryssland flera gånger. Jag besökte flera företag, de flesta av dem kräver renovering. Vi valde Kovrov-fabriken på grund av dess maximala beredskap för utveckling av ny teknik och närheten till Moskva."
        2. +4
          23 maj 2014 12:20
          Media skriver helt enkelt inte om detta, du måste läsa nyheterna från fabrikernas webbplatser hi
        3. +5
          23 maj 2014 12:38
          Om det vore så enkelt.... Demontering är inget problem och ritningar är inga problem att ta bort. Men sedan visar det sig att det är omöjligt att göra den lilla detaljen, eftersom det inte är känt hur det kan göras.
          Och det finns en mikrokontroller i den kontrollenheten, och vad som blinkar i mikrokontrollern är okänt ...
          Etc. enligt listan ... Kitayez kopiatorer är utmärkta, bara kopior och de blir sämre än originalet.
          1. Nikita_Pilot
            0
            23 maj 2014 16:08
            Det verkar som att kineserna kommer att dö utan Ryska federationen, de är som teknologins parasiter. De gjorde trots allt inte något speciellt av militär utrustning. Absolut alla av dem har kopior, och de gjorde medeldistansmissiler som vi reducerade till noll enligt sovjetiska ritningar som vi gav dem precis så innan Sovjetunionen kollapsade, min äldre bror berättade detta, han tjänstgjorde i missilstyrkorna i 8 år kommer han att återgå till yrket som en elektriker i det civila livet för honom gillar det inte. Till och med deras nya amfibiska pansarvagnar är sovjetiska experimentfordon som inte är avsedda för produktion. Deras nya typ 99 är T-72 med glitter. De bara slängde våra donerade teckningar på hyllan och väntade på bättre tider. Så vi måste spara vår teknik för två, och med kineserna, tre steg framåt. Tack och lov att vi inte gav dem teknologin i vår Strategic Missilstyrkor. Tydligen nyktrade den tidens ukravishka till.
        4. +1
          23 maj 2014 12:45
          I sig själva kan företag inte agera på detta sätt, de behöver godkännande från ovan. I Kina är kopiering fullt godkänd – om än inofficiellt – av regeringen. Om det finns så "bra" i Ryssland kommer allt att dyka upp i ett slag. Vänsterhänta har inte helt dött ut än.
        5. +1
          23 maj 2014 15:10
          Det är möjligt och nödvändigt att kopiera, bara på sjuttiotalet försökte man kopiera amerikanska marker, det fanns ingen teknik.
          Vi måste höja vår till rätt nivå.
        6. 0
          23 maj 2014 15:10
          Det är möjligt och nödvändigt att kopiera, bara på sjuttiotalet försökte man kopiera amerikanska marker, det fanns ingen teknik.
          Vi måste höja vår till rätt nivå.
        7. 0
          23 maj 2014 16:45
          Jag håller inte med om tillägget - kineserna har redan samlat all välsmakande teknologi på 25 år - hos oss under EBN-e och i Hoxland finns det inget särskilt intressant, ja, förutom RS-36m, det finns inget kvar . De har ett annat problem - de har själva samma situation i Xinjin-Uygurs autonoma Okrug och i ett par regioner - som Kiev med DPR och LPR.
      2. Aleksandr68
        0
        23 maj 2014 15:06
        Dvs det finns inga sansade regeringar kvar i Europa om alla stöder bastardsanktionerna?
    2. +10
      23 maj 2014 11:55
      Ställ dig bara frågan, behöver Ryssland Kinas uttryckliga stöd i detta problem? snarare dold.
      1. +1
        23 maj 2014 12:06
        Slutsatsen i artikeln är ytlig!Det är bara det att om deras territorier börjar bestämma sig själv i Kina, Tibet är detsamma, då kommer Kina att få allvarliga problem! Och de har också en egen ö, som de drömmer om att återvända - Taiwan! hi
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. +4
        23 maj 2014 12:10
        Ja, i Kina har de redan insett att det militärindustriella komplexet i Ukraina redan är jävla och att de bara kommer att ha att göra med Ryssland. Vid sidan av och vid slutna samtal diskuterades denna fråga förvisso.
        1. +2
          23 maj 2014 12:25
          Citat från alexneg
          Ja, i Kina har de redan insett att det militärindustriella komplexet i Ukraina redan är jävla och att de bara kommer att ha att göra med Ryssland.

          Förresten! Nyheter från Medvedev, som inte är en iPhone!!! Gaspriset är mer än 350 spänn!
          St Petersburg, 23 maj - RIA Novosti. Priset på naturgas som Gazprom kommer att leverera till Kina är över 350 dollar per XNUMX XNUMX kubikmeter, bekräftade Alexander Medvedev, vice styrelseordförande för Gazprom, för journalister vid sidan av SPIEF.

          "Oh-oh-oh, hur annars", sa Medvedev och svarade på frågan om gaspriset verkligen är högre än 350 dollar per tusen kubikmeter.
          RIA Novosti http://ria.ru/economy/20140523/1008970114.html#ixzz32WccSPXI

          Och vidare!!!
          "Den ukrainska frågan, efter undertecknandet av gaskontraktet mellan Ryssland och Kina, hamnar i bakgrunden för Europeiska unionen. En partiell omorientering av Ryssland till Kinas gasmarknad, och i framtiden för Sydkorea och Japan, kommer att omintetgöra EU:s försök att tvinga Ryssland att sänka gaspriserna. När allt kommer omkring, nu fick Gazprom" en alternativ och mer lovande gasförsäljningsmarknad", sa den ukrainska experten, medlem av styrelsen för Institutet för energistrategier, Yuriy Korolchuk för pressen den 22 maj.

          Enligt experten, för Ukrainas nuvarande intressen, är gasavtalet mellan Ryssland och Kina mycket tidig. "Ukraina har hamnat i en kinesisk fälla, som spelar Ryssland i händerna. Nu kommer ukrainska problem och framförallt lösningen av frågan om Naftogaz gasskuld inte att vara så relevant för EU. Det blir trots allt nödvändigt för att rädda sitt eget europeiska skinn. Det sista hårda uttalandet av Yatsenyuk om att förhandlingar mellan Ukraina och Ryssland i alla frågor inte är möjliga – detta är det sista försöket att sätta press på Europeiska unionen och luta den åt Ukrainas sida, inklusive på gasfrågan", sa Korolchuk.

          "Innan det kinesiska avtalet uppträdde var EU:s ståndpunkt "varken din eller vår." Nu kommer EU att försöka att inte helt förstöra relationerna med Gazprom och tar avstånd från den ukrainska gasfrågan. 2013 och första kvartalet av 2014. EU och IMF kommer att hjälpa Ukraina att betala av sina skulder genom att tillhandahålla lån som kommer att behöva betalas tillbaka. Europeiska unionen, och inte för invånare och fabriker i Ukraina. Egentligen verkar Ukraina stå ansikte mot ansikte igen med Rysslands "blodtörstiga" gasmonopol", fortsatte experten.

          "Men det finns en ännu större fara för Ukraina. Gazproms avtal med Kina innebär att Ryssland fortfarande kommer att ta emot investeringar i gasproduktion till ett belopp av 20 miljarder dollar från Kina, samt ett förskott på 25 miljarder dollar. Dessa medel kommer att göra det möjligt för Gazprom "att starta byggandet av South Stream utan inledande stöd från Europeiska unionen. Och detta hotar Ukraina med en årlig förlust av transitflöden i framtiden på upp till 40-50 miljarder kubikmeter gas", sammanfattade Korolchuk.
      4. Kommentaren har tagits bort.
      5. 0
        23 maj 2014 15:34
        Citat från yush
        .Kina har redan gett oss stort stöd med de senaste kontrakten och ett gemensamt memorandum


        Det är också en fråga om vem som stöttade vem mer - vi är Kina eller han är vi, långtidskontrakt bygger inte på något sätt på en vänlig gest, och ännu mer så ser de inte ut som en stödhandling från Kina. Det är ingen slump att den rent kommersiella sidan av dessa transaktioner kommenteras på ett ganska strömlinjeformat sätt....Tiden får utvisa hur mycket...
    3. +3
      23 maj 2014 12:03
      Citat från: ksv500
      Kina ansluter sig alltid och överallt endast till sina egna intressen! Om han ser en fördel i morgon kommer han att stödja Ryssland fullt ut.


      Så här är alla länder. Alla agerar i sina egna intressen och Kina är inte ensamt. Därför måste vi bygga vår politik på ett sådant sätt att det skulle vara fördelaktigt för våra allierade grannar att stödja oss.
      1. +2
        23 maj 2014 12:11
        Alla agerar i sina egna intressen och Kina är inte ensamt här.
        Normal position, normalt land. Jag tvivlar inte på att vårt land till exempel gör detsamma. Men. Allt är inte dåligt:
        FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon uttryckte sin besvikelse över att medlemmarna i rådet inte kunde ta en enhetlig ståndpunkt i en så viktig fråga. Ryssland och Kina lade in sitt veto mot ett utkast till resolution om överföringen av det "syriska ärendet" till Internationella brottmålsdomstolen (ICC). 13 andra medlemmar av rådet röstade för antagandet av utkastet. Detta rapporterades av FN:s presstjänst.
        Så våra länder har gemensamma punkter le
    4. +1
      23 maj 2014 12:19
      du kan inte argumentera med det - kineserna har alltid en sten i sin barm
    5. +3
      23 maj 2014 12:27
      En och en halv biljon US-dollar i tidningarna för det amerikanska finansdepartementet är Kinas verkliga problem!!!
      1. +1
        23 maj 2014 12:30
        Citat: Armageddon
        En och en halv biljon US-dollar i tidningarna för det amerikanska finansdepartementet är Kinas verkliga problem!!!

        Och vad fan, en miljon dollar! Enligt min mening var det ungefär 2 biljoner dollar! hi
    6. Kommentaren har tagits bort.
    7. 0
      23 maj 2014 14:14
      De vill klättra på granen och yay ..) jo ..) ja, i allmänhet, skala ingenting.
  2. +7
    23 maj 2014 11:48
    Kineserna är listiga, som alltid, både våra och dina. Detta är deras mentalitet. Och Ryssland bör se upp för sina intressen i förbindelserna med Kina.
  3. +4
    23 maj 2014 11:50
    hur Kina än lurade sig
    1. +1
      23 maj 2014 11:57
      Citat från Commander
      hur Kina än lurade sig


      Det är säkert ... annars skapades en sorts listig aura runt dem ..x)))) skrattar
  4. 0
    23 maj 2014 11:50
    Kina är bara intresserad av sitt eget bästa!
  5. +4
    23 maj 2014 11:51
    "Docent i internationella relationer vid Zhejiang University i Hangzhou (Kina) Gregory J. Moore analyserade anledningarna till att Kina inte öppet stödde Ryssland i sin politik gentemot Ukraina"... Naturligtvis, förstås - sin egen tröja närmare kroppen , det är hela essensen av kinesisk "vänskap", och detta är inte det mest kritiska ögonblicket, men tänk om du var tvungen att offra något mer betydande? Sådana, för helvete, "allierade", och lura inte dig själv här, "dessa rädisor kommer att förråda oss vid första nix".
  6. +5
    23 maj 2014 11:52
    Så fort Kina skrev på gaskontrakt med Ryssland var det omedelbart en terroristattack, på något sätt misstänkt, det verkar som att amerikanerna är olyckliga.
    1. arsenal
      +4
      23 maj 2014 12:07
      Anekdot om ämnet....
      Putin ringer Gazprom. — Ja, har du byggt en gasledning till Kina? - Byggd, Vladimir Vladimirovich. Har gasen gått? – Gasen har ännu inte gått, men kineserna har redan klättrat.
      am
      1. 0
        23 maj 2014 13:17
        Citat: Arsenal
        Anekdot om ämnet....

        Ett väldigt dumt skämt.
        De passar inte riktigt in här. Du kommer inte att se dem någonstans i Ryssland förutom i Moskva och Moskva-regionen. Men i USA och EU finns det gott om dem, och fler och fler.
        1. arsenal
          -1
          23 maj 2014 13:47
          .
          De passar inte riktigt in här. Du kommer inte att se dem någonstans i Ryssland förutom i Moskva och Moskva-regionen. Men i USA och EU finns det gott om dem, och fler och fler.

          Under ett möte i ministerkabinettet krävde premiärminister Dmitrij Medvedev att migranter inte skulle bilda enklaver i landet, rapporterar ITAR-TASS. Det är viktigt att förhindra "negativa manifestationer" från besökarnas sida, inklusive att hindra dem från att bilda separata territorier, sa han. Medvedev krävde också att "skydda regionerna i Fjärran östern från den överdrivna expansionen av medborgare i gränsstater", uppenbarligen med hänvisning till Kina.
          Ett väldigt dumt skämt.

          Har du några "dumma"? - Ursäkta...
    2. +2
      23 maj 2014 12:07
      Citat: Standardolja
      så snart som Kina undertecknade gaskontrakt med Ryssland,
      omedelbart en terrorattack, på något sätt misstänksamt.Det verkar som om amerikanerna är olyckliga.

      Detta sammanträffande är slumpmässigt.
      Om vi ​​tar hänsyn till det faktum att i storpolitik:
      Slumpen är en väl förutsedd nödvändighet... le
    3. +2
      23 maj 2014 12:11
      Och vad, de var tvungna att applådera att stå 3 timmar i rad? skrattar
      Och nästan alla terroristattacker har öronen som sticker ut i Fashington!
    4. KS4E
      0
      23 maj 2014 12:45
      Var ägde terrorattacken rum?
      1. 0
        23 maj 2014 12:59
        Citat: KS4E
        Var ägde terrorattacken rum?

        En terrorattack i Urumqi, i nordvästra Kina.
    5. +1
      23 maj 2014 12:45
      Och omedelbart efter terrorattacken slutade samtalet om att sälja gas för rubel och yuan, och betalningarna kommer återigen att ske i dollar, till amerikanernas glädje.
  7. +1
    23 maj 2014 11:54
    "Gregory J. Moore" brukade konstigt nog tro att kinesiska namn är lite annorlunda
  8. +10
    23 maj 2014 11:54
    För det första är det ett brott mot de grundläggande principerna för kinesisk politik. För det andra, genom att tydligt stödja Ryssland, kommer Kina att ge andra länder en anledning att blanda sig i dess inre angelägenheter. Kina införde en lag 2005 som förbjöd dess territorier att avskilja sig från landet. Den har till och med rätt att använda militärt våld mot Taiwan om det OFFICIELLT förklarar sig självständigt. Huvudsaken är att Kina har fört en balanserad och ärlig politik i situationen med Ukraina:
    Han stödde en allierad
    - fördömde det som hände och gav samtidigt ingen anledning att tillämpa sanktioner mot honom,
    Och det finns inte ens en antydan om någon form av kylning. Samtidigt är medborgarna i Kina på Rysslands sida ...
    PS Om dagens ("Putins") Ryssland faller kommer Kinas strategiska intressen att få ett hårt slag.
  9. SVD
    +5
    23 maj 2014 11:59
    Eller kanske någon kommer att berätta för dig - genom Rysslands historia, hade det allierade som, utan någon fördel, stödde och förespråkade det?
    1. +1
      23 maj 2014 12:13
      Det fanns, men bara de som Ryssland räddade. Balkan, Korea, Vietnam, Mongoliet, Kina, Östeuropa har redan glömt ..
      1. +1
        23 maj 2014 12:44
        Var inte... Ingenstans och aldrig...
    2. 0
      23 maj 2014 20:27
      Var!!! 100% Alexander III talade om dem.
  10. +3
    23 maj 2014 12:00
    För att Amerika och Europa är starkare än Ryssland och Kina. Låt oss hoppas att det bara är för nu.
    1. 0
      23 maj 2014 12:16
      Är det här ett skämt..? Ett humorskämt?
    2. 0
      23 maj 2014 20:23
      Du glömde skriva ordet - "ekonomiskt". Om de var starkare i den militära komponenten skulle den här sidan inte existera, precis som vi.
  11. +4
    23 maj 2014 12:00
    I den nuvarande situationen är det mycket svårt att kalla Kina en allierad. Snarare sammanföll våra intressen någon gång. Detta har hänt mer än en gång, och du kan inte förvänta dig "vänskap i ett sekel" från botten, men du måste försöka dra fördel av situationen.
  12. +1
    23 maj 2014 12:01
    Vem kan förstå dessa listiga asiater? Utöver ovanstående skäl har de skäl att inte stödja separatisterna. Vi har själva ett par distrikt som skulle vilja få självstyre. Men eftersom Kina positionerar sig som världsledande i framtiden, tills det kan konkurrera på lika villkor med USA, måste det vara vän med Ryssland. Ja, och i frågan om omtvistade territorier i Sydkinesiska havet kommer han inte att hindras av Rysslands stöd.
  13. 0
    23 maj 2014 12:04
    Tja, helt ärligt och logiskt, artikel +
    1. 0
      23 maj 2014 12:20
      Men det verkar för mig som att artikelförfattaren tänker väldigt snävt...... Kina förstår att om Ukraina går in i västvärldens inflytandesfär kommer han att få ett hål från munken, och inte tekniken ... Minus dock till artikeln
    2. Kommentaren har tagits bort.
  14. 0
    23 maj 2014 12:05
    Off topic, jag behöver råd: berätta för mig varför när du går in på sidan och läser kommentarerna, ser du inte vissa användare som kommenterar (av någon anledning kan du se dem när du inte har gått in på sidan)?
  15. +3
    23 maj 2014 12:07
    "Det är världsledande inom tillverkning av verktygsmaskiner för skärande metall. Dotterbolag finns i Taiwan, Kina, Indien och staten."

    NKMZ och KZTS i Kramatorsk, maskiner levererades till 18 länder i världen ... det hänger en karta vid checkpointen. För att inte tala om Sovjetunionen. Staden var endast underordnad Kiev och Moskva.
    1. 0
      23 maj 2014 13:29
      Jag kan lätt lista dessa "länder".
      Och i min lärobok om ekonomisk geografi fanns ett foto av en sovjetisk svarv på en amerikansk fabrik. skrattar
  16. ежевика
    +6
    23 maj 2014 12:10
    Herr Moore har helt fel om orsakerna bakom Kinas nuvarande position. För det första var det kinesiska vetot i FN-omröstningen exceptionellt, helt enkelt avgörande för Ryssland. Alla förstod detta, inklusive Ryssland, Kina, EU, USA. Och Kina utnyttjade vetorätten utan att lägga fram några förutsättningar - varken när det gäller gas, och insåg mycket väl behovet av ett gaskontrakt för Gazprom, eller om några andra aspekter av samarbetet. Större stöd i allmänhet kunde inte förväntas från ett land som konkurrerar med Ryssland i många frågor. Inte ens direkta allierade kunde ge mer stöd, med tanke på att Ryssland inte har några allierade med vetorätt i FN. Och ett enkelt "ja" med ett så stort antal väljare gjorde lite för att avgöra någonting. Så om det inte vore för Kina, skulle frågan med Ukraina ha avslutats till förmån för Nato. En röst "för" delningen av staten bör inte förväntas från någon stat alls - ingen av politikerna kommer att rösta för delningen av landet, nästan varje land har eller är redo att ta plats problematiska regioner kränkta av centralregeringen och vill bli en liten självständig makt. Så artikeln drar inte ens på en elevs uppsats, varken i djupgående analys eller i slutsatser.
    1. 0
      23 maj 2014 17:41
      Citat: björnbär
      För det första var det kinesiska vetot i FN-omröstningen exceptionellt, helt enkelt avgörande för Ryssland.

      Vilken röst pratar du om? Om du är i Syrien, vad har då detta med det att göra:
      Citat: björnbär
      Så om det inte vore för Kina, skulle frågan med Ukraina ha avslutats till förmån för Nato.

      Hur och när hindrade Kina Ukraina från att gå med i Nato?
      1. ежевика
        0
        24 maj 2014 07:28
        Citat från andrewvlg
        Citat: björnbär
        För det första var det kinesiska vetot i FN-omröstningen exceptionellt, helt enkelt avgörande för Ryssland.

        Vilken röst pratar du om? Om du är i Syrien, vad har då detta med det att göra:
        Citat: björnbär
        Så om det inte vore för Kina, skulle frågan med Ukraina ha avslutats till förmån för Nato.

        Hur och när hindrade Kina Ukraina från att gå med i Nato?

        du vet, bli inte förolämpad, men det kortaste svaret på dina frågor yttrades en gång av Zadornov "Jag måste börja förklara från 1917 varför våra handtag är på fel sida." Jag ska försöka kort. Syrien har varit i krig i tre år nu. . Ja, Ryssland var emot kriget där och allt det där, men under alla år har ingen, förutom Washington, någonsin uttalat sig i ämnet - varför i helvete gick de till botten med Assad? Vi som vuxna överväger inte att prata om shitokrati och andra myter från det antika Grekland på ämnet krig. Här i svaret på denna fråga ligger svaren på dina frågor till mig. Jag ger en ledtråd: när Janukovitj sprang från jobbet, vilket orsakade alla efterföljande mardrömslika händelser, visade de av någon anledning en del av den officiella krönikan på TV - kamrat Stepashin satt bredvid kamrat Assad, och han sa i kameran: "Säg till Vladimir Vladimirovich att jag inte är Janukovitj, det gör jag inte, jag kommer att fly." Stepashin är aldrig en revisor, även om han var ansvarig för redovisningskammaren. Både Syrien och Ukraina är ett krig med Ryssland. De skulle ha brutit Rysslands ståndpunkt om Syrien (här var Kina nyckeln), och det skulle inte ha varit ens mikroskopisk tvekan hos europeiska hantlangare om Ukraina. Den här gången. Och BNP använde det för alla 100. Tid och artig.
  17. +4
    23 maj 2014 12:12
    Inget land kommer ens att lyfta ett finger till sin egen nackdel.
    Kina väntade på det ögonblick då det maximala positiva ögonblicket utvecklades för dess intressen, och det började röra på sig. hi
  18. +2
    23 maj 2014 12:17
    Nåväl, låt oss titta på Kinas reaktion när Ryssland också avstår från att rösta i händelse av konflikter på Paracelöarna, (de första tecknen finns redan där) med Yapps också, på grund av Senkakuöarna, med Taiwan ...... när stöd behövs i frågan om Tibet, i frågan med separatisterna i nordväst....... etc.................. Stigmat finns i våra kinesiska kamraters kanon. borde fortfarande vara smartare!
  19. gammal man 72
    +2
    23 maj 2014 12:24
    Min åsikt är att, oavsett hur situationen i världen utvecklas, kommer Ryssland och Kina alltid att vara vänner och partners, ja, även bland de bästa vännerna och partnerna finns det dispyter och meningsskiljaktigheter, men de hittar alltid en väg ut ur situationen , inte till nackdel för någon av vännerna och partners.
    1. 0
      23 maj 2014 17:43
      Citat: gammal man 72
      .Trots allt, även bland de bästa vännerna och partners finns det dispyter och meningsskiljaktigheter

      Tja, ja, sanktioner, till exempel, och allt det där... Vi har redan passerat med europeiska partner, vi vet.
  20. Kommentaren har tagits bort.
  21. dmitrij.blyuz
    +1
    23 maj 2014 12:33
    Med en sådan vän måste du hålla öronen ovanpå huvudet. Vår Slavyanka kopierades redan då. arg
  22. +3
    23 maj 2014 12:34
    Vi måste förkasta falsk blygsamhet och främja modern teknik i vårt land på alla tillgängliga sätt. Köp, kopiera och stjäl (och vad gör alla det här!) ... Och odla, odla, odla dina ingenjörer! Nog med Timurogaidars advokat-ekonomer redan.
  23. +1
    23 maj 2014 12:40
    De är rädda för att de ska bli mer beroende av det ryska militärindustriella komplexet, jänkarna kommer att fångas om dessa har vuxit på ukrane, de kommer bara inte att fånga någonting, det är upp till oss att besluta om barobn, de don Du måste inte gå utan oss, du måste välja det bästa av två onda saker!
  24. buser
    0
    23 maj 2014 13:15
    pip...c!!! I ger professor! Förklarade Kinas politik med tre ord! Xi Jinping berättade förmodligen detta för honom i hemlighet ...
  25. 0
    23 maj 2014 13:23
    Det är uppenbart att närmande och närmare samarbete med Kina blir mer produktiva och fördelaktiga för båda sidor. Bara denna vänskap bör inte vara, som man säger, "i tandköttet". Nykter kalkylering, okunnighet, extrem försiktighet och ekonomiskt berättigande måste bli de oföränderliga reglerna för denna vänskap.
  26. 0
    23 maj 2014 13:25
    "Ryssland kan inte förstås med sinnet.." - detsamma kan i viss mening sägas om Kina, och andra asiater. "Cunning ass" av asiater har alltid varit snack om staden: det är omöjligt att förstå vad de verkligen vill förrän de säger det själva. Så, jag tror, ​​"sju svettningar" kom ner från förhandlarna i Kina, medan allt var avgjort.. Asiater går inte att lita på!
  27. XYZ
    0
    23 maj 2014 13:58
    Ja, de gör allt rätt och vi måste ta ett exempel från dem. Och inte som många av våra, som ständigt försöker förbrödra sig antingen med serberna, eller kineserna, eller i allmänhet med någon väldigt exotisk. Och de gör det osjälviskt och från hela den breda ryska själen. Det är bättre att komma ihåg Alexander III oftare och du kommer att vara glad.
  28. 0
    23 maj 2014 13:59
    Kina har nog av sina golovniks med Tibet och andra platser. De vill inte skapa ett prejudikat — om det i Ukraina är möjligt att tillåta skapandet av nya republiker, och Kina kommer att stödja detta, så kommer kineserna i morgon att börja detta, de kommer att förbanna sig själva från resultatet
  29. +1
    23 maj 2014 14:01
    Kort sagt, i den här världen vill ingen leva enligt sitt samvete. Alla driver sitt eget själviska intresse. Och dessa "smarta progmatiker" förstår inte att ett rent samvete är det mest värdefulla intresset, något som det är värt att leva för och döende, och allt annat - skräp som "kloka män" inte kan dela på något sätt.
  30. +1
    23 maj 2014 14:40
    Utöver titeln kan du lägga till ytterligare en nyans. Det kom nyheter om att en fruktansvärd terrorattack hade ägt rum i Kina, som ett resultat av vilket 31 människor dödades och 90 skadades. Explosioner dundrade i den mest problematiska - den autonoma regionen Xinjiang Uygur (XUAR).En dag tidigare svepte upploppen över den autonoma regionen Gorno-Badakhshan i Tadzjikistan, grannlandet XUAR. Båda incidenterna ägde rum mot bakgrund av undertecknandet av historiska avtal mellan Ryssland och Kina, vilket leder till vissa reflektioner ..
  31. 0
    23 maj 2014 14:55
    Varför kan inte Kina öppet stödja Ryssland i dess politik gentemot Ukraina?................För att det är Kina. De har aldrig fattat ansvarsfulla beslut som är kantade av allvarliga konsekvenser.
  32. Khalmamed
    0
    23 maj 2014 15:06
    Kina är en helt annan mentalitet nivå av tänkande ..., de har interna problem för 1 miljard .., stöd VÅRT Ukraina kommer att ge en anledning till deras revolution ..., speciellt reptildrakarna är försiktiga ... titta på monitorn ödlor surförgiftade..., väntade åt.
    China-Wise .., behöll gammal kunskap och vet tydligen exakt varför kryphålen och avsatserna i den "kinesiska" väggen är riktade i deras riktning.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"