Militär granskning

Su-34: från Sibirien med kärlek

54
Su-34: från Sibirien med kärlek


Den 20 mars 2014 ägde en betydande händelse rum - genom ett dekret från Ryska federationens regering antogs Su-34 frontlinjens jaktbombplan. Detta är det första stridsflygplanet som officiellt tagits i bruk i det postsovjetiska Ryssland.

Det är mycket viktigt att allt arbete med design av flygplanet och lansering i produktion har skett under de senaste två decennierna. Detta är en ny utveckling och inte fullbordandet av en långvarig sovjetisk eftersläpning. Kontraktet för utveckling av en lovande jaktbombplan, kallad Su-27IB, undertecknades 1989.

Den första flygningen av förproduktionsversionen ägde rum den 18 december 1993. 1995 visades en ny bil på flygmässan i franska Le Bourget under namnet Su-32FN. Under det kontanta 1990-talet saktades arbetet med flygplanet ner. Först i juni 2003 undertecknade Ryska federationens försvarsminister lagen om preliminär frihetsberövande, som gjorde det möjligt att tillåta bombplanen, kallad Su-34, att testa operation.

2006 tecknades det första kontraktet för tillverkning av en experimentsats om fem flygplan med leverans 2007-2009. Produktionen placerades vid OAO Novosibirsk luftfart plantera dem. V.P. Chkalov "(NAZ uppkallad efter V.P. Chkalov), där Su-24 tidigare monterades. Vid den tiden var anläggningen i ett bedrövligt tillstånd. Staten beställde inga nya flygplan, monteringsbutikerna stod tomma. Företaget överlevde på konsumtionsvaror, tillverkning av verktyg, ståldörrar etc. Det räcker med att säga att nu är bara 250 av 5 arbetare i slutmonteringsverkstaden veteraner med sovjetisk erfarenhet.

Under produktionsutvecklingsperioden, i samband med rekrytering och utbildning av människor, samlade de faktiskt "på knäet" ett flygplan per år. Redan 2008 undertecknades ett statligt kontrakt för leverans av en serie av 32 Su-34 under perioden 2010 till 2013. Uppdraget slutfördes framgångsrikt och nu tillverkas 92 flygplan under perioden 2013-2020. Planen för innevarande år är 16 bilar. Produktionen av två flygplan på grund av nästa år är dock inte utesluten. Det ryska flygvapnet uppskattade Su-34 och skulle vilja ha fler av dessa maskiner.

RESEDETALJER

Alla vet att ett modernt flygplan är en mycket komplex maskin. Men att veta och förstå är två olika saker. Man börjar förstå när man med egna ögon ser hur metallplåtar förvandlas till delar, sedan till separata enheter och sammansättningar. Och slutligen sammanstrålar de i slutmonteringsbutiken, varifrån den färdiga Su-34 rullar ut, men inte målad.

På två dagar är det till och med omöjligt att helt enkelt kringgå alla butiker i Novosibirsk Aviation Plant, men du kan bekanta dig med huvudproduktionen. Och till och med prata med folk. Denna möjlighet gavs till NVO-korrespondenten av United Aircraft Corporations presstjänst.

För att starta produktionen av ett flygplan är det först nödvändigt att utveckla en tillverkningsteknik för varje del, att designa och tillverka olika utrustningar. För att stämpla den första plåten av duralumin bör just denna stämpel göras. Och det finns hundratals och tusentals sådana detaljer. För att vara helt exakt består Su-34 frontlinjebombplan av 57 tusen delar, som är förbundna med tiotusentals nitar och bultar. Cirka 200 företag tillhandahåller köpt samarbete - komponenter, material, enheter, ombordutrustning etc. Och om vi pratar om att köpa, faller 75% av kostnaden för flygplanet på samarbete.

Du kan inte tjäna extra på statens försvarsorder. Om inköpspriset för Su-34 i det första kontraktet var 1,3 miljarder rubel, kommer det i nästa att vara bara 1,05 miljarder rubel. Det vill säga, när övergången till storskalig produktion bör produktionskostnaden minska. Enligt företagets direktör, Sergei Smirnov, krävdes initialt 460 tusen timmars arbete för produktionen av flygplanet, nu är det 170 tusen timmar.

Det främsta sättet att minska tiden och minska kostnaderna för att tillverka en del är modern högpresterande utrustning. För några år sedan fanns det bara några få stycken importerad utrustning i maskinverkstäderna. Idag finns det 160 bearbetningscentra. Om produktionen av en komplex detalj tidigare krävde, relativt sett, 20 skift, tar det nu 3-4.

Den moderna maskinen glittrar av vit emalj och glas, inga oljedropp och emulsionspölar. I området där titanpansarplåtar bearbetas är bearbetningscentran lika stora som en fraktcontainer med en glidande glasvägg. En arbetare går in för att säkra delen och verktyget. Titta på processen att bearbeta genom glaset.

Bearbetningsprogram utvecklas i en speciell byrå, processer modelleras. Programmet överförs sedan till maskinen. Om det tidigare i produktionen krävdes virtuosa maskinoperatörer, nu är de virtuosa programmerare. Men de gamla universalmaskinerna skickas inte alla till skroten. Grovbearbetning, trimning och andra operationer som inte kräver hög precision är enklare och billigare att göra med gammal god fräsning.

Den bepansrade kapseln i cockpiten, där två piloter är axel vid axel, är helt svetsad av titanplåt upp till 17 mm tjock. Och den väger bara 380 kg. Svetsning av titandetaljer är en mycket komplex process. Denna metall, när den värms över 400 grader, börjar aktivt oxidera, och i en syremiljö är den till och med kapabel till spontan förbränning. Därför utförs svetsning i en argonmiljö.

Assemblers-nitare monterar flygplansglidarstrukturer från enkla element. En stor duralplatta med en komplex profil är styvt fixerad med klämmor på en speciell glidbana. Nu, med hjälp av en pneumatisk hammare, kan olika strukturella detaljer nitas till den. Om den inte fixeras kommer spänningen som uppstår i metallen att "leda" delen. Men strukturella element är fästa inte bara på nitar och bultar. Dessutom sätts de på ett tätningsmedel, alla fästelement är täckta med en speciell primer så att ingen fukt, ingen korrosion i många år. Tjocknitade med förstyvande ribbor, långa bränsletankar är fodrade med polyuretan från insidan. Om en kula eller projektil av liten kaliber tränger in i tankväggen kommer den elastiska tätningen att förhindra bränsleläckage eller ångexplosion.

Komponenter passerar genom dussintals verkstäder, som strömmar, som smälter samman till en enda kanal. I enhetsdockningsbutiken monteras individuella fack till ett glidflygplan - näsan, mittsektionen, svansen ... Vid utgången från butiken passerar kroppen av det framtida flygplanet genom sprinklingskammaren. Vattenstrålar sköljer den uppifrån. Inuti är facken klädda med absorberande papper. Efter duschen öppnas luckorna och papperet vägs. "Blättern" absorberar all fukt som skulle kunna tränga in i det, och vägningen visar hur mycket denna fukt är, om fuktighetsnormen överskrids. Metoden är enkel, men extremt pålitlig. Det mänskliga ögat kanske inte märker en droppe vatten, men papperet kommer säkert att absorbera det.

MÄNNISKOR OCH FLYG

I slutmonteringsverkstaden är flygplanet fullt utrustat med motorer, vapen, flygelektronik, landningsställ etc. Arbetsomfattningen är sådan att de till skillnad från andra butiker arbetar dygnet runt – i treskift. Varje team av arbetare har sin egen specialisering, såsom installation och justering av chassit.

Den huvudsakliga kontingenten av arbetare under 35 år. Medianåldern brukade vara äldre, men när antalet arbetare ökade, blev det hela tiden yngre, ungefär ett år efter år. Många av arbetarna som jag fick en chans att prata med "ärvde" fabriksyrket från sina föräldrar. Några av farfäderna arbetade här. Företaget är till och med värd för en tävling av arbetardynastier. Sådan kontinuitet, fortsättningen av traditioner är värda mycket.

Vad mer är anmärkningsvärt? Vitrinskåp med sportmuggar och diplom precis i verkstaden. Inte långt från Fackligt Livs monter. Monteringsbutiken är anläggningens minifotbollsmästare. Den kollektiva andan, konkurrensandan, god hälsa är en integrerad del av företagskulturen hos JSC Sukhoi, som inkluderar NAZ im. V.P. Chkalov, och hela det statliga företaget JSC "UAC".

Nu sysselsätter företaget 6,7 tusen personer. Det kunde ha blivit fler, men när den statliga försvarsordningen dök upp separerades all icke-kärnproduktion, som bidrog till att överleva under det svåra 1990-talet. Du måste sköta din egen verksamhet. Men inte bara produktionen av Su-34 lever vid fabriken. Här tillverkas också ett antal komponenter till kortdistanspassagerarfartyget Sukhoi Superjet 100 (Sukhoi Superjet 100 / förkortning SSJ 100). I dessa butiker är medelåldern för de anställda ännu yngre. Det är lättare för unga människor att behärska XNUMX-talets teknologier och särdragen med att arbeta med kompositmaterial. Från Novosibirsk skickas hytterna och några andra sektioner av Superjet till Komsomolsk-on-Amur, där den slutliga monteringen av linern utförs.

Den färdiga Su-34 har en citrongul färg - det här är färgen på den skyddande galvaniska beläggningen av flygduralumin. Med mörka fläckar av ståldelar och förkromade landställ. I denna form kommer den att flyga runt, föras bort långt norrut, nästan bortom polcirkeln. Sex fabrikstestpiloter gör det året runt, när som helst på dygnet. Flygplanet kommer att få lämplig färg, identifieringsmärken och nummer när det accepteras för tjänst i det ryska flygvapnet.

Hela vägen från den första plåten till testflygningen, varje detalj, varje arbetsoperation åtföljs av kontroll. Kvinnor i vita rockar mäter noggrant varje element i strukturen. Och förutom fabrikens tekniska kontrollbyrå finns det också representanter för kunden - militära representanter. Kvalitet, inte kvantitet, är den viktigaste indikatorn på arbete. På montern i verkstaden är fotografier av arbetare med en personlig kvalitetsstämpel respekterade människor.

Här i verkstaden finns en elektronisk terminal som den där mobilkommunikation betalas. Här kan befälhavaren se den aktuella uppgiften och dess utförande, lära sig om alla kommentarer från teknisk kontroll. Och varje anställd kan gå till det "personliga kontot" och se hur mycket han tjänade den här månaden. Den elektroniska revisorn kommer tydligt att visa vilka arbetsoperationer som har genomförts, accepterats och betalats; till vilka priser. Detta förbättrade det mänskliga klimatet i verkstaden, och klagomålen och konflikterna över påstås underbetalda för hårt arbete upphörde.

På frågan om sin lön svarar unga arbetare diplomatiskt: "Jag har nog." Och om du jämför det med andra företag i Novosibirsk? — Det är nog bättre här. Officiellt är den genomsnittliga lönen vid anläggningen 32-34 tusen rubel. Förutom lön finns det också något som heter stabilitet. Mer än 800 arbetare står i kö för en lägenhet. Visserligen bygger anläggningen inte sig själv, men i tidens anda hjälper den till med bolån och ger garantier. Nästan 400 personer har redan fått bostad på detta sätt. Den statliga försvarsordern är garanterad till 2020, och nästa kommer sannolikt att avslutas där.

En liten tid kommer att gå, och frågan om reparation och modernisering av Su-34 kommer att uppstå. I princip är JSC "UAC" nu ansvarig för flygplanets hela livscykel. Det är fullt möjligt att Su-34:orna i den första serien om fem till sju år kommer att återvända till fabriken för att uppgradera och ersätta en del av utrustningen ombord med modernare. Ja, och den nuvarande produktionen kommer tydligen att behöva ökas. Samla inte 16, utan alla 20 eller till och med fler flygplan per år. NAZ dem i alla fall. V.P. Chkalova har bevarat och underhåller sitt eget system för yrkesutbildning.

Nu är det svårt även för gamla arbetare att föreställa sig att anläggningen för några år sedan var i ett bedrövligt skick och istället för moderna stridsflyg tillverkade man konsumtionsvaror. Tack till de människor som lyckades rädda den ryska flygindustrin, som trots svårigheterna, underfinansiering, eftersläpande löner inte tillät att produktionen och den tekniska basen förstördes. Så snart staten åtog sig att återställa Försvarsmaktens stridspotential, hittade pengar till ett långsiktigt upprustningsprogram, återupplivades flygplansfabrikerna och började arbeta för fullt. Detta underlättades av skapandet av en omfattande integrerad struktur - United Aircraft Corporation. Som en del av en enda strategisk plan får det ryska flygvapnet nu den mest avancerade utrustningen.
Författare:
Originalkälla:
http://www.ng.ru/armament/2014-05-23/13_su34.html
54 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Stolt.
    Stolt. 24 maj 2014 08:08
    +7
    Det var nödvändigt att komplettera med fotografier. Från monteringsbutiken: http://www.sdelanounas.ru/blogs/49787/
  2. Velesovich
    Velesovich 24 maj 2014 08:17
    +12
    Ett dubbelt intryck... Å ena sidan gläder naturligtvis återställningen av produktionen. Å andra sidan är utrustningen i denna produktion importerad. Och dess utvecklade moderna verktygsmaskinindustri är grunden för statens ekonomiska oberoende. Föreställ dig för en sekund att de ökända sanktionerna verkligen har nått allvarliga proportioner och att teknisk utrustning inte längre levereras. Och sen då? Kommer vi att få ut gamla sovjetiska verktygsmaskiner från källarna?
    1. Samurai3X
      Samurai3X 24 maj 2014 10:19
      +7
      Ryssland har alltid haft problem med verktygsmaskiner, även under sovjettiden.
      Jag minns att det en gång kom en rapport om att MiG-fabriker på 2000-talet använde verktygsmaskiner som "togs" från tyskarna på 45-50-talet ... Under imperiet fanns det inga moderna verktygsmaskiner i allmänhet.
      Men det verkar som att japanerna överlämnade en nyckelfärdig maskinfabrik till oss. Så det gick vidare.
      Om 10 år kanske en ny bransch äntligen dyker upp för första gången.
      http://www.biznes33.ru/news/view/6943/
      1. Fiero
        Fiero 24 maj 2014 10:35
        +4
        De bästa maskinerna i Sovjetunionen var från DDR och Tjeckien, av någon anledning försöker de att inte märka allt detta ...
        Du kan också komma ihåg t.ex
        I början av 1980-talet köpte Sovjetunionen ett parti högprecisionsmetallskärmaskiner från det japanska företaget Toshiba, vilket gjorde det möjligt att tillämpa ny teknik vid bearbetning av propellrar, vilket drastiskt minskade ljudet från ubåtar. Affären var hemlig, men information om den kom in i världspressen. Som ett resultat införde USA ekonomiska sanktioner mot företaget.
        1. max702
          max702 24 maj 2014 12:32
          +4
          Ja, det är problem med verktygsmaskinindustrin, allt tillverkades i CMEA-länderna, det är detta problem som nu bromsar allt, varför i helvete gav vi den här biten av kakan till prostituerande länder är inte klart, nu betalar för misstag, hur man höjer den här branschen på nuvarande utbildningsnivå är kategoriskt inte klart, önskan ja, men här är möjligheterna...
          1. qwert
            qwert 26 maj 2014 07:29
            0
            Ingen i CMEA-länderna tillverkade till exempel 1000-tons pressutrustning och automatiserade (robotbaserade) produktionslinjer, roterande maskiner utvecklades också (vår prioritet) och tillverkades i Sovjetunionen
        2. qwert
          qwert 26 maj 2014 07:28
          +1
          Det var så. Men det fanns också ett gäng unika verktygsmaskiner och annan utrustning skapad i Sovjetunionen, som varken fanns i Japan eller i USA. Till exempel, på fragmenten av den kraften, "nitar" vi nu mittsektioner av titan för Boeing Dreamliner. Och det faktum att de som köpte de maskiner de kunde köpa, särskilt om de, som japanerna, inte krävdes i en stor serie, talar om ledarskapets rationalitet. När det gäller DDR och Tjeckien var de flesta av våra landstignings- och småfartyg därifrån, men atomubåtarna och de stora oceangående fartygen tillverkades av oss själva. Det var något liknande med maskiner. CMEA dock. Träning L-29 och L-39 köptes också av polackerna, och inte för att de själva skulle ha gjort det sämre. Politik och ekonomisk rationalitet.
        3. ravenbit
          ravenbit 16 juni 2014 05:17
          0
          i Sovjetunionen, åh, det fanns maskiner ... jag säger tb. som en Tula-robotarbetare 89
          1. ravenbit
            ravenbit 16 juni 2014 05:32
            0
            trist .... verktygsmaskin byggnad 11111 produktion av produktionsverktyg är det viktigaste
            1. ravenbit
              ravenbit 16 juni 2014 05:35
              0
              någon gång kommer dessa varelser att stjäla...
      2. utplånare
        utplånare 24 maj 2014 15:28
        +6
        Du har fel. Verktygsmaskinfabriker var utspridda över hela unionen. Efter dess kollaps borde vi (i Ryska federationen) ha lämnat ett anständigt antal ganska seriösa och framgångsrika maskinverktygsföretag, vars produkter till och med är i tak. Europeiska länder var efterfrågade. Maskinverktygsindustrin i Sovjetunionen täckte nästan helt sina behov av verktygsmaskiner, naturligtvis köpte de några mycket listiga och exakta maskiner utomlands, men mot den allmänna bakgrunden var det väldigt få av dem.

        Vi förlorade det bara på grund av vår egen mejsling på det häftiga 90-talet, och inte förmodligen på grund av vår plats i fel länder.
      3. qwert
        qwert 26 maj 2014 07:22
        +1
        Jo, det fanns sådana maskiner i hjälptillverkning och i de verkstäder där yrkesskolor-shniks hade praktik. Men vid tiden för mina studier på Aviation Institute (sent 80-tal), så när det gäller antalet moderna automatiska maskiner och CNC-maskiner, överträffade Sovjetunionen JAPAN OCH USA TILLSAMMANS !!!!!
        Men på 90-talet gick många av dessa maskiner och automatiserade linjer till metallskrot. Dessutom var det på 90-talet som betoningen lades i olika medier på Sovjetunionens påstådda efterblivenhet.
        1. Jaha
          Jaha 26 maj 2014 11:54
          0
          du glömde sekretessläget. Den stora majoriteten av befolkningen visste inte ens om Sovjetunionens potential, varför de så villigt svalde nudlarna att de hängdes upp.
          Själv såg jag bara en liten del när jag gick och studerade i Novosibirsk, men det räckte!
          Foton av riktiga termonukleära reaktorer - det här, jag ska säga dig, slår dig hårt i huvudet ... eller Jordbruksinstitutet är en och en halv kilometer lång.
          1. Aleksandr2012
            Aleksandr2012 26 maj 2014 22:45
            0
            Det är möjligt mer detaljerat om riktiga termonukleära reaktorer? Tokamaks räknas inte.
        2. santepa
          santepa 26 maj 2014 21:53
          +3
          Ja. 1986 tog jag examen från Odessa Automotive College med en examen i METALLCUTING! Vi togs med på utflykter till fabrikerna i Odessa, inklusive anläggningen för RADIALBORRMASKINER. Så jag har inte sett ett sådant antal CNC-maskiner och automatiserade linjer någon annanstans. Och efter armén gick han till jobbet på Odessa STROYHYDRAULISKA fabrik som en vändare. Maskinerna är alla gamla, arbetskrävande, det vill säga du måste skicka handtagen, men inte dåligt, de fungerade tillförlitligt (det här är 1988). på spetsarna - jag lägger spånen i hålen på programmeraren - och den repar programmet och vrider bara på bromsoket - den byter verktyg - 6 stycken. orkar inte längre - lågeffektshydraulik. Och ett år senare CNC maskiner kom till oss Moskovsky Komsomolets 16k20ChPU - jag blev kär i honom som en flicka - de ersatte nästan ALLT, och hydrokopi, och vertikal borrning, och till och med slipning (och vi gjorde axlar för hydrauliska motorer för vägbyggnadsutrustning) eftersom de gav noggrannhet till tusendelar, och grovhetsklassen var densamma som efter slipning. Och de gamla gick alla till skrot. Och livet har kommit - hallon, du springer mellan två maskiner, du byter axlar med en mikrometer, du mätte dörren, du stängde den, du tryckte på knappen, GÅ. Ha åtminstone en vit kappa. Men de ställer väldigt höga krav på spänningens kvalitet, först led de, de minsta hopp, ALLT han fick upp där han hittade det - och vår låt är bra - börja om, och delen gick in i äktenskapet. De satte i en likriktare-transformator, allt började sjunga, visserligen var priserna skurna, men jag brukade jobba på en maskin och gjorde 100 axlar per skift, döende, och nu på två 250 utan att anstränga mig. Men det fanns också en enhet från MAUSER-företaget i ett separat rum i verkstaden (med kondensor) och en transportör-lastare från företaget LIBHER. och han gjorde samma axlar som vi gjorde, men helt och hållet ersatte både vår och angränsande sektion av fina diamantborrning av halvklotarna på dessa axlar 7 st, han gjorde 100 st per skift, men han arbetade också på natten, totalt 300, med att ersätta 20-25 personer de lägsta kvalifikationerna, och några var i allmänhet ess. Han själv är storleken på ett stort privat hus, 2 stora fjärrkontroller, robotarmen tog 4 axlar från transportören, satte in dem i transportören, dörrarna öppnades, transportören gick, dörrarna stängdes, allt görs inom det stängda området , du tittar genom fönstren, cykeln är över dörrarna öppnade, vänster , avlastade, alla angivna dimensioner är verkliga på resultattavlan, äktenskapet kommer inte att missa den hårda arbetaren ångar inte ens - 1 person, laddade ämnen, tog av de färdiga, packade ALLT!!!!!!!!!!
    2. qwert
      qwert 26 maj 2014 07:15
      0
      Ja, och i allmänhet, någon sorts populär tryckrapport. PRE-SERIES flög 1993. Det är lite felaktigt att kalla denna bil rent rysk. Det skulle vara mer korrekt att säga: "Äntligen har det sista sovjetkonstruerade flygplanet, modifierat för att ta hänsyn till tiden (20 år har gått) äntligen tagits i bruk i Ryssland."
  3. Orik
    Orik 24 maj 2014 09:54
    +4
    Absolut skit skrivet av författaren. Början av skapelsen 1986, den första flygningen 1990 är fortfarande en sovjetisk utveckling.
    1. Fiero
      Fiero 24 maj 2014 10:23
      0
      Utvecklingen av en helt rå Su-27 av RSFSR, en mycket svårare förfining av flygplanet till det maximala i otroligt svåra tider redan rent i Ryssland
      1. Jaha
        Jaha 26 maj 2014 12:36
        0
        i rättvisans namn - huvudkostnaderna för skapandet av flygplanet var fortfarande under Sovjetunionen.
        Dessutom skapades också en produktions- och experimentbas.
        Att finjustera apparaten är en viktig sak, men det är fortfarande inte så dyrt.
  4. Kod3001
    Kod3001 24 maj 2014 10:54
    0
    Hur mycket mer återstår att göra!Vi måste höja MIG, enligt min åsikt måste hela flygindustrin höjas, och detta är inte en fråga om ett år!
    1. Tolerast
      Tolerast 24 maj 2014 21:19
      -11
      Varför pumpa pengar till olönsamma föga lovande MIG. Vad är deras nuvarande utveckling? Några varianter på temat för den misslyckade 29:an.
      1. toms
        toms 25 maj 2014 23:15
        +1
        Låt oss börja med det faktum att hela raden av torr, dessa är varianter på temat för su-27, t-50? Nåväl, ögonblicket hade en förberedelse för den femte generationen, och det steg upp i luften tidigt torrt.
        1. Tolerast
          Tolerast 26 maj 2014 00:27
          +2
          MiG-144? Så det fanns bara en layout. Eller har jag fel? Du förstår, jag har inget emot KB. Låt farbror Pogo ge dem lite pengar för nya program. Men MiG-29 är för svag även jämfört med sina västerländska kamrater. Titta på de senaste modifikationerna av F-16, fransmännen, till och med svenskarna tog sig upp. Men Mig-29SM eller Mig-35 kan inte ens klassas som lätt. Och så mediokra funktioner. Skulle det inte vara bättre att massivt nita den kraftfulla tunga Su-30SM och 35, och låta MIG lugnt arbeta på nya moderna projekt?
          PS. Jag insisterar inte på att ha rätt. Jag vet att i detta ämne lekman. Jag kommer stoiskt att uthärda alla minus för ett seriöst förtydligandes skull. Sådana är vi, Herzens arvingar. För tillgången till sanningens skull genomgår vi svårigheter hi Du har fortfarande ett plus.
          1. qwert
            qwert 26 maj 2014 07:35
            0
            Du kan inte kalla det lätt på grund av de två motorerna ?????)))) När det gäller startvikt är det bara lätt ....
            Och jag skulle inte kalla de senaste modifieringarna av F-16 för en fighter. Han är praktiskt taget en bombplan, och han har aldrig ens varit ett attackflygplan ännu, överlevnadsförmågan är inte densamma.
          2. qwert
            qwert 26 maj 2014 07:37
            0
            Och förresten, MIG-35 skiljer sig från MIG-29 mycket mer radikalt än F-16 från F-16 BLOCK 52. Även om flygplanet på MiG-29 och MiG-35 är liknande, är det tekniskt sett gjort HELT OLIKA
          3. Jaha
            Jaha 26 maj 2014 12:06
            +1
            Jo, sa du, log redan)))
            F16 är betydligt sämre än Mig-29, speciellt SM. F16 var bra bara mot bakgrund av MiG-23, och sedan, om vi överväger luftförsvarsalternativet.
            Faktum är att F16 är ett enkelt, inte särskilt dyrt flygplan med relativt bra prestanda. INTE MER !!!
            Västerländska flygplan dras upp inte på grund av deras flygegenskaper, utan på grund av ny utrustning. Om KB har de senaste systemen, inga problem. Det är faktiskt inte deras jobb.
            Och vad gäller det nya lätta flygplanet har du rätt, bara MiG behöver först återhämta sig, få muskler (specialister och idéer, teknikutveckling, underleverantörer, industriell bas, etc.) för detta. De har varit i trubbel för länge.
            Därför är modernisering fortfarande allt de kan göra.
            1. santepa
              santepa 26 maj 2014 23:18
              0
              ja! Jag tror också att amers är starka främst inom sin elektronik och tunnar ut allt skit som matriser infra cr izl, optik, etc. Men det är som döden för Ryssland att släpa efter i detta. PARADOX döda Jag förstår inte varför väst (anglosaxisk civilisation) sedan urminnes tider ser sin första fiende i Ryssland, och inte som nu Kina (redan mäktigare än Ryssland) och de arabiska kalifaten är olika (islam i allmänhet). Mycket ivrig och oförsonlig, de som är angelägna om att nå de rika västerlänningarna (och i allmänhet också rikare än Ryssland) Kanske ger Ryssland alla intrycket av en sorts rik dåre (alltid full), som lätt kan stickas och som själv inser inte sin lycka, vad han äger. och du kan antingen skickligt breda ut det eller helt enkelt smälla i det utan att anstränga dig för mycket. Tja, det faktum att HISTORIA ENDAST LÄR ATT DEN LÄR NÅGON, INGENTING. de verkar glömma det!
          4. Jaha
            Jaha 26 maj 2014 12:38
            0
            Citat: Tolerast
            MiG-144? Så det fanns bara en layout. Eller har jag fel?

            Du har fel, för det låg mycket bakom prototypen (inte layouten).
            Inklusive fundamentalt ny utrustning.
      2. papik09
        papik09 26 maj 2014 06:04
        +1
        Citat: Tolerast
        misslyckad 29:e.


        Kolla in historiken, det kan hjälpa. MiG-29 är fortfarande oöverträffad i sin klass flygplan. lura
        1. Jaha
          Jaha 26 maj 2014 12:23
          +1
          Jag är ledsen, men det är inte helt sant!
          1. Kostnader för drift och underhåll, teknisk support, reservdelar. Här förlorar Mig direkt mot nästan vilken konkurrent som helst
          2. Avionik - det är bra om Mig åtminstone kan hålla nära paritet.
          3. En ny serie närliggande luftvärnsmissiler har dykt upp i USA, som är minst lika bra som de sovjetiska, och jag tror till och med lite bättre.
          4. Användningen av stealth-teknik

          du kan också lägga till parametrar

          Ja, de avancerade idéerna som lagts in i planet ger fortfarande utdelning, men hur många år kan de flygas utan förändringar?
          1. Tolerast
            Tolerast 27 maj 2014 01:42
            0
            Så jag är inte den enda som tvivlar på MiG-29:ans superkraft drycker Det finns ingen utdelning där förutom de underbara flygegenskaper som generellt är inneboende i våra fighters.
        2. Tolerast
          Tolerast 27 maj 2014 01:14
          0
          Stridsradien, arbete på marken, stridsbelastning, jag håller i allmänhet tyst om elektronik – den är direkt underlägsen både F-16 och F-18 och Rafal och till och med den lilla Grippen. Överträffar bara i närluftstrider, men nu är detta inte ett ämne alls.
          Jag skulle bara vara glad om allt detta inte var så och den 29:e var en superfighter.
      3. qwert
        qwert 26 maj 2014 07:32
        0
        Om MiG-29 misslyckas, visar sig F-18 Hornet i allmänhet vara en g.a.v.n.o? Han var underlägsen i nästan alla egenskaper ...
        Vem är den lyckliga då? Mirage 2000? Mindre manövrerbar med svagare elektronisk utrustning och sämre luftstridsvapen ???
        1. Tolerast
          Tolerast 27 maj 2014 01:35
          0
          Mirage 2000 är en uppriktigt sagt sorglig fågel, F-18 skapades för marinen. Däcksmän har alltid mer blygsamma egenskaper. Och nu är han till och med i allmänhet ett semi-attackflygplan som en freak Corsair. Mot vanliga fighters är han ingen. Du namngav två svaga västerländska fighters.
          Men F-16 och särskilt Rafal är mer intressanta flygplan. Du underskattar F-16 kraftigt när det gäller luftstrid.
  5. zeleznijdorojnik
    zeleznijdorojnik 24 maj 2014 12:02
    0
    20 enheter per år är ingen volym för en sådan A-Ö. 80-120 bilar.
    1. M. Peter
      M. Peter 24 maj 2014 12:53
      0
      Skojar du? Vann Irkut, med en maximal spänning på 35 bilar per år, kan producera och detta är en stor siffra, i USSR tillverkade 30 bilar maximalt XNUMX bilar per år.
      1. patsantre
        patsantre 24 maj 2014 19:08
        +3
        Citat: M. Peter
        i Sovjetunionen-ovsky-tider gjorde 30 bilar maximalt.

        En månad menar du?
        1. M. Peter
          M. Peter 26 maj 2014 14:26
          0
          Nej, ett år. Ett flygplan är inte en maskin.
    2. Yarik
      Yarik 24 maj 2014 18:44
      0
      Sätta dit. Det är klart att det aldrig finns mycket vapen, men det här är ingen "Kalash".
  6. tolyasik0577
    tolyasik0577 24 maj 2014 13:00
    0
    när man läser sådana artiklar svämmar känslan av stolthet och glädje över till brädden. Jag är ännu mer nöjd med att produktionen börjar gå upp från knäna. en växt, som en bläckfisk med sina tentakler, återupplivar den inhemska industrin i hela landet.
  7. Lyoshka
    Lyoshka 24 maj 2014 13:02
    +1
    vackert plan drycker
    1. SS68SS
      SS68SS 25 maj 2014 21:00
      0
      Citat: loshka
      vackert plan



      Huvudsaken är smart. A.m.e.r.s fick skit i Svarta havet. Han undertryckte deras hyllade luftförsvar och arbetade lugnt ut de anfallande elementen i konstflygningen, och de satt på sitt skepp och kunde inte göra någonting..... KAPITAL !!!!
      1. Jaha
        Jaha 26 maj 2014 12:34
        0
        Men var inte Su-24 spaning på Svarta havet?
    2. Kommentaren har tagits bort.
  8. Tänkte jätte
    Tänkte jätte 24 maj 2014 13:16
    +4
    Huvudsaken är att det nu i Ryssland finns en modern jaktbombplan som uppfyller alla krav som ställs av militären, och det betyder mycket. Mot bakgrund av den senaste tidens händelser skulle det vara möjligt att lösa frågan om att påskynda leveransen av detta flygplan till trupperna.
  9. hertigdömet
    hertigdömet 24 maj 2014 14:12
    +1
    Lycka till drycker
  10. silverwolf88
    silverwolf88 24 maj 2014 15:20
    +1
    Bra plan ... det är bra att det finns beställningar ...
    Högteknologisk produktion och specialister måste stödjas ... särskilt eftersom detta påverkar upprätthållandet av Rysslands försvarspotential på rätt nivå.
  11. ken
    ken 24 maj 2014 15:48
    +4
    Nåväl, ett steg har tagits mot restaurering och förnyelse av vårt flygvapen. Nu behöver vi återskapa utbildningsinstitutioner för utbildning av flygbesättningar.
  12. sef-77
    sef-77 24 maj 2014 18:28
    +2
    Han skrattade: "Detta underlättades av skapandet av en omfattande integrerad struktur - United Aircraft Corporation." Poghosyan förstörde hela flygindustrin, och här är du ... .. bidrog ... hmm ......
    1. Tolerast
      Tolerast 24 maj 2014 23:01
      -3
      Ja, nu flyger vi på kvastskaft.
    2. santepa
      santepa 26 maj 2014 23:33
      0
      Skratta lite till!!! Titta, överansträng dig inte. Och vem gör då alla dessa Sushki, ILs, Bears, YAKs?
  13. siberalt
    siberalt 24 maj 2014 23:27
    +1
    Det är bra om växterna återställs. Och dess verktygsmaskinindustri måste lyftas i en prioriterad riktning.
  14. Magisk bågskytt
    Magisk bågskytt 25 maj 2014 02:04
    0
    Fantastiskt plan! Vi flög över Kolahalvön! Tydligen en träningsflygning! Ser fantastiskt ut!
  15. gammal man 72
    gammal man 72 25 maj 2014 03:13
    0
    Kalashnikov är bra, T-90 är bra, Verktygsmaskiner är också bra, och SU-34 är lutsi!!! Kom ihåg den här låten om Oleshkov, ett ånglok är bra, ett flygplan är bra och Oleshki är bättre.
  16. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 25 maj 2014 14:55
    0
    Artikeln är från ämnet "alla bär hattar." Inget nytt. Afftor, använd den åtminstone på flygsajter. lura
    1. Legosoldat
      Legosoldat 25 maj 2014 15:54
      0
      Kom igen, vi är inte i generalstaben. känna
  17. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 25 maj 2014 19:00
    +1
    Det bästa av det bästa. Alla tider och folk.
  18. Tolerast
    Tolerast 25 maj 2014 19:24
    0
    Hare minus, lite kritik har aldrig stört någon. Det skulle vara bättre att förklara för en amatör varför det ryska flygvapnet behöver denna typ av lätta stridsflygplan (och det är inte lätt alls), för vilka uppgifter? Så att MIG inte böjer sig alls? Skulle beställa drönare.
  19. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 25 maj 2014 19:49
    0
    Killar, det är dags.
  20. Jaha
    Jaha 26 maj 2014 12:31
    +1
    Citat från: sef-77
    Poghosyan förstörde hela flygindustrin

    ledsen, men hur mycket han än försökte, kunde han inte komma i närheten av Gorbatjovs, Jeltsin, Chubais prestationer i flygindustrins kollaps. Pogosyan försökte bara säkerställa produktionskedjans överlevnadsförmåga för sin designbyrå.
    1. santepa
      santepa 26 maj 2014 23:56
      0
      Ja, du lyssnar inte på honom, han skrattar ständigt. Jag skulle vilja titta på honom, i stället för denna Poghosyan. Hur skulle han snurra (som en lus i en stekpanna) så att åtminstone något flyger när i allmänhet alla runt omkring dig bara tänker på hur man ska gripa något värdefullt - sälj det, ta det och dumpa det utan att dela med någon (om möjligt) , och spara ditt eget skinn samtidigt (bild på 90-talet). Och Poghosyan var också tvungen att tänka på sin egen hud, för dessa siffror stannade inte vid någonting. Och han började flyga, men först och främst SU, men både YAK och IL kommer ut ur Tasjkents linda, och MIG kommer att stiga, jag har inga tvivel faller, och det kommer att finnas en krage för tupoleviterna. Och att ligga på en duvan (en fyrbent vän) och läsa liberalistiska opus från kategorin ANVÄNDNING ÄR FÖRLORAD KOKANVÄNDNINGEN FRÅGES ... OM det inte är att bygga flygplan, och inte ens stämpla krukor (det finns också en del kunskap du måste ha)
  21. aspid21
    aspid21 29 maj 2014 15:07
    0
    Kan vi om vi vill?